nr.

8 decembrie 2003

DACIA magazin

Istoria netiut a romnilor

NOI NU SUNTEM URMAII ROMEI

Dr Napoleon Svescu (continuare)

9.Cel mai mare imperiu dacic al erei noastre

n momentul de fa, cnd toate popoarele moderne i caut cu strnicie acte de identitate istoric, ar fi o crim din partea noastr, a dacilor, s fim nepstori la ceea ce ne aparine. ac am auzit de Burebista, Deceneu i Decebal ca despre cei ce au contribuit la formarea i meninerea regatului Dac, iar despre Traian ca fiind cel care a cutat s distrug civilizaia dac prin cucerirea a 14% din teritoriile ei, furndu-i tezaurul i transportndu-l la Roma, unde a fost topit (parte din monedele turnate din el fiind date cadou celor ce au luat parte la jefuirea, aa-zisa cucerire a Daciei), s vedem ce s-a mai ntmplat cu marele neam al tracilor (pelasgilor). n jurul anului 300 dup Hristos, marele neam al tracilor, avnd nucleul dacic ca element conductor, ajunge din nou n fruntea tuturor neamurilor europene i... ale lumii. mpratul Galerius cel Btrn, fiul Romulei (femeie dac din cetatea Recidava), pe numele lui adevrat Vcarul (Armentarius), dup ce primete de la Senatul roman titlul de mprat roman, se declar dumanul numelui de roman considerndu-1 impropriu, schimbnd numele din Imperiul Roman n acela de Imperiul Dacic,33 deoarece majoritatea populaiei acestui imperiu era format din daci-traci, ca, de altfel, i armata. Limba dacic este cunoscut n istorie sub numele de latina vulgar, fiind de fapt limba imperiului. Scriitorul

roman Lactantius n Romanos Dominarentur34se plnge c dacii norddunreni au ajuns stpnii romanilor, iar toat suita lui Galerius cel Btrn provenea din dacii de la nordul Dunrii. Astfel c din cucerii, dacii au devenit cuceritori, schimbnd numele imperiului roman n imperiul dacic, aceasta fiind concluzia celui mai mare duman al dacilor de atunci, Lactantius, n 325 d.Hr. Galerius cel Tnr, fiu al surorii lui Galerius cel Btrn, a fost numit nainte de a ajunge mprat, cu numele dacic cel adevrat, Dara35. Aceti doi mari conductori ai Imperiului Dacic ridic la Salonic un Arc de Triumf n cinstea apogeului ascensiunii dacice. Tot nou, dacilor, ne datoreaz cretinii libertatea cultului lor. Galerius cel Tnr, mpratul Daciei n anul 311 d.Hr., elibereaz o lege de toleran prin care se acord credincioilor cretini libertatea cultului, cu condiia s se roage lui Dumnezeu pentru el i pentru stat36. Dup preotul D. Blaa 37, n timpul celor doi mprai Galerius, statul imperial al Daciei se reorganizeaz n provincii conduse de un voievod (voievod fiind un cuvnt dac cu sens de lupttor, rzboinic, el corespunznd cuvntului slav cneaz). El s-a pstrat de-a lungul secolelor nu numai n istoria

noastr, ci i prin locurile unde am fost i mai suntem... ca de exemplu, inutul Voivodinei inclus azi n Iugoslavia, unde romnii locali se lupt pentru eliberarea lui de sub srbi. Tot D. Blaa, n lucrarea citat, menioneaz c ntre daco-romani, cel dinti voievod, necunoscut pn n prezent, a fost Vlahernus (nume provenind de la cuvntul Vlah, cum, de altfel, nc i numesc pe macedoneni grecii i azi cu dispret). Ca i cum doi mprai daci n fruntea imperiului nu ar fi fost de ajuns, lui Galerius cel Tnr i urmeaz la conducerea noului Imperiu Dac un altul, nscut n satul dac Ni de la sudul Dunrii, Constantin cel Mare, cel ce ridic Arcul de Triumf de la Roma, pe care apar o parte din figurile comandanilor daci. Tot el i-a mutat reedina la SIRMIUM, iar la scurt timp dup aceea la SERDICA , n DACIA MEDITERRANEA , despre care va face declaraia semnificativ: ROMA mea este SERDICA. Tot el reconstruiete podul de piatr de peste Dunre (construit de strbunul su Burebista i nu de... Traian), adugndu-i un castru cu patru turnuri i un edificiu cu numeroase ncperi. De ce oare cineva ar fi avut interesul s cheltuiasc sume mari de bani, atunci, n antichitate, ca s reconstruiasc un pod acolo, departe peste Dunre, cnd romanii se retrseser deja... iar locurile erau pustii... cum le place unor istorici vecini s susin ...? Citind cartea d-lui profesor Augustin Deac 38 , Istoria adevrului istoric, te vezi purtat de la tbliele de 1

DACIA magazin
la Trtria la istoricul romn de naionalitate turc Ali Ekrem, care vorbete de Oguznam, cea mai veche chronica turc, tradus n limba german, francez i rus, nc din secolul XVII-lea, dar de care marii notri istorici nu au aflat nc; n ea se menioneaz c n anul 839 exista o ar a Romnilordar unde era ea pe harta Europei ? Nu am auzit niciodat vorbindu-se de atlasul german din 1826 care arta popoarele Europei anului 900, unde Walahii se ntindeau din Panonia pn la Nipru, menionndu-se i cinci voevodate vlahice. Ce pot spune de descoperirea scrisorii unui conductor cazar referitoare la sec.VIII-lea n care se vorbete de ara Ardil cu 100 de ani nainte de sosirea ungurilor (deci numele Ardeal nu vine din ungurescul Erdely). n anul 1937 la cel de-al II-lea Congres Episcopal romano-catolic din Ungaria s-a vorbit despre lucrarea preotului i arheologului romanocatolic Lukacs Karoly, care a pstorit 10 ani n zona lacului Balaton ( fostul Hercuniates de pe vremea dacilor ) i unde a gsit urme arheologice de : palate, biserici i conace romneti din secolul X. n cronica mpratului Friederich al II-lea Barbarossa, de prin anul 1189 se atest existena unei ri Walahia ntre Dunare i Munii Carpai, descriinduse cu lux de amnunte graniele. Descifrarea de ctre aromnul Stefanovschi a inscripiei de pe inelul de aur de la Celei( Sucidava ) din judeul Gorj, precum i a inscripiei de pe inelul de la Ezereva, Bulgaria de azi. Rspndirea credinei lui Hristos s-a fcut n limba dac, de ctre sfntul Andrei, fratele lui sf. Petru, la nordul Dunrii, i de ctre sf.Pavel, la sudul Dunrii, vezi Biblia lui Wilfila ( scris n limba carpato-dunrean la nceputul secolului IV). Ce mai putem spune de lucrarea crturarului dacoromn din sc.IV-lea, Aeticus Dunreanu, intitulat Cosmos2 graphia, scris n limba romnadunrean cu alphabet geto-dac, limba vorbit de cele 3-5 milioane de locuitori de pe vremea lui Burebista? Noi am vorbit aceeai limb dac n faa romnilor, goilor, gepizilor, hunilor i slavilor i continum s o vorbim cu schimbrile care survin n orice limb n decursul mileniilor. n raportul diplomatului bizantin Panites Priscus, aflat n anul 448 la curtea nemblnzitului Atila, se menioneaz cteva cuvinte clare dacoromne ca: meiu, mied, colib; iar la masa dat de Atila n cinstea diplomailor s-a vorbit i n limba Ausonicacarpatodunrean, dacic. Ce este cu stema regatului geto-dac, cei doi lei afrontai, pe care o gsim pn n 1921 pe stema Romniei Mari? i, n sfrit, ce este cu acel Codex Rohonczy, cronica dac din secolele XIXIII, nsumnd 448 de pagini, scrise n limba carpato-dunarean, latina dunrean arhaic, cu alfabet geto-dac, pe care dacoromnii l mai foloseau nc pe vremea lui Vlad epes ( vezi Hasdeu). Ea conine ndemnuri la lupt ale domnitorului Vlad-ca i al altorampotriva migratorilor pecenegi (din rsrit) i a ungurilor (din apus). Se descriu 54 de btlii victorioase, patria noastr artndu-se ca o ar bine organizat. Cnd oare se va nvaa n colile dacoromne despre aa ceva?

nr.8 decembrie 2003 i Decebal au fost rzboaie fratricide, iar tracii au fost daci.39 Dup Mircea Eliade, numrul ramurilor giganticului arbore uman al tracilor se ridica la cca. 200.40 Pr. Dumitru Blaa a alctuit un tabel al acestora, numrnd nu mai puin de 150 de ramuri tracice. Herodot (425 .d.H.) considera c Neamul tracilor este cel mai numeros din lume; tracii au multe nume, dup regiuni, dar obiceiurile sunt cam aceleai la toi.41 Dup victoria grecilor de la Maraton asupra perilor, regele Xerxes (486-465 .d.H.) i construiete o mare armat printre care se menioneaz de ctre Herodot i prezena tracilor bithini, din nord-vestul Asiei Mici; acetia sunt descrii astfel: Tracii nsoeau expediia purtnd pe cap cciuli din blan de vulpe, mbrcai cu hitoane, peste care se nfurau cu mantale viu colorate. n picioare i peste pulpe aveau o nclminte din piele de cprioar. Ca arme au sulie, scuturi uoare i pumnale mici.42 Ovidiu n Tristele i surprinde pe tracii geto-daci astfel: i vezi clri, venind i ducndu-se prin mijlocul drumurilor. ntre ei nu-i nici unul care s nu poarte tolb, arc i sgei nglbenite de veninul viperei. Au glas aspru, chip slbatic i sunt cea mai adevrat ntruchipare a lui Marte. Prul i barba lor n-au fost tunse niciodat. Mna lor dreapt e totdeauna gata s nfig cuitul pe care l are legat la old orice brbat.43 n anul 547 .d.H., perii lui Cyrus au nfrnt Regatul Lydiei Tracice din Asia Mic, extinzndu-i stpnirea spre nordvest pn la rmul sudic al Mrii Marmara. Regele Persan Darius I (522-486 .d.H.) a ntreprins o expediie la nord de Dunre, iar dup acelai Herodot, singurii traci care s-au luptat cu el au fost geii din Scythia Minor (Dobrogea) nelsndu-l pe acesta s se stabileasc acolo. L-au atacat att tracii din Munii Pangaion, ct i tracii odomani, stabilii mai la nord, pstrndu-i astfel

10.Ei, tracii, au fost daci

rborele tracic numra peste 200 de triburi, cele mai cunoscute fiind cele ale dacilor, geilor, ramanilor, bessilor (metalurgiti), latinilor etc. O interesant afirmaie despre daci o gsim la istoricul Dio Casius, care a spus: i iari s nu uitm c Traian - Troian a fost trac veritabil. Luptele dintre Traian

nr.8 decembrie 2003 independena. Peninsula tracic a Chersonesului, (cher-sones = fiii cerului, cei doi Zamolxis), n decursul agitaiei istoriei va trece de la peri la greci 44. Confederaia tribal a tracilor-odrisi care avusese o evoluie strlucitoare va fi desfiinat n urma unui rzboi fratricid de regele macedonean Filip al II-lea. Acesta va ntreprinde o expediie n inuturile Dunrii de Jos (339 .d.H.), unde regele get Kothelas i-a dat-o pe fiica sa Meda de soie. Aceiai traci-macedoneni dup ce i-au nvins pe scii, ncrcai de prizonieri i de vite, ntorcndu-se acas traversnd Munii Haemus (Balcani) au fost atacai de tracii tribali care le-au luat toat prada rnindu-l grav la picior pe nsui Filip al II-lea. Patru ani mai trziu, un tnr tracmacedonean, fiul lui Filip al II-lea, Alexandru Macedon (336-326 .d.H.), va face i el o incursiune n regiunile de la nord de Balcani, n ara Zeilor - Dacia i, precum tatl su va da lupte grele mpotriva frailor geto-daci al cror rege Syrmos (din Soare) se baricadase pe un ostrov al Dunrii cunoscut azi ca Pcuiul lui Soare pe care personal l-am colindat prin anii 1973-74 i l-am gsit izolat i straniu. O echip de arheologi lucra cu seriozitate i ne explica, mie i prietenului meu ing. agronom Mihai Ppuoi despre misterele locului. Eram pe atunci un tnr doctor al comunei Rosei, jud. Clrai, ateptnd s mai treac un an pentru ami ncepe stagiatura n chirurgie la Bucureti, la prof. Juvara. Il citisem deja, de cteva ori, pe Nicolae Densueanu, aa c discuiile noastre au fost aprinse, dar politicoase. Despre regele Syrmos nu auzisem i nici despre nfrngerea lui de mai trziu, dar originea geto-dac a numelui lui Alexandru ei nu o tiau. S ne oprim puin s-i vedem proveniena: Alexan-Dros, Cel Jertfit Cerbului, precum Cerbul; (lui Orfeu i s-a mai zis i Dros, Cerbul, i n amintirea sacrificiului su s-a construit teribila tradiie getic a trimiterii unui Sol Curat la ceruri).44 Deci Alexandru este un foarte vechi nume pelasgic, carpato-dunrean. El era mesagerul care o dat la patru ani era zvrlit ntre sulie i prin moartea lui ducea Zeului Suprem mesajul poporului su. Carpato-dunrenii n evoluia lor s-au rspndit n jurul nucleului cetii naturale a Munilor Carpai, muni greu de trecut, unde aurul, argintul i sarea se gseau din belug. Ei, carpato-dunrenii, s-au rspndit peste toat Europa Central, de la Alpii Austrieci i din Cmpia Bavariei pn n Podiurile Galiiei Orientale i pn n Stepa Dobrogei, iar de acolo pn peste toat aa-zisa Rusie Meridional de la Nistru i pn n Kuban (vezi tracii cimmerieni), n Asia Mic, n Insulele Mrii Tracice (Egee) care au fost la nceput populate de ei, pelasgo-tracoarienii carpato-danubieni ajungnd pn n Nordul Africii (vezi garamanii).45 Dar dac istoria a fost aa de generoas cu neamul nostru tracic, nu acelai lucru se ntmpl i cu istoricii contemporani. Bulgarii, aparent un popor slav, sosit de departe, din Asia, se redescoper azi, nemaiconsinderndu-se invadatorii sosii n secolul VI d.H., ci, nici mai mult, nici mai puin dect urmaii tracilor! Ei nu vor s mai aib nimic n comun cu neamul slav (or vulgar: bulgar-mongoloid de la Volga). Citindu-i pe acad. V. Georgiev, prof. A. Fol i pe prof. G.I. Georgiev, descoperi c nici nu au existat traci la Nord de Dunre, iar ei, bulgarii, au devenit traci prin 1964-1967, extinzndu-i istoria cu cteva mii de ani. i cnd te gndeti c nainte ca fiica fostului lor preedinte Jivkov s devin istoriograf, ei, bulgarii, credeau c sunt slavi la origine! Dup cum vedem, nu numai academicienii profesori de istorie schimb istoria, ci i fetele preedinilor comuniti ... i pentru ce, pentru nite interese geopolitice. Nu ar fi fost mult mai simplu s se mndreasc cu faptul c ne-au cotropit n secolul al VI-lea d.H., ne-au subjugat i decimat, lsnd n urm

DACIA magazin
doar un numr mic de supravieuitori megleno-romnii? Cnd vorbeti o limb slavon (aprut foarte trziu n istoria lumii), cum poi spune c eti trac?! Se tie c de-a lungul rului Maria triau tracii odrisi, numele lor fiind menionat pn n secolul III .d.H. De asemenea, de-a lungul rului Struma triau medii - trib din care se trgea i strmoul nostru Spartacus, trac ce a cltinat i nspimntat Roma. Nscut n jurul anului 113 .d.H., absorbit n armata roman, i-a permis un mic concediu pe cont propriu, a fost prins i transformat n sclav-gladiator. Fiind la coala din Capua, excelent pregtit i cu suflet trac, nu a acceptat ideea de a muri pe aren pentru satisfacia stpnilor, aa c a evadat mpreun cu ali 70 de camarazi, alctuindu-i o mic armat, cu care a reuit s clatine Imperiul Roman de atunci. Spaima i-a obligat pe romani, nvini de cteva ori de armata tracului Spartacus, s trimit mpotriva acestuia pe Marcus Licinius Crassus i pe Pompei (adus special din Spania).46 Invins de o armat enorm, Spartacus moare vitejete, n anul 71 .d.H. lng Silar, rznd fericit n clipa morii, ca toi dacii. Istoria schimb cteodat nelesul unor simboluri, aa c numele eroului nostru trac este preluat de germanii socialiti care nfiineaz, dup primul rzboi mondial, Liga lui Spartacus (Spartakusbund). Acetia, n frunte cu Rosa Luxemburg i Carol Liebknecht, vor transforma la 30 Decembrie 1918 Liga lui Spartacus n Partidul Comunist German. Ce ironie a sorii! Dar tot ei, germanii, dup numai civa ani vor avea o nou idee, aceea de a fura simbolul vieii venice, zvastica pelasgic, transformnd-o ntr-un simbol al intoleranei i cruzimii, manifestat n cel mai extremist sens, crend martiri n proporie de mas. Astfel, vechi simboluri preluate i folosite necorespunztor i pierd aparent valoarea, cum s-a ntmplat i cu vechiul semn hitit carpato-danubian al vulturului cu dou capete, adoptat de Bizan, apoi de huni la formarea 3

DACIA magazin
Imperiului Austro-Ungar, etc., etc., pentru ca n zilele noastre s redevin actual, preluat de noul stat rus... n acest context, trebuie s nu-i uitm pe odrisi, trib tracic din zona Munilor Rodopi, care s-au rsculat mpotriva Imperiului Roman, n anul 26 d.H. Lsndu-i la o parte pe bulgarii tracizai peste noapte de fiica preedintelui Jivkov i de ali istorici de-ai lor, s mergem ceva mai la sudul teritoriului tracic. Cu privire la numele acestui teritoriu, Herodot spunea: Elada (Grecia, n.a.) [era un] inut care mai nainte se numea Pelasgia.47 Ei, grecii, sosii ntre anii 1900-1400 .d.H. n patru valuri: aheii, ionienii, dorienii, eolienii, ne-au gsit acas, pe noi, pelasgii carpato-danubieni, care ne numeam traci (nume prima oar menionat de acelai Herodot). Ei ne-au nvins de mai multe ori, reuind s ocupe partea sudic a Peninsulei Balcanice. De la noi au luat apoi Asia Mic (vezi rzboiul mpotriva tracilor-ramani locuitori ai Troiei), dup cum i insulele din Marea Tracic (grecii schimbndu-i numele n Marea Egee; vezi rzboiul dus de greci sub conducerea lui Temistocle mpotriva tracilor-sinthioni). Revana mpotriva grecilor ne-a fost adus de tracul-pelasg Alexandru Macedon (336-323 .d.H.), care cucerete Grecia i, conform tradiiilor timpului, i angajeaz pe nvini n trupele sale. Acesta reconstruiete ntr-o perioad foarte scurt Marele Imperiu Pelasgic, recucerete Egiptul, Mesopotamia, Persia, India, capitala acestui Mare Imperiu Pelasgic, renviat, fiind la Pela. Vremea a trecut i dup 2000 de ani, de ast dat istoricii greci l redescoper pe macedonul Alexandru ca fiind grec i l pun n Panthenon (dup 2000 ani !!!). Dar nici bulgarii nu se las, i-l adjudec i ei pe strmoul Alexandru, considerndu-l unul din cei mai mari generali bulgari ai antichitii. Singurii care nu i l-au revendicat pe Alexandru ca fiindu-le neam i strmo ... sunt romnii. ntre timp, pelasgii au devenit i ei 4 greci, precum i tracii (o fi greit Herodot cnd i considera pe traci ca fiind alt neam dect grecii)! Despre teritoriile locuite de pelasgotraci, acelai Herodot spunea: De la Pdurea Hercinic, limita vestic a spaiului pelasgo-tracic trece prin Alpii Rsriteni, ocolind Noricum, provincie cu populaii predominant dacice i celtogermanice, i apoi cobornd la Aquileea (azi Terzo dAquileia - Italia), n golful veneilor. De aici, limita vestic, sudvestic a spaiului pelasgo-tracic urmrea rmul Mrii Adriatice, ntreg rmul de vest al Peninsulei Balcanice, pn n Creta.48 Populaiile, neamurile pelasgo-tracice de la Marea Adriatic, din inuturile ilirice, atingeau, potrivit informaiilor lui Strabon, Istrul i Alpii dintre Italia i Germania: populaiile pelasgo-tracoilirice ncep de la acel lac (este vorba de lacul Constana, dintre Elveia i Germania de azi, n.a.) alturi de care locuiesc vindelicii, retii i helvetii... Amintitul teritoriu (alpino-panonicoiliric), dacii l-au prefcut ntr-un pustiu, n urma rzboiului n care i-au biruit pe boi i pe taurisci - seminii celtice de sub stpnirea lui Critasiros. Dacii pretind c inutul acesta ar fi al lor, cu toate c este desprit de ei prin rul Parisos (Paar de azi n Germania, n.a.), care vine din muni i se vars n Istru (Dunre)....49 Originea acestui popor tracic, cruia geografia i condiiile climatice i-au hrzit culoarea alb a pielii, meninut cu toate invaziile, ncrucirile i suprapunerile orientale, se confund cu cea a arienilor carpato-danubieni, a vechilor pelasgi, ntemeietori ai Europei moderne de azi. n ultima vreme, tot mai muli cercettori sunt de prere c leagnul vechii Europe este spaiul carpato-dunrean (Marija Gimbutas), n timp ce consider c spaiul din care au pornit popoarele europene este situat pe teritoriul dintre Valea Dunrii, Marea Egee (Marea Tracilor) i Marea Neagr (Marea Getic).50 Istoricilor i arheologilor li s-au alturat i unii lingviti, printre care trebuie amintit Vladimir Georgiev.

nr.8 decembrie 2003 Importana tracilor n istorie i a spaiului tracic a fost subliniat tiinific prima oar de Vasile Prvan. Nscut la 28 Sept. 1882, n ctunul Perchiu din comuna Huruieti, jud. Tecuci, fiu al unui nvtor rural, Vasile Prvan a fost un alt ndrgostit de preistoria poporului romn. El ajunge la 27 de ani membru al Academiei Romne, Profesor de istorie antic la Universitatea din Bucureti, Director al Muzeului Naional de Antichiti. El este autorul sintezei istorico-arheologice despre protoistoria Daciei, pe care a intitulat-o Getica. n aceast lucrare, V. Prvan a pus n eviden, documentat i convingtor, mreia poporului geto-dac. El va muri timpuriu, nainte de a atinge vrsta de 45 de ani, lsndu-ne un tezaur de nepreuit, opera lui tiinific. Din punct de vedere lingvistic, muli cercettori susin existena unei limbi ariene, carpato-danubiene (pelasgice) care a stat la originea limbii tracice, cu diferite variante locale. Avnd n vedere legturile ntre limba hitita i limbile ariene, se poate afirma c micri de popoare au avut loc de la apus spre rsrit, adic din Europa spre Asia i nu invers. Forma veche a cuvintelor hitite constituie o dovad c hitiii s-au desprins din trunchiul carpatodanubian, european, ptrunznd n Asia Mic. Sunt suficiente dovezi de natur arheologic i antropologic pentru a ngdui afirmaia c, nc din epoca neolitic n spaiul tracic i ntr-o arie limitrof acestuia, exist o populaie autohton, din care i trag rdcinile popoarele istorice europene, iar aceast populaie poate fi considerat din punct de vedere lingvistic ca prearian.51 innd seam de faptul c istoricii i arheologii au neglijat, necuvenit, mitologia noastr traco-dacic, precum i alte mitologii cu scrieri epice cum sunt Vedele i Upaniadele sanscrite, consider c introducerea lor n circuitul cercetrilor ar fi n avantajul nostru, al romnilor i n special n avantajul iluminrii trecutului ndeprtat al continentului european. Simpozionul internaional de tracologie care a avut loc n Bulgaria (15-

nr.8 decembrie 2003 18 Mai, 1998) cu temele de mai jos scoate n eviden cele afirmate de noi mai nainte: 1. Cel mai vechi simbol pretracic gsit n lume - zvastica - 6.000 .d.H. 2. Primele ornamente i mti de aur (tracice) gsite n lume - 3.800 .d.H. (Karanovo V-VI). 3. 1.600 de tezaure ale regilor traci cele mai frumoase din lume. 4. Noi splendori tracice. n Iliada, Homer spunea despre traci c armatele lor strluceau de scuturi de aur i tezaurele lor erau aa de preioase c regele Priam (rege al Troiei tracice) a putut s ia napoi, de la greci, capul fiului su mort, numai dup ce le-a dat acea faimoas cup tracic de aur.52 Toate marile civilizaii au nflorit pe vile unor mari fluvii i n special la gurile de vrsare ale acestora: cea egiptean pe Nil, cea mesopotamian, ntre Tigru i Eufrat, cea indian, pe Ind i Gange, cea chinez, pe Fluviul Galben, iar cea european, cu voia sau fr voia marilor profesori de istorie i arheologie, pe valea Dunrii (Istrului, Danubiului) i n special n zona deltei acesteia. Acesta este leagnul adevrat al civilizaiei protoeuropene, n strvechea vatr tracic a Carpailor, a Dunrii carpatice. Aici veneau grecii n antichitate s-i caute Lna de Aur i bogiile agricole dunrene. Aici s-a dezvoltat faimoasa Epoc de Aur, cu Cimitirul Eroilor de la Gurile Dunrii i Lcaul Zeilor din Cetatea Koga-Ion-ului. Uitai-v pe hart i vei vedea ce fantastic arat acest spaiu, unde din trupul munilor nesc izvoare ce se prefac n ruri care se desfoar ca un evantai spre Dunre, strbtnd vi calme i dealuri molcome, prielnice agriculturii i pstoritului. De sus, din avion, aceast reea hidrografic, avnd forma de elips, seamn cu un Ou al Genezei. Muni de sare, fr de care sunt greu de conceput viaa omului i creterea vitelor, reprezentau n antichitate o bogie mai mare dect aurul, poate cea mai de seam bogie pentru oamenii vechimii, bogia fr de

care viaa nu poate exista. Bogiile solului i subsolului au fcut ca spaiul tracic s fie rvnit de triburile i popoarele nvecinate - spre acel Eldorado al antichitii i orientau dorinele jefuitoare vecinii. Invadatorii europeni au venit i nc vin de la rsrit, micrile dinspre sud spre nord fiind determinate nu att de cauze economice, ct de modificri ale climatului, de schimbarea florei i faunei. Precum orice pom ce d roade i semine caut s le rspndeasc n preajm, aa i neamul nostru, al daco-tracilor, prin triburi prolifice, a rodit i s-a rspndit fie la marginea teritoriului su de vieuire, fie deplasndu-se la distane mai mari pn n Asia ori trecnd strmtorile Bosforului i ale Dardanelelor pn n Anatolia; aa au ajuns ramano-dardanii s ridice oraul cetate Troia, iar brigii s alctuiasc o filial care a luat numele de Frigia; mysii nu erau altceva dect o frm a moesilor din sudul Dunrii; mesapii, iapygii i veneii din Italia de rsrit erau surplusuri ale traco-ilirilor din Dalmaia i din Panonia (unde a existat statul Rama pn la venirea ungurilor, dup cum atest o serie de surse toponimice).53 Extinderea neamului carpatodanubian se poate asemna cu o explozie atomic, avndu-i epicentrul acolo, acas, n ara Soarelui, n Daksha presanscrit, arian. i vom gsi pe strmoi pe rul Hipanis (Bug) i Borystene (Nipru). Cimmerienii vor fi mpini de scii spre sud, dar i ei, sciii, se vor topi n marea populaie tracic, tracizndu-se, lsnd n urma lor doar ... un nume. Ei tracii care se ntindeau spre apus pn la Oceanul Atlantic, au ptruns i pe Valea Vistulei, ntemeind ceti ca Getidava; alte ramuri ca etruscii i veneii se vor ndrepta spre Valea Padului. Peninsula Italic au cucerit-o de cel puin patru ori, ultima dat sub conducerea strlucitorului raman Enea - plecat din zona Oltinei (Dobrogei de azi) ori, dup Homer i Virgilius, de la Troia. Cnd Demostene i Ificrate socoteau ca o cinste faptul c mamele lor fuseser trace, cnd grecii ne mprumutau zeii schimbndu-le doar

numele, nfruptndu-se din plin din miturile i credinele geto- dacilor, cum s nu ridicm vocea azi, noi urmaii acelor daco-traci, i s spunem lumii adevrul? De ce s tcem, umilii i furai de al nostru trecut glorios din dorina inteligent de a nu ne supra vecinii? Cine au fost i cine sunt ei vecinii?! Niciodat un popor umil i fricos nu a fost respectat, niciodat un iepure nu va sta alturi de un lup! Este timpul s ne trezim, s ne scoatem ochelarii de miopi, primii de la vecini, i s ne uitm cu mndrie, acolo, departe n trecut, redescoperindu-ne i mndrindu-ne cu noi nine. Nu este nimeni n toat Europa, care s aib o istorie mai veche, mai frumoas i mai fantastic ca a noastr. Noi nu trebuie s uitm c suntem aici, pe acest pmnt european primii, naintea grecilor, italienilor, francezilor, germanilor or turcilor, naintea englezilor or slavilor. Ei toi, nou-veniii, doresc ca noi s nu fi existat; astfel ca ei s aib drepturi! Ei spun c Transilvania a fost lipsit de populaie, iar ei au venit i au locuit-o. Ei ne ncurajeaz n naivitatea noastr s credem c de fapt noi am aprut dup 106 d.H., prin unirea dintre doi brbai Traian i Decebal, Traian - cuceritor a 14% din teritoriul Daciei, n urma unui rzboi fratricid. E timpul s realizm c noi avem istoria noastr, cu mii i mii de ani naintea sosirii romanilor pe civa kilometri din teritoriul Daciei; istoria noastr a nceput atunci, de mult, cnd noi am nceput s furim Europa, s cucerim Asia: China, India i Japonia, Anatolia, Sumerul i Asia Mic, Palestina i Mesopotamia, Nordul Africii. Aceasta este istoria noastr, a carpato-danubienilor, pelasgilor, tracilor, daco-romnilor. Noi, daco-romnii, reprezentm coloana vertebral a istoriei lumii contemporane. n

DACIA magazin

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin

O NOU ATLANTID?

A rmas ascuns, mai bine de 10.000 de ani, dar n sfrit, o scufundtoare l-a descoperit pe fundul mrii, ntre nisip, alge i pietre. Cel mai antic aezmnt scufundat a fost descoperit n faa coastelor Angliei, care poate conine secretele unei Atlantide reistorice. Descoperirea a fost fcut din ntmplare de o arheoloag englez de 34 de ani, Penny Spikins, care lua lecii de scufundare cu civa colegi, n acea poriune de mare din faa portului Newcastle, n nord-estul Angliei.Conform experilor, este vorba despre prima dovad concret despre existena aezmintelor umane din timpul epocii de piatr, n acea regiune care astzi este Marea de Nord. Astzi, acele pmnturi sunt complet sub ap, dar acum 5.000-10.000 de ani n urm, nainte de ridicarea nivlului mrii, ele acomodau populaii mezolitice, care au existat ntre sfritul ultimei ere

UN VECHI AEZMNT IESE LA IVEAL DIN APELE MRII DE NORD

glaciare i nceputul epocii agricole. tim c exist o Atlantid preistoric pe fundul Mrii de Nord, unde un timp, o suprafa de dimesiunea actualei Marii Britanii era conectat de continentul populat de fiine umane i animale preistorice, a spus David Miles, arheologul principal a autoritarei asociaii English Heritage (Motenirea Englez). Nu este clar dac aezmntul descoperit de Spikins este n realitate Altantida preistoric despre care vorbete Miles, dar el a subliniat c descoperirea constituie un prag de unde se poate pleca la descoperirea acestei lumi necunoscute. Pn acum, arheologii aveau cunotin doar de un singur aezmnt mezolitic acoperit de apele Manicei, n faa Southampton-ului, n sudul Angliei. Domeniul gsit de Spikins conine dou aezminte: unul se afl la captul unei mase pietroase chiar la malul mrii

provenind de la nceputul perioadei mezolitice (ntre 8.000 i 10.000 de ani), cellalt - la aproape 100m distan de mal i cam 500 m departe de coast - provine de la sfritul mezoliticului (ntre 5.000 i 8.500 de ani). Am observat multe buci de cremene sub mine, pe fundul mrii - a comentat arheoloaga aspirant, amintindu-i de descoperirea fcut luna trecut. Unui ochi neexpert acestea ar prea s fie pietre ordinare, care se gsesc de obicei pe plaj, dar n realitate erau ceva extraordinar. Obiectele de cremene recuperate, care se aflau la o adncime de opt metri, cuprindeau, printre altele, o piatr pentru fabricarea lamelor de cuite, diferite obiecte de tiat i un vrf de lance. LUMINIA SAVA DACIA REVIVAL INTERNATIONAL SOCIETY

DORII S PRIMII ACAS CU REGULARITATE PUBLICAIA NOASTR ?

NIMIC MAI SIMPLU !

Pentru a v abona la publicaia DACIA MAGAZIN, trimitei prin mandat potal suma de 180.000 de lei, pe adresa Daniela Gridan 2600, Ortie, Piaa Victoriei, nr. 20, cu meniunea abonament Dacia Magazin. Astfel vei primi la adresa indicat pe mandatul potal n spaiul destinat corespondenei 12 numere din Dacia Magazin.

ADEZIUNE
Data: Numele: Prenumele: Adresa: Tel./Fax.: E-mail: Nscut()n: La data: Profesia:
Am luat cunotin de prevederile statutului societii i doresc s devin membru al acesteia. Declar c nu voi angaja oficial societatea din iniiativ proprie.

Dr. NAPOLEON SVESCU Fondator, Preedinte Pr. THEODOR DAMIAN Director Ing. FLAVIU RIIU Director Ing. MARIUS SPRINCEAN Director Tehnic Dr. NICK STOIAN Director Relaii Publice Jud. TUDOR PANIRU Fost Ambasador al Moldovei la U.N., International Legal Counceler Ing. ANDREI VARTIC Director, Fondatorul Institutului Civilizaiei Dacice - Chiinu Gen. NICOLAE SPIROIU Prim Consilier Dr. LUCIAN DAJDEA Consilier, Relaii cu Comunitile Daco-Romneti TIBERIU FRAIL Consilier, Relaii Publice PhD. MARIA MARINESCU Secretar General Av. DAN DIMA Consilier Legal Dr. VICTOR SUCIU Consilier Financiar PATRONI-2002 Dr. DAN CIMPONERIU Dr. tiine Economice GEORGE PUNESCU Dr. MIHAIL RUDEANU Ing. LUMINIA SAVA Dr. NICK STOIAN Ing. ELIAS WEXLER

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

Un dac la Atena
rezumat scris al unui roman nescris
Pe la mijlocul secolului nti de dup Naterea lui Hristos, sfatul btrnelor cpetenii ale nenfricailor daci de la Sarmizegetusa, socotind vremea i drumul stelelor pe cer dup calendarul soarelui de andezit din inima sanctuarului strmoesc, hotrsc s-l trimit pentru a treia oar pe mai tnrul i destoinicul Getis la Atena, nsrcinndu-l cu mai multe treburi n interesul Daciei, legate, printre altele, i de baterea i turnarea n tiparele Greciei a unei noi serii de kosoni de aur pentru daci. i de aceast dat, Getis este nsoit n lungul i neprevzutul drum de sfetnicul Duros. Cobornd din muni, Getis i nsoitorul su, dup ce trec Istrul i strbat Tracia i Macedonia, ajung n sfrit, cu destul greutate, n metropola grecilor. Dup ce au luat legtura cu oamenii de ncredere, pentru ndeplinirea misiunii lor, Getis i Duras i ngduie pn la ziua plecrii s strbat drumurile i pieele Atenei, pentru a cunoate mai bine capitala i cetatea nelepciunii lumii. Tocmai atunci, venind din Asia Mic i trecnd prin Filipi, Tesalonic i Bereea, ajunge n Atena i Sfntul Apostol Pavel cu civa dintre ucenicii i nsoitorii si. n vremea cnd i atepta pe Sila i pe Timotei, vznd cetatea plin de idoli i sinagoga de ndoial, fa de Evanghelia pe care o vestea, Sfntul Apostol Pavel ajunge lng celebrul altar atenian al Dumnezeului necunoscut. Din
8

rnduiala Providenei, care voiete ca toi oamenii s se mntuiasc i la cunotina adevrului s vin, lng acel altar se aflau, n ziua i ceasul i clipa aceea i Getis cu nsoitorul su. De la altar, o raz din lumina Damascului alunec prin privirea apostolului i se opri pe chipul dacului Getis. ndat ochiul soarelui de la Sarmizegetusa cuta prin ochii lui Getis faa Sfntului Pavel. Nu-i vorbir, dar chipul unuia trecu n sufletul celuilalt! Soarele de andezit al dacilor cuta lumina Damascului. Noaptea, Getis avu un vis, n care vzu n lumina reflectat a soarelui de andezit capul de lup al stindardului dacic, atrnnd de o Cruce! A doua zi, alturi de mulimea filozofilor, nelepilor, curajoilor i ntmpltorilor din Atena, se afla n Areopag, din aceeai rnduial a

Providenei i Getis mpreun Duras. Cuvintele predicii Sfntului Apostol Pavel, invitat de epicurei i stoici, cdeau rnd pe rnd i n pmntul cel bun al Daciei, prin auzul lui Getis, al crui suflet se rcorea, se nviora i se adpa din harul cuvntrii semntorului de cuvinte din Tars. Lui Gentis i se pru c predica Sfntului Pavel din Areopag se rostogolea val dup val printre pietrele, altarele i sculpturile Atenei i peste inimile mpietrite ale atenienilor, precum apa limpede i rece a Sargeiei natale, peste pietrele nenfricailor daci nemuritori. Fiecare cuvnt al apostolului era ca un nor luminos care-i naripa i-i purta sufletul spre nlimi nebnuite. n El trim i ne micm i suntem! Deasupra Atenei, soarele strlucea mai frumos ca niciodat. ntr-o clip i

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin
napoi spre Macedonia i Sardica Traciei, cretinii Getis i Duras, ca alii Luca i Cleopa, au ajuns n Dacia. Despre cele ce vzuser, auziser i se petrecuse cu ei, ndrznir a spune nc din primele zile ale ntoarcerii lor la Sarmizegetusa. Toi cunoscuii se bucurar de sosirea lor cu bine, minunndu-se de schimbarea i nnoirea vieii lor. Un dor mistuitor dup Sfntul Apostol Pavel ncepu s aprind inima lui Getis. Era semnul rugciunii apostolului neamurilor pentru el. Munii Daciei i se prur mai frumoi ca totdeauna, rurile mai limpezi, oamenii mai buni, florile mai minunate, animalele mai blnde i cntecul psrilor mai dulce. Ziua ascuns i noaptea n tain, rugciunile lui Getis, ngenuncheat pe lespedea soarelui de andezit, se ridicau nsoite de fonetul fagilor i de murmurul izvoarelor i vegheate de lumina lunii i a stelelor, spre Dumnezeul lui Avraam, Isaac i Iacob, Tatl, Fiul i Duhul Sfnt. Treimea cea de o fiin i nedesprit, descoperit n Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Cel propovduit de Sfntul Pavel i de toi apostolii, pretutindenea. Trecuser ani. Getis strbtu davele dacice de la muni i din esuri rii-dintre-ruri, vestind pe Hristos. Jertfa Lui, nvierea Lui i A Doua lui Venire. Numrul celor ce primiser botezul n vadurile Sargeiei, ale Rului Mare i ale Rului Galben, crescuse. Dar curnd ncepuser rzboaiele romanilor lui Domiian i Traian cu dacii. Getis se ruga i pentru unii i pentru alii. Duras murise. De la soli ai lui Decebal trimii la Roma, Getis afl despre moartea Sfntului Pavel n vremea lui Nero. Vestea l cutremur, dar l i liniti, tiind c de acum nainte are un ales mijlocitor pe lng tronul mpratului cerurilor. Ajuns la adnci btrnee, presbiterul Getis fu martor rzboiului din 101-102. ntre prizonierii romani, afl c sunt i cretini. Pentru acetia, dar i pentru ceilali, mijloci struitor i cu succes la Decebal. Pacea ns fu scurt. Flamurile armatei romane ameninau din nou vatra i glia dacic. Venir anii 105-106 i odat cu ei, asediul Sarmizegetusei. n rugciunile nopii de dinainte de cucerire, pe piatra soarelui de andezit, Getis vzu o cruce de foc. n zori, cetatea fu din nou asediat i incendiat. La asfinitul vieii sale i n rsritul unei noi istorii, lui Getis i se descoperi n vedenie, n flcrile Sarmizegetusei, firul vieii i destinul noului popor daco-roman ce prinde a se nate, cu toate nodurile lui istorice, pn la Parusie. Getis se nchin, mulumi i se rug lui Dumnezeu. La rsritul soarelui, i se duse vestea despre moartea i sfritul lui Decebal. La auzul acesteia, precum preotul Eli din Biblie, ndurerat, dar i mpcat cu sine i stul de zile, Getis se svri lng zidul cetii, dndu-i sufletul n minile lui Hristos. Cel propovduit de Sfntul Pavel n Atena. Civa cretini, romani i daci, i luar trupul i-l ngropar n ascuns sub rdcina celui mai btrn stejar, pe a crui coaj, nspre Rsrit, nsemnar o Cruce. Daniil Partoanu Episcop administrator
9

se pru c este rpit i se vzu ngenuncheat pe marginile soarelui de andezit. O lumin i cuprinse sufletul micndu-i inima n iubire, iar din ochii si izvorau i curgeau nesfrite lacrimi pe piatra soarelui de la Sarmizegetusa. i reveni vznd lespedea Areopagului de sub picioarele lui, stropit i udat de propriile-i lacrimi. Un ru al vieii trecea pe dinaintea lui. I se pru c Sfntul Pavel n vreme ce vorbea atenienilor, era dincolo de ru, iar el se afla dincoace. O larm neateptat l trezi, iar cuvintele ce se deslueau din mulime: Despre asta, te vom asculta altdat, i se prur ca o stavil care oprir curgerea rului i puseser capt predicii Sfntului Apostol Pavel din Areopag. Printre rsetele filozofilor, la auzul cuvintelor despre Judecata de apoi i nvierea din mori, Sfntul Pavel iei din mijlocul lor. Iar unii brbai, alipindu-se de el, au crezut, ntre care i Dionisie Areopagitul i o femeie numit Damaris i alii mpreun cu ei (Faptele Apostolilor 17,34) ntre care i Getis. Mai nainte ca Sfntul Pavel s plece din Atena la Corint, ntre cei puini care primiser botezul cretin, se numr i Getis. Ar fi vrut s rmn nedesprit de Sfntul Pavel, dar glasul lui Hristos i vorbi prin contiin: ntoarce-te acas i povestete ct bine i-a fcut ie Dumnezeu. Dup cteva zile, lundu-i rmas bun de la cretinii din Atena, Getis trebui s purcead pe drumul de ntoarcere spre Dacia. nsoit de Duras, ajunser la Berea, ntrindu-i sufletele n snul comunitii cretine de aici. Apoi la Tesalonic, unde de asemenea, Duras s-a nvrednicit s primeasc botezul aici. Continundu-i drumul

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

DIN VIAA DACILOR

Cstoria
recum n viaa omului modern cstoria are un rol important, tot aa trebuie s fi avut i n viaa omului antic. De felul organizrii i normelor ei depind aspecte eseniale, care dein o important pondere n definirea portretului moral al geto dacilor. Textele antice atest faptul c tracii practicau poligamia. ntr-unul dintre fragmentele pstrate din opera lui Heraclit din Pont aflm despre traci c fiecare se cstorete cu trei sau patru femei. Sunt unii care au treizeci de soii. Ei le folosesc ca pe nite sclave. Au legturi trupeti cu numeroase femei i se unesc cu ele pe rnd. Femeia spal i servete pe brbatul cu care a trit. Cele mai multe, dup mpreunare, se culc pe pmnt. Dac vreuna dintre femei este nemulumit, prinii i pot lua napoi fata, dup ce restituie ceea ce au primit pentru ea. Cci oamenii i mrit fetele n schimbul unui pre. La moartea brbatului, femeile sunt motenite, ntocmai ca celelalte lucruri. De la Menandru, cel mai de seam autor de comedii, dup Arisofan, aflm c printre tracii poligami se nscriu i geii. ntr-un fragment dintr-o pies al crei nume nu se cunoate, foarte probabil un sclav spune: Aa suntem noi, tracii
10

Prof. Mirela Lscoiu

toi, i mai ales geii m mndresc c m trag din neamul acestora din urm: nu suntem din cale afar de cumptai. Nici unul dintre noi nu ia o singur femeie, ci zece, unsprezece sau dousprezece, i unii chiar mai multe. Cnd se ntmpl s moar cineva care n-a avut dect patru sau cinci neveste, oamenii din partea locului spun: bietul de el n-a fost nsurat, n-a cunoscut iubirea. Acest text este reprodus i de Strabo, care ne spune c: Menandru, desigur, n-a plsmuit ceva, ci a respectat realitatea istoric, iar dup ncheierea citatului adaug: susinerile acestea sunt ntrite i de alii, fr s precizeze la cine anume se refer. n legtur cu faptul de a avea mai multe femei trebuie adugat i textul lui Arrian care, citndu-l pe Eustaiu, ne spune c: la traci era obiceiul s aib multe femei, n aa fel c de la multe femei s aib muli copii iar obiceiul acesta se spune c i trage obria de la regele Doloncos, care a avut muli copii de la multe femei. Din textele antice aflm mrturii i cu privire la modalitatea de ncheiere a cstoriilor. Pomponius Mela, referindu-se la traci n general, spune: fetele de mritat nu sunt date brbailor de ctre prini, ci n mod public sunt cumprate

spre a fi luate n cstorie sau vndute (cu zestre). Se face (trgul) ntr-un fel sau altul, dup ct sunt de frumoase i de cinstite. Cele cinstite i frumoase au un pre bun. Pentru celelalte se caut cu bani cineva care s le ia de soie. Acelai lucru l aflm i de la Solinus: femeile de mritat se duc la brbai nu dup hotrrea prinilor, ci acelea care se disting prin frumusee cer s fie vndute la mezat i, dup ce li se ngduie s se stabileasc valoarea lor, se cstoresc nu dup obiceiuri, ci dup preurile oferite; iar cele npstuite din pricina ureniei lor i cumpr cu zestrea lor soii cu care se mrit. De la Herodot aflm c tracii crestoni pe fete nu le pzesc, ci le dau voie s aib legturi trupeti cu brbaii care le plac. i pzesc ns nevestele cu strnicie, cumprndu-le cu muli bani de la prini. Din textele citate reiese c la traci se practic poligamia, obicei prezent i la geto daci. Fr ndoial ns c sunt exagerate afirmaii ca ale lui Heraclit din Pont, care vorbete de unii care au treizeci de soii sau cele ale lui Menandru, dup care geii ar avea zece, unsprezece sau dousprezece neveste i chiar mai multe. Menandru spune acest lucru ntr-o comedie i deci intenia lui era de a

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin monogam. Femeia tria n casa soului, iar descendenii erau tratai unilateral prin tat. La moartea mamei, copiii rmneau n casa tatlui, ns la moartea soului, dup relatarea lui Heraclit din Pont, femeia va fi motenit ca i celelalte lucruri. Virtutea femeii era preuit pentru c adulterul se pltea cu moartea. Cu privire la femeile trace, Heraclit din Pont ne spune c ele sunt folosite de soii lor ca nite sclave. Femeile sunt cele care i servesc i i spal. Despre servituile pe care le ndeplinesc femeile geto dacilor ne vorbete Trogus Pompeius atunci cnd ne spune c regele Oroles i-a pedepsit pe daci s fac soiilor lor serviciile pe care mai nainte acestea obinuiau s le fac lor. Asemenea servicii erau de fapt foarte grele. Femeile sunt cele care, dup relatarea lui Ovidiu, macin grul cu rnia de mn i tot femeia este cea care pe vrful capului duce ulcioarele grele cu ap. Despre condiia social a femeii ne vorbete i marele filosof Platon care, referindu-se la traci, ne spune c ei, ca i multe alte neamuri, pun femeile s lucreze pmntul, s pasc vacile, oile i s slujeasc fr a se deosebi ntru nimic de sclavi. Referinduse la obiceiurile celilor, ale tracilor i ale sciilor, Strabo ne spune c femeile muncesc i ele la cmp i de ndat ce au nscut, i slujesc pe brbai, punndu-i s stea culcai n locul lor. Adesea ele nasc la muncile cmpului. Spal copilul, eznd pe vine lng apa vreunui ru, i-l nfa. O informaie important pe care o aflm tot de la Strabo se refer la brbaii care nu se cstoresc. Unii traci spune Posidoniu i petrec viaa fr s aib legturi cu femeile, numindu-se ctistai; ei sunt onorai i socotii sacri, trind, aadar, ferii de orice primejdie. Pe toi acetia poetul i-a numit strluciii mulgtori de iepe, cei care se hrnesc cu lapte, cei care duc viaa srccioas i oamenii cei mai drepi. i numete abii mai ales pentru c triesc departe de femei, fiind ncredinai c o via singuratic de om necstorit e o via numai pe jumtate, ca i casa lui Protesilaus, numai pe jumtate cas, pentru c [acesta murind] este vduvit de el. Nu avem motive s credem c situaia femeii geto dace se deosebea de cea a tracelor. n concluzie, se poate presupune c obiceiul era acelai ca i la toi tracii, i anume ca brbaii s-i cumpere soiile de la prinii lor pentru care plteau sume diferite, n funcie de frumusee, cinste i alte caliti, aprecierea preului fcndu-se n mod public. Horaiu ne vorbete despre zestrea femeilor dace, care nu le fcea ns stpne ale brbailor lor. Din relatarea lui Herodot reiese c moralitatea fetelor nainte de cstorie nu era controloat, contrar cu ceea ce spune Pomponius Mela, i anume c preul pltit pentru o femeie era att n funcie de frumusee, ct i de cinste. Sigur era ns c dup cstorie femeile erau pzite cu strnicie, dup cum ne spune Herodot, iar adulterul era pltit cu pedeapsa capital. n
11

exagera n scop estetic, altfel cum s-ar putea interpreta afirmaia c un get care n-a avut dect patru sau cinci neveste, la moarte, este plns pentru c n-a fost nsurat i nu a cunoscut iubirea. Despre poligamia tracilor, Herodot i Pomponiu Mela vorbesc n legtur cu obiceiurile de nmormntare care, dup cum am artat, sunt confirmate arheologic i la geto daci, numai c nu este vorba de ntreaga colectivitate, ci numai de vrfurile ei. Se pare c regii i aristocraii au avut mai multe soii, un obicei ntlnit i la alte popoare. Poligamia practicat o vreme probabil c a fost ulterior abandonat, ns fr s putem preciza cnd anume. Poate printre reformele iniiate de marele rege Burebista s fi fost i interzicerea practicrii poligamiei. Sigur este faptul c n a doua jumtate a secolului I a. Chr. nu mai exista, de vreme ce ntr- o od a lui Horaiu citim: La ei (la gei) soia cea de-a doua este blnd i ia sam De copiii mici din cas care sunt lipsii de mam, i femeia cea cu zestre nu-i stpn pe brbat Nici i-mperecheaz traiul cu vreun tnr destrmat, Zestrea mare pentru dnii e virtutea printeasc. E iubirea i credina nfrnnd pofta trupeasc, Cci pcatul adulterului, cu ndemnu-i orbitor Se rscumpr cu moarte, dup datinile lor. Din textul lui Horaiu rezult c la geto daci familia era patriarhal, patriliniar i

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

ara Haegului, cu Apusenii i Poiana Rusci

insul a fostului Ocean Tethys, insul a dinozaurilor
Prof. Gligor Haa

Se nmulesc presupunerile, ipotezele, teoriile, dar i argumentele aduse de cercetare sau ntmplare, conform crora spaiul Romniei, i, mai cu seam, cel al inutului Hunedoarei, este leagn al vieii pe pmnt i al nceputurilor civilizaiei omeneti. Aici, n oceanul primordial Tethys, a existat o insul din care fceau parte ara Haegului, de la Porile de Fier ale Transilvaniei sau (atenie!) Porile Marmuce (mrii moarte), cu prelungire peste Munii Poiana Rusci i parte a Apusenilor, cu metaliferii i Zarandul. n acest ocean primordial, din insula amintit, Depresiunea Haegului pare s fi fost o lagun extrem de favorabil vieii, fiindc numai aa se explic neasemuitul depozit al Erei Dinozaurilor de la poalele Retezatului i Munilor Poiana Rusci, muni cu roci formate la sfritul erei Mezozoice, corespunztor perioadei dintre 70 i 65 milioane de ani. Savanii s-au pus de acord c din fostul ocean Tethys a rezultat Mediterana i marea Sarmatic, devrsat apoi la ruperea catenelor munilor la Porile de Fier ale Severinului, pe Vile Oltului, Jiului, Mureului, n lacul cu ap dulce care era, pe atunci, Marea Neagr. Pn a nu recurge la dovezi i
12

argumente mai recente, credem c e mai potrivit s apelm la istoriografia greco-roman, dar i la istoricii romni, ncepnd cu Nicolae Densuianu, ca s ajungem la fragmentele hidrografice ale Oceanului Primordial i, astfel, s dezlegm multe necunoscute, devenite azi, n era uimitoarelor descoperiri, semne de ntrebare, dar i motive de cercetare la zi. La grecul Pindar, Columnele lui Hercule poart numele de Gadira; faimoasa strmtoare, prin care rul cel mare al Europei se vrsa din fosta Mare Sarmatic sau Panonic n Marea Neagr, poart numele de Porile de Fier. Nu departe de aici, n ara Haegului, apar alte Pori de Fier. Ambele se aflau n ara Arimilor (ntii notri strmoi din spia Omului Sapiens). Vorbim despre Istru, respectiv Danubiu, Donaris Dunre, numit de ctre cei vechi Oceanos patamos. Aceste pori sunt descrise de grecul Suidas ca nite stnci ale unui munte scufundat comparate cu Strmtoarea Scyla din Sicilia. Limba romn numete obstacolele naturale de stnci i pietre aflate de-a curmeziul unui ru, fie el Oltul, fie Jiul, Mureul i, probabil, Someul, gard; de aici la gadir ct mai e? Mai cu seam c n limbile provenite din sanscrit, nseamn acelai lucru. Recent,

cercetri acvatice ultrafostificate n Marea Neagr, demonstreaz c ea a fost cndva un lac interior, cu ap dulce, pe care o are i acum n adncuri, pn cnd, n urma unui cataclism, care poate coincide cu potopul, s-au rupt catenele munilor la Bosfor i n Carpai, apa srat a Mediteranei fcnd din lac, Marea Neagr .a. Locuitorii Serbiei, motenitorii culturii vechii romaniti sud-dunrene mai numesc i astzi aceste cataracte cu termenul, corupt, Gherdapuri (adic tot garduri). Hai, s zicem c aceste sunt, deocamdat, speculaii. Dar cum ne putem explica faptul c argonauii cutau lna de aur la Dunrea de Jos venind din Mediterana?! Fr s treac prin, atunci, inexistentul Bosfor?! Metaforic, lna de aur era proprietatea n foie de aur, sau fire de aur a regelui Aiete, care avea i un berbec de aur masiv, cum aflm de la Pindar, Ovidiu i Valeriu Flacc. Celebrul oracol Pelasg din Delphi poruncete aducerea lnii de aur drept sentin pentru toate seminiile pelasge de pe teritoriul Eladei. Multe dintre enigmele constnd n misiuni cavalereti sacre din vechea Elad se petrec la Dunrea de Jos, ntr-un inut miraculos, unde se pare c a fost Raiul Primar sau leagnul civilizaiei

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin s revenim la ara Haegului, a Pdurenilor i a Zarandului. Uimitor de asemntoare prin elemente de antropologie i statornicie n datini sau tradiii. Aceast insul a conservat scheletele unor dinozauri, ierbivori i carnivori, care populau insulele fostului Ocean Tethys. Contele Franz Nopcsa de la Sivla, care la sfritul secolului al nousprezecelea i nceputul secolului douzeci stpnea o mare parte din ara Haegului, a descoperit primele depozite fosiliere. Pasiunea a ndemnat la cercetare i astfel F. Nopcsa a devenit o mare personalitate european i mondial n paleontologie. Amatorul, devenit savant, a descris cinci specii de dinozauri din ara Haegului, patru fiind confirmate ulterior, toate cele confirmate fiind ierbivore. Este meritul acestui savant, dintr-o familie care a jucat un mare rol n istoria Transilvaniei, de a fi sesizat dimensiunile foarte mici ale dinozaurilor de la Haeg, comparativ cu altele din Europa. n ultimii 25 de ani, n zona localitilor Smpetru, Scel, Tutea, Pui, Vlioara, s-au fcut descoperiri cu caracter de confirmare, dar i de specii noi de bipede foarte agile (vezi prof. dr. Dan Grigorescu). Recent s-a descoperit un cuib de reptile zburtoare, contemporane dinozaurilor, precum i noi specii. Dumnezeu nu ne-a ndrituit cu o cultur scris (bogat i descifrabil, nu pictografic sau cuneiform cu semne de ntrebare). n schimb, ne-a druit o cultur folcloric incomparabil n plan european. Un descntec din Gorj vorbete despre uriai, oameni peroi din codri peroi (omul de Neandertal); basmele vorbesc despre cataclisme care au schimbat faa planetei i habitatele, despre vremuri cnd se bteau munii n capete i se deschideau catenele pe Olt, pe Jiu, pe Mure; avem n Transilvania, n jurul insulei oceanului Thetya, trei denumiri care certific existena unui ocean sau a unei mri: Maramure fund de ap moart (srat); Mure ap moart, Porile Marmuce (de Fier ale Transilvaniei) pori de ap moart (sau mare). Avem scrierile antichitii greceti, de care, n marea noastr modestie, ne speriem. Avem attea monumente megalitice, comparabile cu cele crora li s-a fcut propagand pn la exacerbare: Babele, Ceahlul, Caraimanul, Drumul Pietrelor Scrise, avem complexul din Munii Ortiei, avem attea dolmene i menhire, mai ales n spaiul transilvan, nct s putem afirma: aici a nceput lumea sau aici au fost pogori, pentru svrirea pedepsei, Adam i Eva. Ultimele descoperiri de-a dreptul senzaionale, ale craniului din Petera Oaselor din Cara care l situeaz pe Ion (cum l-au botezat cercettorii) ca fiind cel mai btrn locuitor al planetei, precum i fosila de crocodil gsit la Oarda de Alba care d istoria napoi cu milioane de ani, nu fac dect s confirme c leagnul omenirii i are ntr-adevr obria n acest spaiu.Cte descoperiri de acest fel trebuie s se mai fac pentru a-i convinge pe unii istorici de evidene fa de care nu ne mai putem permite s fim ignorani ? n
13

omeneti. Despre ntoarcerea argonauilor n Elada existau n antichitate mai multe versiuni. Cea mai veche, crede Nicolae Densuianu, vorbete despre navigaie n sus, ctre apus, pe rul Oceanos, pe valea munilor Ripaei, iar de aici, argonauii transport pe umeri renumita lor corabie, 12 zile, pn ajung n apele Mediteranei. i a doua versiune, aparinnd lui Apoloniu Rodiu i lui Valeriu Flacc, ni-i prezint pe argonaui ntorcndu-se n Elada pe Istru n sus. Ce nu au luat n consideraie cercettorii i nihilitii? Fenomene catastrofice care s-au putut petrece ntre timp. Versiunea din urm, la care ne-am referit, spune c Istrul vechi avea dou brae: unul se vrsa n Pontul Euxin (probabil la ruperea catenelor din Carpaii romneti), iar altul curgea spre Adriatica. Iason aduce aminte tovarilor si de nvturile preoilor din Theba Egiptului c fluviul Istru are dou brae, din care unul curge spre apus, pe unde argonauii vor trece corabia lor. Adevrul e descoperit mai trziu de Apolloniu Rhodiu, care afirm c unul din brae se scurge n Marea Ionic. Hipparch i, mai apoi, Strabon, precizeaz c exist dou ruri cu numele Istru, din care unul curgea spre Adriatica. De mirare e c ambele brae se rentlnesc , pentru a se vrsa, tot n Pontus Euxinus. S fie vorba despre Streiul Haegului (Ister Istru?). De ce nu, dac o mare insul primordial, a oceanului primordial Tethys, era cea amintit de nceputul acestui demers?! Dup acest fragment de excurs

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

Atacurile WULFILA, O RECONSIDERARE EPISCOPUL dacilor mpotriva imperiului roman n sec. II-III d. Hr.
Informaiile scriitorilor antici n legtur cu prezena dacilor n aceste evenimente sunt destul de puine, iar atunci cnd ele exist sunt insuficient de clare. De aceea, de nenumrate ori putem doar bnui participarea dacilor la aceste atacuri. O cauz important a acestei situaii este aceea c majoritatea scrierilor istorice privitoare la primele trei secole ale erei cretine au fost redactate mult mai trziu, pe baza unor lucrri mai vechi care nu s-au mai pstrat. n prezent, lipsa de precizie a acestor izvoare este tot mai mult completat cu informaiile furnizate de descoperirile arheologice, epigrafice i numismatice. La scurt timp dup moartea mpratului Traian (88-117), situaia de la graniele Daciei a devenit deosebit de grav ca urmare a atacurilor sarmatiilor iazygi i roxolani, nsoite de o rscoal a dacilor din provincie. Confruntat cu aceste evenimente, noul mprat Hadrian (117-138) ia msuri pentru aprarea Daciei, prezena sa aici n anul 118 fiind atestat printr-o inscripie descoperit la Sarmizegetusa. Informaiile oferite de Istoria augusta n legtur cu cele relatate mai sus nu i amintesc i pe daci. Participarea lor poate fi neleas din afirmaia c la nceputul domniei lui Hadrian s-au revoltat neamurile pe care le supuse Traian.1 Exista ns o meniune despre un

ucerirea unei pri a Daciei de ctre romani nu a nsemnat dispariia dacilor, un popor cu rdcini strvechi n spaiul strbtut de Carpai i Dunre i mrginit de Marea Neagr. Dorina lor de a fi liberi a rmas la fel de puternic i dup nfrngerea dramatic din anul 106, n aceast dorin aflndu-se n bun parte secretul dinuirii noastre n timp de attea mii de ani. Atunci, dacii au pierdut doar o treime din ara lor, Banatul, Criana, Maramureul, Moldova de nord i centrala rmnnd n afara noii provincii romane. De fapt, pn n anul 275 a existat o Dacie liber mereu n rzboi cu cea roman. Prin atacurile lor succesive, declanate la scurt timp dup moartea mpratului Traian, dacii au continuat rzboiul nceput n vremea lui Decebal, scopul fiind acum alungarea stpnirii romane din provincia Dacia. Deseori dacii s-au coalizat mpotriva romanilor cu populaiile barbare aezate n vecintatea lor, precum sarmaii iazygi i roxolani i mai trziu goii, vandalii, gepizii. Putem considera c astfel ei au participat la o aciune mai larg prin care popoarele aflate la graniele imperiului urmreau distrugerea puterii romane. Spre sfritul secolului al III-lea, aceste lovituri au culminat cu retragerea stpnirii romane din provincia ntemeiat de Traian la nord de Dunre.
14

rzboi dacic ntr-un papirus descoperit n Egipt. n mod sigur este vorba de atacurile dacilor liberi care alturi de iazgi au continuat lupta i dup ce roxolanii ncheiaser pace cu romanii. O eventual rscoal a populaiei dacice din provincie este dedus din epitaful de la Pergam al guvernatorului C. Iulius Quadratus Bassus, care a murit la nceputul domniei lui Hadrian, luptnd n Dacia 2. De asemenea, adugarea de ctre acest mprat la numele Ulpiei Traiane i pe acela de Sarmizegetusa este pus n legtur cu o rscoal a dacilor mpotriva stpnirii romane. Momentul greu prin care trece imperiul este dovedit i de decizia lui Hadrian de a-l numi ca guvernator al Daciei pe Q. Marcius Turbo, un general experimentat n reprimarea unor revolte ale populaiilor supuse. mpratul inteniona chiar s abandoneze aceast provincie, dar sftuit de prieteni a renunat pentru a nu lsa pe minile barbarilor o mulime de ceteni romani, dup cum scrie istoricul Eutropius. 3 Tot acum, Hadrian a luat hotrrea distrugerii suprastructurii podului de peste Dunre, fcndu-l impracticabil, de teama pericolului trecerii fluviului i invadrii Moesiei de ctre barbari. 4 Muntenia i sudul Moldovei, care aparineau Moesiei Inferior sunt lsate n afara imperiului, asupra lor meninndu-se numai un control militar al acestuia. Evacuarea

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin
roman la aceste evenimente este foarte probabil n condiiile n care atacatorii erau de acelai neam cu populaia btina. 8 Deosebit de semnificative pentru marele pericol prin care trecuse Dacia, sunt evenimentele nscrise pe un altar nchinat la Apulum (n 158) n numele Legiunii a XIII Gemina lui Jupiter Optimus Maximus i adunrii zeilor i zeielor pentru salvarea Imperiului roman. 9 Domnia mpratului Marcus Aurelius (161-180) a fost puternic tulburat de aa-numitul rzboi marcomanic la care au participat numeroase populaii barbare. Printre cei care nutriser mpreun sentimente dumnoase poporului roman sunt amintii n Istoria augusta i peucinii (locuitori ai insulei Peuce) i costobocii, triburi dacice din nordul Moldovei. 10 Provincia Dacia este atacat n anii 167-170 att dinspre vest, nordvest, de ctre iazygi i triburile germanice, vandalii, ct i dinspre est, nord-est, de ctre costoboci, bastarni i roxolani. Pentru ntrirea aprrii sale, este adus Legiunea a V a Macedoniei, la Potaissa, n Dacia Porolissensis, ca int principal regiunea aurifer din Munii Apuseni. La Apulum, barbarii au ptruns pn sub zidurile lagrului Legiunii a XIII Gemina. O inscripie nchinat de colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa mpratului Marcus Aurelius drept mulumire c a fost scpat de un dublu pericol indic fie un atac venit din dou direcii diferite (vest iazygi, est dacii liberi, vandalii) fie un atac din afar, concomintent cu unul din interior, din partea populaiei autohtone. mprejurrile grele fac necesar o conducere unic a celor trei provincii dacice al cror prim guvernator de rang consular devine M. Claudius Fronto. Faptul c acesta conduce att cele trei Dacii, ct i Moesia Superior arat situaia extrem de critic prin care trece imperiul. Dar nu numai Dacia roman a fost atacat. n anul 170, costobocii au ntreprins o puternic invazie n teritoriile Moesiei Inferior, ajungnd pn n Grecia. Prin anii 171-172 o parte a inutului locuit de costoboci este atacat i cucerit de vandalii astingi, la ndemnul i cu sprijinul guvernatorului Daciei, Cornelius Clemens, ca represalii pentru invazia din 170. 11 Aceast aciune a avut drept consecine nimicirea puterii politice i militare a costobocilor, autorii antici nemaifcnd referire de acum nainte la ei. Poate n urma acestor evenimente au ajuns la Roma n situaia de captivi sau ostatici soia regelui costobocilor Pieporus i nepoii si. Dup mai bine de un deceniu de lupte, fiul lui Marcus Aurelius, Commodus (180-192) reuete s ncheie pace cu seminiile barbare. Linitea nu s-a restabilit deplin. Dio Cassius relateaz c acest mprat avu de purtat cteva rzboaie mpotriva barbarilor de dincolo de Dacia 12, referindu-se probabil la teritoriul dacilor liberi i al altor neamuri de la grania de nord-est a Daciei. Biograful mpratului din Istoria augusta i amintete i el pe daci, nvini ca i maurii prin legaii si. Se pare c au existat probleme i n interiorul Daciei romane, unde puterea cezarului a fost impus provincialilor care nu voiau s-i recunoasc domnia. 13 Linitea la hotarele imperiului este restabilit n timpul dinastiei Severinilor (193-235). Aprarea
15

acestor teritorii nu poate fi pus doar pe seama rzboiului cu roxolanii care au fost repede mpcai prin acceptarea mririi subsidiilor acordate de ctre romani. O asemenea hotrre a fost determinat n mai mare msur de o rscoal a populaiei dacice din Muntenia, conjugat cu atacurile sarmailor. Confruntrile, de mai mic amploare ns, au continuat n timpul lui Antoninus Pius (138-161), care potrivit Istoriei augusta, prin guvernatorii i generalii si a supus pe germani, pe daci i multe alte neamuri. 5 Primele lupte cu dacii s-au purtat n anul 143. La aceste rzboaie pricinuite de nebunia geilor se refer retorul grec Aeluis Aristide n cuvntarea sa Laud Romei, scris n 144. ncercnd s deslueasc aceast expresie, istoricul Dumitru Tudor considera c ea se refer mai degrab la dacii liberi din nord-vest i nu la eventualele rscoale ale btinailor din provincie.6 De altfel, Oracolele Sibylline amintesc pentru aceti ani de luptele cu dacii mari. 7 Mult mai grele au fost luptele duse mpotriva dacilor liberi, cunoscui sub numele de costoboci, prin anii 156-157. Pentru a face fa pericolului au fost aduse n Dacia trupe din alte provincii. Luptele au fost conduse de M. Statius Priscus i cu aceast ocazie probabil Legiunea a XIII a Gemina a fost distins cu epitetul de pia fidelis. O serie de inscripii acordau mpratului Antoninus Pius titlul de Dacicus, iar guvernatorul M. Statius Priscus nchina un altar Victoriei Augusta, n apropierea ruinelor fostei reedine a lui Decebal. Participarea dacilor din provincia

DACIA magazin
granielor statului a fost principala preocupare a mprailor Septimiu Sever (193-211) i Caracalla (211217) i a descurajat prea mult timp atacurile barbare. Aflat pe teritoriul Daciei, la Porolissum, Caracalla duce tratative cu populaiile din vecintatea provinciei n vederea reglementrii relaiilor lor cu statul roman. Dio Cassius ne informeaz c mpratul a luat ostatici de la dacii liberi, i-a nvrjbit pe vandali i marcomani, iar pe regele cvazilor, Gabrionarus, l-a ucis. Simind momentul de cumpn al puterii imperiale odat cu asasinarea lui Caracalla, dacii au pustiit provincia traian n timpul lui Macrinus (217-218). Informaia oferit de Dio Cassius ne arat c este vorba despre aceiai daci liberi cu care ncheiase Caracalla o alian i care doreau acum s i ia napoi ostaticii. Alte atacuri nu au mai avut loc pn la sfritul dinastiei Severilor. Situaia s-a schimbat radical odat cu izbucnirea anarhiei militare, n 235. Profitnd de criza politicomilitar provocat de luptele nencetate pentru tron, ai cror protagoniti sunt comandanii legiunilor, neamurile barbare atac tot mai insistent graniele statului roman. Dei n biografia mpratului Maximin Tracul (235-238) din Istoria augusta nu este scris c a dus lupte cu dacii, titlul de Dacicus Maximus pe care i-l ia poate s nsemne fie c a purtat rzboaie cu dacii, fie c a aprat Dacia de barbarii care o ameninau. Epitafurile datnd din perioada domniei lui i aparinnd unor soldai din Noricum i Pannonia arat c ei i-au pierdut viaa ntr-un rzboi mpotriva dacilor. 14 Acum ncep s se afirme cu
16

nr.8 decembrie 2003

vigoare, prin puternice atacuri, carpii, un neam de oameni foarte potrivii pentru rzboaie, care adesea au produs pagube romanilor, dup cum i caracterizeaz Iordanes. 15 Atacurile lor, la care participau i goii, sunt ndreptate mai ales spre provinciile de la sudul Dunrii de Jos, Moesia Inferior, Thracia, Macedonia, Grecia, dar nici Dacia nu este scutit de incursiuni. n anul 238, carpii i goii invadeaz Moesia Inferior, Histria suferind mari distrugeri. Despre acest atac se amintete i n Istoria augusta, un termen folosit pentru a-i desemna pe carpi fiind i acela de scii. 16 Guvernatorul Tullius Menophilus ncheie pace cu goii n schimbul unei sume de bani. Carpii sunt nemulumii i pretind i ei subsidii deoarece ei sunt mai puternici dect goii. Guvernatorul roman i refuz ns. Acest refuz i determin pe carpi s reia atacurile odat cu anul 242, cnd ei invadeaz din nou Moesia i Thracia. mpratul Gordian al III-lea (238-244) este nevoit s amne rzboiul mpotriva prilor pn la alungarea dumanilor din aceste provincii. Cel mai puternic atac al carpilor mpotriva imperiului are loc n anul 245, n vremea mpratului Filip Arabul (244-249). Legenda Victoria Carpica de pe monedele emise acum i titlul de Carpicus Maximus acordat mpratului consacr biruina obinut de romani. Atacurile carpilor s-au prelungit pn n anul 249, cnd noul mprat, Traianus Decius, i nvinge n mod decisiv. Titlul de Dacicus Maximus i restitutor Daciarum i sunt acordate acestuia n urma aprrii Daciei de invaziile numeroaselor

seminii barbare, printre care erau i carpii. Victoriile obinute mpotriva goilor de Claudius al II-lea Goticul (268-270), la Naissus (270), i de Aurelian (270-275) n anul 271 au salvat imperiul de la o eventual dezagregare. Pentru anul 272, Istoria augusta amintete de o incursiune a carpilor n Balcani, fiind ns nvini de Aurelian n Dobrogea. Se credea c sub acest mprat att de capabil unitatea imperiului era refcut. Dup victoriile obinute la toate graniele, Aurelian dorea s reorganizeze aprarea frontierelor. Pentru ntrirea limesului danubian a hotrt prsirea Daciei romane. Retragerea armatei i a administraiei romane din Dacia, a crei dat nu poate fi stabilit cu precizie, s-a fcut ntrun moment cnd inamicii imperiului, printre care i dacii, fuseser nvini, dar aa cum se ntmplase de attea ori, nfrngerea lor nu dura prea mult. Renunarea la cea mai glorioas cucerire a lui Traian, dei dureroas, a fost acceptat de contemporani, care au recunoscut meritul lui Aurelian de a fi neles noile realiti de la Dunre. n loc s mai fie un bastion al imperiului printre neamurile barbare, Dacia roman mpiedic acum aprarea eficient a teritoriilor de la sud de Dunre. Consecina fireasc a dispariiei stpnirii romane n Dacia a fost refacerea n scurt timp a unitii lumii dacice din interiorul i din afara Carpailor. Pierderea Daciei a fost preludiul cderii ntregului Imperiu Roman, iar dacii contribuiser din plin la aceasta. Prof. Neta MATACHE

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin

DACIA DE AZI

AMENINAREA TERORIST I DREPTURILE OMULUI

n memoria militarilor romni czui n lupt n Afganistan, primii dup al Doilea Rzboi Mondial, subofierii eroi Silviu Fograi i Samoil Iosif
Dincolo de definiiile academice, terorismul este perceput ca aciunea violent folosit pentru inculcarea spaimei, a fricii cu efect paralizant, a psihozei destabilizatoare asupra unei persoane sau a unui grup de persoane, mai mic sau mai mare (pot fi mase de oameni), pentru a-l elimina, manevra sau aservi. Mai direct, principalul scop al aciunii teroriste este s induc FRICA - unul din polii freudieni ai existenei umane, NENCREDEREA n capacitatea protectoare a valorilor reale dobndite de civilizaie, de natur s influeneze comportamentul i deciziile. n forma nud, explicitat mai sus, vechimea terorismului se pierde n negurile istoriei umanitii. Modelndu-se de-a lungul secolelor i mileniilor ca scop, mod i instrumente de aciune, n raport de evoluia politic i tehnologic a omenirii, ale crei mijloace le folosete parazitar, n epoca modern i contemporan terorismul i-a asociat aliai i arme noi: fanatismul de natur religioas, naionalistsau social; ferestrelesau spaiile de manevr create de practica libertilor i drepturilor fundamentale ale omului n societile democrate; facilitile polivalente oferite de progresul tehnologic al serviciilor la dispoziia publicului larg, deturnate n scop criminal; interesele marilor corporaii mafiote productoare de bani negri; ambiiile megalomanice ale unor dictatori locali mai mari sau mai mici, ca i lipsa de control asupra teritoriilor unor state ru guvernate, n care vectorii terorismului i gsesc adpost i baze de aciune. Un lung ir de atentate avnd drept int trenuri, avioane de linie, piee, gri, autobuze, coli, lcae de cult, sli de spectacole cu mii de victime absolut nevinovate, ntre care muli copii au marcat trecerea de la terorismul bazat pe asasinate nominale, ndreptate mpotriva unor lideri condamnai pentru vini reale sau imaginare de ctre organizaii teroriste justiiare, la aciuni de natur s acrediteze ideea c nimeni i niciunde nu este n siguran. Aa s-a ajuns la manevra terorist strategic internaional care a declanat primele operaii de RZBOI TERORIST, n fatidica zi de 11 septembrie 2001, mpotriva unor obiective etalon de pe teritoriul statului unic super-putere politic, economic i militar mondial, considerat pn atunci un bastion inexpugnabil al democraiei i libertilor omului. Oricte victime umane i distrugeri materiale a fcut aceast operaie terorist, principala pierdere a fost NCREDEREA oamenilor n ei nii. De la 11 septembrie 2001, AMENINAREA TERORII este prezent peste tot unde fiina uman a cutezat s ptrund, din adncurile oceanelor, pn n spaiul extraatmosferic. Terorismul a lovit, de data aceasta, n valori fundamentale pe care se ntemeiaz civilizaia uman, ntre care simmntul c drepturile i libertile omului nu mai pot fi garantate a avut efectul cel mai nociv. O grenad aruncat de un iresponsabil psihopat pe trotuarul din faa unei coli, o navet spaial care a suferit o avarie major i s-a dezintegrat, un praf alb inofensiv pus ntr-un plic de un adolescent mai neastmprat ne duc imediat cu gndul la terorism i pun n joc autoriti de stat i dispozitive de protecie care au ca prim grij s dezmint deci s nlture sentimentul de ameninare c ar fi fost o aciune terorist. Este dovada cea mai concludent a contientizrii faptului c atacurile teroriste, promovarea ideologiei dispreului fa de via ca fundament teoretic al terorii, au reuit s induc la nivel planetar o real psihoz colectiv cum nu se poate mai periculoas, apt s destabilizeze i s paralizeze voina uman. Mai este nevoie oare s pledm pentru necesitatea aciunii concertate n favoarea eradicrii terorismului i a rdcilor sale, oriunde s-ar afla? Categoric, nu! Trebuie s demonstrm prin solidaritate i implicare c teroarea a ctigat o lupt, dar va pierde rzboiul cu umanitatea. Ceea ce Romnia i face, prin participarea militarilor si la lupta antiterorist, n Afganistan, Irak, Kosovo i oriunde valorile civilizaiei umane i drepturile sacre ale omului sunt ameninate. G-ral (ret.) Niculae Spiroiu Consilier Dacia Revival International Society
17

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

NTIA DIASPOR CARPATO-DANUBIAN

De mii i mii de ani, legenda potopului o gsim n povetile biblice, cnd se vorbete despre Noe, sau n orientul mijlociu n mitul lui Gilgamesh. Din fericire, aceste poveti biblice s-au dovedit a nu fi chiar poveti. Paradoxal despre ce s-a ntmplat la noi acas,n spaiul carpato-danubianopontic aflm de la doi cercettori americani, William Ryan i Walter Pitman, care primesc n anul 2000 cea mai nalt distincie din partea Columbia University, Shepard Medal pentru cercetri exemplare n geologia marin. Cei doi distini geofizicieni americani au descoperit un eveniment catastrofic care a schimbat istoria, un potop gigantic de acum 7.600 de ani, pe locul unde acum avem Marea Neagr. Folosind metode de cercetare deosebit de sofisticate, ei au studiat fundul Mrii Negre, odat fundul unui lac de ap dulce ale crui maluri erau cu 110 metri mai joase ca azi. Tehnici sofisticate de datare au confirmat acest eveniment de acum 7.600 de ani. Muni de ap srat au nit peste nfloritoarea vale a Bosforului, apele srate ale Mediteranei revrsndu-se n lacul cunoscut azi drept Marea Neagr, cu o for de neimaginat, de 200 de ori mai puternice dect cascada Niagara , ridicnd marginile acestuia, invadnd i devastnd tot ce nainte fusese via n locurile acelea. Acea adevrat oaz de ap dulce, Marea Neagr de azi, unde oamenii vnau, creteau animale, pescuiau, a nceput s creasc vertiginos, 15 cm. pe zi, distrugnd totul n calea ei, gonind pe locuitori, care disperai se vor rspndi n toate direciile. Fermierii, stenii unei vaste regiuni au fost forai s fug, prindu-i limba, obiceiurile i ..memoriile. Studii cromozomale, lingvistice, datri cu
18

carbon 14 dar i noi tehnici ca TIMSThermal Ionisation Mass Spectometry sunt utilizate pentru a se gsi un rspuns corect. Dar, de fapt, cum a nceput acest eveniment. Acum 12.500 de ani .dHr., crescnd brusc temperatura globului terestru, calota euro-asiatic, i nu numai, a nceput s se topeasc determinnd o cretere a apelor mrilor si oceanelor cu pn la 110 metri. Anglia din peninsula va deveni insul, Marea Mediteran i va crete nivelul cu 100-110 m, fcnd posibil istoria Atlantidei; petecul de pmnt ce lega peninsula Balcanic, de azi, de Asia Mic se va scufunda lsnd n locul acesta o puzderie de insule noi i o mare nou, Marea Tracic, cunoscut azi sub numele de Marea Egee. Civilizaii surprinztor de avansate vor fi gsite pe aceste insule, sau mai corect pe ce a rmas pe vrfurile muntoase scpate de ridicarea nivelului Mrii Mediterane cu 110 m. Aproape n toate religiile lumii gsim aceast poveste a potopului care le fac credibile i prin faptul c, populaii la distane mari unele de altele au pstrat acest eveniment de-a lungul mileniilor n special n memoriile lor religioase. O brusc migraie de populaii pornete din zona carpato-dunrean spre centrul Europei, explozie migratoare numai recent recunoscut. Astfel, un grup cunoscut drept LBKlinear-band-keramik ( ceramic linear, necolorat) ajunge pe malurile Rinului i al Senei (vezi The Diaspora, p.191Noahs Flood, The new scientific discoveries about the event that changed history, W.Ryan& W.Pitman, Simion&Schuster, 1998). Acest grup care a provocat o invazie n mas determinnd apariia unor noi case, mult mai lungi de aproape 150 de picioare, nemaintlnite nainte n Europa, n zona

DR. NAPOLEON SVESCU Parisului de azi. Apar vase acoperite cu forme de spiral - spirala carpatodunrean-, valuri concentrice, desene rectangulare, tot felul de forme geometrice, asemntoare celor din Moldova, spre exasperarea experilor care la nceput nu puteau explica acest fenomen. Prpastia cultural dintre aceti invadatori i btinai este evident. Carpato-dunrenii aduc animale domestice, plante de cultur, un tip nou de fortificaii. Simultan, un alt grup din spaiul carpato-dunrean i face apariia n centrul Europei, grup recunoscut sub numele de Vinca/Vincea. Ei construiesc case pe un teren bine nivelat, cu strzi paralele (p.189). Podeaua caselor este fcut dintr-un pmnt alb iar pereii sunt construii din crmizi de pmnt. Arta de a decora vasele este excepional, fiind n contrast cu cea dinaintea sosirii lor. Scrisul pictografic i-a fcut cunoscui n lume, folosindu-l cu aproape 2000 de ani naintea sumerienilor. (vezi Noi nu suntem urmaii Romei-p.257 Ed.Intact, Bucureti ). Localitile Trtria din judeul Alba, Romnia precum i Vincea din Jugoslavia de azi, Gradesnita-Bulgaria pstrez urmele scrise ale acestor emigrani. Simultan cu cele dou culturi descrise mai sus apare, de-a lungul Adriaticei, pe coasta Dalmaiei grupul Danilo-Hvar, lng ei aprnd i grupul Butmir n jurul localiti Sarajevo de azi. Al IV-lea grup numit Hamangia, apare i el n acest perioad, lsnd sculpturi remarcabile ca Gnditorul. Ei sunt singurul grup crora nu le-a fost team s se aeze lng Marea Neagr. Puin mai la nord de LBK ProtoIndo-Europenii se vor diviza n dou ramuri; una vestic i alta estic. Ultima va fi cunoscut i sub numele de

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin

Tocharieni, rspndindu-se spre sudul Chinei de azi, n zona Tarim Basin, unde urmele scheletelor, corpurilor mumificate au creat probleme mari, la nceput, specialitilor. Erau nali, blonzi, mbrcai n haine confecionate din ln european. Migraia lor se pare c a atins i insulele Japoniei de azi (vezi Noi nu suntem urmaii Romei p.247, Ed. Intact, Bucureti) Acest exod de populaie , plecat din zona noastr, din Vechea Europ, va determina acel prim val cultural Golden Age( p.192) european, va forma Diaspora european. Epopeea strmoilor notri nu a fost ns numai una european. Despre ramura rsritean, aa-zis indoeuropean, v-am vorbit deja. Sudul i sud-estul Mrii Negre, aa cum s-a format ea, este delimitat de dou grupuri muntoase: n sud Munii Taurus, iar n est Munii Caucaz . Din zona Munilor Caucaz pornete un grup sudic, cunoscut sub numele de Ubaid avndu-l ca zeu pe Enki. Ei vor cuceri panic Mesopotamia/Sumerul. (vezi Noi nu suntem urmaii Romeip.257., dar i Noahs Flood, p.198). S nu-l uitm i pe Sir Arthur Keith care descoper a time capsule veche de 5.000 de ani. De fapt el descoper cimitirul regal din Ur, unde ntreg anturajul regal al unei regine a fost sacrificat. El observ tipicul caucazian/european al scheletelor, considerndu-i asemntori cu predinasticii egipteni. (vezi Noahs Flood, p.200.) Tot din el se desprinde un mic grup de fermieri care se vor aeza pe malul rului Rioni n Transcaucazia. Grupul sud-estic va avea o mic ramur anatolian care este atestat n zona Catal Huyuk i Hacilar din Turcia de azi, descris de James Mellaart nc din 1957. Cealalt ramur, Pre-Dinastic egiptean, trece prin Jerico/Palestina de azi, ajungnd pe valea Nilului. Ei aduc arta olritului, necunoscut pn atunci pe valea Nilului, animale domestice, plante de cultur, cereale, tehnica irigrii

terenurilor etc. n sfrit un alt grup va fi cel semitic, aa cum poate fi vzut n poza ataat. i iat c dintr-o dat descoperim c Nicolae Densuianu n lucrare sa monumental Dacia preistoric a avut acea sclipire genial n a nelege formarea popoarelor europene, plecarea lor din spaiul carpato-dunrean.Faptul c nu a fost neles arat numai limita de nelegere a celor chemai s-l neleag. Dar ce aflm n luna noembrie 2003: Cel mai antic aezmnt scufundat a fost descoperit n faa coastelor Angliei, care poate conine secretele unei Atlantide preistorice. Descoperirea a fost fcut din ntmplare de o arheoloag englez de 34 de ani, Penny Spikins, care lua lecii de scufundare cu civa colegi, n acea poriune de mare din faa portului Newcastle, n nord-estul Angliei. tim c exist o Atlantid preistoric pe fundul Mrii de Nord,

unde un timp, o suprafa de dimesiunea actualei Marii Britanii, era conectat de continentul populat de fiine umane i animale preistorice, a spus David Miles, arheologul principal a autoritarei asociaii English Heritage. Pn acum, aheologii aveau cunotin doar de un singur aezmnt mezolitic acoperit de apele Canalului Mnecii, n faa Southampton-ului, n sudul Angliei. Domeniul gsit de Spikins conine dou aezminte: unul se afl la captul unei mase pietroase chiar la malul mrii provenind dela nceputul perioadei mezolitice (ntre 8.000 i 10.000 de ani), cellalt - la apro0ape 100 m distan de mal i cam 500 m departe de coast provine de la sfritul mezoliticului (ntre 5.000 i 8.500 de ani). Vedem cum aparent informaii disparate pot fi puse mpreun dac avem o alt concepie unitar despre apariia popoarelor europene moderne. n
19

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

ISTORIA POLEMIC A RENATERII DACIEI

Rspuns d-lui prof. dr. Mircea Radu Babe Universitatea Bucureti, Facultatea de Istorie, Seminarul de Arheologie Vasile Prvan Membru P.C.R. #000666253412 1978. Specializat n Bulgaria la Institutul de Tracologie G.Katzarov micuul comunist-tracolog Mircic Raducu Babe, dup cderea PCR, azi, la 62 de ani i schimb pielea, dar nravul ba. (mirceababes@hotmail.com). n Observatorul cultural numrul 175 din 09 septembrie 2003 a aprut un articol, pe 3 pagini intitulat Renaterea Daciei?, articol frapant nu prin aceea ce este tendenios scris n el, ci prin dimensiunile lui trei pagini. n acest articol, renumitul profesor sus-citat ncurc ru de tot cunotinele elementare de istorie veche, dovedind o rutate pe care nu reuete s i-o ascund, mpotriva a tot ce este frumos i demn de admirat n istoria veche a poporului nostru. Cunotinele dnsului ca fost membru al Partidului Comunist Romn sunt folosite din belug, dar nu i cele tiinifice. Ca orice savant care se respect i incepe lucrarea cu un motto: ...avem a face cu un product al ovinismului i nu cu unul al tiinei... A.D. Xenopol Aa, fr nici o introducere, cititorul trebuie s afle de opinia lui Xenopol, despre Renaterea Daciei. Suntem n anul 2003, dle profesor, iar Xenopol a murit n 1920 i este imposibil s fi comunicat cu cineva de atunci, n afar poate, pe ci oculte, cu d-voastr. Cineva ncurc ru de tot merele cu perele i tot din lips de timp, dar i de cunotine minime cu privire la formarea Europei i a popoarelor europene, se repede n a ne spune c: ntr-adevar, ideea care l-a obsedat pe Densuianu i care i obsedeaz nc pe epigonii acestuia este aceea c regiunea carpato-dunrean ar fi fost nc
20

de pe la 6000 .Hr. leagnul unei mari civilizaii, al civilizaiei pelasgice, i, totodat, locul de natere al mai tuturor popoarelor, limbilor i civilizaiilor din Europa, Asia Anterioar i nordul Africii. n continuare, de la acelai erudit, aflm despre suprarea sa. Toate civilizaiile de seam ale Antichitii: mesopotamian, egiptean, greac i roman ar avea astfel origini carpato-dunarene. Pelasgi deci vorbitori ai uneia i aceleiai limbi ar fi fost n egal msur tracii, geii i dacii, sarmaii iranieni, etruscii i latinii, germanii i balii etc. Faptul c Nicolae Densuianu a beneficiat de acea sclipire genial, prezentnd n opera sa Dacia preistorico teorie fundamental asupra originii popoarelor europene i un numai, teorie care astzi o regsim la oamenii de tiin americani, englezi , francezi, italieni etc., l nedumerete total pe emeritul om de tiin Mircea Babe care nu a auzit nc de ei. Aa c vom ncerca s-l ajutm. 1. La mai bine de 63 de ani de la moartea lui N. Densuianu, Marjea Gimbutas, profesoar de arheologie european la Universitatea din Los Angeles, California, spunea: Vatra vechii Europe este spaiul carpatodunrean aceast civilizaie european a anilor 6.500-3.500 .Hr., a nflorit cu mult timp naintea celei greceti... vezi The Goddesses and Gods of old Europe, (1974 University of California Press). Dar Mircic nu citete englezete! El nu are ns

lacune la limba rus sau bulgar. 2. Leon E. Stover, profesor de antropologie la Illinois Institute of Technology, mpreun cu Bruce Kraig, profesor de istorie la Roosvelt University n Chicago, public, n 1978, Stonehenge, the indo-european heritage,Nelson-Hall Inc.. La pagina 25 nu numai c se scrie despre spaiu carpato-dunrean-pontic ca despre locul de unde a nceput migrarea primilor europeni n toate direciile, dar ne d i o hart a provinciilor Europei mileniului V, cu epicentrul n Romnia de azi. Nu mi amintesc ca ei s-l fi citat pe N.Densuianu, cartea acestuia, Dacia Preistoric, interzis n Romnia atunci, azi continu s fie blamat de grupul oamenilor de tiin tip Babe. 3. John North, de la universitatea din Oxford,n lucrarea A new interpretation of prehistoric man and cosmos, 1996, Harper Collins Publishers, la 85 de ani de la moartea lui N.Densuianu, ncepe cronologia Europei cu fermierii din Balcanii anilor 6.500 .Hr., fr s-i pese de celebrul Mircic. 4. Cercettorii americani Ryan & Pitman provoac o adevrat explozie nuclear n istorie, prin studiul lor. De mii i mii de ani, legenda potopului o gsim n povetile biblice, cnd se vorbete despre Noe, sau n Orientul Mijlociu n mitul lui Gilgamesh. De curnd, aceti doi distini geofizicieni au descoperit un eveniment catastrofic care a schimbat istoria, un potop gigantic de acum 7.600 de ani, pe locul

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin
cedat mpotriva tuturor principiilor i regulilor tiinei. Sursele de informaii (mitologia antic greco-roman, tradiiile i legendele romneti, materialul lingvistic, n special cel toponimic i onomastic, o serie de monumente arheologice reale, dar mai ales cele imaginare n realitate jocuri ale naturii) au fost abuziv interpretate, n fapt nghesuite cu fora n scenariul istoric preconceput. Dar tocmai acestea sunt astzi recomandate a fi studiate i interpretate de oamenii de tiin i nu ignorate. Iar dac N. Densuianu le-a folosit, atunci la sfritul secolului al XIX-lea pentru a-i fundamenta teoria astzi acceptat n toat lumea cu privire la originea popoarelor europene, este un merit al acestuia. Tot de la sus-numitul MB aflm c: Pe baza unor vagi, ndeprtate sau nereale, n orice caz irelevante asemnri de nume, toi zeii i eroii mitologiei greco-romane, toate locurile legate de legendele lor s-ar fi plasat la Dunre i n Carpai. Nu neleg de ce MB nu l critic i pe preedintele Academiei de tiine al Suediei, care n anul 1687 n lucrarea sa Zalmoxis primul legiuitor al geilorspune aceleai lucruri. n cazul n care MB nu l poate citi n original pe Carolas Lundius, cartea gsindu-se la biblioteca Academiei, i recomandm s citeasc traducerea Mariei Crian sau, i mai ieftin pentru MB, dac internetul nu i creeaz probleme, s o citeasc n englez pe www.dacia.org. Asta dac tie. Nemulumirile ilustrului istoric i vajnic arheolog merg ns mai departe: Pentru romni, teoria lui Nicolae Densuianu nseamn negarea procesului lor de etnogenez, care n opinia marii majoriti a lumii savante este ntemeiat pe simbioza daco-roman. i uite aa iar ne ntoarcem la etnogeneza, controversat, a poporului romn, capitol ce a fost eliminat i din ultima ediie a Istoriei poporului romn, scoas de Academia romn, probabil datorit prezentrii ilariante de pn acuma a acesteia . Dar s o prezentm, pe scurt, pentru cititori: Dacia a fost ocupat, parial, de romani n proporie de 14%; 86% din teritoriul Daciei nu a fost clcat de picior de soldat roman. Sigur c apare ridicol atunci ca n 100 si ceva de ani toat populaia Daciei, ocupat i n special neocupat-liber, s renune, de bun voie i nesilit de nimeni, la limba matern i s nvee o limb strin; limba dacic disprnd astfel in totalitate, ntr-o perioad de 100 i ceva de ani!!! Dup cum vedei opinia marii majoriti a lumii savante i a lui MB nu a mprtit-o nici N. Densuianu i s-a fcut vinovat n faa celui de mai sus, tot aa cum ne facem i noi cei de azi care refuzm s acceptm o asemenea aberaie. n continuare, d-l prof. MB se revolt pe cunotinele lingvistice ale lui N. Densuianu care susinea c: Limba roman nu ar fi o limb neolatin, ci ar fi doar o continuare a limbii pelasgice din Carpai. Latina, care st la baza limbii romne, nu ar fi fost implantat n Dacia o dat cu cucerirea i colonizarea traian, ci s-ar fi nscut chiar aici, ntr-un trecut ndeprtat, nebulos, pentru a ajunge abia ulterior s fie vorbit n Italia i n alte pri ale Europei, n urma unor ipotetice migraii pelasgice i n continuare savantul romn MB de celebritate internaional ne spune: Ciudata ipotez, prezentat de N. Densuianu i de epigonii si mai vechi sau mai noi drept o certitudine, se afl ntr-o contradicie ireconciliabil cu concepia dominant despre formarea limbii i poporului romn, susinut de cei mai mari istorici i lingviti romni i, cu puine excepii, n general acceptat de cercetarea inter21

unde acum avem Marea Neagr. Folosind metode de cercetare deosebit de sofisticate, ei au cercetat fundul Mrii Negre, odat fundul unui lac de ap dulce ale crui maluri erau cu 100 metri mai joase dect ale Mrii Negre de astzi. Tehnici sofisticate de datare au confirmat acest eveniment de acum 7.600 de ani, cnd muni de ap srat au nit peste nfloritoarea vale a Bosforului, apele srate ale Mediteranei revrsndu-se n lacul cunoscut azi drept Marea Neagr, cu o for de neimaginat, ridicnd marginile acestuia, invadnd i devastnd tot ce nainte fusese via n locurile acelea. Fermierii, stenii unei vaste regiuni au fost forai s fug, mprtiindu-i limba, obiceiurile i ...memoriile. Din nou Mircic &Co. necitind, nu numai englezete, dar nici mcar Romnia Liber, continu s-l critice pe sracul N. Densuianu, ale crui concluzii erau foarte asemntoare cu ale distinilor americani care au primit din partea universitii Columbia, New York, 2.000, cea mai nalt distincie, medalia Shepard. 5. Faptul c azi, cea mai veche dovad a omului modern european s-a gsit tot pe teritoriul nostru, nu pare s-l intereseze pe Mircic. Cum s fim noi primii, tovari!? ntr-adevr, pe 23 septembrie 2003, peste tot n lumea tiinific internaional, i nu numai, s-a publicat ceea ce profesorul de antropologie de la Washington University , St. Louis, Erik Trinkaus, a dovedit prin studiul cu carbon radioactiv fcut pe mandibula din Petera cu oase. Mandibula a fost datat ca avnd o vechime de 34.000-36.000 de ani. Mircic s-a zpcit de tot cnd a auzit aa ceva, aa c i public gndurile tiinifice, profesorale n acest articol din Observator Cultural. Dar s vedem ce l mai supr pe ilustrul profesor: n ncercarea de a-i fundamenta originala teorie, Densuianu a pro-

DACIA magazin
naional. Dar s-i vedem pe epigonii si mai vechi i ce ne spun ei de l irit aa de tare pe donprofesor. S ncepem cu Ioan Al. BrtescuVoineti i lucrarea acestuia Originea neamului romnesc i a limbii noastre Bucureti, Cartea Romneasc, 1942 Au fost i sunt nc i azi teribili specialitii, fa de cei ce ndrznesc s emit ipoteze, care ar zdruncina valoarea operelor lor. Ce sentiment de cruare poate avea un nvat fa de cel care emite o ipotez care, dac s-ar adeveri, ar nsemna aruncarea la co a tot ce a scris el pe baza unor ipoteze contrarii? Era cu att mai uor specialitilor istorici s reduc la neant valoarea operei lui N. Densuianu, cu ct ipoteza lui, care aducea o cltinare a credinei obteti, c noi suntem urmaii Romei, aprea tuturor ca un act de impietate, o micorare a valorii titlului de noblee... N-a pierit nici o limb a dacilor, pentru c ei n-au avut o alt limb proprie, care s fie nlocuit prin limba romanilor i n-au avut o astfel de limb pentru simplul motiv c dacii vorbeau latinete. Limba dacilor n-a pierit. Ea a devenit n Italia limba romanilor care era o form literar a limbii Daciei, iar mai trziu limba italian; aceeai limb a dacilor, dus n Frana, a ajuns nti limba Galilor, iar cu timpul limba francez; n Spania ea a devenit nti limba iberilor, iar cu timpul limba spaniol, iar aici la noi a devenit cu vremea limba noastr romneasc. Aceleai idei le gsim i la generalul Nicolae Portocal, care a publicat lucrarea Din pre-istoria Daciei i a vechilor civilizaiuni ( Bucureti, Institutul de Arte Grafice Bucovina, 1932), la Marin Brbulescu n studiul Originea daco-trac a limbii romne(Bucureti, 1936), la G.Ionescu-Ghica, care public n volum o suit de conferine intitulate Dacia sanscrit. Originea preistoric a Bucuretilor (Bucureti, Tipografia Carpai, 1945). B.P. Hasdeu n
22

nr.8 decembrie 2003

lucrarea Perit-au dacii?, la M. Eminescu n ntreaga sa oper i la muli alii. Sigur c imediat dup instaurarea ocupaiei sovietice i a regimului comunist n Romnia, operele lui Nicolae Densuianu au fost interzise prin listele publicate de Ministerul Propagandei i majoritatea exemplarelor aflate n biblioteci au fost declasate si arse. Astfel c dl. istoric de renume internaional Mircea Babe, membru activ al Partidului Comunist Romn, nu l-a putut citi pe N. Densuianu. Totui M.B. a avut o ans, cnd dup aproape trei decenii de interzicere, ntr-o scurt perioad de dezghe politic i cultural, se public, dup 73 de ani, a II-a ediie, prescurtat, a lucrrii Dacia preistoric (Bucureti, Meridiane, 1986). Prbuirea regimului comunist, n 1989, a creat premisele unei dezbateri a ideilor lui N.Densuianu dincolo de interesele sau constrngerile politice de moment. Dac ediia prescurtat M.B. nu a apucat s-o citeasc, a treia ans a lui a fost cel de Al treilea Congres Internaional de Dacologie: N. Densuianu 2002, ocazie care a permis apariia lucrrii Dacia preistoric, concomitent, n cadrul a trei edituri! Acum i celebrul membru P.C.R., tovul de istorie, Mircea Babe, a trebuit s aud de Nicolae Densuianu i a luat msurile de rigoare, aa cum a fost colit. Rezultatul l putei vedea n ceea ce ne spune M.B.: teoria lui Densuianu a fost respins de cercetarea calificat romneasc n ntregul ei, ncepnd cu Xenopol i Prvan, ca o enorm eroare de concepie i metod (Radu Vulpe), iar tiina internaional, din fericire, a ignorat-o cu desvrire. Pentru a-i rspunde lui M.B. m folosesc, nu prima oar, de Constantin-Mihail Popescu, care a publicat la Bucureti, n cadrul Editurii Academiei de nalte studii militare, cartea Nicolae Densuianu, omul i

opera, 2003. Aflm astfel c istoricul A.D. Xenoplol (1847-1920), profesor de istoria romnilor la Universitatea din Iai a publicat Teoria lui Rsler. Studiu asupra struinei romnilor din Dacia Traian (Iai, Tipografia naional, 1884). N. Densuianu va scrie o ampl recenzie la aceast lucrare, demonstrnd lipsa de originalitate a prerilor susinute de Xenopol, faptul c nu era un studiu independent, o cercetare nou, ndelungat i laborioas, ci, din contr, o scriere grbit, nerumegat, n care autorul, Xenopol, aluneca cu uurin din rtcire n rtcire. N.Densuianu susinea c acceptarea, chiar i parial, a teoriei lui Rsler privind originea poporului romn fcea jocul istoriografiei i autoritilor austro-ungare, dar mai ales sprijinea interesele panslavismului sub aparenta combatere a teoriei lui Rsler. Recenzia a aprut n revista ar Nou , nr. 2 i 3 din 1885. Xenopol nu a rspuns direct, dar n Istoria Romnilor din Dacia Traian el a acceptat tacit o parte din criticile lui N. Densuianu. n schimb, la apariia celui de al II-lea volum din Colecia Hurmuzaki, Xenopol l critic, rutcios i nejustificat pe N. Densuianu. Academicianul Dimitrie A. Sturza i exprim indignarea fa de invidia i ura care au stat n spatele gestului lui Xenopol, considernd c : Xenopol e un mizerabil, cci crede c nu se poate fandacsi dect crtind despre alii i aruncnd minciuni asupra celor care-i sunt superiori cu multe sute de msuri. (Scrisoarea, din 7 octombrie 1890, adresat lui Ioan Bianu). n aceste condiii v las pe d-voastr s judecai dac Xenopol mai poate primi credit ca s-l judece el pe N.Densuianu, i cu att mai puin un individ de calibrul lui M.B. Despre Vasile Prvan i neinspirata lui afirmaie despre Dacia Preistoric: roman fantastic, plin de mitologie i filologie absurd, care a

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin
n care se gsea i n tot acest timp a dus o lupt drz, tenace, permanent, soldat n cele din urm cu eliberarea teritoriilor ocupate i rentregirea Daciei n hotarele ei fireti. Oare ce este scris greit n cele de mai sus ca s-i otrveasc, aa de ru sufletul sensibil de istoric cinstit al tov-ului M.B. Ct i-a fost bine a fost membru P.C.R., apoi cnd lucrurile sau schimbat a devenit cel mai nverunat anticomunist. Parvenitismul, lipsa de loialitate, minciuna asociat cu cinismul i caracterizeaz pe cei ce cred c acolo unde le este bine acolo le este i patria. l respect pe fostul membru al PCR care spune simplu : am fost membru de partid pentru c sincer am crezut n sistem. Am tot dispreul pentru cel care, dup ce s-a strecurat n PCR i s-a folosit de avantajele oferite atunci, azi tun i fulger mpotriva unor istorici, foti membri de partid, care au scris cinstit despre daci. Acest MB mi amintete de povestea cu un ho ce alearg pe strad, dup ce a furat ceva i strig n gura mare: houl! houl! prindei houl? Oportunistu-l care a trdat o dat va continua s o mai fac. Pe tovarul istoric M.B. nimic nu l mai poate surprinde: Nu mai poate surprinde nici faptul c un nucleu tracoman important, avndu-i n frunte pe istoricii micrii muncitoreti i comuniste I. Popescu-Puturi, N. Copoiu i A. Deac, s-a aflat chiar n Institutul de tiine Istorice i SocialPolitice (ISISP) de pe lng CC al PCR. Revolta tovarului M.B. se revars i peste hotarele Romniei. El nu poate s neleag de ce un om cu bani poate s se intereseze de soarta istoriei noastre, aa c i suspecteaz de trdri pe cei ce au astfel de preocupri. n general, este tiut c fiecare judec dup el nsui : cinstitul crede c toi sunt cinstii, iar trdtorul c toi trebuie s fie ca el. Dar s ne ntoarcem la ce l mai revolt pe M.B.: bogatul om de afaceri romno-italian Iosif Constantin Drgan, editorul i proprietarul fiuicii Noi Tracii, suspectat de presa liber romneasc i strin de a fi fost agent de influent al regimului ceauist. Proasptul donprofesor MB nu i poate crede ochilor c dup cderea comunismului cuiva i mai pas n Romnia de istorie, de daci i afirm c : mai surprinztoare la o prim vedere ne apare astzi renvierea tracomaniei, manifestarea sa tot mai activ i agresivitatea sa sporit dup decembrie 1989. Desigur, libertatea de opinie i de exprimare ctigat prin Revoluie a constituit condiia favorabil a apariiei a numeroase astfel de produse. O alt problem care l roade pe domn profesor vine s confirme rutatea i cinismul: n joc sunt i mijloace financiare considerabile, fr de care cele patru aa-zise Congrese Internaionale de Dacologie, gzduite n 2000-2003 de luxosul Hotel Intercontinental din Bucureti, nu ar fi reuit probabil s-i atrag participanii diletani din Romnia, din Republica Moldova i din rndurile emigraiei romneti din SUA. Donprofesor a descoperit cauza insucceselor sale nu are bani ca s ridice el nite monumente, cui tie el c ar trebui, probabil lui Suleiman Paa, lui Baiazid, Timur Lenk i altor Viteji ai naiei: Fr aceti bani, nici monumentele dedicate lui Burebista, lui Nicolae Densuianu i tblielor de la Trtria nu ar fi putut fi ridicate i inaugurate cu fastul dorit de iniiatori. Numai c banii folosii la conceperea, ridicarea i plasarea statuii lui Burebista, prima statuie ridicat acestui gigant al istoriei neamului nostru, au provenit n proporie de 80% de la particulari, prin grija doctorului n medicin i istorie Napoleon Svescu, preedinte al societii Dacia Revival din New York, iar 20%
23

strnit admiraie i entuziasm numai printre dilatani, acesta a primit replica unui diletant de geniu, cunoscut pentru cariera sa de istoric al religiior. Este vorba de Mircea Eliade, care public n Cuvntul, din 11 sept.1927, un articol intitulat Ctre un nou diletantism, susinnd c intuiia nespecialistului poate fi o virtute, c dilatanii au simpatizat ntotdeauna istoria i au neles-o, deoarece sensurile profunde i de sintez le sunt mai accesibile lor dect profesionistului. Tov. M.B. nu poate s nu aduc laude P.C.R.-lui, al crui slujitor fidel a rmas : O uoar preferin oficial pentru fondul dacic, (n timpul regimului comunist NA) care se putea explica prin idiosincrasia fa de vestul capitalist, identificat pentru nevoile cauzei cu imperialismul romn, nu a mers att de departe nct s ncurajeze eventuale manifestri tracomane. n continuare, fostul membru i aduce aminte c P.C.R.-ul nu mai exist i, ncercnd s o mai dreag, i ncepe ofensiva mpotriva armatei romne a anilor 80, dar i mpotriva dacilor, care, n concepia lui M.B., ar fi trebuit s se bucure, s danseze i s cnte cnd romanii, dup ocuparea a 14% din Dacia, au pustiit, prjolit, robit satele i ctunele dacice, au furat tezaurul dacic, au omort sau dus n robie pe strmoii notri, i un numai : dup eecul ncercrii de a impune o linie accentuat naionalist n tratatul de Istoria Romniei (proiect abandonat n 1980, datorit rezistenei majoritii autorilor), ntr-un tratat alternativ, coordonat militrete de generalul Ilie Ceauescu, Istoria militar a poporului romn (vol. I, Bucureti, 1984), se vorbea despre trupele de ocupaie romane care au adus daune materiale i morale mari poporului dac, popor care, desigur, nu s-a mpcat nici o clip cu situaia

DACIA magazin
de la Consiliul Judeean Hunedoara prin grija preedintelui dr. Mihai Rudeanu i a Consiliului Municipal Ortie prin grija primarului Iosif Blaga. Mai trebuie menionai i toi cei al cror nume se regsete pe placa de pe monument. Cinste lor! Ridicarea monumentului nchinat memoriei lui Nicolae Densuianu, n comuna Densu, din ara Haegului, s-a fcut prin eforturile materiale ale unor particulari ca dr. N. Svescu, dr. N. Stoian, drd. Cimponieru, medici n New York, dar i cu ajutorul deosebit al Consiliului Judeean Hunedoara i cel al Consiliului Comunal Densu. La ridicarea monumentului de la Trtria, judeul Alba, nchinat apariiei scrisului n lume, s-au implicat nu numai dr. Svescu, av. Lazr Cutu din Oradea, dr. N. Stoian, dar i Consiliul Judeean Hunedoara, prin dr. Mihail Rudeanu i Prefectura Alba prin av. Ioan Rus. Important sprijin n aceast ctitorie a venit din partea doctorului n tiine economice George Constantin Punescu. Mulumiri speciale trebuie acordate ziaristului V. Brilinsky, preedintele Daciei Revival Transilvania. Am menionat numele celor pe care le-am gsit pe plcile monumentelor criticate de donprof. M.B., ca astfel cititorii publicaiei Dacia Magazin s neleag c ele s-au ridicat cu eforturile materiale deosebite ale unor persoane particulare i cu al unor formaiuni guvernamentale, i nu cu nite bani picai din cer, cum ncearc s sugereze marele nostru savant de rsunet internaional M.B. n continuare donprofesor dovedete c nu numai cu priceperea are probleme, dar i cu vederea: Adevrata comunitate tiinific romneasc (cu dou-trei inexplicabile excepii), precum i cea internaional au pstrat o distan prudent fa de noile i ostentativele manifestri
24

nr.8 decembrie 2003

N-ar fi lipsit de interes s-i amintim revoltatului profesor cteva dintre personalitile prezente la Congresele de dacologie: acad. Constantin Blceanu Stolnici, acad. Ion Borevici-Republica Moldova, acad. Petru oltan, acad. dr. I. Trgovite, prof. dr. istoric Vasile Boronean, prof. filologie Mihai Vinereanu-SUA, prof. dr. Paul Galeanu, pr. Dumitru Blaa cercettor istoric, prof. Nicolae icleanu, prof. dr. n istorie Vasile Crbi, prof. dr. n istorie Augustin Deac, prof. Dr. n istorie Gheorghe Lazarovici, conf.univ.dr. n istorie G.D.Iscru, prof. dr. history Gregory I. Possehal-University of Pennsylvannia-SUA, prof. dr. Mihail Diaconescu, dr. n istorie Viorica Enchiuc, prof. dr. Mihaela Albu-Columbia University-New York-SUA, prof. univ.dr. Gheorghe Drgulin, prof. univ.dr. Sergiu Haimovici, prof. dr. Theodor Damian Andrw Cohen College-New York-USA, prof. dr. Florin Rotaru, etc. n continuare donprofesor ncepe s delireze; ncepe s vad ceea ce nimeni nu a vzut, l vede prezent la aceste congrese pe dl. profesor I.C. Drgan! antecedentele unor participani cu vechi state de serviciu (I.C. Drgan, A. Deac, P. Tonciulescu, Ion Gheorghe). Personal cred c ar fi fost o onoare prezena profesorului I.C. Drgan la congresele de dacologie, dar, pn n prezent, nu a fost nici mcar n sal. Este adevrat c unul din ambasadorii dnsului a avut o prezentare la unul dintre congrese. Dar donprofesor l-a vzut i mai mult ne-o comunic i n scris. Despre menionarea d-lui profesor P.Tonciulescu, care a murit n urm cu doi ani, lsnd n urm un nume demn de toat cinstea, ce mai putem spune... Ceea ce face MB este mai mult dect nepoliticos. n medicin cel ce aude voci pe care noi ceilali nu le auzim, ori vede persoane pe care noi ceilali nu le

vedem se cheam c sufer de delir paranoic. Sigur c articolul lui M.B. nu putea s-l ocoleasc pe cel cruia i este de fapt adresat: Adevrul despre rolul daco-romnilor ca popor primordial i formator n Europa. El a fost extras din expunerea noului guru al tracomanilor, romno-americanul N. Svescu (mai departe citat N.S.) N.S. este preedinte al unei societi numite Dacia Revival Internaional din New York, organizator al congreselor amintite i al unui site de web (www.dacia.org) care i reprezint n detaliu persoana, activitile, mesajele, opera i chiar preferinele muzicale, puse la dispoziia amatorilor (evident, Imnul Dacilor, Imnul Tinerilor Vlahi i Marul dacic!!). N.S. este mai ales autorul crii Noi nu suntem urmaii Romei (tiprit n condiii de lux, deja n dou ediii), carte care, prin titlu i tonul agresiv, se recomand a fi noul manifest al tracomaniei/dacomaniei. Personal cred c dr. N. Svescu ar trebui s-i mulumeasc lui M.B. pentru aceast prezentare. Dar iat c don profesor sare iar la atac : n noul val se nscrie i conf. dr. G.D. Iscru (mai departe citat G.D.I.), istoric de profesie, Cartea sa (a prof. G. D. Iscru, N.A.), ajuns la a treia ediie, poart i ea un titlu-manifest: TRACOGETO-DACII, naiunea matc din spaiul carpato-danubiano-pontic. Am fost prezent la cel de Al IV-lea Congres de Dacologie, unde s-a prezentat cartea lui G.D. Iscru n faa celor 500 de participani, care au primit-o cu un interes i o cldur deosebit, ceea ce sprijin faptul c a fost necesar a treia ediie a crii. Donprofesor revine, fr nici un argument, doar cu tria c tie el M.B. ce vorbete, c doar altfel nu putea fi ales profesor la Universitatea din Bucureti, unde s-i nvee el pe alii ce tie mai bineDe acolo provine ideea fals si nociv (de la N.

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin
Noi, daco-romnii, reprezentm coloana vertebral a istoriei lumii contemporane. Ce pcat c doar N.S. i cercul su de daco-romini au ajuns la aceast minunat concluzie! S vedem ce-l mai doare pe MB: Prin asemenea procedee arbitrare, care nu au nimic n comun cu un demers tiinific, i prin numeroase afirmaii lipsite de orice argumentare i de orice temei, carpato-danubienii devin naintemergtorii tuturor marilor popoare i creatorii marilor civilizaii ale Antichitii: sumerian, hittita, minoica, micenian, troian. n continuare, M.B. l citeaz pe dr. N. Svescu fr ns a rspunde la ntrebarea, de bun-sim, a acestuia din urm. Se ntreab N.S., retoric: Cum este posibil ca, n timp ce doar 14% din teritoriul dacic fiind cucerit i ocupat de nestulul imperiu roman, adic de trupe de mercenari analfabei, care de-abia puteau nchega dou vorbe n latin, acetia s ne nvee pe noi o limba pe care ei nii nu o vorbeau?. Ura, scrba, dispreul fa de tot ce aparine cultural spaiului nostru carpato-dunrean izbucnesc nestpnit i din urmtoarele cuvinte ale lui don profesor de la Facultatea de Istorie i Arheologie din Bucureti, fost membru P.C.R., care triete boierete pe banii publici, pentru care biserica, religia ar trebui izolate: n acest context, cum se vede, revin mereu n discuie acele documente despre care unii sau alii cred c ar fi vechi scrieri btinae, de la tbliele neolitice cu pictograme de la Trtria (pompos denumite primul mesaj i recent comemorate cu participarea unui inevitabil sobor de preoi!) Tot el, donprofesor, uit s ne spun prerea lui tiinific asupra tblielor de la Trtria. Dar s vedem ce expert este el, MB, n studii de carbon radioactiv. De exemplu, domnii dacologi N.S. i G.D.I. ar fi trebuit s tie c: tbliele de lut de la Trtria nu puteau fi datate prin metoda carbonului radioactiv, cci metoda respectiv se aplic doar pe resturi organice; n anul 1961, cnd arheologul romn Vlasa descoperea tbliele de la Trtria mpreun cu oase umane parial carbonizate, don profesor avea 20 de ani i capabilitatea s citeasc. Au mai trecut de atunci peste umerii lui domnprof. nc 42 de ani, dar el tot nu a reuit s citeasc. La Trtria s-au descoperit resturi osoase umane care pot fi datate cu carbon radioactiv. Ori poate c n cunotinele lui MB de arheologie oasele nu sunt resturi organice!? Uneori te ntrebi ce i-o nva donprofesor pe studeni dac pe noi ncearc s ne conving c oasele umane sunt materie anorganic! Nu uit MB s aminteasc i de: misteriosul Cod Rohonczy (dup N.S., cronic dac din secolele XIXIII!). Fr ns a ne spune i prerea lui de istoric competent asupra Codexului. Tot donprofesor mai articuleazaa, n fug, dou persoane, ca s nu-i ias din mn : ntre aceste date extreme se mai invoc ornamentele de pe vasele i figurinele culturii Srla Mare din epoca bronzului, citite de V. Enachiuc, inscripiile greceti i latineti din Scythia Minor i din Provincia Dacia, traduse cu cinism de A. Bucurescu ca i cum ar fi fost scrise n limba geto-dacilor. Pentru necunosctori Mircea BABE (mirceababes@hotmail.com) este prof. dr. la Universitatea Bucureti, Facultatea de Istorie, Seminarul de Arheologie Vasile Prvan iar, n ncheiere, ce mai putem spune dect c La aa profesor, aa istorie. Fiecare are ceea ce merit. MALUS DACUS
25

Densuianu, NA) a unui spaiu privilegiat, cel carpato-danubian, i a unui popor unic (= popor ales = naiune matc), creator al primei civilizaii, pe care a transmis-o practic ntregii umaniti. Meritul su este deci esenialmente unul cultural: Acei carpato-dunreni (arieni, cum i numesc alii) au dat natere culturii lumii, ea rspndindu-se nu numai peste ntreaga Europa i spre nordul Egiptului i Mesopotamiei, ci pn n ndeprtata Indie.... Popor, pe care N.S. nu prea este hotrt cum s-l numeasc. Dar pentru aceast idee fals i nociv, cum o numete donprofesor M.B., n S.U.A., doi cercettori americani Ryan & Pitman au primit n anul 2000 de la Columbia University cea mai nalt distincie, Schepard Medal. Lipsa de cunotine medii de istorie a Europei l transform pe donprofesor MB ntr-un adevrat inchizitor, acuzndu-l pe dr. N. Svescu de un veritabil rasism. Dar s-l citim pe MB: De aici, mndria predicat de noii tracomani n termenii unui veritabil rasism, cci aceast ar fi, fr umbr de ndoial, i originea noastr, a daco-romnilor: Noi am fost dintotdeauna aici. Noi nu am venit de nicieri De la noi a nceput Europa s existe Noi suntem adevraii prini ai Europei (N.S.). Marea durere sufleteasc a lui donprof. continu s fie vechea obsesie.cum oare aceti romni s fie altceva dect urmai ai soldailor romni, ai hoilor de la Roma, ai turcilor slavilor i ungurilor. Dar s vedem ce mai spune Dr. N. Svescu, pctuind n faa lui MB: Nu este nimeni n toata Europa care s aib o istorie mai veche, mai frumoas i mai fantastic dect a noastr. Noi nu trebuie s uitm c suntem aici, pe acest pmnt european, primii, naintea grecilor, italienilor, francezilor, germanilor or turcilor, naintea englezilor or slavilor.

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

PROBLEME CONTROVERSATE ALE ISTORIEI TRTRIA UN TOPONIM STRVECHI

Numele de locuri sau toponimele (alctuind n totalitatea lor aa-zisa toponimie) au fost create pentru a facilita orientarea n mediul geografic. Majoritatea au fost la nceput cuvinte comune din limba curent: substantive nsemnnd pur i simplu munte, deal, es, cmp, groap (depresiune), ru, pru etc. Calitatea de etichet cu funcia de orientare n mediul geografic a determinat o izolare a numelor de locuri de limba curent i, n acelai timp, o conservare prelungit a lor, de secole i chiar milenii. Aa se explic de ce multe dintre toponime aparin unor faze vechi de evoluie a limbilor i chiar unor limbi acum disprute. MIRCEA HOMORODEAN

Tbliele descoperite la Trtria (lng Ortie) fac parte dintr-un sistem de scriere larg rspndit la creatorii Vechii Civilizaii Neolitice/ Old European Civilization, scriere de origine local. Ca i tbliele descoperite, rmn enigme att toponimul Trtria (locul descoperirii tablelor), ct i neamul din care au fcut parte furitorii Vechii Civilizaii Europene Neolitice. TRTRIA este unul dintre cele mai controversate toponime. Pe lng acest toponim mai exist hidronimul Prul Tartarului (judeul Sibiu). Referindu-se la cele dou denumiri, lingvistul Iorgu Iordan aprecia: La baza lor st tartar iad, infern i de aceea ar fi trebuit menionat n capit. II, s.v. Iadul, dar mi s-au prut suspecte, mai ales al doilea (Trtria) care chiopteaz n ce privete formaia. Radicalul Tartar are implicaii extraordinare n mitologia lumii antice. n mitologia greac a fost consemnat sub formele: Tartaros, Tartaro, Tartare, la singular, i Tartara, Tartaro, la plural. Fiind
26

un cuvnt necunoscut n elin, lingvitii l consider cu etimologie incert, n afara orizontului lumii greceti, ceea ce ar fi o dovad a apartenenei la lumea pelasg. Tartaros a fost unul dintre elementele personificate ale universului (alturi de Haos, Eros i Gaia), dar i ultimul nivel infernal din Hades. Tartaros nsoindu-se cu Gaia (Geia, Ge), personificarea feminin a Pmntului, a dat natere lui Typhon (nvingtorul vremelnic al lui Zeus cruia-i taie tendoanele i muchii braelor i picioarelor i-l nchide ntr-o peter de unde l-a salvat Hermes i Pan), Cerber i Echidna (n unele variante). La autorii antici, Tartaros a fost identic cu Kronos, a crui etimologie este incert i adeseori a fost cofundat cu numele comun chronos timp. Teonimul Kronos poate fi format n manier elin de la Cerus (Ceronos) Cer i Coronos ncoronatul (i aceste dou cuvinte tot pelasge) i de aici multiplele atribuii ale Zeului Timpului. Sub numele de Pater Tartarus a fost considerat Domnul

Suprem al Lumii de dincolo. Chiar zeul Apollon a fost adorat cu numele de Tortor, forma mai nou pentru Tartar(us) i a fost adorat ntr-o parte a Romei. Posibil ca Apollo Tortor al romanilor s fie identic cu zeul atenian Apollon partoos. Zeul Tartaros apare la romani i cu numele de Manus, epitet a lui Saturn, n calitate de zeu al adncurilor terestre ascunse. Potrivit mitologiei, btrnul Saturn (Kronos) dup ce a fost detronat de fiul su Jupiter (Zeus) a fost adpostit de Ianus n Latium. Unii cercettori consider macrotoponimul Latium ca avnd la baz cuvntul lathein a se ascunde, de fapt o etimologie popular: vb. grec. lathein a se ascunde, comparabil cu vb. latin lateo, -ere, -ui a fi ascuns i cu adj. latin latens, -tis secret, misterios, tainic. n daco-romn l regsim n s.n. tain, greit considerat mprumut din slavul tajna. Cu numele de Deus Manus (n etrusc Mantum, n daco-romn vb. a mntui a se salva, a scpa de pedeapsa divin, a fi iertat pentru pcatele svrite, greit

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin locul unde au fost nchii titanii.8 Interesant este i prerea lui Hesiod care a considerat Tartarul un urcior subpmntean cu gt deschis (deire) din care ieeau rdcinile lumii, deci tot un fel de groap. Nu trebuie neglijat nici nmormntarea cadavrului: mortul este dus la groap, ngropat, deasupra mortului (aezat n urn, sicriu sau sarcofag) se depune pmnt formndu-se mormntul (tumul de diferite nlimi). Rezult c tartar ar avea accepiunea de groap, scobitur, prpastie i mormnt. Din cele expuse se constat c tartar este un cuvnt arhaic, pelasg/valac, cu o vechime multimilenar, i poate fi considerat a avea accepiunea de groap, scobitur, prpastie, mormnt, preluat de mitologia elin, dar conservat i transmis valacoromnilor care l-au pstrat n toponimul Trtria, n oronimul Muntele Trtrul i hidronimul Prul Tartarului. Prof. IONEL CIONCHIN

considerat mprumut din magh. menteni5 ) i Manes (echivalent a lui Tartaros) cu care era onorat zeul Saturn. La pelasgii lidieni din Asia Mic a fost amintit regele Manes (fiul lui Uran-Joe i al Gaei) identic cu Saturn. La romani, Mania era divinitatea feminin a lumii de dincolo. Din cele expuse se constat c Tartaros (Tatl, Domnul lumii de dincolo) a fost un zeu arhaic pelasg, preluat de panteonul grecesc i adeseori asimilat lui Kronos, Apollo sau cu zeul roman Saturn. Tartaros a fost considerat i ultimul nivel din Hades, sediul nopii zeiei Nyx, locul unde erau aruncai dumanii zeilor (ciclopi, titani), inutul infernal al umbrelor de sub pmnt, n fapt infernul nsui, iadul. n acest caz, Tartaros a fost identificat cu zeul Hades, numit i Haides sau Aidoneis Cel Nevzut (considerat a avea ca etimon aidis nevzutul sau aeidis invizibilul dup Platon) i chiar Pluton (printr-o etimologie popular se consider ca etimon grec. plouto avere), divinitate domnind peste Infern, inclusiv peste bogiile subpmntene. Revenind la toponimul Trtria i hidronimul Prul Tartarului, mai amintim i oronimul Trtrul, un munte din Parng. Pentru Parng a fost propus termenul grecesc farangos, care la origine avea accepiunea de munte scobit. De acest oronim, cercettorul Ion Conea a apropiat toponimia din raza Parngului, care cuprind nume de muni: Gropul, Gropile, Znoaga, Sapa, Guri, Trtrul. Dac ne referim la anticul Tartaros (Tartar), acesta era considerat o prpastie obscur,

27

DACIA magazin

nr.8 decembrie 2003

Adamclisi, altarul mpratului Buerebuistas

ADRIAN BUCURESCU Buerebuistas era nscut n neamul Piangeilor, a cror obte se ntindea la sud de rul Naparis, cu capitala la Helis, zis i Argedava, unde domnise pe vremuri i marele rege Dromichaites. Deocamdat, nu se tie care a fost primul nume al celui ce avea s ajung cel mai mare peste regii din Tracia, adic mprat. BU-ERE-BU-IST-AS era doar unul dintre supranumele lui i se traduce prin Nemaivzutul; Nemaipomenitul, literal Care era care este nu. Prin pronunii populare, acest supranume s-a mprit n mai multe variante, printre care i BURE-BISTA, ce avea i sensurile de Cel mai Brbat; Cel mai Viteaz; Cel mai Mare Om (cf alb burr brbat; so; rom boier; a birui; engl best cel mai bun; rom peste). Etnonimul PIAN-GETAI se tlmcete prin Geii Rzboinici (cf. slav voina rzboi; rom voinic). Varianta acestui etnonim este TAPAE Rzboinicii; Lupttorii; apii; Aprtorii (cf. alb. tabje fortificaie mic; rom. a ipa a bate; stup; ap; eap; ep; a nepa). TAPAE este i unul dintre locurile unde s-a luptat i armata lui Decebal cu romanii. Dup cum se vede, la figurat, Piangeii erau reprezentai de api. Acest simbol ne duce cu gndul la celebra metop de pe monumentul de la Adamclisi, reprezentnd doi api n lupt, lng trei oi. nelegnd acum c apii de la
28

Adamclisi trimit la neamul Piangeilor, condus de Buerebuistas, s ncercm a afla la cine se refer oile. Numele actual al Dobrogei vine de la sintagmele dacice atestate DRA-BESKOS i DRO-BETA. Ultimul se traduce prin Trei Voievozi; Trei Crai (cf. rom. trei; bade; vod). DRA-BESKOS nseamn, printre altele, Trei Pstori. BESH-OS nseamn Cu Oile; La Oi; De Oaie (cf rom bac ln de la oi; pscut). Aadar, Dobrogea era condus de trei regi, de trei pstori, i, dup cum atest izvoarele antice, a fost cucerit de Buerebuistas. ntru pomenirea acestei victorii, mpratul a ctitorit un grandios altar, pe care btinaii l-au numit Templul Omului (cf get BURE, alb burr), denumire tradus de turci, care mai trziu au ocupat Dobrogea, prin Adam-clisi Biserica Omului. Acum doi ani, am sugerat, ntr-un articol aprut ntr-un cotidian central, pe care-l pstrez, c monumentul de la Adamclisi este getic, scriind c pe trofeul din vrf apare i Cavalerul Trac, pe care eu l socot a fi chiar Zalmoxis, n

ipostaza de zeu al rzboiului. Ipoteza mea cu privire la altarul dobrogean al lui Buerebuistas s-a ncropit independent de aceea a d-lui Virgiliu Oghin, care, cu alte argumente, a ajuns cam la aceleai concluzii. Mi se pare c, de aici, noi, tracomanii, nu aveam dect de ctigat. Este limpede c, aa cum a furat denumirea capitalei lui Decebal, pentru o alt capital, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, mpratul Romei i-a nsuit i altarul getic din Dobrogea, cunoscut astzi, exclusiv i pe nedrept, ca Tropaeum Traiani!
n

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin

DACIA DE AZI

1940 Anul nceperii rzboiului sovieto-romn

Prof. AUREL PREDA De la o vreme, n Europa i n lume, bntuie o mod care n Evul Mediu a fcut epoc: moda de-a pusul cenuii n cap. Astfel, efi de stat, prim-minitri sau minitri de externe, n timpul unor vizite oficiale n alte state, i cer scuze pentru fapte comise de armatele rilor lor, n special n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (pentru ocuparea militar de teritorii, comiterea de atrociti n timpul acestor ocupaii etc.).
Moda de-a pusul cenuii n cap Aa au fcut, rnd pe rnd, reprezentanii nvinilor (ai Japoniei, Germaniei i Italei), ba chiar ai nvingtorilor (ai fostei URSS, vizavi de masacrul ofierilor polonezi n pdurile de la Katyn). Original ni se pare ns un discurs rostit de eful statului italian cu ocazia vizitei efectuate n ara noastr, la 22 iulie 1993, cnd a folosit acest prilej pentru a cere scuze n numele rii sale n legtur cu ocuparea... Daciei de ctre legiunile romane comandate de mpratul Traian!? Pentru a rmne n topul celebritilor, i fostul ministru de externe al Romniei, Adrian Severin, i cerea scuze n 1997 fa de Kinkel, omologul su german, pentru trimiterea n anul 1945 a etnicilor germani din Romnia n fosta URSS, ca i cum aceast decizie ar fi aparinut guvernului romn! Pe parcursul negocierilor att ale Tratatului politic cu Ucraina, ct i ale Tratatului politic cu Federaia Rus (ultimul nc nefinalizat) au fost aduse n discuie de partenerii notri slavi formulri de texte mai mult sau mai puin diferite - prin care ni se cerea s fim de acord cu condamnarea unor acte i fapte din trecutul istoric comun, cum ar fi ocuparea Basarabiei de ctre Romnia n 1918, precum i aa-zisa nelegere Antonescu-Hitler, adic s ne punem cenu n cap i n scris pentru anumite momente ale istoriei noastre naionale. Dac prima cerere este att de aberant nct nu este cazul s ne pierdem timpul cu ea, cea de-a doua merit s fie analizat aa cum se cuvine. Ultimatumul precede, de regul, agresiunea Dup cum se tie, de regul, ultimatumul precede folosirea ilicit a forei de ctre un stat (mare i puternic) mpotriva altui stat (mic); este, ntotdeauna un act care, o dat nfptuit, poate aduce grave atingeri integritii teritoriale statului-victim. Ultimatumul este considerat o for (ameninare cu fora), deci un act prin el nsui ilicit, contrar principiului interzicerii ameninrii cu fora i folosirea forei n relaiile interstatale. Acest binom fatidic (ultimatum folosirea forei ) echivaleaz cu agresiunea, care este calificat drept crim internaional de Rezoluia 3314 (XXIX) din 14 XII 1974, prin care Adunarea General ONU a adoptat Definiia agresiunii armate directe. Astfel, statul agresiv, care recurge la ultimatum, urmat de folosirea forei este pasibil nu numai de blamul comunitii internaionale, dar i de rspundere internaional. Dup cum se tie, n anul 1945, Germania nvins i-a vzut conductorii atrnnd n treang ca urmare a hotrrii Tribunalului de la Nrnberg, o instan penal internaional ad-hoc, care a funcionat dup preceptele concepute n teorie de printele Dreptului penal internaional, juristul i diplomatul romn Vespasian V. Pella. Germania a fost totodat mprit n zone de ocupaie, ncetnd, practic, s mai existe ca stat ntre
29

DACIA magazin
anii 1945 i 1949. Nu acelai lucru s-a ntmplat, aa cum vom vedea, cu cellalt partener al Germaniei la ncheierea Pactului de neagresiune, semnat la Moscova, la 23 august 1939, act juridic care a dat culoare verde nceperii celui de-al II-lea rzboi mondial, dar cruia hazardul istoric i-a conferit n anul 1945 statutul politico-juridic de nvingtor. Reiese, deci, c ultimatumul, ca instituie a Dreptului forei, a fost, este i rmne incompatibil cu fora dreptului, cu Dreptul Internaional Ultimatumul sovietic din iunie 1940-calificat ulterior drept acord n iunie 1940, acionnd pe baza Anexei secrete la Pactul de neagresiune sus menionat, cunoscut i ca Pactul Ribbentrop-Molotov, dup numele celor doi minitri de Externe nazist i comunist care l-au semnat URSS a adresat guvernului regal romn din acea vreme cunoscutele sale note ultimative prin care l-a somat pur i simplu ca ntr-un interval de timp extrem de scurt s-i cedeze nordul Bucovinei (care nu a fost niciodat ncorporat la Rusia arist i, cu att mai puin, la URSS) i Basarabia. n aceast mprejurare,cnd ara noastr fusese, practic, abandonat de aliaii si fireti - Anglia i Frana aflate ele nsele la strmtoare (una ocupat i una asediat) -, tot ceea ce guvernul romn a hotrt s fac a fost s rspund guvernului de la Moscova c pentru a evita gravele urmri pe care le-ar avea recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a Europei, se vede silit s accepte condiiile de evacuare dictate de rui. (Textul integral al documentului se red n anexe). Din poziia oficial a guvernului romn se desprinde: a) c nu dorete s rspund cu fora la for i c nelege s aplaneze pe cale amiabil acest diferend de care nu se fcea vinovat; b) c nu cedeaz nordul Bucovinei i Basarabiaaa cum a cerut ultimativ guvernul sovietic -, ci doar c e silit s-i evacueze administraia i armata din aceste teritorii. Este clar pentru oricine c tot ceea ce, patru ani mai trziu, Convenia de armistiiu ncheiat de Naiunile Unite cu Romnia la Moscova, la 12 septembrie 1944 cunoscut i sub numele de Dictatul de la Moscova i ulterior acesteia, Tratatul de Pace cu Romnia, semnat la Paris la 10 februarie 1947, numea Acordul Sovieto30

nr.8 decembrie 2003

Romn din 28 iunie 1940 este un fals, o prob de cinism fr precedent, prin care se ridic la rang de acord un ultimatum, adic un act de for, de agresiune, i aceasta n dispreul principiilor i normelor de Drept Internaional unanim acceptate de popoarele civilizate. Convini fiind c naiunile mici pot constitui doar obiecte, i nu subiecte ale Istoriei, fotii aliai fireti ai Romniei au cedat n faa presiunii i voinei Moscovei, i imprudeni n perspectiva aceleiai Istorii, au achiesat la a denumi i califica drept acord un act de for. Dac, aa cum este firesc un act de for nu comport, prin natura sa, consimmntul victimei, este limpede c aa-zisului Acord Sovieto-romn din 28 iunie 1940 i-au lipsit din momentul ncheierii nu numai voina prii romne de a-l ncheia, dar i obiectul de reglementare, adic harta prin care se delimiteaz teritoriile ncorporate la fosta URSS. Este de precizat c harta a ajuns la Bucureti, patru sptmni mai trziu, adic post-facutm. Aadar, n absena celor dou elemente de baz ale oricrui Acord (consimmnt i obiect), evenimentele care s-au petrecut n apriga var a anului 1940 nu pot fi considerate, dac nu vorbim pe dinafar, drept tratative ntre cele dou ri mai ales innd cont de faptul c acestea nu puteau conduce la ncheierea unui acord, pentru simplul motiv c un astfel de document nu se negociaz pe afet de tun. nceperea rzboiului sovieto-romn Dac n-a fost acord a fost, n schimb, stare de rzboi, care s-a instalat i declanat n urma agresiunii bolevice din iunie 1940. Dei, aa cum am vzut, iniial Romnia i-a manifestat dorina de a nu se opune cu armele la ultimatumul sovietic, desfurarea evenimentelor a silito s-i modifice atitudinea. Astfel, n timpul evacurii nordului Bucovinei i Basarabiei, detaamente de oc i chiar uniti ntregi de desant i motorizate sovietice au trecut Nistrul i fr s mai atepte prsirea n ordine a acestor teritorii de ctre romni au creat dificulti insurmontabile acestora; cu sprijinul efectiv al unor minoriti n special evrei, care s-au bucurat sub administraia romn de toate drepturile conferite de Constituia cetenilor romni, armata rii noastre a fost pus n situaii extreme de agresorii sovietici, n ncercarea lor de a o provoca i de a o pune n situaia de a riposta. S-au nregistrat chiar acte de ostilitate armat

nr.8 decembrie 2003

DACIA magazin
Bucovinei), ele ntrein relaii diplomatice i economice normale. La acest rzboi nedeclarat romno-rus s-au referit factorii politici romni i sovietici ai vremii i el este consemnat n protestele cinice ale guvernului fostei URSS, care, dup principiul comunist arhicunoscut de a deveni din acuzat, acuzator, procedau n 1940-1941 la proteste diplomatice n care se cerea hotrt s nceteze aciunile de ripost ale armatei romne, o armat nevoit s se apere n faa atacurilor armate ale sovieticilor, ntreprinse de-a lungul imensei linii de demarcaie romno-sovietic, linie n cadrul careia Prutul juca rolul unui original no mans land. La acest rzboi s-a referit ntre altele n anul 1945, n timpul procesului ce i s-a intentat i marealului Ion Antonescu, personalitatea-cheie politic i militar a rii n perioada 1940-1944. n acest cadru, fostul Conductor al Statului declara: Stlpii liniei de demarcaie stabilite (unilateral de sovietici-n.m.) dup ultimatum erau deplasai; se schimbau de asemenea zilnic focuri inclusiv de artilerie iar de pe urma lor cdeau mori i rnii; avioanele ruseti fceau zilnic incursiuni pn la Carpai. Dl Lavrentiev (eful Legaiei sovietice la Bucureti) mi-a cerut condominium la Dunrea Maritim i dreptul pentru vasele de rzboi ruseti de a ptrunde la Brila; tot el mi-a cerut s dau din vasele i materialul rulant i locomotive, cota corespunztoare teritoriului ocupat (deci nu cedat-n.n.). Ruii au ocupat cu fora insulele din Braul Chilia n decembrie 1940 i s-a ncercat s se ptrund cu fora n canalul Sulina, la 2 decembrie 1941. Toate aceste acte de agresiune erau cunoscute de efii legaiilor Angliei i SUA, de la Bucureti. ...Din iunie 1940 pn n iunie 1941, actele de agresiune sovietice au continuat fr ntrerupere i au primit concomitent riposta armatei romne, care era nevoit s se apere. Deci, n iunie 1940, Romnia a trecut de la defensiv la ofensiv mpreun deaceast dat cu Germania, continund astfel rzboiul declanat de facto de soviete n vara anului 1940.

ntreprinse contra ofierilor i trupei (deschiderea focului, dezarmare, ruperea epoleilor etc.), acte care au atins punctul culminant n zona Herei (teritoriu care a fost, deasemenea, ncorporat la URSS, dei nu era menionat n cele dou note ultimative sovietice), cnd o unitate de artilerie a ripostat cu foc mpotriva ncercrilor ruseti de a depi, ceea ce militarii romni au considerat de vis limita rbdrii i onorii lor. ncletri s-au semnalat i n alte pri ale teritoriilor evacuate si au constituit nceperea de fapt a ostilitilor armate, a rzboiului. De-a lungul liniei de demarcaie, care s-a instalat pe Prut i pe cursul superior al Siretului, sovieticii au masat fore considerabile, n special motorizate, care s-au dedat pe tot parcursul intervalului iunie-iulie 1940iunie 1941, la numeroase aciuni de for contra Romniei. Astfel, detaamentele infanteriei marine sovietice au ocupat, n noiembrie 1940, printr-un atac-surpriz, opt insule pe Dunrea maritim; n decembrie 1940, a fost bombardat asiduu Constana, a avut loc Dogfights-uri n spaiul aerian al Romniei, iar atacurile nocturne pe Prut i Siret intraser n cotidian. Silite s riposteze, armata romn i ara s-au aflat de facto pe ntreaga perioad sus-menionat ntr-un rzboi nedeclarat cu Rusia Sovietic, n condiiile n care, cel puin pn la 30 august 1940- cnd graniele rii au fost garantate de Germania-, Romnia s-a aflat singur contra colosului rou. Fr a diminua rolul descurajator pentru sovietici al garaniilor germane privind graniele Romniei, date la 30 august 1940, la Viena, garanii care au produs atata iritare la Moscova, trebuie spus ca acestea nu au scutit Romnia de atacurile ruseti din Delta Dunrii, de pe Prut i de pe Litoralul Mrii Negre, cu alte cuvinte, rzboiul nedeclarat sovieto-romn a continuat netulburat pe uscat, n ap i aer. De aici, inutilitatea unei Declaraii de rzboi adresat de guvernul romn celui sovietic la 22 iunie 1941. i toate aceste lupte care s-au desfurat ncontinuu ntre 1940 i 1941 aveau loc n condiiile n care relaiile diplomatice nu fuseser rupte, constituind astfel o premier n relaiile internaionale. Acest precedent a fost urmat, dup rzboi, i n relaiile sovieto-nipone i se perpetueaz i n zilele noastre n relaiile ruso-japoneze, n condiiile n care, dei cele dou state nu au semnat nc un Tratat de pace (pentru c japonezii, spre deosebire de alii, pretind constant ca ruii s le napoieze Insulele Kurile, care au avut aceeai soart ca i Basarabia i nordul

n loc de concluzie
1. Faptele dezmint teza stalinist din anii 40 i 50 nsuit i de comunitii romni, potrivit creia Pactul Ribbentrop-Molotov ar fi ncetat s mai produc efecte juridice doar la 22 iunie 1941, cnd agresorii romni i germani au atacat n mod perfid URSS, declannd rzboiul antisovietic (din cuvntarea lui L.V. Stalin la cel de-al XIX-lea Congres al P.C.U.S).
31

DACIA magazin
Aceast tez este repus pe tapet, dup ani i ani acum, la Bucureti, de ctre cine nu te atepi s-o facnimeni altul dect faimosul trio de la Grupul de Dialog Social (Gabriel Andreescu, Renate Weber i Valentin Stan), care admite cu dezinvoltur c Pactul RibbentropMolotov ar fi fost denunat, pierzndu-i astfel valabilitatea(alt perl) la data declanrii ofensivei germano-romne mpotriva fostei URSS, adic la 22 iunie 1941. S se fi nscut sub ndrumarea atent a GDS o nou modalitate de denunare a unei nelegeri bilaterale, pe alt cale dect cea diplomatic, i anume aceea a notificrii cu artileria? Trebuie s admit c academicianul Mihail Roller, coetnic cu cel puin unul dintre faimoii creatori de drept internaional nominalizai mai sus, teoretician i el i specialist i n istorie (de fapt subinginer de drumuri i poduri-n.n.), cel care a ntors istoria Romniei cu capul n jos, aa cum se luda la un Congres al istoricilor comuniti (Varovia, 1953), are de ce s se bucure n mormnt: are discipoli n aproape tot spectrul politic romnesc... n realitate, Romnia, aa cum am vzut, se afla deja la data de 22 iunie 1941 antrenat de una singur ntr-un rzboi cu fosta URSS nc din anul 1940, aciunea comun Germano-Romn fiind doar nceputul epopeii de eliberare a pmntului romnesc dintre Prut i Nistru. n ceea ce privete pactul de neagresiune germanosovietic, semnat n biroul lui Stalin, la Moscova la 23 august 1939, acesta nu poate fi considerat valabil dup semnare deoarece anexa sa secret privind mprirea Europei de Est, Centrale i de Sud Est, ntre cel de-al treilea Reich i URSS prin for, a contravenit principiului neagresiunii, ceea ce a fcut ca pactul Ribbentrop-Molotov s fie lovit de nulitate absolut ab initio i deci n-a fost valabil niciodat i cu att mai puin pn la data ofensivei germano-romne contra URSS, din 22iunie 1941, aa cum ne propun doctrinarii de la GDS, emulii lui Mihail Roller. 2. Nu a existat nici o nelegere n sensul de acord bilateral ntre Antonescu i Hitler aa cum au pretins i continu s o fac partenerii notri de negocieri de la Est. Ca militar, Antonescu a crezut c e suficient cuvntul su de ofier i procednd imprudent, ca i colegul su finlandez, marealul Mannerheim, nu a ncheiat o nelegere, un acord cu Germania privind aliana romno-german. Nu este prea greu de imaginat ce deziluzie ar fi avut de suferit cei doi politicieni de ocazie, care au fost, din pcate, Antonescu i Mannerheim, de pe urma atitudinii postbelice a unei Germanii victorioase.
32

nr.8 decembrie 2003

3. Lipsa unei dispoziii exprese n tratatul politic de baz cu Ucraina i n schimbul de scrisori ntre ministrul de externe i cel ucrainean (ultimul document nu a fost supus ratificrii Parlamentului romn) ambele semnate la Neptun la 2 iunie 1997, referitoare la condamnarea acestui pact i mai ales a consecinelor sale pe plan politic este o cedare de nejustificat a delegaiei romne prezente la negocieri pentru c: a) Deputaii fostei RSS Ucraina n sovietul suprem al fostei URSS au acceptat fr obiecii hotrrea acestuia din decembrie 1989, prin care Pactul Ribbentrop-Molotov este considerat nul i neavenit ab initio, fiind totodat condamnat ca document de politic extern comun al celui de-al treilea Reich i al fostei URSS. Deci acest document a fost i este opozabil i Ucrainei n calitatea ei de succesoare a fostei URSS. b) Ucraina, ca i Rusia, n calitatea lor de succesoare a fostei URSS, nu dispun deci, de o baz juridic solid pentru a refuza cererea Romniei de condamnare n textele tratatelor de baz cu aceast ar a pactului Ribbentrop-Molotov. 4. Prin aceast capitulare, o capitulare n timp de pace, guvernul romn al vremii a recunoscut pentru prima oar n istoria Romniei c nordul Bucovinei, partea de nord a Basarabiei istorice, precum i sudul acesteia, cotropite n baza Pactului sus-menionat de ctre URSS, sunt din 1997, de drept, pri ale teritoriului Ucrainei, la care, iat, Romnia renun, acoperind astfel viciile de consimmnt manifestate n vara anului 1940, cnd aceste teritorii mpreun cu Basarabia au fost ncorporate, prin for la URSS. Dac adaugm i faptul c reprezentanii Romniei au recunoscut c Insula erpilor aparine Ucrainei, avem tabloul complet al tragediei consumate la Neptun n 1997. 5. n fine, acest act impardonabil de cedare n faa Ucrainei este considerat un precedent de ctre partenerii de negocieri de la Moscova care au insistat ca i n tratatul politic de baz cu Romnia ncheiat recent s nu figureze nici o referire la pactul RibbentropMolotov, desvrindu-se astfel renunarea pentru totdeauna la nordul Bucovinei i sudul Basarabiei. 6. Doctrina i practica statal arat c n astfel de situaii limit, competent s decid nu este guvernul sau parlamentul unei ri, inclusiv eful statului, ci poporul nsui-prin referendum-pentru c (nu e aa?) parafraznd testamentul lui tefan cel Mare, Romnia nu este a voastr, ci a urmailor, urmailor votri. i acest lucru apropo de faptul c vom comemora n anul 2004 cinci sute de ani de la moartea marelui domn.
n