FI DE PREGTIRE A CAZURILOR

MOIUNE: ___________________________________________________________________
POZIIE: Guvern / Opoziie
CARE ESTE PROBLEMA PE CARE MOIUNEA NE CERE S O DEZBATEM?
(INTERPRETAREA MOIUNII): _______________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
__
DEFINIREA TERMENILOR:
TERMENI

DEFINIII

FILOZOFIA DE CAZ (TREBUIE S EXPLICE CUM I DE CE ECHIPA VOASTR

SUSINE SAU RESPINGE MOIUNEA) _________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
*(De exemplu, pentru moiunea AP ar interzice fumatul n spaiile publice nchise o
filozofie de caz a echipei afirmatoare ar putea fi:

(DE CE?) Protejarea sntii

cetenilor, (CUM?) prin reducerea expunerii la fumul de igar.)*

DIVIZIUNEA ARGUMENTELOR:
ETICHETE SCURTE PENTRU ARGUMENTELE PRIMULUI VORBITOR:___________
_____________________________________________________________________________
_
ETICHETE SCURTE PT. ARGUMENTELE CELUI DE-AL DOILEA VORBITOR:______
_____________________________________________________________________________
_

*(Exemple de etichete scurte: Argumentul politic, Impactul economic, Impactul social,

Efectele fumatului asupra fumtorilor, Efectele fumatului asupra nefumtorilor, Moralitatea
pirateriei, Efectele tehnologice, Necesitatea consumului de carne, Argumentul demografic etc.)*
ARGUMENTE VORBITOR 1 (2-4 Argumente):

ARGUMENTE VORBITOR 2 (2-4 Argumente):

STRUCTURA UNUI ARGUMENT

ETICHETA ARGUMENTULUI (cea folosit n diviziunea argumentelor)
AFIRMAIA (ceea ce spune argumentul vostru)
JUSTIFICAREA/ EXPLICAIA (demonstrai de ce afirmaia susinut este adevrat. la nivel
teoretic)
DOVEZI (care demonstreaz c afirmaia susinut este adevrat i n lumea real):

EXEMPLE RELEVANTE I REALE i/ sau

STATISTICI (n acest caz este de preferat s menionai i sursa acestora: ziarul/

site-ul din care ai preluat statisticile, instituia/ persoana care a elaborat studiul)

IMPLICAIE (explicai modul n care argumentul pe care tocmai l-ai prezentat susine poziia
echipei voastre. Chiar dac uneori acest lucru pare evident, reluarea acestei pri ajut la
evidenierea imaginii de ansamblu a cazului vostru. Pentru a oferi IMPLICAIA unui argument
ntrebarea la care trebuie s rspundei este: AA, I?.