Sunteți pe pagina 1din 50

[Continuare seminar 10] j remu care, teama de pedeaps ); j aceasta trebuie s fi avut loc nainte de descoperirea faptei. b.

Efecte (art. 22 alin. 1 C.pen.): j nepedepsirea f ptuitorului, fiind o cauz general de impunitate; j conform art. 22 alin. 2 C.pen. dac actele ndeplinite pn n momentul desist rii sau mpiedic rii producerii rezultatului constituie o alt infrac iune, se aplic pedeapsa pentru acea infrac iune. Compara ie ntre tentativa ntrerupt i cele dou cauze generale de impunitate: Asem n ri: j toate se caracterizeaz prin neproducerea rezultatului periculos prev zut de lege; j toate sunt reglementate expres n C.pen., partea general ; j toate sunt inten ionate, nefiind posibile la infrac iunile din culp ; Deosebiri: j n cazul tentativei, neproducerea rezultatului este independent de voin a f ptuitorului, pe cnd n cazul desist rii i mpiedic rii producerii rezultatului, neproducerea rezultatului este dependent de voin a acestuia; j tentativa reprezint doar o stare de atenuare a pedepsei, pe cnd cele dou reprezint veritabile cauze de impunitate, neatr gnd r spunderea penal ; IF. Infrac iunea consumat : Reprezint forma tipic sau perfect a infrac iunii, ea realiznduse atunci cnd s-a produs rezultatul urm rit, sau prev zut de norma de incriminare. a. Caracterizare: j aceasta reprezint forma infrac iunii care are cel mai ridicat grad de periculozitate fa de actele preparatorii i tentativa; j ea atrage ntotdeauna r spunderea penal ; j majoritatea infrac iunilor cunosc aceast form ; j de asemenea, ea nglobeaz i tentativa acelei infrac iuni; j rezultatul acesteia se produce odat cu executarea n ntregime a elemenului material; j n func ie de rezultatul ei, aceasta poate produce o v t mare sau o stare de pericol; j stabilirea momentului consum rii marcheaz momentul producerii definitive a r ului, de aceea dup acest moment eventuala reparare a acestuia nu poate schimba calitatea de infractor a f ptuitorului; j r spunde la ntrebarea cnd s-a comis infrac iunea? b. Importan a momentului consum rii: j stabilirea momentului consum rii marcheaz momentul producerii definitive a rezultatului; j cunoa terea acestui moment prezint importan pentru urm toarele aspecte: y determinarea legii penale aplicabile n timp i spa iu; y inciden a actelor de clemen (amnistie, gra iere);

y calcularea termenului de prescrip ie a r spunderii penale; IG. Infrac iunea fapt epuizat: Reprezint o form derivat a infrac iunii i se caracterizeaz prin producerea, dup momentul consum rii, a unor urm ri noi prin amplificarea rezultatului sau prin continuarea activit ii infrac ionale. a. Caracterizare: j este susceptibil de prelungire n timp; j este o form atipic a infrac iunii mai grav dect infrac iunea consumat ; j antreneaz o r spundere penal mai grav ; j nu toate infrac iunile pot cunoa te acest moment. b. Infrac iuni susceptibile de forma faptului epuizat: j infrac iunile continue se caracterizeaz prin prelungirea n timp a ac iunii ce constituie elementul material al infrac iunii. Ex. de inerea de instrumente n vederea falsific rii de valori; j infrac iunile continuate se caracterizeaz prin s vr irea de c tre aceea i persoan , la intervale de timp diferite, a unor ac iuni ce prezint fiecare n parte con inutul aceleia i infrac iuni. Ex. furturile m runte din autoturisme; j infrac iunile progresive se caracterizeaz prin producerea de noi urm ri prin amplificarea lor dup ce s-a consumat infrac iunea; Ex. infrac iunea de lovituri sau v t m ri cauzatoare de moarte; j infrac iunile de obicei se caracterizeaz prin repetarea elementului material de un num r de ori n a a fel nct din aceast repetare s rezulte obi nuin a f ptuitorului; Ex. cer etoria. !!!Aceste patru categorii de infrac iuni se pot grupa astfel, n func ie de componenta care se prelunge te n timp: I. infrac iunea continuat i de obicei, la care se prelunge te elementul material prin repetabilitate, II. infrac iunea continu i progresiv , la care se prelunge te urmarea imediat . La cea continu urmarea imediat se prelunge te dependent de voin a f ptuitorului, la cea progresiv independent de voin a acestuia. c. Importan a momentului epuiz rii: j antreneaz , la infrac iunile care sunt susceptibile de acest moment, aplicarea legii n spa iu i timp, inciden a actelor de clemen , precum i calculul termenului de prescrip ie, toate se fac n raport cu acest moment i nu cu momentul consum rii; j solu ionarea i ncadrarea juridic a faptei se va face tot n raport de momentul epuiz rii. II. Idei fundamentale: 1. Comiterea unei infrac iuni inten ionate poate parcurge dou faze: una intern i alta extern . 2. Actele preg titoare nu se pedepsesc, dect n anumite cazuri izolate. 3. Tentativa reprezint o form atipic a infrac iunii, deoarece se comite actul de conduit interzis, dar rezultatul periculos nu se produce.

4. Infrac iunea consumat reprezint forma tipic a infrac iunii i aceasta este forma n care ele sunt definite n textul de lege. 5. Momentul epuiz rii prezint particularitatea unor infrac iuni de a se prelungi n timp, fie prin prelungirea elementului material (infrac iunea continuat , de obicei), fie prin prelungirea urm rii imediate (infrac iunea continu i infrac iunea progresiv ). III. Vocabular specific: - coroborare nt rire, sprijinire (lat. corroborare), - denegare de dreptate refuzul f r temei al unei instan e de a solu iona o cauz cu care este nvestit , - informa ii clasificate informa ii care fac obiectul reglement ri prin legea informa iilor clasificate, - in limine judicii n limitele judec ii, - in limine litis n limitele litigiului sau pricinii, - impediment legal cauz care determin imposibilitatea ncheierii c s toriei, - organ judiciar subiect procesual care particip n cadrul procesului judiciar n numele statului. Sunt organe judiciare: instan ele judec tore ti, procurorii, organele de cercetare penal , instan ele arbitrale i alte organe prev zute n legi specilale, - prezum ie de nevinov ie principiu fundamental al procesului penal, conform c ruia orice persoan este considerat nevinovat pn la stabilirea vinov iei sale printr-o hot rre penal definitiv (principiu stabilit expres n Codul de procedur penal i Constitu ie), - restitutio in integrum expresie latin care nseamn repara ie integral . n ceea ce prive te prejudiciul cauzat printr-o infrac iune, persoana prejudiciat are dreptul s fie repus n situa ia anterioar s vr irii infrac iunii, - sanc iune de drept penal m suri de constrngere sau reeducare aplicabile infractorilor n vederea restabilirii ordinii juridice violate. IV. Articole (texte de lege) de analizat: - Art. 174 i art. 178 C.pen. sub aspectul posibilit ii existen ei celor dou faze de executare (intern i extern ), - Art. 173 alin.2, art. 189 alin.8, art. 285 i art. 175 lit.a) C.pen. sub aspectul modului de asimilare a actelor preg titoare altor forme ale infrac iunii, i pedepsite ca atare, - Art. 174 alin.2, art. 176 i art. 357 alin. 2 C.pen. sub aspectul modului de sanc ionare a tentativei, - Art. 21 alin.2 i art. 174 alin. 2 sub aspectul aplic rii procedurii de sanc ionare a tentativei. V. Aplica ii teoretice i practice: - Subiecte teoretice 1. Aspecte generale prinind fazele de de f urare ale unei infrac iuni 2. Actele preparatorii defini ie, caracterizare i condi ii de existen . 3. Actele preparatorii feluri. 4. Actele preparatorii - incriminare i sanc ionare. 5. Tentativa - defini ie i caracterizare. 6. Tentativa - condi ii de existen . 7. Tentativa - felurile tentativei.

8. Tentativa incriminare. 9. Tentativa - sanc ionare. 10. Infrac iuni la care tentativa nu este posibil . 11. Desistarea - defini ie i caracterizare. 12. Desistarea - condi ii de existen i efecte. 13. mpiedicarea producerii rezultatului - defini ie i caracterizare. 14.mpiedicarea producerii rezultatului - condi ii de existen i efecte. 15. Compara ie ntre tentativa ntrerupt i cele dou cauze de impunitate. 16. Infrac iunea consumat - defini ie i caracterizare. 17. Importan a momentului consum rii. 18. Infrac iunea fapt epuizat - defini ie i caracterizare. 19. Infrac iuni susceptibile de forma faptului epuizat. 20. Importan a momentului epuiz rii. VI. Grile: 1. Exist tentativ : a) cnd consumarea infrac iunii nu a fost posibil datorit insuficien ei sau defectuozit ii mijloacelor folosite b) cnd consumarea infrac iunii nu a fost posibil datorit modului cum a fost conceput executarea faptei c) cnd consumarea infrac iunii nu a fost posibil datorit lipsei obiectului de la locul unde f ptuitorul credea c se afl . 2. n legisla ia penal romn : a) tentativa se pedepse te numai cnd n lege se prevede expres aceasta b) tentativa se sanc ineaz cu aceea i pedeaps care este prev zut de lege i pentru infrac iunea consumat c) tentativa se pedepse te nelimitat, n cazul tuturor infrac iunilor la care aceasta este posibil . 3. n cazul n care se comite o tentativ pedepsibil la o infrac iune care prevede pedepse alternative: a) limitele pedepsei pentru tentativ se determin n raport cu pedeapsa cea mai grea prev zut pentru infrac iunea consumat b) instan a trebuie mai nti s se fixeze asupra uneia dintre pedepsele prev zute pentru infrac iunea consumat i apoi s aplice pedeapsa pentru tentativ c) limitele pedepsei pentru tentativ se determin n raport cu pedeapsa cea mai u oar prev zut pentru infrac iunea consumat . 4. Limita minim a pedepsei n cazul s vr irii unei tentative pedepsibile: a) nu poate fi mai mic de 30 zile n cazul pedepsei nchisorii b) nu poate fi mai mic de 100 lei dac s-a aplicat pedeapsa amenzii c) se determin prin njum t irea minimului special prev zut de lege pentru infrac iunea consumat f r ca minimul special astfel rezultat s fie mai mic dect minimul general. 5. Pentru a fi cauz de impunitate, desistarea: a) trebuie s intervin dup consumarea faptei, dar nainte de producerea rezultatului

b) trebuie s fie expresia voin ei libere a f ptuitorului c) trebuie s intervin nainte de nceperea execut rii elementului material. 6. Dac actele ndeplinite pn n momentul desist rii sau mpiedic rii producerii rezultatului constituie o alt infrac iune: a) desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului constituie cauz de impunitate pentru tentativa la infrac iunea n vederea c reia f ptuitorul ncepuse executarea ori mpiedicase producerea rezultatului b) f ptuitorul va fi pedepsit pentru un concurs de 2 infrac iuni, respectiv infrac iunea comis i tentativa pe care a urm rit s o s vr easc nainte de desistare sau mpiedicare a producerii rezultatului c) desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului nu mai produce nici un efect, f ptuitorul fiind sanc ionat cu pedeapsa prev zut pentru infrac iunea consumat pe care a urm rit ini ial s o s vr easc . 7.Tentativa este proprie (perfect ): a) atunci cnd mijloacele folosite de f ptuitor pentru comiterea infrac iunii sunt apte s produc rezultatul periculos b) cnd producerea rezultatului periculos nu a fost posibil datorit insuficien ei sau defectuozit ii mijloacelor folosite de f ptuitor c) cnd const n punerea n executare a hot rrii de a s vr i infrac iunea, executare care se ntrerupe, iar rezultatul nu se produce. 8. Legea penal romn incrimineaz : a) tentativa proprie, ntrerupt b) tentativa relativ improprie, perfect c) tentativa terminat , absolut improprie. 9. Tentativa este perfect cnd: a) const n punerea n executare a hot rrii de a s vr i infrac iunea, executare care se ntrerupe i rezultatul nu se produce b) const n punerea n executare a hot rrii de a s vr i infrac iunea, executare care a fost dus pn la cap t dar rezultatul nu s-a produs c) obiectul nu se g sea la locul unde f ptuitorul credea c se afl . 10. n cazul tentativei ntrerupte, ntreruperea execut rii i neproducerea rezultatului: a) trebuie s fie independent de voin a f ptuitorului b) se poate datora mprejur rii c f ptuitorul i-a dat seama de insuficien a, defectuozitatea mijloacelor folosite pentru executarea n ntregime a faptei c) trebuie s fie expresia voin ei libere a f ptuitorului. 11. n legea penal romn actele preparatorii: a) sunt asimilate complicit ii i pedepsite ca atare b) sunt posibile numai la infrac iunile inten ionate c) sunt posibile numai la infrac iunile din culp .

12. Tentativ relativ improprie exist : a) cnd consumarea infrac iunii nu a fost posibil datorit insuficien ei mijloacelor folosite b) cnd consumarea infrac iunii nu a fost posibil datorit defectuozit ii mijloacelor folosite c) cnd consumarea infrac iunii nu a fost posibil datorit mprejur rii c n timpul cnd s-au s vr it actele de executare obiectul lipsea de la locul n care f ptuitorul credea c se afl d) cnd imposibilitatea de consumare a infrac iunii s-a datorat modului n care a fost conceput executarea. 13. Tentativa la o infrac iune pedepsit cu deten iunea pe via se sanc ioneaz : a) cu pedeapsa nchisorii de la 10 la 25 ani b) cu pedeapsa nchisorii de la 10 la 20 ani c) cu pedeapsa nchisorii de la 15 la 25 ani. 14. Tentativa nu poate fi posibil : a) la infrac iunile s vr ite din culp sau praeterinten ionate b) la infrac iune omisive c) la infrac iunea cu executare prompt d) la infrac iunea de obicei. 15. Lipsa obiectului de unde infractorul credea c se afl n timpul cnd s-a comis elementul material, determin ca fapta s : a) constituie tentativ proprie b) constituie tentativ improprie c) nu constituie tentativ . 16. n legea penal romn , actele preparatorii: a) pot fi asimilate tentativei i pedepsite ca atare b) sunt pedepsite ca atare c) pot fi incriminate ca infrac iuni autonome. 17. Tentativa se poate comite: a) cu inten ie direct b) cu inten ie indirect c) numai cu inten ie direct d) din culp . 18. Pentru a nl tura r spunderea penal , mpiedicarea producerii rezultatului: a) trebiue s aib loc nainte de descoperirea faptei b) trebuie s fie expresia voin ei libere a f ptuitorului c) poate fi s vr it i ca urmare a unei constrngeri fizice. R spunsuri grile*: 1-a,c ; 2-a; 3-b ; 4-b,c; 5-b; 6-a; 7-a; 8-a,b; 9-b; 10-a; 11-b; 12-a,b,c; 13-a; 14-a,b,c,d; 15- b; 16- a,c; 17- a,b; 18-a,b; VII. Spe e: 1. n sarcina lui X s-a re inut c , dup ce a luat cuno tin de la mica publicitate despre faptul c numitul Y avea de vnzare un radio casetofon i dup ce s-a informat asupra familiei acestuia, n

scopul de a sustrage acel casetofon a mers la coala unde nva a copilul minor al numitului Z unde, dndu-se drept rud a acestuia a cerut s i se dea voie copilului s mearg cu el acas . nv toarea dndu- i seama c inculpatul nu-l cunoa te pe copil, a refuzat s -l nvoiasc . S se arate cum poate fi calificat din punct de vedere juridico-penal fapta lui X. 2. Inculpa ii au fost condamna i pentru s vr irea tentativei la infrac iunea de furt calificat prev zut de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1 i art. 209 alin. 1 lit. a) i g) din C. pen., prin schimbarea ncadr rii juridice a faptei din infrac iunea de furt calificat consumat. Instan a a re inut c n seara de 24.05.1997 cei trei inculpa i au sustras i ei i au fost surprin i la locul faptei dup ce au umplut dou bidoane de motorin , con innd 70 de litri de motorin , urmnd s mai umple alte trei asemenea bidoane. mpotriva hot rrii instan ei s-a declarat recurs n anulare pe motivul c s-a gre it prin schimbarea ncadr rii juridice din infrac iunea consumat de furt n tentativ . S se arate dac recursul n anulare este fondat. 3. S-a re inut n sarcina inculpatului X faptul c , n scopul nsu irii f r drept a ro ii unui autovehicul, a montat un cric i a ridicat ma ina, fiind surprins n acel moment i mpiedicat s continue demontarea ro ii. Fiind trimis n judecat pentru tentativ de furt, inculpatul a sus inut c n lipsa unor scule potrivite pentru demontarea ro ii i n raport cu momentul cnd a fost surprins, activitatea desf urat de el constituie un simplu act de preg tire. Ar ta i dac activitatea lui X constituie un act de preg tire la infrac iunea de furt sau o tentativ .Motiva i r spunsul. 4. n spe , inculpa ii au p truns ntr-o noapte n locuin a p r ii v t mate, au imobilizat-o, i-au adresat amenin ri i au lovit-o, cerndu-i s le spun unde sunt banii i mahmudelele; la r spunsul victimei c nu are asemenea valori, inculpa ii au c utat prin cas , dar, neg sind dect o sum redus de bani au p r sit locuin a nelund nimic Instan a de judecat a condamnat pe inculpa i pentru tentativ relativ improprie la infrac iunea de tlh rie prev zut n art. 20 alin. 2 raportat la art. 211 alin. 1 C.pen. Inculpa ii au atacat hot rrea instan ei sus innd ca fapta lor constituie o tentataiv absolut improprie i potrivit art. 20 alin. 3 C.pen. nu cade sub inciden a legii penale. Fapta s vr it n condi iile de mai sus constituie sau nu o tentativ pedepsibil ? 5. S-a re inut c inculpatul X mpreun cu alte dou persoane, to i sub influen a alcoolului mergeau din ora ul Herculane spre comuna Podeni. n urma unei certe inculpatul X a aplicat o lovitur pe la spate lui Y, unul dintre nso itori. Acesta a c zut i s-a rostogolit r mnnd n nesim ire. Martorul Z a vrut s -l ridice, dar inculpatul l-a mpiedicat spunnd c dac se ridic iar se ceart cu el. Nedndu-i-se nici un ajutor, victima a r mas n nesim ire, expus frigului din luna decembrie i atacului animalelor s lbatice pn diminea a cnd a fost g sit de alte persoane. Internat n spital via a i-a fost salvat datorit ngrijirilor care i s-au dat. S se arate ce ncadrare juridic va putea c p ta fapta inculpatului X. 6. Prima instan a re inut n fapt urm toarele: n ziua de 19.01.1978, inculpa ii X i Y, aflnduse n trenul Pite ti-Bucure ti, mpreun cu al i tineri ntr-un compartiment, dup punerea n mi care a trenului au v zut pe Z, pe care l-au identificat ca f cnd parte dintr-un grup cu care

anterior avuseser unele conflicte. Ca urmare au plecat n urm rirea lui pe culoar, prinzndu-l ntre u ile de urcare i coborre de la cap tul vagonului unde i-au aplicat mai multe lovituri, iar apoi au deschis u a i l-au aruncat din vagon. n c dere victima i-a fracturat gamba piciorului stng. S se arate dac fapta constituie v t mare corporal sau tentativ la infrac iunea de omor.Motiva i r spunsul.. 7. S-a re inut n fapt c inculpatul X a introdus mna n buzunarul Y, de unde a sustras mai multe hrtii f r valoare, fiind convins c sunt bani. S se arate dac fapta s vr it n aceste condi ii cade sub inciden a dispozi iilor de incriminare a furtului calificat 8. S-a re inut n fapt c , n cursul lunii februarie 1983, inculpata X a ncercat s provoace ntreruperea cursului sarcinii numitei Y la cererea acesteia, dar s-a constatat c numita nu era de fapt ns rcinat . Prin sentin a pen. nr. 49/1983 a Tribunalului Jude ean Buz u, inculpata X a fost condamnat la 2 ani nchisoare pentru tentativ la infrac iunea de avort (art. 20 raportat la art. 185 alin. 1 i 5 din C. pen. atunci n vigoare). S se arate dac solu ia instan ei este sau nu corect .Motiva i r spunsul. 9. Inculpatul X a fost condamnat pentru tentativ la infrac iunea de omor calificat. Instan a a re inut c X inten ionnd s ucid victima, fa de care executase acte de corup ie sexual , a aruncat-o ntr-un ru, ns aceasta, de i n vrst de numai 6 ani, a reu it s se salveze. Inculpatul a repetat aceea i ac iune de 5-6 ori, dar tot nu a ob inut rezultatul urm rit; n cele din urm , datorit ipetelor minorei, el a dus victima ntr-o gar , unde a abandonat-o. n instan inculpatul a cerut s -i fie aplicabile dispozi iile art. 22 C. pen. privitoare la desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului. S se arate dac pot fi incidente dispozi iile art. 22 C. pen. i pe cale de consecin inculpatul s fie ap rat de pedeaps . 10. S-a re inut n fapt c X a p truns ntr-o nc pere prin spargerea geamurilor i deteriorarea u ilor, a scos dintr-un dulap mai multe lucruri cu inten ia de a i le nsu i, dar apoi, din proprie ini iativ , p r se te nc perea f r s - i nsu easc ceva. Fapta lui X s vr it n mprejur rile de mai sus constituie tentativ la infrac iunea de furt calificat pedepsibil ? Motiva i r spunsul. 11. n sarcina lui X s-a re inut c , avnd de decontat o sum de bani primit ca avans pentru deplasare, a prezentat o chitan falsificat privind cheltuielile de cazare pentru o mare parte din suma primit ca avans. Falsul fiind descoperit, infrac iunea de n el ciune nu a fost consumat . n fa a instan ei, inculpatul s-a aparat sus innd c , dup depunerea documentelor de decontare false, el a anun at telefonic organele financiare ale unit ii despre fapta comis , astfel, c urmeaz s fie ap rat de pedeaps n temeiul dispozi iilor art. 22 C.pen. Din documentele aflate la dosar rezult c anun ul telefonic al f ptuitorului a sosit dup ce falsul fusese descoperit de organele financiare ale unit ii. S se arate ce urma s decid instan a.

R spunsuri spe e: 1. Faptele lui X sunt acte preg titoare comise n vederea s vr irii infrac iunii de furt. n legea penal romn actele preg titoare la furt nu sunt incriminate, astfel nct X nu va r spunde penal pentru fapta sa. 2. Recursul n anulare este fondat, deoarece fapta, a a cum este prezentat se consumase i nu mai era n forma tentativei, deoarece ei sustr sese-r deja o parte din combustibil. Putem spune c ne afl m n prezen a unei infrac iuni flagrate. 3. Activitatea lui X, a a cum este descris , ntrune te elementele constitu ive ale unei tentative i nu ale unui act de preg tire, deoarece f ptuitoeul a trecut la punerea n executate a elementlui material. Putem observa c ne afl m n prezen a unei tentative ntrerupte. Chiar dac sculele de care acesta s-a folosit erau improprii nemont rii ro ii, astfel c rezultatul nu se putea produce, fiind o tentativ relativ improprie, legea penal romn nu a instituit un regim sanc ionator diferit pentru diferitele forme de tentativ . 4. Fapta prezentat este o tentativ relativ improprie, conform art. 20 alin. 2 din C.pen., datorit lipsei obiectului de la locul la care f ptuitorul credea c se afl . Nu este o tentativ absolut improprie deoarece modul n care a fost comis fapta a fost apt s produc urm rile cerute de lege. 5. Fapta lui X reprezint o tentativ perfect la infrac iunea de omor, conform art. 20 alin. 1 raportat la art. 174. 6. Fapta inculpa ilor constituie o tentativ perfect la infrac iunea de omor. Din modul n care au ac ionat i datorit locului unde fapta s-a comis se poate observa c f ptuitorii au prev zut i urm rit producerea rezultatului sau l-au acceptat rezultat ce consta n moartea victimei. Faptul c rezultatul nu s-a produs nu este relevant avnd n vedere modul de comitere al faptei. 7. Activitatea lui X, a a cum este descris , ntrune te elementele constitu ive ale unei tentative relativ improprii, conform art. 20 alin. 2 din C. pen., datorit lipsei obiectului de la locul la care f ptuitorul credea c se afl , buzunarul fiind un loc unde mul i oameni i in banii sau actele de identitate. 8. Solu ia nu este corect , deoarece inexisten a sarcinii conduce la inexisten a unei tentative la infrac iunea de avort. Fapta poate reprezenta o infrac iune putativ , datorit inexisten ei valorii sociale mpotriva c reia f ptuitoarea s-a ndreptat. 9. Inculpatul nu poate beneficia de prevederile art 22 din C. pen., deoarece rezultatul periculos nu s-a mai produs nu datorit voin ei libere a acestuia de a nu mai continua executatea faptei, ci ntreruperea activit ii infrac ionale s-a datorat ipetelor victimei i fricii acestuia ca n aceste condi ii s nu fie prins. Deci, n spe este vorba despre o tentativ ntrerupt la omor. 10. n spe este vorba despre un act de desistare din partea f ptuitorului pentru infrac iunea de furt, lucru pentru care nu va fi sanc ionat. El va r spunde totu i pentru infrac iunea consumat de

distrugere datorit deterior rii geamurilor. 11. F ptuitorul nu va fi ap rat de pedeaps ca urmare a mpiedic rii producerii rezultatului, deoarece ncercarea de mpiedicare a producerii rezultatului a avut loc dup descoperirea lui i nu nainte, a a cum cere art. 22 din C. pen. VII. Test (9 ntreb ri a cte un punct fiecare i unul din oficiu) 1. Enumera i momentele fezei interne i externe ale infrac iunii inten ionate. 2. Care este forma de vinov ie n cazul actelor preg titoare? 3. Sanc ionarea actelor preg titoare. 4. Asem n ri i deosebiri ntre actele preg titoare i tentativ . 5. Modalit i de incriminare a tentativei. 6. Analiza sanc ion rii tentativei. 7. Asem n ri i deosebiri ntre tentativ i desistare i mpiedicarea producerii rezultatului. 8. Ce reprezint infrac iunea consumat ? 9. Infrac iuni susceptibile de momentul epuiz rii. VIII. Activitate de cercetare: A. Teme de seminar: 1. Cazuri de incriminare i sanc ionare a actelor preg titoare justificare. 2. Specificul infrac iunilor susceptibile de momentul epuiz rii. 3. Forma de vinov ie n cazul tentativei. B. Teme de cerc tiin ific: 1. Compara ie ntre tentativa absurd i infrac iunea putativ . 2. Compara ie ntre tentativa ntrerupt i desistare i mpiedicarea producerii rezultatului. C. Tem de licen : 1. Compara ie ntre actele preparatorii i tentativ .

SEMINARUL NR. 14 Recidiva i pluralitatea intermediar I. Plan de seminar: IA. Aspecte generale prinind recidiva - defini ie i caracterizare - structur i modalit i IB. Recidiva mare postcondamnatorie - defini ie i condi ii de existen IC. Recidiva mare postexecutorie - defini ie i condi ii de existen ID. Recidiva mic - defini ie, feluri i condi ii de existen

IE.Sanc ionarea recidivei - aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari post-condamnatorii - aplicarea pedepsei principale - aplicarea pedepselor complementare - aplicarea m surilor de siguran - aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari post-executorii - aplicarea pedepsei principale - aplicarea pedepselor complementare - aplicarea m surilor de siguran - aplicarea pedepsei n cazul recidivei mici - descoperirea ulterioar a st rii de recidiv - recidiva n cazul persoanei juridice condi ii de existen , sanc ionare, descoperirea ulterioar a st rii de recidiv IF. Pluralitatea intermediar - defini ie i condi ii de existen - sanc ionarea pluralit ii intermediare IA. Aspecte generale privind recidiva Recidiva reprezint o form a pluralit ii de infrac iuni ce const n s vr irea din nou a unei infrac iuni de c tre o persoan care anterior a mai fost condamnat definitiv pentru o alt infrac iune. a. Caracterizare: j elementul esen ial al acestei institu ii l constituie existen a unei hot rri definitive de condamnare; j recidiva reflect o periculozitate mai mare a f ptuitorului, fiind considerat , al turi de concursul de infrac iuni i infrac iunea continuat , o stare de agravare; j diferen a dintre aceasta i concursul de infrac iuni exist sub aspectul interven iei unei hot rri definitive de condamnare; j n doctrina penal nu se vorbe te despre condi iile de existen ale recidivei, ci despre termenii recidivei, j defini ia i modul de sanc ionare sunt prev zute expres n Codul penal. b. Structur : j primul termen al recidivei este format dintr-o condamnare definitiv la pedeapsa nchidorii sau deten iunii pe via ; j al doilea termen este format din s vr irea din nou a unei infrac iuni inten ionate sau praeterinten ionate. c. Modalit ile recidivei: A. n func ie de momentul s vr irii noii infrac iuni: j Recidiva post-condamnatorie presupune s vr irea unei noi infrac iuni dup r mnerea definitiv a hot rrii de condamnare pentru infrac iunea anterioar i mai nainte de executarea total a pedepsei pronun ate pentru acea infrac iune; j Recidiva post-executorie presupune s vr irea unei noi infrac iuni dup executarea pedepsei sau stingerea execut rii pedepsei (prin gra iere sau prescrip ie) pronun at pentru infrac iunea anterioar . B. Dup natura infrac iunilor ce compun recidiva: j Recidiva general cnd este format din infrac iuni de natur diferit ;

j Recidiva special cnd este format din infrac iuni de aceea i natur . C. Dup gravitatea condamn rii: j Recidiva absolut cnd existen a ei nu este condi ionat de gravitatea primei condamn ri; j Recidiva relativ cnd existen a ei este condi ionat de o anumit gravitate a condamn rii pronun at pentru infrac iunea anterioar ; j Recidiva mare este condi ionat de existen a unei condamn ri pentru prima infrac iune de o anumit gravitate (minim 6 luni); j Recidiva mic presupune s vr irea unei noi infrac iuni de c tre aceea i persoan care anterior a mai fost condamnat la pedepse privative de libertate de o gravitate redus . D. n func ie de timpul scurs ntre executarea pedepsei pentru infrac iunea anterioar i s vr irea noii infrac iuni: j Recidiva permanent cnd va exista starea de recidiv prin comiterea unei infrac iuni indiferent de timpul scurs de la condamnare sau executarea pedepsei pronun ate pentru infrac iunea anterioar (aceasta nu a fost re inut de c tre Codul penal); j Recidiva temporar cnd existen a ei este condi ionat de comiterea noii infrac iuni numai ntr-un anumit termen de la condamnare sau de la executarea pedepsei pronun ate pentru infrac iunea anterioar . E. Dup locul unde a fost aplicat pedeapsa definitiv pentru primul termen al recidiv : j Recidiva na ional cnd primul termen const ntr-o condamnare definitiv la pedeapsa nchisorii pronun at de o instan romn ; j Recidiva interna ional cnd condamnarea definitiv ce formeaz primul termen al recidivei este pronun at de o instan str in (numai n cazul recidivei mari). F. Dup criteriul tratamentului sanc ionator al recidivei: j Recidiva cu efect unic presupune aplicarea aceluia i tratament penal att pentru infractorul la prima recidiv ct i pentru cel care a perseverat n recidiv (multirecidivist); j Recidiva cu efecte progresive presupune agravarea pedepsei recidivistului cu fiecare nou recidiv ; j Recidiv cu efect sanc ionator uniform presupune acela i regim de sanc ionare pentru toate modalit ile recidivei; j Recidiva cu regim de sanc ionare diferen iat care presupune un regim de sanc ionare diferit pentru modalit ile recidivei. IB. Recidiva mare postcondamnatorie (art. 37 lit. a) C.pen.): Exist atunci cnd dup r mnerea definitiv a unei hot rri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel condamnat s vr e te din nou o infrac iune cu inten ie nainte de nceperea execut eii pedepsei, n timpul execut rii acesteia sau n stare de evadare, iar pedeapsa prev zut de lege pentru a doua infrac iune este nchisoarea mai mare de un an. a. Condi ii:  Cu privire la primul termen:

j acesta l formeaz o existen a unei condamn ri definitive la pedeapsa nchisorii ori deten iunii pe via ; j condamnarea definitiv s priveasc o pedeaps cu nchisoarea mai mare de 6 luni ori deten iunea pe via ; j condamnarea definitiv s fie pronun at pentru o infrac iune inten ionat , sau praeterinten ionat ; j condamnarea s nu fie dintre acelea de care nu se ine seama la stabilirea st rii de recidiv . Conform art. 38 C.pen. acestea sunt: condamn ri pentru infrac iuni s vr ite n timpul minorit ii, condamn ri pentru infrac iuni s vr ite din culp simpl sau cu prevedere, condamn ri pentru infrac iunile amnistiate, condamn ri pentru faptele care nu mai sunt prev zute ca infrac iuni de legea penal (dezincriminate), condamn rile pentru care a intervenit reabilitatea.  Cu privire la al doilea termen: j s vr irea unei noi infrac iuni n form consumat , sau n forma tentativei pedepsibile, indiferent de calitatea f ptuitorului: autor, instigator sau complice; j noua infrac iune s fie s vr it cu inten ie sau praeterinten ie; j pedeapsa prev zut de lege pentru noua infrac iune s fie nchisoarea mai mare de 1 an (limit ce se refer la maximul special prev zut de lege); j noua infrac iune trebuie s fie s vr it n intervalul de timp dup r mnerea definitiv a hot rrii de condamnare pentru infrac iunea anterioar i pn la executarea sau considerarea ca executat a pedepsei; astfel: nainte de nceperea execut rii pedepsei n timpul execut rii pedepsei n stare de evadare n termenul de ncercare a suspend rii condi ionate a execut rii pedepsei. IC. Recidiva mare postexecutorie (art. 37 lit. b) C.pen.): Exist atunci cnd dup executarea unei pedepse cu nchisoarea mai mare de 6 luni, dup gra ierea total sau a restului de pedeaps ori dup mplinirea termenului de prescrip ie a execut rii unei asemenea pedepse, cel condamnat s vr e te din nou o infrac iune cu inten ie pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1 an. a. Condi ii:  Cu privire la primul termen: j existen a unei condamn ri la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, pedeaps care a fost executat , neavnd importan modul de executare a acesteia, sau; j existen a unei condamn ri la o pedeaps cu nchisoarea mai mare de 6 luni ce a fost executat sau a c rei executare s-a stins prin gra ierea total sau a restului de pedeaps ori pentru care s-a mplinit termenul de prescrip ie a execut rii acesteia; j pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, executat ori considerat ca executat trebuie s fi fost pronun at pentru o infrac iune s vr it cu inten ie sau praeterinten ie; j condamnarea s nu fie dintre acelea de care nu se ine seama la stabilirea st rii de recidiv (art. 38 C.pen.):

condamn ri pentru infrac iuni s vr ite n timpul minorit ii, condamn ri pentru infrac iuni s vr ite din culp simpl prevedere,

sau cu

condamn ri pentru infrac iunile amnistiate, condamn ri pentru faptele care nu mai sunt prev zute ca infrac iuni de legea penal (dezincriminate), condamn rile pentru care a intervenit reabilitatea (de drept sau judec toreasc ).  Cu privire la al doilea termen: j s vr irea unei infrac iuni cu inten ie sau praeterinten ie, pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1an sau deten iunea pe via ; j noua infrac iune trebuie s fie s vr it dup executarea pedepsei, dup gra ierea total sau a restului de pedeaps ori dup prescrierea execut rii pedepsei ce constituie primul termen. ID. Recidiva mic (art. 37 lit. c) C.pen.): Exist atunci cnd dup condamnarea la cel pu in trei pedepse cu nchisoare pn la 6 luni, sau dup executare, dup gra ierea total sau a restului de pedeaps , ori dup prescrierea execut rii a cel pu in trei asemenea pedepse, cel condamnat s vr e te din nou o infrac iune cu inten ie sau praeterinten ie, pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1 an. a. Modalit i: j recidiva mic post-condamnatorie j recidiva mic post-executorie I. Recidiva mic post-condamnatorie Condi ii:  Cu privire la primul termen: j exiten a a trei condamn ri la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, definitive i susceptibile de a fi executate separat; aceast condi ie este ndeplinit chiar dac dintre cele trei condamn ri definitive numai unele au acest cuantum, iar altele sunt mai mici; j condamn rile definitive s fie pronun ate pentru infrac iuni inten ionate sau praeterinten ionate; j pentru nici una dintre cele trei condamn ri s nu fie incident vreo cauz dintre cele prev zute de art. 38 C.pen.  Cu privire la al doilea termen: j s v r irea din nou a unei infrac iuni cu inten ie sau praeterinten ie; j pentru acestea legea s preved pedeapsa nchisorii mai mare de 1 an (limit ce se refer la maximul special prev zut de lege); !!!Momentul n care se s vr e te noua infrac iune, n raport cu primul termen al recidivei poate fi nainte de nceperea execut rii pedepselor contopite (iar rezultanta este de cel mult 6 luni, n timpul execut rii acesteia ori n stare de evadare). II. Recidiva mic post-executorie Condi ii:  Cu privire la primul termen: j existen a a trei condamn ri la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, pedepse care

au fost executate ori pentru care a intervenit gra ierea total sau a restului de pedeaps ori pentru care s-a mplinit termenul de prescrip ie a execut rii pedepsei; j cele trei pedepse executate sau a c ror executare s-a stins prin gra iere ori prescrip ie, trebuie s fie pronun ate pentru infrac iuni inten ionate sau praeterinten ionate; j pentru nici una dintre cele trei condamn ri s nu fie incident vreo cauz dintre cele prev zute la art. 38 C.pen.  Cu privire la al doilea termen: j noua infrac iune trebuie s fie s vr it cu inten ie sau praeterinten ionate; j pentru aceast infrac iune legea s prevad pedeapsa nchisorii mai mare 1 an (limit ce se refer la maximul special prev zut de lege); j aceasta s fie s vr it dup executarea celei de a treia pedepse. IE. Sanc ionarea recidivei: Codul penal romn acord recidivei caracterul de cauz general de agravare facultativ a pedepsei. Acest caracter rezult din sistemul de sanc ionare prev zut n Codul penal. I. Aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari post-condamnatorii  Aplicarea pedepsei principale: Prin dispozi iile art. 39 alin. 1 C. pen. s-a consacrat sistemul cumulului juridic cu spor facultativ. n aplicarea pedepsei pentru aceast modalitate a recidivei trebuie f cut o distinc ie dup momentul s vr irii din nou a infrac iunii: j cnd cel condamnat s vr e te din nou o infrac iune nainte de a ncepe executarea pedepsei se stabile te o pedeaps pentru infrac iunea s vr it din nou care se contope te (se absoarbe) cu pedeapsa ce formeaz primul termen al recidivei; sporul care se poate ad uga la maximul special al pedepsei celei mai grele este de pn la 7 ani (art. 39 alin. 1 C.pen.) spor facultativ i variabil; j cnd noua infrac iune se s vr e te n timpul execut rii pedepsei, contopirea are loc ntre pedeapsa stabilit pentru noua infrac iune i restul de pedeaps neexecutat din condamnarea anterioar (art. 39 alin. 2 C.pen.); j dac noua infrac iune s-a s vr it n stare de evadare, prin pedepsa anterioar se n elege pedeapsa care execut , cumulat (adunat ) cu pedeapsa stabilit pentru infrac iunea de evadare (art. 39 alin. 3 C.pen.).  Aplicarea pedepselor complementare: j se vor aplica toate cnd sunt de natur diferit ori de aceea i natur dar cu un con inut diferit; j se va aplica cea mai grea dintre acestea cnd sunt de aceea i natur i cu acela i con inut.  Aplicarea m surilor de siguran : j aplicarea acestora este determinat de scopul i func iile ce le au de ndeplinit, astfel c se vor adi iona cele de natur diferit sau de aceea i natur dar cu con inut diferit. II. Aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari post-executorii  Aplicarea pedepsei principale: j pedeapsa pentru infrac iunea comis n stare de recidiv post-executorie se

j j j

j j

j j

j j

stabile te innd seama de aceast stare, ntre limitele speciale prev zute de lege pentru respectiva infrac iune, putnd fi chiar maximul special; dac acest maxim este nendestul tor se poate aplica un spor de pn la 10 ani, n cazul nchisorii, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult dou treimi din maximul special, n cazul infrac iunilor care prev d pedepse alternative ntre nchisoarea mai mare de un an i amend -art. 196 C.pen. (art. 39 alin. 4 C.pen.); cnd sunt prev zute pedepse alternative, instan a de judecat va alege una dintre pedepse ale c rei limite se stabilesc dup cum am ar tat; sporurile ar tate mai sus sunt posibile numai dac pedepsele alternative sunt nchisoarea i amenda; dac pedeapsa este deten iunea pe via alternativ cu nchisoarea, iar instan a alege pedeapsa deten iei pe via , aceast pedeaps nu mai poate fi agravat .  Aplicarea pedepselor complementare i a m surilor de siguran : acestea se vor aplica i executa toate; dac sunt distincte se va aplica regula prev zut i n cazul recidivei mari postcondamnatorii. III. Aplicarea pedepsei n cazul recidivei mici aplicarea pedepsei n acest caz se face n acelea i condi ii ca i pentru recidiva mare post-condamnatorie ori post-executorie; n cazul recidivei mici post-condamnatorii, cnd pedepsele ce compun primul termen nu au fost executate, acestea se contopesc dup regulile prev zute n art. 34 C.pen. dac , n stare de recidiv mic post-condamnatorie s-au s vr it mai multe infrac iuni, se va stabili pedeapsa pentru fiecare nou infrac iune s vr it , apoi se aplic dispozi iile privind aplicarea pedepsei pentru concursul de infrac iuni. IV. Descoperirea ulterioar a st rii de recidiv ntr-o astfel de situa ie se impune recalcurarea pedepsei pentru starea de recidiv ; recalcurarea pedepsei este condi ionat de descoperirea acesteia dup r mnerea definitiv a hot rrii de condamnare, descoperire care trebuie s aib loc mai nainte de executarea n ntregime a pedepsei; re inerea st rii de recidiv a celui condamnat la deten iunea pe via nu prezint foare mare relevan c ci aceast pedeaps prin natura ei nu mai poate fi agravat .

V. Recidiva n cazul persoanei juridice (art. 40 C.pen.): 1. Condi ii de existen : j cnd dup r mnerea definitiv a unei hot rri de condamnare, persoana juridic s vr e te din nou o infrac iune cu inten ie, iar amenda pentru infrac iunea anterioar nu a fost executat recidiv postcondamnatorie; j cnd dup r mnerea definitiv a unei hot rri de condamnare, persoana juridic s vr e te din nou o infrac iune cu inten ie, iar amenda pentru infrac iunea anterioar a fost executat sau considerat ca executat recidiv postexecutorie; 2. Sanc ionarea recidivei n cazul persoanei juridice: j n cazul recidivei postcondamnatorii, amenda stabilit pentru infrac iunea s vr it ulterior i amenda aplicat pentru infrac iunea anterioar se contopesc,

potrivit art. 40 alin. 1 i 3. Sporul prev zut n art. 40 alin. 1 se poate m ri pn la jum tate. j dac amenda anterioar a fost executat n parte, contopirea se face ntre amenda ce a mai r mas de executat i amenda aplicat pentru infrac iunea s vr it ulterior. j n cazul recidivei, se aplic pedeapsa amenzii pn la maximul special prev zut n art. 71 alin. 1 sau 3, iar dac acest maxim nu este ndestul tor, se poate aplica un spor pn la dou treimi din acel maxim. 3. Descoperirea ulterioar a st rii de recidiv n cazul persoanei juridice: j dac dup r mnerea definitiv a hot rrii de condamnare i mai nainte ca amenda s fi fost executat sau considerat ca executat , se descoper c persoana juridic se afla n stare de recidiv , instan a va contopi pedepsele, conform art. 40 alin. 1 i 3, n cazul recidivei postcondamnatorii i iar n cazul recidivei postexecutorii va aplica regulile prev zute n art. 40 alin. 4. IF. Pluralitatea intermediar (art 40 C.pen.): Este acea situa ie n care o persoan , dup ce a fost condamnat definitiv pentru o infrac iune, s vr e te o nou infrac iune, nainte de nceperea execut rii pedepsei, n timpul execut rii pedepsei sau n stare de evadare i nu sunt ndeplinite condi iile prev zute pentru recidiva post-condamnatorie. a. Condi ii: j existen a unei condamn ri definitive la pedeapsa nchisorii de 6 luni sau mai mic ori a amenzii; j condamnarea definitiv s fie pronun at pentru o infrac iune s v r it din culp ; j pedeapsa prev zut de lege pentru noua infrac iune s v r it s fie amenda sau nchisoarea mai mic de 1 an; j noua infrac iune s fie comis din culp simpl sau cu prevedere. b. Sanc ionarea pluralit ii intermediare (art. 40 C.pen.): j se va stabili pedeapsa pentru noua infrac iune, care va fi contopit cu pedeapsa definitiv pronun at mai nainte, chiar dac o parte din aceasta a fost executat sau considerat ca executat ; j partea din pedeaps deja executat se va deduce din pedeapsa rezultant ; dac noua infrac iune din pluralitatea intermediar este comis n stare de evadare, pedeapsa pentru evadare se adaug (se cumuleaz ) la pedeapsa din executarea c reia condamnatul a evadat, apoi aceast pedeaps rezultant din cumularea aritmetic , se va contopi cu pedeapsa stabilit pentru infrac iunea comis n stare de evadare. n cazul persosoanei juridice, dac nu sunt ntrunite condi iile prev zute n art. 40 alin. 1 lit. a), pedeapsa se aplic potrivit regulilor pentru concursul de infrac iuni. II. Idei fundamentale: 1. Recidiva reprezint o staregeneral de agravare, deoarece, f ptuitorul dup ce a fost condamnat definitiv pentru o infrac iune, s vr e ete din nou o alt infrac iune. 2. Raportat la momentul n care se comite cel de-al doilea termen al recidicei, aceasta poate fi postcondamnatorie i postexecutorie.

3. Sunt anumite categorii de condamn ri care nu atrag starea de recidiv art. 38 C.pen. 4. Sistemul sanc ionator aplicabil n cazul recidivei este cel al cumulului juridic, cu spor faultativ i variabil. 5. Pluralitatea intermediar este o institu ie juridic mixt , creat s acopere situa iile practice n care nu exist concurs sau recidiv . III. Vocabular specific: - abolitio criminis expresie de origine latin utilizat pentru a desemna situa ia n care legiuitorul dezincrimineaz o fapt (a dezincrimina), - acreditare mputernicirea sau abilitarea unei persoane s exercite o misiune diplomatic , recunoa terea oficial a activit ii unei institu ii de nv mnt sau unei alte institu ii de interes public (fr. acrediter), - act abdicativ act de renun are la un drept, anterior dobndirii legale a acestuia, act de renun are la func ia de ef al statului, - agresor persoan fizic sau stat care exercit un atac mpotriva unei alte persoane sau stat, - axiologie disciplin de natur filozofic care studiaz valorile morale, - barbiturism tulburare care se manifest la persoanle intoxicate cu substan e barbiturice (fr. barbiturisme), - capacitate penal aptitudinea persoanei de a participa la raporturile juridice penale; nu au aceast capacitate minorii sub 14 ani, - cauze de nepedepsire situa ii speciale care exclud aplicarea pedepsei; situa ii care nl tur sau exclud r spunderea penal , - cazier judiciar form de nregistrare a persoanelor condamnate i a celor mpotriva c rora au fost luate m suri cu caracter penal, - deten ie lipsire de libertate a unei persoane care se afl n arest preventiv sau n executarea unei pedepse cu nchisoarea, - discern mnt facultatea psihic a omului de a- i da seama de caracterul i urm rile conduitei sale i de a- i manifesta con tient voin a n raport cu aceasta, - eventual - incert, probabil, posibil, care depinde de mprejur ri (fr. ventuel), - fapta putativ fapta comis de o persoan care, din punct de vedere intelectiv, are reprezentarea c a comis o infrac iune, de i n realitate fapta respectiv nu constituie infrac iune; altfel spus, fapta este infrac iune numai n mintea f ptuitorului, - fazele infrac iunii etapele perioadelor desf ur rii activit ii infrac ionale; desf urarea activit ii infrac ionle cunos te dou momente: una intern i alta extern , - fazele procesului penal diviziuni ale procesului penal, concretizare n activit i desf urate de organele competente; procesul penal cunoa te trei faze: urm rirea penal , judecata i executarea sanc ionilor, - infantil referitor la copii, care apar ine copiilor (lat. infantilis), - in rem termen latin care semnific faptul c ntinderea efectelor unor mprejur ri, institu ii, acte sau m suri procesuale se stabilesc n func ie de fapt , iar nu n raport cu persoanele, - proces penal activitatea reglementat de legea procesual , desf urat de subiec ii ndritui i, n scopul constat rii infrac iunilor i justei solu ion ri a cauzelor penale, - raport sexual rela ie sexual firesc , care duce la procreere, - rude apropiate expresie uzilizat de legea penal care desemneaz descenden ii, ascenden ii, fra ii i surorile, copii acestora i persoanele devenite prin nfiere astfel de rude, - somnambulism stare patologic de somn n timpul c reia persoana aflat n aceast stare

efectueaz mai multe activit i pe care le face un om n stare de veghe (se deplaseaz , m nnc , se mbrac , etc.); somnambulismul este o stare care poate exclude vinov ia, deoarece n aceast stare o persoan este iresponsabil (lat. somnus i ambulare). IV. Articole (texte de lege) de analizat: - Art. 37 C.pen. sub aspectul definirii recidivei n cazul persoanei fizice, - Art. 40 C.pen. sub aspectul definirii recidivei n cazul persoanei juridice, - Art. 38 C.pen. sub aspectul condamn rilor care nu atrag starea de recidiv , - Art. 39 i 40 C.pen. sub aspectul sanc ion rii recidivei n cazul persoanei fizice i juridice, - Art. 40 C.pen sub aspectul analizei pluralit ii intermediare de infrac iuni. V. Aplica ii teoretice i practice: - Subiecte teoretice 1. Aspecte generale prinind recidiva defini ie, caracterizare, structur i modalit i. 2. Recidiva mare postcondamnatorie - defini ie i condi ii de existen . 3. Recidiva mare postexecutorie - defini ie i condi ii de existen . 4. Recidiva mic - defini ie, feluri i condi ii de existen . 5. Sanc ionarea recidivei - aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari postcondamnatorii, aplicarea pedepsei principale, aplicarea pedepselor complementare, aplicarea m surilor de siguran . 6. Sanc ionarea recidivei - aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari postexecutorii, aplicarea pedepsei principale, aplicarea pedepselor complementare, aplicarea m surilor de siguran . 7. Sanc ionarea recidivei - aplicarea pedepsei n cazul recidivei mici. 8. Descoperirea ulterioar a st rii de recidiv . 9. Recidiva n cazul persoanei juridice condi ii de existen , sanc ionare, descoperirea ulterioar a st rii de recidiv . 10. Pluralitatea intermediar - defini ie i condi ii de existen . 11. Sanc ionarea pluralit ii intermediare. VI. Grile: 1. Primul termen al recidivei mari postcondamnatorii este: a) o pedeaps de 6 luni nchisoare b) o pedeaps mai mare de 6 luni nchisoare c) o pedeaps mai mic de 6 luni nchisoare. 2. Cel de-al doilea termen al recidivei mari postcondamnatorii este o infrac iune pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii: a) mai mic de 1 an b) mai mare de un an c) de un an. 3. Exist stare de recidiv : a) cnd, dup executarea unei pedepse de 7 luni nchisoare, cel condamnat s vr e te infrac iunea prev zut de art. 184 C.pen. (v t mare corporal din culp ) b) cnd, dup gra ierea unei pedepse, mai mare de 6 luni nchisoare, cel condamnat s vr e te o infrac iune cu inten ie, pentru care este pedepsit cu maximul pedepsei prev zute pentru acea

infrac iune, adic 1 an. c) cnd, dup r mnerea definitiv a unei hot rri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel condamnat, comite n stare de evadare, o infrac iune cu inten ie indirect al c rei maxim special este de 2 ani nchisoare. 4. Primul termen al recidivei mici postcondamnatorii l poate forma: a) dou condamn ri de 4 luni i una de 6 luni (toate definitive) b) trei condamn ri la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, definitive i susceptibile de a fi executate separat. c) trei infrac iuni comise pentru care legea prevede maximul pedepsei pentru fiecare de 6 luni nchisoare. 5. La stabilirea st rii de recidiv nu se ine seama de acele condamn rii: a) pentru care a intervenit reabilitatea de drept sau judec toreasc b) cu privire la infrac iunile comise din culp simpl c) cu privire la infrac iunile comise n timpul minorit ii, chiar dac au fost judecate pe timpul ct f ptuitorul a devenit major d) cu privire la infrac iunile comise cu praeterinten ie. 6. n cazul s vr irii unei infrac iuni n stare de recidiv postexecutorie: a) la stabilirea pedepsei pentru noua infrac iune se ine seama de starea de recidiv b) se poate aplica o pedeaps pn la maximul special, iar dac acesta este nendestul tor, n cazul pedepsei nchisorii, se poate adauga un spor de pn la 7 ani nchisoare c) se poate aplica un spor de cel mult jum tate din maximul special al pedepsei, cnd aceasta este amenda. d) se poate aplica un spor de cel mult 2/3 din maximul special al pedepsei, cnd aceasta este amenda. 7. La stabilirea st rii de recidiv nu se ine seama de condamn rile: a) pronun ate pentru infrac iuni praeterinten ionate b) pentru care a intervenit amnistia sau gra ierea c) pronun ate pentru faptele care nu mai sunt prev zute ca infrac iuni de legea penal . 8. Dac infrac iunea care constituie cel de-al doilea termen al recidivei mari postcondamnatorii a fost comis n timpul execut rii pedepsei: a) se stabile te o pedeaps pentru noua infrac iune, f cndu-se abstrac ie de starea de recidiv , dup care aceasta se contope te cu pedeapsa aplicat ini ial, putndu-se aplica la maximul special un spor de pn la 7 ani de nchisoare b) dac infrac iunea este s vr it n stare de evadare, se contopesc pedepsele pentru evadare cu pedeapsa pentru noua infrac iune i cu restul de pedeaps din infrac iunea anterioar c) contopirea are loc ntre pedeapsa stabilit pentru noua infrac iune i restul de pedeaps r mas neexecutat din condamnarea anterioar . 9. n cazul recidivei mari postexecutorii se poate ad uga un spor: a) de pn la 7 ani, cnd pedeapsa este nchisoarea b) de pn la 2/3 din maximul special al pedepsei amenzii

c) de pn la 5 ani, cnd pedeapsa este nchisoarea d) de pn la 10 ani, cnd pedeapsa este nchisoarea. 10. Pluralitatea intermediar este acea stare n care nu sunt ndeplinite condi iile privitoare la: a) concursului de infrac iuni b) recidiva postexecutorie c) recidivea postcondamnatorie d) concursului real eterogen. 11. n C. pen. romn este incriminat recidiva: a) special b) temporar c) permanent d) general . 12. Primul termen al recidivei mari postcondamnatorii l poate constitui: a) o condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, pronun at pentru o infrac iune comis din culp cu prevedere b) o condamnare la pedeapsa nchisorii de 6 luni, pentru o infrac iune inten ionat c) o condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, pronun at de o instan judec toreasc strain , pentru o infrac iune inten ionat , dac aceast hot rre a fost recunoscut , potrivit dispozitiilor C.p.p. R spunsuri grile*: 1-b; 2-b; 3-c; 4-a,b; 5-a,b,c; 6-a,d; 7-c; 8-c; 9-b,d; 10-c; 11-b,d; 12-c; VII. Spe e: 1. n sarcina lui X s-a re inut c , fiind condamnat la 3 ani de nchisoare pentru o infrac iune inten ionat , dup nceperea execut rii pedepsei, beneficiind de o ntrerupere a execut rii acesteia, a s vr it din nou o infrac iune de furt potrivit art. 208 C. pen. Ar ta i dac inculpatul se afl n stare de recidiv .Motiva i r spunsul. 2. Prin sent. pen. nr. 10/10.01.1996 a Trib. Vlcea, X a fost condamnat pentru s vr irea infrac iunii de loviri cauzatoare de moarte prev zut n art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. S-a re inut, c , n data de 10.06.1995, X l-a lovit puternic cu pumnul n fa pe Y, care s-a dezechilibrat, a c zut i s-a lovit, suferind un traumatism cranio-cerebral n urma c ruia a decedat. Curtea de Apel Pite ti a admis apelurile procurorului i inculpatului, a desfiin at n parte sentin a i a nl turat aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu motivarea c n cauz nu exist starea de recidiv n raport cu prevederile art. 38 lin. 1 lit. a) din acela i cod. Recursul n anulare este temeinic motivat i poate fi admis? 3. n sarcina lui X s-a re inut faptul c , n timp ce executa la locul de munc o pedeaps de 6 luni nchisoare, aplicat pentru o infrac iune de furt, a s vr it din nou o infrac iune de conducere f r permis a unui autovehicul (art. 36 alin. 1 Decretul nr. 328/1966), pentru care legea prevedea pedeapsa nchisorii de la 6 luni la 3 ani sau amend .

S se arate cum trebuie stabilit

i aplicat pedeapsa n aceast situa ie.

4. n sarcina lui X s-a re inut faptul c , aflndu-se n executarea pedepsei de 2 ani nchisoare, aplicat de Judec toria Craiova, pentru o infrac iune de furt, a evadat din punctul de lucru al penitenciarului, s-a deplasat n sat, a p truns prin spargerea geamului n magazinul de textile i nc l minte, de unde a sustras mai multe obiecte de nc l minte i o sum de bani. Evadarea este incriminat n art. 269 C. pen. i pedepsit cu nchisoarea de la 6 luni la 2 ani. S se arate dac n aceast situa ie exist stare de recidiv . 5. X a fost condamnat la un an nchisoare pentru comiterea infrac iunii de v t mare corporal din culp , prev zut n art. 184 C. pen. i la 6 luni nchisoare pentru infrac iunea de conducere f r permis a unui autovehicul, urmnd ca, potrivit art. 33 lit a) i 34 lit a) C. pen. s se execute un an de nchisoare. n acela i timp, s-a dispus revocarea execut rii pedepsei la locul de munc cu privire la pedeapsa de 8 luni nchisoare aplicat inculpatului pentru o alt infrac iune din culp . Prin aplicarea art. 40 coroborat cu art. 33 i 34 C. pen., s-a contopit pedeapsa de un an nchisoare cu restul de 4 luni i 10 zile r mas neexecut din pedeapda de 8 luni nchisoare. Ce form a pluralit ii de infrac iune exist n spe ? Instan a a aplicat corect pedeapsa. Motiva i r spunsul. R spunsuri spe e: 1. X se afl n stare de recidiv postcondamnatorie, conform art. 37 alin. 1 lit.a) C.pen. 2. Recursul n anulare nu trebuia admis. n spe a de fa suntem n prezen a unei recidive, chiar dac cel de-al doilea termen al acesteia l constituie o infrac iune praeterinten ionat . Art. 38 din C.pen. se refer numai la infrac iunile din culp nu i la cele comise cu praeterinten ie. 3. n spe nu exist stare de recidiv , ci o pluralitate intermediar , deoarece nu este ndeplinit primul termen (o pedeaps mai mare de 6 luni nchisoare). Astfel, instan a va revoca executarea pedepsei la locul de munc i va contopi pedeapsa anterioar de 6 luni cu pedeapsa stabilit pentru noua infrac iune; instan a mai poate aplica i un spor conform art. 34 C.pen. Ceea ce s-a executat din pedeapsa anterioar nu se va mai lua n calcul, conform principiului non bis in idem. 4. n aceast spe exist o stare de recidiv postcondamnatorie, potrivit art. 37 lit. a) C.pen. astfel, sunt ndeplini i ambii termeni ai recidivei. Instan a va aplica prevederile art. 39 alin. 3 C.pen. 5. n spe exist o pluralitate intermediar de infrac iuni, deoarece sunt prezente infrac iuni comise din culp . Aplicnd pedeapsa pentru noua situa ie, instan a nu a mai inut seama i de pedeapsa de 6 luni pentru infrac iunea de conducere f r permis a unui autovehicul. Astfel, instan a trebuia s contopeasc pedeapsa executat la locul de munc (8 luni nchisoare) cu cele dou sanc iuni de un an i de 6 luni nchisoare. VII. Test (9 ntreb ri a cte un punct fiecare i unul din oficiu) 1. Preciza i locul recidivei n cadul pluralit ii de infrac iuni. 2. Care sunt termenii recidivei?

3. Enumera i condamn rile care nu atrag starea de recidiv . 4. Analiza i expresiile a se contopi i a se cumula din cadul sanc ion rii recidivei. 5. Aplicarea pedepslor complementare n cazul recidivei. 6. Asem n ri i deosebiri ntre recidiv i concursul de infrac iuni. 7.Asem n ri i deosebiri ntre concursul de infrac iuni, recidiv i pluralitatea intermediar . Importan a distinc iei. 8. Analiza formei de vinov ie n cazul recidivei. 9. Analiza i expresia abolitio criminis.

VIII. Activitate de cercetare: A. Teme de seminar: 1. Existen a st rii de recidiv n cazul persoanei juridice. 2. Aspecte critice privind sanc ionarea recidivei. B. Teme de cerc tiin ific: 1. Implica ii juridice privind descoperirea ulterioar a st rii de recidiv . 2. Justificarea existen ei unor categorii de condamn ri care nu atrag starea de recidiv . C. Teme de licen : 1. Analiza recidivei ca form principal a pluralit ii de infrac iuni. 2. Analiza pluralit ii intermediare de infrac iuni n legisla ia romn n raport cu legisla iile rilor europene.

NOTE:

SEMINARUL NR. 15 Cauzele care nl tur caracterul penal al faptei I I. Plan de seminar: IA. No iuni generale IB. Legitima ap rare IC. Starea de necesitate ID. Constrngerea fizic IE. Cazul fortuit

i moral

IA. No iuni generale: Cauzele care nl tur caracterul penal al faptei constau n anumite situa ii, st ri, mprejur ri, existente n momentul s vr irii faptei, care mpiedic realizarea unei tr s turi esen iale a infrac iunii i prin aceasta excluznd caracterul penal al faptei. Acestea nu trebuie s se confunde cu cauzele care nl tur r spunderea penal (amnistia, lipsa plngerii prealabile), caz n care fapta este infrac iune i doar consecin a ei r spunderea penal este nl turat . De asemenea, aceste cauze nu trebuie s se confunde nici cu cu cauzele de nepedepsire, care nl tur doar aplicarea pedepsei, fapta fiind ns infrac iune (desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului, denun area mitei de c tre mituitor, etc.). Cadrul cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei - dup criteriul tr s turii esen iale a infrac iunii sunt: * cauze care privesc pericolul social * cauze care privesc vinov ia * cauze care privesc prevederea n legea penal a faptei

- dup criteriul sferei de aplicare: * cauze generale care sunt prev zute n partea general a C.pen.: art. 44-51 C. pen., art. 12 C.pen. abrogarea incrimin rii, art. 18 C.pen.; * cauze speciale care sunt prev zute n partea special a C.pen.: art. 6 alin. 1 C.pen. lipsa dublei incrimin ri, art. 207 C.pen. proba verit ii; - dup caracterul cauzelor: * cauze reale se refer la fapt i se r sfrng asupra tuturor participan ilor (lipsa prevederii n legea penal ); * cauze personale se refer la persoana f ptuitorului i produc efecte numai n raport cu acesta (art. 44-51 C.pen.). Asfel, pentru a fi n prezen a unei cauze care nl tur caracterul penal al faptei, trebuie s se comit o fapt c reia s i lipseasc una din cele trei tr s turi fundamentale ale sale (vinov ia, pericolul social sau preverea n lege). IB. Legitima ap rare (art. 44 C.pen.): a. Defini ie: Nu constituie infrac iune fapta prev zut de legea penal s vr it n stare de legitim ap rare. Este n stare de legitim ap rare acela care s vr e te fapta pentru a nl tura un atac material, direct, imediat i injust, ndreptat mpotriva sa, a altuia sau mpotriva unui interes ob tesc i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul ob tesc. Se prezum c este n legitim ap rare, i acela care s vr e te fapta pentru a respinge p trunderea f r drept a unei persoane prin violen , viclenie, efrac ie sau prin alte asemenea mijloace, ntr-o locuin , nc perere, dependin sau loc mprejmuit ori delimitat prin semne de marcare. Este de asemenea n legitim ap rare i acela care din cauza tulbur rii sau temerii a dep it limitele unei ap r ri propor ionale cu gravitatea pericolului i cu mprejur rile n care s-a produs atacul. b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului volitiv, - cel ce riposteaz s vr e te o fapt prev zut de legea penal , dar care nu e s vr it cu vinov ie, c ci f ptuitorul nu a ac ionat cu voin liber , - aceasta apare ca o ripost , determinat de necesitatea ap r rii valorilor sociale periclitate. c. Condi ii: I. Condi ii privind atacul: acesta reprezint o comportare violent a omului, o atitudine ofensiv , ce se materializeaz , de regul , ntr-o ac iune ndreptat mpotriva unor valori sociale. Atacul trebuie s fie: - material realizat prin mijloace fizice menite s pericliteze valorile sociale; nu se va ndeplini aceast condi ie dac atacul este verbal sau n scris care nu dau dreptul unei riposte legitime, - direct s creeze un pericol nemijlocit pentru valoare social ocrotit ; atacul nu este direct dac ntre agresor i victim se afl un obstacol (o u , un zid), - injust s fie lipsit de orice temei legal, - imediat (iminent) pe cale s se produc ; atacul iminent este atacul din momentul

declan rii i pn n momentul consum rii acestuia, perioad n care ap rarea este legitim ; dup consumarea atacului, ap rarea nu mai este legitim , - atacul s fie ndreptat mpotiva unei persoane, a drepturilor acesteia sau mpotiva unui interes public; aceste drepturi pot privi via a, integritatea corporal , s n tatea, libertatea, onoarea, averea; interesul public poate consta ntr-o stare, situa ie, rela ie, activitate ce intereseaz o organiza ie public , - atacul s pun n pericol grav persoana celui atacat ori interesul public; caracterul grav al pericolului se apreciaz n func ie de intensitatea acestuia i de urm rile ireparabile (pierderea vie ii, distrugerea unor bunuri). II. Condi ii privind ap rarea: aceasta const n fapta de a ncerca nl turarea pericolului: - ap rarea s se realizeze printr-o fapt prev zut de legea penal sau sub forma unei tentative pedepsibile, - ap rarea s fie precedat de atac; simpla presupunere c agresorul va dezl n ui un atac nu d dreptul la o legitim ap rare, - ap rarea s se ndrepte numai mpotriva agresorului (mpotiva vie ii, s n t ii), iar nu mpotriva bunurilor sale, - ap rarea s fie necesar pentru nl turarea atacului; caracterul necesar al ap r rii trebuie analizat nu numai n raport cu gravitatea atacului, ci i cu posibilit ile celui atacat de a le nfrunta, - ap rarea s fie propor ional cu gravitatea atacului; aici se are n vedere respectarea unei echivalen e ntre ap rare i atac; dac ap rarea este v dit dispropor ionat fa de gravitatea atacului, fapta este s vr it cu dep irea limitelor legitimei ap r ri. d. Dep irea limitelor legitimei ap r ri: Aceasta cunoa te dou forme: - excesul justificat; acesta se ntemeiaz pe tulburarea sau temerea n care se g sea f ptuitorul n momentul comiterii faptei (art. 44 alin. 4 C.pen.); ca natur juridic este o cauz care nl tur caracterul penal al faptei; - excesul scuzabil; cnd dep irea legitimei ap r ri nu se ntemeiaz pe tulburare sau temere; n acest caz vom avea o circumstan atenuant legal general prev zut de art. 73 lit. a) C.pen.; acesta nu este asimilat legitimei ap r ri. e. Condi iile n cazul legitimei ap r ri, modalitatea special : I. Condi ii privind atacul: - acesta trebuie s constea ntr-o ac iune de p trundere ntr-o locuin , nc perere, dependin sau loc mprejmuit ori delimitat prin semne de marcare, comis prin violen , viclenie, efrac ie sau prin alte asemenea mijloace, - ac iunea de p trundere trebuie s se fac de c tre o persoan fizic responsabil neconstrns , - ac iunea de p trundere trebuie s fi nceput ori s fie n curs de executare sau efectuat n ntregime, - ac iunea de p trundere s se fac f r drept, n lipsa oric rui temei legal, - scopul atacului poate consta n orice interes sau bunuri juridice protejate penal. II. Condi ii privind ap rarea: - aceasta const n ac iunea prin care se respinge p trunderea n locurile prev zute de lege

i s constea ntr-o fapt prev zut de legea penal , - ca subiect al ap r rii putem men iona: proprietarul, posesorul, o rud sau o persoan mputernicit a acestora sau orice alt persoana care are n paz sau grij locurile indicate n textul de lege, - n vederea respingerii p trunderii, subiectul poate ac iona cu instrumente preg tite din timp sau cu unele improvizate, - scopul ap r rii l constituie ap rarea unei valori sociale, - ap rarea trebuie s fie necesar pentru respingerea atacului. f. Efecte: - fapta s vr it n legitim ap rare nu constituie infrac iune - nefiind infrac iune nu atrage r spunderea penal i nici o alt form de r spundere juridic , - produce efecte in rem, - n cazul excesului justificat, r spunderea civil nu este nl turat ntotdeauna. IC. Starea de necesitate (art. 45 C.pen.): a. Defini ie: Nu constituie infrac iune fapta prevazut de legea penal , savr it n stare de necesitate. Este n stare de necesitate acela care s vr e te fapta pentru a salva de la un pericol iminent i care nu putea fi nl turat altfel, via a, integritatea corporal sau s n tatea sa, a altuia sau un bun important al s u ori al altuia sau un interes ob tesc. Nu este n stare de necesitate persoana care n momemtul cnd a s vr it fapta i-a dat seama c pricinuie te urm ri v dit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nl turat. b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului volitiv, - f ptuitorul a fost constrns la s vr irea faptei de necesitatea ap r rii mpotriva unui pericol iminent i care nu poate fi nl turat altfel, anumite valori sociale, expres ar tate de lege (de ex., spargerea unui zid pentru a salva o persoan imobilizat ntr-o nc pere care este incendiat ), - pericolul care amenin valorile sociale ocrotite este generat de diferite ntmpl ri: inunda ii, cutremure, incendii i nu de atacul unei persoane ca n cazul legitimei ap r ri. c. Condi ii: I. Condi ii privind pericolul: geneza acestuia este un eveniment ntmpl tor (un incediu), dar poate fi creat i prin activit i omene ti (un incediu declan at de un individ). Astfel, acesta trebuie s fie: - iminent pe cale s se produc ; acesta poate permite luarea unor m suri de salvare mai nainte ca el s devin actual, - s amenin e valori sociale ca: via a, integritatea corporal , s n tatea persoanei ori un bun important al acesteia ori un interes ob tesc, Obs.- Pericolul poate amenin a un bun important al s u sau al altuia. Prin bun important se n elege acel bun care prin valoarea sa deosebit artistic , tiin ific , istoric ori afectiv legitimeaz ac iunea de salvare din fa a pericolului. Pericolul iminent poate amenin a i interesul

public a c rui salvare constituie i o ndatorire civic pentru orice persoan . - inevitabil s nu poat fi nl turat n alt mod dect prin s vr irea faptei prev zute de legea penal . II. Condi ii privind ac iunea de salvare: - s se realizeze prin comiterea unei fapte prev zute de legea penal , - ac iunea de salvare s fi constituit singurul mijloc de nl turare a pericolului; aceasta este considerat necesar cnd se efectueaz ntre momentul n care pericolul a devenit iminent i pn la ncetarea acestuia; n aprecierea posibilit ii de nl turare a pericolului n alt mod trebuie s se in seama de condi iile de fapt i de persoana celui care desf oar ac iunea de salvare, - prin ac iunea de salvare s nu se cauzeze urm ri v dit mai grave dect acelea care s-ar fi produs dac pericolul nu era nl turat; n caz contrar, fapta constituie infrac iune i atrage r spunderea penal a f ptuitorului, recunoscndu-se eventual n favoarea acestuia circumstan a atenuat a dep irii limitelor st rii de necesitate, - fapta s nu fie s vr it de c tre sau pentru a salva o persoan care avea obliga ia de a nfrunta pericolul (pompieri, militari, medici). d. Efecte: - fapta s vr it n stare de necesitate nu are un caracter infrac ional, c ci nu este s vr it cu vinov ie, - fapta de salvare a fost comis sub imperiul constrngerii, iar f ptuitorul nu a ac ionat cu voin a liber , ci sub amenin area pericolului i de aceea nu este vinovat, - fapta s vr it n stare de necesitate nu este infrac iune i deci nu atrage r spunderea penal , dar n anumite situa ii poate atrage r spunderea civil , - repararea prejudiciului cauzat prin fapta de ap rare n stare de necesitate poate reveni persoanei salvate, - produce efecte in personam. ID. Constrngerea fizic i moral (art. 46 C.pen.): A. Constrngerea fizic (art. 46 alin. 1 C.pen.) a. Defini ie: Aceasta este presiunea pe care o for c reia nu i se poate rezista o exercit asupra energiei fizice a unei alte persoane n a a fel nct aceasta comite o fapt prev zut de legea penal fiind n imposibilitate fizic s ac ioneze astfel. Ex. militarul sechestrat care nu se poate prezenta la unitatea militar la data i ora stabilit . b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului volitiv, - sub imperiul constrngerii fizice sau for ei majore, persoana este mpiedicat s ac ioneze, - cele mai multe fapte prev zute de legea penal s vr ite sub imperiul constrngerii fizice sunt fapte de inac iune, - f ptuitorul este mpiedicat s - i ndeplineasc obliga iile legale, - pot fi s vr ite i fapte de ac iune cnd f ptuitorul este un simplu instrument la comanda unei energii str ine (de ex., o persoan este mpiedicat i cade peste un copil v t mndu-l). c. Condi ii:

- s existe o constrngere asupra fizicului unei persoane; ac iunea de constrngere poate proveni din partea altei persoane (imobilizare, sechestrare), din partea unui animal (un cine dresat care imobilizeaz f ptuitorul), ori din partea unui eveniment (inunda ie, cutremur) care r pe te libertatea de mi care a f ptuitorului, - constrngerea la care a fost supus persoana s nu i se fi putut rezista; dac exist posibilitatea de a rezista constrngerii, cel constrns era obligat la aceasta, - sub imperiul constrngerii fizice persoana s s vr easc o fapt prev zut de legea penal . d. Efecte: - fapta s vr it sub imperiul constrngerii fizice nu este infrac iune, nu are caracter penal pentru c i lipse te vinov ia, - vinov ia nu poate exista cnd f ptuitorul nu are libertatea de ac iune, - fapta nefiind infrac iune nu atrage r spunderea penal ; r spunderea civil este i ea nl turat , dar poate fi atras celui care a exercitat constrngerea, - produce efecte in personam. B. Constrngerea moral (art. 46 alin. 2 C.pen.) a. Defini ie: Aceasta const n presiunea exercitat prin amenin area cu un pericol grav, pentru persoana f ptuitorului ori a altuia i sub imperiul c reia cel amenin at s vr e te o fapt prev zut de legea penal . b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului volitiv, - sub imperiul amenin rii cu un pericol grav cel amenin at nu mai are libertatea de voin i s vr e te o fapt prev zut de legea penal . c. Condi ii: - s se s vr easc o fapt prev zut de legea penal sub imperiul unei constrngeri exercitat prin amenin are, - s existe o ac iune de constrngere exercitat prin amenin are cu un pericol grav; aceasta creeaz persoanei amenin ate un sentiment de team sub imperiul c reia s vr e te fapta prev zut de legea penal , care are de ales ntre: * s sufere r ul grav cu care este amenin at sau * s s vr easc fapta ce i se pretinde - amenin area poate fi f cut oral sau n scris; pericolul grav cu care se amenin poate privi: via a, integritatea corporal , libertatea, demnitatea, averea celui amenin at ori a altei persoane. d. Efecte: - fapta s vr it sub imperiul unei constrngeri morale nu este infrac iune, fiind s vr it f r vinov ie, - nu poate exista vinov ie cnd lipse te libertatea de voin a f ptuitorului, - nefiind infrac iune nu atrage nici r spunderea penal a f ptuitorului; r spunderea civil este i ea nl turat , dar poate fi atras celui care a exercitat constrngerea, - produce efecte in personam.

IE. Cazul fortuit (art. 47 C.pen.): a. Defini ie: Acesta desemneaz situa ia, starea, mprejurarea n care ac iunea sau inac iunea unei persoane a produs un rezultat pe care acea persoana nu l-a conceput i nici urm rit i care se datoreaz unei energii a c rei interven ie nu a putut fi prev zut . b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului intelectiv, - specific pentru cazul fortuit este faptul c ac iunea sau inac iunea unei persoane produce un rezultat socialmente periculos datorit interven iei unei for e a c rei apari ie nu a putut fi prev zut i care produce n fapt acel rezultat, - imposibilitatea de prevedere este general i obiectiv i ine de limitele generale omene ti ale posibilit ii de prevedere, - mprejur rile fortuite se pot datora: * fenomenelor naturii (cutremure, furtuni) * tehniciz rii activit ilor umane (defectarea unui mecanism) * conduitei imprudente a unei persoane (apari ia brusc n fa a unui autovehicul n vitez , a unei persoane) * st rii maladive a unei persoane (atac de cord) - mprejurarea imprevizibil poate fi: * anterioar ac iunii f ptuitorului * concomitent ac iunii f ptuitorului * subsecvent ac iunii f ptuitorului. - nu trebuie confundat cu culpa simpl : n ambele cazuri f ptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale, dar n cazul culpei simple trebuia i putea s l prevad . c. Condi ii: - rezultatul socialmente periculos al faptei s fie consecin a interven iei unei mprejur ri str ine de voin a i con tiin a f ptuitorului, - f ptuitorul s fi fost n imposibilitatea de a prevedea interven ia mprejur rii care a produs rezultatul, - fapta care a c p tat un rezultat socialmente periculos datorat interven iei imprevizibile a unei energii str ine s fie prev zut de legea penal . d. Efecte: - fapta prev zut de legea penal s vr it n caz fortuit nu este infrac iune, i lipse te tr s tura esen ial a vinov iei, - opereaz in rem fa de to i participan ii, - nl tur r spunderea penal i pe cea civil . Se poate atrage r spunderea civil persoanei care se face vinovat de defec iunea ce a dus la comiterea faptei (r spunderea ter ului). II. Idei fundamentale: 1. Existen a cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei este determinat de lipsa unei tr s turi fundamentale ale acesteia: pericolul social concret, vinov ia sau prevedere n lege a faptei. 2. Cauzele care nl tur caracterul penal al faptei sunt prev zute expres de legiuitor, nef cnd

din stabilirea lor un atribut al organului de cercetare penal , procuror sau judec tor. 3. Legitima ap rare are ca principal caracteristic propor ionalitatea dintre intensitatea atacului i cea a ap r rii. 4. Starea de necesitate se caracterizeaz prin existen a unui pericol iminent care pune n pericol anumite valori sociale. 5. Constrngerea n dreptul penal mbrac dou forme: fizic i moral ; ambele conducnd la lipsa infrac iunii. 6. Cazul fortuit se caracterizeaz prin imposibilitatea subiectiv i obiectiv a f ptuitorului de a prevederea rezultatul periculos al faptei sale. III. Vocabular specific: - asisten juridic aceasta manifest dreptul de ap rare al nvinuitului sau inculpatului n tot cursul procesului penal, - bonae fidei iudicia judec i de bun credin , - casus maior caz major, for major , - conditio sine qua non condi ie f r de care, - constrngere imposibilitate de a ac iona conform propriei voin e, - cui prodest? cui serve te? - damnum fatale pagub sau daun fatal , - dolus n el ciunea, desemneaz mijloace viclene prin care o parte determin pe cealalt s fac un act juridic, - execeptio rei iudicate excep ia lucrului judecat, - fortuit imprevizibil, for at, - imunitate (lat. imunitas) - nepedepsire, - legitim legal, justificat, - necesitate nevoie, - quod erat demonstrandum ceea ce era de demonstrat. IV. Articole (texte de lege) de analizat: - Art. 44 alin. 3 C.pen. coroborat cu art. 73 lit a) C.pen., - Art. 45 alin. 2 C.pen coroborat cu art. 18 C.pen, - Art. 46 alin. 1 C.pen coroborat cu 189 C.pen., - Art. 46 alin. 2 C.pen coroborat cu 193 C.pen., - Art. 47 C.pen coroborat cu 19 pct. 2 lit b) C.pen. V. Aplica ii teoretice i practice: - Subiecte teoretice 1. Legitima ap rare: defini ie i caracterizare. 2. Condi iile legitimei ap r ri: condi ii privind atacul. 3. Condi iile legitimei ap r ri: condi ii privind ap rarea. 4. Dep irea limitelor legitimei ap r ri. 5. Condi iile n cazul legitimei ap r ri, modalitatea special : condi ii privind atacul. 6. Condi iile n cazul legitimei ap r ri, modalitatea special : condi ii privind ap rarea. 7. Efectele legitimei ap r ri. 8. Starea de necesitate: defini ie i caracterizare. 9. Starea de necesitate: condi ii privind pericolul.

10. Starea de necesitate: condi ii privind ac iunea de salvare. 11. Efectele st rii de necesitate. 12. Constrngerea fizic : defini ie i caracterizare. 12. Condi iile constrngerii fizice. 13. Efectele constrngerii fizice. 14. Constrngerea moral : defini ie i caracterizare. 15. Condi iile constrngerii morale. 16. Efectele constrngerii morale. 17. Cazul fortuit: defini ie i caracterizare. 18. Condi iile cazului fortuit. 19. Efectele cazului fortuit. VI. Grile: 1. Se afl n legitim ap rare acela care s vr e te fapta penal : a) pentru a salva de la un pericol iminent, i care nu putea fi nl turat altfel, via a sau integritatea corporal a unei persoane b) pentru a nl tura un atac material, direct, imediat i injust ndreptat mpotriva altei persoane c) dep ind limitele unei ap rari propor ionale cu gravitatea pericolului i cu mprejur rile n care s-a produs atacul, deoarece se afla ntr-o stare de tulburare sau temere. 2. Exist legitim ap rare dac : a) atacul este ndreptat asupra unui bun al celui care riposteaz b) atacul este verbal sau scris c) atacul este dezl n uit de un iresponsabil i cel care riposteaz cunoa te acest lucru d) atacul pune n pericol grav persoana celui atacat ori interesul ob tesc. 3. Atacul din legitima aparare se poate ndrepta: a) numai mpotriva victimei care comite o fapt penal b) mpotriva altei persoane c) mpotriva unui interes ob tesc. 4. Constituie cauze de impunitate: a) cauzele care nl tur caracterul penal al faptei b) mpiedicarea de c tre participant a consum rii faptei c) retragerea m rturiei mincinoase intervenit oricnd d) mpiedicarea de c tre faptuitor a producerii rezultatului, mpiedicare ce a avut loc mai nainte sau ulterior descoperirii faptei. 5. Exist stare de necesitate dac sunt ndeplinite i condi iile: a) pericolul iminent este urmarea nemijlocit a unei activit i omen ti responsabile ndreptate mpotriva unei persoane b) pericolul este iminent c) pericolul iminent amenin orice bun al persoanei. 6. Fapta s vr it n legitim ap rare: a) nu atrage r spunderea penal b) nu atrage r spunderea civil

c) atrage r spunderea civil , n anumite cazuri, cnd sunt ndeplinite condi iile excesului justificat. 7. Exist stare de necesitate dac sunt ndeplinite i condi iile: a) pericolul este inevitabil b) fapta nu este s vr it de c tre sau pentru a salva o persoan care avea obliga ia de a nfrunta pericolul c) ac iunea de salvare prin s vr irea faptei penale constituie singurul mijloc de nl turare a pericolului. 8. Fapta comis n stare de necesitate: a) nl tur r spunderea penal b) nl tur r spunderea civil , n toate cazurile c) nl tur r spunderea civil , n toate cazurile cnd pericolul s-a produs prin fapta persoanei v t mate. 9. Exist constrngere fizic dac sunt ndeplinite i condi iile: a) f ptuitorul nu a putut rezista constrngerii fizice b) ac iunea de constrngere provine numai de la o persoan c) constrngerea fizic nu a putut fi nl turat n alt mod. 10. Constituie condi ii ale constrngerii morale: a) cnd exist o ac iune de constrngere exercitat prin amenin are cu un pericol grav b) dac pericolul vizeaz persoana f ptuitorului sau a altuia c) cnd pericolul grav cu care se amenin nu poate fi nl turat altfel dect prin comiterea faptei pretinse. 11. Constituie condi ii ale cazului fortuit: a) dac f ptuitorul a fost n imposibilitatea de a prevede interven ia mprejur rii care a produs rezultatul b) dac fapta comis este prev zut de legea penal c) cnd rezultatul socialmente periculos al faptei este consecin a interven iei unei mprejur ri str ine de voin a i con tiin a f ptuitorului. 12. Se prezum c este n legitim ap rare: a) acela care comite fapta pentru a respinge p trunderea f r drept a unei persoane prin viclenie ntr-o nc pere b) acela care comite fapta pentru a respinge p trunderea f r drept a unei persoane prin efrac ie ntr-o dependin a unei locuin e sau nc peri c) acela care comite fapta pentru a respinge p trunderea f r drept a unei persoane prin violen ntr-o locuin . R spunsuri grile*: 1- b,c; 2 - d; 3 b,c; 4 b; 5 b; 6 a,c; 7 a,b,c; 8 c; 9 a; 10 - a,b,c; 11 a,b,c; 12 a,b,c; *Poate fi un r spuns corect, dou , toate sau nici unul.

VII. Spe e: 1. Instan a a re inut n fapt c , dup ce a f cut scandal la o petrecere i era condus spre ie irea din imobil, inculpatul X a scos un cu it din buzunar i a aplicat cu el o lovitur n abdomen lui Y doborndu-l. ntruct inculpatul a continuat s amenin e cu cu itul pe cei din jur, ntr-un moment n care inten iona s aplice o lovitur de cu it unei persoane, v rul acesteia, inculpatul Y a reu it s -l dezarmeze, lovindu-l cu o bt peste mna n care inea cu itul, provocndu-i astfel o fractur a antebra ului. Inculpatul X a fost condamnat pentru s vr irea tentativei la infrac iunea de omor prev zut n art. 20 raportat la art. 174 C.pen., iar inculpatul Y a fost achitat de nvinuirea de s vr ire a infrac iunii de v t mare corporal , constatndu-se c el s-a aflat n legitim ap rare. mpotriva acestei sentin e a declarat recurs procurorul, cu motivarea c achitarea inculpatului Y este gre it , fapta s vr it de el nefiind o legitim ap rare ci o dep ire a limitelor legitimei ap r ri (art. 73 lit.a) C. pen.) Recursul procurorului era ntemeiat sau nu? 2. Inculpatul a fost condamnat pentru s vr irea infrac iunii de omor prev zut n art. 174 C.pen. S-a re inut c , n ziua de 01.01.2000, convenind cu victima s fie angajat cioban la acesta, inculpatul i-a dat actele de identitate. Nen elegndu-se asupra salariului, inculpatul a cerut s i se restituie actele de identitate. La refuzul victimei de a-i restitui actele, inculpatul a atacat-o. Pentru a se ap ra, victima a scos un briceag, moment n care inculpatul i-a aplicat mai multe lovituri n cap cu o piatr . Victima a ncetat din via , decesul datorndu-se traumatismului cranio cerebral cu fractur de bolt i baz a craniului, dilacerare i contuzie cerebral . Apelul declarat de inculpat a fost respins. Inculpatul a declarat recurs pe motivul c a ac ionat n legitim ap rare i n consecin a solicitat s fie achitat. Fapta a fost ori nu s vr it n legitim ap rare? 3. X surprinzndu- i so ia mpreun cu Y ntr-o p durice din apropierea locuin ei, a aplicat acestuia mai multe lovituri cu baltagul pe care-l avea asupra sa, provocndu-i moartea. S-a mai re inut c n momentul surprinderii, victima, care se afla culcat pe iarb mpreun cu so ia inculpatului, s-a ridicat i a pus mna pe un arc pe care l preg tise la ndemn , dar nu a mai avut posibilitatea s -l foloseasc , ntruct inculpatul s-a repezit i a nceput s loveasc cu baltagul. n ap rarea sa, X a invocat prevederile art. 44 alin. 3 C. pen. Ce urma s decid instan a de judecat ? 4. X, fiind condamnat la 3 luni nchisoare pentru infrac iunea de furt prev zut de art. 208 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 i art. 76 C. pen., s vr it prin aceea c a sustras de la o societate comercial la care era angajat n calitate de conduc tor auto 5 saci cu furaje concentrate, inculpatul invoc , n recurs starea de necesitate sus innd c a comis fapta din cauza lipsurilor materiale i a st rii de s n tate precar a sa i membrilor familiei sale. Ce urma s decid instan a de recurs? 5. X a condus pe drumurile publice, f r permis, un autovehicul, spre a transporta la gar un prieten din alt localitate, venit la el n vizit i a c rui locuin i bunurile personale erau supuse pericolului de inunda ie. Fiind trimis n judecat pentru s vr irea infrac iunii de conducere f r permis, inculpatul s-a ap rat afirmnd c a ac ionat n stare de necesitate.

Ap rarea inculpatului poate fi luat n seam de instan a de judecat ? 6. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru conducerea unui autovehicul pe drumurile publice avnd n snge o mbiba ie de alcool ce dep e te limita legal . n instan inculpatul a sus inut c n momentul s vr irii faptei s-a aflat n stare de necesitate ntruct a efectuat deplasarea pentru a procura medicamente pentru socrul s u, bolnav de cancer. Fapta inculpatului a fost sau nu s vr it n stare de necesitate? 7. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru s vr irea infrac iunii de v t mare corporal din culp prev zut de art. 184 C.pen. i pentru s vr irea infrac iunii de p r sire a locului accidentului prev zut n art. 38 alin. 1 din Decretul nr. 328/1996. S-a re inut c , circulnd cu vitez , a accidentat grav pe o persoan care se angajase n traversarea drumului aproape de zona marcat i a p r sit locul accidentului. n timpul urm riri penale i n faza de judecat , inculpatul a sus inut c a p r sit locul accidentului pe care l provocase pentru a se salva pe sine i persoanele aflate n autoturism, de la pericolul creat de un grup de igani care, aduna i n fa a locului, ncepuser s arunce cu pietre asupra ma inii sale. Pot fi incidente n cauz dispozi iile art. 45 C.pen.? 8. Inculpatul X, care se afla la conducerea Direc iei cercet ri penale din fostul Departament al Securit ii Statului, a ordonat unor ofi eri din subordinea sa s nceap ancheta penal i s fie introduse n arest, patru persoane care au r spndit manifeste n perioada 23.11.20.12.1989. Inculpatul, a primit, la rndul s u, ordinul de a nu pune n liberate pe cei re inu i, de la fostul adjunct ala ministrului de interne. Prima instan l-a achitat pe inculpat pentru infrac iunea de arestare nelegal solu ie confirmat n apel, pe considerentul c acesta, datorit condi iilor impuse de regimul totalitar, a ac ionat sub imperiul unei puternice temeri pentru sine i pentru familia sa, orice insubordonare presupunnd reac ii grave pentru ei din partea organelor superioare. mpotriva acestor hot rri procurorul a declarat recurs. Hot rrea primei instan e i a celei de apel sunt legale i temeinice? 9. S-a re inut n sarcina inculpatului c a comis acte de complicitate la infrac iunea de delapidare. n fa a instan ei, el a sus inut c a s vr it fapta sub imperiul constrngerii morale i anume datorit temerii pe care i-a inspirat-o amenin area gestionarului, autor al delapid rii, c l va ndep rta din serviciu dac nu-i va da concurs, deoarece el este recidivist. Ap rarea inculpatului este ntemeiat sau nu? 10. X a fost condamnat pentru s vr irea infrac iunii de ucidere din culp prev zut n art. 189 alin. 2 C.pen. S-a re inut c n seara zilei de 7.08.1995, circulnd cu autoturismul pe oseaua ce str bate satul erb u i, inculpatul a trecut peste victim care, din cauza st rii de ebrietate, adormise pe carosabil, provocndu-i moartea. Condamnarea fost re inut n apelul inculpatului. n recursul declarat, X a invocat aplicarea dispozi iilor art. 47 C.pen. referitoare la cazul fortuit. Recursul inculpatului este ntemeiat? R spunsuri spe e: 1. Recursul procurorului nu era ntemeiat.

2. n spe nu exist legitim ap rare. 3. Instan a va trebui s resping re inerea legitimei ap r ri. 4. Nu se poate re ine existen a st rii de necesitate. 5. Nu se poate re ine existen a st rii de necesitate. 6. Fapta nu a fost comis n stare de necesitate. 7. Nu se poate re ine existen a st rii de necesitate. 8. Hot rrea primei instan e i a celei de apel sunt gre ite. 9. Ap rarea inculpatului nu este ntemeiat . 10. Recursul inculpatului nu este ntemeiat. VII. Test (9 ntreb ri a cte un punct fiecare i unul din oficiu) 1. Clasificarea cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei. 2. Preciza i condi iile atacului n cazul legitimei ap r ri, forma general . 3. Enumera i caracteristicile ap r rii n cazul legitimei ap r ri, forma special . 4. Precizarea formelor n care se poate dep i legitima ap rare; consecin e. 5. Persoanele care au obliga ia de a nfrunta pericolul specific st rii de necesitate. 6. Caracteristicile constrngeii. 7. Raportul dintre cazul fortuit i culpa simpl . 8. Compara ie ntre legitima ap rare i circumstan a provoc rii. 9. Condi iile de existen ale cazului fortuit. VIII. Activitate de cercetare: A. Teme de seminar: 1. Specificul legitimei ap r ri n cadrul cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei. 2. Analiza pericolului specific st rii de necesitate. 3. Subiec ii i alte elemente care pot realiza constrngerea fizic i/sau moral . 4. mprejur ri, str ri i circumstan e ce pot determina existen a unui caz fortuit. B. Teme de cerc tiin ific: 1. Asem n ri i deosebiri ntre legitima ap rare i starea de necesitate. 2. Compara ie ntre cele dou posibilit i ale dep irii limitei legitimei ap r ri: excesul justificat i execesul scuzabil. 3. Compara ie ntre cazul fortuit i culpa simpl . 4. Raportul dintre constrngerea fizic i lipsirea de liberatate n mod ilegal. 5. Raportul dintre constrngerea moral i amenin are. C. Teme de licen : 1. Legitima ap rare n dreptul penal romn. 2. Starea de necesitate, cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei. 3. Constrngerea fizic i moral i efectele sale privind inciden a institu iilor fundamentale ale dreptului penal: infrac iunea, r spunderea penal i sanc iunea. 4. Cazul fortuit i implica iile sale asupra existen ei infrac iunii.

NOTE:

SEMINARUL NR. 16 Cauzele care nl tur caracterul penal al faptei II I. Plan de seminar: IA. Iresponsabilitatea

IB. Be ia IC. Minoritatea ID. Eroarea de fapt IA. Iresponsabilitatea (art. 48 C.pen.): a. Defini ie: Este starea de incapacitate psihico-fizic a unei persoane care nu poate s - i dea seama de semnifica ia social a ac iunilor sau inac iunilor sale ori nu poate fi st pn pe ele. b. Caracterizare: - ea prive te incapacitatea psihic a persoanei att sub raport intelectiv, cnd aceasta nu- i poate da seama de semnifica ia social a ac iunilor sau inac iunilor ei, ct i sub raport volitiv cnd nu- i poate determina i dirija n mod normal existen a, - incapacitatea psihic se poate datora: * unor anomalii care mpiedic dezvoltarea facult ilor psihice (idio enia, infantilism, cretinism, debilitate mintal ) * unor maladii neuropsihice (somn natural, somn hipnotic) * unor tulbur ri psihice provocate prin intoxica ii (st ri de incon tien datorate alcoolului, substan elor stupefiante). - ea poate fi: * permanent sau trec toare * congenital sau survenit - constatarea existen ei iresponsabilit ii se face de c re medicii speciali ti, pe baza concluziilor c rora organele judiciare stabilesc dac persoana r spunde sau nu penal pentru fapta s vr it . c. Condi ii: - f ptuitorul s aib incapacitatea psihic intelectual /sau volitiv cu privire la ac iunile sau inac iunile lui (nu are discern mnt sau este n stare de incon tien ), - starea de incapacitate psihic s fie total , - starea de incapacitate psihic s existe n momentul s vr irii faptei; nu poate fi considerat n stare de iresponsabilitate cel care i-a provocat o astfel de stare ori care a acceptat s i se provoace o stare de incon tien . Dac n momentul s vr irii faptei f ptuitorul avea capacitatea psiho-fizic intelectiv i volitiv , dar i-a pierdut-o dup s v r irea faptei, aceasta nu va duce la nl turarea caracterului penal al faptei, - incapacitatea psiho-fizic a f ptuitorului s se datoreze aliena iei mintale ori altor cauze, - fapta s v r it n stare de incapacitate psiho-fizic intelectiv ori volitiv s fie prev zut de legea penal . d. Efecte: - fapta prev zut de legea penal s vr it n stare de iresponsabilitate nu este infrac iune, i lipse te tr s tura esen ial a vinov iei, factorul intelectiv sau volitiv, ori ambele, - este o cauz personal i deci produce efecte in personam i nu se r sfrnge asupra participan ilor, - nl tur caracterul penal al faptei i pe cale de consecin nl tur i r spunderea penal , - nu nl tur r spunderea civil , - iresponsabilului i se poate aplica o m sur cu caracter medical.

IB. Be ia (art. 49 C.pen.): a. Defini ie: Este o stare psiho-fizic a persoanei datorat efectelor pe care le au asupra organismului i facult ilor psihice ale persoanei, anumite substan e excitante ori narcotice consumate ori introduse n corpul s u. b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului intelectiv, - influen eaz r spunderea penal - legea face deosebire ntre be ie i iresponsabilitate provenit din starea de be ie, - dac be ia duce la iresponsabilitate se nl tur caracterul penal al faptei, - dintre toate formele de be ie, singura care nl tur caracterul penal este be ia complet fortuit . c. Felurile be iei: - dup atitudinea persoanei: * accidental (involuntar /fortuit ) provocat independent de voin a persoanei * voluntar provocat cu tirea celui n cauz ; aceasta poate fi dup consecin ele juridice pe care le poate avea asupra r spunderii penale: * simpl care poate fi o circumstan atenuant c ci f ptuitorul n momentul cnd i-a provocat aceast stare nu avea inten ia s s vr easc o infrac iune, * preordinat (premeditat ) care este ntotdeauna o circumstan agravant deoarece persoana i-a provocat aceast stare cu inten ia s s vr easc o infrac iune (art. 75 lit e) C. pen.) - dup gradul de intoxica ie: * complet care se caracterizeaz prin paralizarea aproape complet a energiei fizice i o ntunecare a facult ilor psihice * incomplet care se caracterizeaz prin aceea c intoxica ia este ntr-o faz incipient , determinnd numai o sl bire a autocontrolului persoanei. - dup provenien a sa: * provocat de alcool (intoxica ie etilic ) * provocat de stupefiante sau alte substan e (be ia rece). d. Condi ii: - f ptuitorul s se fi g sit n stare de be ie produs prin alcool ori alte substan e, - starea de be ie s fie accidental , involuntar , fortuit , - starea de be ie s fi fost complet , - fapta s vr it n aceast stare s fie prev zut de legea penal . e. Efecte: - fapta s vr it n stare de be ie accidental complet nu este infrac iune, fiind s vr it f r vinov ie, - nl tur caracterul penal al faptei, - nl tur r spunderea penal , - produce efecte in personam, - dac be ia a fost provocat de o alt persoan , aceasta va r spunde pentru participa ie

improprie, - nl tur i r spunderea civil , numai dac nu se constat o culp a f ptuitorului, - cnd be ia accidental nu este complet , atunci caracterul penal al faptei nu este nl turat, iar starea de be ie poate constitui o circumstan atenuat .

IC. Minoritatea (art. 50 C.pen.): a. Defini ie: Este starea de incapacitate psihic n care se g se te f ptuitorul minor, datorit insuficien ei sale dezvolt ri psihofizice, care n momentul s v r irii faptei prev zute de legea penal nu mplinise vrsta pentru a r spunde penal. b. Caracterizare: - minorul nu are capacitatea psihofizic responsabil , - conform art. 99 C.pen.: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu r spunde penal minorul care are vrsta ntre 14 i 16 ani r spunde penal numai dac se dovede te c a s vr it fapta cu discern mnt, - se deosebe te de iresponsabilitate, deoarece existen a acesteia se datoreaz aliena iei mintale sau altor asemenea cauze, iar lipsa vinov iei la minoritate se datoreaz acelei st ri normale n care se g se te persoana ntr-o perioad a vie ii sale, - minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani este prezumat absolut c nu are responsabilitate penal , iar cel care are vrsta ntre 14 i 16 ani este prezumat relativ, - dovada discern mntului incub acuz rii. c. Condi ii: - s s s vr easc o fapt prev zut de legea penal , - f ptuitorul, la data s vr irii faptei, s nu ndeplineasc condi iile legale pentru a r spunde penal; aceast condi ie presupune ca la data s vr irii faptei minorul s nu aib mplinit vrsta de 14 ani; condi ia este ndeplinit i atunci cnd minorul avea vrsta ntre 14 i 16 ani i nu se constatase s vr irea faptei cu discern mnt, - nl turarea caracterului penal al faptelor care se prelungesc n timp (infrac iuni continue, continuate, de obicei). Dup mplinirea vrstei de 14 ani va fi posibil numai dac se dovede te discern mntul n s vr irea ac iunilor sau inac iunilor care au fost comise dup mplinirea vrstei de 14 ani, - n cazul infrac iunilor progresive este nl turat caracterul penal dac n momentul comiterii ac iunii f ptuitorul era minor sub 14 ani, chiar dac rezultatul se produce dup mplinirea acestei vrste. d. Efecte: - nl tur caracterul penal datorit lipsei vinov iei, - minoritatea este o cauz personal i nu se r sfrnge asupra participan ilor la s vr irea faptei, - cnd minorul care nu r spunde penal a s vr it fapta fiind determinat ori sprijinit cu inten ie de al i participan i se realizeaz condi iile participa iei improprii, - nl tur r spunderea penal , - r spunderea civil nu este nl turat pentru persoanele care l-au avut sub ngrijire ori paz pe

minor i dac se re ine culpa acestora, - fa de minor se pot lua m suri de ocrotire. ID. Eroarea de fapt (art. 51 C.pen.): a. Defini ie: Este reprezentarea gre it , de c tre cel ce s vr e te o fapt prev zut de legea penal , a realit ii din momentul s vr irii faptei, reprezentare determinat de necunoa terea sau cunoa terea gre it a unor date ale realit ii. b. Caracterizare: - este o cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei, datorit lipsei vinov iei, al factorului intelectiv, - astfel, reprezentarea gre it a realit ii din momentul s vr irii faptei are influen asupra vinov iei f ptuitorului, putnd chiar s o nl ture, - n aceast situa ie f ptuitorul are capacitatea psiho-fizic normal , dar voin a i con tiin a lui s-au format pe date gre ite ale realit ii, s vr ind o fapt prev zut de legea penal , - eroarea nu trebuie confundat cu ndoiala; acela care are o ndoial , trebuie mai nti s o clarifice i numai dup aceea s ac ioneze, n caz contrar va r spunde pentru fapta comis cu inten ie indirect . c. Feluri: - dup obiectul asupra c ruia poart : * eroarea de fapt cnd poart asupra unor date ale realit ii (st ri, situa ii, mprejur ri) * eroarea de drept cnd poart asupra unor norme juridice Deosebirea dintre ele prezint importan sub raportul consecin elor juridice pe care le genereaz fiecare: eroarea de fapt nl tur caracterul penal al faptei, pe cnd eroarea de drept nu. - dup factorii care determin eroarea: * eroarea prin necunoa tere sau ignoran reprezint o stare psihic determinat de lipsa de cultur * am girea sau inducerea n eroare reprezint o stare psihic determinat de ac iunea de n elare exercitat de o persoan asupra alteia - dup consecin ele ce le poate avea: * eroare esen ial cnd reprezint pentru f ptuitorul aflat n eroare o justificare a activit ii lui i exclude vinov ia * eroare neesen ial cnd apare ca o scuz pentru f ptuitorul aflat n eroare i reprezint o circumstan atenuant - dup obiectul asupra c ruia poart i dup consecin ele ce le pot avea: * eroare principal cnd prive te date de fapt referitoare la elemente constitutive ale infrac iunii, de care depinde ns i existen a infrac iunii * eroare secundar cnd prive te o stare, situa ie ce reprezint o circumstan Deosebirea prezint importan sub raportul consecin elor: eroarea principal poate conduce la inexisten a infrac iunii, iar eroarea secundar nu conduce dect la nl turarea circumstan ei agravante respective - dup posibilitatea de evitare: * eroare de nenl turat sau invincibil care nu poate fi nl turat indiferent de diligen a depus de f ptuitor * eroare vincibil sau nl turabil care poate fi nl turat dac f ptuitorul este diligent

Deosebirea prezint importan sub aspectul consecin elor: eroarea invincibil nl tur caracterul penal al faptei, iar cea vincibil nu l nl tur afar de cazul cnd faptele sunt incriminate numai dac se s vr esc cu inten ie. * n art. 51 din C.pen. legiuitorul a reglementat: - eroarea de fapt principal , - eroarea de fapt secundar , - eroarea de drept A. Eroarea de fapt Aceasta poate privi: - o stare, o situa ie, o mprejurare de fapt de care depinde caracterul penal al faptei, caz n care fapta nu are caracter penal - o circumstan agravant a infrac iunii, situa ie n care este nl turat aceast circumstan , fapta r mnnd infrac iunea n varianta tip. a. Caracterizare: - nu este nl turat caracterul penal al faptei cnd eroarea poart asupra identit ii persoanei n cazul infrac iunilor contra persoanei (error in persona) sau asupra obiectului material al infrac iunii, - nu se confund cu ndoiala, - cnd starea este o circumstan agravant , eroarea va duce numai la nl turarea acesteia, a r spunderii penale pentru forma agravant . b. Condi ii: - s se fi comis o fapt prev zut de legea penal , - f ptuitorul s nu fi cunoscut, n momentul s vr irii, existen a unei st ri sau mprejur ri de care depinde caracterul penal al faptei, - starea care constituie obiectul erorii trebuie s fie un element constitutiv al infrac iunii ori o circumstan a ei, - eroarea s existe pe toat perioada comiterii faptei. c. Efecte: I. asupra unui element constitutiv al infrac iunii: - nl tur caracterul penal al faptei i r spunderea penal , datorit lipsei vinov iei, - nu poate exista vinov ie cnd f ptuitorul nu a avut reprezentarea caracterului periculos al faptei, - n cazul faptelor incriminate i s vr ite din culp , eroarea de fapt nu nl tur caracterul penal, dect dac se constat c ea nu provine din culp , - produce efecte in personam. II. asupra circumstan elor agravante: - cnd eroarea poart asupra unui element agravant al infrac iunii, ea are ca efect nl turarea acelui element circumstan ial, - nu se nl tur caracterul penal al faptei, ci numai caracterul agravant al ei. B. Eroarea de drept

Const n necunoa terea sau cunoa terea gre it a unei norme juridice i are efecte diferite dup cum ea poart asupra unei norme penale sau norme extrapenale. Eroarea cu privire la o norm penal (eroarea de drept penal) nu nl tur caracterul penal al faptei. Este consecin a fireasc a faptului c legea penal trebuie cunoscut de to i destinatarii care trebuie s - i conformeze conduita exigen elor ei. n acest sens amintim principiul potrivit c ruia nu se poate invoca necunoa terea legii, fiindc nimeni nu poate fi presupus c o ignor nemo censetur legem ignorare. Eroarea cu privire la o norm extrapenal are acelea i efecte ca i eroarea de fapt, adic nl turarea caracterului penal al faptei. Ea este posibil numai n situa iile n care legea penal prevede ca element constitutiv al unei infrac iuni condi ia s vr irii unei fapte pe nedrept, sau contra dispozi iilor legale. II. Idei fundamentale: 1. Iresponsabilitatea nu trebuie confundat cu starea de minoritate a f ptuitorului. 2. Be ia, n dreptul penal, poate mbr ca trei forme: cauz de nl turare a caracterului penal al faptei, circumstan agravant i/sau atenuant . 3. Numai eroarea de fapt principal nl tur caracterul penal al ntregii fapte. 4. Eroarea de drept penal nu nl tur r spunderea penal . III. Vocabular specific: - abulie (gr. a f r i boule voin ) o tulburare a voin ei, ce const n sc derea sau pirderea voin ei i posibilit ii de mobilizare ale individului; abulia este o boal psihic , caracterizat prin pierderea controlului persoanei, putnd comite fapte antisociale de un mare sadism, - alibi (lat. n alt parte) dovad sau mijloc de ap rare prin care o persoan i dovede te nevinov ia, - emo ie (lat. emovere) una din formele afectivit ii al turi de sentimente, pasiuni, - error in persona gre eal n persoan , - error iuris eroare de drept, - fapt putativ este acea activitate a unei persoane care are caracter infrac iona numai n mintea acesteia, n realitate ea nefiind infrac iune, - furiosi nulla voluntas est nebunul nu are nici o vin , - incapacitate nepriceprea sau neputin a de a desf ura o activitate, - incon tien lipsa con tiin ei, a cuno terii de sine i a lumii nconjur toare, fiind o manifestare patologic din cauza aliena iei mintale sau a altor cauze, - nemo censetur legem ignorare nimeni nu are voie s nu cunoasc legea, - somnambulism (lat. somnus somn i ambulare a merge) stare de somn cu caracter patologic, constnd n desf urarea de activit i de care nu- i mai aminte te la trezire; faptele prev zute de legea penal comise n aceast stare nu sunt infrac iuni. IV. Articole (texte de lege) de analizat: - Art. 48 C.pen. coroborat cu art. 50 C.pen., - Art. 49 alin. 2 C.pen coroborat cu art. 74 alin. 2 C.pen, - Art. 49 alin. 2 C.pen coroborat cu 75 lit e) C.pen., - Art. 50 C.pen coroborat cu 99 C.pen.

V. Aplica ii teoretice i practice: - Subiecte teoretice 1. Iresponsabilitatea: defini ie i caracterizare. 2. Condi iile iresponsabilit ii. 3. Efectele iresponsabilit ii. 4. Be ia: defini ie i caracterizare. 5. Felurile be iei. 6. Condi iile be iei. 7. Efectele be iei. 8. Asem n ri i deosebiri ntre be ie i iresponsabilitate. 9. Minoritatea: defini ie i caracterizare. 10. Condi iile minorit ii. 11. Efectele minorit ii. 12. Eroarea de fapt: defini ie i caracterizare. 13. Felurile erorii. 14. Eroarea de fapt: caracterizare i condi ii. 15. Efectele erorii de fapt. 16. Eroarea de drept. VI. Grile: 1. Be ia este cauz care nl tur caracterul penal al faptei, dac : a) este involuntar i complet b) este involuntar , incomplet c) este voluntar , simpl , complet . 2. Condi iile iresponsabili ii penale sunt: a) starea de incapacitate psihic s existe n momentul comiterii faptei b) incapacitatea psiho-fizic a f ptuitorului s se datoreze aliena iei mintale ori altor cauze c) f ptuitorul s aib incapacitatea psihic , intelectual i volitiv cu privire la ac iunile sau inac iunile lui. 3. nl tur caracterul penal al faptei: a) eroarea de drept cu privire la o norm de drept penal b) eroarea de drept cu privire la o norm extrapenal c) eroarea de fapt. 4. nl tur caracterul penal al faptei: a) lipsa de pericol social a unei infrac iuni b) proba veritatii ( art. 207 C.pen.) c) constrngerea f ptuitorului la infrac iunea de dare de mit . 5. Se prezum relativ ca nu are discern mnt n raport cu faptele sale: a) minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani b) minorul ntre 14 i 18 ani c) minorul ntre 14 i 16 ani.

6. Minorul poate r spunde penal: a) numai la vrsta de 16 ani b) pentru fapte comise nainte de 14 ani, dar numai dac a ac ionat cu discern mnt c) de la vrsta de 14 ani. 7. Be ia voluntar preordinat complet : a) constituie numai circumstan agravant b) poate fi circumstan agravant c) poate fi circumstan atenuat . 8. Be ia voluntar complet : c) constituie numai circumstan agravant b) poate fi circumstan agravant c) poate fi circumstan atenuat . 9. Minorul cu vrsta ntre 14 i 16 ani r spunde penal: a) dac se dovede te c n raport cu fapta comis a avut discern mnt b) dac se dovede te c are discern mnt, n general c) dac se dovede te c are discern mnt, n general, dar n raport cu fapta comis nu a avut discern mnt. 10. Eroarea care prive te o mprejurare ce reprezint o circumstan de comitere a faptei penale: a) nl tur caracterul penal al faptei b) nl tur r spunderea penal c) nl tur aplicarea circumstan ei atenuante, cnd acea mprejurare constituie o circumstan atenuant d) nl tur aplicarea circumstan ei agravante, cnd acea mprejurare constituie o circumstan agravant . 11. Eroarea de fapt asupra obiectului material, n cazul infrac iunilor contra persoanei: a) nl tur caracterul penal al faptei b) atrage r spunderea penal c) nu atrage r spunderea penal . 12. Pentru a fi nl turat caracterul penal al faptei comise din culp : a) eroarea de fapt poate s fie imputabil f ptuitorului b) eroarea de fapt nu trebuie s fie imputabil f ptuitorului. R spunsuri grile*: 1- a; 2 a,b,c ; 3 b,c; 4 a,b,c; 5 c; 6 c; 7 a; 8 b,c; 9 a; 10 - d; 11 - b; 12 - b; *Poate fi un r spuns corect, dou , toate sau nici unul. VII. Spe e: 1. n spe rezult c X a s vr it infrac iunea de furt calificat, introducndu-se, prin efrac ie ntrun magazin de unde a sustras 7 ceasuri. Prin expertiza psihic efectuat de o comisie de speciali ti, s-a constatat c f ptuitorul sufer de schizofrenie, boala abolindu-i discern mntul.

Fapta lui X este sau sau nu infrac iune? 2. X n vrst de 17 ani, singur ori mpreun cu inculpatul minor Y, condamnat i acesta n spe , a sustras din locuin ele unor persoane i din incinta unor unit i comerciale, bani i alte bunuri. Din datele raportului medico-legal rezlt c minorul X prezint o dezvoltare psihic de tipul debilit ii mintale, discern mntul fiind sub limita corespunz toare vrstei sale, prezentnd oligofrenie de gradul I. Din celelalte probe administrate rezult c din cauza debilita ii sale mintale, minorul nu i-a dat seama de ac iunile sale. Faptele acestuia constituie sau nu infrac iuni? 3. n spe inculpatul, de i tia c , fiind bolnav, i era interzis consumarea b uturilor alcoolice, a consumat totu i astfel de b uturi, iar starea n care a ajuns n mod voluntar a contribuit direct la cre terea poten ialului s u agresiv, s vr ind o tentativ de omor. Ar ta i dac inculpatul poate beneficia de circumstan a atenuant a be iei voluntare complete (art. 49 alin. 2C.pen.) 4. Instan a a re inut c inculpatul a comis o infrac iune n stare de be ie voluntar complet produs prin alcool (art. 49 alin. 2 C.pen.), f r ns a ar ta ce relevan atribuie acestei st ri, dac acesta constituie o circumstan agravant ori o circumstan atenuant . S se arate dac hot rrea este temeinic i legal . 5. n sarcina minorului s-a re inut faptul c , anterior mplinirii vrstei de 14 ani, a aplicat victimei, minor i ea, o lovitur care, datorit complica iilor survenite, a condus la moartea acesteia, fapt produs dup ce minorul mplinise vrsta de 14 ani. S se arate dac fapta minorului antreneaz sau nu r spunderea lui penal . 6. X, dup ce a for at u a unui autoturism, proprietatea unui unuit i, l-a chemat pe inculpatul Y, inducndu-l n eroare afirmnd c acel autoturism este al unit ii la care el lucreaz i c dore te s -l angajeze ca ofer, l-a determinat s pornesc autovehicolul i s -l conduc spre a verifica aptitudinile sale de ofer. Parchetul, i-a trimis pe ace tia n judect pentru infrac iunea de furt calificat. Ar ta i ce trebuia s decid instan a. 7. X. mpreun cu so ul ei, locuiau la m tu a acesteia n vrst de 80 de ani, urmnd a o ngriji, avnd unele promisiuni c dup moartea ei, aceasta le va l sa casa. Animat de a intra ct mai repede n posesia casei, X a luat hot rrea de a o ucide, procurnd o cantitate de paration, din care a picurat pe o napolitan pe care m tu a o avea n cas . Ulterior, m tu a a fost vizitat de o vecin , c reia la plecare i-a dat napolitana, iar aceasta i-a dat-o unui copil, care dup ce a mncat-o a murit. Ce va trebui s re in instan a? R spunsuri spe e: 1. Fapta lui X nu este infrac iune. 2. Faptele acestuia nu constituie infrac iuni. 3. Acesta nu poate beneficia de circumstan a atenuant a be iei voluntare complete.

4. Hot rreanu este temeinic i legal . 5. Fapta minorului nu antreneaz r spunderea lui penal . 6. Instan a trebuia s re in eroarea de fapt principal n sarcina lui X i s -l condamne numai pe X. 7. n primul rnd faptele comise de m tu i vecin nu sunt infrac iuni, re inndu-se eroarea de fapt principal . n schimb, pentru X se va re ine infrac iunea de omor calificat cu premeditare, chiar dac s-a consumat asupra altei persoane. VII. Test (9 ntreb ri a cte un punct fiecare i unul din oficiu) 1. Enumera i cauzele care nl tur caracterul penal al faptei. 2. Preciza i no iunea de caracter penal al faptei. 3. Eroarea de fapt n raport cu cea de drept. 4. Felurile erorii. 5. Condi iile irespondabilit ii. 6. Cauze ce pot determina iresponsabilitatea. 7. Analiza st rii minorului ntre 14 i 16 ani. 8. Limitele r spunderii penale. 9. Efectele cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei cu privire la r spunderea civil . VIII. Activitate de cercetare: A. Teme de seminar: 1. Particularit ile comune cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei. 2. Efectele cauzelor care nl tur caracterul penal al faptei. 3. Cauzele iresponsabilit ii. 4. Felurile erorii. B. Teme de cerc tiin ific: 1. Compara ie ntre iresponsabilitate i minoritate. 2. Be ia: cauz care nt tur caracterul penal al faptei, circumstan agravant circumstan atenuant judiciar . C. Teme de licen : 1. Iresponsabilitatea, cauz general de nl turare a caracterului penal al faptei. 2. Be ia i consecin ele sale n dreptul penal. 3. Minoritatea, stare normal n procesul dezvolt rii persoanei fizice. 4. Analiza juridico-penal a eroarii de fapt.

legal

NOTE:

S-ar putea să vă placă și