INSTITUTUL DE CERCETARE A CALITII VIEII

CALITATEA VIEII N ROMNIA 1990-2006

Autori: Prof. Dr. Ioan Mrginean Dr. Iuliana Precupeu Ana Maria Preoteasa Cosmina Pop

2006

Cuprins

Calitatea vieii 1990-2006 I. Condiiile de via 1. Locuina 2. Veniturile familiei 3. Estimarea veniturilor familiei n raport cu necesitile 4. Raportul dintre veniturile i cheltuielile gospodriei 5. Asigurarea apei potabile 6. Condiiile de via comparativ cu un an n urm 7. Economii ca fonduri de siguran pentru viitor 8. Scala srac-bogat 9. Proprieti/coproprieti 10. Posesia de bunuri de folosin ndelungat 11. Msuri pentru mbuntirea condiiilor de via II. Mediul social 1. Relaiile cu vecinii 2. Accesibilitatea formelor de nvmnt 3. Asistena medical 4. Posibilitile de afirmare n via 5. Respectarea drepturilor personale 6. Informaia primit prin mass-media 7. Schimbrile din societatea romneasc de dup 1989 8. Temeri ale populaiei III. Mediul politic 1. Satisfacia fa de viaa politic din ar 2. Conducerea rii 3. Activitatea primriei IV. Viaa profesional 1. Condiiile de munc 2. Posibilitile de obinere al unui loc de munc 3. Satisfacia fa de locul de munc V. Viaa personal 1. Starea de sntate 2. Relaiile din familie 3. Securitatea personal (sigurana vecintii) 4. Satisfacia fa de realizrile n via 5. Satisfacia fa de viaa de zi cu zi

3 7

19

28

32

36

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

Calitatea Vieii 1990-2006

Datele de cercetare prezentate n aceast lucrare sunt organizate pe cinci dimensiuni: condiii de via, mediu social, mediu politic, via profesional, via personal, ncercnd s surprind ct mai complet elementele care descriu calitatea vieii. Informaia include: referiri la stri de fapt, evalurile oamenilor asupra propriei viei dar i strile de satisfacie/mulumire pe care oamenii le ncearc n raport cu condiiile de via. Rezultatele de cercetare surprind att aspectele pozitive ale vieii care pot constitui puncte de suport pentru indivizi, ct i acele componente care se menin n zone negative critice, permanente surse de insatisfacie i nemulumire n viaa oamenilor. Cercetarea Calitii Vieii n Romnia s-a realizat n perioada 1990-1999 i n anii 2003 i 2006 pe eantioane reprezentative la nivel naional, stratificat-probabiliste, multistadiale (excepie anul 1990, cnd s-a utilizat eantionarea pe cote), cuprinznd populaia de peste 18 ani. Criteriile de stratificare au inclus provincia istoric, mediul rezidenial rural/urban, mrimea localitii (orae mici, mijlocii, mari). Avnd n vedere mrimea cuprins ntre 1000 i 1500 de subieci a eantioanelor probabiliste, pentru valorile procentuale determinate n cercetare i prezentate n tabele pentru un anumit indicator, se admite o eroare teoretic de 3, la o probabilitate de 0,95. Totodat, menionm faptul c la aceste mrimi ale eantioanelor nu sunt suficient reprezentate segmentele de populaie cu poziii situate la extremele scalei sociale, respectiv cei mai sraci sau cei mai bogai dintre romni. Materialul de fa conine: descrierea situaiei n anul 2006 (primul grafic) dinamica n timp: 1990-2006. Pentru marea majoritate a indicatorilor datele sunt prezentate pentru fiecare an n care s-au realizat cercetri. Pentru un numr redus de indicatori din seria de date lipsesc valorile corespunztoare anilor n care ntrebrile nu au fost prezente n chestionare. Tabelele cuprind procentele celor care s-au pronunat n legtur cu diferitele aspecte incluse n cercetare. Diferenele de pn la 100% reprezint procentul non-rspunsurilor. *** Din datele de cercetare se desprinde concluzia c, dei pe ansamblu se poate vorbi un nivel relativ modest al calitii vieii n Romnia, se poate observa o tendin cresctoare a mai multor indicatori ncepnd cu anul 2003 i care se continu n anul 2006.

***
Din echipa de cercetare au fcut parte: Raluca Popescu, Claudia Petrescu, Gabriela Neagu, Bogdan Voicu i Marian Vasile. Mulumim tuturor celor care ne-au ajutat n efectuarea cercetrii.

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

I. Condiiile de via Aceast dimensiune include o serie de indicatori menii s dea msura modului n care oamenii triesc, a nivelului de trai, dintr-o perspectiv obiectiv dar i subiectiv. Analiza datelor demonstreaz o uoar mbuntire a standardului de via al populaiei n anul 2006 n comparaie cu anii 1999-2003. Oamenii i apreciaz veniturile ca fiind mai satisfctoare dect n anii trecui i n mai mare msur suficiente n raport cu necesitile familiei. Rezultatele cercetrii arat c romnii reuesc s cumpere chiar i lucruri mai scumpe chiar dac fac eforturi. O explicaie pentru aceast situaie este legat de accesibilitatea creditelor de consum din ultima vreme, care permite achiziionarea bunurilor de folosin ndelungat. Sunt ns i elemente care nu s-au modificat (aprecierea locuinei i a apei potabile). Dintre msurile enunate de subieci pentru a se mbunti condiiile de via cele mai des menionate au fost cele legate de creterea veniturilor, creterea ocuprii i schimbarea conducerii politice. II. Mediul social Evaluarea diferitelor componente ale mediului social creeaz o imagine asupra condiiilor structurale care le sunt oferite oamenilor de ctre societate astfel nct acetia s poat avea o via de calitate. Datele indic faptul c oamenii apreciaz relaiile pe care le au cu vecinii ca fiind pozitive, acest aspect cunoscnd o stabilitate mare n timp. Evaluarea accesibilitii la diferite forme de nvmnt este important deoarece relev percepia oamenilor asupra anselor de acces social. Totodat, exprim o trstur major a societii: aceea de a avea frontiere deschise ntre clasele sociale, de a le oferi indivizilor posibilitatea de a-i depi condiia i a accede ntr-o clas superioar. n ceea ce privete evaluarea accesibilitii formelor de nvmnt, exist un echilibru ntre cei ce apreciaz ansele de acces la educaie ca fiind sczute i cei care le consider ca fiind ridicate, aceasta indicnd un aspect mai degrab controversat al mediului social, nefiind vizibil un consens n aceast sfer. O alt component a mediului social n care triesc indivizii, asistena medical, este evaluat de o majoritate a subiecilor ca fiind pozitiv. Este important s menionm aici faptul c este posibil ca oamenii s ia ca referin n evalurile lor n primul rnd asistena medical primar cu care cei mai muli au contact frecvent. Poate conta astfel relaia de cele mai multe ori personal pe care oamenii o dezvolt cu personalul medical, modul n care sunt rezolvate problemele curente de sntate pe care le au. Se poate vorbi, de asemenea, de o stabilitate a evalurilor n timp pe care oamenii le fac asistenei medicale primite, mai ales n ultimii ani. Posibilitile de afirmare n via sunt apreciate de ctre o majoritate de subieci ca fiind sczute, aceasta indicnd o percepie negativ asupra oportunitilor pe care societatea le ofer oamenilor pentru ca acetia s triasc n conformitate cu propriile lor valori i scopuri. O oarecare mbuntire este vizibil n perioada mai recent, 2003 i 2006 fa de perioada 1997-1999,

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006 indicnd o schimbare de tendin n percepiile oamenilor asupra circumstanelor structurale ale societii romneti. Informaia primit prin mass media este evaluat n mod pozitiv, majoritatea respondenilor apreciind-o ca fiind bun i foarte bun. Evalurile indic deci consens n societate asupra acestui aspect. n timp, aprecierile pozitive au nregistrat o tendin de cretere, ncepnd cu 1995 i cunoscnd cel mai ridicat nivel n anul 2006. Schimbrile din societatea romneasc de dup 1989 sunt apreciate de ctre o proporie de 42% dintre respondeni ca fiind undeva la mijloc, n timp ce o treime dintre subieci le apreciaz ca negative. Temerile legate de omaj nregistreaz unul dintre cele mai sczute niveluri de dup 1990, pentru prima oar n 2006 o majoritate a respondenilor declarnd c nu se teme deloc de omaj. Aceeai tendin este valabil i pentru temerile de conflicte sociale. Aceasta reflect schimbrile pozitive din domeniul economic i al pieei muncii din ultimii ani dar i o stabilitate social care a contribuit la un sentiment crescut al siguranei. Temerile legate de creterea preurilor i de impozite rmn cele mai pregnante pentru vasta majoritate a oamenilor. III. Mediul politic Majoritatea respondenilor se declar nemulumit de viaa politic din ar iar conducerea rii este negativ evaluat de cea mai mare parte a subiecilor. Mediul politic se menine ca un aspect negativ printre condiiile structurale ce caracterizeaz societatea romneasc. IV. Viaa profesional Analiza dimensiunii ocupare/viaa profesional arat o percepie mbuntit a populaiei fa de piaa muncii. Comparnd anul 2006 cu datele obinute n anii anteriori, ansele de obinere a unui loc de munc au nregistrat o cretere. Acesta este dovedit i de indicatorii obiectivi care arat o cretere a ratei ocuprii n ultimii ani i o scdere a ratei omajului. Evaluarea condiiilor de munc reprezint un indicator utilizat frecvent pentru a msura dimensiunea subiectiv a calitii ocuprii. Datele din cercetare sugereaz o imagine destul de proast a condiiilor de munc. Satisfacia cu locul de munc reprezint un indicator important n evaluarea subiectiv a ocupaiei i este influenat att de experiena personal a individului dar i de ateptrile i aspiraiile sale cu privire la propriul loc de munc. Analiza rezultatelor, lund n considerare variabilele socio-demografice, arat o legtur evident ntre tipul de ocupaie i satisfacia cu locul de munc. Activitile care presupun o calificare superioar fac indivizii sa fie mai satisfcui, n timp ce muncile mai grele, necalificate sunt mai nesatisfctoare. V. Viaa personal Starea de sntate este apreciat de marea majoritate a respondenilor fie ca satisfctoare, fie ca bun sau foarte bun. n timp, este vizibil o oarecare deteriorare a evalurilor pozitive fa de anii 1990-1992 i o stabilitate a aprecierilor n ultimii ani. Relaiile din familie constituie o dimensiune a vieii personale pe care vasta majoritate a populaiei o evalueaz n mod pozitiv. Este aspectul vieii cel mai nalt apreciat, variaiile n timp n acest domeniu nefiind semnificative.

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006 Satisfacia fa de viaa de zi cu zi surprinde starea care este rezultatul tuturor condiiilor pe care oamenii le experimenteaz n viaa lor. Datele arat c o mare parte dintre oameni (40%) se declar fie mulumii fie foarte mulumi de viaa lor n anul 2006, acesta fiind cel mai nalt nivel al satisfaciei nregistrat pe parcursul tranziiei. Dei n general nivelul satisfaciei nu poate fi considerat mare, o treime dintre subieci declarndu-se nemulumii sau foarte nemulumii de viaa lor, datele arat o uoar tendin pozitiv n raport cu anul 1999.

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

I. CONDIIILE DE VIA

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

1. Locuina
Cum apreciai locuina dvs.? 2006

Satisfactoare 27,0%

Bun 52,6%

Proast 5,5%

Foarte bun 11,7% Foarte proast 2,6% NS/NR 0,6%

%
Locuina Foarte proast Proast Satisfctoare Bun Foarte bun 1990 Iun 3 5 21 55 16 1991 Iun 4 5 25 50 14 1992 Mai 4 7 22 53 13 1993 Sept 2 5 23 59 10 1994 Sept 2 6 22 60 10 1995 Sept 1 7 27 58 7 1996 Nov 5 9 28 50 7 1997 Oct 2 8 27 56 6 1998 Oct 2 9 28 54 6 1999 Nov 2 7 31 51 8 2003 Iun 2 6 25 57 10 2006 Iun 3 5 27 53 12

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

2. Veniturile familiei

Cum apreciai c sunt veniturile familiei dvs.? 2006

Foarte bune 2,4% Bune 21,0%

NS/NR 1,4%

Foarte proaste 13,1%

Proaste 24,2% Satisfactoare 38,0%

%
Veniturile familiei Foarte proaste Proaste Satisfctoare Bune Foarte bune 1991 Iun 10 26 44 18 2 1992 Mai 13 29 39 16 1 1993 Sept 13 32 36 15 1 1994 Sept 17 38 31 11 1 1995 Sept 22 32 32 11 1 1996 Nov 22 35 30 9 1 1997 Oct 17 33 36 12 1 1998 Oct 18 36 33 11 0 1999 Nov 19 37 31 12 1 2003 Iun 16 34 33 15 1 2006 Iun 13 24 38 21 2

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

3. Estimarea veniturilor familiei n raport cu necesitile

Cum estimai veniturile totale ale familiei dvs., n raport cu necesitile? 2006
Ne ajung numai pentru strictul necesar 34,3% Nu ne ajung nici pentru strictul necesar 27,2% Ne ajung pentru un trai decent, dar fr obiecte scumpe 23,6%

NS/NR 0,4% Reuim s avem tot ce ne trebuie, fr mari eforturi 1,6%

Reuim s cumpram i unele obiecte mai scumpe, dar cu efort 13,0%

%
Estimarea veniturilor n raport cu necesitile Nu ajung nici pt stictul necesar Ne ajung doar pt strictul necesar Ne ajung pt un trai decent, dar fr obiecte scumpe Reuim s cumprm obiecte scumpe dar cu eforturi Reuim s avem tot ce ne trebuie fr mari eforturi 1992 Mai 18 35 35 1993 Sept 25 35 30 1994 Sept 31 39 22 1995 Sept 31 38 24 1996 Nov 34 37 21 1997 Oct 36 37 20 1998 Oct 35 40 18 1999 Nov 40 37 16 2003 Iun 33 40 20 2006 Iun 27 34 24

11

13

10

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

4. Raportul dintre veniturile i cheltuielile gospodriei

Dac raportm cheltuielile efectuate n gospodria dvs. n luna trecut (mai), la veniturile din aceeai perioad, putei spune c?
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Nu am economisit Am mprumutat bani i nici nu am apelat la rezerve Am apelat la economii anterioare Am economisit bani Am mprumutat bani pentru bunuri de folosinta ndelungat 14,5% 11,0% 7,3% 5,1% 10,0% 7,3% 30,0% 41,7% 36,9%

35,5%

2003

2006

11

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

5. Asigurarea apei potabile

Cum apreciai asigurarea apei potabile n localitate? 2006

Satisfctoare 20,4%

Bun 45,3%

Proast 14,1% Foarte proast 9,6% Foarte bun 9,7%

NS/NR 0,9%

%
Asigurarea apei potabile n localitate Foarte proast Proast Satisfctoare Bun Foarte bun 1994 Sept 6 15 18 53 6 1995 Sept 7 15 17 54 6 1996 Nov 8 17 20 47 6 1997 Oct 6 13 23 52 6 1998 Oct 5 13 22 54 5 1999 Nov 5 14 23 51 5 2003 Iun 7 18 20 47 7 2006 Iun 10 14 20 45 10

12

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

6. Condiiile de via comparativ cu un an n urm

Cum considerai c sunt, n prezent, condiiile dvs. de via comparativ cu cele de acum un an? 2006 fa de 2005
La fel ca anul trecut 42,4% Mai proaste 31,1%

Mult mai proaste, n prezent 8,0%

Mai bune 17,7% NS/NR 0,3% Mult mai bune 0,6%

%
Condiiile de via comparativ cu un an n urm Mult mai proaste Mai proaste La fel Mai bune Mult mai bune 1991 Iun 14 36 28 19 2 1992 Mai 10 39 35 15 0 1993 Sept 8 43 31 16 0 1994 Sept 8 44 35 13 0 1995 Sept 11 44 33 12 0 1996 Nov 8 36 43 12 0 1997 Oct 11 45 33 11 0 1998 Oct 12 44 36 8 0 1999 Nov 19 55 21 5 0 2003 Iun 9 39 40 12 0 2006 Iun 8 31 42 18 1

13

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

7. Economii ca fonduri de siguran pentru viitor

n familia dvs. dispunei de anumite sume de bani ca fonduri de siguran (acas sau n bnci) pentru a face fa unor cheltuieli viitoare? 2006
Nu 77,7%

Da 19,2%

NS/NR 3,1%

%
Economii Da Nu 1996 Nov 23 77 1997 Oct 23 75 1998 Oct 22 77 1999 Nov 20 78 2003 Iun 21 75 2006 Iun 19 78

14

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

8. Scala srac-bogat
n orice societate, unii oameni se consider bogai, alii se consider sraci. Avnd n vedere numerotarea de la 1 la 10, dvs. unde v situai? 2006
35
32,5%

30 25 20 15 10 5 0 srac 2 3 4 5 6 7 8
6,5%

18,5% 14,2% 8,1% 7,8%

8,7%

2,7%

0,3%

0,4%

bogat

%
Situarea pe scala bogat srac Bogat 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Srac 1 1994 Sept 0 0 2 5 9 40 18 15 6 4 1995 Sept 0 1 1 5 8 35 21 14 8 6 1996 Nov 0 0 2 3 9 29 21 18 8 9 1997 Oct 0 0 1 4 9 31 21 18 8 7 1998 Oct 0 0 1 4 9 27 22 19 9 8 1999 Nov 0 0 1 4 8 26 20 18 10 10 2003 Iun 0 0 2 5 11 30 20 15 10 7 2006 Iun 0 0 3 8 8 32 18 14 9 6

15

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

9. Proprieti/coproprieti
Ce proprieti (coproprieti) avei (dvs. i familia)?
90 80 70 60 50 40 30 20 7% 10 0 6,5% 2,4% 1,3% 89,6%

2006

41,7%

38%

Teren agricol peste 0,5 ha

Proprieti
Locuin Teren agricol peste 0,5 ha Gospodrie rneasc Aciuni Alte proprieti imobiliare Uniti productive Magazine

1990 Iun 59 29 3 1

1991 Iun 64 43 1 2 4

1992 Mai 77 43 2 2 4

1993 Sept 87 39 47 5 3 3 3

1994 Sept 90 46 39 4 3 1 2

1995 Sept 83 49 41 5 3 1 3

1996 Nov 86 49 40 37 3 3 3

1997 Oct 89 49 38 52 5 3 2

1998 Oct 92 50 37 38 5 3 3

Uniti productive

Alte proprieti imobiliare

Aciuni

Gospodrie rneasc

Magazine

Locuin

% din total gospodrii

1999 Nov 94 44 41 21 4 2 2 2003 Iun 90 35* 29* 8 4 2 2 2006 Iun 90 38 42 6 7 1 2

*Este posibil ca n anul 2003 populaia s fi avut o anumit reinere n a declara c deine teren agricol i gospodrie rneasc

16

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

10.

Posesia de bunuri de folosin ndelungat

Ce bunuri avei n gospodrie? 2006

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
33,2%
67,5%
92,5%

89,1%

66,9%

26,2%

ig Fr

Bunuri Televizor Frigider Radio Telefon Autoturism Computer

1990 Iun 88 80 87 46 26 -

A V tT ra pa
1991 Iun 87 82 80 46 24 -

fo le Te n
1994 Sept 92 86 77 50 29 6

A td ra pa

A ism ur ot ut o

r te pu om

1992 Mai 91 84 84 49 28 -

er id
4

di ra

% din total gospodrii

1993 Sept 92 86 82 48 27 1995 Sept 91 85 83 55 31 4 1996 Nov 88 78 80 41 27 4 1997 Oct 88 82 79 45 29 4 1998 Oct 89 84 78 47 32 6 1999 2003 2006 Nov Iun Iun 88 80 70 49 28 5 90 85 77 62 34 16 92 89 67 67 33 26

17

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

11. Msuri pentru mbuntirea condiiilor de via

Ce credei c ar trebui fcut pentru mbuntirea condiiilor de via din Romnia? 2006
Creterea veniturilor (salarii, pensii, alocaii) Creterea ocuprii i calitii acesteia Schimbarea conducerii politice Scderea impozitelor i preurilor Stoparea corupiei Respectarea legilor i justiie ferm Creterea calitii mediului politic Condiii mai bune de trai mbuntirea sistemului de sntate Schimbarea mentalitii Dezvoltarea mediului rural Protecie social Locuine pentru tineri Creterea calitii educaiei Altele

38% 27,4% 8% 6,6% 6% 5,9% 5,5% 4,9% 4,5% 4,4% 3,7% 1,9% 1,7% 1,1% 3,9% 0 5 10 15 20 25 30 35 40

18

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

II. MEDIUL SOCIAL

19

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

1. Relaiile cu vecinii

Cum apreciai relaiile cu vecinii dvs.? 2006

Bune 62,9%

Foarte bune 20,1% Satisfactoare 11,8%

NS/NR 1,1% Foarte proaste 1,4%

Proaste 2,6%

%
Relaiile cu vecinii Foarte proaste Proaste Satisfctoare Bune Foarte bune 1990 Iun 1 1 12 62 23 1991 Iun 1 2 9 57 29 1992 Mai 1 2 9 62 25 1993 Sept 0 2 7 69 21 1994 Sept 0 2 8 69 20 1995 Sept 0 2 7 71 19 1996 Nov 1 3 13 65 16 1997 Oct 0 2 8 72 16 1998 Oct 0 1 12 71 13 1999 Nov 1 2 11 67 18 2003 Iun 1 2 11 68 18 2006 Iun 1 3 12 63 20

20

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

2. Accesibilitatea formelor de nvmnt

Caracterizai accesibilitatea formelor de nvmnt dorite de dvs. i de cei apropiai. 2006

Satisfctoare 36,5%

Ridicat 27,0% Sczut 21,6%

Foarte sczut 7,4%

NS/NR 4,1%

Foarte ridicat 3,4%

%
Accesibilitatea formelor de nvmnt Foarte sczut Sczut Satisfctoare Ridicat Foarte ridicat 1990 Iun 7 19 30 18 3 1991 Iun 6 21 30 13 2 1992 Mai 6 19 32 24 3 1993 Sept 7 21 26 28 3 1994 Sept 3 21 36 31 3 1995 Sept 5 21 36 32 2 1996 Nov 8 24 35 23 2 1997 Oct 8 23 33 24 2 1998 Oct 5 23 34 28 2 1999 Nov 7 33 37 17 2 2003 Iun 5 20 33 30 3 2006 Iun 7 22 36 27 3

21

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

3. Asistena medical
Cum apreciai asistena medical primit? 2006

Bun 47,0%

Satisfctoare 26,0% Proast 11,7% Foarte proast 7,5%

Foarte bun 7,3% NS/NR 0,4%

%
Asistena medical Foarte proast Proast Satisfctoare Bun Foarte bun 1990 Iunie 6 17 33 36 6 1991 Iunie 10 23 32 26 2 1992 Mai 10 18 32 34 4 1993 Sept 5 13 29 47 5 1994 Sept 3 11 26 54 5 1995 Sept 2 10 26 56 5 1996 Nov 7 15 28 44 4 1997 Oct 6 15 28 46 3 1998 Oct 4 16 29 45 4 1999 Nov 4 17 27 45 4 2003 Iunie 4 12 30 47 6 2006 Iun 7 12 26 47 7

22

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

4. Posibilitile de afirmare n via

Cum apreciai posibilitatea de afirmare n via (pentru dvs. sau cei apropiai)? 2006

Sczut 39,2%

Foarte sczut 15,7% NS/NR 3,0%

Satisfctoare 29,6%

Foarte ridicat 1,7%

Ridicat 10,9%

%
Posibilitatea de afirmare n via Foarte sczut Sczut Satisfctoare Ridicat Foarte ridicat 1990 Iun 14 25 42 17 1 1991 Iun 11 27 31 10 1 1992 Mai 8 33 32 13 1 1993 Sept 13 39 24 12 0 1994 Sept 14 43 23 8 0 1995 Sept 12 40 30 10 0 1996 Nov 17 38 28 8 1 1997 Oct 16 40 25 8 0 1998 Oct 16 46 25 7 0 1999 Nov 19 49 21 6 0 2003 Iun 16 40 25 12 1 2006 Iun 16 39 30 11 2

23

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

5. Respectarea drepturilor personale

Cum apreciai msura n care drepturile dvs. sunt respectate? 2006

Satisfctoare 40,6%

Sczut 22,9% Foarte sczut 10,5% Ridicat 22,8% Foarte ridicat 2,0%

NS/NR 1,2%

%
Respectarea drepturilor personale 1990 Iun 1991 Iun 1992 Mai 1993 Sept 1994 Sept 1995 Sept 1996 Nov 1997 Oct 1998 Oct 1999 Nov 2003 Iun 2006 Iun 10 23 41 23 2

Foarte sczut Sczut Satisfctoare Ridicat Foarte ridicat

8 22 42 25 3

10 26 41 15 2

7 25 39 25 2

6 22 42 28 1

6 25 40 25 1

7 25 38 28 1

7 22 41 25 2

7 21 39 29 1

8 24 42 21 1

9 30 42 15 1

7 25 42 22 1

24

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

6. Informaia primit prin mass-media

Cum apreciai informaia pe care o primii prin mijloacele de comunicare (pres, radio, TV)? 2006

Bun 55,9%

Foarte bun 11,1%

Satisfctoare 21,8% Proast 7,1% Foarte proast 2,7%

NS/NR 1,4%

%
Informaia primit prin mass-media Foarte proast Proast Satisfctoare Bun Foarte bun 1990 Iunie 6 12 32 40 8 1991 Iunie 6 16 39 29 3 1992 Mai 5 18 36 33 4 1993 Sept 3 13 34 44 4 1994 Sept 2 10 34 48 4 1995 Sept 2 6 29 56 7 1996 Nov 1 6 24 53 12 1997 Oct 1 5 24 56 10 1998 Oct 2 8 25 54 7 1999 Nov 3 8 27 51 8 2003 Iunie 1 6 24 58 8 2006 Iun 3 7 22 56 11

25

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

7. Schimbrile din societatea romneasc de dup 1989

Cum apreciai schimbrile din societatea romneasc de dup 1989? 2006

Undeva la mijloc 42,3%

Mai degrab negative 19,2% Mai degrab pozitive 20,2% Hotrt negative 14,0% NS/NR 0,6% Hotrt pozitive 3,7%

%
Schimbrile de dup 1989 Hotrt negative Mai degrab negative Undeva la mijloc Mai degrab pozitive Hotrt pozitive 1994 Sept 5 25 44 21 3 1995 Sept 6 23 47 19 4 1996 Nov 5 19 45 24 6 1997 Oct 7 23 43 21 4 1998 Oct 9 28 43 15 3 1999 Nov 17 37 33 10 2 2003 Iun 7 29 42 17 2 2006 Iun 14 19 42 20 4

26

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

8. Temeri ale populaiei

n perioada urmtoare de ce anume v temei cel mai mult pentru dumneavoastr i familia dumneavoastr?

2006
%
Temeri legate de: 1990 Iun 1991 Iun 1992 Mai 1993 Sept 1994 Sept 1995 Sept 1996 Nov 1997 Oct 1998 Oct 1999 Nov 2003 Iun 2006 Iun

omaj Mult Puin Deloc Conflicte sociale Mult Puin Deloc Criminalitate Mult Puin Deloc Cretere preuri Mult Puin Deloc Impozite Mult Puin Deloc 16 33 48 37 26 34 34 18 45 29 17 53 42 21 33 34 23 42 35 23 40 36 19 40 40 23 34 44 23 31 42 17 37
25 22 52

38 41 19

27 39 33

20 39 40

21 38 39

20 40 40

19 39 39

18 36 41

26 46 26

33 40 24

18 41 40

10 36 52

36 42 21

50 32 16

34 36 29

36 36 28

35 39 25

28 40 31

29 40 28

27 38 30

38 41 19

39 39 20

26 41 32

21 36 41

63 28 8

82 14 3

86 10 4

89 6 4

90 8 2

89 8 3

88 8 2

87 9 2

90 8 1

91 6 2

88 9 3

84 11 4

76 17 5

75 17 7

76 15 9

80 14 5

76 15 8

71 19 8

66 23 7

78 15 5

86 9 3

82 13 4

80 14 6

27

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

III. MEDIUL POLITIC

28

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

1. Satisfacia fa de viaa politic din ar

Ct de mulumit suntei de viaa politic din ar? 2006

Nemulumit 41,5%

Foarte nemulumit 21,1% NS/NR 3,0% Foarte mulumit 0,1% Mulumit 10,3%

Nici nemulumit, nici mulumit 24,0%

%
Viaa politic din ar Foarte nemulumit Nemulumit Nici mulumit, nici nemulumit Mulumit Foarte mulumit 1990 Iun 20 27 34 12 4 1991 Iun 34 30 25 5 1 1992 Mai 14 47 24 10 0 1993 Sept 13 43 27 12 0 1994 Sept 14 44 27 9 0 1995 Sept 15 39 32 10 0 1996 Nov 8 33 35 19 1 1997 Oct 12 37 30 13 1 1998 Oct 22 45 22 5 0 1999 Nov 36 44 12 4 0 2003 Iun 17 41 26 10 0 2006 Iun 21 41 24 10 0

29

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

2. Conducerea rii

Caracterizai modul n care este condus ara. 2006

Ru 30,9%

Satisfctor 32,6%

Foarte ru 18,0% NS/NR 0,8% Foarte bun 1,4%

Bun 16,3%

%
Conducerea rii Foarte ru Ru Satisfctor Bun Foarte bun 1990 Iun 5 14 39 33 7 1991 Iun 11 22 38 20 2 1992 Mai 14 29 34 18 2 1993 Sept 15 28 37 17 1 1994 Sept 12 26 40 19 2 1995 Sept 12 25 36 24 2 1996 Nov 13 32 31 20 1 1997 Oct 12 25 39 21 1 1998 Oct 22 38 28 9 0 1999 Nov 38 39 16 6 0 2003 Iun 16 30 33 18 1 2006 Iun 18 31 33 16 1

30

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

3. Activitatea primriei

Caracterizai modul n care primria administreaz localitatea? 2006

Satisfctor 33,2%

Ru 17,3% Foarte bun 5,5%

Bun 32,0%

Foarte ru 11,9%

NS/NR 0,2%

%
Activitatea primriei Foarte ru Ru Satisfctor Bun Foarte bun 1990 Iun 7 23 38 26 4 1991 Iun 9 26 36 22 2 1992 Mai 8 27 34 25 3 1993 Sept 17 28 32 21 2 1994 Sept 16 28 33 21 2 1995 Sept 16 28 28 25 2 1996 Nov 7 21 33 34 4 1997 Oct 10 18 34 32 3 1998 Oct 9 23 36 28 2 1999 Nov 11 22 34 30 3 2003 Iun 11 16 34 34 4 2006 Iun 12 17 33 32 5

31

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

IV. VIAA PROFESIONAL

32

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

1. Condiiile de munc
Cum caracterizai condiiile de munc (populaia ocupat)? 2006

NS/NR 2,9% Foarte bune 7,0% Bune 39,5%

Foarte proaste 7,3% Proaste 17,3%

Satisfacatoare 25,9%

%
Condiiile de munc Foarte proaste Proaste Satisfctoare Bune Foarte bune 1990 Iun 3 10 30 38 6 1991 Iun 5 14 36 40 5 1992 Mai 5 16 32 41 6 1993 Sept 3 16 29 46 5 1994 Sept 4 16 28 46 6 1995 Sept 6 15 29 45 5 1996 Nov 7 18 32 39 4 1997 Oct 5 18 33 40 3 1998 Oct 5 12 37 35 2 1999 Nov 5 23 35 32 4 2003 Iun 5 15 29 36 6 2006 Iun 7 17 26 39 7

33

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

2. Posibilitile de obinere a unui loc de munc

Cum apreciai posibilitile de obinere a unui loc de munc pe msura intereselor i a capacitii (pentru dvs. i cei apropiai)? 2006

Sczute 41,7%

Satisfactoare 16,4%

Foarte sczute 28,9% NS/NR 3,5%

Ridicate 7,7%

Foarte ridicate 1,8%

%
Posibilitile de obinere a unui loc de munc Foarte sczute Sczute Satisfctoare Ridicate Foarte ridicate
1990 Iun 1991 Iun 1992 Mai 1993 Sept 1994 Sept 1995 Sept 1996 Nov 1997 Oct 1998 Oct 1999 Nov 2003 Iun 2006 Iun 29 42 16 8 2

12 27 35 23 3

16 27 22 11 3

21 33 17 11 2

27 36 12 10 1

34 39 15 7 0

34 42 14 7 0

30 41 16 7 1

29 43 14 7 1

39 39 12 5 0

38 43 11 5 0

35 40 13 6 0

34

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

3. Satisfacia fa de locul de munc

Ct de mulumit suntei de locul de munc pe care l avei? 2006

Foarte nemulumit 3,7%

Foarte mulumit 7,6%

NS/NR 5,6%

Nemulumit 12,8%

Nici nemulumit, nici mulumit 22,5% Mulumit 47,8%

%
Satisfacia fa de locul de munc Foarte nemulumit Nemulumit Nici mulumit, nici nemulumit Mulumit Foarte mulumit 1990 Iun 5 15 37 32 11 1991 Iun 5 11 45 26 13 1992 Mai 3 9 26 49 13 1993 Sept 2 12 17 42 3 1994 Sept 3 10 20 57 10 1995 Sept 2 11 17 58 11 1996 Nov 3 13 19 56 8 1997 Oct 4 13 20 54 9 1998 Oct 2 13 24 54 7 1999 Nov 2 14 22 53 8 2003 Iun 3 12 23 51 10 2006 Iun 4 13 22 48 8

35

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

V.VIAA PERSONAL

36

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

1. Starea de sntate

Cum apreciai n general starea dvs. de sntate? 2006

Satisfactoare 30,6%

Proast 16,7%

Bun 35,7%

Foarte proast 8,6%

NS/NR 0,1%

Foarte bun 8,2%

%
Sntatea Foarte proast Proast Satisfctoare Bun Foarte bun 1990 Iun 1 7 29 51 12 1991 Iun 3 9 34 43 10 1992 Mai 4 13 33 41 9 1993 Sept 7 17 36 34 6 1994 Sept 6 20 36 34 4 1995 Sept 6 17 36 36 4 1996 Nov 9 17 35 34 5 1997 Oct 9 19 34 34 4 1998 Oct 9 20 35 32 4 1999 Nov 9 21 32 32 6 2003 Iun 8 20 30 34 8 2006 Iun 9 17 31 36 8

37

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

2. Relaiile din familie

Cum apreciai relaiile din familie? 2006

Bune 59,8% Foarte bune 26,9%

Satisfactoare 9,8% Proaste 2,4% Foarte proaste 0,8%

NS/NR 0,3%

%
Relaiile din familie Foarte proaste Proaste Satisfctoare Bune Foarte bune 1990 Iunie 1 1 8 51 39 1991 Iunie 1 2 9 55 32 1992 Mai 0 1 7 57 34 1993 Sept 0 2 8 66 24 1994 Sept 0 2 8 68 22 1995 Sept 0 1 9 66 24 1996 Nov 1 3 11 64 21 1997 Oct 0 2 10 71 17 1998 Oct 0 3 12 68 17 1999 Nov 1 2 13 62 21 2003 Iunie 1 2 10 60 27 2006 Iun 1 2 10 60 27

38

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

3. Securitatea personal (sigurana vecintii)

Caracterizai securitatea dvs. de acas, de pe strad etc.

2006
NS/NR 1,0% Foarte sczut 8,3% Sczut 19,3%

Foarte ridicat 5,3% Ridicat 33,6%

Satisfactoare 32,5%

%
Securitatea personal Foarte sczut Sczut Satisfctoare Ridicat Foarte ridicat 1990 Iun 10 23 36 23 6 1991 Iun 18 30 31 14 3 1992 Mai 13 28 25 27 6 1993 Sept 12 33 27 23 2 1994 Sept 9 26 36 25 3 1995 Sept 7 22 34 34 3 1996 Nov 8 23 34 31 3 1997 Oct 7 21 31 36 3 1998 Oct 8 21 38 30 2 1999 Nov 8 27 39 22 3 2003 Iun 6 17 35 34 6 2006 Iun 8 19 32 34 5

39

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

4. Satisfacia fa de realizrile n via

Ct de mulumit suntei de ceea ce ai realizat pn acum n via?

2006
Mulumit 57,0%

Nici nemulumit, nici mulumit 18,8%

Nemulumit 12,6% Foarte nemulumit 2,1%

Foarte mulumit 8,7%

NS/NR 0,8%

%
Satisfacia fa de realizrile din via Foarte nemulumit Nemulumit Nici mulumit, nici nemulumit Mulumit Foarte mulumit 1990 Iun 6 15 44 27 8 1991 Iun 9 19 42 22 7 1992 Mai 3 14 22 53 8 1993 Sept 1 14 19 58 7 1994 Sept 3 15 27 50 5 1995 Sept 2 14 20 57 7 1996 Nov 4 17 22 50 6 1997 Oct 3 17 20 54 5 1998 Oct 3 18 20 54 4 1999 Nov 5 17 23 49 5 2003 Iun 4 15 21 53 5 2006 Iun 2 13 19 57 9

40

Calitatea vieii n Romnia, 1990-2006

5. Satisfacia fa de viaa de zi cu zi

Lund n considerare ntreaga situaie, ct de mulumit suntei de viaa dvs. de zi cu zi?

2006

Nici nemulumit, nici mulumit 33,4%

Nemulumit 21,4%

Mulumit 35,8%

Foarte nemulumit 6,4%

NS/NR 0,2%

Foarte mulumit 2,7%

%
Satisfacia fa de viaa de zi cu zi Foarte nemulumit Nemulumit Nici mulumit, nici nemulumit Mulumit Foarte mulumit 1990 Iun 6 16 47 26 4 1991 Iun 8 17 57 13 3 1992 Mai 7 24 37 30 2 1993 Sept 7 25 35 31 1 1994 Sept 7 31 35 25 1 1995 Sept 7 26 36 29 1 1996 Nov 9 28 33 28 1 1997 Oct 8 29 31 23 1 1998 Oct 10 33 31 25 1 1999 Nov 11 33 31 23 1 2003 Iun 8 25 33 32 2 2006 Iun 6 21 33 36 3

41