Dan Dungaciu

PORTRETE I CONTROVERSE

CUPRINS

PREAMBUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PARTEA I. O radiografie a interbelicului romnesc CAPITOLUL I. DESPRE OBIECTUL I METODA CERCETRII ISTORIEI SOCIOLOGIEI ROMNETI INTERBELICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Biblioteca proiectelor euate i teroarea istoriei. Istoria real i istoria virtual a sociologiei romneti interbelice . . . . . . . . . . . 2. Consideraii metodologice pe marginea unei istorii a sociologiei interbelice. Ochiul interior: pentru o sociologie a sociologiei. Ochiul exterior: sociologia interbelic romneasc n context internaional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Concluzii la o introducere. Dubla fractur a regimului de ocupaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL II. CUM SE SCRIE ISTORIA SOCIOLOGIEI? DE LA AGENDA SOCIAL LA INSTITUIA SOCIAL I NAPOI. DOU CRITERII I O MANIER DE A SCRIE ISTORIA SOCIOLOGIEI . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Cum se poate scrie istoria sociologiei? Un bilan internaional i cteva concluzii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Niveluri de lectur ale societii i ale sociologiei romneti interbelice. De la agenda social la instituia social i napoi. Oglindire i deoglindire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Primul criteriu: o sociologie a sociologiei i o istorie logistic a interbelicului romnesc. Al doilea criteriu: comparaie la nivelul paradigmelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL III. HARTA SOCIOLOGIEI ROMNETI INTERBELICE. CARTOGRAMA GRUPURILOR I A PUBLICISTICII SOCIOLOGICE . . 1. coala sociologic a lui Dimitrie Gusti i instituiile ei. Avatarurile postbelice ale colii gustiene. Repere n viaa colii Gusti i cteva delimitri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Grupul de la Cernui. nsemnrile sociologice i Universitatea rneasc. Contextul i profilul publicaiei nsemnri sociologice.

19 19

21 24

26 26

32

33

35

35

3.

4. 5. 6. 7.

8. 9

Contextul apariiei revistei nsemnri sociologice. Grupul de la Cernui i Universitatea rneasc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Clujul pe harta sociologiei romneti interbelice: Revista de sociologie i Extensiunea universitar. Somaia epocii i proiectul sociologic al lui Virgil Brbat. Teoria i practica proiectului sociologic. Extensiunea universitar. Revista de sociologie . . . . . . . . . . . . . 54 Cercul i revista Rnduiala. O disiden fa de coala monografic i Cercul Rnduiala. Revista Rnduiala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 coala corporatist de la Lumea Nou i Liga naionalcorporatist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Dreapta o tribun a tinerilor gustieni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Revista Stnga i o pagin de sociologie romneasc. Traian Herseni la Stnga. Resorturile unei angajri paradoxale... i diagnosticul unui coleg de generaie (Mircea Vulcnescu) . . 76 Geopolitica i geoistoria. Revist romn pentru sudestul european . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Concluzii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

CAPITOLUL IV. SOCIOLOGIA ROMNEASC INTERBELIC JUDECAT DUP 1944. PATRU DIRECII ESENIALE OCULTATE . . . . . . . . . . 1. Sociologia romneasc interbelic spaiu al discursului despre naiune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Geopolitica: un episod eludat al gndirii sociale romneti interbelice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Teoria elitelor sau reacionarismul prin excelen . . . . . . . . . . . 4. Sociologia fenomenologic n Romnia interbelic: o serie ntrerupt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PARTEA A IIa. Portrete controversate i idei unitate CAPITOLUL V. UN PROMOTOR AL SOCIOLOGIEI COMPARATE. CONTEMPORANUL ALEXIS DE TOCQUEVILLE . . . . . . . . . . . . . . . 1. Un succes fulgertor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Cnd aristocraia se ndoiete... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. O parte a unui proiect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Provideniala egalizare a condiiilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. A nva democraia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. America prin ochii Europei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Libertate, egalitate i... societatea de mas . . . . . . . . . . . . . . . . 8. O etap a gndirii sociologice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL VI. HOLISM SAU INDIVIDUALISM? INDIVIDUALITATE I FIIN SOCIAL LA EMIL DURKHEIM, C. STERE I D. DRGHICESCU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Emil Durkheim i sociologia. Durkheimismul i dincolo de el . . . .

88 91 94 99 102

109 109 110 112 113 114 115 118 120

122 122

2. Sociologia romneasc i sociologia occidental. Precizri metodologice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Individualitate i fiin social n sociologia lui Durkheim . . . . 4. Cantitativ i calitativ n analiza individualizrii sociale. Impasul sociologismului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. De la individ la persoan. Analiza individualitii la Constantin Stere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Ce ne deosebete i ce ne ine laolalt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Posteritatea ambigu a lui Dumitru Drghicescu . . . . . . . . . . . . 8. Socializarea cheia nelegerii indivizilor i a societii . . . . . . . . . 9. Durkeimismul ca fenomen social european . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Condiia sociologiei n Rsritul Europei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL VII. DESCOPERIREA MAETRILOR: SIMION MEHEDINI . . . 1. Paii napoi ai tinerei generaii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Simion Mehedini, nvtorul i profetul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Simion Mehedini i generaia de astzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL VIII. TRAIAN BRILEANU: OMUL I OPERA. TREPTE CTRE O MONOGRAFIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Un reacionar romn interbelic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Omul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. ... i opera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Publicaia Grupului de la Cernui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Trepte ctre o monografie. Prima abordare sistemic romneasc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Un paretian ncretinat i un sistem de sociologie spiritualist . . . 7. Personalism sociologic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. Istoric al sociologiei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Teoretician al elitelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Sociolog al modernitii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Un fenomenolog i un critic al fenomenologiei . . . . . . . . . . . . . 12. Sociolog al naiunii. Naiunea i puterile sociale. Naiunea ca Gemeischaft i Gesellschaft. Naiune i globalizare . . . . . . . . . . . 13. n loc de final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL IX. TRAIAN HERSENI SAU VALENELE NEMPLINIRII. NCADRRI SOCIOLOGICE I ANTROPOLOGICE . . . . . . . . . . . . . 1. Preliminarii biografice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Calitativ sau cantitativ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Proiectul sociologic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Activitatea n cadrul colii de la Bucureti: SOCIOLOGIA MILITANS i SOCIOLOGIA COGITANS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Biblioteca proiectelor euate. Teroarea istoriei. Fenomenologie i funcionalism. Istoric al sociologiei. De la sociologie rural la

124 127 131 132 138 140 142 147 147 148 149 152

154 154 157 162 164 166 169 171 172 175 177 179 181 185

187 187 188 190 193

sociologia pastoral; Sociologia popoarelor versus psihologia popoarelor. Ratarea marxismului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Filosofia timpului pierdut. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL X. CONDIIA SOCIOLOGIEI ROMNETI POSTBELICE. PROLEGOMENE LA O INVESTIGAIE INDISPENSABIL . . . . . . . . . 1. Societate i sociologie romneasc postbelice. Priviri n oglind . 2. Strategiile culturale i ocultarea politicului. Un model . . . . . . . . . 3. Concluzii de etap. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPITOLUL XI. NOT DESPRE SOCIOLOGUL MATTEI DOGAN I SOCIOLOGIA ROMNEASC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Pentru o istorie virtual a sociologiei romneti . . . . . . . . . . . . . . 2. O nuan de rsritean la o realitate rsritean . . . . . . . . . . . . . Addenda. Discursul de recepie la decernarea Premiului internaional pentru tiine sociale al Universitii din Istambul pe anul 2001 . . BIBLIOGRAFIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

198 224

225 226 228 229

231 231 232

235 238

PREAMBUL

Poate c ne vom deprinde a nva mai bine filosofia Apusului n clipa n care vom sta n faa sarcinii de a limpezi gndirea romneasc. (Constantin Noica) In the actual application of sociological theories, Romania [before World War II] was an outstanding example of how successfully public leaders and government can utilize the service of the sociologist. There were very few countries in Europe where so much public and primarily government support was granted to the institutions headed by sociologists. In that respect, possibly, only Czechoslovakia and Poland had better track records. (Joseph S. Roucek, Raj P. Mohan)1

Aceast lucrare se nscrie, cel puin n intenia autorului, n eforturile de a regndi, cu ochii prezentului i cu ochii la prezent, cel mai important interval al devenirii gndirii sociale romneti, anume, cel interbelic. Acesta este scopul principal i aici sa concentrat obiectivul major al crii. Demersul nu i arog pretenia unicitii. El se plaseaz ntrun context recuperator mai amplu, marcat dup 1989 de cteva prestaii care lau impus indiscutabil. Cteva jaloane ale acestei ntreprinderi se cuvine s fie enumerate aici. Sunt cele care neau incitat i strnit ctre acest tip de abordare, alturi de provocrile cursurilor i ale studenilor sau dezbaterilor directe, n cadrul Catedrei de Sociologie a Universitii
1 Joseph S. Roucek, Raj P. Mohan, Contemporary Sociology in Romania, n Handbook of Contemporary Developments in World Sociology, Edited by Raj P. Mohan and Don Martindale, Second edition, Greenwood Press, 1977, p. 264.

10

DAN DUNGACIU

Bucureti, nu de fiecare dat sfrite prin consens deplin, dar ntotdeauna rodnice. Nu se poate trece aici peste eforturile profesorului Ilie Bdescu, cel care, n demersurile sale de dup 1989 explicit2 , sau n cele de dinainte3 implicit a struit cu prioritate asupra ideii de recuperare i punere n circulaie a unor noi sensuri i semnificaii ale zestrei sociologice antebelice. Tot domnia sa este cel care a pledat constant i sistematic pentru realizarea unei Enciclopedii a valorilor reprimate, ntins pe spaiul ctorva domenii eseniale ale vieii spirituale a societii romneti4. Profesoara Maria Larionescu a cultivat constant domeniul sociologiei romneti, incitnd studenii ctre un spaiu de la care au avut i mai au nc multe a nva5. Profesorul Ioan Mihilescu a insistat, nu o dat, asupra regndirii i reconfigurrii instituionale a sociologiei din Romnia, la fel cu a valorilor de care aceasta trebuie s fie animat6. Profesorul Gheorghi Gean nea dat modelul unei
2 Vezi, cu precdere, Ilie Bdescu, Istoria Sociologiei. Perioada marilor sisteme, Editura PortoFranco, Galai, 1994, Ilie Bdescu, Sociologia eminescian, Editura PortoFranco, Galai, 1994, Ilie Bdescu, Dan Dungaciu, Radu Baltasiu, Istoria sociologiei. Teorii contemporane, Editura Eminescu, Bucureti, 1996 i Ilie Bdescu, Mihai Ungheanu (editori) Enciclopedia valorilor reprimate. Rzboiul mpotriva culturii romne (19441999), vol. III, ProHumanitatea, Bucureti, 2000. 3 Avem n vedere cu precdere lucrarea din 1984, Sincronism european i cultur critic romneasc, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984. Volumul a fost reeditat, cu o prefa nou a autorului i un subtilul modificat Occidentul, Imperiile i romnii n marea tranziie n 2003 la Editura Dacia, Cluj Napoca. 4 Sa realizat din acest proiect doar o parte. Vezi: Ilie Bdescu, Mihai Ungheanu (editori) Enciclopedia valorilor reprimate. Rzboiul mpotriva culturii romne (19441999), vol. III, ProHumanitatea, Bucureti, 2000. 5 A se vedea volumul recent Istoria sociologiei romneti, Editura Universitii Bucureti, 2007, dar i alte ntreprinderi anterioare, dintre care sa evideniat volumul coordonat de domnia sa, coala sociologic de la Bucureti. Tradiie i actualitate, Bucureti: Editura Metropol, 1996. 6 Vezi studiul The Social Sciences in a Changing World, n International Social Science Journal, 1992, pp. 153158; de asemenea,

PORTRETE I CONTROVERSE

11

analize comparative a gnditorilor romni n context occidental7. ntro recent lucrare de doctorat, colegul de catedr i dezbateri, Clin Cotoi, a citit excelent un tronson al interbelicului romnesc cu o gril occidental riguroas8. Iar profesorul Grigore Georgiu a fcut n crile sale9 un apel sistematic pentru reconstrucia contiinei de sine a culturii romne i pentru necesitatea unei reinterpretri a acesteia. Utile i provocatoare au fost, de fiecare dat, i discuiile cu doi cunosctori ai interbelicului romnesc, profesorul Mihai Milca10 i Grigore Traian Pop11. Nu putem s ignorm aici i dezbaterile, formale sau informale, dedicate, direct sau indirect, sociologiei romneti i la care am avut prilejul nu doar de a participa, ci i de a reaciona la puncte de vedere, acceptate sau nu, ale colegilorparticipani: Ctlin Zamfir, Ioan Mrginean, Darie Cristea, Dumitru Sandu, Radu Baltasiu, Achim Mihu, Septimiu Chelcea, Tudor oimaru, Maria Voinea, Gabriel Jderu sau
radiografia aspr tiprit sub titlu Valori i norme sociale n perioada de tranziie (n Sociologie, etic i politic social. Volum omagial Ctlin Zamfir, Ediie ngrijit de Cornel Constantinescu, Editura Universitii din Piteti, 2001, pp. 6179); o versiune a textului se gsete n Romnia Social. Revist de cultur social i politic, nr. 1, septembrie 2001, pp. 46, 5962. 7 Trebuie invocat aici, n primul rnd, excelentul studiu Ideas of Culture: Romanian ParaAnthropologists in the First Half of the Twenty Century, n Journal of the History of the Behavioral Sciences, volume XXXV, Winter 1999, Number 1, pp. 2340. 8 Clin Cotoi, Primordialism cultural i geopolitic romneasc, Bucureti: Mica Valahe, 2006. 9 Ideea transpare i n lucrarea din 1997 a autorului, Naiune, Cultur, Identitate, Editura Diogene, Bucureti, dar este mai aplicat i mai sistematic prezent n Identitate i integrare, Editura Institutului de Teorie Social, Bucureti, 2001, pp. 117143. 10 Vezi n special Mihai Milca, Identitate romneasc i european, Editura Ager, Bucureti. 11 Lucrarea sa, de sintez i inventar, rmne n continuare un instrument extrem de util, iar ca demers sar cuveni continuat. Vezi: Grigore Traian Pop, Reviste de filosofie i sociologie, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979.

12

DAN DUNGACIU

Zoltan Rostas. Un gnd de preuire se cuvine i regretailor Vladimir Trebici, Leon opa i Tudor Brileanu. * Aceasta este somaia pe care, tacit, am preluato n demersul care urmeaz. n ultim instan, pledoaria noastr poate fi citit ca un apel n favoarea unei istorii asumate a sociologiei romneti; concomitent, pentru dobndirea contiinei de sine a ei. Cel care i propune s revin asupra sociologiei romneti nu o poate face dect prin examinarea unor eforturi precedente depuse explicit n cmpul reflexiei sale sistematice. i deoarece dobndirea contiinei de sine a sociologiei romneti nu este un act fr istorie, examinarea unui asemenea parcurs nu se poate institui dect ca rememorare a propriei sale istorii i examinare critic a ei. Asumarea este, prin excelen, un exerciiu critic12. * Prima parte a acestui volum pledeaz pentru necesitatea unei ntreprinderi recuperatoare i propune o metodologie dup care poate fi citit perioada interbelic romneasc. Sintagmele ochiul interior i ochiul exterior dau, n esen, scheletul acestui demers. Pledoaria pentru o sociologie a sociologiei i ce anume nelege autorul prin ochiul interior va fi fcut mai departe Doar o precizare aici: folosim sintagma sociologie a sociologiei n tradiia consacrat deja i exprimat, probabil, cel mai succint n formula lui Robert Merton dup care istoria sociologiei nu se poate scrie dect sociologic. Ideea este c, pentru a nelege modulaiile, accentele i modificrile care survin n istoria gndului i teoriei sociologice trebuie analizat, obligatoriu, contribuia factorilor sociali care intervin n acest proces. Din acest punct de vedere, sociologia sociologiei poate fi echivalat cu ceea ce se cunoate sub numele de sociologia
12 Critic nu are aici, n nici un caz, conotaii negative. Se refer doar la tentativa de a discuta contextual o perspectiv, de ai gsi filiaiile i aezarea just n peisajul intern i internaional.

PORTRETE I CONTROVERSE

13

cunoaterii, ramur consacrat deja a domeniului13. Totui, preferm sintagma de sociologie a sociologiei, pentru c delimiteaz mai bine obiectul cercetrii noastre i, pe de alt parte, nu are conotaiile marxiste pe care, deseori, termenul de sociologie a cunoaterii le sugereaz. n aceast lucrare, sintagma sociologie a sociologiei vrea s indice faptul c nu e posibil nelegerea deplin a agendei societii i a sociologiei romneti interbelice fr o lectur de sociologie a sociologiei, aa cum nu e posibil fr un asemenea demers nici nelegerea fracturii enorme pe care domeniul a suferit-o dup ocupaia comunist14. Vom pune mai departe aceast metodologie n context. Astfel c, dup o prezentare a principalelor reete de elaborare a istoriilor sociologiei la nivel mondial va fi prezentat propriul demers: sociologia e vzut, deopotriv, ca oglinda i deoglinditul realitii, respectiv ca instana discursiv care configureaz cel mai pregnant agenda social explicit sau tacit a unei societi la un moment dat (temele asupra crora vom strui sunt pri nsemnate ale agendei configurat de sociologii romni interbelici). Sociologia are o dubl calitate: de produs i de productor al realitii sociale (proporiile, firete, difer). Unghiul din care se poate contempla cel mai bine acest peisaj este, dup prerea noastr, cel instituional. De aici ideea de a propune o istorie logistic a sociologiei romneti interbelice. De ce logistic? Iniial, utilizat n filosofie i logic desemnnd logica simbolic sau modern, spre delimitare de logica aristotelician , termenul este astzi utilizat n
13 Vezi: Gean, Gheorghi (1993), Sociologia cunoaterii, n Dicionar de sociologie, coordonatori: Ctlin Zamfir i Lazr Vlsceanu, Editura Babel, Bucureti, p. 566. i mulumim profesorului Gh. Gean pentru aceast observaie. 14 Observaia profesorului Grigore Georgiu, dup care pentru o sociologie a sociologie trebuie s dispunem de i s ne raportm la o radiografiere a societii romneti din perioada interbelic este perfect ndreptit. Spaiul nu nea permis ns nici nu avea cum! o referire ntins i aplicat la realitile romneti interbelice, aa c referirile explicite sunt sporadice. Oricum, ns, fundalul a fost de fiecare dat prezent i el a structurat, fie i tacit, axul i alura lucrrii.

14

DAN DUNGACIU

limbajul strategic organizaional i desemneaz totalitatea mijloacelor i cilor ce duc spre realizarea unui scop15. Totui, utilizarea formulelor harta logistic a sociologiei romneti sau centre logistice n lucrare nu vrea s sugereze o coordonare central care ar fi existat, chipurile, la nivelul ntregii sociologii romneti interbelice, ci existena, tacit nu explicit, a unui proiect relativ comun care se poate degaja ca un soi de numitor comun al proiectelor sociologice particulare pe care fiecare centru semnificativ al sociologiei romneti interbelice l genera. i acest numitor comun poate fi evideniat i neles printrun exerciiu de sociologie a sociologiei, care poate da msura somaiei generale a epocii pe care, nc o dat, fiecare centru semnificativ al sociologiei interbelice a preluato, exprimato i rezolvato ntro form particular, mai mult sau mai puin original. De aici unitatea necutat! n diversitate i polimorfismul sociologiei romneti interbelice. Urmeaz prezentarea principalelor centre logistice ale gndirii sociale interbelice, selectate n funcie de criteriile care ne intereseaz direct aici, respectiv patru direcii eseniale sociologia naiunii, geopolitica (gndit n interbelic ca parte a tiinelor sociale), teoria elitelor i sociologia fenomenologic. Selecia acestor patru teme cci nu o istorie exhaustiv a sociologiei romneti interbelice am ncercat aici nu sa fcut aleatoriu16: sunt acele direcii care au fost cele mai sabotate
15 Profesorului Gean i suntem datori cu aceast observaie i cu aceast invitaie la clarificri. 16 Tot profesorul Gean a sugerat c momentul fracturii sociologiei ar fi, mai degrab, anul 1948. Afirmaia se poate ilustra i a fost ilustrat cu exemple de lucrri semnificative ale colii lui Dimitrie Gusti tiprite pn n acest interval. Observaia este binevenit, cci, tehnic vorbind, 1948 este anul instaurrii proletcultismului n nvmnt, n Academie, n cultur etc. Dar anul 1948 nu este, n sine, an semnificativ! Este doar anul n care sa concretizat iari: tehnic vorbind ocupaia sovietic n anumite domenii ale vieii sociale. Virtual, totul era decis o dat cu ocupaia comunist! n plus, dac coala lui Gusti a parcurs intervalul relativ suportabil, cu alte centre sau personaliti sociologice lucrurile nu au stat aa. Or, lucrarea noastr se refer la sociologia romneasc interbelic, nu doar la coala Gusti. Acestea sunt, n esen,

PORTRETE I CONTROVERSE

15

a se citi interzise sau puse la index de ctre regimul comunist de ocupaie dup 194417. A doua parte a lucrrii conine, n aceeai idee, cteva studii ample, monografice sau comparative, dedicate interbelicului romnesc i a sociologilor care lau ilustrat, dar i perioadei postbelice, o etap care, deocamdat, nu beneficiaz de o punere n ordine satisfctoare i revelatoare. *
motivele care neau determinat s pstrm anul 1944 ca an de cotitur, dei trebuie admis c perioada 19441948 este una special, si spunem de tranziie, dar, oricum, mai apropiat n spirit i performan, de intervalul de dup 1948 dect de cel dinainte de 1944. 17 Lipsa unei dezbateri serioase asupra sociologiei romneti interbelice risc s genereze (perpetueze), de prea multe ori, judeci superficiale sau ideologice. Din acest punct de vedere, evaluarea lui Mihai Dinu Gheorghiu asupra sociologiei romneti (www.ceesocialscience.net) este surprinztoare. Vorbind despre cartea recent a profesorului Ilie Bdescu, Noologia, 2003, o plaseaz n continuitate interbelic astfel: His latest theoretical achievement a spiritualist or noological conception focused on the theory of soul latency (as Dr. Larionescu says in her paper) ranks him among the of the Romanian fascist sociologists of 19301940. Care sunt i de ce? sociologii fasciti romni sau ce nseamn, efectiv, sociologie fascist nu ni se spune i nici nu a fost clarificat vreodat ntro dezbatere serioas. Sintagma sociologie fascist a fost impus n sociologia romneasc pe linia textelor sau crilor anterioare ale lui Ern Gall sau Zigu Ornea de lucrarea de ideologie marxistleninist, Gndirea sociologic din Romnia, 1974 (ediia e IIa, plus o traducere n englez), autori Miron Constantinescu, Ovidiu Bdina i Ern Gall, lucrare politic menit s pun ordine n sociologia romneasc i s indice ce e bun i ce e ru n ea dup un criteriu care nu avea nimic cu tiina sociologic (capitolul se intituleaz Influena fascist n sociologie). E regretabil s constai c asemenea practici de etichetare ideologic se perpetueaz astzi, cci sintagma sociologie fascist nu indic o evaluare epistemologic (oricare ar fi ea), ci la fel ca n lucrarea mai sus citat una ideologic, deci politic. Cu asemenea practici de etichetare, blocaje mentale sau lips cronic a dezbaterilor serioase i consistente, sociologia romneasc nu are nici o ans s depeasc criza n care a fost mpins dup 1944 de ocupaia comunist risc chiar s o perpetueze.

16

DAN DUNGACIU

Un ultim cuvnt de mulumire se cuvine adresat Editurii Tritonic, personal domnului Bogdan Hrib, pentru disponibilitatea artat fa de acest volum.

PARTEA I O RADIOGRAFIE A INTERBELICULUI ROMNESC