dreptul comercial constituie "dreptul comun" fa de dreptul comerului internaional etc.

. Ceea ce particularizeaz dreptul c i v i l aici este c el ocup un loc central, o poziie principal n sistemul juridic. Dreptul c i v i l tinde s fie "dreptul comun" fa de toate ramurile de drept, indiferent c aparin dreptului privai ori dreptului public, iar soluiile sale, prin particularitile lor, alctuiesc un adevrat "centru" al sistemului juridic. Nu trebuie s se neleag ns c dreptul civil ar fi suficient pentru existena i funcionarea sistemului juridic i c apariia altor ramuri de dreptfdesprinse din dreptul civil ori din alte ramuri) este inutil. In acest contexi se consider c n anumite materii dreptul civil primete la rndui su, soluiile altor ramuri de drept; spre exemplu, cu privire la fora obligatorie a ofertei de a contracta ori cu privire la momentul ncheierii contractului prin coresponden (ntre abseni) se aplic dispoziiile Codului comercial . ntr-o alt opinie se consider c fundamentarea unor soluii juridice din materia dreptului civil cu ajutorai unor dispoziii ale Codului comercial este greit, fiind aplicabile dispoziii din Codul civil sau principii generale de drept ori ale dreptului Civil 50 . n cele din urm, ideca unui "drept comun" este impus de coerena sistemului juridic, de sistematizarea, coordonarea i supleea legislaiei, de eficiena 'interveniei" dreptului, aa nct acest statut este ctigat (pe rnd, n diferite materii) de mai multe ramuri de drept. Raporturi juridice patrimoniale reglementate de dreptul civil Aa cum s-a artat mai sus, nu toate raporturile juridice patrimoniale sunt reglementate de dreptul c i v i l , ci numai o parte clin acestea. Exist raporturi patrimoniale care sunt reglementate de alte ramuri ale dreptului. Astfel, raporturile juridice ce rezult din obligaia persoanelor de a plti impozite, taxe i contribuii financiare ctre stat sunt reglementate de dreptul financiar; raporturil e ce rezult din contractul de munc sunt reglementate de dreptul muncii;

raporturile dintre comerciani sunt reglementat de dtcpnil comercial; alte raporturi juridice sunt reglementate de dtqitu! procesual c i v i l , dreptul familiei ctc. Majoritatea rapor tunlcr patrimoniale sunt reglementate ns de dreptul c i v i l , i a r normele ; principiile acestei ramuri de drept constituie drept:.! comun i aplic ori de cte ori ntr-o a l t ramun. nu e x i s i t reglementar speciale derogatorii. De asemenea, mi toate raporturile juridic nepainmomaie s u i n reglementate de dreptul c i v i l . Astfel raporturile juridice dintre sai sau raporturile juridice dintre prini i copii sunt reglementate de dreptul familiei; raporturile juridice dintre membrii u nei cooperative sunt reglementate de dreptul cooperatist, dup cam raporturile juridice ncpatnmonialc dintre comerciali sunt reglementate dreptul comercial.

Seciunea a 3-a Principiile fundamentale ale dreptului civil 1. Noiunea de principii: fundamenta!

Principiile fundamentale a l e dreptului ,,....sc constitui spiritul ideii de j u s t i i e i exprim clemenele de coninut ccic importante ale dreptului" 51 Principiile aplicabile dreptului c i v i ! nu pot fi privite in principiilor sistemului de drept, aa nct se poate romn clisi.nge intre a) principii fundamentale ale dreptului acioneaz i n domeniul dreptului civil; romn b) principii fundamentale ale dreptului civil aplicabilitate n ntreg dreptul c : \ i l ; c) principii specifice unei sau unor instituii de drept c\ cu vocaie circumscris la instituia respectiva", cui?
N. Popa. Teoria general a dreptului. T U B I'K

C. Sltescu, C. Brsan, ; ) r - p i civil. Teoria general a obliga iilor, cd. a I I I - a , 2000. p. 43-51 T. B o d o a s c , C o ns id e ra i ! i n Ic g l u r c u le i n e i u l j u r i d ic a l o b l i g a l i v i l i i o fe rt e i d e a conlracta n ma ie ric c i v i l . Dre plt il nr 1/ 2006, p. 69 -78

I
29

2K

I
I

ti : principiul forei obligatorii a contractelor (pacta sunt relativitii efectelor servanda)", principiul actului :iter alio acta, aliis ncque nocerc, juridic (rcs 1 54 prodcssc pot ncque est) , principiul retroactivitii juridic55, principiul nulitii ac efectelor ului specialitii folosin a persoanei juridice" \ capacitii ele Intr n categon :t principiilor fundamentale ale dreptului: nnncipiul democraiei, p rincipiul egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul ;iraiei puterilor n stat. Pentru c dreptul sep al sistemului de drept naional 1.'.vil este un romn, ale sistemului sunt n subsistem acelai timp i : dreptului civil. principiile MU" este folosit n limbajul juridic pentru a fundamentale rept este mai important dect alta. eipiu se principii fundamentale ak folosete n mai multe sensuri. In >pune Termenul "princi principiului (se spune, de asemenea, piui ev dcnia c o regul de ci statueaz pentru generalitatea cazului; ii Noiunea de prin; s nu se aplice unei categorii de cazuri. mod curent, excepia se t (.). Borot, Drept civil. Partea regul i excepie). Princi general. Persoanele, 2001, p. 7: Ghe. Bclciu, Drept civil romn, 1992, p, 29: O. l ngureanu, op cit., 1999, p. 13-15; 1. Dogam, excepia face ca principii Drept

Astfel, n interpretare se spune c excepiile sunt de strict interpretare57, iar principiile ar putea fi extinse i ia alte cazuri. Sunt considerate principii fundamentale ale dreptului civil: principiul proprietii, principiul egalitii n faa legii ci vi l e. principiul mbinrii intereselor individuale cu interesele colective. principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile. Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint acele reguli de general valabilitate i aplicare care stau la baza acestuia.

2. Sistemul dreptului civil

principiilor

fundamentale

ale

civil romn, 2000, p. 31-35 pacn s\mt sci"vanda, u latin folosit pentru a exprima regula specific adag sistemului juridic al consens1 consimmntul) al .alismuhu, potrivit creia acordul de voin (sau prilor p? pentru ncheierea oducc efecte juridice prin el nsui, fiind suficient mut act juridic, indiferent de forma n care ar valabil a exprimat. relativitatea efectelor acui!. fi potrivit cruia contractul nu po. "resoluto jure dantis :i juridic, principiu fundamental al dreptului civil, re.\oi-exprima regula potrivit te produce efecte dect ntre prile contractante. . crc iranstriitorului asupra nur jus accipientis", adagiu l a t i n folosit pentru a lucrul; consimite de acesta, a desfiinarea, cu efect retroactiv, a drepturilor asupra bir '' principiul :i transmis atrage dup sine desfiinarea drepturilor specialitii capac: creia lului respectiv. persoanele juridice pot , acele :tti de folosin a persoanei juridice, regul potrivit obligaii care corespund care lobndi numai acele drepturi i i pot asuma numai suni stabilite prin lege, ; scopurilor n vederea crora ele au fost constituite i nesocotirea acestor scopuri s .atut sau act de nfiinare. Actele juridice fcute cu posibilitatea persoanei jurtcec unt nule. Prin acest principiu este limitat 1 svrind actele juridice, dar n numai de a dobndi drepturi i de a-i asuma din svrirea de fapte ilicite s; obligaii : i naterea n sarcina acesteia, a obligaiilor izvorte u din mbogirea just cauz.

n doctrin, noiunea de sistem al principiilor fundamentale ale dreptului civil a fost analizat n strns legtur cu definiia claia scopului dreptului civil. Dinamica legislativ a societii romneti dup anul 19X9 a produs schimbri i n aria fenomenului juridic civil, avnd n vedere dispoziiile unor convenii i tratate irvcrnaionaie (Declaraia Universal a Drepturilor Omului, adoptat te Adunarea General a Naiunilor Unite la 10.12.1948; Pactul Internaional cu privire la drepturile civile i politice din 19.12.1966; Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale intrat n vigoare n dreptul intern prin Legea de ratificare nr. 30/1994 i prin art. 11 din noua Constituie a Romniei aprobat prin Referendumul naional din 18-19 oct. 2003). Aceste modificri i completri urmresc s readuc n prim plan aprarea drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, interesele mdn iclului. In planul principiilor fundamentale ale drcpuilui civil, atu subliniat mai sus c unele principii au aplicabilitate general, n ntreg dreptul civil, iar altele au vocaie circumscris unor instituii de drept civil. n cele ce urmeaz, vom examina, pe rnd, principiile fundamentale ale dreptului civil.

Excepta est stictissimac iiih ->-]irvt<iUoiv,. a se vedea l ' i n e s t i . u p a n . luau Sbu i-'c op. cit., p. 82-83

30

31

2.1, Principiul proprietii Dreptul de proprietate reprezint raportul de nsuire de ctre persoane a bunurilor materiale care constituie o condi ie fundamental a existenei oricrei societi. Dreptul de proprietate a fost considerai n toate timpurile ca principalul drept real al omului. Proprietatea este public sau privat. Principiul proprietii este consacrat n Constituie i dezvoltat de normele dreptului civil i ocup o poziie privilegiat n sistemul nostru june: ie. Exist o important dimensiune constituional i european a dreptului de proprietate' , fiind un drept garantat de Constituic(art. 44 i art. 136) dar i n art. 1 ai Primului Protocol adiional la Convenia european a drepturilor omului, considerndu-sc. cu valoare de principiu, c orice msur care reprezint o ingerin n exerciiul acestui drept trebuie s asigure un just echilibru ntre exigenele interesului general al comunitii i imperativul salvgardrii drepturilor fundamentale al e individului. Dreptul de proprietate poate avea ca titular persoana fizic, n cazul proprietii pariiculare private, fie o persoan juridic n cazul proprietii de st::t, a proprietii regiilor autonome i a societilor comerciale, a proprietii asociaiilor fr scop lucrativ, a fundaiilor, a proprieti: cultelor religioase i a altor persoane juridice. Proprietatea persoanelor juridice poate fi public, cnd aparine statului i unit;dor sale administrativ-tcritorialc (art. 136 alin. (2) din Constituie) si privat n celelalte cazuri (art. 44 alin. (2) din Constituie). Bogiile de interes public ale subsolului, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorifieabil, de interes naional, plajele, marca teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de legea organic, fac obiectul exclusiv al proprietii publice. Bunurile proprietate public sunt inalienabile, n condiiile legii organice, ele putnd fi date n administrare regiilor autonome sau instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate.
A-F, Zatlara, La dimension conslilulionnclie ci curopeene du droii ( Ic propric'te, L.G.D.J., Paris, 2001, S. Cercei, Drept c i vi l . Patrimoniul. Posesia. Proprietatea, Ed, Universitaria, Craiova, 2002, p>3-85

Potrivit art. 136 a l i n . (5) din Constitu ; !c. propriaetatea este, n condiiile legii organice, inviolabil, i; r n art, 4- alin,J di (3 aceeai lege fundamental prevede c "nimcn nu poate ti .ropu; exf dect pentru o cauz de u t i l i t a t e public, sta I t l i t , ivit dreapt i prealabil despgubire". In rcgleme pot; k " Proprietatea privat este dreptul titularului .marea art. 555 ( ) H) S i dispune de un bun, n mod exclusiv, absolut (le a post :da,- li stabilite de lege." Aceste l i m i t e se gsesc n ir. >! perpctu u. in ,! imite!; art. 556 din acelai Cod: "Dreptul de proprie: eresul ge: . e r awtm ; i. [ limitele materiale ale obiectului su. Acestea te poate : CXCf' ale bunului care formeaz obiceiul sunt lin ii ! e l e por.i: i drepi. ngrdirile stabilite prin lege" in iu de coi prezent, ce:. pot dobndi dreptul de p; ipric.j; proprietate privat dou moduri: fie menii s t r ; i . diii prin motenire legal, organice, pe baz isupra k de reciprocitate, ca urinare Uniunea fer. Rom European sau din a l t e tratate intern;! teza II i e n ce: Constituie). a aderrii Potrivit art. 556 (2) C.civ. ionalc (ar:e 11 Prin exercitarea atributelor dreptului de i-Excr propriei dreptului de proprietate poate li egc c limitat i pn cu excepiile prevzute de lege." poak: ate." ropnei: Coninutul dreptului de proprietate ( 3 ) ri e Iui: posesia, folosina i dispoziia, n t l n i t e voina : prerog;i : specialitate^, sub denumirile din 'a juruJi dreptul possidendi (posesia) 1 ' , iructus sau j u s te dat de :i fruendi jus abutendi (dispoziia) sau altfel lieratu: .irului .! i proprie.! spus, drept; servi de un lucru, de a-i culege roman: si :ircp!ti! i tun le \ fructele ori ver nstrina sau distruge. {folosine; In afara Constituiei i a Codului i v i i , exis? : reglementri privind materia dreptului la iprietale. num-. pr Hat de
j
1

I > di

'"'' Corncliu Brsan. Drept c i v i l Drepturi reale prmcip<!!c. l:d. AII iteck. !!.: 2001, p, 41-42 posesie, slare de fapl ce const in slpnirea inalena:.< a unui lucru, m exei unei puleri de fapt asupra acestuia, care d poscsoniiui ; a l i n i a de a se compor cnd el ar fi adcvraliil t i t u l a r al dreptului de proprietate (sau a a l t u i d;c; asupra acelui lucru. n cele mai multe cazuri, posesia corespunde cu propri nfindu-sc ca expresie sau manifestare exterioar s acesteia: e;s nu se ca\ ns cu proprietatea, care este o slare de drepl
(>0

privat(civil, comercial etc), ct i de drept public(pcnal, fiscal, administrativ etc. ). Principalele acte normative speciale care cuprind norme de drept civil privitoare la regimul juridic al proprietii sunt urmtoarele: Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale 61; Legea fondului financiar nr. 18/1991; Legea nr. 71/1996 a cadavStrului i publicitii imobiliare; Legea nr. 1/2005 privind organizarea i funcionarea cooperaiei; Legea locuinei nr. 114/1996; Legea nr. 2 1 3 / 1 9 9 8 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia; Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. 2.2.1. Proprietatea privat Art. 553 ( 1 ) prevede c Sunt obiect al proprietii private ioafe bunurile de uz sau de interes privat aparinnd persoanelor fizice, persoanelor juridice de drept privat sau de drept public, inclusiv bunurile care alctuiesc domeniul privat al statului i al unitilor administrau-eritorialc." (2) Motenirile vacante se constat prin certificat de vacan succesoral i intr n domeniul privat al comunei, oraului sau municipiului, dup caz, fr nscriere n cartea funciar. Imobilele cu privire la care s-a renunat la dreptul de proprietate conform art. 562 a l i n (2) se dobndesc fr nscriere n cartea funciar, de comun, ora sau municipiu, dup caz, i intr n domeniul privat al acestora prin hotrrea consiliului local. (3) Moteniri ic vacante i imobilele menionate la alin. (2) aflate n strintate se cuvin statului romn. (4) Bunurile obiect al proprietii private, indiferent de t i t u l a r , sunt i rmn n circuitul civil, dac prin lege nu se dispune altfel Ele pot ( nstrinate, pot face obiectul unei urmriri s i l i t e i pof fi dobndite prin orice mod prevzut de lege.
Publicat n M. Of. nr. f/8 1990, potrivit art. 5 a l i n . ( I ) din aceasta lege, "Regia autonom este proprietatea bunurilor din patrimoniul su. n exercitarea dreptului de proprietate, regia autonom posed, folosete i dispune, n mod autonom, de bunurile pe care le are n patrimoniu, sau le culege fructele, dup caz, n vederea realizrii scopului pentru cari. a fost constituit". Potrivit art. 20 din aceast lege: "Bunurile din patrimoniu! societii comerciale sunt proprietatea acesteia, cu excepia celor dobndite cu a l t i i t lu . "
6

2.2.2. Proprietatea public Art. 858 C.civ. definete proprietatea public ca fiind dreptul de proprietate ce aparine statului sau unei uniti administrativ-teritorialc asupra bunurilor care, prn natura lor sau prin declaraia legii, sunt de uz ori de interes public, cu condiia s fie dobndite prin unul dintre modurile prevzute de lege. Potrivit art. 859 C.civ. ( 1 ) Consituie obiect exclusiv ai proprietii publice bogiile de interes public a l e subsolului, spaiului aerian, apele cu potenial energetic valonficabil, de interes naional, plajele, marea teritorial, resursele naturale, a l e zonei economice i ale platoului continental, precum i a l t e bunuri stabilite prin lege organic. (2) Celelalte bunuri care aparin statului ori unitilor administrativ-tcritorialc fac parte, dup caz. d i n domeniul public sau din domeniul privat al acestora, ns numai iac au fost la rndul lor, dobndite prin unul dintre modurile prevzute de lege."

34

resupunc stabilirea i Egalitatea n faa legii c i v i l e p ion ia le i perso nale organizarea raporturilor juridice patnn ra s se atic pe acelai ncpatrimonialc astfel nct subiectele aceste pturi i obligaii i s se plan, s se bucure n faa legii de aceleai dro crca lor. dispun de aceleai posibiliti pentru valorii; v i l e este o aplicaie a Principiul egalitii n faa legii de art. 4 alin. (2) i art. c principiului egalitii n faa legii, european a drepturilor consacrat 16 din Constituie. Art. 14 din i u t i l o r i libertilor pe Convenia , omului dispune c exercitarea ci o deosebire bazat pe tuturor drep care ea Ic recunoate trebuie l o l i t i ce sau a l t e opinii, asigurat (ar ni sex, ras, culoare, o minoritatea naional, limb, religie, opinii y origine naional onentat astfel, principiul sau social, apartenen la avere, natere i t i perfecionat sau orice alt situaie. Regie; a nediscriminrii apare ca o form mode principiului egalitii tuturor n faa Omului proclam n art. legii. dreptul, fr deosebire, Declaraia Universal a Drepturilor i 7 c toi oamenii sunt egali n faa legii i trebuie neles n sensul ais la protecia egal n faa legii. .'.numite categorii Pentru persoana juridic, sunt principiul c persoanele juridice

2.2.Principiul egalitii n faa le

gii civile

aparintoare

unei

36

r
acord cu interesul general, potriva legii i regulilor de convieuire pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social Persoana juridic are un patrimoniu propriu afectat i'calt/.n unui scop "n acord cu interesul obtesc". Acest principiu rspunde nevoii armonizrii interesek particulare cu cele generale i acioneaz n toate raporturile civJK: Nerespectarea acestui principiu constituie abuz de drept"'1 sanciona de legislaia n vigoare. Determinarea exact a hotarului dintr atributele cuprinse n dreptul subiectiv al unei persoane i punctu unde ncepe dreptul subiectiv al alteia genereaz di neuitai i vana! conflicte, pentru a cror soluionare "s-a introdus n limbajul juridi expresia de abuz de drept, care nu poate s a.b alt mjeics dect acei de depire a hotarului dreptului subiectiv"7.
6

supuse n mod egal dispoziiilor din legile civile consacrate reglementrii acelei categorii de persoane. Pe de alt parte, acest principiu i conjuga aciunea cu cerinele impuse de scopul persoanei juridice, circ nu cslc acelai la toate categoriile de asemenea subiecte de drept.62 Art. 6 paragiaf I clin Convenia european a drepturilor omului i ntinde protecia asupra "oricrei persoane". Rezult de aici c att persoanele fizice ct i cele juridice pot invoca acest articol6 . Pe de alt parte, toate persoanele juridice intr n cmpul de aplicare al art. 6, inclusiv persoanele juridice de drept public64. Persoanele strine i apatrizii care se gsesc sub jurisdicia statului n cauz beneficiaz la rndul lor de garaniile art. 6. Ca regul general, art. 6 este aplicabil n faa oricrei instane care se pronun cu privire la o contestaie ce poart asupra drepturilor i obligaiilor cu caracter civil ale unei persoane65. Art. 6 garante;:z dreptul fiecrei persoane de a avea acces la o instan. Dei Curtea a refuzat s dea o definiie general noiunii de "drepturi i obligaii CJ caracter civil" din jurisprudena relativ la aceast problem, rezult c vor avea caracter civil acele drepturi care sunt drepturi subiective n ordinea juridic a statelor contractante i care aparin domeniului libertilor individuale, n desfurarea activitii >r profesionale sau n orice alt activitate autorizat de lege. 2.3. Principiul mbinrii intereselor individuale cu interesele generale Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale n
'' Comeliu Brsan, Convcnjia European a drepturilor omului. Comentariu pe articole, vot. I, Ecl. <\ll Beck. Bucure ti, 2005, p. 889 '"' Comisia EDO, decizie d i n 17 decembrie 1968, plngerea nr 3798/68 Recucil nr 29, p, 70 A se vedea opinia separal comun a judectorilor de la Comisia Norgaard, Fawcct, Busuuil, din rapern i Comisiei din 14 decembrie 1976 din cauza Konig, Curtea FDO, .sena B, voi. 25. p. 40, par. 74 J " A se vedea cu tit lu de exemplu Curtea EDO Guincboc, Portugalia din 10 iulie 1984, sena A, nr. 81

* abuz de drept, fapt i l i c i t constnd n exercitarea < mod contrar scopului lor social-eeononiic, legii sau re.>; Cazurile cele mai caracteristice de abuz de drcpl subiectiv exclusiv In scopul de a pgubi pe altul, de a IR foloase ilicite . Abuzul de drept se poale nfia sub (cum este cazul proprietarului fondului dominam care constituite n defavoarea fondului aservit i dup ce a. inlcres pentru el ) sau sub forma unor acte de omisiune ntrzierii exercitrii unui drept de ctre titularului prejudiciaz persoanele interesate ca dreptul respect Majontaica drepturilor subiective consacrate pun susceplibilc de exercitare abuziv; fac excepie don: cror exercitare, indiferent de condiiile n care ac. interesele alluia sau ale societii (ca de exemplu, drer cere oricnd lichidarea slrii de copropriclate i II ; bunurile aflate n proprielatc comun pe cote pari: manifesta att n relaiile extracontractuale ( sub forma drcpl real, a exercitrii n scop de .ican a unei aciu; atac, precum i sub orice form n care exercitarea s; anumitor drepturi subiective or avea ca rezultat vln societii sau a iniereselor personale ale unui subic relaiilor contractuale, unde se nlnete fie cu ocazi; exemplu, proprietarul condiioneaz ncheierea eonve. chiria s fac investiii n locuin n vederea sporirii de obligaia rambursrii acestor investiii sau de a majorrii imediate a chiriei). 67 M. Cantacuzmo, Elementele dreptului civil. I 92 I, p.

drepturilor Mibieclr e inii s. ulilor de convieuire sofia!.' iutii: exercuarca unui <ucy ce icane aiuiia i tic a i>bnn orma unor acte de connsiui! onlinii exercitarea servilul ."asia nu mai prezint nici u (cum este ca/ul refu/uiut -.a su, dac pnn aceasta N :v s (te exercitat la timp .ormeie dreptului civ>) .n drepturile subiective prus :\sta are ioc. nu se l>a/ca/ ful oricrui coproprietar de divuluali/aiv colci sac di Abuzul de drcpl ;,c rn;;r exercitrii abuzive a unea;! i; n justiie, on a unei efu < tu obinerea (ic ta exciriM!* '.arca iniereselor generale a ci de drept), c i in c.i/ ! ! ncheierii conlractuH;; !<p; itjici prin ca;c autori?c"a;j ; .ornforlului, de exoneraiva ceeptarea de ctre Ciiir;:r;. 145

37

Doctrina 68 consider c pentru a exista abuz de drept trebuie ndeplinite trei condiui: - exercitarea anormal a dreptului prin deturnarea de la scopul lor; - vina celui care acioneaz astfel; - un prejudiciu suferit de tere persoane; S-a subliniat c regula roman neminem laedit qui suo iure ulilur trebuie interpretat "n sensul c cel care i exercit drepturile cu bgare de seam, sr a comite imprudene sau neglijene, nu va fi rspunztor de pagubele cauzate terilor" 69. Jurisprudena a statuat, cxempli gratia, c dreptul printelui de a avea legturi personale cu copilul nu trebuie exercitat abuziv, adic astfel nct s duneze intereselor copilului; tulburarea copilului prin vizitarea l u i la anumite ore, periclitarea sntii copilului, introducerea ntr -un mediu inadecvat educaiei sale' . Art. 95 C. nroc. civ. Sancioneaz citarea prtului prin publicitate cu rea-credin; iar art. 723 a l i n . (2) C. proc. civ. dispune c partea care folosete drepturile procedurale n chip abuziv rspunde pentru pagubele pricinuite. De asemenea, n practica judiciar s -a considerat c proprietarul care construiete un fals co de fum numai pentru a ntuneca vederea vecinului su comite un abuz de drept. Abuz de drept constituie i pretenia prtelor de a avea acces permanent prin ua ce asigur din exterior n holul casei socrilor, bazat pe dreptul de folosin comun pe care -1 au asupra dependinelor - pivnia i podul - care apare ca o exercitare abuziv a drepturilor lor, ct tunp prin ua de la holul apartamentului, creat n acest scop, avnd asigurat legtura normal i corespunztoare cu scrile de acces la dependinele respective .
'" C. Brsan. Drept civil Drepturile reale principale. Hd. AII Beck, Bucureti, 2001, p 75-82; V. Stoica, Drept c i v i l . Drepturile reale principale, voi. I, Ed. Humanitas, Bucureti, 2004, p. 280; I Deleanu, Drepturile subiective i abuzul de drept, Ed. Dacia, Cluj Napoca. 1988, \ ) . 62 '' C. Hamangiu, I. Rosct'i-Bnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drcpl c i v i l , voi. I I, p. 469 m R.R.D., nr. 1 0 / 1 9 7 9 , p : 3; Trib. Jud, Dolj, decizia c i v i l a . nr. 866/2000. R.R.D.. nr fi/1983, p. 59 >! T.S., dec. nr, 734/1W). 'Dreptul" nr. 3/1990. p, 61

Abuzul ele drcpl aduce n dezbatere folosirea maliioas a dreptului (malitiis nou est induigentum) i intervine atunci cnd titularul dreptului acioneaz avnd n vedere "ofenseie i pagubele" pe care le produce, dect avantajele pe caro i le poate oferi dreptul su72. 2.3.1. Abuzul de drept Potrivit art. 15 din C.civil Niciun drept nu poate fi exercitat n scopul de a vtma sau pgubi pe altul ori ntr-un mod excesiv t ncrezonabil, contrar bunei-credine". 2.3.2. Vinovia Art. 16 C.civ. prevede; ( 1 ) Dac prin lege nu se prevede altfel, persoana rspunde numai pentru faptele sale svrite eu intenie sau din culp. (2) Fapta este svrit cu intenie cnd autorul prevede rezultatul faptei sule, i fie urmrete producerea lui prin intermediul faptei, fie, dei nu l urmrete, accept posibilitatea producerii acestui rezultat. (3) Fapta este svrit din culp cnd autorul fie prevede rezultatul faptei sale, dar nu l accept, socotind tar temei c nu se va produce, fie prevede rezultatul faptei, dei trebuia s l prevad. Culpa este grav atunci cnd autorul a acionat cu o neglijen sau impruden pe care nici persoana cea mai i i p s i t de dibcie nu ar fi manifestat-o fa de propriile interese. (4) Atunci cnd legea condiioneaz efectele juridice ale unei fapte de svrirea sa din culp, condiia este ndeplinit i dac fapta a fost svrit cu intenie.

2.4. Principiul subiective civile

garantrii

drepturilor

Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective c i v i l e este consacrat de prevederile constituionale art. 1 alin. (3). art. 1 8 , 2 1 , 25, 26-30, 44, 46 etc. dar i de legea c i v i l . P. Raubier, Droits subjectif et situatiun undii|ues, , ) a l i o z . P a r i : . 2005, p. l'^

38

Potrivit a r ;. 26 din C.civ. Drepturile i libertile civile ale persoanelor fizice, precum i drepturile i libertile c i v i l e a l e persoanelor jund:,,.: sunt ocrotite i garantate de lege". nclcare ; reptului subiectiv c i v i l permite titularului su s obin restabilire:i dreptului prin intermediul procesului c i v i l . Practica judiciar, adic hotrrile pronunate de instanele judectoreti au o nsemntate imens pentru realizarea echilibrului n raporturile dmre ceteni. Se spune d . n vechime c armonia juridic, ordinea i linitea n viaa social sun asigurate de ctre justiie. Pe ele ahf. parte, ari. 26 din Pactul interna ional privind drepturile c i v i l e i politice a l e omului dispune: "Toate persoanele sunt egale n faa icgii i au, fur discriminare, dreptul la ocrotire legal din partea legii. Astfel, legea trebuie s interzic orice discriminare i s garanteze tuturor persoanelor o ocrotire egal i eficace contra oria.rci discriminri, n special de ras, culoare, sex, limb, religie, opjvc politic sau oric e opinie, origine naional sau social, avere, nu i ;re sau ntemeiat pe orice alt mprejurare", in acelai sens, Convenia cu privire ia drepturile copilului 73 prevede c "Statele pri se angajeaz s respecte drepturile care sunt enunate n prezenta convenite i s le garanteze tuturor copiilor care i n de jurisdicia lor, iar nici o distincie indiferent de ras, culoare, sex, limb, religie, opinie politic sau a l t opinie a copilului sau a prinilor sau a reprezentanilor si legali, de originea lor naional, etnic sau sociala, de situaia lor material, incapacitatea lor, de naterea lor sau de: ; It situaie." Persoana \ atrnat se va putea adresa justiiei pentru restabilirea situaiei anterioare nclcrii i obinerea de yubiri' .
f i i Preedintelui Romniei nr. 47/1990 (M. Of: nr. 108 d i n a ' prin Legea nr, 18 -1990 (M. Of. nr, 109 din 28 sept, 1990) : :, decizia nr. 4 8 1 2 din 5 decembrie 2000 a motivai c iespgubirdor echivalente unui prejudiciu nepatrimonial ) ' - : m a r e , instana trebuie s aib n vedere o serie de Aprobal prin Dccc criterii 1 :iegalive suferile de cel n cauz pe plan fizic i 27 sept. 1990) i ratific psihic, calc lezate, msura in care au fost lezate acesie C.S.J. , Secia ci-. valon i fi- s t percepute consecinele vtmrii, msura n stabilirea cuantumului care i-a fosl nchide o doz de apa profesional i social. cum ar li consecinele importana valorilor m intensitatea cu care as; afectat s it ua ia familia!

Convenia european asigur dou feluri de a parte, drepturile materiale i pe de a l t parte drept procedural menite s confere eficient c; lor din p Articolul 6 este o astfel de dispoziie, rolul -fiu fiind, a .iran; arta cum trebuie s se desfoare un pn :os n caz, : inie ce poart asupra drepturilor cu caracter ; i v i l , Aa garanteaz dreptul fiecrei persoane de a a\ ca acces 1.. acest articol nu este singura garanie procedural , Alturi de aceasta se mai gsesc ari. 13 i an. 5 paragr; In anumite circumstane, dreptul d< acces la o i n i presupune instituirea de ctre stal a unui s i s c m de as:: lin (, ( il"4 gratuit n ci vil ' 5 .
in sku ifcni , apare ins:' Pcnlru ca instan a s poal aplica aceste enter argumente :, pretinde daunele morale s produc un minimum < i c : ' a le, ueroli; rezulte n ce msur drepturile personale nepatnmo .ccin s v au fosl aiectale pnn arestarea ilegal i pe calc de co ' Prejudiciul, ind p. u evoluare a despgubirilor ce urmeaz sn compensezi 1 ;2, 75 Curtea EDO, Airey, d i n <) oct, 1970, sena A, nr 1 4 - 1 - : de a prin : . v paf, Airey, Curtea a arlal c dreptul fiecrei persoan avea compleleaz cu obligaia statului de a f a c i l i t a accest: a s llc l nc i ,:, acestei exigene nu esle suficient obligaia negativ :,ic a nu i n i f oicces sa accesul la instan, c i . uneori, slatelc suni obliga!-. ;' s asigure peuiiu sociale i economice. In cauza de mm sus amintit,": , reclamanta iedica u lunc i separaia de corp de soul ei - divorul in leva interz. Irlanda Singura instan comp etent n aceast urmrea t i i g h Cuur: s prin ( materie era ntruct nu dispunea de mijloacele ^are, nu a , ns re financiare nce dispus s o reprezinte. Pe de ait : lor de care , it me parte, conform da; u l t i m i i 5 ani, datorit complexitii procedurii i administrate, n toate a naturii r ispunea cauzele de separaie de corp, avocat. Toate aceste ,'u'ile au Cos;robelor s decid ca reprcze circumstane au condus Curtea High Court tar :o ans de . prcvenla asistena unui avocat nu asigur vt acces la j u s t i i e : "un obstacol de fapt poate s duc i msur mcfdcarea ; ucces i '- s proieje'onwns ca unul de drepl." ntruct Convenia tini efective, statul avea o obligaie de rezultai de a a s i i ,:ni un acces ze drept In ndeplinirea aceslei obligau, statul este liber s : = cag mijlo:;; efeciiv l simplificarea procedurii sau instituirea unui sistem :c asisten :: ele d, alta limp ct rezullalul final accesul e l e c t i v ia nstan - es'. ;dici,u judiciare i: asigur;! o legea n irlanda nu prevedea acordarea ua High asistenei l i p s i t e de mijloace financiare. n procedurile n O; cazul | parauraf 1 urt n separaie de corp. Curtea a considera! c a r t i c o l u l <> nclcat. d; m i( \>iiu\
l <: Pi

40

2.5. Principiul ocrotirii bunei-credine

Art. 57 din Constituie prevede c: "cetenii romni, cetenii strini i apatrizii trebuie s-i exercite drepturile i libertile constituionale cu bun-credin ', fr s ncalec drepturile i libertile celorlali. Art. 14 alin (1 t C.civ. prevede c: Orice persoan fizic sau persoan juridic trebuie s i exercite drepturile i s i execute obligaiile civile cu bun-credin, n acord cu ordinea public i bunele moravuri." Principiul bui:ci-crcdiuc este enumerat printre "cele mai importante principii aie dreptului civil" . Principiul ocrotirii bunei-credine este ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil i presupune c participanii ia raporturile juridice sunt sinceri i loiali, au o conduit onest cu prilejul ncheierii actelor juridice i exercitrii drepturilor lor, potrivit voinei
'' bun-credin - convingerea posesorului c are asupra lucrului posedat un drept de proprietate dobndit ia baza unui titlu translativ de proprietate, a crui nevalabilitale o ignor. P r i n ipotez titlul lui nu este valabil, deoarece dac ar fi valabil, posesorul n-ar fi un simplu posesor, ci un adevrat proprietar. Ignorana posesorului privitor la ncvalabilitatea titlului su constituie o eroare, iar aceast eroare reprezint fundamentul convingerii sale. Este irelevant dac aceast eroare este de fapt sau de drept. n materie de uzucapiune este suficient ca buna-credin s existe n momentul intrrii in posesie, chiar dac nceteaz pe parcursul exercitrii acesteia. In materia dobndirii fructelor, efectele bunei-credine nceteaz de ndat ec posesorul a luat cunotin de viciile titului su; ca urmare, pentru ca fructele s aparin posesorului, buna credin trebuie s existe i n momentul culegerii acestora. Buna-credin nu ;c transmite motenitorilor; ca se apreciaz ntotdeauna in persoana posesorului actual, iar nu n persoana autorului su. Motenitorul care este de bun-credin va pstra fructele chiar dac autorul su fusese de rea-credin i invers, el nu va dobndi fructele pe care le percepe ca rea-credin, chiar dac autorul su fusese de bun-credin. n acest din urm caz, motenitorul va putea pstra ns fructele percepute de defunct, n msura n care ele n-au fost consumate de ctre acesta. Buna-credin este i o cerin legal n domeniul executrii contractelor, potrivit creia prile contractante trebuie s-i ndeplineasc obligaiile asumate astfel nct efectele contractului s co espund n cel mai nalt grad voinei tor real e, n concordan cu legea, regulile de convieuire social. ( Mircea Costin; Mircea Murcan; Victor Ursa, Dicionar de drept civil, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti. 1980, p. 51-52) ' ii. I upan. Reevaluarea principiilor dreptului civil romn, n Dreptul, nr. 5-6/1994, p. X6

lor reale, n concordan cu legea i cu normele de conduit n societate. Principiul bunci-crcdinc n materia conveniilor (art. 14 C. civil) "Conveniile trebuie executate cu bun-cicdin" arc o aplicare general. Executarea cu bun-credin a conveniilor nseamn de fapt, executarea lor, potrivit cu intenia prilor i n scopul pentru care prile au ncheiat convenia; nc din dreptul roman exist principiul potrivit cruia buna-credin cerc s se ndeplineasc ceea ce s-a convenit. Reaua-credin privete: viclenia, nelciunea, frauda, omisiunea intenionat. Buna-credin se presupune ntotdeauna i este ocrotit n raporturile juridice civile. Este mai presus de orice dubiu c n raporturile juridice civile subiectele de drept sunt ntotdeauna presupuse a fi animate de intenia sincer de a se comporta cu onestitate i de a aciona n conformitate cu legea . Chiar dac nu exist o reglementare direct a acestui principiu, el rezult dintr-o generalizare a diverselor reglementri n care buna-credin este prevzut (art. 14, 1170, 1183, 1300 Cod civil i art. 44 alin (8) din Constituie ). Prezumia de bun-credin este relativ i poate fi rsturnat prin dovedirea relci-crcdinc, care va atrage i sancionarea celui n cauz. Buna-credin se prezum pn la proba contrarie. Jurisprudena a stabilit c buna-credmu se consider ncetat din ziua cererii de chemare n judecat ndreptat mpotriva posesorului, oricare ar fi circumstanele. Cererea n justiie arc deci drept efect o prezumie de rea-credin mpotriva posesorului' . Scopul legii privitor la executarea cu bun-credin a conveniilor rezult din art. 1170 C. civ., potrivit cruia prile trebuie s acioneze cu bun-credin, att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sa ic. Ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie".
I. Do g aru , coo rd . Dr ept c i v i l . Id ei p rod u c to ar e d e c; 'ect c ju ri di ce, Ed . A H B cck, 2002, p. 4 -6 79 Con s t ant in H am an giu , I on Ro s etii - B l n es eu , Ai cx , nd ru B i coi an u, op . c i t . , p .
78

604-605.

42

43

Principiul ocrotirii bunei-credine reprezint o regul fundamental ce se desprinde pe cale de interpretare din ansamblul normelor dreptului ci vil i care exprim cerina ca interesele celor ce particip cu bun-creciin la raporturile juridice civile s fie mai temeinic proteguite dect acelea ale participanilor de rea-credin i ea acetia din urnea s fie sancionai pentru conduita lor Mccorespunztoarc. Ocrotirea buici-credinc se nfptuiete pe dou ci principale i anume;
a)

Seciunea a 4-a. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept

-IA

1.Interesul delimitrii
Dreptul civil reglementeaz o parte nsemnat a raporturilor patrimoniale i a raporturilor personale ncpatrimoniale, n care prile se afl n situaie de egalitate juridic. Alt parte din aceste raporturi patrimoniale i personal-ncpatrimoniale simt reglementate de alte ramuri de drept nvecinate, cum sunt dreptul administrativ, dreptul comercial, dreptul familiei, dreptul financiar, dreptul muncii, dreptul procesual civil sau dreptul internaional privat. O parte din raporturile juridice prezint trsturi comune mai multor ramuri ale dreptului. Avnd n vedere aspectele prezentate, raiuni de ordin practic i teoretic impun delimitarea dreptului c i vi l fa de alte ramuri ale dreptului, operaiune care presupune evidenierea trsturilor sale specifice, care-1 deosebesc de alte ramuri de drept. Fste o problem de calificare juridic a unui raport de drept spre a se asigura o corect aplicare a legii. In acest sens judectorul investit cu soluionarea unei cauze, la prima citire a dosarului i pune ntrebarea creia urmeaz s-i dea rspuns i anume: crei ramuri de drept aparine raportul juridice din cauza respectiv'.' Numai dup ce rspunde corect la aceast ntrebare poate stabili care sunt normele aplicabile acelui caz: normele dreptului civil ori normele altei ramuri de drept. Sub aspect teoretic, delimitarea pune n eviden asemnri t deosebiri ntre raporturile juridice reglementate de diferite.e ramuri de drept ceea ce reclam o examinare i selectare atent prin utilizarea unor criterii de delimitare. Criteriile delimitrii ramurilor de drept sunt aceleai ca cele pentru constituirea acestora: un criteriu fundamenta care este obiectul de reglementare i criterii auxiliare: n.etoda de reglementare, calitatea subiectelor, caracterul normeloi. natura sanciunilor i principiile proprii unei ramuri de drept.

direct, fie prin dispoziii legale care impun expres obligaia participanilor la circuitul civil de a se comporta cu bun credin (cum este ca,'.ui textelor Codului civil ce stabilesc regulile i e i materia executrii contractelor), fie prin di poziii legale ce recunosc bunei-credine efecte specifice n anumite domenii (uzucopiunea, posesia de bun-credin a bunurilor mobile, dobndirea fructelor etc.) indirect, prin interzicerea i sancionarea de ctre ieeiuitor a exercitrii abuzive, cu rea-credin a drepturilor c i vi l e b) i ndeplinirea obligaiilor ci v ile cu rea-credin. De exemplu: Potrivit art. I ! 70 C.civ. Prile trebuie s acioneze cu i'un-credin att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe lot timpul executrii sale. Ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie". Art. 1183 C.c;v. prevede: Partea care se angajeaz ntr-o negociere este inut s respecte exigenele bunei-credine."

44

45

Art. 6 alin (4) C.civ. prevede c Prescripiile, decderile i uzucapiunile ncepute i nemplinite la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le -au instituit." Principiul neretroactivitii legii civile noi este subliniat i de art. 6 alin (5) C.civ. potrivit cruia Dispoziiile legii noi se apli c tuturor actelor i faptelor ncheiate sau, dup caz, produse ori svrite dup intrarea sa n vigoare, precum i situaiilor juridice nscute dup intrarea sa n vigoare." De reinut c potrivit art. 6 a l i n (6) C.civ. Dispoziiile legii noi sunt de asemenea aplicabile i efectelor viitoare ale situaiilor juridice nscute antciior intrrii n vigoare a acesteia derivate din starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, filiaie, adopie i obligaia legal de nticinerc, din raporturile de proprie tate, inclusiv regimul general ai bunurilor, i din raporturile de vecintate, dac aceste situaii juridice subzist dup intrarea n vigoare a legii noi." Aceste dispoziii instituie dou principii de soluionare a conflictului de legi n liinp. a) principiul nerctroaetivitjii legii c i v i l e noi; b) principiul aplicrii imediate a legii c i v i l e noi. Ncretroactivitaiea legii nseamn inaplicarca ci unor situaii juridice ale cror efecte au fost pe dc-a-ntrcgul consumate sub imperiul legii anterioare. Ambele principii sunt bazate pe fundamente ra ionale profunde. Aplicarea im .'diat a legii noi asigur eficacitatea acesteia, ea fiind considerat, dat fiind nlturarea vechii reglementri, mai bun, mai adecvat condiiilor prezente. Nerctroactivitatca legii vechi asigur unitatea legislaiei, nednd prilejul existenei pentru aceleai relaii sociaic a unor regimur i j urid ice d istincte concomitente. Legea nu retroaetiveaz n sensul c ea nu poate afecta actele sau faptele juridice petrecute anterior momentului n care ea a dobndit fora obligatone. Efectele juridice produse de acestea sub imperiul vechii legi un pot fi modificate de Icgc " A se vedea art. 6 alin (2 C.civ.
i nou 127

2.3. Principiul neretroactivitii legii civile noi

{ O consecin a constiluionahzrii principali . erctroactivitii legii este c nici o lege c i v i l a nu poate deroga de acest principiu, singurele excepii fund cele prevzute expres t legea fundamental: legile penale i contravenionale ai , favorabile.1" Regula neretroactivitii se impune adminislraici judectorului. Administraia nu poate sub nici o form emise ae normative cu efect retroactiv, nici chiar in ba/a delegm l e g i s l a t i v Judectorul nu poate aplica retroactiv o iege. Mai mult, r ai obligaia de a nu aplica o lege retroactiv emis de legiu ior. n sistemul noslru, competena de a aprecia eouti i i i i e i dintre lege i principiu! neretroactivit:!, itur; dal constituional a acestuia, aparine Curii Constiluiona Aparente excepii sunt legile interpretative ict competen i de procedur. Cel care a adoptat norma c i v i l este competent s interpretarea ei oficial. 2.3.1. Legile interpretative Prin lege interpretativ se nelege sensul unei legi anterioare obscure. Legea ii deci, reguli noi sistemului juridic existent, ci legi obscure. Pentru o marc parte a doctrinei, legea efecte de la data intrrii n vigoare a legii n corp comun cu legea interpretat. Norma efecte numai pentru viilor. Legea interpretativ nu cslc o lege neretroactivitii nu se pune. Nu este vorb obscur prin una mai clar, ci de a delermina

se a nu pice a sensi interpreta ti v pi erpretatc cci e i v OtUCC . mlcrprela

o icgc crprelai ca precizeaz h

'lou, aa

pi c pro a tic a locui >icm, ensui icia' < n prin '.

12

2.3.2. Legile de competen i de procedur

Regulile de competen i de procedu s t a b i l i t e prmtr-o ct nou se aplic nu numai cauzelor viitoare, ci i cauzelor deja dedu judecii aflate pe rol naintea intrrii ei u vigoare. Dar nu exist S
128

N. Popa, op. cir. p M3 Ijauthclerny, Rcvue de droit public,

p..|<>s

73

acest caz dect o excepie aparent de la principiul neretroactivitii legii. Legea nou nu se aplic substanei cauzei , deci faptelor i actelor produse nainte de intrarea ei n vigoare, ci doar actelor procesuale viitoare, tar a afecta, n principiu, actele de procedur deja ndeplinite sub imperiul vechii legi130. 2.4. Principiul aplicrii imediate a legii civile noi Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este regula de drept potrivit creia legea nou se aplic de ndat ce a intrat n vigoare tuturor situaiilor i vi t e dup acest moment excluznd aplicarea legii civile vechi. Acest principiu nu este consacrat expres, ciar doctrina i junsprudena l aplic constant i consider c existena lui se ntemeiaz pe dou raiuni: a) este o consecin a principiului neretroactivitii legii, n sensul c dac trecutul scap legii noi, pentru viitor ca trebuie aplicat de ndat; b) rezult d i n regula de interpretare consacrat de art. 1268 a l i n (3) C. civ. -- adus inlerprelandus est potius ut valeal quam ut percal (Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, ci nu n acela ce n-ar puica produce nici umil"). Pe de alt pa:te trebuie s avem n vedere c1": a) este de presupus c legea nou reprezint un progres tehnico-juridic fa de cea veche; b)!cgca nou urmrete, de regul, s nfptuiasc unitatea legislaiei pe ntreg teritoriul; c) neadmiterca acestei reguli practic determin neaplicarca legii noi, ceea ce este inadmisibil. De la principiul aplicrii imediate a legii civile noi exist excepia ultraactivitii (supravieuirii) legii civile vechi, care nseamn aplicarea legii vechi dup intrarea n vigoare a legii noi. Excepia este justificat de necesitatea ca anumite situaii s rmn guvernate de legea sub imperiul creia au nceput s se constituie, s
'"' Fr Tcrre, tntroduction generate au droit, Dalloz, Paris, 1 9 9 1 , p. 366 1 1 Dogarii. Drept c i v i l r-man, 2000, p. 59. G. Boroi. Drept c i v i l . Partea general. Persoanele, 2001, p. 23-2<i

SC modifice ori s se sting, i, ele principiu, trebuie consacrat pre de legea nou. : De exemplu, prescripia achizitiv presupune scurgerea a 30 de ani pentru ca proprietatea s fie constituit. Ce se ntmpl dac o ge intervine n aceast perioad modificnd termenul de prescripie? Va fi aplicat legea nou sau cea veche va supravieui? Ce se ntmpl, de asemenea, eu actele ncheiate sub imperiul unei legi, ale cror efecte se prelungesc sub imperiul alteia'.' De exemplu, O cstorie este ncheiat sub imperiul unei legi, pentru ca apoi o alt lege s modifice consecinele acesteia. O prim excepie de la acest principia al aplicrii imediate a legii noi este cea a situaiilor contractuale n curs. Acestea rmn, n principiu, reglementate de legea veche. Motivele acestei soluii i n n prunul rnd de principiul , libertii contractuale. Legea veche se impune a fi aplicat contractelor n curs pentru c prile au neles s contracteze avnd I n vedere o anumit stare a dreptului pozitiv, aplicarea imediat a legii noi nsemnnd a da acordului de voin al prilor un sens diferit de cel rea!, a-1 lipsi chiar de fundament n condiiile nou legi. Aceast ultraactivitatc a legii vechi n materie contractual nu leag ns pe legiuitor i nici pe judector. Ei pot decide aplicarea ' imediat a legii noi contractelor n curs. De altfel, legile n materie cuprind adesea dispoziii tranzitorii care supun contractele n curs. legii noi. Judectorul, la rndul su, poate deroga de la principiul ultraactivitii legii vechi, cci, spre deosebire de regula neretroactivitii, el nu se bazeaz pe nici un text de aplicabilitate ' general. Totui, o limit i este impus; el poate deroga doar dac interesul social pe care l afirm astfel este att de imperios nct s justifice afectarea stabilitii conveniilor. Simplul fapt c legea nou este imperativ nu justific derogarea"2. n determinarea practic a legii aplicabile la o situaie juridic concret, determinat, cu respectarea principiilor menionate mai sus este de mare folos observarea regulii urmtoare: o situaie juridic produce acele efecte care sunt prevzute de iegea civil n vigoare la data producerii ci, regul cristalizat n adagiul tempus regit actuin. Pentru a delimita domeniul legii ci vil e noi de acela al
Fr, Tcrre, op. c i t, , p. . 73-374

75

icgii vecin, n doctn:: s-au propus mai multe criterii dislingndti-sc n i l re: drcpluri ca? a l e (jura quaesita) i simple expectative ii ' o l r i v i t acestei teorii clasice, legea veche se (drepturile viitoare), gate, legea nou fiind exclus, cci altfel ar i legea nou se a p l i c simplelor expectative, aplic drepturilor e l a p t e trecute (/afla praeterita), lapte n curs retroactiva, n timp c. ' ie {facla pauk'tUia) i fapte viitoare [facla pulnd s le modifice nodiiicarca i stingerea situaiilor t i c a-si produce efeci juridice; fu!ura)\ : s i t u a i i juridice voluntare (contractuale) constituirea T e i 3. s i l u aj i i3.1. Aplicat tonalitatea legii c i v i l e . 1 juridice legale Aplicarea ie;,: n legii civile n s p a i u statele unitare, : : c i v i l e in spaiu nu ridic probleme deosebite organele cenlralc ap!i principiu actele normati ve ce e man t i c ia de la organele u n i t ' ndu-se pe ntreg t e r i t o r i u l , iar actele ce eman respective, (ari. 7 Ce i >r administraiiv-ierilorialc n l i m i t e l e u n i t i i In principiu, interiorul ironii erei or raportul :rn am vzut, legea i li miteaz aplicare a n jurid ic apare: plasat n talului ce a adoptat -o. Sunt s i t u a i i cnd n spaiul de ac !'i ele ment de extraneitat e care l fa ce gr eu de americanc se : ine al ui i c i legi. De exemplu, un francez i o csl-contract cu un :sc n Romnia sau un romn ncheie un grec i Problema de , ireia. osie rezolvat cu aju i i care lege este a p l i c a b i l acestor raporturi reglementeaz substar u i n o r m e l o r c o n l l i c t u a l e . A c e s t e n o r m e n u : Criteriile de determin c a uz e i, ci do ar de t er min le ge a ap li c abil . e privat sunt diverse: <: a legii a p l i c a b i l e n dreptul internaional ionalilatca, domiciliul, locul ncheierii unui net. situarea unui bun Exista excep;; ) i n a prilor cic, sens: fie legea naior.:: vi e la principiul t e r i t o r i a l i t i i legii n dublu bunuri ori persoane, in i nu se aplic pe teritoriul statului anumitor naional. Efectul iegea romn se aplic i n afara teritoriului eriorial al normei juridice poate aprea pe extn:
M- F i i c s c i t . C'onflicm! ge ne ra l . 1 9 6 7 , p. 7 9 - () . v < > l . I, Partea general, I 9 S

baza autonomiei de voin a prilor, fi ependeii! acestora. .', In cazul raporturilor c ele: >cnt juridice f; ICC u nandu -se u M.:. determinarea legii c i v i l e a p l i c a b i l e u rinst in p cari i.' vie (.ic susai , i'^' normele de drept . internaional privai
IC; c p (.: s !!! de In dreptul internaional pn a autonomiei de voin a p r i l o r , ace aplicabil raporturilor lor. cu c o n d i i a s imperative ale l e g i i . De exemplu i n t i - u n cumprare executai n mrac I-1 a n t a p r i l e pol conv s fie cea romn. In acest caz i n s t a n a irance de litigiu, s aplice iu h'a legea romn, eu condiia nu se opun acestui biI nii; ra repii e mdc lucru impedimente de 01 du Si .ai:-. Legea romn arc in accsl ea/, aplicare aci 5en- v e!oLegea poate avea e l e e t e cKiratentori aiivoina prilor. Ea se va a p l i c a n unele s i l u : ., c comise n afara granielor r i i :ar Aspectul internaional se rezolv e conflictualc" ale dreptului internaional priv zisul "conllict de legi"" n spaiu.

:iC: ! li

nu.. ii

C.civ.

;>: .* .. a: Un uh

3.2. Regulile de drept internaliou; privat:

imobilele sunt supuse l e g i l o r r i i pe lent' i u l c s c u rei shac, (art, 255H a l i n < 31 C . c i v . ) starea c i v i l i capacitatea c i v i l a l e perso

-M ''U1 l)>
C.

lai

'icc . i n .'.ii

i .. i-,1

C; IIC.I
. ; , : . iii-

tali i.

i i e'

i' i

legii ceteniei:

Icx jx-rsonalis .-sic ic\ j p e r s o a n e i

j u r i d i c e e s t e s u p u s l e g n n a l i o n s ed iu l su (c a regu l); (' Ui. 2572 a l i n f I 1 (. f o r m a a c t u l u i j u r i d i c c i v i l e s t e c r m u i t d ncheie: locu.s regii acium In dreptul iea !<

; i ! o r n t i mp , 1 1 1 T ra t at d o d re p t c i v i l , v o i 1 . l 'a rl c i n, Aplicarea l e g i i in timp in Tratai de drept c i v i l ,

internaional privai cx 1 - . ! , i >i a l i care rezolv posibilul ..conliici k:gf raporturilor c i v i l e :

|J 1

de
nli ailc

' D. Ciobanii. Introducere n, 5I

raportul civil nscut dintr-un delict civil este supus legii comiterii faptei ilicite cauzatoare de prejudiciu - lex hei delicii commisi -ori legii locului unde se consum efectele negative ale delictului civil: lex loci Icssianis.

4. Aplicarea legii civile asupra persoanelor

Destinatari; I; :gii civile sunt oamenii, fie privii individual ca persoane fizice, fie -organizai ca persoane juridice. Din punctul vedere al sferei subit de xtelor la care se aplic, normele civile mprite n trei categi pot fi a) norme cu voc )ru: persoanelor fn atic general de aplicare, cele ce se aplic att :icc, ct i persoanelor juridice (Codul civil); b) norme cu vi caia aplicrii numai la persoanele (Ordonana :ir fizice 41/2003 privind dobndirea i cale adminisir; schimbarea pe div a numelor persoanelor c) legile civile ct fizice); ; vocaia aplicrii numai la persoanele (Legea nr. 3 1/ juridice 1990 privind societile comerciale).

Seciunea a 3-a. Interpretarea normelor de drept civil 1. Noiune

De regul, prin interpretare se nelege n mod obinuit lmurirea unui text obscur; un text imprecis este precizat printr-o operaie iogico-raiona. In practica dreptului a interpreta nseamn a determina i a preciza principiul aplicabil unei situaii date, folosind un ansamblu de procedee specifice. Interpretarea este astfel o etap a procesului de aplicare a legii. Interpretarea legii de ctre instana de judecat se face numai n scopul aplicrii ei n sens dedus judecii.

2. Necesitatea interpretrii
Interpretarea este necesar nu doar pentru c legea este imperfect, ci pentru c natura intrinsec a legii este generalitatea, ceea ce nseamn c interpretarea nu este o operaiune ocazional, ci 78

Una constant, necesar n cadrul oricrui proces de aplicare a legii. Interpretarea este o necesitate permanent, indiferent care ar fi perfecionrile care s-ar aduce legislaiei. Interpretarea nu poate fi aadar evitat pentru c necesitatea ! ei nu rezult din imperfeciunea textului, ci din natura intrinsec a ! normei care, general fiind, nu se poate aplica unei situaii particulare dect n urma unei operaii iogieo-raionalc de stabilire a sensului i a compatibilitii sale cu ipoteza concret avut n vedere. Necesitatea interpretrii mai rezult;; ns i din specificul limbajului juridic, din dinamica finalitilor dreptului i din ' contradiciile inerente sistemului juridic, precum i din faptul c acest sistem prezint n mod necesar lacune. Din consideraiile prezentate trebuie s reinem c: a) interpretarea este o etap a procesului aplicrii legii civile; b) coninutul acestei operaii const n lmurirea i explicarea sensului normei civile; c) ncadrarea corect a diferitelor s i t u a i i din practic, n ipoteza normei de drept civil, constituie scopul interpretrii legii civile. Pentru a nelege necesitatea interpretrii trebuie s avem n vedere mai multe operaii05: a) generalitatea normei cauz a obligativitii interpretrii - orict de perfect ar fi legea, ca nu poate s prevad toate cazurile la care urmeaz s se aplice, pentru c legea nu inventariaz strile de fapt concrete, ci conine regulile de conduit generale, abstracte i obligatorii pe care oamenii trebuie s Ic urineze. Interpretarea va f\ deci absolut necesar n orice proces de aplicare al normei, indiferent ct de clar ar prea legea, pentru c finalitatea sa este n primul rnd corelarea faptelor eu norma de conduit general aplicabil lor. Din acest motiv, cei ce aplic legea trebuie s deicrminc, n fiecare caz n parte, msura n care norma de drept eivil se aplic n cazul concrcl supus soluionrii; b) specificacitatea limbajului juridic crearea i aplicarea normei este i un fapt de comunicare , Insa limbajul folosit ntr-un text legal nu este ntotdeauna cel uzual. Din punct de vedere practic. rolul judectorului, n calitatea sa de intcrprel crete datorit folosirii
135

I, Dogarii. D. C. Dmor, Ghc. Dnior. Teoria general a dreptului, 1999, p 380-382

79

3.2 Principiul capacitii de a ncheia acte juridic i excepia incapacitii

In materia ncheierii actelor juridice civile a fost iustin I regula (principial; existenei capacitii de a ncheia actul juridj c i v i l (excepia iind incapacitatea). Altfel spus, n princit ;j. subiectele de drepi civil, persoana fizic i juridic, au capacitatea ncheie acte juridice civile. Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i lipsit n tot sau in parte, de capacitatea de exerciiu, dect n caz1 , i n condiiile stabilite de lege." Pentru persoanele juridice, regi capacitii de a ncheia acte juridice civile este subordoni principiului specialitii capacitii de folosin/ Principiul existenei capacitii se ntemeiaz pe ideca c,ti timp ce capacitatea este o stare de drept - de jure -, discernmnt este o stare de fV.pt - de facto - ec poate exista izolat, chiar lj persoan incapabil, dup cum o persoan deplin capabil se poa gsi ntr-o situaie n care, temporar, s nu aib discernmnt Aceste excepii sunt: a) cazuri le de lips sau de restrngere, n scop de protecie* capacitii de exerciiu a persoanei fizice (minoritatea, interdict' legal i judiciar) i b) limitrile rezultate din principiul specialitii capacitu persoanelor juridice prohibiiile legale de a contracta. Cazurile ncheiate cu nclcarea (depirea) capacitii de a contracta sunt anulabile, n czui incapacitikr de protecie i sunt lovite de nulitate absolut n celelalte cazuri.

Avi. 34 prevede: ,, Persoana juridic nu poale avea deeal acele drepturi carel corespund scopului ci. slabilil de lege, actul de nfiinare sau stalul. Orice act juridic. ] care nu este fcut n vjderca realizrii aceslui scop eslc nul." *- A se vedea (jhc.S-5c.ciu, op.cit.p. 145

or Criterii Clasificarea incapacitii Nr. Clasificare . ' p natura lor -incapaciti de folosin -incapaciti de cxerciiu Tn raport -incapaciti generale (vizeaz n de coninutul sau principiu toate acielc juridice) -incapaciti speciale (instituite pentru anumite acte ntinderea lor juridice) -incapaciti stabilite de legea civil "up izvorul lor -incapaciti civile stabilite de legea penal; (interzicerea drepturilor printeti; interzicerea dreptului de a fi tutore, interzicerea dreptului de a se afla n anumite locajitji) Dup modul n -incapaciti ce acioneaz de drept (ape care opereaz lcgis) -incapaciti ce opereaz ca efect al unei hotrri judectoreti (decderea din drepturile printeti, incapacitatea de exerciiu a persoanei juise sun interdicie] _______________________ In raport absolute (mpiedic de opozabilitate lor -incapaciti ncheierea valabil a actului juridic de ctre incapabil ci orice a l t persoan) -incapaciti relative ( mpiedic ncheierea valabil a actului juridic de ctre incapabil cu o anumit persoan sau cu anumite persoane; de ex. incapacitile stabilite tic ()-Ji2ic- cn Jl art.128 c. fam.) -incapacitatea au caracter de sanciune (decderea dtn drepturile printeti) -incapacitatea u caracter de protecie
173

172

Consimmntul este o manifestare de voin ce cxprinii hotrrea prilor de a ncheia actul juridic. El are natura unui proed psihologic complex declanat de anumite nevoi pe care subiutu . tinde s Ic satisfac printr-un mijloc reprezentat de un fapt sau de iii act juridic asupra cruia subiectul delibereaz i n temeiul nr.ujj motiv ia hotrrea de a ncheia un anumit act 226, pe care, exteriorizeaz spre a fi cunoscut de cealalt parte. Potrivit an. 1204 C.civ. Consimmntul prilor trebuie si] fie serios, liber i exprimat n cunotin de cauz." Motivul care determin subiectul de drept s ncheie actul juridic civil se numete scopul sau cauza actului juridic civil i e c primul clement al voinei juridice227, iar hotrrea de a ncheia act
72<

4. Consimmntul 4.1. Definirea consimmntului

ridic civil, exteriorizat, se numete consimmnt t constituie ce! . doilea clement. ', 4 . 2 . C o r e l a i a di nt r e c on s i m m n t M vo i n a juridic. Principiile voinei juridice n dreptul civil. ; Voina juridic este guvernat de dou principii: principiul libertii actelor juridice ( numit i principiu! utonomici de voin) principiul voinei reale ( numit i principiul voinei interne) , . ,, Principiul libertii actelor juridice consacr reguia de drept '. ivit creia subiectele de drept civil pol s ncheie orice sete dice civile, n limitele legii. Acest principiu esle consacral de Cocini ci vil n ari i 1 iV> ,,I rile sunt libere s ncheie orice conlracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordine,-, publica ,-: dCibunclc moravuri"). Din interpretare aceslor dispoziii, rezuh c prile.: 'sunt libere s ncheie convenii ori s Iac acte unilaterale. potrivit legii; sunt libere s stabileasc aa cum doresc, coninutul (clauzele-actului juridic civil; sunt libere ca, prin acordul lor, s modifice ori s revoce acUii juridic civil pe care l-au ncheiat. Voina prilor este supus urmtoarelor limite: ordinea public ( adic normele care reglementeaz ordinea economic, social i politic din stat), ' morala; normele imperative civile de la care nu se poale deroga. Principiul voinei reale (interne) exprim regula potrivit eia n ipoteza neconcordanei ntre voina intern prilor (real) i
iuridiec. Voina juridic determinat de considerente holrloare caic au corespund realitii (eroare), de manopere viclene a l e celeilalte pri sau ale unei ; c r c personae de convenien cu acestea (doi) sau de aclc de constrngere fizica sau moralii ^violen) mi este o voin juridic lib er, ci este viciat, ceea ce ndreptete 'persoana respectiv s cear instanei de judecat anularea aclukn astfel indicm Ipcntru viciu de consimmnt (M. Murean, op, c i t . p. 54J >

' Voina intern, reprezint voina juridic real, adevrat, a unei personae, cum a fost elaborat i adaptat n contiina acesteia. n mod obinuit, voi I intern se reflect m mod fidel i adecvat n declarata de vom a persoinj respective, fcut cu ocazia ncheierii aclukn juridic. n ipoteza n care declaraiadj voin n-ar II conform cu voina intern aclul juridic trebuie sa fie interpretat principiu, potrivii voinici interne. Nu ntotdeauna insa voina intern primez fa* voina declarat; de cx. n caz de simulaic, actul secret (care exprim voina real prilor) nu poate fi invocat mpotriva terilor de bun credin, fa de care prO'i ,.< efecte aclul aparent 1 n nscris nu poate fi combtut dect tot prinlr-un nscris, (k^ Murean, Dicionar de Drept Civil E.E.D.P Bucureti 1980, p. 547) 221 Voina juridic, reprezint o decizie (hotrre) a unei personae de a svri un a sau un fapt productor de efecte juridice. Pentru a dobndi caracterul de voinjj juridic, voina psihologic a persoanei trebuie s fie deliberat n mod contient,* "fie liber i s fie declarat ( manifestat sau exteriorizat). n procesul de elabo. ;t voinei juridice, persoana pleac de la reprezentarea intelectual a rezultatelor care urmrete s le obin (satisfacerea unor nevoi material sau spirituale) i de evaluarea diferitelor motive care pot influena -pozitiv sau negativadoptau-a deciziei sale. Motivul (sau motivele) care definitiveaz procesul de deliberar determinnd n mod hotrtor adoptarea deciziei de a ncheia un act juridic -elem : component esenial n structura contractului. Manifestarea exterioar, exprimaid sau declararea voinei juridice constituie consimmntul personei respective jj formarea actului juridic, care constituie de asemenea, un element esenial structura contractului. Voina juridic trebuie s corespund voinei interne I persoanei. Ati adoptarea ct i declararea voinei juridice trebuie s aib loc n mo^ contienl. Persoanele lipsite de integritalca facultilor lor mintale (minorii sub 14 ani, debilii i aliena;.:! mintali, cei aflai in stare grav de ebrietate, sub hipnoz ctc.)J neavnd voina contient, sunt lipsii de voin juridic i, deci, nu pot ncheia acte

174

175

manifestarea sa exterioar se va da ntietate voinei interne (rea 1 Acest principiu este consacrat de art. 977 Cod civil, potrivit cni Contractele se iiitcipreteaz dup voina concordant a prilor,;' nu dup sensul literal al termenilor" i de art. 1206 Cod civifl Consimmntul este viciat cnd este dat din eroare, smuls prii violen sau surprins prin doi". Prin excepie, voina declarat a admis: n materia simulaici (produce efecte fa de teri actul pubtc mincinos care nu corespunde voinei reale a prilor, ntruct accsM poate fi cunoscut i de alte persoane dect prilor contractate). n materie de probe ( se admite c: Nu se va primij niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprindj actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, la timpulj sau n urma confecionrii actului, chiar cu privire la o sum ce depete 250 Ici).

4.3. Cerinele valabilitii consimmntului

Consimmntul este aceea condiie esenial, de fondai general a actului juridic civil ce const n hotrrea de a fi ncheiai un act juridic civil manifestat n exterior.228 Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ntruneai cumulativ urmtoarele cerine: 4.3.1. Consimmntul trebuie s provin de la \ persoan cu discernmnt, ntruct actul juridic produce efccB juridice care l ncheie trebuie s aib puterea de a aprecia, s aib discernmnt, pentru a delibera n cunotin de cauz. Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani ori cel pus sub interdicie judectoreasc) sunt prezumaw a nu avea discernmnt, fie din cauza vrstei fragede, fie din cauaj strii de sntate mintal. Minorul ntre 14-18 ani arc discernmnt juridic n curs de formare. > In cazul persoanei juridice, reprezentantul ci legal estej ntotdeauna, o persoan fizic cu capacitate de exerciiu, astfel c ni ; se pune problema discernmntului.
- (ihc. Bclciu.op. cit., p, 145.

4.3.2. Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce ifVite juridice W Manifestarea de voin trebuie fcut de antonii ci cu inlcnia de a se obliga juridicete, adic cu intenia de a (ia natere, modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Aceasta condiie de valabilitate a consimmntului nu este ndeplinit n urmtoarele cazuri: 5 cnd manifestarea de voin a fost lacut n gluma (jocandi 1 causa); I cnd manifestarea de voin s-a fcut sub condiie pur k": patestativ, din partea celui care se oblig"; P cnd manifestarea de voin este foarte vag; cnd manifestarea de voin a fost fcut cu o rezerv mintal cunoscut de destinatarul acesteia (actul public n operaiunea de ' simulaic). m 1 4.3.3. Consimmntul trebuie sa fie exteriorizat, spre a 11 cunoscut n scris, verbal sau prin gesturi ori fapte concludente, nmhivoce. ' Totui, prin excepie, tcerea poate valora consimmnt (acceptarea sau neacccptarca) n urmtoarele cazuri: ' c n d legea prevede expres aceasta (art. 1 196, C.civ. i art.52 di n Legea nr.31/1990) (renoirea locajiunii iar termen); - J< cnd prin voina expres a prilor, se atribuie o anumita 1 semnificaie juridic tcerii; cnd tcerea arc valoare de consimmnt potrivit obiceiului. 4.3.4. Consimmntul trebuie s nu fie alterat printr-un iu de consimmnt. Art. 1206 C.civ. prevede: Consimmntul ste viciat cnd este dat din eroare, surprins prin doi sau smuls prin Jblen. De asemenea, consimmntul este viciat n caz de leziune." 4.4. Viciile de consimmnt 4.4.1. Definiie si enumerarea viciilor Viciile de consimmnt sunt mprejurri care afecteaz Caracterul contient i liber al voinici de a face un act juridic. Specific viciilor de consimmnt este faptul ca: exist manifestare

176

177

al acestuia, sensul i ntinderea exact a obligaiilor crora le-a natere. Interpretarea unui act juridic este necesar fie atunc' clauzele actului sunt incomplete, neclare ori contradictorii, fiej cnd voina declarat, dei clar i neechivoc exprimat n chiUM actului, nu corespunde voinei reale a prilor. Regula fumumen de urmat n interpretarea actului este aceea a desprinderii voin reale a prilor. Se prezum, pn la proba contrar, c voia declarat n actul juridic reflect fidel voina real a prilor, t'r contrar se poate face prin onec mijloace de dovad. tab ; voinei reale a prilor se face n funcie de toate mprej uiril concludente, ca de cx., atitudinea prilor n timpul tratativeli prealabile, n timpul ncheierii actului, i uneori chiar atitudin prilor dup ncheierea actului. Voina real a prilor trebuie prevaleze fa de sensul literal al termenilor, adesea nepo ntrebuinai n ac tu! juridic civil n cauz. 1.3. Reguli de interpretare Codul civi! cuprinde n art. 1266-1269 o scrie de regu': interpretare. Astfel, ar:. 1266 alin ( 1) dispune c interpM contractelor se face dup voina concordant a prtilor, iar nu Ji sensul literal al termenilor." Alin. 2 al aceluiai articol prevede: La stabilirea vo concordante se va ine seama, ntre altele, se scopul contractul" negocierile purtate de pri, de practicile stabilite ntre acestea >i comportamentul lor ulterior ncheierii contractului." Art. 1267 cuprinde regula interpretrii sistematice Claua se interpreteaz unele prin altele, dnd fiecreia nelesul ce rezul din ansamblul contractului." Art. 1268 cuprinde reguli privind interpretarea clauM ndoielnice (in dubio pro rco). (1) Clauzele susceptibile de mai multe nelesuri! interpreteaz n sensul ce se potrivete cel mi bine naturii i obiectului contractului. (2) Clauzele ndoielnice se interpreteaz iiiam scama, ntre altele, de natura contractului,

(4)

(5) sau s W'aplicm

mprejurrile n care a fost ncheiat, de interpretarea dat anterior de pri, de sensul atribuit n general clauzelor i expresiilor n domeniu i de uzane. Clauzele se interpreteaz n sensul n care pot produce efecte, iar nu n aceia n care nu ar putea produce niciunul. Contractul nu cuprinde dect lucrui asupra cruia prile i-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii folosi l i . Clauzele destinate s exemplifice nlture orice ndoial asupra

contractului la un caz particular nu i restrng aplicarea n alte cazuri care nu au fost expres : prevzute. Art. 1269 cuprinde reguli subsidiare de interpretare. (1) Dac, dup aplicarea reguliior de interpretare, contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig. (2) Stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus, I Art. 1272 C.civ. cu privire ia ntinderea obligaiilor prevede: ? (1) Contractul valabil ncheiat oblig nu numai la ceea ce este expres stipulai, dar i la toate urmrile pe care legea, obiceiu! sau echitatea le d obligaiei, dup natura sa. (2) Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg. dei nu sunt stipulate n mod expres.

princip iul irevoca bilitii actului juridic civil; principi ul relativit ii efectelo r actului juridi c civil,

K 2. Principiile care guverneaz efectele actului

[juridic civil
, P r i n c i p i i l e e f e c t e l o r a c t u l u i j u r i d i c c i vi l s u n t r e gu l i d e d r e p t care stabiles c cu m i fa de cine s e produc acest e e fe cte. Suni isemenea reguli: principiul forei obligatorii;
;

220

221

Excepiile de la principiile efectelor actului juridic suntl mprejurri, situaii n care, pentru anumite aciuni efectele se restrng ori se extind indiferent de voina prilor.

.'!

2.1. Principiul forei obligatorii sun servanda 2,1.1. Noiune i fundament

pacta

Principiul forici obligatorii este consacrat n art. 1270 alin ( i ) Cod civil, n urmtoarea formulare 261: "Contractul valabi' ncheiat arc putere de lege ntre prile contractante 26"". Potrivii acestui principiu, odat ncheiat, o convenie devine obligatorie pentru pri aa cum este i legea nsi. Dac una din pri nu respect convenia, ea poate fi adus lai ndeplinire prin fora coercitiv a statului, aa cum se asigur is respectarea unei legi. 2.1.2. Excepii 263 Principiul pacta sunt servanda cunoate i excepii,""' cum] unt: a) ncetarea unc : contracte (de mandat, de iocaiune), din! cauze expres prevzute Ie lege, nainte de ndeplinirea termenului] (moartea mandatarului, v junerca lui sub interdicie, insolvabilitatea! sau falimentul su, irea total sau parial a lucrului ctc.);4 pic ii contract cu executare succesiv peste' prorogarea efectelor ectul legii, precum i n cazul contractului' un; iciinenui stipulat, prin c' efectelor actului cu executare succesiv] de locaiune; porare a executrii lui pe tot timpul ctj b) prelungirea are (caz de for major); ; datorit suspendrii C. ; . nr. i 1/2006 cu referire ia art. 969 alin. ( I ) C. civ.: J Conform Deciziei !. C. tem "Clauza penal prin care se stabilete obligaia restituirii la scaden a sumei mprumutate sub de suspend dureaz cauza sanciune penalitilor de ntrziere, pe lng dobnda contractual!
convenit sau pe lng dobmi., legal contravine prevederilor legii". An. 969 a l i n . ( 2 ) C. civ. dispune: "Ele se pot revoca prin consimmntul mutual' sau din cauze autorizate de i e g "; art. 973 precizeaz: "conveniile nu au efect dect' intre prile contractante. 1 (fabric Boroi. op, cit., p. 205 i urm.

c) revizuirea efectelor actului juridic datorit modificrii mprejurrii lor avute n vedere de pri la data ncheierii acestuia, cu -scopul restabilirii echilibrului ntre prestaiile reciproce a l e prilor (teoria impreviziunii fondat pe ideea mprejurrilor care nu mai slau aa cum au avut n vedere prile - rebus sic nan suinlibus)2'''*. 2.1.3. Imprevi/iunca Imprcviziunea este reglementat de art. II 71 C.civ. Ui) Prile sunt inute s i execute obligaiile, eh: ar dac executare.! [lor a devenit mai oneroas. [(2) Cu toate acestea, prile sunt obligate s nes: .ocicze n vederea adaptrii contractului sau ncetrii acestuia, dac executarea devine [excesiv de oneroas pentru una dintre pri din ca r/a unei schimbri mprejurri lor: a) care a survenit dup ncheierea contract; b) care nu putea fi avut n vedere mod rezonabil n n Mnomentul ncheierii contractului; e s suporte riscul ; c) cu privire la care partea lezat nu trebu: ^producerii; ting la un :(3) Dac ntr-un termen rezonabil prile nu aj instana poate s dispun: acord. a) adaptarea contractului pentru a distnbi ntre pri pierderile i beneficiile ce ; n mod echitabil rezult; din 4mprcjurrilor; schimbarea b) ncetarea contractului Ia momentul i i le stabilete. condiiile pe care
Teoria impreviziunii, potrivit creia prile caic ncheie un contract (cu executare succesiv) de lung durat subneleg condiia c mprejurrile economice s rmn aproximativ aceleai pe toat durata contractului (aa -zisu clauz rebus sic slcmtibus"), aa nct, dac intervin modificri imprevizibile i e acestor mprejurri care fac s creasc considerabil valoarea relativ a prestaiei uncia dintre pri, rupnd astfel echilibrul valoric al prestaiilor reciproce s l a b i i ; ' cu ocazia incheteni contractului, partea afectat de aceste modificri ar II ndreptit s cear fie revizuirea clauzelor contractului, pentru resiabilirca acesiu: echilibru, fie chiar rezilierea contractului.

22:

223

2.2. Principiul irevocabilitii actului juridic civil

2.2.1. Noiune i fundament Acest principiu este consacrat de art. 1270 alin. (2) C. civ., care dispune c "Contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor, ori din cauze autorizate de lege". Irevocabilitatca d expresie regulii potrivit creia nu se poate pune capt efectelor unui act dect n aceleai condiii n care acesta a fost ncheiat. 2.2.2. Excepii De la regula ircvoeabilitii, doctrina i practica admit o serie de excepii2''5. Excepiile sunt situaii n care se pune capt efectelor actului unilateral prin voina autorului lui i actului bilateral, prin voina' uncia din pri. Admisibilitatea excepiilor de la principiul ircvoeabilitii] este stabilit de art. 1023 C. civ., care precizeaz: "ele se pot revoca ... din cauze autorizate de lege". Astfel, n materia actelor unilaterale sunt admise urmtoarele excepii de la principiu ircvoeabilitii: a) testamentul, care, potrivit art. 1052 C. civ., este cscnialmente revocator 6(>; b) retractarea renunrii ia motenire; c) revocarea ofertei, pn la ajungerea ei la destinatar. In materia actelor bilaterale snt admise urmtoarele excepii de lai principiul irevocabi li taii; d) revocarea donaiilor ntre soi consacrat de art. 1031 C. civ.267; e) denunarea contractului de locaiune ncheiat fr termen (art. 1816 C. civ.)2'*;
265

f) g)

ncetarea contractului de societate la cerere;: unor asociai ( a r i 1930 C. civ.); r e spin ge re a uno r cont r ac te e l e c t re jud e c torul s indi c n cad rul pro c edu rii r eor gani z r ii judi ci a r e i a fa li me ntu lui (Le ge a ni. 85/2006).

2.3 Principiul relativitii efectelor actului juridic civil 2.3.1. Definiie i fundament
Principiul relativitii efectelor actului vii juridic consacrat n art. 1280 ("Contractul produce efec'e numai J tre dac prin lege nu se prevede altfel"). Coninutul acestui principiu este expus i n adauiul ;v alias acta, alis ncquc nocerc, iieqne prothsse powsC (un aci

ncheia! ntre anumite persoane nici nu avantajeaz i nici uu este vtmato: pentru altcineva). Relativitatea efectelor actului juridic c i v i l , principiu! fundamental al dreptului civil potrivit cruia contractul nu poate produce efecte dect ntre prile contractante privete numai efecmi creator de obligaii al contractului, n sensul c acesta nu d naea-unor obligaii civile (i unor drepturi de crean corelative), dect n sarcina (i respectiv n favoarea) prilor. 2.3.2. Principiul relativitii i opozabilitatea faa de teri a actului juridic
Ct privete ins s i t u a i i l e juridice eare se creeaz sau se modific prin contracte, acestea se impun n pwncipiu, respectului tuturor ca realiti de care nu se poate face abstracie. Cu a l t e cuvinte, relativitatea efectelo r co ntractului nu afecteaz cu nimic opozabilitatea contractului i fa tic terii. n temeiul principiului relativitii efectelor actelor juridice numai prile dobndesc prm ncheierea contractului calitatea de debitor i de creditor (subiecte a!e unui raport juridic de obligaie). Potrivit art. 1281 C.eiv. Contractul este opozabil t e r i l o r . care nu pot aduce atingere drepturilor i o b l i g a i i l o r nscute d?n contract. Terii se pot prevala de efectele con!:actului. ns fni
y

Gabricl Boroi, op. cil., p 2i 9 - 2 1 0 *'' 6 Un testament nu poate fi re ocat, n Iot sau n parte dect sau prin act notarial. J 7 '' "Donaiile ntre Soi pot avea ca obicei numai bunurile proprii". A se vedea n acest sens art, 30 C. fam. 2<lR Dac contractul a fost fr Icrmen, denunarea trebuie s se dea de la o parte la alia, observndu-se termenele defipte de obiceiul locului. Cnd s-a notificat denunarea locatarul, chiar l i a . ar fi continua! a se servi de obiceiul nchiria!, nu poale opune rennoirea tacit ; locaiunii.

224

avea dreptul dc a cerc executarea lui, cu excepia cazurilor previi de lege." 2.3.3. Noiunile de parte, ter i avnd cauz , Pentru nclcuerca coninutului principiului relativitii, ct a excepiilor dc la acesta, este necesar precizarea noiunilor de avnd-cauz i teri. a ) Parte este persoana care particip la ncheierea actului civil, Ik' personal, direct, ne indirect, prin reprezentant, i care primete efectul contractului. b) Terul este persoana care nu particip nici direct, nici prin reprezentant la ncheierea actului juridic i care nu suport, n principiu, efectele acestuia. ? e) Avnd - cauz este persoana care, datorit unor legturi iu prile, dei nu particip la ncheierea actului, suport ci i prile efectele acestuia. Sunt avnzi-cauz: succesorii (universali, cu litiu universal i cu titlu particular) i creditorii chirografari. Potrivit art. 1282 C.civ. (1) La moartea unei pri, drepturile Si Ot 'bigaiilc contractuale ale acesteia se transmit succesorilor si universali sau cu titlu universal, dac prin lege, din stipulaia prilor ori din natura contractului nu rezult contrariul. (2) Drepturile contractuale accesorii unui bun sau care sun 1 strns legate dc acesta se transmit, odat cu bunul, succesorilor c. t i t l u particular ai prilor." Succesorii universali i eu t i t l u universal , dobndind ntreg patrimoniul sau o parte a patrimoniului uncia din pri, se subrog n drepturile sau ndatoriiile acestuia rezultate din actul ncheiat. Succesorul cu t i t l u particular dobndete un bun individual determinat n legtura cu care altcineva a dobndit drepturi i, obligaii (dc ex., motenitorul dobndete un imobil nchiriat unei persoane) pe care trebuie s ic respecte26'.
:

Creditorul chirografar este un avnd-cauz ntruct suport modificrile n activul sau pasivul debitorului sau, produse ca efect al actelor ncheiate dc acesta cu alte persoane.
"'' Gabricl Boroi, op. c i t . , p. 2 13 - 2 1 4

jj 2.3.4. Excepii de la principiul relativitii _P Prin excepie de la principiul relativiti; nelegem situaia juruit ;ricarc un act fcut de o persoan, parte a actului, produce J t/K : fa de un ter ce nu a participat la ncheierea actului. * Aceste excepii pot fi aparente, reale sau \critabile. ' Excepiile aparente sunt cele n care efectele unui act se r>.pnxiuc asupra unui ter n temeiul legii i nu ca urmare a voinei ' uncia din pri sau a ambelor pri. Sunt incluse in aceast categorie dc excepii: f. a) situaia avnzilor-cauz (succesorii dobndesc drepturile .illtoi lor lor prin efectul legii); b) situaia promitenilor (pri la contractul promisiunea fapte; altuia i care se oblig pe sine); P Promisiunea faptei altuia este reglementat n art. 1283 C.civ. (1) Cel care se angajeaz la a determina un ter s ncheie sau ' si ratifice un act este inut s repare prejudiciul cauzat dac terul rtfu^ s se oblige sau, atunci cnd s-a obligat i ca fideiusor, dac :.toiul nu execut prestaia promis. (2) Cu toate acestea, promitentul nu rspunde dac asigur [executarea obligaiei terului, fr a se produce vreun prejudiciu creditorului, (3) Intenia promitcntului de a se angaja personal nu se prezum, ci trebuie s reias nendoielnic din contract sau din mprejurrile n care acesta a fost ncheiat." c) posibilitatea terului, n operaiunile de simuiaic, dc a opta ntre invocarea actului public i a acelui secret); d) titularii aciunilor directe (lucrturii folosii de un antreprenor, dar nepltii, care pot, n temeiul ari. 1488 s acioneze pe client i s solicite acestuia ceea ce datora antreprenorului ); e) stipulaia pentru altul'71 (convenie prin care o parte, . stipulantul, convine cu cealalt parte, permitcntul, pentru ea aceasta s execute o prestaie n favoarea unei a treia persoane numite ter
. ' Conform Deciziei 1. C. C. J. nr. 41/2008; In l i t i g i i l e dintre personalul medical f unitile sanitare avnd ca obiect plata unor sume dc ha: ; reprezentnd casele dc I' asigurri sociale de sntate nu au calitate procesual pa \i\ 211 donaiei ui sarcin, a Stipulaia pentru altul i gsete a p l i c a i e in matei asigurrilor i reasigurrilor i a transporturilor dc bunuri
J

226

beneficiar). Dreptul celui dc-al treilea se nate din convenia pirij -i nu c li n dispoziia legii. Art. 1284 C.civ. reglementeaz stipulaia pentru altul astfoj (1) Oricine poate stipula n numele su, ns n beneficiul ter. (2) Prin efectul stipulaiei, beneficiarul dobndete dreptul cere direct promitcntului executarea prestaiei.

Art. 684 "mprelile pot fi desfiinat:; pentru violen sau ') * Art. 993 "Substituiile sau ficlciconusde " sunt prohibite", >: . . i: poziii prin care donatarul, credelc i n s t i t u i t sau legatarul va ^finsrcinat de a conserva i a remite la o a treia persoan, va fi nul, ' chiar n privina donatarului, a crede!ui numit sau a legatarului." Art. 1015 alin ( 1 ) "Este nul i orice clonaiunc fcut cu -Condiii a cror ndeplinire atrn numai de voina donato; ul ui." |) /Art. 1015 "Este asemenea nul, dac s-a fcut ?,ub condiia . a Ve satisface datorii sau sarcini care nu existau la epoca ''donaiun'i sau care nu erau artate n actul de donaiunc." Art. 1077 "Testatorul poate numi anul sau mai muli I ri testamentari." 275 Art. 1206 "Consimmntul este viciat, cnd este dat clin oare, smuls prin violen sau surprins prin do:.' " : Art. 1238"Convenia fcut prin eroare, violen sau doi, nu il de drept, ci d loc numai aciunii de nulitate." 'Art. 1402 "Condiia imposibil, contrar legii sau bunelor este considerat nescris, iar dac este ns cauza ctului, atrage nulitatea absolut a acestuia." i Art. 1403 "Obligaia este nul cnd s -a contractat sub o Ondiie potestativ din partea acelui ce se oblig."
2 1

Seciunea a 6-a. Nulitatea actului juridic

1. Noiuni generale 1.1. Definiia nulitii Nulitatea c.stc sanciunea de drept civil care const n ii actului juridic c i \ ii de acele efecte care sunt contrare nornaj edictatc pentru ncheierea valabil a actului juridic civil 272. 1.2. Tr s t uri Nulitatea prezint urmtoarele trsturi: a) este o sanciune de drept civil; b) aceast sanciune const n lipsirea actului juridic de efecte; M c) aceast sanciune intervine numai atunci cnd se ncalc acel norme de drept civil care sunt edictatc pentru ncheierea vala iii a actului juridic c i v i l ; d) aceast nclcare se raporteaz la "data ncheierii actului jiiriditt civil".

1.4. Funciile nulitii

,... Ca sanciune specific de drept c i v i l , nulitatea realizeaz Stoarele funcii: '> ;" 1.4.1 funcia preventiv, care const n aciunea inhibitoric care cunoaterea instituiei nulitii o exercit asupra subiectelor rept civil tentate s nesocoteasc respectarea condiiilor de
An. 790 alin. (2) "Pentru o simpl omisiune a unuia oui obiectele succesiunii mi S strici mpreala, se face numai un supliment de mpreal pentru ibiectul omis." v Fideicomisele sunt dipoziii testamentare prin cftre testatorul dispune ea tutctittorul sau legatarul sau s remil unei tere persoane averea pe care o las. : " Conform art. 75 alin, ( I ) i (2) si art. 83 alin. (3) c lin Legea nr. 36/1995 Legea jola.'ilor publici i a activitii notariale n ca/ul n care p r i n testament a fost instituit I executor testamentar, notarul public elibereaz un certificat constatnd aceast Etate. P* A se vedea si art. SI din Legea nr. 105/1992

1.3. Reglementare
Art. 124 6 ( 1 ) C.civ. prevede: Orice contract ncheiat .'eu nclcarea condiiilor cerute de lege pentru ncheierea sa valabil li supus nulitii, daci prin lege nu se prevede o alt sanciune."
Gabricl Boroi, op al, p. 221 i urni.

228

229

c aplicaie al __ l2TJi!!J2iuJul anulrii ac> .subsecvent ca nare a anulrii actului iniial, l un urmtoarele for situaii; - n cazul actelor autorizate" a cror anulare atrage i anu' actului c i v i l care se ; itemciaz pe acea autori/alic; .., dintre care - n cazul a dou ac! unul principal i cellalt acc..M icipal atrage i anularea actului prii anularea actului accesoriu ng esorium aplicarea regulii: aci sequi/ur principale, adagiu latin folosi ulcea pentru a exprima de principiu potrivit creia bunul sau . urmeaz soarta juridic a bunului contractul accesorii m contractului princip a de care depinde. Acest prin ; ; i u nu este consacrat expres ntr-un text le^al. Codul civil face ap:. oaia acestui principiu n malcna ipotecii. Am 2345 Cav. prevede: "Dreptul de ipotec se menine asupra bunur"' : grevate de orice mn;ori trece" '. B. Excepii urmare a anulrii ac Excepiile d 'e la principiu! anulrii actului subsecvent '.ului iniial care, dei actul juritJ -j al (cililor subdobn. l acestor principii. la acest principiu privesc s i t u a i i l e juridice: Meninerea e este declarai nu! sau anulat, actul subsecvo desfiinai, poale fi n iitori se menine datorit interesului subdobnditonilui ocrotii u; asigurrii, stabilirii .1 xtului subsecvent, dei actul i n i i a l a Sunt astfel ,1< fq a) privind otivat de interesul ocrotirii bunei-credine v; ui bun eu t i t l u oneros, ori de subdobnditorul de bt necesitat) ncheiat cu un delent ciutului civil. dei acesta dobndise excepii. unui t i t l u lovit de o ea l a b i l a dobndire a unui bun molul de cM b) cazul aplic ai-crcdiu n temeiul unui act cu t i t l u oncmv 7/1996 privind ipolcz* or precar pe care l crede adevrat proprictai. gratuit a! unui drep r bunul de la adevratul proprietar n temeiul iz de nulitate. A se vede;j I.cgci nr r ii art. 34 pet, 1 i 35 alin. (2) din Legea nr,] c r i l e funciare i Legea cn, subdobnditonilui de bun-credin i cu titlu,

al imobiliar, ns numai dac au trecut 10 ani

; 1 5 / ' 1 9 . i 8 p e nt r u u m(t c ; ire ; i d e p o / i l m m l o r p r i v it o a re la astrului i a p u b l i c i t i i nr 7 - " 1 " '

244
tsvc d

'arte \ rtc <:s;

mic,

poa;.

ic k: data la care s-a nreg istrai ccrei ea \: de in: rspti 'vulii i drept n carte a funci ar. c ) privin d subdo bncli lorui cu titlu onci = al bun; pctH.i .ie declar ate judec torete moart nu e- ;c oblig;

poim vaim

po/;lin

arc sun

neni :

puie;;

ftufk>:eze persoanei care a cerut anularea hotar, r i i decla: iwait,, dect dac se va dovedi c la data dobndi 11 t i a c Ja;h;-"t moart este n via. " d) "n cazul n care soul unei persoane declarate i r : recstorit i dup aceasta, hotrrea declarai'. .; de mo.. .Laula^'. cstoria cea nou rmne v a l a b i l ' 1 , p i : n;i csu -JctRL'Ut la data ncheierii noii cstorii.

nul ca donaie pentru v i c i i

24

4.3. Reguli de drept care nltura principii nullum est, nullum

produci/ effectuin (ceea e esie n produce niciun efect) 4.3.1. Precizri prealabile
Regula quod ntdlum este. nul/uin protiiK anihilat atunci cnd vine n concurs sau n eoni di! drept precum: principiul conversiunii actului j u r i d i c ; principiul validitii aparentei de drept; principiul rspunderii c i v i l e delictuale, principiul validrii contractului. ,1 4.3.2. Principiul conversiunii actului j u r i d i c nul > Prin conversiunea actului nul nelegem principiu cruia manifestarea t i c voin n ca/.ui unui ac real poa: independent de soarta acelui act ca ah act juridic. Altfel spus, conversia actului j u r i d i c ; scamn :. .teiului nul cu un alt act juridic valabil. Conversia actului juridic valabil este pennis de d: , , . 1260 C. civ. care precizeaz: "Un contrai, l o v i t de , ilut va produce totui efectele a c l t i l u i j u n e ; : , ; , pentru . deplinitc condiiile de fond i de form prevzir. de iege" Spre exemplu: - u n contract de dona ie a unui autoturism cu via a donatorului,

c/JctiUI):
:( eu a l t e

' l i l a mire

onn. H

in ( c i u l acesta convertit ntr-un contract de vnzare cumprare Zi clauz de ntreinere; - actul de vnzare - cumprare al unui teren lovit de nulitate partr*. absena formei auiertice cerute pentru validitate, este valabil ca act. contract, ca promisiune de vnzarc-cumprare prin conversiune; 1 - un contract de constituire cu t i t l u oneros a unui drept viager i ;. uzufruct asupra unei case de locuit ar putea fi convertit n'.r-r contract de nchiriere; - tot astfel, un testament nul c l i n cauza unui viciu de form prmb . efecte dac ndcpH ieste condiiile prevzute de lege pentru ;r. form testamentar (art. 1050 C. eiv.). Pentru a opera conversiunea se cer ntrunite urmto.n condiii" ': a) s existe un clement de diferen ntre actul nul i cel valabil; b) unul c l i n acte s :c anulat efectiv i total; V c) actul socotit valabil s ntruneasc toate condiiile cerute de Ic: i care s se regseasc n cuprinsul su; d) din manifestai".'a de voin a prilor s nu rezu. inadmisibilitatcD conversiunii (pentru a se putea presupune ci-. ar fi acceptat s error commums facil /i/.v2wcstc folositor pert ncheie cel de-ai doilea act potrivit cruia acela care a acionat ntemein . n cazul cnd ai ic o eroare ndeobte admis ca adevr, trebuii prevzut nulitatea celui dinti) - (art. 1260 alin. 2 C.civ.).

I9/I9-H'

B > n i f i c : " a c t e l e d e s t a r e c i v i l n t o

4.3.3. Principiul error communis comun, generala este nsctoare de drept)

favit

ins

Adagiul l a t i r a exprima principial se cu bun credin ocrotit jurulicctc. Acest princi piu denumit i principiul aparentei de drej exprim regula potrs v 'it creia eroare comun i invincibil existej la momentul ncheie ii unui act juridic civil nltur nulitatea acesl act cnd faptul apare iei este izvor de drept. O aplicaie t acestei reguli este consacrat de art. 7 d cu privire la actele de stare Legea nr. 1 civil" , ci
"" 'cntni t i c i a l i i , vezi Caonel Boroi, op. c i t . , p. 2 5 1 - 2 5 2 error communis facil j:is (greeala obteasc statornicete dreptul) ; ' "' P u b l i c a t n M o n i l o n i ! O f i c i a l p r l e a I , m . 2 X 2 d i n H . l 1 , 1 l > < ) 6 .

246

cmite de 1'aceuUit n mod public a t r i b u i i l e de ofier . 3'icspcctaica prezentei legi suni valabile, chiar da; ivea ace..st calitate." Ui ale 4.3.4. Principiul rspunderii civile delic Exist , profitnd de stare leziune atunci cnd una dintre pr;: yoie, de pri stipuleaz n lipsa de experien a c e l e i l a l t e sa o prestaie i i i mai marc de o valoare considera: \jloarc. propriei dect prestaii. Acest principiu exprim regula de dir pt conf'onn rispunderca civil delictual nltur militai creia ea actului ociicaua de ctre minorul parte la act a regulile: pentru privind Civil, ncheierea actului i conduita permis pari; capacitatea lor. Aa cum rezult din prevederile legale p. nulitii ..v.cutate, nlturarea ca urmare a principiului rspunderii c i \ i cuul r delictuale, privete minorului. ;. . Prin aciunea n rcsciz.iunc se s o l i c i t in ,antei anularea unui ici juridic pentru leziune. Acest t i p de aciune poate ii promovat *jirc investirea instanei numai de minorul nt c 14-S .au care a tsdieiat singur, fr ncuviinarea prinilor sau i utorclui actul juridic Lvionar pentru a crui v a l i d i t a t e nu era nece -ar i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare. Instana poate s menin dac cea'all contractul oferi, n mod echitabil o reducere a parte ne sau, dup caz, o propriei ere ; majorare a propriei obligaii.

4.3.5. Principiul validrii contractului

-, Este consacrat de art. 12 61 C.civ. ( 1 ) Contracii; afectat de v Cauz, de nulitate este validat atunci cnd n u l i t t . t e a esle acoperit C) Nulitatea poate fi acoperit prin confirmare sau prin alte moduri .:.,ume prevzute de lege." A. Confirmarea contractului Potrivit art, 1262 C.civ. ( 1 ) Confirmarea unui contract j.iulabil rezult din voina, expres sau tacit, de a renuna ia dreptul ide a invoca nulitatea. (2) Voina de a renuna trebuie s fie ce:l." B. Cpjid|u|c_confinvti'H 247

Art. " 2 >3 C.civ. arat c un contract anulabil confirmat daca n momentul confirmrii sunt ntrunite h ; urmtoarele condiii: Persoana care poate invoca nulitatea poate confl contract :1 numai cunoscnd cauza de nulitate i, n caii violen, numai dup ncetarea acesteia; Persoana chemat de lege s ncuviineze actele minuni poate, ;n numele i n interesul acestuia, cerc anult contract,ilui fcut fr ncuviinarea sa ori s confiil contractul atunci cnd aceast ncuviinare era sufkiead pentru ncheierea valabil a acestuia.

APLICAI II PRACTICE - PROBLEME IVITE lf REZOLVATE N JURISPRUDENTA

I. Actul iuridic. Vicii de consimmnt. Eroarea asupri' persoanei. neles. Contract de vnzare-cumprare. Eroare asupra strii civile a cocontractantului. ; Potrivit art. 954 alin. (2) Cod civil, "eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, /.;ri numai cnd consideraia persoanei este cauza principali , pentru care s-a acut convenia." Caracterul determinat al erorii asupra persoanei .-: poate referi la identitatea fizic, identitatea civil sau calitile eseniale ale acesteia. Prin urmare, eroarea asupra strii civile eocontraetantuki nu poate constitui motiv de anulare a actul Trib. Bucureti dec, nr. 499/1
248

2- Contract de donaie. Condiii de form. Nulitate. In cazul n care contractul de donaie se ncheie ntre ji, prin ofert i acceptare separai i, att oferta ct i CCepla:ea trebuie s fie tcute n form autentic; astfel, sunt e absolut /art. 8 1 2 C. civ. Pentru ca donaia nul pentru Viciu de form s produc efecte juridice, trebuie refcut n tregime, cu respectarea formei cerut de lege (art. 1 1 6 8 C. civ.). >; it Dup moartea donatorului, ns, a, cast nu'itate pentru ictide form, poate 11 acoperit prin confirmarea, ratificarea iau executarea voluntar a donaiei de c i t r e motenitori (art. fl67alin. (3) Cod civil). Acceptarea donaiei trebuie s ntervin nainte de ^fcccsul donatorului i produce efecte doar din ziua n care s-a omunicat donatorului actul de acceptare (art. 8 1 4 alin. (2) C. tiv.); n caz de moarte a donatorului nam; de acceptare, oferta devine caduc. Deci, att timp ct oferta Jc dona!ie nu a iosl fcut n form i nici refcut n condiiile legii, e; te l i p si t de (efecte juridice, chiar dac acceptarea s-a fcut n form Utcntic. Totodat, nu se poate reine acoperirea nulitii pentru pricii de form de ctre motenitori, att timp ci acceptarea donaiei a intervenit dup decesul donatorului i astfel oferta a devenit caduc. Trib, Bucureti, dec. nr. 618/1997 I' 3. Contract de vnzare-cumprarc. Hroarc-obstaeol. litate. Eroarea asupra naturii actului j u r i d i c (error iu negoito) c.4e produsul ncconcordanlci involuntar; dintre voina reala intern, comun a prilor contractante , voina exprimat n jetul juridic. Prin urmare, este suficient * \ una din prile E intractantc s fi voit (voina interna) ui a l t act juridic dect
249

vind combaterea concurenei ncloiale 342 , leg : strului i publicitii imobiliare, Codul famili -iul civil cuprinde nonnc ce i 1/1991 pn reglementeaz p^cripj toarelc articole: 1996 a cad;: - ,,ncetarea eoproprietii prin partaj poate ( o. afar de cazul n care partajul a fost suspen .11 , extinctiv i juridic ori hotrre judectoreasc." | un-Art. 66<-oric 3 - (I) Dreptul de opiune succesoral se exac ic un an de la data deschiderii motenirii" nd, lege, aci 3 - ,,Dreptul la aciunea n anularea sau n redua - Art. I 10 lor pentru leziune se prescrie n termen de 2 an termen .-/M - Art. 12'; icicrii contractului." obligaii 0 - Suspendarea prescripiei n folosul unui i di data nc ; 1 solidari poate ii invocat i de ceilali - Art. cred 144 creditor, solidari.' 9 - Suspendarea i ntreruperea prescripiei (aii tre debitorii solidari produc efecte i fa de cc - Art. : ri"' y 14unui im: 34 - (1 ) Clientul este deczut din codcbiU drep ui .:a prejudiciului suferit prin furtul, distrugerea irca bunurilor pe care ic-a adus ci - Art. nsui ori care ;e pentni el n hotel dac: 21 raportai, n cel mult 24 de orc de la data la care a cutumei dcterior; prejudiciul nu a ntiinat administraia hotelului, fost adu: Nu a exercitat dreptul la aciunea n a) rcp:ran prejudiciului n termen de 6 luni de la da producerii acestuia." Art. 2 i 2 ~ Dreptul la aciune pentru rectificarea erorilor* calcul, duble acute cu ocazia soldului, a omisiunilor, a nscrie-.:> altora asemenea se va prescrie n termen de un an la data Art. 22 omunicrii extrasului de cont curent." din re/.' 7 - Drepturile asigurailor asupra sumelor rezultnd vele tehnice care se constituie la asigurrile de vil pentru presenj biigaii de plat scadente n v i i l o r nu sunt supin ici."

Caracterul normelor ea ia extinctiv icipiul

disponibilitii e Rll normelor care reglemeneaz reglementeaz piv , , t n marc parte de principiul si ptului civil. Astfel: 2512 alin (1 ) prevede: prescripia po. r i p l i a CMi i'folosul cruia curge, personal sau prin r l produc vreun t i i l u contrar ou s li fos 512 alin (2) Organul de j u r i s d i c i e coi i; \c fi impus numai > K : ia din oficiu." prezentai:!, i Sar a i "2512 a l i n (3) Dispoziiile prezentului de bun-;;redin " dac invocarea prescripiei ar fi n in ipetenl mi poate an!:c:: .Hlorsalc administrativ teritoriale" ' Adoptnd aceast soluie, legiui' articol sen! aplicabile inuarc inadmisibilitatea derogrii prin ; ieresul sulului sau iele care reglementeaz prescripia e x t i n nd: ; i i aplicarea efectului prescripiei numai t, i inadmisibilitatea derogrii de la nor I ipia M ' u l a n e n i u i i : i ! extinctiv, de cealalt parte, n .:( juridic c i v i l , cii: ia Btriv, ele pot foarte bine coexista, dnd iv. deosi'ccc s ^ s i u t i i v fcriic: cel general i eej individual care tre dac cslc invoca'. (c ! nul S fie anihilai de cellalt de nclc ce r gleincntcu plano. |ii ibilitii, al normelor i suni ireconcihaiitie. dispozitive, an vciie c n limitele i atisiacic unor interese c o n d i i i l e prevzute I -itatca deplin de mic armo uzaic. iar nu exerciiu pol, prin no oralii termenelor tic in sensu: principituui prescripie sau .s mod in fixarea nceputului 25 i 5 a i . n (3) C . c i v de acesteia ori prin moi t suspendare ori de lege. | a r i i l e i'arc ai! vd ntrerupere," ," n alin (4) al ari. expres, s n u H ; i i . ; a ficc 2515. se prev ^ripic pot ii reduse sau curs 1 ,;! pre^crip'jiO! micorate, prin ai Bfca noua durat a .ficarea ca.uzclor iegaic acestora s fie mai ins [B de 10 am, cu excepia termenelor e l e p nw lungi care pot de c ;crmcncic fi prelungite pani la 20 de , , de Jutlcctortil Ircbuic s fi e dect un s|n elului urdul expres al piiiiio! judiciar dintre pri cu privire la pres al de un < ; n i i n c ; n ; , i :
asci i p l i c s;su ai." ic i 0 aia

dator ncijiru si pasrv ai aapia ext:ncliv;l.

!4

' Publicat n M

).. partea I nr. 24.' 30 0 1 . l ' ) 9 i

3 10

3! I

Prescripia trebuie aplicat dac cel interesat o invoci L* treb uie privit ,i ca o chestiune particular n ce privesc pi^ raportului juridic respectiv, fiind instituit n favoarea S'ibiec&i '*j pasiv ca o sanciune pentru lunga pasivitate sau neglijena subiecii"* activ n valorific; rea propriului drept. 3 .2 . E x cep i i d e I a p r i n c ip i u l d is p o n ib ili t ii Art, 2 5 1 ; (2) ... este interzis orice clauz prin care ' direct, fie indirect o aciune ar fi declarat imprcscnpi..: dei potrivit legii, aceasta este prescriptibil sau inve: -aciune declarat de lege imprescriptibil ar fi prescriptibi - Art. 2 5 ; 5 (5) dispoziiile a l i n (3) i (4) - referitei principiu! disponibilitii - nu se aplic n cazul drepturi aciune de care prile nu trebuie s dispun i nici aca : derivate din contractele de adeziune, de asigurare >i suuse legislaiei privind protecia consumatorului. ,; 4. ra juridic a prescripiei extinctive j Nati stabili ce reprezint prescripia extinctiv p tn Pentru a analiza efectul prescripiei asupra drepj . dreptul civil vc. gaiei civile corelative. subiectiv i a obl; a extinctiv stinge dreptul la aciune n Prescnpi SOL .:sul c, dup mplinirea termenului de material, n ncl presnpj ; subiectiv civil nu mai poate apela Ia titulara! drcptulu coiicuB ngere statal pentru realizarea forei de cons;r; dreptului .iu. | nea introdus consecin, aciu de subiectul activ, dup prescripiei exlm-. mpnat tive, va fi respins ca Potrivii s prescris, ibicctului pasiv, ca efect inadmis: debitorul, prescripia extinctivii pronunarea unei Dilitatca obligrii sale la executarea obligaiei, p Debitorii hotrri care s poat fi pus n executare silit, arc silite a obligai,.1,] posibilitatea de a se apra mpotriva excqfl creditorului. invocnd excepia prescripiei extinctive a ac \ji Instana termenul de pre tic judecat este obligat s verifice la cerere dj creditorului renii/ ;ripic s-a mplinit, iar, n caz afirmativ, s ret'ja arca forat a dreptului su.

Otrivit prevederilor art. 2506 alin. (2 UCUUil de bunvoie obligaia, dup ce dv pKtcris, nu are dreptul s cear restituirea pr SXCcutrii nu ti a c termenul prese; ii ml reglementeaz astfel v a l a b i l it a t e ;. P dup mplinirea prescripiei. Chiar , Joscut c prescripia era mplinil n Hlarc a prestaiei sale. legea uu-i permil ituirea prestaiei, tocmai pentru c presenp li subiectiv i obligaia c i v i l . Dup i . irul care a efectuai n mod voluntar pla Sfi-i execute obligaia sa. Dei nu mai p<. mii, ca urmare a efectului prescripiei, bucurii totui de o anumit proiecie juridic. admisibilitate a restituirii prestaiei efectuat > jt Fr a stinge dreptul subiectiv i oblu. tescripia extinctiv produce lotui o trai Ora: dreptul subiectiv nu mai poale fi apar Ciunii, (dreptul material la aciune fund si ir. a excepiei, i a r obligaia c i v i l im . prin executare silit, dar eslc peni l voie de ctre debitor. j Elementul saneionator este criteriu! libaiile se clasific n obligaii c i v i l e i obli libaiile civile sunt obligaiile a cror aduc. figurat prin fora coercitiv a statului, n caz, ecut de bun voie, obligaiile naturale su confer titularului dreptului corelativ posib jtarca lor s i l i t , ele putnd ii executa r'te i obligaii civile imperfecte, e fundamente morale, dar i-au pierdui ceva re se caracterizeaz raporlunle juridice tic oh
, Sttescu, C. Brsan, op c i t . , p obligaiilor, voi. 1 1 1 . p. 200 16

! C.civ., ..C'el care a opiul la aciune s-a staiei, chiar dac la ipici era mplinit". plii efectuate de iac debitorul nu a momentul executri! acestuia s s o l i c i t e a extmeti' nu stinge iplinirca prescripiei, sa nu a fcui altceva ate f aprat pe calea dreptul subiectiv se aceea a excepiei de .oluntar de debitor. alia civil corelativa, .sformare juridic a at pe calea ofensiv a s), ci numai pe calea nai poate fi adusa la iis executarea sa de n funcie de care y,aii naturale . Daca re la ndeplinire este ii n care debitorul nu at acele obligaii care iilatea de a proceda la c numai voluntar *". n u s u nt si mp l e din fora uridic prin
icralft

'"l. Dogarii, T. Snibnan. I* . Dt.iilnci, Drcpl CIM I IO *" C. Sttcscu, C. Hrs.ii), op c i t . p 1(>

312

313

$
i

4.3.Principiile efectului prescripiei extinctive

Efectul prescripiei extinctive (stingerea dreptului la n sens material) csic crmuit de dou principii reglementai: c. : n Codul civil: ''jj stingerea dreptului la aciune privind drepturile accesorii; J stingerea printr-o prescripie distinct a dreptului la. -;u6 privind flecare prestaie n cazul obligaiilor cu i:\ccua, succesiv. 4.3.1. Priir.ui principiu este consacrat n ari 2503'ulin. C ' . e i v , "Odat cu stingerea dreptului la aciune privind un ttt<p principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesfl afar de cazul n care prin lege s-ar dispune altfel." Acest principiu nu este dect o aplicaie a principhiluifl drept accesonum .vt\y iilur principale. TI Prin urmare prin aplicarea acestui principiu la mat . prescripiei extind vs. odat cu dreptul la aciune avnd ca obiccfl sum de bani se stinge i dreptul la aciunea privitoare la d^m majorri, penaliti ia aceast sum. <:. Trebuie s :camintini c dreptul civil accesoriu depin juridic de dreptui c i \ i l principal conform principiului menionau sus, n sensul c soar a dreptului accesoriu este determinat de soifll dreptului principal. Aceast clasificare privete numai drepuajj patrimoniale (reale \\ de crean) n consecin vom avea ilrcpj reale accesorii i drepturi de crean accesorii. Drepturile reale accesorii sunt: dreptul de gaj, de ip i. -ci. privilegiile, dreptul de retenie, iar ca drept de crean accesa menionm dreptul creditorului de a pretinde de la debitor doKir aferent creanei pe tare acesta din urm i-o datoreaz. 4.3.2. Al do'nea principiu este consacrat de art. 2503 aliaj din C.civ. care prevede: "n cazul n care un debitor este obli;atl prestaii succesive, dreptul la aciune cu privire la fiecare din a prestaii se stinge pnntr-o prescripie deosebit, chiar dac debitoji continu s execute una sau alta dintre prestaiile datorate." ' M
r ' De e x , , ea/ul d r e p t u l : : - la aciune pentru plata chinei lunare n cazul contra ;;j < i e loeaume (contract c> executare succesiv n timp). Dreptul la aciune , .aci

v Acest principiu i gsete aplicaia ori ele inut cte ori (icbitorul - precum: chirii, fa de creditor la prestaii succesiv ."jbinzi, arenzi, ratele de rent viager ele, mii ferent de izvorul tigaiici. In acelai timp n aplicarea acestui prin. spui trebuie s se iverneaz aceast Iscani.: i de incidena primului principiu care :.. .lene, pentru c prescrierea dreptului principal : ilragc prescrierea tu! drepi iltu r prestaiilor succesive ce alctuiesc obie de crean accesoriu. Principiul consacrat de art. 2503 d i n Ce ill iV. guverneaz i ta:aciune al creditorului pentru plata dobn. i l o r de ntrziere. cnd aplicaia acestui principiu junspruci :na s-a pronunat OSu! c "Dobnzile de ii sueeesibile, n ntrziere, finul presta li art. tiivit acestui text, 2503 alin (2) C.civ. dreptul la aciune, \v Kivire la fiecare din aceste prestaii se rintr-o prescripie stinge r :bita.

$'' 1 $

Seciunea a 4-a. ve Domeniul prescripiei extine! 1. Noiunea domeniului prescripiei extinctive

['; Domeniul prescripiei extinctive nscamn; sfera drepturilor MCClivc civile ale cror aciuni cad sub incidena prescripiei .L Altfel spus, formeaz domeniul de aplicare a prescripiei tinctive drepturile la aciune ce se s t i n g prin erectul prescripiei, tdk sunt prescriptibile.

I I

2. Categorii de drepturi subiective

r In funcie de natura lor, drepturile subiect ve se clasific n puiri patrimoniale i drepturi nepatrimoniale. La rndul lor. urile patrimoniale se clasific n drepturi re le i drepturi de Httli. In funcie de corelaia dintre ele, drepturile rea'.c sunt tincipale i drepturi reale accesorii.
ifuc : locata r ului la p luta c hine i are un te r me n < I e presc r ip ie d istinct pe nt r u ieorc chirie (lunar, anual sau / i l n i c ) icstanl Chc. Bele iu. op. cil. , p. 203

extinctiv i 3.2. Prescripia principale Aciuni reale imprescriptibile extinctiv drepturi!

4. Domeniul prescripiei extinethe n cadrul

drepturilor nepatrimoniale 4.1. Principiul drepturilor patrimoniale imprescriptibilitii

i
i Sunt consiueiatc imprescriptibile extinctiv: aciunea n revendicare imobiliar ntemeiat pe drcpl proprietate privat, care dei imprescriptibil extinctiv, jx paralizat prin invocarea cn succes a uzucapiunii. Prin a aciune proprietarul neposesor cere posesorului nep I recunoaterea dreptului su t ic proprietate i restituirea lin Este o aciune pe i t o r i e prin care se apr dreptul de proprid aciunea confesoric - este echivalentul aciunii n revetl pentru dczmc:n irininteie proprietii (dreptul de ii : uzufruct, de ab .i.aie, de servitute i de superficic, reclamant .: titularul unui dezmembrmnt al dreptului de proprietate. '^ aciunea n panaj, prin care se urmrete mprirea bona comune. Aciuni reah- prescriptibile extinctiv aciunea n revi ndicare mobiliar, ntemeiat pe dr ;Hul 4 proprietate pri\ a i i . ^ aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de 572 C. civ. - avu'.stune. ''''"

P'incipiul n aceast materie este c drepturile irpatrim*iniale sunt imprescriptibile extinctiv, Ixistena principiului rezult dm art. 2502 a l i n . (2) C.civ.: * suni imprescriptibile drepturile privitoare la: 1. aciunea privind ^nrea unui drept uepatrimonial. cu excepia cazului n caic prin 'act K dispune altfel." 4.2. Excepii de la principiul imprescriptibilitii d r ep t u r i lo r p e r s o n a le n ep a t ri mo n i a l e Sunt prescriptibile urmtoarele aciuni. a) aciunea n anulabilitatc (adic n n u . i l a l e ava J.civ.; rek termenul general de prescripie este de 1X l u n i ) art 2529 vil) se dm Codul c i v i l ) se b) aciunea n n u l i t a t e r e l a t i v a cstoriei (Codul e alin. (I ! Codui prescrie n termen de 6 l u n i ; c) aciunea n tgada paternitii ( a r i . 4 3 ui care i tul anii a in cec : ce l Sicrie n termen de 3 ani; '. civ.. d) aciunea n stabilirea p aterni tii ( a r t . ( vieii iumliei) se prescrie n termen de I an in ipote/ icptuui la aciune este mama copilului, pentru pmete pe copil, aciunea este imprescriptibil ( a : t . 4207 ( "*:iu:iea aparinnd copilului nu se prescrie m timpui xestuia."

Aciunea in rcvci ,/icarca terenului rupt din proprietatea imprescriptibil, nlrucn! publici roprietiitea public este inalienabila i opera n ijcirinicnlul s:;, avuisiuneanu| Avulsiunca este o for .t-Jumrca la un teren a de reali/are a accesiunii imobiliare naturale con ci buci de pmnt smulse brusc de la un alt teren, i u i i e a unei ape curg.iu ire. Adugirea devine proprietatea titularului ter^ ului C s-a produs alipirea or toslui proprietar o poate revendicare n termen de uni

326

327

Seciunea a 6-a. Cursul prescripiei extinctive

avocailor, mpotriva clienilor, pentru plata onorar cheltuielilor; "" I notarilor publici i executorilor judectoreti, n-\ privete plata sumelor ce Ic sunt datorate pcntnj funciei lor; inginerilor, arhitecilor, geodezilor, contabililor i altor, profesionist., pentru plata sumelor ce li se cuvin, c) Termenul Je prescripie de 1 an (art. 2521 C.civ.) cazuri) aplicabil dreptului Ia aciune privind: .M restituirea sumelor ncasate din vnzarea biletelor spectacol care nu a mai avut loc; contractul ce transport de bunuri terestru, aerian sau ndreptat mpotriva transportatorului.

1.

nceputul prescripiei extinctive

1.1. Regula general: potrivit art.2523 C.civ.: "Pn ncepe s curg de la data cnd titularul dreptului la acii cunoscut sau dup mprejurri trebuia s cunoasc naterea lui.' 1.2. Regulile speciale privind nceputul prescripii dreptului Ia aciune 1.2.1. Ipoteza dreptului subiectiv civil pur si simplu
:

Prescripia dreptului la aciune n uituirea prestaiilor re: ulc ii temeiul unui act anulabil ori i pentru rezoiuiune desfiina BfftltS cauz de ineficacitate ncepe ie la data rmnerii s curg i litive a hotrrii prin care s-a ptacficiul termenului stabilit exclusiv n favoarea creditorului sau desfiinat actul dreptul la aciune a fost de i i cn! s-a ndeplinit condiia (art. 2524 Cei /.). exercitat chiar n desfiinarea actului (art. 2525 C.civ.). 1;2.3. Ipoteza rspunderii civile pentru Fapta ilicit i cu uri asimilate rescripia dreptului la aciune n repara; ea unei pagube care fjcaiiziit printr-o fapt i l i c i t i n czu; sic asimilate (cazul Unu in restituire ntemeiate pe mbogirea f: r just cauz, plata orat sau gestiunea de afaceri) ncepe s a irg de la data cnd jitiu a cunoscut sau trebuia s cunoasc a! I it paguba, ct i pe care rspunde de ca. (art. 2528 C.civ.) cu excepia cazului procesul n care s-a 1.2.4. Ipoteza aciunii n restituirea pi\ staiilor fc 1.2.5. Ipoteza dreptului la aciune n materia asigurrilor f: Prescripia aciunii n materia asigurrilor ncepe s curg de expirarea termenelor prevzute de lege ori stabilite de pri pentru Uta primei de asigurare, respectiv pentru plata indemnizaiei sau, upa caz, a despgubirilor datorate de asigurtor (art. 2527 C. civ.). 1.2.6. Ipoteza aciunii n executarea prestaiilor succesive Cnd este vorba de prestaii succesive, prescripia dreptului iune ncepe s curg de la data la care fiecare prestaie devine 'bil, iar dac prestaiile alctuiesc un t< ; unitar, Ic la data Jtimci prestaii ncexccutalc. (art. 2526 Cod c i v i i ), 1.2.7. Ipoteza aciunii n anularea unui ac juridic I; Prescripia aciunii n anulabilitate ncepe s curg din , mente diferite, n funcie clc cauza de nulitate relativ, astfel: a) n caz de violen, din ziua cnd acesta a ncetat, b) n cazul dolului, clin ziua cnd a fost < eseoperit;

Pentru dreptul pur i simplu, prescripia dreptul aciune ncepe s curg de la data naterii raportului juridic (art. 2! C.civ.). 1-2.2. Ipoteza dreptului subiectiv civil afectat dt condiie suspensiv sau de un termen suspensiv Pentru dreptul afectat de un termen suspensiv ori i condiie suspensiv, prescripia dreptului la aciune ncepe s cufj de la data mplinirii termenului sau, dup caz, de la data renunrii! 330

331

1.2.9. Ipoteza aciunii n rspundere pentru vicii as c) n caz de erori ori n celelalte cazuri de anulare,;dia cnd cel ndreptit, reprezentanii! su legal ori cel chemai dt sa-i ncuviineze sau sa t autorizeze actele a cunoscut cauza anul ins nu mai trziu de mplinirea a 18 luni din ziua ncheierii :ictuli (art. 2529C.civ.). fl 1.2.8. Ipoteza aciunii n rspundere pentru vicii Prescripia dreptului la aciune izvort din transmiterea uai rumuri sau executarea unor lucrri, cu vicii aparente, n cazuri ( Legea sau contracii! oblig la garanie i pentru asemenea v ncepe s curg de la data predrii sau recepiei fmalc a bunului o lucrrii sau, dup caz de la data mplinirii termenului prev2UI iege or stabilit prin procesul verbal de constatare a viciilor, ^H nlturarea de ctre debitor a viciilor constatate (art. 2530 C.civ.). Prescripia dreptului la aciune pentru viciile ascunse ncej s curg din momente diferite stabilite de art. 2531 C.civ., astfei: a) n cazul unui bun transmis sau al unei luaU executate, alta dect o construcie, de I mplinirea unui an de la data predri recepiei fmaie a bunului sau a iucrriLi afara cazului n care viciul a fost descopj mai nainte, cnd prescripia ncepe s de la data descoperirii; b) n cazul unei construcii, de la mplinirea ani de la data predrii sau recepiei fina construciei, afar numai dac viciul a descoperit mai nainte, cnd prescript' ncepe s curg de la dala descoperirii. Pentru executarea unor lucrri curente, termenele sunt i sun, n cazul prevzut la l i t . a), respectiv de 3 luni, n cazul prev !a ht. b)(art. 2531 alin (2) C.civ.). Dispoziiile irt. 2531 C.civ. nu aduc nicio atin icrmenelor de garanie speciale, legale sau convenionale.

2.2. Cauzele generale de suspendare .

Cauzele de suspendare sunt enumerate d 1.2.10. Ipotc/.a aciunii n executarea obligaiilor de a da lace cazul obligaiilor contractuale de a da sau de a face I pia ncepe s curg de la data cnd obligai,; devine exigibil ebitul trebuia s-o execute.

.-. 2. Suspendarea prescripiei extincivc

2.1. Noiune. ' Prin suspendarea prescripiei extinctive se nelege acea i! Care a cursului acestei prescripii care const n oprirea, de La curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz Bile. limitativ prevzute de iege, care l pun r. imposibilitate de iona pe titularul dreptului la aciune''*1'. :ripia nu ncepe s curg, iar, dac a ncep : prescripiei ntre soi, ct timp dureaz cstoria i n> art. 2532 C.civ. fapt; t s cure i, ea se ntre prini, tutore sau curator i cei lipsi: exerciiu sau cu capacitate de exerciiu r ' curatori i cei pe care-i reprezint, ct timp i socotelile nu au fost date i aprobate; ntre de capacitate de cstrns ori ntre orice persoan care, n temeiul legii judectoreti sau al unui act juridic, admu dureaz ocrotirea altora i cei ale cror bunuri sunt astfel adir administrarea nu a ncetat i socotelile i . al unei hotrri ns treaz bunurile aprobate; n cazul celui lipsit de capacitate de exerc mistratc, ct timp timp nu arc reprezentant sau ocrotitor a au fost date i 1 cazurile n care exist o dispoziie legal co ct timp debitorul, n mod deliberat, i i u restrns, ct gal, n afar as. existenta datoriei sau exigibilitatea de :Urar; nde acestei;creditorului

. 4
Gheorghe Helciu. op. ci t . .

332

333

suspendare a necuu mplinirea termenuk aplicabile n mo.: socotete ns mp :i a ncetat. (3 ) De asemenea, exercitarea unei aci introducerii cererii punere n ntrziere prescripiei fiind <'=,:)!

, prescripia i reia cursul, socotindu-sc w& :i i timpul scurs nainte de suspendar "I corespunztor. Termenul de decdere 1 ^ it dect dup 5 z i l e de la data cnd suspdj atunci cnd realizarea dreptului presun suni n j u s t i i e , termenul este ntrerupt. le chemare n judecat sau de arbitr.irc an dup caz, dispoziiile privitoare la ntren cabile n mod corespunztor.

[3. Caicului termenelor J'3.1. Durata termenelor

otrivit art. 2551 C.civ. Durata tcnnencK litra iar d e > : i izvorul lor, se calculeaz potrivit j g u l i l o r potrivit regulilor prczenlatc n continuare

l.Reguli privind calculul termenelor Modul de calcul al termenului stabilit pe ;ptmn iau ani
Este reglementat de ar! 2552 ( "'. c i v. a s i i e l : ^) Cnd termenul este s t a b i l i i pe spimr l u i n sau se mplinete n ziua core.spunzti ;re d i n Mc sptmn ori lun sau din ultimul an. l ( 2 ) D a c u l t i m a l u n n u a r e o / i c o r e s p u . , / t o a r e < . [* care termenul a nceput s curg (cum c i e 29 ieh: j^termenul se socotete mplinit u ultima /.i a aceste (3) Mijlocul lunii se socotete a cincisprezecea z i . ) Dac termenul esle socotit pe o Sun . j u n i t a c mai multe luni ,i jumlat e. cel e !5 z i l e se vor s. sfritul termenului.

lui

2.4. Renunare

a la beneficiul decderii

Art. 2549 C civ. prevede ( 1 ) Cnd termenul de d^ide (ost stabilit prin cor . tract sau i n s t i t u i t printr-o dispoziie legali ocrotete un interes privat, cel n favoarea cruia a fost stipulai( i n s t i t u i t poate ren inc, dup mplinirea termenului, la bendl decderii. Dac enunarea intervine nainte de termenului, suni mpu ip lie ab i le regulile privitoare la ; prescripiei prin ntrerup noaterca dreptului. reci (2) Prile nu s renuna, nici anticipat i nici dup ncepi pot h cursului lor, nelc de decdere de ordine public i nic n la term pot ndu-lc sau mrindu-le, dup caz." modifica, mico

CC)i

2.5. Invocarea decderii

Potrivit a r i . 2550 C.civ. ( I ) Decderea poate fi opus' partea interesat : i condiiile art. 25 I 3 (pentm prima oar chi apel. In materie ic arbitraj, poate fi opus pe tot parca soluionrii litigiului.") ( 2 ) Organul dejuns l i c i e este obligat s invoce i s aplice din ol termenul de decdere, indiferent dac cei interesat l pune sau pune n discuie, cu excepia cazului cnd acesta privete un draj care prile pot dop mc n mod liber," 342

o, \1ndul de calcul al termenului stabilit pe /ii Este reglementat de ari. 2553 < '. c i v . astfel: iu c a l c i ; I in 11)-Cnd termenul se stabilete pe z i l e . nu se u i ultima zi a termenului (dics ad quem n itennino). (2)Termenul se va mplini la ora 24"" a u l i i tei zile ( '/quem computator in termine). retuiu: (3) Cu toate acestea, dac este vorba de u; ia oi a aci ce sic n rt . ndeplinit ntr-un loc de munc, icrmcnnl se va mpln: a l i n i i . i la care nceteaz programul normal de lucru. Dispozi s s i c i c i .2556 rmn aplicabile. Potrivit art. 2554 C. :v. Daca zi a termenului este o zi uelucrtoarc, terni, nul se co mplinit la sfritul primei z i l e lucrtoare car i urmea.

iii.

Calculul termenului stabilit pe ore n temeiul ari, 2555 C.civ. Cnd termenul se staoilcri; -x orc, nu se ia n calcul prima i ultima or a termenului." >

3.3. Prezumia efecturii n termen a actelor

ii

Aceasta prezumie este reglementat de art. 2551 Actele de orice fel se socotesc fcute n termen, dac i care se constat ai fost predate oficiului potal sau tcletzrafi. .; mai trziu n u l t i n . a zi a termenului, pn la ora cnd nceica. Tj t mod obinuit aeir itatca la acel oficiu."

ICStaloare nainte de mplinirea termenului general de 3 ani, suni VtC inturuptoarc ale prescripiei. ' Din economia textului precizat nu rezult cerina unei KUnuuteri exprese, astfel c recunoaterea poa'e fi i rezultatul .'manifestri tacite tic voin, putnd reiei d i n orice act sau fapt upunc mrturisirea existenei dreptului supus prescripiei. : i. C. C. J. sec, corn. cec. nr. 2384/2000 3. Rspunderea pentru vjcji ascunse. Temu ;i (ic prescripie. P Conform art. 1352 C. civ., vnztorul rspunde pentru viciile Mive ale produselor l i v r a t e cumprtorului, indiferent de buia sau imu credin a vnztorului. 'Potrivit art. 7 din Decretul nr. 167 '958, prescripia intii v ncepe s curg de la data cnd se nate ireptui la aciune. tdici de la data descoperirii viciilor. I C . C. J. sec. eoni. i ec. nr. 29S;l/20O<> 4. Prescripia extinctiv. Cauze de ntrerup* A cxunctixc sunt Cazurile de ntrerupere a prescripiei si nr. 167,1958 i expres i limitativ n art. 16 din Decret finire rut cons;dcrarea acestea nu se afl niciunul care s per tTCrii de conciliere prealabil efectuat, potrivi i art. 720 C. proc. civ., ca un caz de ntrerupere a prescripiei extmctn 1. C, C. J. sec. corn. ; icc. nr, 4830/2005 ntre soi pe W''- 5. Prescripia extinctiv. Nccurgcrca tenm I 1 cstoriei. Inaplicahilitatca ntre concubini. Reclamanta a pretins c, potrivit nscrii; iviit ui sub semntura numit "chitan" a mprumutat fost;: iui co ncub in la L0T.1988. suma de 5000 Iei ncrestituit pn ia data decesului tuia i nepretins n c o n d i i i l e concubinului. abil raporturiloi Asimilarea total a regimului aplu niritnoniale ale soilor, pentru concubini, este misibii. tul nr. mat; P' Astfel, potrivit art. 14 a l i n . ( 1 ) 167/1958, dm Deci rcseripia nu curge ntre soi n timpul Raiunea acestui cstorie: BJc suspendare a cursului prescripiei natura special a rezid ii porturilor de cstorie, n care nlc morale, dm consider jecesar o prevedere de ocrotire a este intereselor prnr de alt parte, att cauzele de ii ale liccrui so suspendare a cursu ai prescripiei, ct 345

AP LI C A I I P R ACT I CE ~ P R OB LE ME I VIT E I 4 RE ZO LV AT E N J U RI S P RU DEN 1. Con trac ?__ ie nchiriere. Aciunea n restituirea bunuj nchiriate. Momenti 1 naterii dreptului la aciune. Pr . TI extinctiv. Potrivit art. din Decretul nr. 167/1958: "Prescripia.; sa curg de la data c nd se nate dreptul la aciune sau dreptul df cerc executarea s i l i t (...) Dac dreptul este sub condiie suspa siv, prescripia ncepe s curg de la da sau cu termen ix au a expirat termenul." suspen s-a mplinit restituire a bunurilor s-a nscut din couiiiCB condiia :; Obligaia de s-a stipulat c bunurile nchiriate se restituie h de nchiriere, n care Acesta este momentul naterii ncetarea locaiun ., dreptu I aciune n restituire.

i. c. c

J. secia comercial, dec. I 777 din 23 maij

2. Prcscripii; extinctiv. Cauze de ntrerupere. Potrivit art, 16 pct. 1 din decretul nr. 167/1958 priv prescripia extinctiv, aceasta se ntrerupe prin recunosc dreptului a crui ac. tine se prescrie, tcut de cel n folosul cili curge prescripia. In spe, se iau n considerare dou nscrisuri prin.ca coittc.statoarca n fol >sul creia curge prescripia, recunoate d.ild lat (ie prt. A .este nscrisuri fiind fcute i semnate i 344

copil minor cuprinde. : egal msur, copilul dm cstorie,dinala cstoriei (natural) ' copilul adoplat (aii. 51 din Lcgtfl 273/2004), i

/educarea sa potrivit a p t i t u d i n i l o r s a l e . i ' ; m : / ; l nai nte d e ori c e, du p m t eres u i su p ei : o r a i . ; i / / Vi -. _jn_ 2,4 .2. Pri nci pi ul exerc it rii oc rot irii

i l u l p r o p r i u a l c o n s i l i i l o r l le ean . o c a l e c o m u n a l e .

vi. vi:herea i controlul autoriiii publice

2.2.

ucepui autoritii printeti

Potrivit art. l 4 O.civ. Ocrotirea printeasc momentul naterii c/ ncepe ' l u l u i i se prelungete n majoratul acestuia, E/ .: timp pani le reglementat unitar, are funcioneaz potrivit ..; acelai cnjiml lorai p r i n c i p i i , cu privire la de copii: d i n csto'u toate d i n afara cstoriei, cei rezull cstorie d e s i i m a l a , : sfcut sau care a ncetat, precunfl adoptai. ( ' o p i l u i dator ; ' respect p r i n i l o r si indiferent dCjVT

2.3. Natur.,

i,

uridic
;easc arc o natur juridic

Ocrotirea p'.; complex!, sensul ca ea a p a r !: ; ; dreptului familiei (persoana mitic dreptului c i v i l (bunur e minorului) dar t altor ramuri de (dreptul muncii. drcp'. ; i

Ori de cte ori e x i s t nenelegeri i n t r e n a n i ; ! : a pr/..;; 'i \ u s\ dr e pt ur il or s a u l a nde pl i ni r e a m d a l o i . n ; j > . t i ;; a t \ a d c t u t e l , d u p c e i i a s c u l l a p e p u n i i , h u i / / ; / / < > o : .LiSui superior al c o p i l u l u i . Exercitarea drepturilor i ndeplinirea o b i i g a i : u prm Refece sub ndrumarea i controlul efectiv i conlmui; d a.uic.i Md\rc. Atri buii le de a u t o r i t a t e i n i c i a i a a n a i i m or/ a n/ , - i e\ e; i Jllc dispoziie a c o n s i l i i l o r locale. De ar.emcin , i n s i a : M jaJceiU'rcti au a t r i b u i i cu p n \ i u ia excicmuca o v ' i o u p,rm i, Ministerul public arc as!I c i de a t r i b u i i : jf tBCCtc lc c u fm i nor i i s a u ( l o r i i m i j a nu m i t e ; u i u ' stilului. . L e g e a n r . 2 7 2 / 2 0 0 4 r e g l e m e n t e a z n ^ a p i t u W^! \ li
.jalii.jii i servicii cu a t r i b u i i n protecia c u p i l u l u f { ' . ^ i n s t i t u i i : l a n i v e l c e n t r a l ( Au t o r i t a t e a N a i o n a l j j - I p (i i i lor C op i lu lu i, orga n d e s p e c s a h l a i e a l ad i mn i s. .:clnie, cu personalitate j u r i d i c , aflai ui i l i e : p i j' M.iburdin cat

ocrsonal civil) .

2.4.Principii!

autoritii printeti

, Sociale

p bocii,

Solidaritii

bii,
i

cuc

Vimislcri onoaz.

Ocrotirea se ^/deaz pe urmtoarele principii: Exercitarea n m' "i sul superior al c o p i l u l u i ; Exercitare, Stipn.v. gherca i controlul a u t o r i t i i publice;' ' ( Independen p a i r : : lomal; Coninutul ocroti:"/ printeti; Egalitatea prdo"

; i ,-Jt i: a ct i vi ta t ea monitorizeaz un organ de de p rot ec i e respeelaiea specialitate j mn i iu v an , d rej iiu, dreptu; i a copops m c i p i i l o r ai prolec proiecia Consihtilm ia mvciul u; Jude!/.: /, '.pilite dc lege); la nivel local ( ( ' o m i s i a p e n t i u /Moi,

('onsiimim .ei : ccip;i; SCIA ; m.-ipid:.; s o c i a l,

2.4.1. Princip; 1 exercitrii autoritii printeti numai ir interesul superior a , ipilului l i s t e prevz / n art. 4X6 C. civ. Noiunea de ti! superior ai copilului / ;tc complex. Ea cuprinde un interes superior, potrivit cra; copilul trebuie crescut n spiritul principi: generale a l e s o c i e t i i . i un interes personal concret al minorului, sensul c prinii se \ r n g r i j i i de sntatea i dezvoltarea sa fi
44-'

juridic, cu atribuii in domenmi . i a gen era l '"'atituic d e a s i s t en public n s ociai s oc i a t i subordine; orga m/at c

:i u !u i i\.

"li ce dc a sis t en

jaclor, precum i pers oanele cu a i n i ) i i i i ,// a s i s u /

; :n i u l p rot ec i ei s oci a le.

ainbuii.
;:.;,

'

Principiul Coninutului unic al printeti pentru copilul din Acest pri incipiul independenei atrimonia)* 2.4.3. situaiei copilului raporturile dintre prini i copiii lor minori (art. 500 ' timpul cstorie: t iO Art. 48 ai Potrivit acestui principiu prinii nu au nici un drept copiii din bunurilor copiluiu: Ei reprezint sau ncuviineaz actele juri afara cstorie. dispoziie n perioada n care minorul nu are capacitate de Oj Art. 50 crui sau areacapacitate restrns de exerciiu. n aceeai insuil, filiaie fos de copilulprini, vreun drept asupra bunurilor prinilor si. lntfC i ambii nu arc copiii lor minori exist ns. n mod reciproc, dreptul 1 i mod egal, de c:.n dreptul la ntreinere. cstorie sau din afara cipiu este o consecin a asimilrii dcpliae j.j*f di n afara mariajului cu cel nscut sau concepu "a. ^ n din adopie. '", n. 3 Constituie, proclam principiul potrivit crja" cstoriei sunt egali n faa legii cu-copiii < 5 C.civ. n cazul copilului din afara cSsStori; : stabilit concomitent sau, dup caz, succesiv.; . autoritatea printeasc se exercit n cornim v .. prini, dac acetia convieuiesc." 2.4.4. 2.4.5. Principiul autoritii prini
j eti

egalitii

prinilor

excrcjft

Acest pr ncipiu este un aspect al egalitii n soilor i este pre 'Ircptun i' exercit mpreuni zut expres, n dispoziiile art. 503 C.civ. nPIH , Art. 18 i n mod egal autoritatea printeasc.". pct. I consacr acest p din Convenia privind drepturile copil pentru asigurare: incipiu astfel: Statele pri vor depune i eforii : rspundere comu principiului potrivit cruia ambii prini i !i Rspundt pentru creterea i dezvoltarea copilului", ii :rea dezvoltrii sale pentru creterea copilului i asigujj reprezentanilor - revin n primul rnd prinilor sau, dupi Principii! . observarea princ ii legali. enumerate mai sus trebuie exercitatei piilor fundamentale care guverneaz cadrul

iprivind drepturile copilului (art. 6 clin . protecia i promovarea drepturilor copilu pectarca i promovarea cu prioritate a mi irului; cgea nr. 272/2004 litatca anselor i ui ): ratarea drepturilor nediscriminnrea; 'resului superior ai fcsponsabilizarea r cu privire prinilor cu privire la e\ i obligaiilor la printeti; Primordialitatea ipilului, responsabilitii iiiterveura tituiile prinii; respectarea i garantarea drepturilor copilului publice i [Dccentralizarea serviciilor de protecie a o ultisectorial i partenenatul dintre inslersonairzaic pentru ,organismcle private autorizate; f< Asigurarea unei ngrijiri individualizate i j fiecare copil; Respectarea demnitii siderare ,: acesteia, copilului; Ascultarea opiniei copilului i luarea n coi nnd cont ritatc; ;rijirea, creterea i de vrst i de gradul su de matu Asigurarea stabilitii i continuitii ;ioas., cultural i n n; educarea, n funcie de origine etnic, rel: ia copil: ;ploatru copilului: ' lingvistic; eleritatc n luarea oricrei decizii cu privire itoare la Asigurarea proteciei mpotriva abuzului i e; drepturile ntrilor din aceasta Interpretarea fiecrei norme juridice refer opilului n corelaie cu ansamblul reglem. materie. 2.5. Coninutul autoritii printeti Autoritatea printeasc are n coni nitul e: drepturile pnntcti cu privire la persoana copilului i drepturile i Jadatonrile -j" ieti privitoare la bunurile copiilor. = "9 2.5.1. Drepturile i obli^aliile pri teii cu privire la ii' oana copilului I,'! Ocrotirea copilului minor prin prini pcvete in primul raiul ana copilului. Latura personal vizeaz ocrotirea persoanei aiului i privete preponderent raporturile de anul ie. Ii: acesi scop
IPublical n M. Of. Nr. 557/23.06.2004

' * .1

<

446

447

uncsa de tutore t . o supravegherea, controlul i x-nnanent a autoritii uuiroaum Sediul materie: ompetcnlc. 4 ^ : art. 110-163 C. civ.; art. '72/2004 39-42 JnUges.-.i L2. Caractere juridice Dac pentru minorul lipsit de ocrotirea printeasc,! nfieaz ca mijloc ik ocrotire, pentru tutore ca se prezini mdatonre, o sarcina "'. ;ue crei caractere sunt: "1 ' 2 ' Legalitatea, n sensul c instituirea tutelei.cazi : . instituire, procedura ce numire a tutorelui, coninutul ocroti i urel i ncetarea tutele: minoRilui sunt stabilite de lege, prifl imperative; 1.2.2. Obligam itatea, acest caracter este coninui I (.'. ei v. Care dispune: X el desemnat tutore nu poate refuza numi i xistena unor cazuri n care sarcina tutelei poate fu t prevzute de art. 1 5 9 aiin. 2 C. civ. Reprezint excep .. confirm regula, principiul; d. m 1.2.3. Gratuitatea, art. 125 af i n. ! C. civ. prevede ci" este o sarcin gratuu"; Cu toate acestea, tutorele poate - : remuneraie n cuantun de cel mult 10% din veniturile produ bunurile minorului, cuantum stabilit de instana de judecat.* 1.2.4. Personalitatea, aceasta nseamn c tutela estc-1 personal, fiind instituit n considerarea persoanei tutorcUl numirea tutorelui se ine seama de calitile sale personal este instituie personali). Cu toate acestea, instana de tutel avizul consiliului de familie, innd scama de mrime! compunerea patrimoniului minorului, poate s deci I administrarea patrimon ului s fie ncredinat unei persoan : sau juridice specializate (art. 122 C.civ)
' A. lonacu, M. N. Costul. M Murean. V Ursa. op. Cil. 1980 p. 233

(iabncl Boroi, op. Cit. :'

77

I ; 1 . 2 . 5 . C a r a c t e r u l s o c i a l , r e p r e z i n t g r i j

a r. i n i l e s t a t de t fa de copiii lipsii de ocrotirea printeasc.'

l. Principiile tutelei copilului

Principiile care genereaz tutela sunt: utcla se exercit exclusiv n interesul minorului, rt, 1 3 3 < i i : i C . .utonomia patrimonial (art. 500 C. c i v . ) , care xprim rieca trivit creia copilul nu are vreun drept asiora bunurilor ilorelui, dup cum nici tutorele nu are vrem drept as ipra nurilor minorului; jtela se exercit sub un permanent control (art. %. ^iv.) prevede c Instana de tutel va efectua un ;i continuu asupra modului n care tutorele ; familie i ndeplinesc atribuiile cu privire ia m: or i bun.inlc cestuia.".

3. Cazurile de instituire a tutelei

Ca regul, tutela se deschide cnd o perso;: : f i z i c ni a lt 18 ani i este lipsit de ocrotirea printeasc. Potrivit dispoziiilor art. 1 10 C. civ. i art. 4( 2*22004 tutela se instituie n urmtoarele sit ua ii : 4 " . mbii prini sunt decedai; ..i'ibii prini sunt necunoscui; mbii prini sunt deczui c l i n exerciiul drepi Uor printeti -au li s-a aplicat pedeapsa penal a interzic r i i drepturilor printeti; j i ' i b i i prini sunt pui sub interdicie judectoreasc: ambii prini sunt dispmti ori declarai judectorete mori;
>l Lupan, Ioan SabSu-Pop op. C i l . !\ 208 'Ar. 113 C. Fam. n ca/.ul n care ambii prini l i i i u i mori, ne. anoscui, deczui iiiupturilc printeti, pui sub interdicie, disprui ori deci, rai mori, copilul i lipsit de ngrijirea ambilor prini, copilul va fi pus sub lutcl Ai!. 39 alin. 1 din Lxgca nr. 272/2004 Tutela se deschide catul copiii : este, Krar sau definitiv, lipsii de ocrotirea prinilor si". Ari. 39 alin. 2 inslituic - ordine de preferin a msurilor de proiecie special: el, msurile de protecie special, adopie.

45:

453

151 alm. 1 C. ontrol clin ,ege. nr.

n caz de neconcordan. terii pol opune persoanei juridice oricare dintre aceste texte, n afara de cazul n care se tace dovada c ci cunoteau textul depus ia registru." 2.6.3. Lipsa nrc;;i trrii Dac nregistrarea o ersoanci juridice are caracter constitutiv, persoana juridic nu consider legal nfiinat, ct -e nregistrarea nu a fost timp at. (art. 202 alin. 1 C.civ.) istrarca efeeti este cerut numai pentru telc Dac ns sau faptele juridice fcute n numele nres. opozabilitate fa de juridice, pentru care nu s-a teri, a* sau n contul efectuat ost scop de lege, nu pot fi opuse persoanei publicitatea terilor, e face dovada c acetia prevzut n ac n afar de cunoteau c rut. (art. 202 alin. 2 cazul n caic publicitatea C.civ.) nu a fost nde;)! 2.6.4. Rspunderea pentru neefectuarea formalitilor de nregistrare Potrivit art. 203 t . iv. "Fondatorii, reprezentanii persoanei juridice supuse nregistrrii, precum i primii membri ai organelor de conducere, de administrase i de control ale acesteia rspund nelimitat i solidar pentn prejudiciul cauzat prin nendeplinirea formalitilor de nregistr ;rc a persoanei juridice, dac aceste formaliti trebuia s fie cerute de aceste persoane." 2.6.5. nregistrarea modificrilor nfiinare aduse actului de Dispoziiile art, 2( juridice, obligaia de veri 0-203 ( privind nregistrarea persoanei nregistrrii i rspundere; ficare a documentelor publicate, lipsa nregistrare) sunt aplicai::! i pentru neefectuarea formalitilor aduse actului de nfiini;: de i n cazul nregistrrii respectarea condiiilor prev modificrilor re a persoanei juridice acesteia, dup caz. realizate cu izutc de lege sau de actul de nfiinare a

3. Controlul public al persoanelor juridice 3.1. Principiile care stau la ha/a eoni olului
Avanei n vedere importana pe care o au pers anele juridice societate exist un control bazat pe urmtoarele pn c i p i i : 3.1.1. Principiul reglementrii: persoan juridic n afara prevederilor legii: nu xist in

3.1.2. Principiul specialitii legale: iu exist p rsoan juridic n afara tipurilor prevzute si organi/nc de lege. 3.1.3. Controlul tipului tic persoane juridice; (tutela) statului asupra

3.1.4. Necesitatea acordrii personalitii pentru aiunnile categorii de persoane juridice prin acte de autorHaie, legislative sau executive. Acest control exercitat n concordana c dreptul i l i b u . , < asociere este necesar pentru ocrotirea persoane; ' hzice. a ; : ! u < personalitate poate s dispar in cadrul unor organ: un

Seciunea a 3-a. Identificarea persoanei juridice 1. Noiune

i ridice ce nst ii i: orturile juridice i,

Ca noiune, identificarea persoanei individualizarea persoanei ca subiect distinct in n care particip persoana.

2. Elemente privind identificarea persoanei juridice

Astfel conceput, identificarea persoane: indice st face in principal prin: nume. sediul social i naion l i l a i c . O inia ai nregistrarea persoanei juridice se vor trece i registru public denumirea ci i celelalte atribute de identificare.

508

509

2.2. Sediu social reprezint persoana fizic elen ceea ce domiciliul persoan juridic r este pcaf: entul ..domiciliul Nunule (denumirea) persoanei juridic 2.1. volum persoanei drept dar i ojuridici" obligaie: sub acel nume i exercit drepturile locul exercitrii uno: desfoar acti vitile. Alegerea numelui nu este liber coi : : cazul Sediul persoanelor juridice. Exist o protecie a pers constituire sau den1 comerciale ceea ce implic faptul c nicio alt persoo-.1'. mi staui* poale purta numele respectiv sau altul care s crecz.e confuzii. P n funcie i. juridic poart denumirea stabilit n condiiile legii, prin actul i avea mai sau prinsed ut . constituire multe -t at sale teritoriale i pu; prin care este identificat n spaiu. Cumc oate avea mai multe sedii, sediul social cu ;ir". Sediul social determin naionalitate-i determin competena teritorial ce privtj^ contracte . mnei juridice se stabilete potrivit actuiu; . alui. obiectul de activitate, persoana juridic poi' : i i secundare pentru sucursalele, reprez liani ctele de lucru. '*

3.2. Codul fiscal

Potrivit art. 4 dm 1 1 . C i . nr. 349/1992 : ..ncepnd cu data de 11 ianuarie 1993, toate documentele ntocmite ;e agenii economici prevzute la art. 1 d i n prezenta hotrre, referitoare Li vnzarea produselor, prestarea serviciilor, precum i la p ala obligaiilor ctre bugetul de stat i ctre t e r i , vor cuprinde in mod obligatoriu, codul iscal al agentului economic."
B

3.2.1. Codul unic de nregistrri*

Reprezint un atribut tic individualiza;e n r e l a i e cu orice ioan fizic sau persoan juridic.

3.3.rirma i marca
Unele persoane juridice, ndeosebi cele care sunt omcrciani se identific cu firma lor. La unele pcrsoai e juridic^, firma se integreaz n denumire. Marea de calitate serve te la indr, iciuali/area persoanei juridice n raporturile juridice.

3.4.Telefon, telex, fax

n c o n d i i i l e te h n i c i i a c t u a le , t c l e l o i u i l t e l e x u l fa x u l s u n i Mijloace curente i rapide de identificare a pers anelor j u : : d i e e .
Art. 3 din Legea nr. S4/199X privind mrcile i i i i d i c a lr . i e geografii semn susceptibil de reprezentare grafic servind la cosebirea serviciilor unei persoane fizice sau (undice de cele aparu and altor pt Constituic mrci semne distinctive- cum ar fi: cuvinte, n elusiv nunu ii, litere. Cifre, clemenlc figurative, forme trutimcn -ionalc- i n artu__uluj. sau ambalajul su. combinaii de culori pre-. " i n i i orice cestor semne". Din aceast definiie rezult c trebuie !imulati\' ndeplinite
1

2.3. Naionalitatea persoanei juridice

Toate persoanele juridice au naionalitate determinai sediul social. Sunt de naionalitate romn toate persoanele juridice al cror sediu, pot,i v i t actului de constituire sau statuluh s t a b i l i t n Romni i.

3. Alte a ributc de identificare 3 . 1 . Confu bancar al persoanei juridice ,^ Pe baza contractului de cont bancar, persoana juridici l individualizeaz pr i : , indicarea unui simbol cifric al sucursalei bl unde este deschis contul. Acesta este un mijloc de identificare de maxim importana n practic.
Art. 8? C. civ, p r c \ e < . e c persoanele juridice de drept privai (vor fi citate r reprezentantul lor ta sediul principal sau la cel al sucursalelor, dup reprezentanei ",

wiumc: a) respectivul nsemn s fie susceptibil de reprezentare:, trafica, u condiii si b) acest nsemn s permit deosebirea produselor ,v serviciilo fizice sau juridice de cele aparinnd altei persoane In ce ne privete apreciem c l i s t a nsemnelor ce , >t constitu: .mei exhaustiv. ict'c.i nr Legislaia romn n materia proprietii industriali : S-04 l , (', persoane 'nr. 833/1 ^98) a prelual integral dispoziiile directivei x( bine s se aplicarea aces g mrci nu este precizrile fcule de Curtea de J u s t i i e a <"onnmitiloi ! ropene n c nregistrarea ea marea.

:: ..marca este odusclor sau soane. Pot s de persoane. special forma combinaie a

' 1

51 I 510
aplicarea acestei legi de ctre instanele de judecat l l

1<)9S i H. (i : consecin n ;in seama de oca ce privete