Latura subiectiv la infraciunile contra vieii

Latura subiectiv a infraciunii

Una din laturile infraciunii, latura subiectiv, const n atitudinea contiinei fa de fapta conceput i urmrile ei. Latura subiectiv face parte din coninutul constitutiv al infraciunii i are ca elemente componente: elementul subiectiv (vinovia cu modalitile sale), mobilul i scopul, ca cerine eseniale la unele infraciuni. Ea const n atitudinea psihic a persoanei care a svrit infraciunea, atitudine alcatuit din elemente intelective, afective i volitive, pe baza crora se stabilete vinovia. Vinovia unei persoane poate fi considerat mai grav sau mai puin grav, n funcie de forma de vinovie (intenie, culp, praeterintenie) i de mobilurile, motivele i scopurile urmrite.

Latura subiectiv n infraciunile contra persoanei

Cele mai multe infraciuni contra persoanei se svresc cu intenie direct sau indirect.Unele dintre aceste infraciuni se svresc ns i din culp (uciderea din culp, vtmarea corporal din culp).n sfrit, sunt infraciuni contra persoanei care se svresc i cu praeterintenie (vtmarea corporal grav) sau numai cu praeterintenie (lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte).

Latura subiectiv n infraciunile contra vieii

Infraciunile contra vieii se caracterizeaz, n principal, prin elemental lor material ce const n atingerea valorilor sociale ocrotite de lege.Aceast atingere poate avea consecina cea mai grav, adic stingerea vieii i desfiinarea fizic a persoanei. Codul penal romn incrimineaz faptele care aduc atingere vieii omului sub denumirea generic de omucidere1) , ca atribut fundamental i indispensabil al persoanei umane i de care depinde existena i fiina sa. Aceste incriminri sancioneaz cele mai grave atentate mpotriva persoanei: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa i determinarea sau nlesnirea sinuciderii. Omorul este prevzut n art.174 Cod penal i const n uciderea unei persoane.Aceste se svrete cu intenie, care poate fi direct atunci cnd fptuitorul a prevzut rezultatul aciunii sale (moartea victimei) i a urmrit producerea acestuia, fie cu intenie indirect, cnd fptuitorul a prevzut rezultatul aciunii sale i fr a-l urmri, a acceptat totui posibilitatea survenirii acestuia.

Infraciunile contra vieii sunt prevzute n Codul penal n art.174 omorul; omorul calificat art.175 Cod penal; omorul deosebit de grav art.176 Cod penal; pruncuciderea art.177 Cod penal; uciderea din culp art.178 Cod penal;determinarea sau nlesnirea sinuciderii art.179.
1 )

n practica judiciar, intenia de ucidere se deduce din materialitatea actului (dolus ex re) care, n cele mai multe cazuri, relev poziia infractorului fa de rezultat.2) Att n literatura de specialitate, ct i n practica judiciar s-a artat c poziia psihic a fptuitorului trebuie stabilit n fiecare caz, n raport cu mprejurrile concrete si ndeosebi, n raport cu instrumentul folosit de fptuitor (instrument apt sau nu de a produce moartea), cu regiunea corpului lovit (o zon vital sau nu), cu numrul i intensitatea loviturilor (o singur lovitur sau mai multe lovituri, aplicate cu mare intensitate), raporturile dintre infractor i victim anterioare svririi faptei (raporturi de dumnie sau raporturi de prietenie), atitudinea infractorului dup savrsirea faptei (a ncercat sa dea un prim ajutor victimei sau a lsat-o n starea n care a adus-o). De asemenea, s-a subliniat c este necesar luarea n considerare a tuturor acestor mprejurri si nu numai a unora, deoarece, chiar dac unele mprejurri par concludente, privite n mod izolat, pot duce totui la o ncadrare juridica greit a faptei. Astfel, de exemplu, mprejurarea c faptuitorul a folosit un cuit, deci arm alb apt de a produce moartea victimei, nu este suficient pentru determinarea inteniei de a ucide, deoarece cu un astfel de instrument se poate realiza i intenia de a produce numai vtmri corporale. Dac acestei mprejurari i se adaug i altele, de exemplu, lovirea victimei n zona inimii, n mod repetat i cu mare intensitate - se va reine, fr nici o dificultate, c faptuitorul a acionat cu intenia de a ucide. Eroarea asupra victimei (error in personam) nu are nicio influen asupra vinoviei fptuitorului i nu nltur rspunderea sa penal, deoarece aceast eroare nu se refer la o mprejurare de care depinde caracterul penal al faptei.Infraciunea de omor exist i atunci cnd fptuitorul i ndreapt aciunea asupra unei persoane pe care vrea s-o ucid, dar, datorit unei greite manipulri a instrumentului folosit sau datorit altor cauze accidentale, rezultatul urmrit se produce asupra unei alte persoane (aberratio ictus sau devierea aciunii), deoarece, i n acest caz, el i-a dat seama i a vrut s ucida un om. Latura subiectiv a omorului nu include cerina svrsirii faptei dintr-un anumit mobil. Aceasta nseamn c infraciunea exist, chiar dac nu s-a stabilit mobilul svririi faptei. Cu toate acestea, instana de judecat va fi preocupat s stabileasc, n fiecare caz, mobilul faptei, deoarece acesta influeneaz gravitatea faptei i prin urmare, poate contribui la realizarea unei juste individualizri judiciare a pedepsei. Dac pentru existena omorului simplu este indiferent mobilul svririi faptei, n schimb, svrirea omorului din interes material, de pild, este o mprejurare care atribuie infraciunii caracter calificat.3)
Demonstreaz astfel intenia de ucidere: perseverena cu care inculpatul a aplicat victimei numeroase lovituri cu piciorul i cu un lemn care au cauzat leziuni osoase grave i ruperi pulmonare; multitudinea loviturilor i locul aplicrii lor, unele interesnd regiuni vitale ale corpului (cord, rinichi, ficat); aplicarea unei singure lovituri n regiunea gtului, n profunzime; intensitatea cu care loviturile au fost aplicate i repetarea lor pe tot corpul victimei, folosinduse un obiect dur. 3 ) art.175 lit. b) Cod penal
2 )

Omorul nu este condiionat, n forma sa simpl, nici de svrirea faptei ntr-un anumit scop. Chiar dac scopul urmrit de faptuitor const, de exemplu, n curmarea suferinelor fizice ale victimei, care sufer de o boala incurabil, fapta va constitui infraciune. ntruct scopul, ca i mobilul, influeneaz pericuozitatea socia a faptei i a fptuitorului, instana de judecat va fi preocupat s-l stabileasc n fiecare caz, tot n vederea unei juste individualizri judiciare a pedepsei. Un anumit scop care, potrivit aprecierii legiuitorului, confer un grad de pericol social mai ridicat omorului, este prevzut ca circumstan agravant.4) Omorul calificat const n uciderea unei persoane n una dintre mprejurrile prevzute n art.175 Cod penal. n cazul omorului svrit cu premeditare (art.175 lit a)) forma de vinovie este intenia direct, deoarece infractorul prevede rezultatul aciunii sale ucigtoare (decesul victimei), urmrind producerea lui (prin procurarea de mijloace, obinerea de informaii n vederea comiterii infraciunii), urmrind producerea lui prin svrirea acelei fapte (autorul trece la actul criminal ucignd victima). Premeditarea infraciunii de omor calificat constituie, n general, o circumstan personal care nu se rsfrnge asupra celorlali participani, fiind o activitate psihic, dar, cnd cel care a premeditat svrirea faptei efectueaz acte de pregtire mpreun cu alte persoane care cunosc scopul pregtirii, circumstana personal devine o circumstan real care se rsfrnge asupra participanilor . Omorul svrit din interes material (art.175 lit.b) Cod penal). Acesta constituie un mobil de factur egoist, care i confer faptei un pericol mai mare. Interesul material se poate nfia ca un avantaj sau beneficiu de natur material cum ar fi: bani, bunuri, titluri de valoare, dobndirea unei moteniri, stingerea unor datorii sau obinerea altor avantaje. Nu intereseaz valoarea avantajelor sau bunurilor care pot fi obinute. Este important ca aceste avantaje s fi constituit mobilul crimei. Svrirea omorului din interes material, este o circumstan personal, deoarece privete latura subiectiv a infraciunii, nefiind transmisibil i celorlali participani. Omorul svrit asupra soului sau asupra unei rude apropiate (art.175 lit.c) Cod penal). Dac fptuitorul nu a cunoscut c ntre el i victim exist o relaie de rudenie, precum i n caz de error in persona sau de aberratio ictus circumstana agravat menionat nu va opera, fiind aplicabile regulile privitoare la eroarea de fapt.De asemenea, nu va opera agravanta n cazul n care inculpatul, dei luase hotrrea s omoare pe so sau pe ruda apropiat, n fapt, datorit erorii asupra persoanei sau, ca urmare a devierii aciunii, a ucis o alt persoan. n acest caz, rspunderea sa penal se stabilete pentru omor simplu . Calitatea de so sau de rud apropiat a autorului, fiind o circumstan personal, nu se rsfrnge asupra participanilor.

4 )

art. 175 lit. g) si h) Cod penal

Omorul svrit profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra (art.175 lit. d) Cod penal). Agravanta se justific prin aceea c, omorul astfel svrit este mai uor de consumat. Sunt n neputin de a se apra persoanele care sufer o infirmitate fizic sau psihic, cele de vrst fraged sau cele de vrst naintat. Starea de neputin trebuie s fie anterioar svririi faptei i nu s fie provocat de autor. A profita de starea de neputin a victimei, presupune cunoaterea de ctre fptuitor a condiiei precare a victimei i hotrrea acestuia de a se folosi de aceast stare pentru a o ucide. Fapta prezint un grad de pericol social mai grav din punct de vedere obiectiv (neputina victimei), ct i din punct de vedere subiectiv (perversitatea fptuitorului care a ucis profitnd de aceast mprejurare). Omorul svrit prin mijloace care pun n pericol viaa mai multor persoane (art.175 lit.e) Cod penal). Omorul svrit n astfel de situaii este mai grav, deoarece cu ct sunt mai multe victime cu att fapta este mai periculoas. Se ndeplinete aceast agravant cnd autorul folosete pentru svrirea infraciunii metode ca: bombe, gaze, incendii, armament.Aceast agravant poate s reias din mijloacele folosite de autor, dar i din mprejurrile n care se comite fapta (ntr-o sal de curs). Omorul svrit n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei (art.175 lit.f) Cod penal). Aceast circumstan are n vedere, de regul, omorul care se comite dintr-un sentiment de nemulumire sau de rzbunare pentru modul n care victima, n cadrul ndatoririlor de serviciu, a satisfcut interesele ori preteniile autorului. Exist aceast circumstan i atunci cnd autorul ucide pentru a mpiedica victima s-i exercite atribuiile de serviciu.n cazul n care victima ndeplinete o funcie important pe linie de stat sau politic, fapta se ncadreaz n art. 160 C. pen. dac ndeplinete i celelalte condiii. Omorul svrit pentru a se sustrage sau pentru a sustrage pe altul de la urmrire, arestare ori de la executarea unei pedepse (art.175 lit.g) Cod penal). Pericolul sporit al omorului svrit n astfel de situaii decurge din scopul urmrit de fptuitor 5). Omorul svrit pentru a nlesni sau ascunde svrirea altei infraciuni (art.175 lit.h) Cod penal).Circumstana agravant se refer tot la scopul svririi omorului, care const, de data aceasta, n nlesnirea sau ascunderea unei infraciuni. Pentru existena acestei agravante este necesar i suficient dovada scopului urmrit, indiferent dac acest scop s-a realizat sau nu6).
5 )

De exemplu autorul comite un omor pentru a nu fi tras la rspundere penal;nu se aplic aceast agavant n cazul n care urmrirea nu a nceput. 6 ) De exemplu fapta autorului care, urmrind s aib raport sexual cu victima, nu a oprit maina la insistenele acesteia, determinnd-o astfel s sar din main, accidentndu-se mortal. n spe nu este relevant c inculpatul n-a reuit s consume violul, hotrtor fiind scopul urmrit, i anume, mpiedicarea victimei de a se salva.

Omorul svrit n public (art.175 lit.i) Cod penal). Omorul svrit ntr-o asemenea mprejurare evideniaz o periculozitate sporit a fptuitorului, iar fapta are un mare ecou social, determinnd o nesiguran public. Prin loc public se neleg situaiile prevzute n art. 152 C. pen7). Omorul deosebit de grav const n svrirea omorului n vreuna din mprejurrile prevzute n art.176 Cod penal. n practica judiciar, s-a considerat c omorul este svrsit prin cruzimi (art.176 lit.a) Cod penal), atunci cnd fptuitorul a conceput i executat fapta, folosind metode cauzatoare de suferine prelungite i de maxim intensitate, realiznd astfel, alturi de rezultatul constnd n suprimarea vieii victimei i un al doilea rezultat, constnd n chinuirea ei fizic sau moral. Au fost socotite ca ntrunind elementele omorului deosebit de grav svrsit prin cruzime: stropirea victimei cu benzina, dupa care i s-a dat foc; biciuirea victimei cu srma mpletit; aplicarea de multiple lovituri cu un corp tios i un timp ndelungat, astfel nct s se provoace suferine prelungite; aplicarea de lovituri care zdrobesc globii oculari ai victimei.

Daca aciunea de ucidere se realizeaz prin actele convergente ale mai multor fptuitori, actele acestora nu se fracioneaza n raport de fiecare fptuitor, ci se iau n considerare n ansamblu. Astfel, trei inculpai care au aplicat victimei, fiecare, lovituri repetate cu diferite obiecte, cu picioarele i pumnii, cauzndu-i multiple leziuni, fracturi i suferine prelungite, au fost condamnai pentru infraciunea de omor svrsit prin cruzimi. Omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane (art.176. lit.b) Cod penal). n doctrina penal s-a susinut c legea noastr penala incrimineaz distinct omorul svrsit prin aciuni diferite n mprejurri diferite (respectiv, omorul svrsit de o persoana care a mai savrsit un omor, prevazut n art. 176 lit. c) C. pen.), de omorul asupra a doua sau mai multor persoane prin aceeasi actiune. n cazul omorului comis n aceste din urm condiii exist ca element specific nu o pluralitate de victime, ci i voina de a ucide n aceeai mprejurare i prin aceeai aciune doua sau mai multe persoane8).
Fapta se consider svrit n public atunci cnd a fost comis:a) ntr-un loc care prin natura sau destinaia lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dac nu este prezent nici o persoan; b) n orice alt loc accesibil publicului, dac sunt de fa dou sau mai multe persoane; c) n loc neaccesibil publicului, cu intenia ns ca fapta s fie auzit sau vzut i dac acest rezultat s-a produs fa de dou sau mai multe persoane; d) ntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepia reuniunilor care pot fi considerate c au caracter de familie, datorit naturii relaiilor dintre persoanele participante; e) prin orice mijloace cu privire la care fptuitorul i-a dat seama c fapta ar putea ajunge la cunotina publicului.(art.152 Cod penal) 8 ) De exemplu, aruncarea unei bombe care a ucis mai multe persoane, otrvirea mncrii sau a buturii pe care au consumat-o victimele, descrcarea unei arme automate asupra unui grup de persoane etc., cu consecina uciderii a cel putin dou persoane.
7 )

Dac fptuitorul demonstreaz intenia direct de a ucide o singur persoana, folosind mijloace care pun n pericol viaa mai multor persoane - ca rezultat potenial - n raport cu care acioneaz cu intenie indirect, atunci fapta se ncadreaz, dup cum s-a aratat, n omor calificat, conform art. 175 lit. e) Cod penal. Pentru stabilirea inteniei de omor deosebit de grav, constnd n uciderea a dou sau mai multor persoane, se impune, deci, s se procedeze la o analiz amnunit asupra mijloacelor folosite de fptuitor pentru a ucide, ct i asupra circumstanelor i mprejurrilor cauzei susceptibile de a oferi indicaii asupra finalitii actului. Omorul svrit de o persoan care a mai comis un omor (art.176 lit.c) Cod penal). Circumstana agravant se refer la un antecedent al fptuitorului - svrsirea anterioar a altui omor, mprejurare care demonstreaz persistena autorului n ceea ce privete svrirea faptei i l caracterizeaz ca deosebit de periculos. Omorul svrit pentru a comite sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii (art.176 lit.d) Cod penal). mprejurarea care atribuie acestui omor caracter deosebit de grav const n scopul special urmrit de fptuitor, care trebuie s fie svrirea sau ascunderea svririi unei tlhrii sau piraterii. ntruct tlhria i pirateria sunt infraciuni care prezint ele nsele un grad ridicat de pericol social, scopul urmrit de faptuitor face ca omorul svrit s depeasc- prin gravitatea sa - att omorul simplu, ct i omorul calificat. La aceasta se adaug i periculozitatea mult sporit a fptuitorului, care, svrind fapta, manifest, totodat, o lips de respect, att fa de dreptul de proprietate, ct i fa de dreptul la via a omului, care este bunul cel mai de pre al acestuia. Omorul svrit asupra unei femei gravide (art.176 lit.e) Cod penal). Aciunea de ucidere a unei femei gravide produce efecte adnci n viaa social, fiind privit ca o manifestare deosebit de periculoas. O asemenea fapt cauzeaz moartea a doua fiine i lezeaz simmntul firesc al respectului fa de fenomenul creaiei fiinei umane, avnd totodatnconsecine multiple la nivelul familiei i grupului social respectiv. Omorul svrit asupra unui magistrat, poliist, jandarm ori asupra unui militar, n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora (art.176 lit.f) Cod penal). Raiunea cuprinderii unei asemenea agravante n Codul penal decurge din calitatea subiectului pasiv de purttor al autoritii de stat, fie c este procuror, judector, jandarm sau militar. Pentru existena elementuli circumstanial examinat este necesar s se stabileasc, n primul rnd, calitatea de magistrat, poliist, jandarm sau militar a subiectului pasiv al omorului, pe baza legilor de organizare a funciilor sau privind statutul acestora.n al doilea rnd, este necesar ca fapta s fie comis n timp ce victima i ndeplinete ndatoririle de serviciu sau publice ori n legtur cu ndeplinirea acestora. Omorul svrit de ctre un judector sau procuror, poliist, jandarm sau militar, n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice

ale acestora (art.176 lit.g) Cod penal).Agravanta analizat ia n considerare calitatea special a autorului infraciunii, dintre cele enumerate limitativ n textul de incriminare:judector sau procuror, poliist, jandarm sau militar. Pruncuciderea const, potrivit art.177 Cod penal, n uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere.Pruncuciderea se svrete cu intenie direct sau indirect.Dac mama i ucide din culp, imediat dup natere, fapta constituie ucidere din culp.Intenia mamei de a-i ucide copilul trebuie s fie determinat de starea de tulburare pricinuit de natere.Astfel intenia este spontan.Tulburrile pricinuite de natere, pe care le-a avut n vedere legiuitorul, sunt numai tulburrile de natur psiho-patologic, tulburrile anormale, maladive, provocate de diveri factori nocivi. Pentru stabilirea strii de tulburare pricinuit de natere, este necesar efectuarea unei expertize medico-legale prin care s se ateste c, n condiiile concrete n care a svrit fapta, mama s-a aflat sub imperiul unei asemenea stri. Uciderea din culp const n uciderea din culp a unei persoane, potrivit art.178 alin.1 Cod penal. Uciderea din culp, dup cum o arat i denumirea, se svrete din culp, fie n forma culpei cu previziune (usurin), fie n forma culpei simple (neglijen), aa cum sunt definite n art. 19 C. pen. n cazul uciderii din culp, faptuitorul nu voiete s se produc rezultatul, constnd n moartea persoanei dar, ntr-o primipotez, spera n mod uuratic i fr temei ca rezultatul aflat n reprezentarea sa nu se va produce, n a doua ipotez, nici nu-l prevede, dei trebuia i putea s-l prevad. Determinarea sau nlesnirea sinuciderii constituie, potrivit art.179 alin.1 Cod penal, fapta de a determina sau de a nlesni sinuciderea unei persoane, daca sinuciderea sau ncercarea de sinucidere a avut loc.Infraciunea se svrete cu intenie direct sau indirect. Intenia de determinare sau nlesnire a sinuciderii rezult din caracterul actelor svrite, din mprejurrile concrete n care s-a acionat i starea psihic n care s-a aflat persoana care s-a sinucis sau care a ncercat s se sinucid.Nu intereseaz motivul sau scopul svririi faptei.

Bibliografie Gheorghe Ivan, Drept penal.Partea special, Ediia 2, Editura C.H. Beck, Bucureti 2010 Gheorghe Ivan, Drept penal.Partea general, Editura C.H. Beck, Bucureti 2008 Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Ed. All Beck, Bucuresti 1999 Daniel Vasile, Ionu Ciprian Dasclu, Consideraii generale privind infraciunile contra vieii, Editura Lumen, Iai 2008 Cod penal