ROMANIA-DE LA STATUL TOTALITAR LA STATUL DE DREPT II : REVENIREA LA DEMOCRATIE DUPA 1989 1.

REVENIREA ROMANIEI LA DEMOCRATIE : - dupa revolutia din decembrie 1989 , societatea romaneasca a revenit , incet dar sigur , la democratie ; a fost un proces greu si de durata , neterminat inca , dar care a avut drept rezultate dezvoltarea democratica si integrarea euroatlantica a tarii ; a) Pluralismul politic : - inca din decembrie 89 noua putere de la Bucuresti a dat decretul prin care Romania trecea de la partidul unic la pluralism politic . Astfel , au reaparut partidele istorice si s-au format o multime de noi partide politice , asta insemnand ca se puneau bazele noii vieti politice democratice din Romania ; b) Constitutia din 1991 : - A fost o constitutie democratica , prin ea se impunea practic revenirea Romaniei la democratie si la statul de drept . Ea a pus bazele functionarii democratice a statului roman : stat de drept , domnia legii , separarea puterilor in stat , pluralism politic , drepturile si libertatilor cetatenesti , toate acestea sunt prevazute in Constitutie . Ea este si azi in vigoare , suferind doar unele modificari in anul 2003 ; c) Alegerile si alternanta la putere : - in 1990 , 1992 , 1996 , 2000 , 2004 , 2008 si 2009 au avut loc in Romania alegeri libere si democratice , pe baza dreptului de vot universal , secret , direct si egal , conditie esentiala a democratiei ; - Romania s-a dovedit a fi o democratie reala doar atunci cand alegatorii au hotarat alternanta pasnica , prin vot , la guvernare : din 1996 pana in 2008 alternanta a fost permanenta (doar in 2009 prin realegerea lui Traian Basescu in functia de presedinte al tarii nu s-a mai realizat alternanta) ; momentul decisiv a fost in 1996 , cand , dupa 6 ani la guvernare , presedintele Ion Iliescu si partidul sau (actualul P.S.D.) au fost schimbati de catre romani prin vot ; d) Libertatea presei : - a fost o alta dovada a dezvoltarii democratiei la noi , mijloacele de informare (mass-media) din Romania au actionat , in linii generale , liber , mai ales dupa 1996 ; mass-media are un rol foarte importanta in dezvoltarea si apararea democratiei , fiind numita a patra putere in stat sau cainele de paza al democratiei ;

2.TRANZITIA ECONOMIEI ROMANIEI CATRE CAPITALISM : - din pacate , desi economia romaneasca a trecut , treptat , la modelul capitalist (economia de piata) dupa 1990 , ea se confrunta in continuare cu probleme grave , unele vechi , nerezolvate : industria slaba (si productia de asemenea) , agricultura invechita si neperformanta , investitii insuficiente , taxe si impozite foarte multe si mari , somaj ridicat , pensii si salarii foarte mici si unul dintre cele mai slabe niveluri de trai din Europa de azi Romania si Bulgaria sunt cenusaresele U.E. astazi . 3.INTEGRAREA EURO-ATLANTICA A ROMANIEI : a) Inca din 1990 , prioritatile Romaniei in politica externa au devenit integrarea euro-atlantica (in N.A.T.O. si U.E.) ; b) Dupa ce a participat la actiuni alaturi de N.A.T.O. (Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord , cea mai mare alianta politico-militara din lumea actuala) in Angola , Kosovo sau Irak , Romania a aderat la N.A.T.O. in 2004 , fiind si azi implicata in actiunile acestuia in Afghanistan si Irak ; c) Si aderarea la U.E. s-a facut destul de greu , in timp : Romania a negociat multi ani cu U.E. termenii si conditiile aderarii , trebuind sa indeplineasca niste conditii in acest sens . Intr-un final , Romania a devenit oficial membra a U.E. pe 1 ianuarie 2007 , intrand astfel in lumea civilizata ??? TEMA ANALIZATI , IN MAXIM O PAGINA , CAT DE BINE ESTE SITUATA ROMANIA IN LUMEA CIVILIZATA DE AZI (NATO SI UE) SUB DIVERSE ASPECTE (POLITIC , ECONOMIC, CULTURAL , NIVEL DE CIVILIZATIE) . ARGUMENTATI !

Muli oameni de stat au spus c cea mai bun politic extern este o politic intern neleapt i eficace. Acest adevr nu s-a erodat. Trebuie observat, ns, c i reversul este adevrat: o politic extern

poate servi mai bine politica intern a modernizrii i democratizrii, de care, precum orice alt ar, Romnia are nevoie. Fiindc politica extern a oricrei ri este de calitate dac are o anumit consecven, reafirm asumarea n ntregime a funciilor Ministerului Afacerilor Externe (elaborarea de strategii, reglementare, reprezentare, autoritate de stat, administrare) i a prioritilor acestui moment din istoria Romniei, aa cum sunt acestea deja enunate n documente oficiale: consolidarea profilului european al Romniei; punerea n valoare a parteneriatelor, ncepnd cu cele strategice; consolidarea rezultatelor diplomaiei economice; securitate global i multilateralism; sprijin pentru romnii din strintate, promovarea unei noi imagini a Romniei. Vd cel puin ase neajunsuri n starea de pn n aprilie 2012 a politicii externe a rii noastre: 1. insuficienta fructificare a cooperrilor stabilite cu SUA, cu rile din Uniunea European i din NATO, cu rile parteneriatelor noastre strategice; 2. relativa stagnare a relaiilor cu China, cu Rusia i cu alte ri; 3. efecte economice prea mici ale aciunii externe; 4. absena unei viziuni pe termen lung, ca urmare a lipsei unui proiect al Romniei pentru deceniile ce vin; 5. prestigiu diminuat n ultimii ani; 6. personalul prea redus n reprezentanele diplomatice ale Romniei.