Migratia Și Forța de Muncă PDF

Autori: Manuela Sofia Stnculescu Victoria Stoiciu Colaboratori: Iris Alexe Luminia Motoc
IMPACTUL CRIZEI ECONOMICE ASUPRA MIGRAIEI FOREI DE MUNC DIN ROMNIA
Colecia de antropologie
Cartea a fost realizat cu sprijinul financiar al Fundaiei Friedrich Ebert
Friedrich-Ebert-Stiftung, 2012 Nici publicaia i nici fragmente din ea nu pot fi reproduse fr permisiunea Friedrich-Ebert-Stiftung sau citarea corespunztoare a sursei.
Coperta: Ionu Ardeleanu-Paici Tehnoredactor: Rodica Boac
2012 Editura Paideia str. Tudor Arghezi, nr. 15, sector 2 020942 Bucureti, Romnia tel.: (021)316.82.08 fax: (021)316.82.21 e-mail: office@paideia.ro www.paideia.ro www.cadourialese.ro
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei STNCULESCU, MANUELA SOFIA Impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia / Manuela Sofia Stnculescu, Victoria Stoiciu. - Bucureti : Paideia, 2012 Bibliogr. ISBN 978-973-596-787-1 I. Stoiciu, Victoria 331.556(100) 338.124.4
Autori:
Manuela Sofia Stnculescu Victoria Stoiciu

Colaboratori:
Iris Alexe Luminia Motoc
Impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia
Manuela Sofia Stnculescu este cercettor tiinific principal la Institutul de Cercetare a Calitii Vieii (ICCV) i la Institutul de Economie Mondial (IEM), din cadrul Academiei Romne, confereniar la Facultatea de Sociologie i Asisten Social, Universitatea Bucureti i membru fondator al Centrului Romn de Modelare Economic (CERME). Victoria Stoiciu este coordonator de proiecte la Fundaia Friedrich Ebert Romnia i coordonator al platformei on-line CriticAtac. A publicat articole de specialitate n revista Dilema Veche, Romnia Liber i pe www.criticatac.ro.
ABREVIERI
ANOFM BIM BNR CCSB EURES Agenia Naional de Ocupare a Forei de Munc Biroul Internaional al Muncii Banca Naional a Romniei Compania de Cercetare Sociologic i Branding Portalul mobilitii europene pentru ocuparea forei de munc IDC Indice de Dezvoltare Comunitar IOM Organizaia Internaional pentru Migraie MADR Ministerul Agriculturii i al Dezvoltrii Regionale MAI Ministerul Administraiei i Internelor OECD Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic OIM Organizaia Internaional a Muncii SAPARD Programul Special de Aderare pentru Agricultur i Dezvoltare UE Uniunea European USD United States Dollar
CUPRINS
Introducere/ 11 Partea I. Criza economic i migraia pentru munc la nivelul Uniunii Europene / 15 Capitolul 1. Context general. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei / 17 1.1. Evoluii ale fluxurilor migratorii, accesului i participrii migranilor pe piaa muncii / 17 1.2. Evoluia remitenelor ctre Romnia n timpul crizei economice / 23 1.3. Evoluii pe piaa muncii din Romnia. Cum devine migraia un orizont de via / 26 1.4. Italia i Spania, principalele destinaii pentru migranii romni plecai la munc / 32 1.4.1. Cazul Spaniei / 33 1.4.2. Cazul Italiei / 40 Partea a II-a. Cercetarea sociologic / 45 Ce aduce nou cercetarea/ 46 Capitolul 2. Date i metod / 47 2.1. Datele / 47
2.1.1. Cercetarea cantitativ / 47 2.1.2. Cercetarea calitativ / 53 2.2. Metoda / 54 2.2.1. Cercetarea cantitativ / 54 2.2.2. Cercetarea calitativ / 59 Capitolul 3. Criza economic i migraia / 61 3.1. Percepii privind criza economic i efectele acesteia / 61 3.2. Evoluia i efectele migraiei pentru munc n strintate / 66 Capitolul 4. Plecrile la i revenirile de la munc / 71 4.1. Rata plecrilor i rata revenirilor n ar / 71 4.2.Tipuri de migrani / 74 4.3. Istoricul plecrilor i destinaiile preferate/ 77 4.4. De ce pleac migranii n strintate? / 81 4.5. Migranii din Romnia i piaa muncii / 83 4.6. Diferene de gen i vrst / 93 4.7. Efectele crizei asupra migranilor n strintate / 98 4.8. Reele de suport / 100 4.9. Locuirea migranilor n strintate / 110 4.10. Experiena migraiei din perspectiva migranilor / 112 4.11. ntoarcerea n ar / 120 4.11.1. Determinanii migraiei de revenire n ar / 120 4.11.2. De ce se ntorc migranii n ar / 125 4.11.3. Satisfacia cu revenirea n ar / 131 4.11.4. Planurile legate de ederea n ar / 132 Capitolul 5. Banii trimii acas de migranii romni / 135 5.1. Evoluia remitenelor n bani / 143 5.2. La ce sunt folosii n ar banii din remitene / 144 Capitolul 6. Intenia de migrare / 149 6.1. De ce vor oamenii s plece la munc n strintate / 155
Impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia
6.2. Planuri legate de plecarea n strintate / 156 Concluzii / 161 Bibliografie / 175 Lista graficelor/ 180 Lista tabelelor / 182 Lista casetelor / 184 Anex: Chestionare-tip utilizate i ghidul de interviu / 185
INTRODUCERE
Criza economic global a afectat puternic piaa muncii din toate statele Uniunii Europene (UE), iar transformrile suferite de economiile acestor ri au avut, la rndul lor, repercusiuni asupra migraiei forei de munc. Sectoarele de activitate predominant ocupate de ctre migrani, cum ar fi construciile sau serviciile, au fost cele mai lovite de criza economic, cauznd pierderea locurilor de munc i omajul crescut n rndul lucrtorilor migrani. Dinamica actual a mobilitii internaionale n contextul recesiunii economice profunde, care se manifest n acelai timp n rile de origine i n rile de destinaie pentru lucrtorii migrani, demonstreaz o natur complex i multidimensional a fenomenului migraiei forei de munc. Migraia se intersecteaz cu o varietate de probleme sociale i economice care devin cu att mai acute, cu ct au un impact cu att mai deosebit asupra migranilor ca i categorie vulnerabil afectat, n primul rnd, de criz. Totodat, este important de remarcat tendina de negativizare a fenomenului migraionist, ce apare n condiii de criz economic, n majoritatea rilor de destinaie. Pe fondul crizei se creeaz un spaiu propice pentru dezvoltarea ostilitii fa de ceilali, xenofobiei i rasismului i adoptrii de politici de imigraie restrictive, de msuri protecioniste a propriei piee a muncii, situaie ce caracterizeaz att statele cu o migraie mai recent, ct i rile tradiional destinaii pentru lucrtorii migrani.
12
Aceste evoluii dobndesc valene specifice n cazul migraiei forei de munc din Romnia, n condiiile n care romnii plecai la munc n strintate ocup primul loc n spaiul comunitar ca numr de lucrtori mobili, iar multe dintre statele membre nc pstreaz sau au reintrodus restricii pe piaa muncii pentru muncitorii romni. De asemenea, criza economic i financiar a avut consecine directe pentru Romnia i asupra migraiei romnilor. Exemple edificatoare n acest sens ar fi aspectele nou aprute n cadrul procesului aderrii rii noastre la spaiul Schengen, precum i msurile la care au recurs anumite state membre n vederea ndeprtrii de pe teritoriul lor a unor ceteni romni (de obicei de etnie rom). Prin studiul de fa ne-am propus s evalum care este impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia. Studiul analizeaz care sunt efectele crizei asupra migranilor romni aflai la munc n afar i asupra familiilor acestora. De asemenea, studiul aduce date despre consecinele pe care criza le-a produs asupra migraiei de revenire i ofer rspunsuri referitoare la amploarea fenomenului de revenire n regiunile studiate, precum i cu privire la factorii la nivel macro i micro care determin rentoarcerea migranilor romni acas. Studiul se deschide cu o prezentare a contextului actual n care criza economic i financiar influeneaz fluxurile migratorii i mobilitatea forei de munc n interiorul Uniunii Europene i participarea migranilor pe piaa muncii n diferite ri de destinaie. n acelai timp, aceast prim parte cuprinde date statistice referitoare la evoluia remitenelor pe timp de criz i enumer cteva dintre mecanismele nsuite de migrani sau msuri adoptate de state pentru a face fa crizei. De asemenea, acest capitol fundamenteaz demersul ulterior al cercetrii printr-o trecere n revist succint a situaiei migranilor romni n cele dou ri principale de destinaie Spania i Italia , dar i a modului n care criza se resimte n Romnia. Partea cea mai ampl a studiului este dedicat analizei datelor obinute n cadrul cercetrii sociologice desfurate n perioada august-noiembrie 2010: impactul crizei economice asupra migraiei
Introducere
13
romneti n scop de munc. Capitolele urmtoare sunt structurate astfel nct s evidenieze rezultatele cercetrii, abordnd teme ca: efectele crizei economice asupra fluxurilor migratorii, respectiv plecrile i revenirile romnilor din strintate; motivaiile de rentoarcere n ar i un profil socio-demografic al migranilor ntori; factorii care determin propensiunea ctre revenire i n ce msur nivelul de dezvoltare al comunitii de origine influeneaz fenomenul revenirii; msura n care abilitile profesionale i calificarea migranilor sunt importante n adaptarea la criz sau n decizia de revenire; impactul crizei economice asupra transferurilor bneti ale romnilor din strintate i asupra structurii cheltuielilor din gospodrii; consecinele pozitive i cele negative generate de migraie i modalitile n care migraia poate fi utilizat ca instrument eficace n combaterea srciei i dezvoltarea Romniei; gradul n care criza economic din Romnia se constituie drept un catalizator al inteniei de migraie determinnd un posibil nou val de plecri la munc n afara granielor; importana unor factori cum sunt reelele sociale i mobilitatea profesional n procesul de adaptare a migranilor la noile condiii de pe piaa muncii n rile de destinaie, ca urmare a crizei economice. Sperm c studiul Impactul crizei economice asupra migraiei romneti n scop de munc va reprezenta, dincolo de o surs de informaii pertinente i documentate asupra realitii manifestrii migraiei romnilor n contextul crizei, un instrument util i relevant pentru decidenii aflai la toate nivelurile, att n vederea formulrii sau mbuntirii politicilor publice i strategiilor naionale n domeniul migraiei forei de munc, ct i ca punct de plecare n intervenii i proiecte concrete.
PARTEA I
CRIZA ECONOMIC I MIGRAIA PENTRU MUNC LA NIVELUL UNIUNII EUROPENE
Capitolul 1
CONTEXT GENERAL. IMPACTUL CRIZEI ECONOMICE ASUPRA FENOMENULUI MIGRAIEI

1.1. Evoluiile fluxurilor migratorii, accesului i participrii migranilor pe piaa muncii
Cercetrile i studiile care au analizat modul n care situaia economic determin modificri n evoluia migraiei forei de munc ne arat c, n ultimele decenii, n rile membre ale Organizaiei pentru Cooperare i Dezvoltare Economic (OECD), relaia migraiecontext economic nu este una liniar i mecanic, ntruct influenele perioadelor de criz economic asupra migraiei sunt complexe i dificil de previzionat. n acest sens, rapoarte ale OECD ... este improbabil ca (2009) sau ale Organizaiei Internaionale motivaia migrrii s pentru Migraie (e.g. Koehler et al., 2010) dispar din cauza crizei demonstreaz c recesiunile economice economice... anterioare, de la cea din 1973-74, 1981-82 i pn la criza asiatic din 1997, nu au mpiedicat tendina n cretere a migraiei pentru munc, oamenii continund s migreze pentru munc n afara granielor rii lor i n aceste perioade. Potrivit datelor OECD, este improbabil ca motivaia de a migra s dispar din cauza crizei economice: distana dintre venitul pe cap de locuitor
18
Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...
ntre rile emergente i cele dezvoltate se va menine la fel de mare ca i nainte de criz, iar o dat situaia stabilizat, cei care i-au amnat decizia de munci n strintate se vor altura maselor de migrani deja existente. De asemenea, statisticile Organizaiei Internaionale pentru Migraie (OIM) ne indic faptul c, n ansamblu, de la instalarea crizei economice n anul 2007, fluxurile migratorii nete au rmas pozitive la nivelul Uniunii Europene. Pentru a ilustra aceste evoluii, am inclus exemplele Spaniei i Italiei, ri cu un numr mare de migrani i, totodat, principalele ri de destinaie pentru lucrtorii romni. n Spania, datele OECD (2009) arat c fluxurile migratorii n anul 2009 rmseser la acelai nivel ca n 2008. Cu toate astea, intrrile n ar au nregistrat un declin. De asemenea, numrul migranilor care au venit n scop de reunificare familial a sczut semnificativ n 2008 comparativ cu 2007 mai puin de 100.000 de cazuri n 2008 fa de 128.200 n 2007. Aceleai date (OECD, 2009) arat c, n Italia, contracia economic a diminuat cererea pentru for de munc: n 2008, aproximativ 10.000 de angajatori (5,6%) i-au retras cererile depuse n decembrie 2007. Migranii, alturi de tineri i brbai, reprezint categoriile cele mai afectate de criz n ceea ce privete participarea pe piaa muncii. Chiar dac impactul asupra diferitelor categorii nu este uniform i variaz de la ar la ar i de la sector la sector, este cert faptul c lucrtorii migrani au fost lovii mai dur de deteriorarea situaiei economice dect angajaii autohtoni. n plus, putem vorbi despre o difereniere clar ntre modul n care criza este resimit de lucrtorii din interiorul statelor membre UE i cei din afara UE. n timp ce rata omajului printre migranii originari din UE a crescut n medie cu 2,8% n perioada 2008-2009, pentru migranii din afara UE ea a crescut cu 5%. O posibil explicaie st n propensiunea mai ridicat a migranilor din statele membre UE de a se ntoarce n ara de origine, atunci cnd i pierd locul de munc (Koehler et al., 2010).
1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei
19
Creterea omajului n rndul migranilor este i rezultatul concentrrii migranilor n sectoare de activitate puternic dependente de ciclurile economice sau de tip sezonier. Acest lucru este confirmat de rata omajului n rndul lucrtorilor migrani comparativ cu rata omajului pentru populaia nativ, calculat la nivelul anumitor ri (OECD, 2009). De asemenea, se pare c cel mai puternic resimt impactul crizei muncitorii imigrani necalificai i cei care muncesc fr acte. Muncitorii migrani calificai sunt pui la adpost de pierderea locurilor de munc datorit calificrii i, adeseori, investiiei pe care a fcut-o angajatorul n formarea i respectiv angajarea lor (Papademitriou et al., 2010).
TABEL 1. Concentrarea migranilor n sectoarele ce angajeaz munca necalificat
Grecia Spania Portugalia Italia Austria Frana
32,0%
21,0%
15,9%
14,8%
10,0%
10,1%
Sursa: Date OECD, prelucrate de OIM (Koehler et al., 2010).
Studiile indic faptul c rata omajului printre migrani ar fi fost mult mai nalt la nivelul UE n eventualitatea n care migraia de revenire ar fi fost mai sczut pentru anumite grupuri de migrani, precum cei din Europa Central i de Est. S-a observat c migranii din UE, atunci cnd i pierd locul de munc, sunt mai nclinai s se ntoarc n rile de origine. Aceast revenire are un caracter preponderent temporar, strategia migranilor viznd rentoarcerea n ara de destinaie n cazul ivirii unor oportuniti economice sau a unei redresri a pieei muncii. Pe de alt parte, migranii din afara statelor UE prefer s rmn n rile de destinaie chiar dac i pierd locurile de munc.
... migranii din UE, atunci cnd i pierd locul de munc, sunt mai nclinai s se ntoarc n rile de origine... migranii din afara statelor UE prefer s rmn n rile de destinaie, chiar dac i pierd locurile de munc...
20
Aceast decizie este determinat de dificultile legate de obinerea vizei sau a permiselor de munc, a barierelor administrative, a costurilor i a lipsei alternativelor legate de reintrarea n ara-gazd. n plus, se adaug de multe ori costurile de cltorie ridicate, faptul c supravieuirea familiei rmase acas depinde de banii trimii de migrant sau lipsa total de orizont n ara de origine, unde criza pune i mai multe probleme. Dincolo de statisticile care atest numrul migranilor revenii n anumite state, nu exist studii specifice care s descrie aprofundat fenomenul. Nu se cunoate exact care este durata revenirii, dac aceasta este una temporar sau definitiv i n ce msur este ea provocat de criz sau reprezint o evoluie fireasc a ciclurilor de migraie, care sunt doar accentuate de criz. Se tie c dup o perioad petrecut la munc n strintate, migranii i ating total sau parial obiectivele migraiei i atunci propensiunea ctre revenire este mai mare. Este foarte posibil ca, de fapt, s nu avem de-a face dect cu o revenire temporar. De asemenea, ar trebui luat n calcul ipoteza potrivit creia criza poate fi mai suportabil n rile de destinaie dect n rile de origine. Criza a avut consecine diferite asupra migraiei brbailor i femeilor i a situaiei de pe piaa muncii n rile de destinaie. Ponderea migraiei feminine a crescut pe perioada crizei, n mare parte ca urmare a creterii omajului n sectoarele economice unde fora de munc era predominant masculin (construcii) i a meninerii cererii pentru for de munc n sectoare precum munca la domiciliu (curenie, ngrijire btrni i copii) (OECD, 2009). O modalitate de atenuare a impactului negativ al crizei economice este reprezentat de mobilitatea profesional a lucrtorilor migrani. Ne putem atepta, prin urmare, la o cretere a mobilitii intersectoriale dinspre sectoarele puternic afectate de criz ctre cele mai puin atinse. Spre exemplu, n Spania, se observ o cretere cu 15% a numrului de lucrtori agricoli n 2009 fa de 2008 (Koehler et al., 2010). Un alt mecanism la care migranii ar putea recurge pentru a face fa crizei ar putea fi s desfoare activiti independente i antre-
21
prenoriatul. De aceea, evoluia acestui indicator poate oferi informaii preioase referitoare la consecinele produse de contracia economic asupra activitilor lucrative ale migranilor. Statisticile relev c angajarea pe cont propriu este mai ridicat n rndul migranilor dect n rndul populaiei native cu nivel de pregtire similar.1 Cercetrile empirice evideniaz ns c relaia dintre ciclurile economice i rata angajrilor pe cont propriu este instabil: conform unora, ea este mai degrab negativ, conform altor studii corelaia este pozitiv. Constant i Zimmermann (2004) arat n cercetrile lor derulate n Germania c angajarea pe cont propriu este una dintre principalele strategii de evitare a omajului pentru migrani, confirmnd ipoteza conform creia angajarea pe cont propriu este rspunsul pe care l dau migranii dificultilor ntmpinate pe piaa muncii. Aceast ipotez este susinut i de ctre directorul general al serviciului pentru Imigrri din Spania, Markus Gonzales Bleifuss (septembrie 2010). Acesta menioneaz c migranii ar trebui s se orienteze spre dezvoltarea activitilor pe cont propriu ntruct astfel se pot adapta mai bine la cerinele i la schimbrile de pe piaa muncii. n acest sens i n scopul combaterii muncii la negru, Spania i-a propus simplificarea procedurii prin care migranii pot trece de la statutul de angajat la munca pe cont propriu. Cu toate acestea, raportul OECD (2009) cu privire la impactul crizei asupra migraiei constat c exist puine date care s susin c acest tip de comportament este de success n perioadele de declin economic. De asemenea, referindu-ne strict la cele dou state pe care le-am luat drept exemplu, observm dou situaii aproape opuse: n Spania, numrul migranilor, lucrtori pe cont propriu a sczut n perioada iunie 2008 februarie 2009 cu 24.000 (aproximativ 10%), n timp ce n Italia, numrul angajailor pe cont propriu originari din statele din afara UE a crescut uor n 2008 fa de 2007 (cu 15.079) (Koehler et al., 2010).
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home
22
CASETA 1. Migranii romni, prini ntre dou crize

Dmbovia este unul dintre judeele cu cea mai nalt rat a migraiei ctre Spania, dar destinaiile precum Italia sau Germania sunt i ele populare. Curioi s stm de vorb cu cineva care i-a pierdut locul de munc n strintate, am dat o tur prin cteva comune din jude, n ncercarea de a-l descoperi pe migrantul revenit acas. Primria i viceprimarul din Nucet s-au chinuit vreun sfert de or pn au putut s ne recomande un tnr, Radu B., care, nainte de a rmne omer, lucrase n Spania pe un antier de construcii. Aparent, era singurul de acest gen pe care l cunoteau. La adresa indicat, ne-a ntmpinat o femeie mbrcat ntr-o salopet stropit i cu minile murdare de vopsea, care era mama lui Radu: el plecase n Spania cu doar cinci zile n urm. Sora lui, care rmsese acolo, reuise s-i fac rost de un loc de munc la abatorul unde muncea i ea. Cu trei luni mai devreme, tnrul venise pregtit s rmn n satul lui i s nceap o nou via. Dup ceva cutri, a reuit s-i gseasc un loc de munc la o agenie de paz privat din Bucureti, unde i s-a oferit un salariu de 900 lei, numai c un drum dus-ntors pn n capital cost 20 de lei pe zi. La sfritul lunii, constata c jumtate din salariu se ducea pe transport. i atunci a decis c, orict de rea ar fi fost criza n Spania, tot mai bine s-ar descurca acolo, chiar i cu salariul de la abator. Din cele cinci comune pe care le-am strbtut n lung i-n lat, acest tnr, la care am ajuns prea trziu, era, pare-se, singurul migrant revenit acas din cauza crizei. O criz i mai rea l alungase de acas napoi n Spania. De fapt, migranii romni sunt pui n situaia de a alege ntre dou rele, iar criza de acas pare s fie mai rea dect cea din strintate. E adevrat c n judeul Dmbovia rata omajului a crescut cu dou puncte procentuale, de la 5% (ct era n septembrie 2009), la 7%, n timp ce n Spania omajul este n jur de 20%. Dar o analiz mai atent a cifrelor ne arat c situaia este mult mai dramatic dect pare la prima vedere de fapt, creterea numrului omerilor din jude de la 10.562 (n septembrie 2008) la 15.698 s-a produs din cauza intrrii n sistem a unui nou val de beneficiari ai indemnizaiei de omaj, adic persoane care i-au pierdut recent locul de munc. Numrul acestora a crescut de la 1.485 la 6.919, ceea ce nseamn o cretere real de patru ori a numrului celor care au rmas fr un loc de munc n decursul ultimului an. Situaia nu e specific numai judeului Dmbovia, se regsete n toat ara. n acelai timp, oferta de locuri de munc s-a diminuat drastic. Dac, nainte de criz, la Agenia de Ocupare

a Forei de Munc din Trgovite erau scoase lunar la concurs aproximativ 800 de posturi, n 2009 numrul lor s-a redus la 150. La nivel naional, locurile de munc oferite anul trecut prin intermediul ANOFM au sczut cu aproape jumtate fa de 2008. n acest context, dei nu exist date statistice n sprijinul acestei afirmaii, decizia migranilor de a rmne n rile de destinaie nu mai uimete pe nimeni i contrazice temerea intens exploatat de mass-media referitor la hoardele de migrani care sunt gata s se ntoarc acas pentru a ndesa rndurile omerilor, i aa numeroi. Din contr, cei ce se ntorc par a fi destul de puini i, de multe ori, revenirea lor e doar temporar. De exemplu, la aceeai agenie de ocupare a locurilor de munc din Trgovite, au fost nregistrate n ultimele luni ale anului 2009 aproximativ 100 de cereri de eliberare a unor formulare necesare pentru primirea dreptului la omaj n Spania, conform regulamentului 1408/71 privind aplicarea regimurilor de securitate social n raport cu lucrtorii salariai i cu familiile acestora care se deplaseaz n cadrul UE. Aceasta nseamn c romnii, atunci cnd au posibilitatea, prefer s triasc n Spania din ajutorul de omaj spaniol, dect s vin napoi acas. n acelai timp, au fost nregistrate numai trei cereri de transfer a indemnizaiei de omaj din Spania n Romnia conform regulamentului 1408/71, orice cetean comunitar poate beneficia de exportul indemnizaiei de omaj dobndite ntr-un stat atunci cnd i caut un loc de munc ntr-un alt stat, pe o perioad de maximum trei luni. De obicei, majoritatea celor care opteaz pentru aceast soluie sfresc prin a nu-i gsi locul de munc dorit i atunci i ndreapt speranele, ca i anterior, ctre Vestul Europei. (fragment de articol, semnat de V. Stoiciu i aprut n Dilema Veche)
23
1.2. Evoluia remitenelor n timpul crizei economice

Conform datelor Bncii Mondiale, remitenele au intrat pe un trend descendent ncepnd cu a doua jumtate a anului 2008, dup ce au crescut substanial n perioada 2007-2008, depind ns estimrile Bncii Mondiale i atingnd cifra de 328 miliarde USD la nivel global (cu 15% mai mult dect n 2007) (Ratha et al., 2009). Dup cum reiese din tabelul 2 remitenele n anul 2009, la doi ani de la instalarea crizei eonomice, erau totui mai mari dect n 2006, adic nainte de declanarea crizei.
24
TABEL 2. Evoluia remitenelor n intervalul 2006-2009 pe regiuni, milioane USD

Regiune/An AsiadeEstiPacificul EuropaiAsiaCentral AmericaLatiniCaraibele OrientulMijlociuiAfricadeNord AsiadeSud AfricaSubSaharian 2006 57,598 37,341 59,199 26,112 42,523 12,629 2007 71,309 50,777 63,239 31,364 54,041 18,646 2008 86,115 57,801 64,717 34,696 73,293 21,139 2009 84,785 49,279 58,481 32,212 71,955 20,525
Sursa: Banca Mondial, Remittances Data Watch, 2010.
Pe de alt parte, nivelul remitenelor a rmas relativ stabil n UE cu variaii semnificative de la ar la ar. n ceea ce privete Spania i Italia cele dou destinaii preferate de migranii romni , raportul OIM (Koehler at al., 2010) consemneaz o scdere cu 9% n Spania n perioada iunie-septembrie 2009, comparativ cu aceeai perioad a anului trecut, iar pentru Italia de 7,4% n primele trei luni ale anului 2009 fa de aceeai perioad a lui 2008. Statisticile (figura 1) arat un declin abrupt al remitenelor trimise de muncitorii din Romnia (date BNR). Acestea au nceput s scad n noiembrie 2008, iar n intervalul ianuarie-mai 2009 deja atingeau suma de 1,8 miliarde euro, cu 30,4% mai puin dect n aceeai perioad a anului trecut.
25
FIGURA 1. Sumele trimise n ar de lucrtorii romnii din strintate
Sursa: BNR, prelucrare Capital
n pofida previziunilor optimiste, care anticipau o cretere a volumului remitenelor cu 6% n 2010, respectiv 7% n 2011, acestea au continuat s scad i n anii urmtori. n 2010, romnii au trimis acas de dou ori mai puini bani dect n 2008, iar n primul trimestru al lui 2011 suma trimis n ar de romnii care muncesc n strintate a fost n scdere cu 10% fa de perioada similar a lui 2010, cu 37% mai mic fa de 2009 i cu aproximativ 50% fa de primul trimestru din 2008 i 2007. Sumele trimise n ar de romnii aflai la munc n strintate n primul trimestru din acest an (2011) au cumulat doar 758 milioane euro, ceea ce reprezint un minim al ultimilor ase ani, n 2005 s-au cifrat la 769 milioane euro, n condiiile n care, atunci nu erau plecai afar att de muli romni. Declinul este cauzat de situaia dificil de pe piaa muncii din statele de destinaie, aa cum este cazul Spaniei.2
Conform http://www.romanian-portal.com/stiri/Spania/seadanceste-criza-banilor-trimisi-acasa-de-romanii-care-lucreaza-afara.html.
26
1.3. Evoluii pe piaa muncii din Romnia. Cum devine migraia un orizont de via
Piaa muncii din Romnia ... unda de oc a crizei economice ultimilor 20 de ani a fost pui financiare globale a scos n eviden ternic influenat de transfordezechilibrele i vulnerabilitatea economarea economic, politic i miei romneti... social. Dup opt ani de cretere economic i reducere impresionant a srciei, unda de oc a crizei economice i financiare globale a scos n eviden dezechilibrele i vulnerabilitatea economiei romneti, caracterizat printr-o slab gestionare economic i de o lung list de reforme neterminate. Romnia a suferit o scdere semnificativ a produciei economice n timpul crizei. Recesiunea s-a instalat n al treilea trimestru al anului 2008 i s-a accentuat acut n 2009. Cu toate c economia a dat semne de redresare n 2011, producia economic se afl n continuare la o cot sczut din cauza diminurii majore a PIB-ului fa de anul precedent, de ordinul a 7-9% (n 2009)3, mult mai mare dect media celor 27 de state membre ale UE. Comparativ cu cel de-al treilea trimestru al anului 2008, rata total a ocuprii forei de munc s-a redus cu 3,5% (n 2010), o valoare relativ sczut n context european. Situaia apare ns mai grav dac ne concentrm exclusiv asupra salariailor, care reprezint majoritatea forei de munc non-agricol n Romnia. Aadar, numrul salariailor a sczut cu 14,4%, cu alte cuvinte cu circa 700 de mii de persoane, naintea celui de-al patrulea trimestru al anului 2010. Prin urmare, n Romnia, scderea ratei ocuprii forei de munc n sectorul non-agricol (a salariailor) este mult mai accentuat dect declinul nregistrat de PIB. n plus, reducerea locurilor de munc
Alte state membre aflate n aceeai situaie: Slovenia, Ungaria, Bulgaria, Finlanda i Irlanda. (Comisia European, Ocuparea forei de munc n Europa 2010)
27
non-agricole este mult mai accentuat dect media celor 27 de state membre ale UE (2,5% din locurile de munc non-agricole).4 Numrul salariailor a sczut continuu ncepnd cu cel de-al patrulea trimestru al anului 2008, de la o valoare maxim de 4,83 milioane n septembrie 2008, la 4,1 milioane n decembrie 2010. Numrul acestora s-a diminuat considerabil n sectorul privat, cu peste o jumtate de milion, mai ales n industriile productoare, n construcii, comerul cu amnuntul i transport. La nivelul sectorului public, numrul salariailor a avut un parcurs diferit: a crescut pn n ianuarie 2009 i a nceput s scad doar din februarie 2009 (Voinea, 2010). n 2009, criza economic a afectat i n Romnia mai mult brbaii dect femeile, omajul n rndul brbailor ajungnd de la 4,5% n decembrie 2008 la 8,3% n decembrie 2009, n timp ce n cazul femeilor a crescut de la 4,4% la 7,1%. Aceast situaie a fost influenat de faptul c au fost afectate de criz sectoarele productive (construcii i metal-mecanic) n care erau angajai preponderent brbai (Montagnana, 2010). n cazul tinerilor (15-24 ani), piaa forei de munc continu s ofere puine posibiliti i arat evoluii ngrijortoare n Romnia, ca i n majoritatea statelor europene: omajul tinerilor a crescut de la 18,6% n 2008 la 22,9% n al treilea trimestru al lui 2010 (BIM, 2011). Criza locurilor de munc a lovit din plin tinerii (inclusiv absolvenii de facultate) i persoanele de peste 45 de ani. n special n zonele rurale i n oraele mai mici, oportunitile de angajare pentru aceste dou categorii de vrst sunt foarte limitate. n multe cazuri, singurele slujbe disponibile sunt n sectorul informal. Barometrul de incluziune social (Observatorul Social, UB, 2010) a artat faptul c n 2010 tinerii i persoanele de peste 40 de ani ntmpinau cele mai mari greuti n gsirea unui loc de munc. Aceste greuti difer ntre femei i brbai. Brbaii sub 25 de ani sau peste 40 de ani
Dintre toate statele membre, Spania a cunoscut cel mai mare declin al ratei de ocupare, cu 9,2% ntre al doilea trimestru al anului 2008 i mijlocul lui 2010. (Comisia European Ocuparea forei de munc n Europa 2010)
4
28
prezint un risc semnificativ mai crescut de a nu obine un loc de munc dect brbaii din categoria de vrst 26-39 de ani. n cazul femeilor, refuzul angajatorilor este motivat de vrsta de peste 40 de ani, de faptul c au copii minori, de cererea de a face naveta sau de simplul fapt c sunt femei. n acest context, ideea de a pleca n strintate pentru munc a devenit tot mai atractiv pentru tot mai muli romni. Locurile oferite de piaa intern se dovedesc insuficiente pentru a satisface cererea, de asemenea salariile sunt mult mai mici dect n anii precedeni, prin urmare, plecarea n ri unde salariile rmn satisfctoare i suficiente pentru a menine un nivel de trai decent reprezint o soluie. Criza economic trans... emigrarea nu este determinat form emigrarea din Romnia doar de venituri, ci i de nencrederea n ntr-un orizont de via. Nu sistemul instituional i n decideni... doar cei care au rude n strintate vor s migreze, ci oameni din aproape orice generaie, cu ascendene etnice, profesionale i vrste foarte diferite, cu att mai mult cu ct emigrarea nu este determinat doar de venituri, ci i de nencrederea n sistemul instituional i n decideni (e.g. Sandu, 2010). Pe fondul crizei, sprijinirea lucrtorilor romni aflai la munc n strintate alturi de medierea pe piaa muncii n spaiul comunitar pentru romnii care doresc s lucreze pe teritoriul altui stat european de ctre ANOFM (serviciile EURES) a devenit o cale din ce n ce mai folosit de romni pentru a migra n scop de munc. EURES reprezint reeaua de cooperare ntre serviciile publice de ocupare europene i ali parteneri implicai pe piaa muncii (sindicate i organizaii patronale), fiind coordonat de Comisia European i avnd drept scop facilitarea liberei circulaii a lucrtorilor n cadrul Spaiului Economic European (SEE) i Elveia. Consilierii EURES constituie componenta uman a reelei, iar portalul european EURES al locurilor de munc vacante reprezint componenta tehnic. Ambele componente vizeaz asigurarea transparenei infor-
29
maiilor referitoare la locurile de munc vacante, precum i la condiiile de munc i de via din statele SEE. Agenia Naional pentru Ocuparea Forei de Munc (ANOFM), n calitate de serviciu public de ocupare, este membru al reelei EURES din anul 2007, fiind instituia cu atribuii n recrutarea i plasarea cetenilor romni n strintate, oferind servicii de informare, orientare i repartizare, att pentru angajatori, ct i pentru solicitanii de locuri de munc interesai de piaa european a muncii.5 n ceea ce privete locurile de munc vacante primite i promovate de ANOFM prin intermediul reelei EURES, se observ o tendin cresctoare de la an la an, chiar i n condiiile crizei economice i financiare. Potrivit datelor ANOFM, n 2009 au fost nregistrate 2.122 de locuri de munc vacante, cu 35,5% mai mult dect cele oferite n anul 2008 de ctre angajatorii europeni (1.566 de locuri), iar n 2010 s-a atins cifra de 3.038 de locuri de munc vacante, cu 43,2% mai mult dect cele disponibile n anul 2009. Dup cum reiese din rapoartele de activitate ale ANOFM din 2009 i 2010, interesul cetenilor romni cu privire la gsirea unui loc de munc n diverse state ale Uniunii Europene sau SEE prin intermediul serviciilor EURES se menine la un nivel ridicat. Pe parcursul anului 2009, 10.008 persoane s-au adresat consilierilor EURES (direct, prin e-mail sau telefonic) n legtur cu locuri de munc vacante n state europene, prin comparaie cu 9.825 persoane n anul 2008. Interesul romnilor fa de serviciile EURES, atunci cnd se afl n cutarea unui loc de munc, s-a intensificat pe fondul acutizrii crizei economice. n 2010, numrul romnilor care au apelat la serviciile EURES aproape c s-a dublat, crescnd la 17.441 persoane. Printre rile de destinaie preferate de romni att n 2009, ct i n 2010, se numr: Spania, Italia, Germania, Danemarca, Marea Britanie i Austria. Majoritatea cererilor de loc de munc n statele
Mai multe detalii pe www.anofm.ro.
30
europene au vizat sectoare ca: agricultur, construcii, industria prelucrtoare, industria hotelier, industria alimentar. Totui, nu trebuie neglijate solicitrile romnilor pentru profesii nalt calificate precum: ingineri, IT, doctori, profesori. Ponderea cea mai mare n ceea ce i privete pe romnii care doresc o slujb n strintate o dein cei cu pregtire primar, gimnazial i profesional (44,6% n 2008, 50,1% n 2009, respectiv 47,4% n 2010), fiind urmai de cei cu studii liceale i postliceale (38,5% n 2009, respectiv 39,2% n 2010), iar mai apoi cei cu nivel de instruire universitar (11,4% n 2009, respectiv 13,4% n 2010). Statisticile ANOFM relev astfel noile tendine migraioniste legate de migraia persoanelor nalt calificate, fenomen ce se accentueaz n contextul crizei economice. Romnii care vor s plece ...ponderea cea mai mare n ceea ce din ar pentru a munci n alte i privete pe romnii care doresc o state europene prin intermeslujb n strintate o dein cei cu diul serviciilor EURES provin pregtire primar, gimnazial i n principal din prile sudice profesional... provin n principal din ale rii (sud-est i sud-vest). prile sudice ale rii... n 2009, Brila (981 persoane), Ialomia (897 persoane) i Dolj (706 persoane) au nregistrat cele mai multe cereri de a lucra n afara granielor, iar judeele Harghita (51 persoane), Neam (53 persoane) i Ilfov (62 persoane) cele mai puine. La nivelul anului 2010, situaia nu a suferit schimbri majore, Dolj (1.377 persoane), Olt (1.214 persoane) i Ialomia (1.100 persoane) situndu-se printre judeele cu cele mai multe solicitri de munc n strintate, iar Covasna (22 persoane), Harghita (39 persoane) i Ilfov (48 persoane) printre judeele cu cele mai puine cereri (date ANOFM). Att pe parcursul anului 2009, ct i n 2010, au avut loc o serie de burse ale locurilor de munc n diverse orae ale Romniei: Slobozia, Slatina, Alba-Iulia, Oltenia, Bucureti, Ploieti, Clrai. Chiar i n condiiile crizei economice, se pstreaz aceleai caracteristici ale migraiei forei de munc romneti care a beneficiat de
31
servicii de mediere pe piaa muncii din partea EURES. Astfel, angajatorii europeni au oferit locuri de munc n agricultur i zootehnie, domeniul forestier, domeniul turistic-hotelier, pentru lucrtori necalificai sau meseriai i personal curenie. Pe lng rile tradiional interesate de lucrtorii romni, reprezentate de Spania i Italia, rile nordice se consolideaz ca noi destinaii pentru fora de munc din Romnia viznd n special munci sezoniere. Danemarca se remarc n acest sens. Conform rapoartelor ANOFM (2009, 2010), principalele obstacole n calea mobilitii lucrtorilor romni n spaiul european sunt: (1) necunoaterea limbii strine de circulaie european solicitat de angajator i (2) insuficienta informare a persoanelor n cutarea unui loc de munc n alt ar european asupra condiiilor de munc i de via din statul respectiv. Constatm, nc o dat, ct de importante sunt competenele i informaia n obinerea unui loc de munc n strintate, n context de criz. Astfel: Dac n cazul ofertelor de munc pentru sectorul agricol din Spania nu se solicit cunotine de limba spaniol, ci doar experien de munc n domeniu i astfel gradul de ocupare este mai ridicat, n cazul ofertelor de munc n Danemarca i Italia, cu standarde de calitate uor mai ridicate, necunoaterea la nivel mediu a limbii engleze, respectiv a limbii italiene, a influenat rezultatul seleciilor. (ANOFM, 2010)
32
1.4. Italia i Spania, principalele destinaii pentru migranii romni plecai la munc
FIGURA 2. Cetenia migranilor UE i non-UE, rezideni ai rilor EU-27 n 2010
Sursa: Eurostat., Population and Social Condition. Statistics in focus, 2011.
Romnia rmne principalul furnizor de for de munc migrant la nivelul spaiului european. Datele oferite de Eurostat confirm c, n 2010, numrul romnilor rezideni pe teritoriul Uniunii Europene era de peste 2 milioane de persoane. Estimrile indic, totui, c numrul real al romnilor n UE ar fi mai mare, romnii fiind comunitatea de migrani cea mai numeroas dup cea a imigranilor originari din Turcia (figura 2).
33
Peste 70% dintre romnii care lucreaz n afara granielor au ales fie Spania, fie Italia. Prin urmare, modul n care criza influeneaz piaa muncii din aceste ri capt o importan deosebit pentru analiza impactului crizei asupra migraiei romneti n scop de munc.
1.4.1. Cazul Spaniei

n 2009, romnii reprezentau cel mai numeros grup de migrani din Spania (758.823 sau 13,4% din total migrani), urmai de marocani (11,1%) i ecuadorieni (7,2%). Creterea numrului romnilor n Spania a fost spectaculoas, populaia romneasc ajungnd de la 3,4% n 2002 la 14,5% n 2010. De la intrarea rii noastre n UE (2007), numrul romnilor rezideni legal n Spania aproape c s-a dublat.6
FIGURA 3. Evoluia numrului de romni rezideni legal n Spania
Sursa: Instituto Nacional de Estadstica (INE), Spania, http://www.ine.es.
Criza economic nu pare s fi afectat numrul strinilor rezideni n Spania, ns numrul permiselor de edere acordate strinilor a nregistrat o cretere mai mic dect n anii precedeni 2008 i 2009.
6
Conform unor estimri neoficiale, numrul romnilor care muncesc n Spania s-a mrit de patru ori n aceast perioad.
34
Astfel, numrul permiselor de edere a crescut cu doar 7% ntre 20082009, fa de 13% n anii anteriori (Koehler et al., 2010). n mod similar, chiar dac numrul romnilor din Spania a crescut mai ncet n anii 2008-2010, per total, ntre 2007 i 2010 numrul permiselor de edere a crescut cu aproximativ 300.000 (figura 3). Impactul crizei asupra economiei spaniole a fost printre cele mai dure din Europa. n consecin, criza s-a resimit extrem de tare la nivelul migranilor. Astfel, numrul de locuri de munc pierdute s-a ridicat la un milion n 2009, iar rata omajului printre lucrtorii migrani se ridica la 21,26% fa de 12,52% printre spanioli (INE, 2010). La mijlocul anului 2009 aceste cifre au crescut la 16% pentru spanioli, respectiv 28% pentru strini. Dintre toi imigranii, romnii, ecuadorienii i marocanii par s nregistreze cele mai nalte cifre n ceea ce privete omajul (Lpez-Sala i Ferrero-Turrin, 2009). Ascensiunea cea mai brusc s-a produs n intervalul 2007-2008, cnd rata omajului printre muncitorii romni s-a dublat, la fel ca i n cazul altor grupuri de migrani. Ulterior, omajul a continuat s creasc, dar ritmul de cretere a fost mai lent.
TABEL 3. Numrul omerilor n rndul strinilor n Spania
Total Romni Marocani Ecuadorieni Columbieni T4,2007 407.708 60.826 82.262 42.713 33.735 T4,2008 779.442 114.683 151.027 101.714 71.170 T4,2009 1.076.228 137.756 209.351 148.903 84.760
Sursa: INE, prelucrare Pajares (2010, p. 46). T4 Trimestrul al IV-lea.
35
Cea mai spectaculoas cretere a omajului a avut loc n sectoarele n care lucrtorii migrani abund, adic n construcii, agricultur i servicii.7 Cel puin la nivelul lucrtorilor romni, creterea numrului de omeri a fost nsoit de scderea numrului de persoane ocupate doar ncepnd cu anul 2009, cnd ns a nregistrat o scdere mai accentuat dect la alte grupuri.
TABEL 4. Variaia populaiei migrante ocupate
Total Romni Marocani Ecuadorieni Columbieni T4,2007 (A) 2.887.043 429.427 333.122 443.805 235.530 T4,2008 (B) 2.886.489 455.500 280.567 418.657 232.415 Variaie 2008 (BA) 554 26.073 52.555 25.148 3.115 T4,2009 (C) 2.547.249 391.281 232.116 314.665 212.259 Variaie2009 (CB) 339.240 64.219 48.451 103.992 20.156 C%B 11,8 14,1 17,3 24,8 8,7
Sursa: INE, prelucrare Pajares (2010, p. 64). T4 Trimestrul al IV-lea.
Una dintre strategiile de adaptare ale migranilor la criz a fost mobilitatea intersectorial sau teritorial. n ceea ce privete mobilitatea intersectorial, cifrele pentru anii 2008 i 2009 ne arat o puternic cretere a numrului muncitorilor romni afiliai la securitatea social ocupai n agricultur numrul acestora a crescut de la 37.750 n 2008 la 81.974 n 2009. Niciun alt grup de muncitori strini nu a nregistrat o cretere att de spectaculoas.8
7 ntre 2007 i 2009, numrul omerilor a crescut n sectorul: construcii de la 69.400 la 228.300; agricultur de la 34.200 la 57.000; servicii de la 156.500 la 361.300 (Pajares, 2009). 8 Spre exemplu, numrul marocanilor ocupai n agricultur a crescut de la 73.576 la 74.734, iar cel al ecuadorienilor de la 25.360 la 25.427 (Pajaros, 2010).
36
n schimb, mobilitatea teritorial a romnilor a fost mult mai joas dect n cadrul altor comuniti migrante i mult mai sczut chiar dect n anii anteriori crizei economice. Astfel, dac n anul 2007, mobilitatea romnilor din Spania a fost de 13,7%, ea a sczut la 6,7% n 2008, fiind, alturi de bulgari (6,9%), cea mai sczut din rndul comunitilor de migrani.9 Una dintre cauzele principale ale mobilitii teritoriale sczute este preponderena creditelor. Circa 90% dintre romnii din Spania au rate la banc pentru case sau/i maini acolo. Pe majoritatea, criza i-a prins dup doar cinci-ase ani de plat a mprumutului. n general, rata pltit de un romn pentru un apartament n Spania este de 700-1.500 euro pe lun, iar pentru o main, de 400-500 de euro pe lun. Din cauza creditelor, muli migrani romni nu mai reuesc s fac fa cheltuielilor, pentru c angajatorii nu mai permit munca pentru ore suplimentare, nu mai ofer bonusuri i nici al 13-lea salariu (Voiculescu, 2011). Ca urmare a cererii din partea autoritilor spaniole din data de 28 iulie 2011, prin decizia din 11 august 2011, Comisia European a autorizat Spania s instituie restricii temporare privind accesul lucrtorilor romni la piaa muncii spaniole pn la 31 decembrie 2012. Aceste restricii se vor aplica activitilor din toate sectoarele i regiunile. Cu toate acestea, restriciile nu-i afecteaz pe cetenii romni care sunt deja activi pe piaa forei de munc n Spania. Exist voci care susin c, de fapt, restriciile vor afecta mult mai muli romni dect pe cei nou venii la munc n Spania. De exemplu, Federaia Asociaiilor de Romni din Europa (FADERE) afirm c toi romnii din Spania care nu sunt nscrii n registrele de munc vor fi afectai de restriciile introduse de guvernul de la Madrid, care reprezint mai mult de 50% dintre romnii care erau n Spania nainte de 22 iulie 2011.
Mobilitatea altor comuniti de imigrani a fost mult mai nalt: de exemplu 13% n cazul peruanilor, 14,2% n rndul columbienilor i 21,1% n rndul chinezilor.
9

Toi romnii din Spania care au avut un loc de munc i l-au pierdut i care nu s-au prezentat n timp de 15 zile la Oficiul de munc pentru a spune c sunt n cutarea unui loc de munc, ct i cei care nu au revenit la fiecare trei luni pentru a rennoi aceast situaie, au pierdut total dreptul de munc n Spania. Reamintim c nscrierea n registrele de munc este opional, nu este obligatorie, ns pierzi acest drept automat dac nu revii la un interval de trei luni [...]. Aceast noutate schimb total mesajul de fond al acestor restricii, ele aplicndu-se nu doar celor care au venit dup 22 iulie 2011, ci i multor romni care n aceste momente nu lucreaz sau lucreaz la negru i intenioneaz s gseasc un loc de munc, ns nu sunt nscrii ca fiind cuttori de munc. Aceast msur i va afecta i pe toi copiii romnilor din Spania care sunt studeni sau elevi i care urmeaz s termine i s se angajeze. (FADERE, 2011, comunicat remis Ziare.com)
37
38
CASETA 2. Circ identitar i invizibila comunitate romneasc din afar

ntiul lucru pe care l fac romnii n strintate cel puin n Spania i Italia, unde reprezint prima comunitate de strini ca mrime este s se evite ntre ei. S nu vrei s ai de-a face cu romnii este cel mai facil mod de disimulare a propriei identiti n ochii celuilalt. Rezultatul este c, n pofida numrului copleitor, nu exist o comunitate romneasc agregat. Alte grupuri de imigrani, cum ar fi latino-americanii, au localurile lor, unde se ntlnesc pentru a socializa la sfritul sptmnii, unde se distreaz mpreun i cunosc noi membri ai comunitii. Romnii nu fac aa ceva. Am stat de vorb cu patronul unui restaurant romnesc din Barcelona, situat fix n faa nchisorii din ora i purtnd numele de Dracula, care ne spunea c 75% dintre clieni sunt spanioli. Romnii, atunci cnd vin la restaurant, i nfulec ciorba de burt i sarmalele, apoi pleac, fr a se uita mprejur i fr a schimba o vorb cu conaionalii lor. Mi-am amintit de o scen din filmul Mar Nero de Federico Bondi, n care grupuri mari de romni din Italia organizau picnicuri la iarb verde, ascultau muzic romneasc i se mprieteneau unii cu alii. Ei bine, cu puine excepii, nu prea exist aa ceva. Dac merge la iarb verde, romnul o face doar mpreun cu familia sau colegul de apartament. i dac vreodat se ntmpl s se ntlneasc cu ali membri ai comunitii este doar atunci cnd vreo asociaie romneasc organizeaz o fiesta, oferind sarmale gratis sau cnd vine n concert vreun cntre din Romnia preferabil de manele. Consecina lipsei de coeziune e o semi-absen politic, dei, teoretic, romnii ar putea avea un cuvnt de spus n alegerile locale, unde au drept de vot. Romnii nu sunt structurai politic, ei triesc ntr-o bul de spun sau un fel de nchisoare, izolai de Spania constat Miguel Fonda, preedintele Fedrom. Nu susin c ceea ce eu numesc mecanismul de camuflare identitar este singura cauz a invizibilitii comunitii romneti. Dar cum spunea Miguel Pajares, antropolog la Universitatea din Barcelona i specialist pe migraia romneasc, aceasta este una dintre principalele cauze ale fenomenului. Desigur, un rol important l joac i lipsa de capital social, motenit probabil din perioada comunist. n plus, romnii sunt europeni, iar europenii sunt individualiti, societile europene sunt prin definiie atomizate. ns stereotipurile despre romni i dorina de a se disocia de aceste prejudeci sunt, cu siguran, printre principalii factori, mi spune Miguel. Am ntrebat dac celelalte comuniti nu au aceeai reacie la imaginea negativ, dar mi s-a spus c imaginea bolivienilor sau a marocanilor nu e, totui, att de rea. De exemplu, o recent campanie a Partidului

Popular din Spania, condus de fostul premier Aznar, nu i-a vizat pe marocani sau pe bolivieni, ci strict pe romni. No querremos rumanos sunau sloganele unor afie electorale lipite pe toate zidurile n oraul Badalona, aflat n apropierea Barcelonei. n mod similar, controversata melodie a cntreului El Chivi nu i njur pe sud-americani, ci pe romni, acel flagel n cretere... care lucreaz i n zilele de srbtoare (...), fii de curv, s le tiem minile (...), proxenei i angajai n restaurante, m cac pe neamul lor, pe morii lor i pe toat ara lor... La ilustrarea tezei lui Miguel Pajares cum c imaginea negativ i disimularea propriei identiti stau la baza fracturrii comunitii romneti am asistat cu alt ocazie, de data aceasta n Frana. M aflam la o teras din Strasbourg mpreun cu un grup de tineri, majoritatea angajai ai unor instituii publice. La un moment dat, un ceretor s-a apropiat de noi, innd n mna ntins un pahar de plastic, pe fundul cruia zngneau cteva monede, i suspinnd jalnico-teatral: Papa, papa!. L-am abordat pe romnete i s-a dovedit c era, ntr-adevr, din Timioara. mpreun cu cineva din grup, care lucra ca asistent social, am nceput, dintr-un defect profesional, s i punem tot soiul de ntrebri despre viaa sa, despre ct ctig, cum e cu ajutoarele sociale. Dup vreo cinci minute de conversaie, restul grupului a nceput s se revolte: D-o ncolo de treab, chiar trebuie s ne vad toi c suntem romni! Ce avem noi n comun cu sta?!. Exact aceast logic a disocierii de conaionali am remarcat-o i la romnii ce munceau n Spania sau Italia. Romnii sunt, dup spusele acestora, figlio de putta cum mi mrturisea un tnr de 25 de ani cu care am stat de vorb n gara Tiburtina din Roma: i iau pielea de pe tine dac le ceri ajutorul, sunt egoiti, secretoi sau hoi. Ultimul aspect, cel cu hoia, l auzi din gura oricrui migrant romn. Aa cum colegii cu care cltoream la Strasbourg ncercau s se distaneze de imaginea romnului ceretor, tot aa romnii din Italia ncearc s se autodiferenieze de romnii hoi i de igani, care sunt de vin, n viziunea lor, pentru imaginea proast a tuturor romnilor. Dar cu ct discuia se ncinge i autocenzura slbete, cu att descoperi c, de fapt, puini sunt cei strini de viciile blamate, fie c e vorba de perceperea unei taxe pentru intermedierea angajrii, fie c e vorba de hoie. A fura i eu, ns mi-e team, mi-a mrturisit biatul care i considera pe romni figlio de putta. Altul, care avea o firm de construcii n regiunea Calabria, mi-a spus foarte senin: Pi, am muncit un an i m-am prins c nu te mbogeti din munc, aa c m-am apucat de furat. Ce furai?, l-am ntrebat. Cum ce? De toate! Camioane, excavatoare... ce gseam. Dar nici din furat nu m-am mbogit, tii cum e, ce vine uor pleac uor, aa c acum mi-am fcut o ditta (ntreprindere)!.
39
40
Partea I Criza economic i migraia pentru munc ... Dar nimeni nu poate tri ntr-un dispre de sine permanent. Dup ce se evit ntre ei, dup ce i fac autocritica propriei colectiviti, dar se disociaz individual de aceasta, romnii recurg la un mecanism de revalorizare prin pozitivarea atributelor negative i prin minimizarea adversarului. Un spaniol m-a ntrebat dac noi avem n Romnia televizoare. M-am uitat la el crucit i i-am spus nu, nu avem aa ceva, pentru c noi avem supermerane care au instalate la bord ecrane... Nu mai avem nevoie i de televizoare, sunt o tehnic nvechit mi spunea proprietarul unui magazin de produse romneti din Castelldefels. Aceiai oameni care se plng c romnii au nnebunit i merg toi cu Mercedes-ul la munc pe antier se laud, doar o jumtate de or mai trziu, c n Spania nu vezi maini precum n Romnia. Aceiai romni care deplng srcia de acas se declar dispreuitori atunci cnd trecem prin preajma unui hotel de o stea, numit Hotel Colmar, c de fapt e o greeal i numele hotelului trebuia s fie Hotel de Comar i c la noi n Romnia nici nu s-a pomenit aa mizerie de hotel. Spaniolii sunt grei de cap, norocul lor e c sunt bogai; femeile italience sunt putta; occidentalii sunt cam toni pentru c trec numai pe verde strada, noi o trecem pe rou i totui supravieuim, deci suntem mai istei. Iat doar cteva cliee oarecum puerile, dar probabil eficace, de redresare a orgoliului naional. (fragment de articol, semnat de V. Stoiciu i aprut n Dilema Veche)
1.4.2. Cazul Italiei Pentru prima dat n ultimii 20 de ani, numrul romnilor din Italia a nregistrat o scdere uoar, stabilindu-se puin sub 900.000. Mai precis, ultimele date statistice din 2010 menionau c n Italia triesc oficial 887.763 de romni. Estimri neoficiale ale numrului real de romni aflai pe teritoriul italian se situeaz n jurul cifrei de 1 milion de persoane. Oricum, romnii se menin pe primul loc n clasamentul comunitilor de strini prezente n Italia, urmai la mare distan de albanezi i marocani, care numr mpreun, aproximativ 450.000 de reprezentani (Pittau et al., 2010). Dinamica imigraiei n Italia a rmas relativ neafectat de criza economic. Dei rata net a migraiei a sczut cu 21% n primele nou luni ale anului 2009, comparativ cu aceeai perioad a anului precedent, numrul cetenilor strini n Italia a crescut pe perioada recesiunii (Koehler et al., 2010).
41
TABEL 5. Evoluia numrului de strini n Italia n perioada 2007-2009

Romni TotalcetenidinalteriUE Totalstrini 2007 625.278 934.435 3.432.651 2008 796.477 1.131.767 3.891.295 2009 887.763 1.241.348 4.235.059
Sursa: Institutul Naional de Statistic, Italia.
Transformrile nregistrate de piaa muncii au fost ns destul de profunde. Decalajul dintre rata omajului printre muncitorii nativi i respectiv lucrtorii strini a crescut din a doua jumtate a anului 2008 pn n 2009. n prima jumtate a anului 2009, rata omajului printre muncitorii migrani atinsese pragul istoric de 10%. La fel ca n cazul Spaniei, femeile migrante au fost mai puin afectate de omaj dect brbaii, ceea ce reprezint o consecin a concentrrii femeilor n sectoare economice mai puin sensibile la fluctuaiile economice. Totui, rata de omaj a lucrtorilor migrani a rmas n Italia considerabil mai redus dect n alte state europene. O posibil explicaie este dat de concentraia mai sczut a migranilor n sectoare de activitate ce angajeaz for de munc necalificat (Koehler et al., 2010).10
TABEL 6. Numrul romnilor angajai i nou angajai n Italia
Angajai Nouangajai Romni Totalstrini Romni Totalstrini 2005 245.559 2.217.696 33.616 200.454 2006 263.210 2.194.271 34.117 235.096 2007 556.554 2.704.450 293.154 599.566 2008 674.026 2.998.462 174.531 444.941
Sursa: Pittau et al. (2010).
Aa cum arat tabelul 1, proporia muncitorilor migrani n sectoarele care angajeaz munc necalificat variaz ntre 32% n Grecia, 21% n Spania i sub 15% n Italia.
10
42
Dei rata omajului a crescut, numrul romnilor angajai n Italia a crescut semnificativ pe perioada crizei economice, chiar mai mult dect n anii anteriori crizei, explodnd practic n 2007, aa cum reiese n tabelul 6. Jumtate dintre ei au fost angajai n sectorul teriar (asisten familial, hoteluri i restaurante), o treime n construcii i o cincime n agricultur. Aa cum menionam mai sus, e posibil ca numrul mare de angajai n sectorul teriar, mai puin lovit de criz, s fie responsabil pentru ratele mai sczute de omaj n Italia fa de alte state. O alt posibil explicaie pentru efectele mai puin dure ale crizei ar putea consta n numrul mare de companii nregistrate de ctre migrani inclusiv n perioada crizei. Astfel, n 2009 au fost nregistrate cu 15% mai multe ntreprinderi ale cetenilor romni fa de anul precedent, ajungnd la un total de 32.452.11
Spre comparaie, n anul 2003 erau nregistrate doar 2.909 de ntreprinderi ale cetenilor romni n Italia. n 2007, cnd Romnia a aderat la UE, numrul ntreprinderilor crescuse deja la 15.942, adic de peste cinci ori mai mare dect n 2003 (Pittau et al., 2010).
11
43
CASETA 3. De ce e mai bine vnztor n Cipru dect patron n Romnia

Mioara [...] lucreaz n Cipru de 8 ani i, dei acum, din cauza crizei, i merge mai prost, niciun moment nu s-ar gndi s se ntoarc acas, n Constana. E adevrat c a venit n Romnia ca s-i termine de construit casa, dar acum, cnd aceasta e gata o vil de 250 mp lng Aeroportul Koglniceanu vrea s o vnd i s i ia un apartament n Cipru. Mioara lucreaz la acelai restaurant din Agya Napa la care s-a angajat acum 8 ani de zile, numai c, la nceput, nevorbind o boab de englez, a trebuit s lucreze la buctrie, s spele WC-urile, cum spune ea, pn cnd patronul, Nicolas, a cptat ncredere n ea. Acum, Mioara are ntreg restaurantul pe mn: face aprovizionrile, comenzile, chiar i angajrile. Cnd plec acas n Constana, Nicolas m sun de 3 ori pe zi s m ntrebe de unde se cumpr aia, de unde se comand ailalt. Altfel, mi-e ca un frate, mi-a dat 20.000 mprumut ca s mi termin casa acum civa ani. Sora Mioarei, Sorina, e i ea n Cipru, unde s-a cstorit cu un cipriot i are o feti de 3 ani, care nelege romnete, dar nu vorbete. Este clar c, orict de grea ar fi criza, nici Sorina, nici Mioara nu se vor ntoarce vreodat n Romnia. Pentru ele, Ciprul este noua patrie. Nu e adevrat c ciprioii sunt rasiti, noi nu am avut aici probleme cum au avut romnii n Italia. Dar noi, cei de aici, ne-am inut de munc, cine tie ce o fi acum, cci deja au nceput s vin unii cu ceritul, cu cntatul, nu tiu ct o mai ine, criza asta aduce ncoace oameni noi i de tot felul, ne spune Mioara. Numrul romnilor din Cipru a crescut oficial de la 3.000 n 2006 la 30.000 n 2009, ceea ce nseamn aproximativ 4,4% din populaie. Ei reprezint a treia comunitate ca mrime dup greci i rui. n Cipru sunt 5 coli romneti: n Nicosia, Limassol, Paphos, Larnaca i Deli. Ultimele 3 au fost deschise n toamna anului 2009. Comunitatea romneasc din Cipru beneficiaz de serviciile reprezentantului Patriarhiei Romne, printele Petre Matei, care slujete permanent la Biserica Sfntul Pavel (Ayios Pavlos) din Nicosia. Din 2007, la chiocurile de ziare din Cipru poate fi gsit publicaia lunar RO_Mania, adresat comunitii romnilor de acolo. Salariul mediu al unui romn n Cipru este de 800-1.000 de euro, dar un muncitor calificat poate atinge i 2.200 de euro. n 2008, compania Blue Air a inaugurat rutele Bucureti-Larnaca i Bucureti-Paphos. Numrul cltorilor pe aceste rute a fost de aproximativ 100.000 n 2008, reprezentnd, cel mai probabil, majoritatea migranilor i familiilor de migrani, ntruct numrul turitilor romni n Cipru n anul respectiv a fost de 8-9.000.
Partea a II-a Cercetarea sociologic
44
n noiembrie 2009, autoritile cipriote au eliberat 110 romni din sclavia modern, dup cum a declarat ministrul cipriot al Muncii, Sotiroulla Charalambous. Cei 110 romni au fost adui n Cipru cu promisiunea unor contracte de munc, dar au ajuns n tabere insalubre unde au fost pui s munceasc pentru 20 de euro pe sptmn. (fragment de articol, semnat de V. Stoiciu i aprut n Romnia Liber)
PARTEA a II-a
CERCETAREA SOCIOLOGIC
CE ADUCE NOU CERCETAREA
Cercetrile privind migraia forei de munc din Romnia formeaz un corp de literatur bogat n contribuii care descriu i analizeaz n profunzime evoluiile acestui fenomen dup 1990. Dac la nceputul anilor 2000, cercetarea migraiei se concentra mai ales pe ntrebrile de tipul cine?, unde?, cum? i ci?, dup 2007, interesul a fost reorientat tot mai mult spre studiul efectelor migraiei. Astfel, au fost pe larg analizate: ascensiunea migraiei pentru munc ca principal tip de deplasare extern, n special dup 2002 (Sandu, 2005; 2007), evoluia remitenelor trimise de romnii din strintate (Dianu, coord., 2002; Roman i Ileanu, 2011), locuirea temporar n strintate 1990-2006 (Sandu, coord., 2006), problema copiilor rmai acas (Toth et al., 2007), efectele migraiei internaionale asupra pieei forei de munc (erban i Toth, 2007), integrarea lucrtorilor romni pe piaa muncii din rile de destinaie nainte de criza financiar global (Brdan i Sandu, 2012, privind cazul Spaniei), problemele integrrii migranilor romnilor n societile de destinaie (Metro Media, 2007, privind cazul Italiei; Sandu, coord., 2009, privind cazul Spaniei), migraia din perspectiva modelelor de gndire, de aciune i de afirmare identitar (sau a lumilor sociale), efectele asupra celor rmai sau ntori acas, precum i asupra politicilor de migraie (Sandu, 2010). Cercetarea prezentat aici aduce n discuie o tem nou i de maxim actualitate impactul crizei economice globale asupra lucrtorilor romni din strintate. Dincolo de date proaspete, studiul analizeaz percepiile i ateptrile migranilor romni asupra crizei, dar i principalele lor strategii de rspuns, cu precdere revenirea n ar i planurile de viitor.
Capitolul 2
DATE I METOD
Cercetarea Impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia a fost iniiat i finanat de Fundaia Friedrich Ebert Romnia (FES). Cercetarea s-a desfurat n anul 2010 i a inclus o component cantitativ i una calitativ. Datele i metoda sunt prezentate n continuare.
2.1. Datele
2.1.1. Cercetarea cantitativ Culegerea datelor pe baz de sondaj a fost desfurat n august 2010 de Compania de Cercetare Sociologic i Branding (CCSB). Populaia de 18 ani i peste, neinstituionalizat, din judeele Braov, Clrai, Dolj, Maramure, Neam i Vaslui reprezint universul cercetrii. Selecia celor ase judee a fost realizat n baza estimrilor CCSB privind ratele de revenire n ar, dar i a unor considerente practice i financiare. Astfel, au fost selectate att judee care, conform estimrilor CCSB, au rate de revenire ridicate (Braov, Dolj,
48
Neam i Maramure), ct i cu rate medii de revenire (Clrai i Vaslui).12 Eantionul studiat include 2.970 de cazuri, care au fost selectate din 71 de comune i 30 de municipii/orae. Eantionul a fost stratificat n funcie de jude i mrimea localitii13 (6 x 6 straturi teoretice). Metoda de culegere a datelor a fost interviul fa n fa la domiciliul subiecilor. Cercetarea a avut n vedere urmtoarele categorii de populaie: (A) Gospodrii fr persoane plecate la munc n strintate n august 2010 (B1) Gospodrii cu persoane plecate la munc n strintate n august 2010 (B2) Gospodrii cu persoane plecate la munc n strintate aflate n vacan n Romnia, n august 2010 (C) Gospodrii cu persoane revenite de la munc din strintate (nu n vacan) n ultimele 12 luni (septembrie 2009 august 2010), care au de gnd s stea n ar mai mult de 3 luni de zile (indiferent dac n viitorul mai ndeprtat vor mai pleca la munc n strintate sau nu). n acest scop, au fost elaborate trei chestionare A (aplicat categoriei A), B (aplicat categoriilor B1 i B2) i C (aplicat categoriei C). Cele trei chestionare au seciuni comune ce cuprind percepii i opinii (privind criza economic i efectele acesteia, emigraia pentru munc i efectele acesteia, intenia de migraie pentru munc n strintate).
Conform estimrilor iniiale: 14% din populaia de 18 ani i peste (aproximativ 2,5 milioane de persoane) este plecat la munc n strintate, din care n jur de 20% a revenit n ar din cauza crizei economice. Estimrile CCSB au la baz o serie de cercetri periodice (n total, peste 4.000 de cazuri) care permit identificarea structurii migranilor pentru munc n strintate. 13 n funcie de mrimea localitii, au fost folosite urmtoarele straturi: urban foarte mare (peste 250 mii locuitori), urban mare (80-249 mii locuitori), urban mediu (30-79 mii), urban mic (15-29 mii), urban cvasi-comune (sub 15 mii locuitori) i rural.
12
2. Date i metod
49
Chestionarele de tip B i C includ o seciune comun de informaii privind persoanele plecate la munc n strintate (fie acestea n strintate, n vacan n ar sau revenite). n plus, chestionarul B include o seciune specific privind remitenele, iar chestionarul C include o seciune extins referitoare la experiena de zi cu zi a migranilor pentru munc. Chestionarele sunt prezentate n anex. Adresele au fost selectate prin metoda drumului aleator, care asigur reprezentativitate la nivelul gospodriilor din cele ase judee. n interiorul gospodriei, respondentul a fost ales prin metoda ultimei aniversri, n cazul categoriilor A i B1. n gospodriile din categoriile B2 i C, a fost intervievat persoana aflat n vacan sau revenit n ar. Prin urmare, respondenii A i B1 formeaz un eantion reprezentativ la nivelul populaiei de 18 ani i peste din cele ase judee, n timp ce respondenii B2 i C reprezint loturi nereprezentative. n plus, respondenii din categoriile B1 i B2 au oferit date i privind celelalte persoane din gospodrie aflate la munc n strintate (migranii), care formeaz un al treilea lot nereprezentativ.
Categoriidepopulaie Chestionar
Reprezentativitate:* laniveldepopulaie lanivelulmigranilor laniveldegospodrie Informaiiprivind:
A A
B1 B
B2 B
C C
C:Lotrevenii
A+B1:Populaiade18+ani dincele6judee
B2:Lotmigraninvacan B1+B2:Lotmigrani A+B1+B2+C:Gospodriiledincele6judee
Respondentul
Respondentul +Migrani
Respondentul =Migrant aflatn vacan +Migrani
Respondentul =Migrant revenit nar
* Marja de eroare de +/1.8% (+/4.5% per jude), calculat de CCSB, nivel de ncredere de 95%.
50
Pe baza metodologiei descrise mai sus, cercetarea cantitativ conine date privind14: A+B1+B2+C: 2.974 gospodrii (eantion reprezentativ la nivelul gospodriilor) A+B1: 2.733 persoane populaie stabil (eantion reprezentativ la nivelul populaiei) B2: Lot de 107 migrani aflai n vacan n ar, n august 2010 C: Lot de 134 persoane revenite de la munc din strintate B1+B2: Persoanele aflate n strintate pentru munc (N = 908) din gospodriile de tipul B1+B2 plus migranii aflai n vacan (B2) formeaz un eantion de migrani rmai la munc n strintate (N = 1.015) corespunztor unui eantion reprezentativ de gospodrii. O remarc este ns necesar, informaiile privind migranii nu includ relaiile de rudenie ntre acetia. Din acest motiv, datele nu permit o analiz a migraiei familiale (cuplu cu sau fr copii), ci doar o analiz a populaiei de migrani considerai individual. Eantionul reprezentativ la nivel de populaie (A+B1) a fost validat pe baza datelor privind populaia stabil din cele ase judee, pentru anul 2009, furnizate de Institutul Naional pentru Statistic (vezi tabelele 2.1 i 2.2).
Datele din text sunt ponderate. Datele neponderate sunt: 2.970 de gospodrii (A+B1+B2+C), 2.729 persoane populaie stabil (A+B1), 105 migrani (B2), 136 de revenii de la munc din strintate (C) i 1.016 migrani la munc n strintate din gospodriile B1+B2.
14
2. Date i metod
TABEL 2.1. Distribuia populaiei n funcie de jude, gen i categorii de vrst (%)
M1829ani M3044ani M4559ani M60+ani F1829ani F3044ani F4559ani F60+ani POPULAIA GENERAL M1829ani M3044ani M4559ani M60+ani F1829ani F3044ani F4559ani F60+ani EANTION (A+B1)
51
BV
2,5 2,5 2,4 1,7 2,4 2,7 2,5 2,3 19,0 2,0 2,6 2,0 3,0 2,3 2,1 2,8 3,9 20,7
CL
1,1 1,4 1,2 1,3 1,1 1,3 1,2 1,7 10,2 1,1 1,0 0,8 1,6 1,0 1,3 1,1 2,0 9,9
DJ
2,7 3,1 2,8 2,9 2,7 3,0 2,9 3,8 23,9 1,6 2,3 3,0 4,5 2,1 2,3 3,0 4,2 22,9
MM
2,1 2,3 1,9 1,5 1,9 2,2 2,0 1,9 15,8 1,8 2,2 2,5 1,7 1,4 2,3 2,2 1,8 15,9
NT
2,0 2,3 1,9 2,0 1,9 2,3 2,1 2,6 17,2 1,2 1,9 1,5 2,6 2,1 2,3 2,3 3,4 17,2
VS
1,7 1,9 1,5 1,6 1,6 1,8 1,6 2,0 13,7 1,7 1,5 1,1 1,9 1,1 1,9 1,9 2,4 13,4
Total
12,2 13,5 11,7 11,0 11,5 13,4 12,4 14,3 100 9,3 11,4 11,0 15,2 10,0 12,2 13,3 17,7 100
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate A+B1 (N = 2.733 persoane). Note: BV Braov; CL Clrai; Dj Dolj; MM Maramure; NT Neam; VS Vaslui.
Aa cum arat tabelul 2.1, eantionul cercetrii (A+B1) are o structur n funcie de gen i vrst foarte asemntoare cu populaia general, cu o uoar suprareprezentare a persoanelor de 60 ani i peste.
52
TABEL 2.2. Distribuia populaiei n funcie de jude i mrimea localitii (%)
Strateantionare
Urbanpeste250miiloc. Urban80249miiloc. Urban3079miiloc. Urban1529miiloc. Urbancvasicomune(sub15mii) Rural POPULAIA GENERAL Urbanpeste250miiloc. Urban80249miiloc. Urban3079miiloc. Urban1529miiloc. Urbancvasicomune(sub15mii) Rural EANTION (A+B1)
BV
9,7 0,0 1,1 2,5 1,3 4,5 19,0 10,2 0,0 1,4 2,9 1,2 5,0 20,7
CL
0,0 0,0 2,2 0,9 0,7 6,5 10,2 0,0 0,0 2,3 0,7 0,8 6,0 9,9
DJ
9,9 0,0 0,0 1,8 0,8 11,4 23,9 10,1 0,0 0,0 2,6 0,0 10,2 22,9
MM
0,0 4,3 1,3 1,3 2,3 6,6 15,8 0,0 4,4 1,4 2,3 1,4 6,5 15,9
NT
0,0 3,4 2,1 0,6 0,5 10,6 17,2 0,0 3,1 2,3 1,2 0,0 10,6 17,2
VS
0,0 0,0 4,3 0,9 0,5 8,1 13,7 0,0 0,0 4,5 0,5 1,1 7,3 13,4
Total
19,5 7,7 11,0 8,0 6,2 47,6 100 20,2 7,5 11,8 10,2 4,5 45,6 100
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate A+B1 (N = 2.733 persoane).
Pentru corectarea probabilitilor inegale de selecie i pentru ajustarea ratelor uniforme de non-rspuns, a fost construit o pondere (proporional iterativ) pe criteriile: jude i mrimea localitii. Pe lng erorile de eantionare, aspecte precum modul de formulare al ntrebrilor, erori ale operatorilor de teren, dificulti practice de culegere a datelor sau mecanisme psihologice de aprare a respondenilor pot induce erori suplimentare care nu pot fi contorizate n marja statistic de eroare. Analizele prezentate n acest raport au la baz datele ponderate. De aceea, suma procentelor poate uneori s difere cu +/ 1 punct procentual fa de 100%.
2. Date i metod
53
2.1.2. Cercetarea calitativ Cercetarea a coninut i o component calitativ, care a constat n realizarea de interviuri n profunzime cu urmtoarele categorii de respondeni: migrani romni revenii din strintate; rude i membri de familie ai romnilor aflai la munc n strintate; romni care lucreaz n strintate n prezent; reprezentani ai autoritilor din localitile din Romnia caracterizate de o larg concentrare de romni care muncesc n afara rii; reprezentani ai autoritilor locale din strintate (Roma, Italia i Madrid, Barcelona, Spania) n care exist comuniti mari de romni; reprezentani ai diasporei romneti, membri ai organizaiilor i asociaiilor romnilor din oraele n care s-au realizat interviurile. n total s-au realizat 74 de interviuri n Romnia i n strintate. Localitile din Romnia au inclus comune i orae din judeul Clrai, Braov i Piatra Neam. n strintate interviurile au fost realizate n Italia n oraul Roma i n Spania n regiunea oraelor Barcelona i Madrid. Cercetarea calitativ s-a desfurat n perioada august-noiembrie 2010. Interviurile n profunzime au urmat structura ghidului de interviu (vezi Anexa) i au abordat efectele crizei asupra lucrtorilor migrani viznd diferenele resimite de cei din Spania, respectiv Italia i mecanismele la care acetia apeleaz pentru a face fa crizei, pentru a rmne activi pe piaa muncii i a ctiga ndeajuns pentru ei i pentru familiile rmase acas. De asemenea, ntrebrile s-au focalizat i pe intenia de revenire a migranilor romni ca rspuns la criz, istoricul de migraie, legtura cu ara, reelele de suport, scopul i motivele deciziei acestora de a lucra n strintate, remitene, percepia subiecilor despre cum au fost afectate diferite
54
sectoare economice n rile de destinaie i impactul crizei asupra lucrtorilor femei i brbai.
2.2. Metoda
2.2.1. Cercetarea cantitativ Rezultatele prezentate n continuare au la baz analize de asociere (crosstaburi cu test de asociere Chi-ptrat semnificativ i valori reziduale ajustate care n valoare absolut sunt egale sau mai mari dect 2), analize de varian unidimensional (One-Way Anova) i analize de regresie liniar sau logistic. Ca metod, urmtorul set multinivel de variabile independente (predictori) a fost testat sistematic, din care raportul prezint doar rezultatele semnificative pentru p 0.05. Variabile independente la nivel de individ sex; vrst; ultima coal absolvit; statut ocupaional n august 2010; forma de proprietate (stat/privat) a unitilor n care lucreaz persoanele ocupate; etnie; religie; tipul de experien (cunoatere) privind migraia pentru munc n strintate: direct (a muncit sau trit n strintate), indirect (are pe cineva apropiat care lucreaz n strintate), nicio experien; venitul lunar al persoanei. Variabile independente la nivel de gospodrie dimensiunea (numr membri) i compoziia (numrul de copii 0-14 ani) gospodriei;
2. Date i metod

55
venitul lunar monetar per capita; aprecierea subiectiv a condiiilor de trai; capitalul material indice construit ca scor factorial a trei indicatori: numrul de telefoane mobile, de automobile i de computere existente n gospodrie.
Variabile independente la nivel de comunitate local judeul (Braov, Clrai, Dolj, Maramure, Neam i Vaslui) mediul de reziden (urban/rural); tipul localitii: oraele n funcie de mrime i comune; nivelul de dezvoltare al comunei, stabilit pe baza indicelui de dezvoltare comunitar (IDC);15 rata de srcie, profunzimea srciei i severitatea srciei la nivelul comunei;16 date privind problemele sociale la nivel de localitate (estimri oferite de primrii pentru 31.07.2009): 17 (1) rata
Indice elaborat de Sandu, Voineagu i Panduru n 2009. Metodologie i date disponibile la adresa: http://sites.google.com/site/dumitrusandu. IDC este calculat ca scor factorial a patru indici pariali privind: infrastructura de locuire (date INS, 2007-2008), resursele financiare publice la nivel de buget local, raportate la populaia stabil a comunei (date MAI, 2007), capitalul economic individual-familial (autoturisme la 1.000 locuitori, date MAI, 2007) i capitalul uman comunitar mortalitate infantil (INS, 20052008), vrsta medie a locuitorilor de +15 ani (INS, 2008), sperana de via la natere (INS, 2006-2008). 16 Valori publicate de MADR, www.madr.ro. Aceti indici sunt calculai de INS (pe date 2004) i au fost luai n considerare la determinarea punctajului pentru proiectele depuse spre finanare la Msura 322-FEADR, pentru c gradul de srcie este un criteriu de eligibilitate pentru aceast linie de finanare. 17 Conform cercetrii Accesul Autoritilor Locale la Fondurile Europene, Fundaia Soros Romnia, decembrie 2009. Datele au fost culese de CERME, CNPS i ICCV. Studiul este disponibil la http://www.soros.ro/ro/ publicatii.php?pag=5#.
15
56
omerilor;18 (2) ponderea persoanelor plecate la munc n strintate; (3) ponderea gospodriilor care la data culegerii datelor ocupau locuine improvizate, prsite sau insalubre; (4) ponderea persoanelor beneficiare de ajutor social, n baza Legii Venitului Minim Garantat. n acelai timp este folosit un indice19 al intensitii problemelor sociale n comunitate; resursele disponibile la nivelul localitii veniturile proprii pe locuitor, conform execuiilor bugetare pentru anul 2008, de la Ministerul Finanelor Publice.20 Alternativ, este utilizat i indicatorul ponderea veniturilor proprii n veniturile totale la bugetul local; efortul autoritilor locale de a atrage fonduri la bugetul local: (1) numrul de proiecte depuse spre finanare din fonduri europene n 2007-2009; (2) numrul de proiecte aprobate spre finanare din fonduri europene n 2007-2009.21
18 Primriile au estimat cu aproximaie care era ponderea omerilor n totalul populaiei localitii, la 31.07.2009, unde prin omer se nelege orice persoan de vrst activ care nu are loc de munc i care se afl n cutarea unei slujbe. Deci, datele oferite de primrii difer de indicatorii standard rata omerilor nregistrai i rata omerilor BIM. 19 Indicele intensitii problemelor sociale, construit pe baza estimrilor primriilor privind ponderea omerilor, ponderea beneficiarilor de ajutor social i ponderea gospodriilor care locuiesc n locuine improprii n comun/ora (Stnculescu, 2010 pe date Soros, 2009). 20 Resursele disponibile la nivelul localitii sunt msurate prin veniturile proprii per locuitor (care includ cotele defalcate din impozitul pe venit), pentru c acest indicator reflect foarte bine nivelul de dezvoltare al economiei locale. O localitate cu venituri proprii mici este o localitate cu economie subdezvoltat, fr ntreprinderi sau firme, altele dect baruri i mici magazine. Spre deosebire, o localitate cu o economie dezvoltat i diversificat are venituri proprii pe locuitor relativ mari. 21 Date publicate n cadrul studiului Soros (2009), Accesul Autoritilor Locale la Fondurile Europene , disponibil la http://www.soros.ro/ro/ publicatii.php?pag=5#.
2. Date i metod
57
Profilul socio-demografic al respondenilor din eantionul reprezentativ la nivelul populaiei este prezentat n tabelul 2.3. La nivelul respondenilor din gospodrii fr migrani (A) sunt statistic suprareprezentate persoanele de 30-44 de ani, cu educaie superioar, bine poziionate pe piaa muncii, cu venituri relativ mari, din orae mai bine dezvoltate, mai ales din judeele Braov, Clrai i Dolj. n contrast, printre respondenii din gospodriile cu migrani la munc n strintate (B1) sunt suprareprezentate persoanele de 45-64 de ani, cu educaie mediu-sczut, elevi/studeni i agricultori, cu venituri relativ sczute, din orae mici, mai ales din judeele Neam i Maramure.
TABEL 2.3. Profilul respondenilor din eantionul reprezentativ la nivelul populaiei, 2010 (%)
Persoane din gospodrii fr migrani (A) 2.062 75,4% 73,9% 76,8% 72,6% 81,1% 72,6% 76,1% 75,6% 77,6% 71,4% 73,2% 71,3% 76,0% 76,7% 84,0% Persoane din gospodrii cu migrani (B1) 671 24,6% 26,1% 23,2% 27,4% 18,9% 27,4% 23,9% 24,4% 22,4% 28,6% 26,8% 28,7% 24,0% 23,3% 16,0%
Total eantion (A+B1)
Gen Vrst Etnie Nivelde educaie
TOTALN TOTAL% femei brbai 1829ani 3044ani 4564ani 65aniipeste romni maghiari romi celmult8clase ucenici,treaptaI,profesional liceu postliceal,colegiu facultate,postuniversitare
2.733 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
58
(continuare TABEL 2.3)
Ocupaie Venitul bnesc lunaral gospodriei percapita (Quintile) Venitul bnesc lunaral persoanei (Quintile)
Mediu reziden Tip localitate Jude
pensionari casnice omeri elevi/studeni agricultori muncitori guleregri gulerealbe patroni,manageri Q1(150lei/lun/persoannmedie) Q2(300lei/lun/persoannmedie) Q3(500lei/lun/persoannmedie) Q4(700lei/lun/persoannmedie) Q5(1.300lei/lun/persoan,medie) Nurspunde Q1(frvenituri) Q2(300lei/lunnmedie) Q3(600lei/lunnmedie) Q4(800lei/lunnmedie) Q5(1.500lei/lunnmedie) Nurspunde
urban rural comunsrac comunmediudezvoltat comundezvoltat oraesub20miilocuitori oraecu20miilocuitoriipeste Braov Clrai Dolj Maramure Neam Vaslui
74,7% 72,2% 77,0% 67,9% 68,3% 76,5% 77,7% 84,0% 86,5% 73,3% 70,1% 78,8% 73,0% 78,9% 76,1% 71,6% 75,2% 74,7% 75,3% 79,0% 76,9%
76,8% 73,8% 75,3% 72,3% 72,8% 69,7% 78,3% 81,8% 84,0% 79,8% 67,2% 64,8% 75,1%
25,3% 27,8% 23,0% 32,1% 31,7% 23,5% 22,3% 16,0% 13,5% 26,7% 29,9% 21,2% 27,0% 21,1% 23,9% 28,4% 24,8% 25,3% 24,7% 21,0% 23,1%
23,2% 26,2% 24,7% 27,7% 27,2% 30,3% 21,7% 18,2% 16,0% 20,2% 32,8% 35,2% 24,9%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari. Note: Gulerele albe se refer aici doar la specialiti cu ocupaii intelectuale i tiinifice, fr funcii de conducere. Gulerele gri se refer la tehnicieni, maitri, asisteni i asimilai, funcionari, precum i la ocupaii non-manuale n sectorul serviciilor.
2. Date i metod
59
2.2.2. Cercetarea calitativ Analiza datelor de tip calitativ completeaz i ofer o nelegere mai bun a aspectelor relevate n cadrul componentei cantitative, propunnd totodat explicaii i perspective de abordare noi n cunoaterea impactului crizei asupra migraiei romneti a forei de munc. Analiza interviurilor a luat n considerare posibilele tendine ale migraiei romneti pentru munc i/sau ale mobilitii lucrtorilor romni n spaiul comunitar n context de criz economic i financiar prelungit, asumndu-ne, desigur, limitele de rigoare. O parte dintre rezultatele studiului au fost deja confirmate de evoluiile recente ale fenomenului migraionist, aa cum reies din datele statistice furnizate de ANOFM. Exist totui o serie de efecte ale crizei asupra migraiei romneti a cror amploare nu a putut fi anticipat de exemplu, reintroducerea restriciilor pe piaa muncii pentru lucrtorii romni n Spania. n analiz au fost incluse toate cele 74 interviuri realizate.
Categoriileintervievate Migraniromnireveniidinstrintate Rudeimembridefamilieairomnilor aflailamuncnstrintate Romnicarelucreaznstrintaten prezent Reprezentaniaiautoritilordinlocali tiledinRomniacuolargconcentrare demigranicaremuncescnafararii Reprezentaniaiautoritilorlocaledin strintatencareexistcomunitimari deromni Reprezentaniaidiasporeiromneti, membriaiorganizaiiloriasociaiilor romnilordinoraelencaresaurealizat interviurile. Romnia 10 11 7 6 Italia 13 Spania 19
Capitolul 3
CRIZA ECONOMIC I MIGRAIA
3.1. Percepii privind criza economic i efectele acesteia

Tema crizei economice i a efectelor acesteia este inclus n seciunea de ntrebri comune adresate tuturor tipurilor de respondeni. Exist un consens aproape generalizat la nivelul populaiei din cele ase judee studiate c actuala criz economic a afectat Romnia foarte mult (71%) sau destul de mult (24%). Majoritatea consider, de asemenea, c ei/ele i familiile lor au fost foarte mult (54%) sau destul de mult (30%) afectate. Se declar mai mult afectai de criza economic, n semnificativ mai mare msur, femeile dect brbaii, persoanele de 45-59 de ani, romii, persoanele fr coal sau cele cu cel mult 10 clase, persoanele casnice i omerii, persoanele din gospodrii cu venituri bneti foarte reduse22, care nu dispun de automobil, telefon mobil sau computer. Cu alte cuvinte, persoanele lipsite de posibiliti (marginalizate pe piaa muncii, cu capital uman i capital material reduse i venituri mici) se percep a fi cele mai afectate de criz.
Cele 20% gospodrii cu veniturile lunare per capita cele mai mici dintre toate gospodriile din cele ase judee.
22
62
FIGURA 2.1. Criza economic a afectat foarte mult sau destul de mult ara i populaia (%)
100
75
50
25 95 0 (A) Persoane din gospod ri i F R mi gran i (B1) Pers oane di n gospod ri i cu migra n i ESANTION REPREZENTATIV (A+B1) (C)Persoa ne REVENITEde la muncdi n s tr i n ta te (B2)Mi gran i l a muncINVACANTAn ar 84 95 84 95 84 94 85 92 78
Rom ni a es te a fectatde cri za economicdestul de mult i foa rte mul t Pe dvs . i fa mil i a dvs.criza economicva a fectatdestul de mul t i foarte mul t
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate (A+B1 = 2.733 persoane). Procente din total categorie. Diferenele pn la 100% pe fiecare categorie i ntrebare sunt rspunsuri de destul de puin, foarte puin sau non-rspunsuri.
La nivelul comunitilor, se declar semnificativ mai afectai de criz locuitorii din oraele mici (sub 30 mii locuitori) i din comunele srace23, cu venituri proprii la bugetul local deosebit de mici24 i care nici nu reuesc s atrag fonduri europene25, n special din judeele Clrai, Vaslui i Dolj.
Comunele din cele ase judee care prin comparaie cu celelalte comune ale rii au valori relativ mici ale IDC (Sandu et al., 2009) i rate relativ mari de srcie (date MADR pentru 2004). 24 Veniturile proprii per locuitor i ponderea veniturilor proprii n venituri totale la bugetul local au fost n 2008 relativ mici prin comparaie cu celelalte orae/comune din ar (Soros, 2009). 25 Numr mic de proiecte depuse spre finanare, precum i numr mic de proiecte aprobate spre finanare din fonduri europene n 2007-2009 (Soros, 2009).
23
3. Criza economic i migraia

Interviurile realizate cu autoritile locale au confirmat aceast percepie: efectele crizei sunt mai profund resimite, se propag n valuri i tind s fie pe termen lung n special n oraele (mici) i comunele care concentreaz muli migrani: De cnd cu criza, comuna nu mai nflorete, tinerii cstorii pleac afar, se duc pe trei luni, unii vin i napoi, oricum, nici ei nu mai sunt mulumii pe unde se duc, nu vin chiar aa muli bani. ncearc cu bnuii pe care i strng s-i fac o csu cu cteva camere. Criza i-a lovit i pe angajaii Primriei, au fost dai afar 18 salariai, v dai seama ct este de greu... Ne confruntm cu nite probleme grave la nivel de Consiliu Local... nu avem bani. (Reprezentant autoriti locale, Romnia)
63
Opinia dominant privind impactul negativ al crizei economice este mprtit i de migranii pentru munc n strintate revenii sau aflai n ar n vacan (figura 2.2). Populaia stabil i migranii (revenii sau n vacan) susin la unison c att veniturile, ct i economiile familiei s-au redus ca urmare a crizei. n consecin, n jur de dou treimi din gospodrii nu i mai permit n august 2010 ceea ce i permiteau nainte de criz, iar 39% dintre gospodrii au greuti n plata ratelor la bnci. Este de remarcat c 71% dintre migranii aflai n vacan n august 2010 (B2) au declarat c veniturile familiei s-au redus din cauza crizei economice. Acest procent reprezint majoritatea, dar este semnificativ mai mic dect 79-83% din celelalte categorii de populaie. Similar, 65% dintre migranii n vacan (B2) raporteaz diminuarea economiilor familiei fa de peste 75% din total gospodrii i, mai ales, fa de 86% dintre persoanele revenite n ar (C).
64
FIGURA 2.2. Efectele crizei economice asupra veniturilor (%)

83 71 81 79 86 65 74 77 71 62 65 67 39 36 35 40 0 10 20 30 40 50 60 70 80 S au redus veni turi l e fa mi l i ei
S au di mi nuat economi i l e fa mi l i ei
(C) (B2) (B1) (A) 90
Lucruri pe ca re vi l e permi tea i nai nte nu vi l e ma i permi te i n prezent
Es te ma i greu s pl ti i ra tel e l a banc
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate (N = 2.974 gospodrii). Procente din total categorie ale rspunsurilor da. Diferenele pn la 100% pe fiecare categorie i ntrebare sunt rspunsuri de nu sau non-rspunsuri. Note: (A) Gospodrii fr migrani; (B1) Gospodrii cu migrani; (C) Gospodrii cu persoane REVENITE de la munc din strintate; (B2) Gospodrii cu migrani la munc N VACAN n ar.
Efectele crizei asupra locului de munc nu difer semnificativ ntre categoriile de populaie n funcie de migraia pentru munc n strintate. n timp ce 28% din populaie (A+B1) are pe cineva n familie care a pierdut locul de munc, procentul crete la 33% dintre migranii aflai n ar n vacan i la 40% dintre persoanele revenite n ar de la munc din strintate. Totui, aceast diferen este doar aparent. Dac ne raportm doar la persoanelor active economic (ocupate i omere), atunci ponderea celor care au pe cineva n familie care a pierdut locul de munc ca efect al crizei variaz ntre 29% i 39%, fr diferene semnificative ntre categoriile de populaie. De asemenea, procentul persoanelor active care muncesc peste program pentru c se tem s nu i piard locul de munc variaz ntre 34% i 41%, ns fr diferene semnificative ntre persoanele din gospodrii fr migrani, cele din gospodrii cu migrani, migranii revenii i cei aflai n vacan n ar.
65
Scderea veniturilor, diminuarea economiilor i pierderea locurilor de munc au dus la nrutirea condiiilor de trai (tabel 2.4). Astfel, n jur de 66% din gospodriile din cele ase judee susin c, n ultimele ase luni, condiiile lor de trai au devenit foarte rele (insuficiente chiar i pentru strictul necesar) sau rele (suficiente doar pentru strictul necesar). Ponderi mai reduse, dar totui mari, se nregistreaz n rndul gospodriilor cu revenii n ar (45%) i a celor cu migrani n vacan (51%).
TABEL 2.4. Cum s-au schimbat condiiile de trai n ultimele 6 luni (februarie-august 2010)? (%)
Condiiiledetrai... Audevenitfoarterele(nuacoperstrictulnecesar) Saunrutit(doarpentrustrictulnecesar) Audevenitsatisfctoare(untraidecent) Audevenitbune(nepermiteibunuriscumpe) Audevenitfoartebune(nepermitemoricedorim) Nonrspuns Total (A) 18 49 26 5 0 2 100 (B1) 18 46 30 3 1 1 100 (C) 9 36 38 10 4 4 100 (B2) 15 36 25 14 6 5 100 (A+B1) 18 48 27 4 1 2 100
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate (N = 2.974 gospodrii). Procente din total categorie. Note: (A) Gospodrii fr migrani; (B1) Gospodrii cu migrani; (C) Gospodrii cu persoane REVENITE de la munc din strintate; (B2) Gospodrii cu migrani la munc N VACAN n ar. (A+B1) Eantion reprezentativ la nivelul populaiei. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari.
Corelat, consumul gospodriilor a fost afectat. Peste jumtate din gospodrii cheltuie mai mult pe alimente (54% din gospodrii), sntate (56%) i pentru ntreinerea locuinei i utiliti (51%), n august 2010, prin comparaie cu august 2009. Cheltuielile pentru educaie sunt specifice gospodriilor cu copii. Dintre toate gospodriile cu copii, n jur de un sfert au redus cheltuielile
66
cu educaia n 2010, un alt sfert cheltuie la fel, iar 40% declar c au crescut investiiile pentru educaia copiilor (n aceast ultim categorie sunt suprareprezentate gospodriile cu migrani n concediu B2).26 Cheltuielile cu vacana au fost reduse n vara 2010 de peste 40% din gospodrii i pstrate la fel de circa 16%, n condiiile n care o treime din totalul gospodriilor nu rspunde la aceast ntrebare. Doar gospodriile cu migrani revenii sau cu migrani n concediu declar n ponderi ceva mai mari creterea cheltuielilor cu vacanele: 18%, respectiv 23% din gospodrii.
... n concluzie, cel puin la nivelul percepiei, criza economic a dus la reducerea veniturilor, diminuarea economiilor, pierderea locurilor de munc, distorsionarea consumului i nrutirea condiiilor generale de trai... n plus, n ateptrile populaiei, economia rii va continua cderea i n 2011.
Ateptrile pentru 2011 sunt pesimiste. Peste trei sferturi din populaia studiat (indiferent de categorie) cred c n urmtorul an, situaia economic a Romniei se va nrutai (semnificativ sau puin) i doar 8-12% se ateapt s rmn la fel sau s se mbunteasc.
3.2. Evoluia i efectele migraiei pentru munc n strintate

Pe lng efectele negative asupra veniturilor, economiilor, consumului i locului de munc, din cauza crizei economice membrii familiei plecai peste hotare au fost nevoii s se ntoarc acas, iar remitenele s-au diminuat. Incidena acestor dou fenomene pentru fiecare categorie n funcie de migraie este prezentat mai jos.
26
10% nu rspund.

FIGURA 2.3. Efectele crizei (%)
(A) 60 50 40 30 20 10 0 Membri i fa mi l i ei pl eca i pes te hota re a u fos tne voi i s s e ntoa rc a ca s Ba ni i tri mi i de me mbri i fa mi l i ei ca re l ucrea z pes te hota re s a u di mi nua t 8 10 8 49 21 12 6 32 43 30 (B1) (A+B1) (C) (B2)
67
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate (A+B1 = 2.733 persoane). Procente din total categorie ale rspunsurilor da. Diferenele pn la 100% pe fiecare categorie i ntrebare sunt rspunsuri de nu sau non-rspunsuri. Note: (A) Gospodrii fr migrani; (B1) Gospodrii cu migrani; (C) Gospodrii cu persoane REVENITE de la munc din strintate; (B2) Gospodrii cu migrani la munc N VACAN n ar; (A+B1) Eantion reprezentativ la nivelul populaiei.
Majoritatea populaiei crede c, prin comparaie cu 2009, n 2010 migraia pentru munc a crescut. Doar migranii revenii n ar consider n semnificativ mai mare msur (26%) c, datorit crizei economice, migraia este n scdere (fa de 15% la nivelul eantionului reprezentativ). Persoanele care cred c migraia pentru munc n strintate a crescut n 2010, indiferent de categoria de populaie din care fac parte, consider c acest fenomen este cauzat de nrutirea situaiei din Romnia n perioada de criz i de dezamgirea fa de viaa i oportunitile din ar. Mai precis, aproape toate aceste persoane mprtesc opinia c oamenii sunt forai s plece la munc n strintate pentru c i-au pierdut locurile de munc i/sau li s-au diminuat semnificativ veniturile, iar anse reale sunt doar peste hotare, Romnia fiind srac, mizer, corupt, prost condus i lipsit de oportuniti. Pe de alt parte, persoanele care cred c migraia a sczut se refer tot la pierderea locurilor de munc i la diminuarea veniturilor,
68
dar nu n Romnia, ci n rile n care migranii muncesc. Doar foarte puine dintre aceste persoane (sub 15%) consider c migraia a sczut i din alte considerente: oamenii au gsit un loc de munc n Romnia, dorul de familie, motive de sntate. Migranii revenii n ar fac not aparte n sensul c menioneaz mai frecvent ndeplinirea obiectivelor27 drept motiv al reducerii migraiei.
Interviurile purtate cu liderii locali vin s reliefeze aceleai aspecte identificate n cadrul cercetrii cantitative. Astfel, situaia manifestat n plan local i/sau regional prezint n linii mari aceleai caracteristici cu cele aplicabile la nivel general i naional. Totui, n condiiile crizei economice prelungite i ale impactului pe care ecuaia criz-migraie l are asupra comunitii, att plecrile celor din localitate la munc n strintate, ct i migraia de revenire, precum i sumele trimise de romni celor rmai acas constituie factori ce se resimt puternic n plan local i care devin semnificativi pentru dezvoltarea sau supravieuirea unei comuniti. Evalund care este tendina migraiei n comuna sa, unul dintre liderii locali declar: De cnd a venit criza, de doi ani, sunt mai muli cei care pleac..., fa de acum trei sau patru ani. Sigur, foarte muli, a crescut numrul de plecri. La ntrebarea: De ce pleac oamenii? i-au pierdut locurile de munc sau le-au fost tiate salariile?, intervievatul continu: Nu i-au pierdut locurile de munc. Nici nu aveau. Nu cred c avem n raza comunei n total 150 de salariai, angajai. i pleac, c e alt via, alt civilizaie, da..., au oportuniti acolo... Aici? Din ce triete lumea? Din ce ctig n gospodrie i alocaiile i pensiile de stat ale prinilor. Astea sunt sursele. (Reprezentant autoriti locale, Romnia)
Privind efectele percepute ale migraiei pentru munc n strintate, prerile sunt mprite. n timp ce persoanele din gospodriile fr migrani tind s accentueze efectele negative, persoanele din gospodriile cu migrani i persoanele revenite n ar sunt egal
Au ctigat banii de care aveau nevoie, au construit/cumprat/ renovat locuina etc.
27
69
mprite ntre efecte negative i efecte pozitive, n timp ce migranii aflai n ar n vacan tind s pun accentul pe efectele pozitive. Controversele ntre persoanele din gospodriile fr migrani (A) i migranii care i petrec concediul n ar (B2) sunt statistic semnificative doar cu privire la trei dintre efectele migraiei menionate explicit n chestionar. Migraia contribuie la dezvoltarea rii susin 62% dintre migranii n concediu fa de 50% dintre persoanele din gospodrii fr migrani.28 Migraia este singura soluie pentru a ctiga un ban decent consider 78% dintre migranii aflai n vacan, prin comparaie cu 68% dintre persoanele din gospodriile fr migrani.29 n fine, migraia destram familiile cred 84% dintre persoanele din gospodrii fr migrani, fa 73% dintre migranii n concediu.30
dei exist diferene semnificative de atitudine fa de migraie, toate categoriile de populaie mprtesc aceeai opinie dominant: migraia mai degrab contribuie la dezvoltarea Romniei i ajut persoanele care pleac s vad cum se triete n alte ri, dar n acelai timp, migraia destram familiile, face ca oamenii s fie interesai doar de bani i accentueaz inegalitile sociale ntre sraci i bogai La nivel individual, migraia este perceput ca fiind singura ans pentru cineva s ctige un ban decent.
28 Non-rspuns: 6% din B2 i 10% din A; Sunt (parial sau total) de acord cu afirmaia i 56% (i non-rspuns 8%) dintre persoanele din gospodriile cu migrani (B1) i 62% (cu non-rspuns de 2%) dintre persoanele revenite n ar (C). Diferenele pn la 100% din fiecare categorie reprezint persoane care sunt (parial sau total) mpotriva afirmaiei. 29 Non-rspuns: 10% din B2 i 11% din A. Sunt (parial sau total) de acord cu afirmaia i 71% din categoriile B1 i C (cu non-rspuns 9% din B1 i 5% din C). Diferenele pn la 100% din fiecare categorie reprezint persoane care sunt (parial sau total) mpotriva afirmaiei. 30 Non-rspuns: 6% din B2 i 8% din A. Sunt (parial sau total) de acord cu afirmaia i 84% (cu 5% non-rspuns) din B1, precum i 80% (cu 3% non-rspuns) din categoria C (revenii n ar).
Capitolul 4
PLECRILE I REVENIRILE DE LA MUNC
4.1. Rata plecrilor i rata revenirilor n ar

Dat fiind designul cercetrii, rata revenirilor de la munc din strintate poate fi determinat doar la nivelul gospodriilor, nu i al populaiei. Cercetarea a avut la baz un eantion reprezentativ de gospodrii (A+B1+B2+C) (vezi seciunea 2.1.1). Rata revenirilor de la munc din strintate este determinat ca pondere a gospodriilor cu persoane revenite (C) n totalul gospodriilor (A+B1+B2+C). Rata plecrilor la munc n strintate poate fi calculat ca pondere a gospodriilor cu migrani (B1+B2) din totalul gospodriilor. Rata plecrilor este ns uor subestimat dat fiind faptul c, n conformitate cu metodologia cercetrii, n gospodriile cu persoane revenite nu au fost nregistrate datele privind eventualii migrani care nu s-au ntors nc n ar. Aadar, datele existente nu permit determinarea ratei plecrilor i la nivelul gospodriilor cu persoane revenite. La nivelul celor ase judee studiate, mai mult de 26% din totalul gospodriilor au cel puin o persoan plecat la munc n strintate i 4,5% dintre gospodrii au cel puin o persoan ntoars din cauza crizei, n perioada septembrie 2009 august 2010.
72
Rate de plecare semnificativ mai mari sunt nregistrate n Maramure i Neam (peste 35% din gospodriile din jude), n mediul rural, cu precdere n comunele cu nivel de dezvoltare comunitar mediu sau peste medie, precum i n oraele mici, sub 30 mii locuitori (circa 30% dintre gospodrii). Rate de revenire semnificativ mai mari dect n celelalte judee studiate sunt nregistrate n judeele din Moldova (Neam i Vaslui). Ratele din aceste judee, de circa 7% sunt de mai mult de trei ori mai mari dect rata de revenire de doar 1,7% dintre gospodriile din judeul Braov.
TABEL 2.5. Rata revenirilor i rata plecrilor la munc n strintate (% gospodrii)
Total N % (A) Tipulgospodriei (B1) (B2) 107 3,6 0,9 3,1 4,4 5,6 3,8 3,7 2,8 4,4 4,3 4,4 4,7 3,3 1,4 6,4 2,0 (C) 134 4,5 1,7 4,5 4,9 2,9 7,0 6,6 4,3 4,8 5,4 4,7 3,3 4,2 4,4 6,4 3,2 Total 2.974 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Ratade plecri (=B1+B2) 26,2 18,6 17,9 22,6 35,6 35,2 26,0 24,4 28,2 26,7 29,6 29,7 30,3 22,3 27,5 19,9 Ratade reveniri (=C) 4,5 1,7 4,5 4,9 2,9 7,0 6,6 4,3 4,8 5,4 4,7 3,3 4,2 4,4 6,4 3,2
2.062 671 69,3 22,6 79,7 77,7 72,4 61,5 57,8 67,4 17,7 14,8 18,3 30,0 31,4 22,3
Jude Braov Clrai Dolj Maramure Neam Vaslui Mediureziden Urban Rural Tipdelocalitate Comunsrac Comunmediudezvoltat Comundezvoltat Orasub30miilocuitori Ora3099miilocuitori Ora100199miilocuitori Ora200miilocuitoriipeste
71,4 21,6 67,0 23,8 68,0 65,8 67,0 65,5 73,3 66,1 77,0 22,3 25,2 25,0 27,0 21,0 21,2 17,9
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari. Rata de plecri trebuie privit cu oarecare precauie date fiind limitele cercetrii (vezi textul de mai sus i textul aferent figurii 2.4).
4. Plecrile i revenirile de la munc
73
Rata de reveniri nu variaz semnificativ n funcie de nivelul de dezvoltare comunitar i nici n funcie de rata de srcie sau de intensitatea problemelor sociale de la nivelul localitii.31
... cu alte cuvinte, rata de reveniri de la munc din strintate este aproximativ aceeai n comune i orae, dezvoltate sau srace, cu probleme sociale serioase sau doar marginale. O pondere semnificativ mai mare a gospodriilor cu persoane care se ntorc de la munc din strintate gsim n localitile (orae i comune) n care emigraia a fost mai extins i n care economia local nu ofer oportuniti reale localnicilor...
Rata de reveniri n ar este ns cu att mai mare cu ct rata32 de plecare din localitate este mai mare i cu ct economia local este mai puin dezvoltat, adic veniturile proprii pe locuitor, precum i veniturile proprii ca procent din total venituri la bugetul local sunt mai mici. Studiul nostru a pornit de la ipoteza conform creia migraia de revenire (temporar sau permanent) ar fi cu att mai ridicat cu ct localitatea/regiunea de origine ar oferi mai multe oportuniti de a gsi un loc de munc sau de a deschide o afacere. Cu alte cuvinte, ne ateptam ca ratele de revenire s fie semnificativ mai mari n oraele/comunele cu un potenial economic mai ridicat sau care ar fi plasate mai aproape de un centru economic mai dezvoltat. Analiza prezentat anterior infirm aceast ipotez.33 Oportunitile ecoNivelul de dezvoltare comunitar msurat cu IDC (Sandu et al., 2009). Rate de srcie MADR (date 2004). Indicele intensitii problemor sociale (Stnculescu, 2010 pe date Soros, 2009). Pentru mai multe detalii vezi notele de subsol de la seciunea 2.2.1. 32 Ne referim att la ratele de plecare la munc n strintate rezultate din sondajul FES i CCSB (august 2010) la nivelul gospodriilor, ct i la ratele estimate de autoritile locale (Soros, 2009). 33 Complementar, am realizat o analiz agregat la nivelul celor 101 localiti selectate n eantion. Rata plecrilor am calculat-o cu formula: (B1+B2+C)*100/total, iar pentru rata revenirilor am folosit formula: C*100/total. Rezultatele sunt similare celor de la nivelul gospodriilor, prezentate n text.
31
74
nomice din localitatea de origine joac un rol determinant, ns n sensul opus celui ateptat. Cel puin n judeele studiate, att plecrile, ct i revenirile de la munc n strintate sunt mai ridicate n localitile cu economie mai puin dezvoltat. Cu ct economia local este mai dezvoltat i diversificat cu att ratele de revenire sunt mai mici.
4.2. Tipuri de migrani

Cercetarea FES-CCSB a avut n vedere persoanele care, n august 2010, erau aflate n ar, n concediu, s i viziteze rudele (B2) i persoanele ntoarse recent, adic n ultimele 12 luni (C). Pentru aceste tipuri de persoane, precum i pentru toate persoanele (din gospodriile selectate n eantion) aflate la munc n strintate n august 2010, a fost completat o Fi a Migrantului. Pentru persoanele care au trit sau muncit n strintate, dar s-au ntors nainte de august 2009, nu trebuia completat Fia Migrantului.34 Dintre cele 908 gospodrii cu migrani incluse n eantion, cele mai multe au completat o singur Fi de Migrant. ns 18% dintre gospodriile cu migrani au mai muli membri plecai la munc n strintate i, n consecin, au completat ntre dou i cinci fie. Astfel, n total, intr n analiz 1.149 de fie de migrant, distribuite astfel:
Nu le includem n analiz pentru c nu sunt culese sistematic, ci din erori de completare a operatorilor de teren.
34

Numr cazuri 134 134 (C) Tipuriledemigrani Lotuldemigranireveniinar:
75
persoane revenite de la munc din strintate n ultimele 12 luni (septembrie 2009 august 2010), care nu au venit n vacan ci au de gnd s stea nar mai multde3lunidezile. Eantionuldemigranirmainstrintate,dincare: veniinvacannar,naugust2010
1.015 107 (B2)
908 (B1+B2) aflainstrintate,naugust2010 1.149 Total
Migranii revenii n ar i cei aflai n concediu au rspuns personal la Fia Migrantului. Pentru migranii plecai n strintate au rspuns rudele aflate n ar. Gradul de rudenie ntre respondeni i migrani este prezentat n figura de mai jos.35
FIGURA 2.4. Relaia de rudenie ntre respondeni i migranii aflai n strintate (% migranii aflai n strintate)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. N = 908 migrani (B1+B2).
35 Informaiile privind migranii nu includ relaiile de rudenie ntre acetia. Din acest motiv, datele nu permit o analiz a migraiei familiale (cuplu cu sau fr copii), ci doar o analiz a populaiei de migrani considerai individual.
76
De remarcat, pentru 8% dintre migranii aflai n strintate au rspuns nepoii (de unchi/mtu), verii, cumnaii i alte persoane cu grad de rudenie doi sau mai mare. Ponderea este destul de mare pentru a aduce o oarecare ndoial cu privire la faptul c aceti migrani sunt membri ai gospodriei. Credem c mcar o parte din aceti migrani fac parte din familia respondentului, dar nu i din gospodria acestuia, ceea ce nseamn c rata de plecri (pondere gospodriilor cu migrani) este uor supraestimat de datele cercetrii FES-CCSB. Prin urmare, rata de plecri discutat n seciunea 4.1 trebuie privit cu precauie, fiind afectat att de sub-, ct i de supraestimare. Cele trei tipuri de migrani nu difer cu privire la gen i vrst. n schimb, migranii difer semnificativ fa de populaia stabil din judeele de origine: sunt brbai i femei n egal msur, dar considerabil mai tineri dect populaia general.
FIGURA 2.5. Distribuia pe categorii de vrst comparaie ntre migrani i populaia stabil (%)
35
19
45
24
17
34
23
18 29 a ni
30 44a ni
45 64 a ni
65a ni i pe s te
Non r s puns
Mi gra n i l a munc n s tr i n ta te (i ncl us i v re ve ni i ) Popul a i a di n jude e l e de ori gi ne
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Populaia stabil (eantion reprezentativ la nivelul populaiei: A+B1 = 2.733 persoane). Migranii la munc n strintate din toate trei tipurile (N = 1.149). Suma per categorie este 100%.
4. Plecrile i revenirile de la munc 4.3. Istoricul plecrilor i destinaiile preferate
77
Migranii au plecat din ar la vrste diferite, care variaz ntre 3 i 62 ani, la prima plecare. Totui, toate tipurile de migrani au plecat prima dat la munc n strintate la aceeai vrst medie de 29 ani. Diferena semnificativ este dat nu de vrsta la care au plecat, ci de momentul la care au plecat prima dat la munc n strintate. Persoanele revenite din cauza crizei au plecat mai recent dect ceilali migrani, deci au avut mai puin timp s ctige experien, s cunoasc persoane relevante i s dezvolte abiliti pentru a face fa crizei de pe piaa muncii din rile de destinaie.
FIGURA 2.6. Distribuia tipurilor de migrani n funcie de anul n care au plecat prima dat (%)
16 14 12 10 8 6 4 2 0
N on r sp un s 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10
19 82
Mi gra n i i r ma i n s tr i n ta te (i ncl us i v cei n concedi u) Pers oa ne reveni te
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 1.015), persoane revenite (N = 134).
78
Curba din figura 2.6 indic o reducere dramatic a plecrilor pentru munc din judeele studiate, n 2010. Totui, datele acoper doar opt luni din anul 2010 i, mai ales, se refer doar la plecarea pentru prima dat, deci nu reflect situaiile tipice migraiei temporare de alternare a perioadelor petrecute n strintate cu perioade petrecute n ar. Aceste date par s contrazic opinia dominant a populaiei, conform creia migraia pentru munc n strintate ar fi crescut (seciunea 3.2). Chiar dac a sczut numrul plecrilor pentru prima dat, exist posibilitatea ca persoane care au fost n strintate dup 2000 i s-au ntors n ar nainte de criz s se fi ntors la munc n strintate n 2009-2010. Datele cercetrii nu permit testarea acestei ipoteze. Distribuia n funcie de ara de destinaie (sau ara de unde s-au ntors) este foarte asemntoare ntre cele trei tipuri de migrani i reconfirm rezultatele studiilor existente (e.g. Sandu, coord., 2006). Italia este pe departe ara preferat i tot din Italia se ntorc cei mai muli migrani. Spania ocup locul doi n ierarhia preferinelor i n acelai timp Spania este statistic suprareprezentat la nivelul migranilor revenii n ar. n Canada sunt suprareprezentai migranii care nu se ntorc (nici n concediu i nici pe o perioad mai lung), iar Frana i Grecia sunt suprareprezentate la nivelul migranilor aflai n ar n concediu.
FIGURA 2.7. Distribuia tipurilor de migrani n funcie de ara de destinaie/de unde s-au ntors (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Migranii la munc n strintate (N = 908), migrani n concediu n ar (N = 107), persoane revenite (N = 134). Alte 15 ri au ponderi mai mici.
79
Cu privire la regiunile unde lucreaz migranii din judeele studiate, ponderea non-rspunsurilor se ridic la aproximativ o treime, iar n jur de 35% sunt regiuni/localiti diverse, rspndite n toat lumea. Cel mai frecvent menionate sunt regiunile Roma, Madrid, Milano, Paris i Londra. n regiunea Roma sunt 11% dintre migranii aflai n strintate, iar probabilitatea de revenire n Romnia n 2010 este disproporionat mai mare tot din Roma (21% dintre persoanele revenite). n Madrid i Milano sunt circa 4% dintre migranii aflai n strintate, iar n Paris i Londra sunt n jur de 3%. Probabilitate semnificativ mai mare de a veni n Romnia n concediul din vara 2010 au migranii din Paris i cei din Madrid, care reprezint cte 9% dintre migranii n vacan. Indiferent dac au rmas n strintate sau au revenit n ar, 63% dintre migrani au plecat la munc o singur dat i 37% de dou sau mai multe ori. Aproape 90% dintre ei au lucrat ntr-o singur ar i doar circa 10% au fost n dou sau mai multe ri. Indiferent dac au plecat la munc o singur dat sau de mai multe ori, majoritatea migranilor (50%) s-au ndreptat n primul rnd spre Italia sau spre Spania (circa 20% dintre migrani), ceilali ncercndu-i norocul n alte cteva zeci de ri. Dac se iau n considerare toate rile n care au lucrat vreodat, ierarhia rmne neschimbat: Italia (peste 50%) i Spania (n jur de 20%), urmate la mare distan de Frana, Germania i Anglia (cu 5-8% fiecare).
... n consecin, datele nu susin ipoteza conform creia persoanele revenite ar avea o mobilitate (geografic) mai redus dect migranii rmai la munc n strintate. Migranii revenii n ar au ncercat tot de attea ori i tot n aceleai destinaii ca i migranii rmai n strintate, doar c au intrat n joc mai trziu...
80
CASETA 4. Mobilitatea teritorial cea mai bun soluie de criz pentru migranii din Romnia
Interviurile realizate cu migranii romni aflai la munc n Italia (Roma) i Spania (Barcelona, Madrid) scot n eviden o mobilitate crescut a forei de munc romneti n spaiul comunitar. Aceasta reprezenta i nainte de criz o strategie utilizat n general pentru maximizarea ctigurilor i reducerea riscurilor n procesul de migraie. Dar, odat cu instalarea crizei, mobilitatea teritorial pare s se intensifice ca soluie la lipsa de locuri de munc din rile de destinaie. Cercetarea calitativ arat c migranii romni prefer s pstreze sectorul ocupaional i s schimbe ara de destinaie, unde practic cam aceeai ocupaie sau ceva similar. Desigur, n majoritatea cazurilor, noile destinaii au deja comuniti considerabile de romni, facilitndu-se n acest mod migraia n scop de munc n sistemul reelelor de cunotine, rude i prieteni. Migranii romni intervievai declar c deplasarea din Spania sau Italia n alt ar (rile nordice, Frana, Belgia, Germania i n special Marea Britanie), pentru c acolo i-au gsit un loc de munc, reprezint cel mai profitabil mod de a aciona n faa crizei, dintre foarte puinele variante disponibile. Pe lng scderea dramatic a numrului locurilor de munc i nrutirea condiiilor de munc, alturi de reducerea salariilor, migranii romni care lucrau n Spania i Italia au menionat c: (a) recesiunea a afectat mai ales domeniile n care munceau predominant migranii i (b) creterea concurenei pentru locurile de munc rmase, att cu populaia majoritar, dar i cu celelalte grupuri de migrani. n acest context, mobilitatea ocupaional sau schimbarea sectorului de activitate a devenit o opiune dificil, cu costuri prea ridicate fa de mobilitatea n alt ar UE. Momentan lucrez n agricultur, lng Napoli, de 2 ani. nainte am lucrat n Germania ntr-un restaurant, am plecat acolo n 2007. n Germania s-a redus personalul din cauza crizei. Am venit n Italia, n 2008, aveam o vecin aici. Dar nu prea e de munc nici n Italia. Acum plec n Belgia, s vedem ce-o fi i acolo. Ce s fac, trebuie s mi ntrein copiii. (Femeie, 44 ani, migrant n Italia)
4. Plecrile i revenirile de la munc 4.4. De ce pleac migranii n strintate?
81
Pentru bani, de aceea pleac oamenii la munc n strintate, pentru c aici nu poi ctiga un ban decent i nu-i poi face un viitor. Pentru bani, indiferent de vrst, gen, nivel de educaie, ocupaie, migrani rmai n strintate sau migrani revenii, chiar i indiferent de venitul gospodriei sau venitul personal. Deci, pentru bani.
FIGURA 2.8. Ce v-a determinat s plecai n strintate la munc? (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 779), persoane revenite (N = 132). Alte motive, menionate de un numr mic de respondeni, includ: terminarea, construirea sau renovarea locuinei, experiene noi, aventur, terminarea sau completarea studiilor, cariera, mpreun cu prietenii, imitaie i altele.
Muli migrani romni pe care i-am intervievat susin c migraia a constituit i reprezint n continuare singura variant posibil de supravieuire i de depire a propriei condiii, cam singurul rspuns n faa unui viitor lips ntr-o Romnie cu probleme: Ce s fac n Romnia, s mor de foame? Ce viitor au tinerii acolo? Ce ne ofer ara asta? Lucrezi pentru alii dac la tine n ar nu se poate... Deci, plecai frailor afar, muncii pentru alii c ai notri nu ne vor, asta e! Aici nimnui nu-i pas de noi da mcar mai ctigi un ban i le trimii i celor de acas.
(Brbat, 35 ani, Spania, originar din Braov)
82
CASETA 5. Migraia ca poveste de via

Pe Cristian i Valeria i-am ntlnit ntr-o amiaz clduroas, n partea turceasc a Nicosiei, capitala Ciprului, ara n care romnii au devenit, se pare, a treia cea mai numeroas minoritate. Mncm la turci, cci e mai ieftin, spune Cristian zmbind. Sunt logodii i ambii au plecat n Spania la munc acum 5 ani, unde Cristian i-a gsit un loc de munc n construcii, iar Valeria la o discotec. Ctigau foarte bine i susin c spaniolii i iubeau pe romni la nceput, dar mai trziu treaba s-a stricat, cum spune Cristian. Eu i neleg pe spanioli, pi, dac 10% dintre imigrani lucrau i restul de 90% furau, cereau, omorau, cum s te mai priveasc cu ochi buni?! n 2008, criza a lovit Spania din plin, iar construciile au fost cele mai afectate. Cristian i-a pierdut locul de munc, Valeria ctiga i ea mai puin i au fost nevoii s plece din Spania. S-au gndit s se ntoarc n Romnia, numai c nici acas nu era mai bine. Aa c au plecat n Irlanda, unde aveau nite cunotine i au reuit s se angajeze rapid, Cristian n construcii i Valeria la un bar. Dup un an ns, nu au mai rezistat. Ne intrase frigul n oase, nu mai puteam! S-au ntors n Bucureti, unde cu banii adunai peste hotare au deschis un mic magazin ce comercializa ui metalice. Aveam ui cu modele de toate felurile, foarte frumoase, dar magazinul nu a mers. Era n 2009 i criza tocmai lovea puternic Romnia. Au nchis magazinul i au plecat iari, de data aceasta n Scoia. Acolo au muncit aproape un an, dar povestea cu gerurile irlandeze s-a repetat i aici, aa c s-au ndreptat spre Cipru, unde aveau nite prieteni. ntr-o sptmn, Valeria i-a gsit de lucru ca barmani ntr-un club de noapte, iar Cristian s-a angajat i el, la negru, ca vnztor ntr-un magazin. Valeria ctig 35 de euro pe zi, plus baciul care i dubleaz venitul lunar. Sunt mndri c tocmai i-au nchiriat un apartament cu dou camere ntr-o zon bun, lng ambasada Franei, i i cost doar 450 de euro lunar. (fragment de articol, semnat de V. Stoiciu i aprut n Romnia Liber)
4. Plecrile i revenirile de la munc 4.5. Migranii din Romnia i piaa muncii
83
Migranii la munc n strintate sunt considerabil mai tineri dect populaia general din cele ase judee, aa cum am artat n figura 2.5 Acest fapt se reflect i la nivelul structurii ocupaionale (tabel 2.6). Decizia de a pleca la munc n strintate nu o iau pensionarii, ci elevii i studenii care nu au intrat nc pe piaa muncii din Romnia, persoanele ocupate (mai ales cele de 35-44 ani) afectate de restructurrile economice i omerii cu poziii marginale pe piaa muncii din ar. Astfel, tabelul 2.6 arat c, nainte de prima plecare din ar la munc n strintate, elevii i studenii reprezentau 17-18% dintre migrani fa de doar 6% din populaia general. Muncitorii meseriai (cel mai probabil, afectai de restructurrile din economia romneasc) reprezentau 16-21% dintre migrani, fa de doar 9% din populaia general, iar omerii erau 10-14% dintre migrani, prin comparaie cu 6% din populaia general. ntre migranii rmai n strintate i cei ntori n ar n perioada crizei economice exist cteva diferene semnificative care indic faptul c migranii rmai erau nc de la prima plecare din ar mai bine calificai, deci mai bine pregtii pentru a se adapta la cerinele pieei muncii din strintate. La momentul primei plecrii, 40% dintre migranii rmai n strintate erau calificai36, fiind lucrtori n servicii (13%), muncitori meseriai (21%) sau operatori pe maini, echipamente sau instalaii (6%). Spre deosebire, din migranii revenii n ar doar 25% se ncadrau n aceste categorii ocupaionale. n schimb, aproape 11% dintre migranii revenii (fa de 6% dintre migranii rmai i, mai ales, 2% din populaia general), chiar dac reuiser s intre pe piaa muncii, lucrau ca muncitori necalificai.
Grupele ocupaionale cele mai bine calificate sunt n egal msur reprezentate (13-16%) n cele dou categorii de migrani rmai n strintate i revenii n ar.
36
84
TABEL 2.6. Statutul ocupaional al migranilor, n Romnia nainte de prima plecare i n strintate n august 2010 sau nainte de ntoarcerea n ar (%)
nRomnia, naintedeprimaplecare
100 1,3 4,6 3,4 3,2 13,4 3,0 20,8 5,9 5,8 * 10,3 17,3 10,4 * 18,2 14,4 * 6,2 12,8 39,2 14,1 6,1 3,8 0,0 * * * 3,5 4,2 6,4 7,4 * 16,4 * 10,7 * 2,7 6,3 2,2 2,5 5,5 2,2 8,7 2,3 2,4 0,6 1,5 5,0 4,1 1,6 19,3 7,1 29,9 5,2 22,1 0,0 * * 4,3 * 18,6 13,3 27,0 ** 21,4 0,0 5,9 * 0,0 0,0 100 100 100 100
Migraniirmai nstrintate (1a)
Populaia Populaia nstrintate,naugust2010sau naintedentoarcereanar activ general dincelease Persoane dincelease Migraniirmai Persoane judee judee revenite nstrintate revenite (1b) (1) (2a) (2b) (2) 100 6,5 15,3 5,3 5,9 13,2 5,3 21,1 5,4 5,8 1,5 14,6
Total,dincare:
Persoane ocupate
Manageri,patroni,nalifuncionari Specialiti,ocupaiiintelectuale Tehnicieni,maitri Funcionari Lucrtori,operatorinservicii Agricultori Muncitorimeseriai Operatoripemainiiinstalaii Muncitorinecalificai Cadremilitare
omeri
omerinregistraisaunenregistrai
Inactivi
Elevi/studeni Persoanecasnice Pensionari
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 964); persoane revenite (N = 129); populaia general din cele ase judee (A+B1 = 2.715 persoane); populaia activ (ocupat + omeri) (N = 1.134). Note: * Celule cu numr prea mic de cazuri. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari, unde comparaia se refer doar la cele dou tipuri de migrani. La nivelul populaiei generale, persoanele pensionate au fost nregistrate la categoria pensionari chiar dac practic agricultura. Categoria omeri este stabilit prin autodeclarare i nu neaprat corespunde conceptelor standard de omer nregistrat sau omer BIM.
85
Migranii rmai n strintate au reuit n proporie semnificativ mai mare dect migranii revenii s intre pe piaa muncii din Romnia nainte de prima plecare. Aproape jumtate (48%) dintre persoanele revenite (fa de 38% dintre migranii rmai) au plecat din Romnia fr s ncerce sau fr s reueasc s intre pe piaa muncii din ar. Majoritatea au gsit de lucru n strintate, dar dat fiind lipsa de experien i calificarea mai slab, n condiiile unor piee ale muncii n contracie, au intrat pe poziii mai vulnerabile. Din declaraiile migranilor intervievai reiese c cei care au o specializare sau o calificare i experien pe piaa muncii din ara de destinaie i gsesc mai uor de munc i ntmpin mai puine dificulti la angajare: Spaniolii sunt respectuoi, dar te ard la bani. Pltesc mai puin de cnd cu criza. A vrea s mi schimb jobul, dar nu am experien i se caut. (Brbat, 21 de ani, migrant n Spania) Trebuie s fii polivalent aici ca s i mearg. Trebuie s te recalifici. (Femeie, 47 ani, migrant n Spania) n strintate, migranii rmai i migranii revenii au ocupaii foarte asemntoare. Majoritatea (aproape trei sferturi) sunt lucrtori n servicii, muncitori meseriai sau muncitori necalificai. Singura diferen semnificativ este dat de suprareprezentarea agricultorilor printre persoanele revenite n ar. Cu alte cuvinte, cpunarii (adic lucrtorii romni n agricultur, cu precdere din Spania) au probabilitate mai mare de a reveni n ar dect celelalte categorii ocupaionale, cu att mai mult cu ct munca n fermele vestice este primul loc de munc, iar persoana nu are alte calificri care s-i permit gsirea rapid a unui alt loc de munc. Este posibil ca o parte dintre persoanele plecate la munc n agricultur s fi
86
plecat pe baz de contract de munc oficial. n cazul acestora, strategia de migraie dominant este una de munc sezonier, ceea ce face ntoarcerea lor n ar n proporie mai mare s fie de ateptat: se ntorc n ar, triesc din banii strni n lunile de munc i ateapt urmtorul sezon agricol pentru a pleca din nou la munc n strintate.
CASETA 6. Migraia ciclic a muncitorilor n agricultur
Interviurile arat c migranii care muncesc n agricultur practic, drept regul general, migraia sezonier. n majoritatea cazurilor, contractele sunt pe perioad determinat, la expirarea lor migrantul revenind n Romnia. ns de cele mai multe ori rentoarcerea este temporar, pn la obinerea unui nou contract. n majoritatea cazurilor, intenia de remigrare este clar enunat, dar planurile concrete n acest sens sunt mai puin conturate, posibilitatea revenirii fiind asociat cu o oarecare doz de incertitudine. M-am ntors n iulie, mi s-a terminat contractul. Voi pleca cnd mi-oi gsi un nou contract, cine tie... (Brbat, 46 de ani, migrant n Spania) M streseaz cnd sunt n Romnia, mereu m gndesc la ziua de mine, ce o fi, cu ce bani o s triesc... Cnd sunt acolo (n Spania), e bine, am de munc, tiu c banii vin. E mult munc, dar dup program nu te scie nimic. (Femeie, 33 ani, migrant n Spania) Exist i cazuri n care aa-numita munc sezonier devine semipermanent i contractele sunt predictibile. Nou luni muncesc la cultivat ciuperci i 3 luni, cnd nu e sezon, sunt n omaj. omajul e 970 de euro, aa c putem tri din el. (Femeie, 27 ani, migrant n Spania)

FIGURA 2.9. Populaia ocupat n vrst de 15 ani i peste pe grupe de ocupaii (%)
87
Sursa: Anuarul Statistic, pentru 1977 i 1992; Fora de munc n Romnia. Ocupare i omaj, pentru 2000 i 2007 (INS); Eurostat, pentru UE-27; Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 921 persoane ocupate n augut 2010).
Structura ocupaiilor pe care le au migranii romni pe pieele muncii din strintate arat c migranii pentru munc din Romnia se constituie n interiorul pieelor muncii din rile dezvoltate ca un segment aparte ce are o structur ocupaional foarte asemntoare cu cea a pieei muncii din ar (figura 2.9.). Dei n economiile capitaliste dezvoltate predomin ocupaiile non-manuale, mai ales cele specializate37, migranii romni se concentreaz pe ocupaiile mediu i slab calificate, pe ocupaiile manuale i, n mare parte, pe ocupaii necalificate, deci pe poziii inferioare i vulnerabile, dup un model foarte asemntor cu cel al pieei muncii din Romnia. Lund n calcul punctul de pornire (ocupaia iniial, n Romnia, nainte de prima plecare) i punctul de sosire (ocupaia cea mai recent din strintate, n august 2010 sau nainte de ntoarcere) se poate reconstitui schematic mobilitatea ocupaional a migranilor.
Conductorii i funcionarii superiori, specialitii cu ocupaii intelectuale i tiinifice, tehnicienii, maitrii i asimilaii.
37
88
FIGURA 2.10. Mobilitatea ocupaional a migranilor rmai n strintate

omajsau ntre slujbe; 5%
Mobilitate descendent ;23%
Nouintra i pe pia a muncii;36%
Mobilitate orizontal ; 22%
Mobilitate ascendent ; 14%
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 830). Mobilitatea ocupaional este determinat n funcie de ocupaia nainte de prima plecare i ocupaia n august 2010.
Peste o treime (36%) dintre migranii rmai n strintate sunt nou-intrai pe piaa muncii. Adic nu au ncercat sau nu au reuit s gseasc un loc de munc n ar, ci dup ce termin coala i/sau dup o eventual perioad de omaj sau de casnic (stat acas) decid s plece n strintate unde i gsesc primul lor loc de munc. Circa 14% dintre migrani au mobilitate ascendent, adic gsesc de lucru n strintate pe o poziie sau o ocupaie mai bun dect cea din ar, fie pentru c ntre timp urmeaz o coal/cursuri de calificare, fie pentru c aveau cunotine i abiliti pe care reuesc s le foloseasc n contextul unor economii dezvoltate. Spre exemplu, tineri care n Romnia lucrau ca muncitor necalificat, dar n strintate gsesc de
89
lucru ca ofer. Sau muncitori restructurai din industrie care ajung s lucreze n servicii hoteliere i restaurante sau ca funcionari. 22% dintre migrani au mobilitate orizontal, i gsesc un loc de munc similar celui pe care l-au avut n ar. Cel mai frecvent, aceti migrani sunt fie muncitori calificai n construcii, fie lucrtori n servicii (osptar, barman, cosmetician). 23% au mobilitate descendent. Cele mai multe astfel de cazuri sunt fie de la agricultor/muncitor calificat la salahor sau unde se gsete (muncitor necalificat), fie de la asistent, gestionar, contabil, educatoare, funcionar, secretar, vnztoare la menajer sau ngrijitoare. n jur de 5% dintre migranii rmai n strintate, n august 2010, erau n omaj sau ntre slujbe.38 Peste jumtate dintre acetia au fost muncitori necalificai n construcii, nainte de a intra n omaj. Ceilali au fost muncitori meseriai, lucrtori n comer sau n servicii ctre gospodrii. Spre deosebire, migranii revenii n ar au o pondere ceva mai ridicat a nou-intrailor pe piaa muncii (43%), ceea ce este firesc innd cont de faptul c mai muli dintre acetia nu au reuit/ncercat s intre pe piaa muncii din Romnia nainte de prima plecare n strintate. Asociat, au i o pondere semnificativ mai mic a persoanelor cu mobilitate orizontal (doar 14%), dat fiind subreprezentarea lucrtorilor n servicii i a muncitorilor meseriai. Romnii aflai la munc n strintate tind s se autocaracterizeze ca avnd mobilitate crescut, prin comparaie cu alte grupuri de lucrtori migrani, pentru c romnii sunt descurcrei i adaptabili:
Ponderea omerilor care au primit indemnizaie de omaj nu se poate estima, dat fiind numrul prea mic de rspunsuri valide.
38
90
Romnul nva i poate s-i munceasc aproape orice. Dac nu tie, nva, se adapteaz, se descurc, m nelegi, nva i limba i obiceiurile. Romnul i tie dac e nevoie i italian, i spaniol, i francez, englez, i dac-i pune ambiia pe toate la un loc (rde)... tre s se descurce, c tre s munceasc i s-i ctige pinea printre strini. i dac mine-i bine n Germania, pleac i muncete acolo. Acum e n Italia, da mine poi s-l gseti n Spania sau Frana, sau mai tiu eu pe unde-s bani de ctigat i pine alb de mncat. (Brbat, 30 ani, Italia, originar din Tulcea) Doar n jur de 5% dintre toi migranii au propria afacere sau lucreaz pe cont propriu39, indiferent dac ne raportm la migranii rmai n strintate sau la cei revenii. Ceilali sunt angajai de ctre altcineva. De asemenea, doar 6-7% sunt membri de sindicat n ara unde lucreaz. Att migranii rmai n strintate, ct i migranii revenii n proporie de 78% au avut n strintate tot timpul aceeai ocupaie. Ceilali 22% dintre migrani au avut dou sau mai multe ocupaii. Deosebit de mobili sunt specialitii. Peste 55% dintre ei au avut diverse ocupaii (tot non-manuale, specializate) de-a lungul timpului petrecut n strintate. Totui, majoritatea celor care au avut mai multe ocupaii nu sunt specialiti, ci muncitori meseriai (30%), lucrtori n servicii (25%), muncitori necalificai (19%) sau agricultori (14%). De remarcat, agricultorii i muncitorii meseriai dei au avut mai multe ocupaii au pstrat grupa de ocupaii, ceea ce nseamn n fapt mobilitate orizontal. Spre exemplu, un tmplar a lucrat i ca dulgher, faianar sau zidar. n schimb, n cazul lucrtorilor n servicii i a muncitorilor necalificai care au avut mai multe ocupaii, situaia cea mai frecvent este alternana ntre osptar/barman/
Acest procent acoper de la patron de firm propriu-zis pn la specialiti care lucreaz pe cont propriu, dar i zilieri sau persoane care se ocup cu adunat fier pe cont propriu.
39
91
buctar i menajer/ngrijitoare, eventual cu perioade de casnic/ stat pe bar.

FIGURA 2.11. Ani de munc n Romnia i n strintate pe tipuri de migrani (%)
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
0 a ni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 + a ni
Migranii r ma i nstr in tate (inclusivcei nconcediu) Persoanerevenite
25
20 Anidemuncnstrintate
AnidemuncnRomnia
15
10
0
0 a ni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11+ a ni
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 994), persoane revenite (N = 131).
Pentru migranii care nainte de a pleca prima dat la munc n strintate au reuit s intre pe piaa muncii, att migranii rmai n strintate, ct i migranii revenii n ar au cumulat aceeai vechime n munc n Romnia: n medie, 9-10 ani lucrai, din care 8,5 ani nregistrai pe cartea de munc. Spre deosebire de migranii rmai n strintate, persoanele revenite n ar au plecat mai trziu i aveau (la momentul plecrii) o proporie mai mare a celor care nu reuiser/ncercaser s intre pe piaa muncii. Prin urmare, au reuit s cumuleze mai puini ani de munc n strintate. n medie, migranii rmai au 5,6 ani de munc n strintate, n timp ce migranii revenii au cu aproape un an mai puin (4,7 ani de munc). Dac din punctul de vedere al structurii ocupaionale migranii romni replic n interiorul economiilor dezvoltate modelul distorsionat al pieei muncii din Romnia, din punctul de vedere al sectoarelor de activitate nu urmeaz nici structura economiilor de destinaie i nici a economiei naionale.
92
FIGURA 2.12. Sectorul economic n care lucrau/lucreaz migranii, n Romnia nainte de prima plecare i n strintate n august 2010 (%)40
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 518 persoane ocupate nainte de prima plecare; N = 921 persoane ocupate n august 2010). Suma per tip de migrani este 100%.
nainte de prima plecare, lucrau n Romnia n industrie, servicii (sntate, educaie, administraie public, IT), construcii sau comer. Industria a fost restructurat, ntreprinderile nchise, reforme succesive au dus la o lips tot mai pronunat a locurilor de munc i, n ciuda creterii economice constante de dup 2000, la venituri din munc mici sau, n tot cazul, insuficiente pentru a asigura o via decent. Prin urmare, au decis s plece s strintate. Aici, au gsit de lucru, dar nu n sectoarele competitive, ci n construcii, n servicii slab sau necalificate furnizate gospodriilor, n hoteluri sau restaurante.
40 Migranii revenii n ar care aveau un loc de munc n strintate nainte de ntoarcere se distribuiau pe sectoare economice n mod asemntor. Singura diferen statistic semnificativ este dat de suprareprezentarea lucrtorilor n agricultur: 15% dintre revenii fa de 8% dintre migranii rmai n strintate. Acest fapt rentrete concluzia c, dintre toi migranii, probabilitate semnificativ mai mare de a reveni n ar au doar cei care au lucrat n agricultur.
93
... majoritatea migranilor romni n strintate (cel puin a celor din judeele studiate) construiesc, ncarc i descarc, cur, ngrijesc copii i persoane cu nevoi speciale, culeg legume i fructe, pzesc firmele, cldirile, antierele sau pun i strng mesele...
Nu doar c majoritatea migranilor romni intr pe pieele muncii din rile dezvoltate n ocupaii i sectoare de activitate slab competitive i puin atractive, dar opereaz n mare parte n sectorul gri, n economia informal. Doar circa 58% dintre migrani (indiferent dac sunt rmai n strintate sau revenii) au lucrat oficial, doar cu acte. Aa cum arat toate cercetrile asupra economiei informale41, regula general este de a subdeclara participarea la economia informal (fie gri, fie neagr) i a supradeclara activitile din economia formal. Aadar, cel mai probabil, procentul de 58% este supradeclarat42, iar ponderile celor 37% dintre migrani care declar c au lucrat doar la negru, fr acte (13%), au lucrat mai mult la negru, fr acte, dar au avut i unele perioade n care au lucrat oficial, cu acte (7%), am lucrat mai mult oficial, dar am avut perioade n care am lucrat la negru (17%) sunt subdeclarate.
4.6. Diferene de gen i vrst

Aa cum am artat, nu exist nicio diferen semnificativ ntre migranii rmai n strintate i migranii revenii n ar cu privire la gen, vrst sau gen-vrst.
Spre exemplu, pentru cazul Romniei, Neef i Stnculescu (coord., 2002), Neef i Adair (coord., 2004), Stnculescu, Marin i Hommes (2009). 42 5% nu au rspuns la ntrebare.
41
94
TABEL 2.7. Profilul tipurilor de migrani pe grupe de gen i vrst (%)

1829ani 3044ani 4564ani 65aniipeste Total Migraniirmainstrintate Brbai Femei Total 18,7 23,0 8,1 0,1 49,9 17,1 23,4 9,4 0,1 50,1 35,8 46,4 17,6 0,2 100 Persoanerevenite Brbai Femei Total 21,1 23,3 9,8 54,1 15,0 21,8 8,3 0,8 45,9 36,1 45,1 18,0 0,8 100
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide pe total categorie: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 995); persoane revenite (N = 133).
Migranii femei i migranii brbai, migranii tineri i migranii aduli au totui experiene de munc n strintate considerabil diferite. Cei mai muli migrani pleac pentru prima dat la munc n strintate ntre 21 i 27 de ani (figura 2.13). Apoi, propensiunea migraiei scade, pentru ca s creasc uor la 35-37 ani. Dup 44 de ani pleac mult mai puine persoane, femeile n semnificativ mai mare msur dect brbaii. De aceea, vrsta medie la care pleac prima dat la munc n strintate femeile este cu aproape doi ani mai mare dect cea a brbailor, 30 de ani fa de 28 de ani. nainte de a pleca prima dat la munc n strintate, 15% dintre femei erau casnice (fa de sub 6% dintre brbai), deci nu au ncercat s intre pe piaa muncii din Romnia. Femeile care au ncercat, au i reuit s gseasc loc de munc n ar ntr-o pondere comparabil cu a brbailor (59% dintre femei fa de 64% dintre brbai). Ele erau muncitori meseriai n industrie, lucrtori n comer sau lucrau n alte servicii, cel mai frecvent n sntate i educaie.
95
FIGURA 2.13. Vrsta la care pleac prima dat la munc n strintate femeile i brbaii (%)
8 7 6 5 4 3 2 1 0 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 B rba i ;36 Fe me i ;37 B rba i ;20 Feme i ;21 B rba i ;27 B rba i Fe me i
Fe me i ;44
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 979).
n strintate, au reuit s gseasc de lucru, dar majoritatea a trebuit s-i schimbe profesia i sectorul de activitate. Astfel, n ponderi semnificativ mai mari dect brbaii au gsit poziii de tehnicieni/maitri sau de funcionari, s-au angajat n comer, hoteluri sau restaurante dar, mai ales, au devenit muncitori necalificai n servicii de curenie i de ngrijire de persoane (tabel 2.8). Tocmai de aceea, femeilor le este specific mobilitatea ocupaional descendent. Brbaii, nainte de prima plecare la munc n strintate, erau n semnificativ mai mare msur dect femeile, omeri care euaser n a gsi un loc de munc n ar, muncitori calificai sau necalificai n special n construcii i transporturi sau agricultori. Ajuni n strintate, cei mai muli i-au gsit acelai tip de ocupaii, cu precdere muncitori calificai, n aceleai sectoare de activitate. Prin urmare, brbailor plecai la munc n strintate le este specific mobilitatea ocupaional ascendent (de la muncitor necalificat la muncitor calificat) sau orizontal. n egal msur femeile i brbaii muncesc n economia informal sau alterneaz perioadele de munc cu acte cu cele n care lucreaz la negru.
96
Din punctul de vedere al vechimii n munc, femeile au cumulat acelai numr mediu de ani de munc n ar (9-10 ani, pentru persoanele ocupate nainte de prima plecare), ns mai puini ani de munc n strintate (n medie, 5 ani femeile n comparaie cu aproape 6 ani brbaii).
TABEL 2.8. Statutul ocupaional al migranilor rmai n strintate, n Romnia nainte de prima plecare i n strintate n august 2010, n funcie de gen (%)
Total N %,dincare: nRomnia,nainte deprimaplecare Brbai (1a) 420 100 * 5,2 2,9 * 7,6 4,5 21,4 11,0 9,8 * 12,4 17,9 5,7 * Femei (1b) 424 100 1,9 3,8 4,0 5,9 19,1 1,4 20,3 * 1,9 8,3 16,7 15,1 * Total (1) 844 100 1,3 4,6 3,4 3,2 13,4 3,0 20,8 5,9 5,8 * 10,3 17,3 10,4 * (2a) 479 100 2,1 5,2 2,3 * 9,0 8,8 50,9 9,0 8,4 3,3 * nstrintate, naugust2010 Brbai Femei (2b) 485 100 * 4,7 5,8 2,5 29,7 5,4 9,1 1,4 35,7 4,3 * Total (2) 964 100 1,5 5,0 4,1 1,6 19,3 7,1 29,9 5,2 22,1 0,0 3,8 0,0 * *
Persoaneocupate Manageri,patroni,nalifuncionari Specialiti Tehnicieni,maitri Funcionari Lucrtori,operatorinservicii Agricultori Muncitorimeseriai Operatoripemainiiinstalaii Muncitorinecalificai Cadremilitare omeri/persoanefrocupaie Inactivi Elevi/studeni Persoanecasnice Pensionari
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide. Note: * Celule cu numr prea mic de cazuri. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari. Categoria omeri este stabilit prin autodeclarare i nu neaprat corespunde conceptelor standard de omer nregistrat sau omer BIM.
Diferenele majore ntre categoriile de vrst sunt date de migranii tineri (18-29 ani). Majoritatea, nainte de a pleca prima dat, erau elevi/studeni, omeri sau persoane casnice. n strintate,
97
semnificativ mai muli dintre ei (femei i brbai) au gsit de lucru n comer, hoteluri i restaurante, unde vrsta este un avantaj comparativ. ns, sub 6% dintre ei (fa de 12% dintre toi migranii) au reuit s gseasc poziii cu calificri superioare (management, specialiti, tehnicieni, maitri, tehnicieni sau funcionari).
CASETA 7. Migraia familial

Am precizat deja c datele de sondaj nu permit analiza migraiei familiale. Interviurile aduc ns informaii privind strategiile de supravieuire folosite de cuplurile de migrani. Aa cum o demonstreaz i datele cantitative, brbaii au fost mai afectai de criza economic dect femeile, mai ales datorit concentrrii n sectoarele de activitate asupra crora criza a acionat mai puternic, cum ar fi construciile. Astfel, n cazul cuplurilor i al familiilor, faptul c femeile au reuit s i pstreze locurile de munc i s fie mai puin afectate de recesiune a avut un impact asupra deciziei de revenire n ar: salariul soiei fiind folosit pentru ntreinerea ntregii familii. De multe ori, acest lucru a dus i la renunarea la (consumul din) economiile bneti sau reducerea substanial a sumelor de bani trimii acas rudelor. Totui, conform intervievailor, per ansamblu, salariul soiei este de regul considerabil mai mare chiar dect dou poteniale salarii ctigate n Romnia. n plus, adeseori, veniturile din salariul soiei sunt suplimentate de veniturile ocazionale ale soului, obinute din munci temporare i de scurt durat, de obicei la negru. Construciile au suferit i mai mult i mai degrab brbaii. Acum soiile sunt cele care ntrein familia. (Femeie, 27 ani, migrant n Spania) n Castellon, n sud, sunt foarte muli romni, majoritatea sunt cstorii i sunt omeri asta dac nu au lucrat la negru i triesc din ce ctig soia. (Femeie, 28 ani, migrant n Spania) Pi, au nevestele de lucru, uite, noi aa stm aici n parc toat ziua, poatepoate vine vreun angajator i pic ceva. E bine c soia nu i-a pierdut locul de munc, salariul ei ne ajunge pn una-alta. (Brbat, 52 ani, migrant n Spania)
98
4.7. Efectele crizei asupra migranilor n strintate

Migranii revenii, cei aflai n concediu n ar i membrii gospodriilor cu migrani n strintate cad de acord asupra principalelor efecte ale crizei. Indiferent de sexul, vrsta, ocupaia migranilor sau de ara unde sunt acetia: muli migrani au nceput s-i piard locul de munc, a crescut costul vieii i salariile multor migrani a fost redus. Doar o mic parte din persoanele intervievate cred c atitudinea localnicilor a devenit mai rezervat/negativ sau c autoritile din ara-gazd au devenit mai stricte.
FIGURA 2.14. Efectele percepute ale crizei asupra migranilor (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Ponderea rspunsurilor da din rspunsuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 603); persoane revenite (N = 123). Diferenele pn la 100% pe fiecare categorie i ntrebare sunt rspunsuri de nu. Singura diferen statistic semnificativ este ponderea mai mare a persoanelor revenite care consider c muli migrani au nceput s-i piard locurile de munc (77% fa de 67% dintre migranii rmai n strintate)
Atunci cnd se trece de la enunuri generale la ntrebri despre propria persoan, 63% dintre migranii revenii n ar n ultimul an susin c, n ultimele ase luni petrecute n strintate, venitul lor a rmas neschimbat. Doar 17% declar c veniturile le-ar fi sczut i 20% spun c, n ciuda crizei, veniturile le-au crescut. Nu exist nicio diferen semnificativ ntre femei i brbai sau tineri i aduli. Muncitorii meseriai (indiferent de sectorul de activitate) tind (n proporie de 30%) s spun c veniturile le-au sczut, n timp ce
99
(38%) din agricultori spun c au ctigat mai mult dect n mod obinuit. ara n care munceau face de asemenea diferen. Peste 73% dintre migranii din Italia spun c au ctigat la fel, n timp ce n Spania procentul corespunztor scade la 43% (ceilali au suferit fie mriri, fie reduceri ale veniturilor).
... deci nu pierderea sau scderea veniturilor reprezint principala motivaie pentru ntoarcerea migranilor romni din strintate, ci ... vezi seciunea 4.11...
CASETA 8. nrutirea situaiei pe piaa muncii

n acord cu datele de sondaj, majoritatea celor intervievai au raportat o nrutire a situaiei ca urmare a crizei: pierderea locului de munc, reducerea programului, a salariilor i precaritatea locurilor de munc, ceea ce nu a determinat ns neaprat revenirea n ar. Acum 4 ani aveam de munc ce nu avea niciun italian, dar s-a stricat. nainte luam 55-57 euro pe zi, anul trecut a sczut la 49, acum la 47, dar nu sunt zile suficiente ca s ctigi. Marocanii muncesc mai ieftin 25 de euro pe zi i ne stric preurile. (Brbat, 25 ani, migrant n Italia) nainte lucram ca menajer 7 ore pe zi i luam 1000 de euro. Acum am program sczut, muncesc 4 ore i iau 500 de euro. Peste muli ani, cnd nu vom mai putea munci, ne vom ntoarce n Romnia, deocamdat ne chinuim aici. (Femeie, 49 ani, migrant n Italia) Foarte afectai sunt mai ales cei cu credite sau cas luat de la banc. Aa e romnul, face credite pentru Mercedes, el nu poate merge pe antier cu Renault-ul. O parte dintre romni ns rmn aici i ncearc s se descurce. Dar a sczut preul pentru ziua de munc chiar i pe piaa neagr. Oferta de for de munc e foarte mare. Sud-americanii ne fac concuren, sunt mai ieftini. (Femeie, 46 ani, migrant n Spania) Unii dintre migrani raporteaz o nrutire a atitudinii angajatorilor sau chiar a populaiei, care a aprut odat cu instalarea crizei.
100
Lor (spaniolilor, n.a.), le e ciud c noi muncim i ei stau n omaj i stau acas. Dar noi muncim pe bani puini i nou nu ne pltesc seguro (asigurrile) sau nu ne fac actele. De cnd cu criza vor s plecm cu toii n rile noastre, dar cnd aveau nevoie de noi, n construcii, am lucrat, am construit i am ajutat. Nu-s extranjerii de vin c a venit criza. (Brbat, 24 ani, migrant n Spania) Atitudinea acum e mai dur, n special muncitor-patron. n Italia, patronii profit de criz pentru a plti mai puin sau pentru a amna plata. Dar, totui, euro ne-a afectat mai mult dect criza. (Brbat, 44 ani, migrant n Italia) (Ceritul, n.a.) Merge mai ru de cnd cu criza, au bgat poliia peste tot, oamenii s mai suspicioi. (Femeie, 46 ani, migrant n Spania) Problema e c sunt 4 milioane de pri (omeri, n.a.). Spaniolii ncep s dea vina pe noi, zic ai venit aici s ne luai locurile de munc! [...] Acum, cu criza, au devenit i mai reci spaniolii. Sunt farnici. Ei zic c au legi pentru extranjeros, pentru multiculturalidad. Dar este o faad. De fapt, se tem c le lum locul de munc. Asta cu ajutorul de 426 de euro i scoate din mini. Ei cred c dac noi nu am lua, ar primi ei 600. Dar eu le spun pe fa: suntem la fel, respirm acelai aer, pltim aceleai taxe. (Femeie, 47 ani, migrant n Spania)
4.8. Reele de suport

Precizm din nou c datele despre migrani nu ofer informaii privind relaiile de rudenie ntre acetia. De aceea, nu putem identifica cuplurile i nu putem realiza o analiz a migraiei familiale. Totui, datele arat c, nainte de prima plecare, cei mai muli migrani rmai n strintate sau revenii n ar erau cstorii (circa 66%), ceilali fiind necstorii.

TABEL 2.9. Starea civil a migranilor nainte de prima plecare n strintate (%)
Migraniirmai nstrintate Persoanerevenite Necstorit 30,6 37,1 Stareacivil Cstorit 69,1 62,1 Divorat * * Aveacopii minori 32,7 34,6 Total % 100 100
101
N 977 133
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide. Not: * Celule cu numr prea mic de cazuri. Nu exist diferene statistic semnificative ntre cele dou tipuri de migrani. Suma pe linie a categoriilor de stare civil este 100%. Ponderea celor care aveau copii n ngrijire este calculat din total categorie, indiferent de starea civil.
Aproximativ o jumtate dintre cei cstorii (att femei, ct i brbai) aveau copii n ngrijire. n cele ase judee studiate, 27% dintre toi copiii triesc n gospodriile cu cel puin un migrant rmas la munc n strintate43, iar 5% dintre copii aparin gospodriilor cu persoane revenite n ar. Migranii care las copii n urm nu sunt mai predispui s revin n ar. Desigur, exist migrani care au declarat c s-au ntors n ar datorit copiilor, dar aceste cazuri sunt foarte puine. Tabelul 2.9. arat c a avea copil n ntreinere nu difereniaz migranii rmai de migranii revenii. Iar aceast constatare este valabil att pentru femei, ct i pentru brbai. Probabilitate mai mare de a reveni n ar au tinerii de 18-29 ani necstorii, care nu i-au gsit partener() n strintate, i persoanele de 45-64 ani, care nu au copii n ngrijire.
Nu putem estima ci dintre aceti copii au unul sau ambii prini plecai la munc n strintate, pentru c nu a fost nregistrat gradul de rudenie ntre migrant i copiii din gospodrie.
43
102
FIGURA 2.15. Tipurile de migrani pe categorii de vrst i stare civil (%)

Nec s tori i C s tori i Aveau copii nngrijire
63 37
14 85 44 30 44 ani
96 56
82 18 17 18 29 ani
15 83 53 30 44 ani Persoane revenite
100 29 45 64 ani
18 29 ani
45 64 ani
Migran ii r ma i nstr in tate
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 960); persoane revenite (N = 131). Pentru fiecare categorie, suma ntre necstorii i cstorii este 100%. Ponderea celor care aveau copii n ngrijire este calculat din total categorie, indiferent dac sunt cstorii sau necstorii.
Credina mprtit de majoritatea populaiei, conform creia migraia destram familia, este susinut de datele empirice. n primul rnd, este vorba despre copiii rmai acas cu un singur printe sau lsai n grija rudelor. n al doilea rnd, migranii cstorii, att femei, ct i brbai, au un comportament marital asemntor cu migranii necstorii: 27% dintre persoanele cstorite nainte de prima plecare s-au recstorit (oficial sau uniune consensual) n strintate. Acest tip de comportament este semnificativ mai puin ntlnit la nivelul persoanelor de 45-64 de ani.
TABEL 2.10. Comportamentul marital al migranilor rmai n strintate n funcie de starea civil nainte de prima plecare n strintate (%)
Necstorii Cstorii Da,sa(re)cstoritcu: romn(c) 19 2 strin() 4 4 Nusacstorit,dartrietecu: romn(c) 7 3 strin() 3 19 Nu 66 73 Total % 100 100 N 271 603
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide.
103
Suportul oferit de rude sau de strini joac un rol important n decizia de a pleca sau de a rmne n strintate. Att pentru femeile, ct i pentru brbaii migrani, att pentru tineri, ct i pentru aduli, fraii i surorile ofer un suport important pentru a rmne n strintate. n semnificativ mai mare msur, migranii rmai n strintate au mcar o parte dintre frai i surori plecai n strintate de asemenea. Spre deosebire, migranii revenii, n proporie semnificativ mai mare, nu au frai i surori care s-i ajute.
FIGURA 2.16. Ponderea migranilor cu frai sau surori n strintate (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (N = 1.015); persoane revenite (N = 134). Suma procentelor per tip de migrani este 100%. Diferenele ntre tipurile de migrani sunt statistic semnificative.
Majoritatea migranilor au fost ateptai n ara de destinaie de colegi, prieteni sau de cineva din familie, cnd au plecat prima dat n strintate (tabel 2.11). Cel mai frecvent sunt ateptai de frate/sor sau so/soie i, mai rar de mam/tat. Brbaii n semnificativ mai mare msur dect femeile ndrznesc s plece la munc n strintate n lipsa unui aranjament prealabil. Peste jumtate din migranii brbai pleac fr s fie ateptai de nimeni. Peste o treime dintre migrani, dup ce au ajuns n strintate, au chemat i alte persoane. n medie, fiecare migrant trage la munc n strintate ali trei migrani. Femeile migrani fac aranjamentele necesare pentru un numr mai mic de persoane dect brbaii migrani (n medie, 2,4 persoane fa de 3,4 persoane n cazul migranilor brbai).
104
TABEL 2.11. Reelele de suport pe tipuri de migrani (%)

Migranii n concediu nar Nul/oateptanimeni Da,l/oateptacinevadinfamilie Da,l/oateptacinevadinafarafamiliei Persoane revenite
Cndaplecatprimadatnstrintate,l/oateptacinevaacolo
40 23 37 37 32 10 58 98 87 8 13 16 63 22 29 35 * 9 59 22 19 100 63
49 31 20 24 40 18 42 82 81 13 15 13 59 23 22 20 9 26 73 12 13 * 100 132
Dupceaplecatacolo,achematialtepersoane(atrasipealii) nstrintate,... ...laloculdemunc: Erasingur(),numaitiapenimeni Eracucinevadinfamilie Eramcualtcinevacunoscut,dinafarafamiliei Strini(dinararespectiv) Romniideacolo Nicicuromni,nicicustrini Doarcuromni Doarcustrini icuromni,icustrini Romnilordeacolo Strinilordeacolo iromnilor,istrinilordeacolo Acerutajutorulcelordeacas Nimnui[mamdescurcatsingur()] nRomnia nstrintate LafeldemuliprieteninRomniainstrintate NicinRomnia,nicinstrintate
...iafcutprietenicucareinelegturainafaralocului demunc:
...petrecmaimulttimp(lalocul demuncitimpulliber):
...ngeneral,cndaavutoproblempersonal,acerutajutor:
Undearemaimuliprieteniicunotine
Total% N
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari. * Celule cu numr prea mic de cazuri.
105
n strintate, la locul de munc, majoritatea migranilor (peste 60%) au pe cineva cunoscut din ar. Cei mai muli lucreaz alturi de prieteni sau colegi din Romnia. Brbaii, pentru c (statistic) se aglomereaz n sectorul de construcii, sunt mai bine integrai n echipe de lucru, n timp ce femeile n semnificativ mai mare msur lucreaz individual (mai ales cele din sectorul de servicii ctre gospodrii). O mic parte dintre migrani lucreaz mpreun cu ali membri din familie, de obicei, frate/sor, so/soie sau tat (mai ales n cazul muncitorilor n construcii). Aproape toi migranii i fac ns prieteni/cunotine att strini (din ara respectiv), ct i romni de acolo, cu care in legtura i n afara locului de munc. Prin urmare, majoritatea i petrec att timpul la locul de munc, ct i timpul liber i cu romni, i cu strini. Strinii cu care migranii i petrec mai mult timp sunt n special colegi de munc i/sau vecini, iar romnii sunt predominant prieteni fcui acolo i, mai puin, colegi de munc.
FIGURA 2.17. Strinii i romnii cu care migranii in legtura i n afara locului de munc (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide. Altele includ persoana care nchiriaz locuina, preot i alii din comunitatea religioas. Suma procentelor depete 100% pentru c o persoan poate avea mai muli prieteni din categorii diferite.
106
Atunci cnd au o problem (de sntate, bani, altele), foarte puini migrani se descurc pe cont propriu sau cer ajutor n ar. Majoritatea caut sprijin acolo, la strinii i/sau romnii cu care s-au mprietenit. Ct de extins este reeaua din strintate, de prieteni i cunotine care pot oferi ajutor n caz de nevoie, depinde de momentul plecrii. Cu ct migrantul a plecat mai recent, cu att e mai restrns reeaua social nou creat n strintate. Cei mai muli migrani consider c au mai muli prieteni i cunotine n Romnia. Totui, cei mai muli dintre acetia au plecat dup 2005. Migranii plecai n 2005 sau nainte tind s considere fie c au cei mai muli prieteni n strintate, fie c au la fel de muli prieteni n Romnia i n strintate. Migranii cu o reea social mai puin extins i mai puin suportiv au probabilitatea disproporionat de mare de a se ntoarce n ar. Datele confirm ipoteza iniial a studiului. Spre deosebire de migranii rmai n strintate: (1) migranii revenii au n semnificativ mai mic msur suport din partea frailor/surorilor plecai din ar, pentru c nu au frai/surori sau pentru c acetia sunt cu toii n Romnia; (2) semnificativ mai puini dintre migranii revenii au avut pe cineva din afara familiei care s-i atepte n ara de destinaie; (3) semnificativ mai puini i-au gsit de lucru alturi de prieteni sau colegi din ar; (4) i-au fcut prieteni sau cunotine mai apropiate printre strini, dar ntr-o msur semnificativ mai mic; (5) cnd au avut vreo problem personal, semnificativ mai muli s-au descurcat singuri; (6) i, pentru c au plecat mai trziu, au mai muli prieteni pe care pot conta n ar i nu n strintate.
107
... n concluzie, strategia de succes presupune combinarea a dou elemente: (a) frai/surori n strintate care fie te ajut s te accomodezi la noua lume, s nvei mai repede regulile jocului, fie te foreaz s te mobilizezi n pregtirea aranjamentelor necesare pentru chemarea lor acolo i (b) investiia n legturi slabe, n ct mai multe cunotine, de preferat strini din ara respectiv, cu care s-i petreci timpul, pe care s poi conta i de la care s poi nva metode eficiente de adaptare. Acestea sunt elementele care stau la baza comportamentului social al migranilor rmai n strintate. Migranii revenii n ar stau semnificativ mai slab pe ambele dimensiuni...
CASETA 9. Reelele sociale i relaiile migranilor cu societatea-gazd
Cea mai mare parte a celor intervievai declar fie c au avut rude sau prieteni n ara-gazd, fie c au tras dup ei i alte cunotine sau rude. Principala reea de suport rmne cea familial, romnii declarnd arareori relaii apropiate sau de prietenie cu alte persoane de origine romn dect cei care sunt membri ai familiei. Am avut un an omaj, am stat n Romnia, aveam 800 de euro fa de 1500 salariu. n acel an, n Romnia, am lucrat ca s mai ctig un ban la o fabric i luam 6 milioane. Soia lua i ea tot 6 milioane, tot n fabric. Dar la un tnr i trebuie mai mult. Aici mi-am gsit de lucru n agricultur, n Calabria, dar salariile s mici, 30 euro pe zi fa de 60 de euro, ct luam ca sudor, nainte de criz. Plec n Frana, am soacra acolo i mi-a gsit un loc de munc ca instalator. Soia rmne n Calabria, ngrijete o btrn pentru 700 de euro, 20 de euro pe zi duminica. Dac nu tiam meserie, stteam ntr-un loc. Aa m mic (Brbat, 30 ani, migrant n Italia)
Nu mai sunt locuri de munc. Acum i trebuie o meserie. Dar handicapatul sta de Berlusconi nu face nimic, nu d locuri de munc Acum lmile sunt din Spania, roiile sunt din Spania, nimic nu e din Italia. E o manevr de-a lor. Mi-ar conveni s m duc n Spania, dar trebuie s ai pe cineva, s te ajute. Am eu pe cineva n Spania, dar i ia pielea de pe tine. n Spania cic merge treaba, nu trebuie attea licene. Aici vin mereu carabinierii, acolo e mai lejer. Dac a avea o legtur, azi m-a duce, nu poi ns s te duci boschetar. Nici s i scoi nevasta la produs, cum fac alii. (Brbat, 26 ani, migrant n Italia)
108
Fratele meu i-a pierdut locul de munc i a stat cteva luni de zile pe banii mei n Spania. Pentru c nu a gsit nimic aici, a plecat n Italia, la mandarine. Ia 25 de euro pe zi i-i acoper cheltuielile. De bine de ru te descurci ct de ct. (Femeie, 24 ani, migrant n Spania) Mai am n Spania dou surori, prima a plecat sora mai mare, prin ambasad. Nu plecam dac nu era familia. (Brbat, 33 ani, migrant n Italia) Aveam fratele mai mare aici, dac nu era, nu tiu cum a fi venit. (Brbat, 24 ani, migrant n Italia) O strategie des ntlnit este aceea n care un membru al cuplului soul sau soia pleac primul, iar n scurt timp de la gsirea unui loc de munc i aduce i partenerul dup el. Mai nti a plecat soul n 1998, apoi m-am dus i eu. Ne ntlneam la biseric cu ali romni i discutam, ne consultam. (Femeie, 35 ani, migrant n Spania) Foarte muli din cei intervievai raporteaz experiene negative sau dezamgitoare n relaia cu ali romni pe care i-au ajutat s migreze i cu comunitatea romneasc n general. Ne-au trecut pragul mie i soului cam 150 de persoane, pe toi i-am ajutat, i-am hrnit, i degeaba, romnii nu sunt recunosctori. (Femeie, 51 ani, migrant n Italia) Am ajutat un romn, prieten bun, dar m-a fcut de rs, a luat banii i a plecat acas. Mie mi pare ru c se vorbete ru de romni, i eu s romn. Pero romnii s figlio de putana, se ajut, dar s invidioi. (Brbat, 24 ani, migrant n Italia) Mi-e i jen s dau telefon n Romnia: toi vor s vin ncoace, s i ajut, cer bani. (Brbat, 27 ani, migrant n Spania) De multe ori, migranii romni sunt contieni de atitudinea negativ a localnicilor, dar ncearc s o ignore. De fapt, din cercetarea calitativ a reieit c romnii sunt prea puin sau deloc interesai s se integreze printre localnici, cu excepia a foarte puine cazuri, ale celor care nu intenioneaz
109
s revin niciodat n Romnia i i proiecteaz viitorul exclusiv n ara de destinaie. n rest, romnii oscileaz ntre o atitudine uor dispreuitoare i una admirativ fa de localnici, dar niciodat nu raporteaz relaii foarte apropiate cu acetia i nici dorina de a avea asemenea relaii. Nu m intereseaz cum m privesc ceilali. Prieteni spanioli? Nu, nu am. Cei mai muli prieteni sunt romni, dar rude. Am i rude i prieteni, dar totul e contra cost. (Brbat, 46 ani, migrant n Spania) Prieteni i rude nu prea am, mai mult colegi de serviciu. Nu prea am prieteni spanioli. Spaniolii sunt mai distani. (Brbat, 47 ani, migrant n Spania) Italienii sunt dificili, vor s fie cum vor ei. Am prieteni italieni, m-au ajutat s iau utilaje agricole. Ei m-au ajutat s fac i credit i s neleg cum e cu banii. Prieteni romni am mai puini, am mai mult ncredere n italieni. Romnii s invidioi. Aveam un vr n Italia, vreo 10 prieteni, dar nu era mare prietenie. Mai ieeam aa la o bere. (Brbat, 32 ani, migrant n Italia) Italienii sunt nc prea amabili cu romnii pentru cum ne purtm cu ei. Mai bine m-am avut cu italienii dect cu romnii. (Brbat, 50 ani, migrant n Italia)
110
4.9. Locuirea migranilor n strintate

Majoritatea migranilor plecai la munc, n strintate, locuiesc cu chirie. Totui, n timp ce 18% dintre migranii rmai n strintate s-au angajat n achiziionarea unei locuine personale, 20% dintre migranii revenii au preferat aranjamente temporare (cazare oferit de angajator, de rude, locuine sociale, fr locuin).
TABEL 2.12. Tipurile de migrani n funcie de locuire (%)
Proprietateaasupralocuinei Personal,achitatintegral Personal,ncmaiplteterate/datorii nchirie Altele(laangajator,larude,locuinsocial,frlocuinetc.) Total % N Migranii rmain strintate 13 5 72 10 100 953 Persoane revenite 9 * 70 20 100 131
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. * Celule cu numr prea mic de cazuri. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari.
Ca regul, brbaii prefer s locuiasc cu chirie, n timp ce femeile, mai ales cele care lucreaz n servicii de ngrijire persoane, accept aranjamentele temporare (i mai ieftine). Tinerii (18-29 ani) stau cu chirie (peste 80%), persoanele n vrst de 35-44 ani (mai ales cei plecai cu ntreaga familie) investesc ntr-o locuin proprie, iar persoanele de 45-64 ani (ntre care predomin femeile) au cea mai mare pondere de locuire la locul de munc/ angajator. Migranii rmai n strintate locuiesc mpreun cu cineva din familie n proporie semnificativ mai mare dect migranii revenii. Dei att migranii rmai n strintate, ct i cei revenii sunt cstorii n proporii similare, semnificativ mai muli dintre migranii rmai au soul/soia i copii alturi de ei n strintate. Dac nu, au frai i surori n strintate cu care mpart locuina.
111
Spre deosebire, migranii revenii au soul/soia, copiii sau fraii/ surorile mpreun cu ei doar n ponderi semnificativ mai mici.
FIGURA 2.18. Cu cine locuiesc migranii n strintate (%)
6 5 6 5 8 21 3 11 17 25 31 17 5 9 32 23 Persoane revenite Migran ii nconcediunar M tu /unchi/veri P rin i/socri Fra i/surori Copii So/so ie Colegi/prieteni La angajator Locuie te singur( )
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: migranii aflai n concediu n ar (N = 64); persoane revenite (N = 130). Suma procentelor pe fiecare categorie de migrani este mai mare de 100%, pentru c persoanele care locuiesc cu cineva din familie au menionat mai multe tipuri, de exemplu, soia i copiii. Diferenele ntre tipurile de migrani sunt statistic semnificative.
Un migrant romn la munc n strintate, care nu locuiete singur(), mparte locuina, n medie, cu alte trei persoane. Exist, totui, diferene semnificative n funcie de vrsta migranilor. Tinerii stau, n medie, cu alte 3 persoane; aproape trei sferturi locuiesc cu 2-4 persoane. n contrast, peste 40% dintre persoanele de 45-64 ani locuiesc cu 1 persoan i 22% stau cu 2 persoane (n medie, 2,25 persoane). Persoanele de 35-44 ani (care includ cele mai multe cupluri aflate mpreun n strintate) locuiesc mpreun cu cele mai multe persoane (n medie, 3,4 persoane); peste 60% dintre ei locuiesc cu 3-11 persoane.
112
4.10. Experiena migraiei din perspectiva migranilor

Peste 90% dintre migranii revenii susin c s-au integrat n ara n care au muncit destul de bine (36%) sau foarte bine. Rspunsurile nu sunt difereniate n funcie de gen, vrst, ocupaie, sector de activitate, ar-gazd sau an de plecare. Deci, migranii romni, chiar i cei revenii n ar, se simt integrai n societile occidentale unde i gsesc de lucru. Persoanele care declar c nu s-au integrat, n cea mai mare parte, sunt cele care nu i-au fcut prieteni printre strini (din ara respectiv) sau i petrec timpul doar cu romni. Personalitatea migranilor (a fi cinstit, amabil, sociabil) pare s fie principalul factor determinant pentru integrare. n plus, sunt de mare ajutor prietenii i cunoaterea limbii din ara-gazd.
FIGURA 2.19. Factorii integrrii migranilor n societatea unde muncesc (%)
Personalitate i comportament(cinstit,sociabil etc.) Avea prieteni tie limba Atmosfera/via bun ,mi a pl cut Recunoa tere/succes/satisfac ie Altele (familia e acolo,are acte, cultura, munca i pl cea) 43 12 11 10 8 16
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: persoane revenite (N = 83).
Aproape toi migranii revenii n ar consider munca n strintate o experien pozitiv: pentru 34% a fost o experien mai degrab pozitiv de via, au fost bune i rele, dar mai mult bine i pentru 62% a fost clar o experien pozitiv de via, am avut numai de ctigat, i pe plan financiar i pe plan uman. Majoritatea migranilor revenii n ar menioneaz diverse lucruri care le-au plcut n strintate, iar la ntrebarea privind lucrurile
113
care nu le-au plcut, rspund nimic, totul a fost plcut. Le-a plcut traiul linitit, viaa aezat, corectitudinea i respectul fa de oameni i fa de munc, sociabilitatea i politeea oamenilor, oamenii zmbesc, ordinea, civilizaia i curenia, aspectul modern, viaa diferit de prpdenia de aici. Aspectele negative menionate cel mai frecvent in de ura de ras fa de romni, dar i de romnii care cereau, romnii hoi, iganii romni, precum i de deprtarea de cas i familie.
FIGURA 2.20. Lucrurile care au plcut/nu au plcut migranilor romni n strintate (%)
CEAPL CUT 24 22 17 12 7 6 5 8 CENUAPL CUT 45 9 8 8 7 5 18 Nimic, totul a fost pl cut Discriminare,rasism Romnii r i, hoi,cereau,iganii Dorde cas ,distana de familie,singur tate Oameni reci,distani,profitori Munca prea mult ,grea, umilitoare Altele (clima,mncarea, limba, droguri, mizerie, z p ceal , via a prea scump ) Via a,stilul,modul, condi iile de via Oamenii, corectitudine,respect Curenie, civiliza ie Totul Ordine, disciplin , organizare Locurile, peisajele, monumentele,ora ele Veniturile Altele (clima, mncarea, munca etc.)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: persoane revenite (N = 118).
114
CASETA 10. Experiene ale migraiei n timp de criz i percepia fa de ara-gazd

Lucrtorii romni din Italia i din Spania declar c dei ctigul bnesc este principalul factor care i-a determinat s aleag calea strintii, n general, n plan individual, migraia a avut foarte multe efecte pozitive, cum sunt: un stil i standard de via mai bun, servicii i o relaie de calitate n raport cu instituiile publice, acces la educaie, la noi valori i practici sociale i culturale care promoveaz deschiderea, egalitatea de anse i o nou nelegere a relaiile ntre sexe. Aici te trateaz cu respect, nu conteaz c eti romn sau imigrant sau io tiu de unde oi veni, i se zice domnu i asta i eti pentru ei. (Brbat, 35 ani, migrant n Spania) Aici nu e ca-n n Romnia, spaniolii au alte legi, femeia nu o atingi, tii cum se zice, c n-o atingi nici cu o floare, c vine poliia peste tine. (Femeie, 28 ani, migrant n Spania) De regul, percepiile fa de ara-gazd sunt aproape unanim pozitive. Cel mai frecvent menionat aspect negativ este atitudinea localnicilor, despre care cei mai muli intervievai cred c este justificat. Cele mai dese aprecieri sunt fcute cu privire la funcionarea sistemului administrativ, medical, educaional din ara-gazd. De asemenea, o prere foarte rspndit este cea cu referire la atitudinea angajatorului din ara de destinaie i a stilului de munc de acolo, angajatorii din ara de destinaie fiind n general percepui mult mai pozitiv dect cei din Romnia. Italienii sunt ca i noi, brfitori. Te primesc apoi te brfesc. Dar italienii fa de noi sunt mai educai, mai cu perdea. i italienii sunt mai nemi dect noi, mai cu sim de rspundere. La italieni eti mai respectat ca angajat. La ei exist gril de salarizare, salariu stabilit, nu aa ca aici. Ei nu se plng de salarii. La italieni nu se fur, la ei se merge pe ncredere. Dar degeaba e acolo, n Italia, ar normal, dac nu e acas. Toi romnii vor s se ntoarc acas. (Brbat, 32 ani, migrant n Italia) Acolo n Italia se muncete, la noi nu tie lumea s munceasc. Lumea st la noi la cafea. n Italia e civilizaie unde te duci la magazine, la bar, serviciile, sntatea, totul funcioneaz. La noi statul nu te ajut, birocraia e exagerat, cozi fr servire, lume necivilizat. Bine a fcut guvernul c le-a tiat salariile, dar mai bine i-ar fi dat afar, c sunt incompeteni. (Femeie, 51 ani, migrant n Italia)
115
Aici patronul e mai respectuos. Se gndete i la sntatea ta. Dac i-e ru, nu te las s munceti. La noi n Romnia nu e aa, ai febr, eti bolnav, nimic! 10% penalizare dac eti bolnav! Te ine peste program. n Italia programul e program. (Brbat, 25 ani, migrant n Italia) Aici sistemul de sntate e fantastic. n Romnia trebuia s mi vnd casa ca s m tratez de problemele pe care le-am avut. Securidad-ul funcioneaz ca un ceasornic. i am fost tratat de la egual la egual. i mai mult de o cutie de ciocolat nu am dus. Cnd i-am dus cutia, s-a i speriat doctoria, mi-a zis Doamn, eu am salariu pltit de statul spaniol. Eu i-am spus c i sunt recunosctoare c e drgu i m trateaz bine dei sunt o extranjera, iar ea mi-a rspuns: Nu, nu eti extranjera, eti un pacient! (Femeie, 47 ani, migrant n Spania) Comparaiile pozitive n favoarea rii de destinaie sunt adesea accentuate de contrastul cu ara de origine Romnia, fa de care majoritatea migranilor intervievai au manifestat atitudini foarte critice. Vreau s mi construiesc o pensiune, e n lucru. A vrea s accesez nite Fonduri SAPARD, dar nu pot, nu am pile. Nu am bani de la stat pentru nimic. Am auzit de programul Casa Verde, sunt nite subvenii acordate, dar nu se tie de unde se iau, nimeni nu ofer informaii. Dac statul m-ar ajuta cu ceva, nu a mai pleca n Italia. De ce nu funcioneaz ambasada Romniei n Italia ca i autoritile italiene? Criza nu mi-a sczut salariul, dar nu mai e cazul de mriri. Dar exist onestitate, totul e pe fa, patronul anun de la bun nceput ce i cum, i tu decizi. (Femeie, 50 ani, migrant n Italia) La ambasad ne trateaz ru, ne zice Ce dracu v mbulzii aa?. Doamna ambasador nu face dect poze i att, nu ne ajut cnd avem o problem. O dat ne-a zis, la un concert, c trebuia s ne lsm copiii la garderob, c fceau glgie. Ne-a picat aa de prost. (Femeie, 47 ani, migrant n Spania) Chiar dac respeci regulile, n Romnia vin n inspecii i te amendeaz pn te distrug. n Spania, respect regulile i tiu sigur c lucrurile sunt OK, nu vin s te ard, nu e cu pag. Dac vd c totul e n regul, te las n pace, chiar te ajut. (Brbat, 46 ani, migrant n Spania) Experiena migraiei pare s fie definitorie i are un impact semnificativ asupra ateptrilor migranilor i a abordrilor referitoare la diferite
116
aspecte ale societii. Unii dintre migranii intervievai mrturisesc c au anumite dificulti n a se readapta la revenirea n Romnia i declar c experiena migraiei le-a transformat substanial viziunea despre lume. Am suferit o modificare de perspectiv, am alt stil de via. Nu mai cresc animale. Fac vizite regulate la doctor. Nu mai fac provizii ca nainte n gospodrie. Oamenii din sat nu m neleg, m-am distanat de ei. Cnd se pleca mai greu, plecau oameni serioi. Acum oricine pleac cu 80 de euro. Acum mnnc la Caritas i dorm n ierburi, dar tot nu au la ce s se ntoarc aici. (Femeie, 55 ani, migrant n Italia) Totui, principala atracie a strintii rmne aspectul financiar avantajos. Salariile i oportunitile de angajare sunt cele mai apreciate lucruri n rile de destinaie. Spania ofer o via decent, un salariu decent plus oportuniti de dezvoltare. Eu, preul meu ca emigrant deja l-am pltit, nu a mai lucra ca recepioner. Menin contactul cu Romnia, cu familia, dar sunt ataat de nivelul de aici. Chiar dac sunt romn nu-i musai s triesc n Romnia, mi place aici. Viaa e grea oriunde te-ai duce, e important cercul social, aici am un stil de via la care in i un nivel economic. (Brbat, 30 ani, migrant n Spania) Spania nu te mbogete, dar ai o via decent. Pn n 2007 am fcut bani, am pus de-o parte aveam un serviciu legal i unul la negru. Acum gata, nu mai pot. Nu mi mai vine, dup atia ani de Spania, nu mai vreau. [] Nu m ntorc napoi n Romnia, nu am ce s fac. De cte ori vin, m ntorc trist. Aici triesc cu 100 de euro o sptmn, acolo nu ai ce s faci cu banii tia. Stau s lucrez mcar pn la pensie, s m ntorc n Romnia cu o pensie bun. (Femeie, 47 ani, migrant n Spania) De asemenea, foarte muli migrani menioneaz c viaa este ieftin n ara de destinaie, iar preurile mai accesibile acolo dect n Romnia. Viaa acolo e mai calm. Preurile sunt la fel aici i acolo, dar viaa e mai ieftin n Spania. Am cheltuit aici n 3 luni banii pentru 7 luni acolo. (Femeie, 28 ani, migrant n Italia) Acest aspect este foarte curios, innd cont de faptul c, n conformitate cu statisticile oficiale, costul alimentelor n Romnia se situeaz pe la 70%
117
din media european. O posibil explicaie, pe care ns nu am testat-o n studiul nostru, ar fi structura cheltuielilor n Romnia i n ara de destinaie. Cercetrile n domeniu arat c migranii i limiteaz cheltuielile n ara de destinaie, nu cumpr haine, nu merg la restaurant, principalul lor scop fiind acumularea de economii. Prin contrast, atunci cnd vin n Romnia, ei cheltuie mai mult i mai divers, efectund cheltuieli pe care nu le fac n ara-gazd (mobileaz casa, se distreaz cu prietenii sau familia), ceea ce duce la o cretere a volumului banilor cheltuii. Astfel, migranii rmn cu percepia consumul mai mare n ar, ignornd ns structura diferit a cheltuielilor. Un aspect aparte legat de adaptarea n ara-gazd l constituie relaia cu ceilali conaionali i comunitatea romneasc. Majoritatea celor intervievai, att n Spania, ct i n Italia, au o prere destul de proast despre romnii migrani i, n general, ncearc s se distaneze de acetia. Romnii se omoar aici unii pe alii, se pclesc ru. Cnd m duc n Coslada, m mnnc dac se adun se bat. (Femeie, 33 ani, migrant n Spania) n primii doi ani n Spania romnii sunt nrii. Vorbesc de ru Romnia, dar e un mecanism de aprare. Alt reacie e aceea c aici totul e extraordinar, vor s se izoleze de ali romni. Romnii nu vor s se integreze ntr-o comunitate romneasc. Proiectul nostru de migraie este strict individual. Romnii iau legtur cu asociaiile numai pentru chestiuni practice nvat spaniol, trimis copil la coal, dup care pleac i nu vor s mai tie de romni. Dup doi ani de zile, ncep s critice spaniolii i s valorizeze romnii. Romnii sunt detepi, spaniolii sunt proti. Nu reuesc s capete o poziie social i atunci dau vina pe spanioli! (Femeie, 58 ani, migrant n Spania) n Brunete (lng Madrid n.a.) sunt vreo 300 de familii i toate din Maramure. E o concuren ntre romnii din Brseni: cine are cas mai mare, cine are main mai scump, copil la liceu n Satu Mare. Aici cnd ajung, uit c sunt de acelai snge, rude. (Femeie, 47 ani, migrant n Spania) Din copil, cum vii aici, te lupi i te maturizezi. Te gndeti s ai ce mnca azi i mine. Dac nu eti tare de caracter, eti un om mort. Aici nu ai cui s spui ce te doare. Cui s spui? C rde de tine, zice: ia uite cum a ajuns aia! (Femeie, 24 ani, migrant n Spania)
118
Interesante sunt mrturisirile migranilor romni cu privire la interaciunea lor cu ceea ce este definit generic drept comunitate romneasc. Legturile dintre membrii comunitii romneti sunt foarte slabe, majoritatea relaiilor fiind ntreinute cu membrii familiei i evitndu-se oarecum intenionat interaciunea cu ali migrani romni. Reuniunile comune sunt rare i de obicei sunt organizate doar cu prilejul unor srbtori religioase. n afara acestui cadru formal, dar slab din punct de vedere al intensitii interaciunii, nu exist o via comunitar a migranilor romni. Nu exist o comunitate romneasc. Liderii romni?! Care lideri? Ei nu reprezint pe nimeni, trei persoane i pot face o asociaie i poftim, gata! ase asociaii din astea fac o asociaie. Fiecare i ia nevasta, soacra i face o asociaie. Aa e romnul, fiecare vrea s fie ef. (Brbat, 52 ani, migrant n Spania) Romnii nu vin la activiti. Au o preocupare n a fi invizibili. (Femeie, 58 ani, migrant n Spania) Romnii sunt o lume aparte. Romnul triete izolat de Spania, ca ntr-o bul de spun. Nu exist nicio structurare a lor din punct de vedere sindical, politic, asociativ. (Brbat, 60 ani, ef de federaie de asociaii de romni din Spania) E necesar s ne unim cci avem drept de vot i atunci putem cu toii s punem un consilier. i atunci va fi mai simplu, vom avea cui s ne adresm. Dar comunitatea romneasc nu e deloc unit. (Brbat, 46 ani, migrant n Spania) Spaniolii nu invit niciodat la ei acas. Viaa lor se desfoar n spaiul public cafenea, bar, iar pentru romni asta e o problem. (Femeie, 58 ani, migrant n Spania)

CASETA 11. O altfel de experien a migraiei
119
O iganc btrn se apropie de noi n gara din Madrid. i aprinde o igar, apoi scoate repede din sn un mnunchi de brri i lanuri. Le-am furat, vi le vnd repede, s nu m vaz poliia... O ntreb dac nu i e fric s fure i mi spune c are avocat i c pentru 7000 de euro o scoate de la belea. De unde iei matale 7.000 de euro? Pi din furat!!! De unde s iau, c noi, iganii, nu muncim, nu ne ie nimeni la lucru. Cumprm dou brri cu 20 de euro, avnd totui certitudinea c pretinsul aur e cea mai curat tinichea... Dar ce nu face omul de dragul conversaiei! Totui, dup 5 minute n care ncearc s ne mai vnd zadarnic un lan, tot spunndu-ne c trage aurul la matale, domni, pleac. Cnd s ne ntoarcem, dm peste alt iganc, mai tnr. i ea ne flutur nite aur zngnitor prin faa ochilor, dar i spunem c am cumprat deja de la alt doamn. A, era maic-mea! Totui, nu renun i insist cu orice pre s ne vnd i ea un lan, dar fr succes. i artm mereu brrile achiziionate anterior. Atunci mi propune s mi ghiceasc n palm pentru 2 euro. Accept. Mergem pe o bncu la soare, alturi de o doamn spanioloaic care fuma i trgea cu coada ochiului. Fac semnul crucii n palma ei, repet dup ea un soi de descntec... apoi aflu verzi i uscate despre mine. De fiecare dat cnd spune ceva m ntreab dac nu m supr c mi spune adevrul. Cnd vede c zmbesc, m ntreab dac e adevrat i de fiecare dat i rspund afirmativ. Aflu, bunoar, c cineva mi-a fcut nu tiu ce farmece, c mi scrie lucrurile prin cas podeaua i dulapurile i c de aici mi se trag durerile de cap i ameelile, c nu m iubete brbatul, c o prieten mi vrea rul. Zmbesc n continuare. La sfrit, mi smulge un fir de a din fularul pe care l am la gt, m pune s fac trei noduri, s nvelesc aa mpreun cu o moned de 2 euro pe care o freac de buric ntr-un erveel, apoi primesc indicaiile ca odat ajuns acas, s pun sare, zahr, tmie roz i arip de pete n erveel peste aa nnodat, dup care s o pun la o icoan. Dup ce i-a ncasat cei
120
2 euro promii, mi spune c e cstorit, c are 26 de ani i 4 copii, toi n Romnia. I-a lsat cu o femeie, Am bon, o romnc 300 de euro pe lun i dau. Ne spune c i-a fcut cas mare de 250 de metri ptrai n Romnia... i c ar fi terminat-o i mai demult dac soul su nu pierdea banii la rulet. E plecat din ar din 1999 i a fost n Belgia, Anglia, Frana. i d drumul la prul prins n coc i spanioloaica de lng noi, care pn atunci tot trgea cu coada ochiului, i spune c are prul frumos... iganca noastr zmbete i i rspunde c toate romncele sunt frumoase, iar spanioloaicele au fundul mare. Spanioloaica sare n sus Eu nu am fundul mare! Nu, nu, vorbeam de fetele tinere... o drege romnca, care turuie n spaniol ca o moar stricat. Ne spune c a nvat i franceza, i engleza... la care spanioloaica de lng ea clatin savant din cap i ne spune ca aa sunt romnii, nva de toate. Ea nsi are n cas o romnc care i face curenie i e foarte serioas i foarte muncitoare. Vznd c spanioloaica intr n vorb, femeia rom scoate iari din sn ghemotocul cu lanuri i brri de aur i ncearc s i paseze acesteia o brar. Spanioloaica refuz i o sftuiete s mearg n Puerta del Sol, cci acolo sunt oameni muli i turiti i va vinde mai mult. Nu mai merge aa bine cu criza asta, ofteaz iganca. i propune spanioloaicei s i ghiceasc n palm, dar aceasta i rspunde c i e fric s afle ce o ateapt, se teme s tie care i e viitorul. n acest moment, ne ridicm i le spunem la revedere. Vd c v plac iganii!, ne zmbete iganca prietenoas i ne desprim zmbind.
4.11. ntoarcerea n ar
Prin definiie, migranii revenii sunt persoane care au fost la munc n strintate, s-au ntors n ultimele 12 luni (septembrie 2009 august 2010) i au de gnd s stea n ar trei luni sau mai mult. 4.11.1. Determinanii migraiei de revenire n capitolele anterioare am prezentat migranii ntori n ar prin comparaie cu migraii rmai n strintate. Analizele au fost ns bivariate, fr s in cont de interaciunea ntre posibilii factori care determin revenirea n ar. Pentru a identifica determinanii semnificativi ai migraiei de revenire n Romnia am elaborat o serie de modele de regresie logistic binomial lund n calcul: (1) factori
121
individuali (gen i vrst); (2) factori privind situaia de dinainte de prima plecare din ar (nivelul de educaie, starea civil i dac migrantul a lsat copii n urm sau nu); (3) anul plecrii; (4) factori care descriu experiena strintii (numrul de ri n care migrantul a plecat la munc de-a lungul vieii, ara de destinaie n prezent sau de unde s-a ntors, sectorul de activitate, reele sociale i gradul de integrare) i (5) factori legai de locul de origine (mediul de reziden, judeul, nivelul de dezvoltare comunitar, n cazul comunelor, precum i dac n gospodria din ar sunt copii n ngrijire).44 Toate cele trei modele testate au valoare explicativ. Primul model arat c, ceteris paribus, migraia de revenire este un efect de: vrst, educaie, mobilitate teritorial, ar de destinaie, ocupaia i reelele de suport din strintate.
TABEL 2.13. Modele explicative ale migraiei de revenire
Modele de regresie logistic binomial. Variabila dependent (1 = migrant revenit)
Predictori Gen(1=brbat) 1829ani 3044ani 4559ani naintedeplecareadinRomnia Studiiprimare(celmult8clase) Studiimedii(912clase) Alsatnurmcopii Eracstorit() Anulprimeiplecri 20052006 20072008 20092010 Model1 Sig. 0,945 0,000 0,000 0,053 0,014 0,598 0,336 0,090 0,732 0,061 0,438 Exp(B) 0,985 7,310 10,373 2,656 0,313 0,830 1,324 0,625 1,103 1,704 1,317 Model2 Sig. 0,537 0,000 0,000 0,015 0,438 0,939 0,207 0,267 0,198 0,733 0,562 Exp(B) 0,817 36,994 39,788 10,047 0,495 0,938 1,710 0,624 0,578 1,152 0,740 Model3 Sig. 0,117 0,999 0,999 0,999 0,693 0,542 0,352 0,484 0,854 0,120 0,276 Exp(B) 0,529 0,000 0,000 0,000 0,702 0,665 0,522 1,665 1,089 2,173 2,232
Reamintim c relaiile de rudenie ntre migrant i copii (0-18 ani) din gospodria din ar nu au fost nregistrate. Prin urmare, copiii din gospodrie pot s fie frai/surori, nepot/nepoat sau alte rude i nu neaprat copiii si.
44
122

nstrintate Mobilitateteritorial(1=maimulteri) aradedestinaie:Italia aradedestinaie:Spania 0,033 0,045 0,031 0,021 2,053 1,763 2,064 2,315 0,502 0,667 1,295 1,642 1,849 0,754 2,122 2,078 2E02 0,017 0,185 0,150 0,015 0,029 0,009 0,361 0,612 0,020 0,652 0,615 0,276 0,906 0,005 531 0,293 0,374 2,931 1,809 2,164 2,893 0,478 0,389 0,415 0,648 0,115 0,698 0,634 1,564 0,929 0,019 0,221 0,034 0,053 0,772 0,025 0,010 0,946 0,659 0,999 174 0,271 0,436 1,955 2,866 3,091 1,210 0,399 0,504 0,970 1,199
Ocupat()nagricultur 0,004 Frai/surorinstrintate Integrareanaragazd(reeleextinse) napoinRomnia Copiingospodrie(1=copiiacas) Reziden(1=urban) Judedeorigine:Clrai Judedeorigine:Dolj Judedeorigine:Maramure Judedeorigine:Neam Judedeorigine:Vaslui Comunemediudezvoltate Comunedezvoltate Constant N NagelkerkeR Square HosmerandLemeshowTest(Sig.) 0,108 0,277 0,346 0,157 0,563 0,076 0,107 2E08 978 0,232 0,207
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Note: Modelul 1: Date privind migranii rmai n strintate, inclusiv cei aflai n concediu n ar (B1+B2) i persoanele revenite (C). Modelul 2: IDC se refer doar la mediul rural. Modelul 3: ntrebrile legate de reele sociale au fost adresate doar migranilor aflai n concediu (B2) i persoanelor revenite (C). Celulele marcate indic valori semnificative. Nivelul de dezvoltare a comunei conform IDC (Sandu et al., 2009).
Spuneam ntr-un capitol anterior c migranii revenii i cei rmai n strintate nu difer semnificativ cu privire la vrst. Totui, ansa tinerilor de 18-29 ani de a reveni n ar, comparativ cu opiunea de a rmne n strintate, este de peste 7 ori mai mare dect a vrstnicilor de 60 de ani i peste. De asemenea, ansa adulilor de 30-44 ani este de 10,37 ori mai mare, innd sub control variaia celorlali predictori. Cu alte cuvinte, ipoteza vrstei naintate ca factor care favorizeaz ntoarcerea n ar nu este susinut de analiza multivariat.
123
Un nivel redus de educaie (de cel mult 8 clase) este nsoit de reducerea ansei de rentoarcere n ar. Aa cum arat i interviurile, persoanele cu coal primar prefer s fie boschetar n Italia sau Spania dect s moar de foame acas, unde ansele de a gsi ceva decent de munc sunt aproape nule. Am vzut c migraii revenii difer semnificativ de migraii rmai prin faptul c au plecat din ar mai recent, deci au avut mai puin timp de integrare n ara de destinaie. ns, analiza multivariat arat c anul plecrii n strintate nu este un factor semnificativ, dei migranii plecai dup 2005 au anse ceva mai mari de a se ntoarce prin comparaie cu cei plecai pn n anul 2004. n acelai timp, modelul 1 confirm faptul c mobilitatea teritorial reprezint un determinant semnificativ al migraiei de revenire, dar n sensul opus celui ateptat. Persoanele care au cutat de lucru/ au muncit n mai multe ri au anse mai mari s se ntoarc (chiar i temporar) dect cele care au fost ntr-o singur ar. Acest rezultat este legat de modelul migraiei circulare care combin perioadele de munc n strintate cu perioade de ntoarcere n ar. n acelai sens, al migraiei circulare, ocuparea n agricultur n ara de destinaie crete semnificativ ansa de revenire n ar. n fapt, persoanele care n strintate lucreaz ca agricultori sunt de 2,3 ori mai tentate s se ntoarc n ar prin comparaie cu persoanele ocupate n industrie, servicii sau chiar economic inactive. ara de destinaie joac de asemenea un rol determinant. Migranii din Italia sau Spania au anse semnificativ mai mari s se ntoarc, comparativ cu migranii din celelalte ri, innd sub control ceilali factori. Indiferent de caracteristicile individuale ale migrantului, de ara de destinaie i de toi ceilali factori considerai, a avea frai i/sau surori n strintate scade semnificativ ansa de ntoarcere. Cu alte cuvinte, existena reelelor de rudenie n strintate asigur un suport eficient pentru integrare n societatea gazd. Mai mult, modelul 3 aduce dovezi n plus c reelele de suport sunt deosebit de importante pentru decizia de ntoarcere n ar.
124
Astfel, am construit un indice (sumativ) al integrrii n ara-gazd din urmtoarele variabile:45 (a) migrantul are strini din ara de destinaie printre persoanele cu care se nelege bine i i petrece timpul la locul de munc i/sau timpul liber, (b) cnd a avut o problem personal a avut cui s cear ajutor (strini sau romni), (c) are cei mai muli prieteni i cunotine n ara de destinaie, eventual acolo i n ar, (d) consider c plecarea n strintate a fost o experien (mai degrab) pozitiv. Tabelul 2.13 arat c integrarea n aragazd determin ntr-un mod negativ migraia de revenire. Cu ct migrantul este mai integrat, cu att ansele de a se ntoarce n Romnia sunt mai mici.46 Efectul exercitat asupra migraiei de revenire de mediul de reziden sau judeul de origine, de prezena copiilor n gospodrie, precum i faptul de a fi cstorit nainte de plecare, nu este semnificativ. A lsa n urm copii afecteaz pozitiv probabilitatea revenirii n ar a migrantului, dar efectul nu este semnificativ, cnd ceilali factori sunt inui sub control. Raportat doar la migraia de ntoarcere n mediul rural, am ajustat modelul explicativ, pentru a testa efectul nivelului de dezvoltare a comunei de origine asupra deciziei de revenire. Astfel, modelul 2 arat c migraia de revenire n mediul rural rmne un efect de vrst (18-44 ani), ocupare n agricultur, mobilitate teritorial (lucru n ct mai multe ri UE) i absen a reele de rudenie n strintate. Semnificaia efectului exercitat de nivelul de educaie, ca i cea a rii de destinaie, dispare. ns devin semnificativi ali doi factori: existena copiilor n gospodria din ar i judeul de origine. Ceteris paribus, ansa migranilor din gospodrii cu copii,
45 La aceste ntrebri au rspuns doar migranii revenii i cei aflai n concediu n ar. Din acest motiv, analiza se limiteaz doar la tipurile de migrani B2 i C (vezi tabelul 2.13). 46 Aceste rezultate sunt concordante cu alte cercetri n domeniu. Spre exemplu, Holst i Schrooten (2006) arat c nclinaia de a trimite remitene este invers proporional cu gradul de integrare n societatea din ara-gazd.
125
precum i a celor de origine din Maramure, de a reveni n ar, comparativ cu a rmne n strintate, este semnificativ mai mic. n plus, modelul reconfirm faptul c migraia de revenire este mai mic n comunele dezvoltate dect n cele subdezvoltate, dar efectul nivelulul de dezvoltare a comunei de origine asupra deciziei de a reveni nu este semnificativ. 4.11.2. De ce se ntorc migranii n ar Motivul principal de revenire n ar este dorul de familie/ dorul de acas. Al doilea motiv (ca numr de meniuni) este mi-am realizat planurile pe care le aveam cnd am plecat peste hotare. Pierderea locului de munc sau reducerea salariului au fost menionate de un numr considerabil mai mic de migrani ntori n ar. Indiferent de ara de destinaie: Dorul de familie/acas/copil este semnificativ mai des invocat de femei, mai ales cele care muncesc ca menajere, baby sitter sau alte servicii de ngrijire persoane. Persoanele care au plecat la munc n strintate cu un scop precis definit (spre exemplu s-i construiasc, cumpere sau renoveze o locuin, s ajute copiii s termine coala etc.) se ntorc n ar odat ce au rezolvat treburile. Mai puin de unu din ase persoane n aceast situaie prelungete perioada de edere n strintate, ceilali se ntorc.47 Tinerii (18-29 ani) sunt cei care se ntorc ca s-i continue studiile: unul din cinci tineri migrani se ntoarce (mcar temporar) n acest scop.
... migranii pleac la munc n strintate pentru bani (seciunea 3.4) i nu se ntorc n principal pentru c le-ar fi sczut veniturile (seciunea 4.7), ci pentru a fi alturi de familie i/sau pentru c i-au atins obiectivele...
Majoritatea acestor persoane au lucrat n strintate n agricultur sau construcii.
47
126
FIGURA 2.21. Motivele ntoarcerii n ar de la munc din strintate (%)

73 40 18 11 10 8 5 5 Motive familiale (dorul de familie/acas /copil) Arealizat planurile pe care le avea cnda plecat peste hotare Apierdut locul de muncpeste hotare Sa redus salariul peste hotare Continuarea studiilor Sa nr utit atitudinea locuitorilor rii gazdfa de migran i Auap rut oportunit i de munc mai convenabile n ar Altmotiv
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din cazuri valide: persoane revenite (N = 131). Suma procentelor este mai mare de 100% pentru c o parte din respondenii au menionat mai multe motive.
CASETA 12. Revenirea n Romnia

n majoritatea cazurilor intervievate, rentoarcerea migrantului se bazeaz pe factori individuali, care in de starea de sntate, perioada de migraie (fie destul de ndelungat, astfel nct s-i permit atingerea relativ a obiectivelor sau foarte recent i de aceea adaptarea i integrarea n societatea de destinaie nu este pe deplin realizat), problemele personale i de familie, dorul de cas i de ar i alte aspecte de acest gen. n condiiile n care nici la nivel local i nici la nivelul rii nu exist msuri intite care s vizeze i s faciliteze rentoarcerea romnilor plecai s munceasc n strintate, n contextul n care lipsesc politicile publice prin care s fie susinui acetia, iar Romnia nu are o strategie privind migraia muncii/ mobilitatea forei de munc n interiorul spaiului european prin care s capteze beneficiile migraiei i s maximizeze impactul pe care migraia l are n dezvoltarea comunitilor de provenien a migranilor, considerm c, n continuare, vor prevala n decizia de revenire a migranilor romni factorii individuali, cu att mai mult pe fondul crizei economice prelungite din ar. Cercetarea calitativ a scos n eviden un tablou mai complex al motivaiilor de revenire dect pare la prima vedere i dect reiese din cercetarea cantitativ. ntr-adevr, dorul de familie sau cas este foarte des invocat de ctre migranii revenii i constituie de regul prima reacie la ntrebarea referitoare la motivele revenirii. ns cu ct discuia avanseaz i cu ct sporete gradul de familiaritate dintre intervievat i intervievator,
127
ies n eviden alte motive care stau la baza deciziei de revenire i care nu sunt de natur sentimental. E adevrat, motivele nu sunt numai de natur financiar: migranii se ntorc i pentru motive personale, pentru a-i rezolva anumite probleme acas, pentru a fi alturi de prinii btrni, de copii minori, pentru a ajuta membrii rmai acas s gestioneze afacerea, cnd e cazul, dar ntotdeauna aceste motive personale constituie o problem practic, nu una emoional. Evident, nu putem generaliza n baza cercetrii calitative, ns cel puin n cazurile investigate de noi dorul servea drept un discurs de faad, fiind o motivaie socialmente dezirabil. Cercetarea calitativ mai relev c revenirea migranilor este aproape ntotdeauna nsoit de un plan de supravieuire n Romnia, fie c e vorba de bani pui de o parte, o afacere sau un loc de munc convenabil. Aceast idee vine n continuarea concluziei enunate anterior n urma cercetrii cantitative i anume aceea c migranii se ntorc pentru c au ctigat bani suficieni pentru a-i atinge obiectivele. De asemenea, din interviuri reiese c pentru o anumit categorie de migrani cei care i-au atins parial obiectivul plecrii, cum ar fi construirea unei case i ceva economii, ederea n ara-gazd nu este rentabil dect dac munca prestat permite migrantului s fac economii n continuare, nu doar s i acopere cheltuielile de trai. n momentul n care aceast cerin nu mai poate fi satisfcut, iar celelalte obiective ale migraiei sunt parial atinse, decizia de revenire este foarte probabil. Criza este, aadar, doar un catalizator al revenirii, dar nu singurul factor determinant al revenirii. Am intrat n omaj cnd lucram la fabrica de maini de splat. Cnd am intrat n omaj nu mi convenea, eu venisem s fac bani. Mai fceam un ban, tundeam iarba i luam 20 de euro pe sear. Dar tot nu se merit s stai n Italia, acolo. Aa c am luat banii pui de o parte i am mai fcut credit la banc n Italia i am cumprat utilaje agricole. Cultiv floarea soarelui i porumb, ne merge bine, de ce s m plng (Brbat, 47 ani, migrant n Spania) tii cine au venit n Romnia? Cei care au avut un ban n buzunar pus deoparte. Dar au venit i alii noi ncoace. Stau n Brunete (lng Madrid, n.a.), ca la pia, s i ia cineva la lucru. Femeile i mai gsesc. Dar brbaii nu au ce cuta n Spania. Sunt foarte muli acum n Brunete care nu au nici bani de chirie, stau cte 12-13 ntr-o cas, nu i permit chirii. (Femeie, 46 ani, migrant n Spania)
128
Soul meu are pensie pe caz de boal de la statul italian, 700 de euro pe lun, aa c am decis s ne ntoarcem, cu banii tia trieti bine n Romnia. Ne-am luat o cas aici n sat i acum soul i-a gsit de lucru aici ca ofer de TIR la Braov. n Italia, patronii profit de criz pentru a plti bani mai puini sau pentru a amna plata. Da, mie mi-au redus salariul de la 1.500 la 1.200 i nu mi mai convenea s stau acolo, nu mai puneam un ban de o parte. (Femeie, 49 ani, migrant n Italia) Exist ns numeroi migrani care nu i-au atins atins obiectivul pentru care au migrat, nu au strns bani, care nu i-au finalizat construcia unei case, nu au un plan de rezerv sau nici resursele necesare nfptuirii acestuia i pentru care ederea n ara-gazd este mai avantajoas, chiar dac nu reuesc s fac economii din banii ctigai. Aceti migrani sunt mai predispui s accepte locuri de munc precare, temporare sau la negru, care le aduc venituri att ct s poat supravieui i s i acopere cheltuielile necesare traiului de zi cu zi, lucru considerat cu neputin n Romnia. Nici mie nu-mi place aici, dar ce s fac n Romnia. nghe de frig n cas i mor de foame, c nu e de munc. Nici aici, nici n Romna n-am loc de munc. Aici am dat la carnet ca s nv s fac ceva. M gndeam s plec n Frana, dar nu tiu francez. Poate plec cu o prieten. Acum sunt pltit cam jumtate fa de plata dinainte. Dar m mulumesc c am unde sta i unde mnca, c altfel a ajunge n strad. (Femeie, 51 ani, migrant n Italia) Aceast categorie de migrani afectai de criz, dar totui fr resursele necesare ntoarcerii n Romnia, reprezint i grupul a crui revenire este cel mai adesea temporar i care e predispus la un soi de migraie ciclic, oscilnd ntre ara-gazd i ara de origine. Unii se ntorc n Romnia i triesc temporar acolo dup care se ntorc i i caut de munc aici. Un procent au avut o agoniseal i atunci criza a acionat ca i catalizator pentru ntoarcerea acas avnd acolo oportuniti. (Femeie, 44 ani, migrant n Italia) O parte se vor ntoarce, evident, pentru o perioad de timp mai lung sau mai scurt, i vor rezolva treburile acas, i vor ncerca norocul acolo, dup care pot s revin napoi n Spania sau acolo unde este mai bine, unde e loc de munc. E important s se neleag conceptul de migraie circular i mobilitate. (Femeie, 46 ani, reprezentant asociaie de romni n Spania)
129
De regul, cei ntori astfel ncearc s i gseasc un loc de munc. Adeseori nu l gsesc deloc sau, dac se ntmpl s l gseasc, salariul este nesatisfctor i atunci se revine n ara de destinaie. ansele ca un migrant revenit s se ntoarc n ara-gazd par a fi cu att mai mari, cu ct migrantul pstreaz contacte sau are cunotine n ara-gazd. Aceste contacte i servesc de regul pentru a-i gsi un nou loc de munc. Pi, da, s-a ntors, lucra n Spania n construcii i a pierdut locul de munc. A venit i a gsit aici de munc la o agenie de paz n Bucureti cu 8 milioane. Dar drumul pn la Bucureti l costa 4 milioane, cu microbuzul i la sfritul lunii se trezea c muncete degeaba. Zicea, mam, eu fac 100 de euro ntr-o sptmn n Spania, nu ntr-o lun. Fiic-mea e acolo, lucreaz la o mcelrie i i-a gsit i biatului de lucru. Da, s-a dus napoi acum vreo 10 zile. (Femeie, mama unui migrant n Spania, Dmbovia) O alt strategie de revenire, tot temporar, este revenirea n Romnia pe perioada n care migrantul primete alocaia de omaj din ara de destinaie. Acest interval i permite migrantului s i ncerce norocul n Romnia i s testeze piaa muncii local, putnd s i acopere cheltuielile necesare traiului din banii de omaj. ansele de ntoarcere n ara de destinaie dup ncheierea perioadei de omaj sunt diminuate n situaia n care fostul migrant reuete s i gseasc un loc de munc satisfctor n Romnia. De regul ns, migranii intrai n omaj sau care i pierd locul de munc prefer s combine traiul din indemnizaia de omaj sau ajutor social cu munca la negru sau slujbe temporare. Generozitatea sistemului social din ara de destinaie joac un rol crucial n acest context. Dect s se ntoarc acas, romnii prefer s primeasc renta minim de 426 de euro i s munceasc la negru i tot ctig un ban. Alt posibilitate e s te faci autonom (pe cont propriu, n.a.), dac ai rmas fr munc: statul spaniol i d tot omajul odat pentru o investiie dac vii cu o justificare. (Femeie, 58 ani, migrant n Spania) Romnii nu se ntorc pentru c criza din Romnia este mai urt dect cea de aici. Oamenii au servicii sociale n Spania, plus venit, rent lunar de 420 de euro. Muli i-au pierdut munca, dar compenseaz cu munca la negru i primesc ajutor de omaj. Cnd migranii se ntorc n Romnia, sunt primii nasol pentru c ei au dobndit experien, au o mentalitate diferit i sunt formai ntr-o societate democratic. Dar Romnia nu este pregtit pentru aa ceva, nu e pregtit s foloseasc ce aduc bun migranii experiena strintii. (Brbat, 52 ani, migrant n Spania)
130
Totui, dei criza a accelerat ntoarcerea n Romnia pentru cei mai muli, exist un segment de respondeni care susin c pentru ei criza a acionat ca un inhibitor al deciziei de revenire, deteriorarea situaiei economice din Romnia fiind factorul determinant n acest sens. Nu avem ns niciun fel de dovezi c intenia de revenire de dinaintea crizei era una pe deplin asumat i coagulat, sau reprezenta doar o proiecie asupra trecutului. Foarte muli voiau s se ntoarc nainte de 2007. Chiar i viaa de zi cu zi o aveau organizat pe o durat tranzitorie, n vederea ntoarcerii. n 2007-2008, toi voiau s se ntoarc pentru c erau ateptri, pentru c n Romnia era relansare economic, nimeni nu se atepta la criz. Dar, din pcate, n Romnia nu sunt oportuniti, nu e de lucru i pn la urm tot n Spania ajung i rmn aici, pentru c nu se poate n Romnia. (Femeie, 27 ani, migrant n Spania) Muli dintre migranii romni pe care i-am intervievat att n Spania, ct i n Italia susin c nu vor s se ntoarc acas, n primul rnd, din cauza tratamentului pe care l primeti n viaa de zi cu zi ca cetean romn. n plus, chiar i n strintate fiind, romnii se simt abandonai de cei rmai n ar chiar dac din banii pe care i trimit ei triesc cei de acas iar autoritile i consider o vac de muls, cpunar, prini care i-au abandonat copiii i nu-i vd cu anii. n opinia lor: Autoritile de la Bucureti, i aduc aminte de noi doar cnd este o problem de rezolvat i au nevoie de banii produi de noi, aa cpunari cum ne zic ei; ... cnd sunt alegerile, vor s-i votm i ne fac promisiuni, c una c alta i dup aia cresc taxele consulare, i vii n ar i stai la coad la paapoarte pn cazi din picioare; ...vedei, cum ne ngrmdim la coad la Consulat, noi nu ne respectm pe noi, ce s mai zic de italieni... c ei tiu, tia de se nghesuie ca oile i i vezi strni n fiecare diminea sunt romni; ... ufff, noi am vrea multe, am vrea ca cei de acas care-s acuma la putere s lupte pentru noi tia din strintate, c ajunge strinu s te apere i s zic de bine despre tine, s fac tia de ne conduc ceva bun n ar ca s putem s ne fie mai bine, i s avem locuri de munc. (Interviuri n Italia i Spania)
131
4.11.3. Satisfacia cu revenirea n ar Migranii revenii n ar se mpart n dou grupuri: 63% sunt mulumii c s-au ntors n ar, n principal pentru c sunt acas, alturi de familie, i 35% sunt nemulumii, pentru c veniturile sunt prea mici, locurile de munc lipsesc, iar n ar se triete greu.
FIGURA 2.22. Satisfacia cu ntoarcerea n ar (%)
Nonrspuns Foartemulumit Destuldemulumit Destuldenemulumit Foartenemulumit
Mul umit()pentruc : 54%sunt acas ,al turide familie i prieteni, 10%altele:mergla coal , termin casa,facnunt ,sunt lini tit suflete te,amrezolvattreburile
3 21 42
Nemul umit()pentruc : 18%bani puini,lipsa banilor, 8%nu sunt locuri de munc ,8%nRomnia, nue bine, se tr ie te greu,lumea e rea,nesimire, mizerie,lips de civiliza ie
25 10
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. (N = 134 migrani revenii n ar).
Migranii revenii consider c triesc mai prost sau mult mai prost48 n Romnia dect n strintate, pentru c veniturile sunt insuficiente, situaia general din Romnia este caracterizat de srcie, corupie, legi proaste, lips de oportuniti i lips a locurilor de munc. Foarte puini triesc mai bine i asta pentru c sunt acas, cu familia.49
n proporii de 31%, respectiv 40%. Doar 6% dintre migrani revenii n ar declar c triesc ceva mai bine sau mult mai bine n Romnia. Consider c triesc la fel n Romnia ca i n strintate (21%), iar 2% nu au rspuns.
49
48
132
n concluzie, cei mai muli migrani revenii n ar sunt mulumii c s-au ntors, dar triesc mai prost n Romnia dect n strintate. Familia i faptul c sunt acas reprezint sursa principal de satisfacie, n timp ce veniturile, locurile de munc i situaia general din ar sunt sursele majore de insatisfacie. 4.11.4. Planurile legate de ederea n ar Dintre migranii ntori doar 22% sunt hotri s rmn n ar pentru totdeauna, iar 6% vor s stea acas mai mult de un an de zile. Ali 20% nu sunt hotri, dar mai mult de jumtate (52%) vor s mearg din nou la munc n strintate dup 3-12 luni sau dup ce se termin criza.
TABEL 2.14. Ct timp au de gnd migranii ntori s stea n ar (%)
3luni 12 46luni 18 712luni 10 1336luni 6 Pngsesc locdemunc 12 Pentru totdeauna 22 Nue hotrt() 20
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate (N = 134 migrani revenii n ar). Suma pe linie este 100%.
Pe perioada ederii n Romnia doar 11% au gsit un loc de munc, n timp ce 32% caut de lucru. O mic parte se ocup (5%) sau au de gnd s se ocupe cu agricultura (17%): s stau acas cu famila/copiii i s-mi ajut prinii la munca cmpului. Doar puini (19%) au, sau intenioneaz s deschid o afacere, iar dintre acetia doar unul din trei are de gnd s rmn n ar i s se ocupe de afacere, ceilali doi din trei vor s plece din nou la munc n strintate pentru a tri i pentru a-i finana afacerea.

TABEL 2.15. Planurile migranilor ntori pe perioada ederii n Romnia (%)
Sgsescunserviciu Striescctmaimulttimpdinbaniiacumulainstrintate Smideschid/dezvoltpropriaafacere Smocupcuagricultur Sfacaltceva Sobinunajutordeomaj Sobinuncreditbancar Sobinfondurieuropenepentrunceperea/dezvoltareaafacerii Nu Nu,dar intenie Are deja
133
Non rspuns
47 17 68 69 80 81 82 83
32 30 17 17 8 5 5 4
11 5 2 5 0 2 0 0
10 48 13 10 13 13 13 14
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. (N = 134 migrani revenii n ar). Suma pe linie este 100%. S fac altceva se refer la construirea, renovarea sau amenajarea locuinei, continuarea studiilor, vacan, distracie sau odihn.
Nici intenia de a gsi un loc de munc n ar i nici intenia de tri ct mai mult timp din banii strni n strintate nu variaz semnificativ n funcie de genul, vrsta, ocupaia, mediul de reziden (urban/rural), sectorul de activitate, anul primei plecri, numrul de plecri n strintate, ara unde a fost plecat sau reeaua de suport de care dispune migrantul. Dintre migranii ntori care au deja un loc de munc (cu sau fr contract de munc) n ar, majoritatea s-au angajat n alt loc dect cel pe care l aveau nainte de plecarea n strintate. Aproape toi sunt mai nemulumii dect de locul de munc din strintate, n principal din cauza salariului. Doar cazuri izolate au planuri s obin ajutor de omaj, s ia un credit bancar sau s aplice la programele de finanare cu fonduri europene. n schimb, la ntrebarea deschis privind planurile pe perioada ederii n ar, migranii ntori aduc completri: 15% vor s se odihneasc sau s se distreze, 14% vor s lucreze la propria locuin (s-o construiasca sau s-o renoveze), 12% vor s petreac timp cu familia: s-mi cresc copiii, s-mi ajut prinii, s-mi vizitez
134
rudele, 7% vor s-i continue studiile. Ceilali au planuri diverse: s rezolv fel de fel de treburi, s m pensionez, s-mi vd de sntate, s-mi gsesc nevast, s fac nunt.
CASETA 13. Condiii pentru ntoarcerea productiv a migranilor romni n ar
Migranii ntori n Romnia pe care i-am intervievat fie ncearc s i gseasc un loc de munc, fie s deschid o mic afacere. Aparent, durata de edere a celor care i caut i, eventual, i gsesc un loc de munc, este mai scurt dect durata de edere a celor implicai n deschiderea unei afaceri. Aceast afirmaie nu este verificat de datele cantitative i este o simpl observaie rezultat din cercetarea calitativ. O posibil explicaie ar fi aceea c punerea pe picioare a unei afaceri are un ciclu de via mai lung dect gsirea unui loc de munc i instalarea insatisfaciei legate de remuneraia obinut n acest mod. n general, dintre toi cei intervievai aici incluznd att migranii revenii, ct i pe cei care nu s-au ntors n ar majoritatea declar, la nivel de intenie, deschiderea unei afaceri n Romnia n momentul revenirii, mult mai mult dect intenia gsirii unui loc de munc. Un grup special este reprezentat de persoanele trecute de 50 de ani al cror plan foarte de revenire const n ieirea la pensie i obinerea unei pensii din partea statului-gazd cu care s poat tri confortabil n Romnia. Am luat pmnt, ne zbatem s facem ceva, s construim Anul sta ridicm o cas, ncet-ncet, finism o camer, apoi nc una. Viitorul meu e s fiu n Romnia, m voi ntoarce cnd voi avea casa fcut i un serviciu, ca s facem un copil. Poate o s deschidem o mic afacere, instalaii, ceva. Nu a investi aa mult n Romnia ca s fac firm. A investi un pic, dou dubie ceva, o firm de instalaii. (Brbat, 26 ani, migrant n Italia) Pi, noi o s muncim n Italia pn om iei la pensie, asta e viaa noastr O s muncim ct om putea i pn ne-or da italienii o pensie, atunci ne-om ntoarce la casa noastr linitii. Dar pn atunci mai e mult! (Femeie, 50 ani, migrant n Italia)
Capitolul 5
BANII TRIMII ACAS DE MIGRANII DIN ROMNIA

Cu privire la banii trimii acas au dat informaii att persoanele din gospodrii cu migrani rmai n strintate, ct i migranii aflai n ar n concediu, precum i migranii revenii. Cele trei grupuri de respondeni ofer informaii semnificativ diferite. n timp ce migranii (n concediu sau revenii) tind s declare c n ultimul an au trimis acas bani des sau foarte des, persoanele din gospodrii cu migrani, adic destinatarii acestor fonduri, susin ntr-o pondere considerabil mai mare c nu au primit bani niciodat.
136
FIGURA 2.23. Frecvena banilor trimii n ar de migrani (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din rspunsuri valide. Suma per tip de migrani este 100%. Diferenele sunt statistic semnificative.
Tinerii (18-29 ani), cu precdere elevii i studenii, i populaia din oraele de peste 20 mii locuitori declar n semnificativ mai mare msur (51-61% fa de 33% dintre toate persoanele din gospodriile cu migrani) c au primit bani din strintate des sau foarte des n ultimul an. Persoanele din gospodriile cu migrani localizate n orae cu mai puin de 20 mii locuitori i n comunele srace50 spun, n ponderi semnificativ mai mari, c n ultimul an au primit destul de rar sau foarte rar bani din strintate. n fine, persoanele de 65 ani i peste (cu precdere pensionarii) i absolvenii de coli profesionale (vocaionale sau treapta I de liceu) susin, n proporii de peste 55% (fa de 40% dintre toate persoanele din gospodriile cu migrani), c n ultimul an nu au primit niciun ban din strintate.
Prin comune srace nelegem comunele n care nivelul de dezvoltare comunitar, msurat cu IDC (Sandu et al., 2009), este printre cele mai mici, 33%, din ar.
50
5. Banii trimii acas de migranii din Romnia
137
Diferene semnificative se nregistreaz i n ceea ce privete caracteristicile migranilor. Astfel, migranii rmai n strintate tineri (18-29 ani) trimit foarte rar sau destul de rar bani acas. De asemenea, specialitii, lucrtorii n servicii (hoteluri, restaurante) i operatorii pe maini i echipamente (mai ales cei din transporturi) trimit foarte rar sau destul de rar bani acas. Spre deosebire, muncitorii meseriai (mai ales cei din construcii) trimit mult mai des bani ctre gospodriile din ar. Ponderea migranilor din Italia i din Belgia care trimit bani n ar des sau foarte des este semnificativ mai mare dect n celelalte ri. Spre deosebire, n jur de 40-50% dintre migranii din Germania, Anglia, Grecia i rile nordice, trimit bani n ar destul de rar sau foarte rar. Din Canada, Australia, Irlanda, dar i Ungaria, peste 80% dintre migrani nu au trimis niciodat bani n ultimul an. Alte aspecte legate de respondent, gospodrie sau migrani nu fac o diferen semnificativ. Adic, indiferent de genul, educaia, etnia sau religia respondentului, de mrimea gospodriei, de numrul de copii, de veniturile gospodriei sau individului, n jur de o treime din gospodrii primesc bani din strintate des/foarte des, alte 27% primescrar/foarte rar, iar 40% nu primesc remitene n bani (figura 2.23). Pentru mai mult de jumtate din gospodriile cu migrani banii primii din strintate reprezint o parte mare, ne ajut foarte mult sau foarte mare, nu tim ce ne-am face fr ei din veniturile totale ale gospodriei.
138
FIGURA 2.24. Contribuia remitenelor la veniturile gospodriilor cu migrani n strintate (%)
O partedestulde mare. Sesimtedestul debinelavenitul gospodriei, neajut mult.
O partedestulde mic. Sesimte oarecumlavenitul gospodriei, darnu cinetiece. Ne descurcmifrei
24%
41%
O partefoartemare. Sesimtefoartemult lavenitulgospodriei. Nutiuceneamface frei.
O partefoartemic, nensemnat. icuei, ifrei, totaiaeste
18%
11%
Nonrspuns
Singurasursdevenit agospodriei.
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Au rspuns doar persoanele din gospodrii cu migrani rmai n strintate, subeantion B1 (N = 671).
Respondenii pentru care remitenele reprezint doar o mic parte din veniturile gospodriei includ dou categorii de populaie specialitii i persoanele de 65 ani i peste, mai ales din oraele i comunele cu nivel relativ ridicat de dezvoltare.51 Banii primii din strintate constituie o mare parte din veniturile gospodriei pentru tineri, elevi/studeni i omeri, mai ales din oraele i comunele cu nivel mediu de dezvoltare.52 Sume mai mici de bani trimit migranii tineri (18-29 ani), n timp ce migranii de 45-64 ani trimit sume fr de care gospodriile din ar nu s-ar descurca.
Nivelul de dezvoltare comunitar, msurat cu IDC, este printre cele mai mari 33% din ar. 52 Nivelul de dezvoltare comunitar, msurat cu IDC (Sandu et al., 2009), este printre cele 33% cu valori medii din ar.
51
139
Pe lng bani, 37% dintre gospodriile cu migrani la munc n strintate mai primesc i alte lucruri. Ponderea este semnificativ mai mare la nivelul elevilor/studenilor (56%). Pachete cu diverse bunuri trimit acas mai ales migranii plecai la munc n Italia i Frana.
... la nivelul celor ase judee studiate, din 100 de gospodrii, 14 primesc bani de la rudele plecate la munc n strintate i 9 primesc alte bunuri. Pentru circa jumtate din aceste gospodrii, remitenele asigur o mare parte din veniturile lunare, n absena creia nu s-ar descurca....
Analiza comparativ ntre judee scoate n eviden diferene statistic semnificative (tabel 2.16 i figura 2.25). Dac n Maramure i Neam fiecare a cincea gospodrie primete bani din strintate, n Braov fiecare a zecea gospodrie beneficiaz de remitene. n Clrai sunt suprareprezentate gospodriile cu migrani care primesc foarte des bani din strintate. n Dolj este semnificativ mai mare dect n celelalte judee ponderea gospodriilor cu migrani care primesc destul de des remitene n bani, n timp ce n Vaslui sunt semnificativ mai multe gospodrii care primesc destul de rar. n total, ns, diferenele dintre judee nu sunt semnificative, dei par mari, adic n jur de 60% dintre gospodriile cu migrani primesc (mai des sau mai rar) bani de la rudele plecate la munc n strintate. n plus, gospodriile din judeul Dolj primesc ntr-o pondere semnificativ mai mare (49% fa de 37% media pe cele ase judee) pachete cu diferite produse.
140
TABEL 2.16. Ponderea gospodriilor care primesc remitene n bani i n natur, pe judee
Gospodriicare primescbani 2733 14,2% 9,8% 11,3% 11,3% 18,5% 21,0% 14,4% 9,2% 5,1% 3,8% 9,9% 13,2% 11,9% 10,8% 2733 Gospodriicare primescpachete
gospodriicu migrani Totaleantion (A+B1) 2733 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% (B1) 671 24,6% 18,2% 16,0% 20,2% 32,8% 35,2% 24,9%
Distribuiapersoanelorn...
gospodriifr migrani
(A)
TOTAL N
2062
75,4%
Braov
81,8%
Clrai
84,0%
Dolj
79,8%
Maramure
67,2%
Neam
64,8%
Vaslui
75,1%
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari.
FIGURA 2.25. (A) Frecvena banilor trimii n ar de migrani pe judee (%) i (B) Ponderea gospodriilor care primesc pachete din strintate, pe judee (%)
Vaslui 7 Vaslui 43 57 33
11
14
26
Neam Neam 34 66
10
21
17
12
40
Maramure 8 Maramure 40 38
12
21
15
60
Dolj Dolj 49
9 15
27
41
51
C l ra i 11 C l ra i 24 9 27
27
23
74
Bra ov Bra ov
18
21
46
28
72
Foarte des
Destul de des
Destul de rar
Foarte rar
Niciodata
Primesc pachete
Nuprimesc pachete
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din rspunsuri valide, subeantion B1 (N = 650 persoane din gospodrii cu migrani rmai n strintate).
141
142
CASETA 14. Remitenele lucrtorilor romni din strintate
Migranii romni intervievai au declarat c, din cauza crizei, apeleaz mai mult la acest mod de a i susine pe cei de acas, adic s i ajute financiar din cnd n cnd i s le trimit mai multe pachete dup necesiti, din cel puin dou motive: pe de o parte le ofer un control mai mare asupra destinaiei banilor pe care i tiu astfel cheltuii pentru nevoile de baz, reale ale celor rmai acas, astfel migranii putnd s economiseasc mai bine ca s se poat ntoarce acas ct mai repede; pe de alt parte, n opinia respondenilor, att calitatea produselor ct i raportul calitate/pre sunt mult mai bune n ara de destinaie comparativ cu Romnia. De asemenea, n unele cazuri, lucrtorii romni ne-au declarat c bunurile nu-i cost nimic sau aproape nimic, pentru c sunt fie abandonate de spanioli, fie se gsesc de vnzare pe piaa neagr. Trimitem direct alimente, mbrcminte, cci afar sunt mai ieftine... (Femeie, 51 ani, migrant n Italia) Am trimis bani, aa, cte 100-150 euro la lun sau la dou, trei luni, dup cum era nevoie... Pentru mncare, pentru la micu c-i la coal i alte cheltuieli dale casei. C doar i treb bani s ntreii o gospodrie. i din cnd n cnd pachete cu d tte, haine, lucruri, mncare, dintr-atia... (Brbat, 46 ani, migrant n Spania) Romnii aflai la munc n strintate cu care am discutat au subliniat faptul c, mai ales n contextul crizei, banii i ajutorul pe care l ofer celor de acas este vital pentru acetia i le asigur supravieuirea. Romnii care lucrau n Spania i Italia au menionat obstacolele ntmpinate din cauza crizei i sacrificiile pe care trebuie s le fac pentru a reui s-i susin n continuare pe cei de acas. Cu toate acestea, dac ara de destinaie ofer nc posibiliti de a face fa crizei, familiile rmase n ar ar muri de foame, nu ar avea cum s supravieuiasc sau pur i simplu nu s-ar descurca, cci criza din Romnia e mai rea ca asta din Spania/Italia. n interviurile noastre, migranii cad de acord c, n special n contextul crizei, banii pe care i trimit n ar pentru a-i sprijini pe cei rmai acas sunt destinai s asigure un nivel de trai decent i s compenseze nrutirea situaiei n ar prin creterea preurilor, tierea salariilor sau pierderea locurilor de munc. Prin urmare, lipsa sau stoparea remitenelor ar duce la srcie accentuat, mai ales dac acest lucru s-ar ntmpla brusc.
5. Banii trimii acas de migranii din Romnia 5.1. Evoluia remitenelor n bani
143
Pentru majoritatea gospodriilor cu migrani rmai n strintate, volumul banilor primii a rmas la fel n perioada februarieaugust 2010. Sunt raportate micorri ale volumului de bani de 32% dintre persoanele din gospodrii cu migrani.
FIGURA 2.26. Evoluia volumului de bani primii de peste hotare n ultimele 6 luni
Ceva mai mult 6% Mult mai mult 3% Nonr spuns 9% Nuaumai trimis nimic 6% Ceva mai mic 19% Mult mai mic 7%
La fel 50%
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din subeantionul B1 (N = 389 persoane din gospodrii cu migrani rmai n strintate care n ultimul an au primit bani din strintate).
Ponderea gospodriilor cu migrani care au primit mai puini bani (sau deloc) din strintate este semnificativ mai mare n judeul Maramure (52%). Spre deosebire, n Neam (72%) sunt suprareprezentate gospodriile care au primit n ultimele ase luni cam acelai volum de bani din strintate, iar n Clrai (23%) este semnificativ mai mare ponderea celor care au primit mult mai muli sau ceva mai muli bani.
144
5.2. La ce sunt folosii n ar banii din remitene

n literatura pe tema migraiei care analizeaz impactul remitenelor asupra dezvoltrii exist numeroase studii care semnaleaz c remitenele, fie c sunt individuale sau colective, fie trimise pe cale formal sau informal, fie bneti sau sub forma bunurilor, au un impact destul de sczut i o contribuie puin semnificativ n procesele de investiie sau n crearea de locuri de munc n rile de origine. n fapt, remitenele sunt destinate consumului i pentru traiul de zi cu zi i doar ntr-un mic procent pentru investiii. Acest fapt a fost demonstrat i n cazul Romniei (e.g. Sandu, coord., 2006), iar cercetarea FES-CCSB confirm aceste rezultate.
FIGURA 2.27. n general, la ce sunt folosite remitenele de gospodriile care n ultimul an au primit bani din strintate (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din subeantionul B1 (N = 389 persoane din gospodrii cu migrani rmai n strintate care n ultimul an au primit bani din strintate). Suma procentelor depete 100% pentru c respondentul putea s dea pn la 5 rspunsuri. n alt mod se refer la cumprarea de medicamente, plata unei operaii, ngrijirea sntii, nmormntare, cadouri etc.
Majoritatea gospodriilor cu migrani rmai n strintate care trimit bani acas folosesc aceti bani pentru a acoperi cheltuielile curente i a plti datoriile. Locuina se afl pe locul trei renovare/
145
mbuntire/extindere/construcie i dotarea acesteia cu bunuri de folosin ndelungat. n cadrul interviurilor, liderii locali au identificat urmtorul comportament specific prin care romnii aflai la munc n strintate utilizeaz banii ctigai: cheltuieli pentru realizarea unui confort i a unui trai zilnic satisfctor (construirea, amenajarea i/sau utilarea locuinei, achiziionarea de pmnt, main etc.) i abia apoi investiii cum este, de exemplu, deschiderea unei afaceri: Cum i strng puini bani, vin cu gndul de a-i renova casa nti. Vine dup modelul de afar i i modernizeaz casa. Dac nu deschid totui afaceri, nu e c nu strng destui bani. E mai degrab teama de a investi i de a nu-i lua banii napoi. (Reprezentani autoriti locale, Romnia) Doar 20% dintre gospodriile cu migrani care primesc bani din strintate declar c investesc n educaia copiilor. Dac restrngem analiza strict la gospodriile cu copii, ponderea crete, dar doar la 27%. Cu alte cuvinte, doar una din patru gospodrii cu migrani care trimit bani acas i n acelai timp cu copii folosesc remitenele pentru educaia copiilor. Totui, este de remarcat faptul c gospodriile cu copii i prini/ rude n strintate primesc bani de la acetia ntr-o proporie semnificativ mai ridicat dect gospodriile fr copii care au migrani n strintate (65% fa de 58%).53 De asemenea, gospodriile cu copii
Acest rezultat este concordant cu alte cercetri pe tema remitenelor. Spre exemplu, Roman i Ileanu (2011) arat c a avea copii n ar constituie un factor influent al deciziei de a trimite remitene, pentru toi migranii est-europeni din Spania (date INE, 2009). Astfel, o persoan care are copii n ara de origine este de 4 ori mai tentat s trimit bani, comparativ cu o persoan care nu are copii. Spre deosebire, alte legturi familiale cu ara de origine (precum prezena prinilor sau a soului/soiei) nu au un efect semnificativ.
53
146
primesc bani mai des dect cele fr copii. n plus, remitenele de care beneficiaz gospodriile cu copii sunt mai importante pentru bunstarea familiei dect n cazul gospodriilor fr copii. Numai o minoritate de 3% dintre gospodriile cu migrani care primesc bani din strintate folosesc remitenele pentru investiii, deschiderea sau dezvoltarea unei afaceri.
CASETA 15. Investiiile migranilor n Romnia
Din interviurile desfurate cu reprezentanii autoritilor locale a reieit c pe lng condiiile sociale, economice i ale mediului de afaceri n Romnia, migranii iau n considerare facilitile i oportunitile oferite n plan local n momentul n care se gndesc s investeasc ntr-o afacere, fie la revenirea n ar sau nc din perioada de migraie. Sprijinul oferit de autoriti la nivel local ncurajeaz spiritul antreprenorial n rndul migranilor: Da, i noi am avut un curs de pregtire n domeniul afacerilor aici, la nivel local, 34 de tineri au venit, 2 dintre ei chiar, i-au deschis o afacere cu nite animlue din astea de blan, nu tiu cum se numesc, inila. Chiar am fost acolo i afacerea prosper. Deocamdat 2 din 34 sunt un succes. Asta-i pe animale, alii au venit pe agricultur, pe solarii i e n demarare. (Reprezentant autoriti locale, Romnia) Planurile de investiii ale celor care lucreaz n strintate sunt puternic afectate de percepia asupra corupiei n Romnia, birocraia i clientelismul sesizate de respondeni. Chiar i cei care investesc n Romnia se declar nemulumii de funcionarea sistemului administrativ, bancar i de lipsa facilitilor pentru ntreprinderile mici, precum i a condiiilor care s asigure un mediu de afaceri predictibil i stabil. n ultim instan, studiul calitativ scoate n eviden faptul c printre principalii factori care descurajeaz investiiile migranilor n Romnia nu sunt lipsa de resurse financiare sau lipsa unui spirit antreprenorial, ct mai ales obstacolele birocratice, procedurile greoaie i discreionare, precum i corupia din Romnia. Nu a lua bani de la bnci aici. Acolo (n Italia n.a.) dobnda e mai mic i nu i cer 100 de acte. A putea s nu pltesc datoria acolo dac a vrea, e foarte lejer, dar nu are sens. Aici nu am apelat niciodat la stat, cu nimic. Cte ui i trebuie ca s deschizi pentru a obine ceva mai bine nu! () Pi acum cultiv
147
floarea soarelui i porumb, dar intenionez s deschid o ferm de porci i s vnd porci de lapte. Viaa e mai scump aici dect n Italia, dac nu ar fi familia, nu s-ar merita s stai aici. (Brbat, 32 ani, migrant n Italia) Cu taxele e mult mai bine n Italia, fratele meu are firm n Romnia, pero nu merge deloc bine. Nu sunt anse n Romnia, toi sunt hoi, toi ncearc s te prosteasc, alea-alea, nu mi place. Dac s-ar ridica Romnia, m-a duce acolo, dac ar merge bine. Mi-ar plcea s triesc n ara mea. Aici e bine. Dar eti stranieri. (Brbat, 25 ani, migrant n Italia) E mai mult corectitudine la italieni. A vrea s se ntoarc acas toi romnii, de ce n strintate poi face ceva i acas nu? Dac nu ne ajut statul sta! (Brbat, 44 ani, migrant n Italia)
Capitolul 6
INTENIA DE MIGRAIE
Din ntreaga populaie a celor ase judee studiate, 9% a trit sau a lucrat n strintate n ultimii doi ani. Ponderea este de aproape dou ori mai mare la nivelul persoanelor din gospodrii cu migrani fa de persoanele din gospodrii fr migrani.
FIGURA 2.28. Plecarea la munc n strintate experiena n ultimii 2 ani i intenia pentru viitor (%)
100 67 60 65 49 28 7 14 9 13 10 9 10 9 11 14 12 9 16 11 3 2 3 0 (A) (B1) (A+B1) (C)
Atr itsaua cusigurannu lucrat peste hotare nultimii 2 ani
probabil nu
probabil da
cusiguranda
nu tie
nviitor,intenioneazs plece la munc nstr in tate
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate (A = 2.062, B1 = 671, C = 134). Suma per tip de migrani este 100%. Note: (A) Persoane din gospodrii fr migrani; (B1) Persoane din gospodrii cu migrani; (A+B1) Eantion reprezentativ la nivelul populaiei; (C) Persoane REVENITE de la munc din strintate. Diferenele ntre tipuri sunt statistic semnificative.
150
Pentru viitor, 22% din ntreaga populaie, adic mai mult de unul din fiecare cinci aduli, au de gnd s plece la munc n strintate. Din nou, ponderea este semnificativ mai mare printre persoanele din gospodrii cu migrani n strintate (29% prin comparaie cu 20% dintre persoanele din gospodrii fr migrani). Propensiunea de plecare este mult mai mare la nivelul migranilor revenii n ar. Dintre persoanele revenite 49% probabil i ali 28% sigur vor pleca napoi la munc n strintate.54 Cu ct o persoan are experien mai mare i mai direct cu migraia pentru munc n strintate, cu att mai mare propensiunea de a adopta din nou aceast strategie. Astfel, dintre persoanele din gospodrii fr migrani i care nu au nici experien de migraie, doar 18% intenioneaz s plece. Dintre persoanele care au doar experien indirect (prin rudele plecate) 24% vor s plece. La nivelul persoanelor care au experien direct de migraie, ponderea crete la 52%, n cazul celor fr rude plecate, respectiv la peste 65%, pentru persoanele care au i ali membrii ai gospodriei peste hotare. Profilul potenialilor migrani este prezentat n tabelul 2.17. Brbaii semnificativ n mai mare msur dect femeile susin c au de gnd s ncerce munca n strintate ca soluie de via, mai ales dac ne raportm la persoanele care nu au experien de migraie. Corelaia ntre vrst i intenia de migraie este negativ i foarte puternic.55 Cu ct vrsta este mai mare, cu att este mai sczut probabilitatea ca persoan s intenioneze s plece la munc peste hotare. Corelaia este semnificativ i ntre intenia de migraie i nivelul de clase absolvite de persoan.56 n aceast privin corelaia este pozitiv, adic propensiunea de plecare la munc n strintate crete cu nivelul de educaie absolvit. Totui, ponderi semnificativ mai mari
Migranii aflai n concediu n ar au fost i se ntorc toi la munc n strintate. 55 Coeficient Pearson .43 ( p= .000). 56 Coeficient Pearson + .12 (p = .000).
54
TABEL 2.17. Profilul persoanelor care intenioneaz s plece la munc n strintate (% din A+B1)
Cusiguran nu 1.781 65,20% 30,9% 68,4% 61,6% 35,3% 52,1% 74,0% 90,7% 77,9% 62,1% 57,1% 66,7% 60,5% 86,2% 55,9% 46,7% 33,7% 66,7% 46,3% 54,4% 61,3% 63,5% 6,0% 9,7% 13,3% 16,0% * 11,4% 12,2% 14,9% 12,2% 6,6% 8,5% 11,4% 7,8% 15,7% 7,2% 13,0% 13,6% 15,1% 11,3% 3,4% 15,8% 15,8% 23,1% 16,7% 18,8% 18,5% 8,8% 13,5% 14,9% 12,6% 8,6% 4,0% 20,8% 17,7% 9,0% 1,3% 25,2% 15,5% 6,0% * 5,8% 12,5% 15,1% 7,8% 10,2% 1,9% 15,8% 22,4% 22,5% 10,0% 19,1% 12,9% 11,6% 9,5% 9,5% 9,8% 10,7% 12,5% 8,9% 12,7% 9,3% 21,2% 35,6% 9,70% 11,60% 10,70% 2,90% 3,0% 2,4% 3,4% 3,8% 2,2% 2,5% 3,5% 2,5% 3,9% 2,7% 2,6% 2,4% 2,6% 2,9% * 4,7% * 4,4% 2,1% 3,3% * 264 316 292 80 Probabil nu Probabil da Cusiguran Nutie da
TOTALN
TOTAL%
Aufostlamuncnstrintatenultimii2ani
Gen
femei brbai
6. Intenia de migraie
Vrst
1829ani 3044ani 4564ani 65aniipeste
Nivelde educaie
celmult8clase ucenici,treaptaI,profesional liceu postliceal,colegiu facultate,postuniversitare
Ocupaie
pensionari casnice omeri elevi/studeni agricultori muncitori guleregri gulerealbe patroni,manageri
151
152

Cusiguran nu 1.781 65,20% 60,7% 69,0% 64,4% 71,9% 70,6% 61,9% 49,5% 74,7% 74,3% 69,6% 66,2% 55,4% 71,0% 55,1% 8,7% 11,8% 11,3% 6,9% 7,9% 8,2% 13,9% 9,6% 18,1% 7,8% 8,7% 9,9% 9,7% 15,8% 9,4% 15,1% 17,9% 8,0% 6,6% 8,7% 7,6% 16,3% 8,2% 14,9% 5,6% 9,9% 11,3% 9,7% 11,8% 9,6% 17,8% 10,2% 9,0% 8,0% 8,4% 13,0% 13,9% 8,8% 10,7% 9,4% 7,4% 11,7% 9,70% 11,60% 10,70% 2,0% 2,1% 4,5% * 1,9% 3,8% 3,3% 2,5% 2,5% 3,5% 2,7% 3,0% 2,7% 3,0% 264 316 292 80 2,90% Probabil nu Probabil da Cusiguran Nutie da
TOTALN
TOTAL%
Venitul bnesc lunaral gospodriei percapita (Quintile)
Q1(150lei/lun/persoannmedie) Q2(300lei/lun/persoannmedie) Q3(500lei/lun/persoannmedie) Q4(700lei/lun/persoannmedie) Q5(1.300lei/lun/persoan,medie) Nurspunde
Venitul bnesc lunaral persoanei (Quintile)
Q1(frvenituri) Q2(300lei/lunnmedie) Q3(600lei/lunnmedie) Q4(800lei/lunnmedie) Q5(1.500lei/lunnmedie) Nurspunde
Copii
nusuntcopiingospodrie suntcopiingospodrie

Cusiguran nu 1.781 65,20% 63,6% 67,1% 67,9% 65,3% 67,9% 63,7% 63,6% 68,1% 69,6% 70,6% 51,4% 63,3% 67,2% 9,4% 6,7% 9,3% 10,5% 12,8% 8,2% 9,9% 8,9% 6,1% 21,0% 12,8% 12,3% 7,9% 7,4% 8,2% 9,7% 11,6% 11,1% 13,7% 14,3% 13,1% 10,2% 9,5% 12,8% 6,6% 9,4% 11,5% 9,7% 13,3% 9,8% 14,4% 9,2% 9,3% 11,3% 7,8% 10,8% 12,5% 11,1% 10,2% 9,70% 11,60% 10,70% 2,90% 3,2% 2,5% 264 316 292 80 Probabil nu Probabil da Cusiguran Nutie da
TOTALN
TOTAL%
Mediu reziden
urban rural
Tip localitate
comunsrac comunmediudezvoltat comundezvoltat oraesub20miilocuitori oraecu20miilocuitoriipeste
3,7% * 3,1% 4,1% 3,1% 2,8% * 4,3% 2,7% 1,9% 3,0%
Jude
Braov Clrai Dolj Maramure Neam Vaslui
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Celulele marcate indic valori semnificativ mai mari. Note: Gulerele albe se refer aici doar la specialiti cu ocupaii intelectuale i tiinifice, fr funcii de conducere. Gulerele gri se refer la tehnicieni, maitri, asisteni i asimilai, funcionari, precum i la ocupaii non-manuale n sectorul serviciilor. * Celule cu numr prea mic de cazuri.
153
154
de persoane care au de gnd s plece la munc n strintate au absolvenii de liceu i nu persoanele cu cel mult 8 clase i nici absolvenii de facultate. Mai precis, categoria de populaie cu cea mai mare propensiune de a pleca la munc peste hotare sunt tinerii care au absolvit liceul, elevi/studeni, casnice sau omeri. Prin urmare, potenialii migrani reproduc modelul migranilor aflai la munc n strintate n prezent. i categoriile ocupaionale de gulere gri au o pondere semnificativ mai mare de persoane care intenioneaz s plece la munc n strintate. Dintre acestea, au propensiune considerabil mai ridicat grupele de tehnicieni i maitri (mai ales din domeniul construciilor) i lucrtorii n servicii. Grupele ocupaionale de funcionari doar n pondere de 17% au planuri de plecare. Corelat, potenialii migrani sunt suprareprezentai ntre angajaii din sectorul privat al economiei.
... n concluzie, la nivelul individual, intenia de a pleca la munc n strintate este semnificativ mai mare pentru brbai, tineri, absolvenii de liceu (elevi/studeni, casnice, omeri), muncitori, tehnicieni i maitri (mai ales n construcii) i lucrtori n servicii. Cu ct experiena de migraie este mai mare i direct, cu att intenia este mai puternic...
La nivelul gospodriei, propensiunea de a pleca la munc n strintate este semnificativ mai ridicat pentru persoanele din gospodriile cu numr mare de persoane, cu copii i cu mai muli membri plecai deja la munc n strintate.57 Insuficiena venitului este un corelat influent al inteniei de a pleca la munc n strintate. Sunt dou tipuri de situaii corelate cu intenie semnificativ mai mare de a pleca:
Coeficientul Pearson de corelaie ntre intenia de migraie i numrul de migrani din cadrul gospodriei este + .21 (p = .000). Coeficientul de corelaie cu numrul persoanelor din gospodrie este + .15 (p = .000), iar pentru numrul de copii din gospodrie este + .09 (p = .000).
57
155
(1) persoanele din gospodriile cu venituri foarte reduse, care nu vd alt ieire dect munca n strintate, cci munca n Romnia nu aduce venituri suficiente pentru a iei din srcie i (2) persoanele (mai ales tinerii) cu venituri personale foarte reduse (elevi/studeni, casnice, omeri), dar din familii avute (cu venituri medii-ridicate, automobil(e), computere, mai multe telefoane mobile). n majoritatea acestor gospodrii exist migrani deja plecai, aa c tinerii vor s plece nu att sub presiunea srciei, ct pentru a urma modelul de reuit din gospodrie, adic munca n strintate. n profil teritorial, exist cteva diferene statistic semnificative. ns, dac lum n considerare ponderea persoanelor care intenioneaz s plece (cu siguran + probabil) nu se nregistreaz variaii semnificative n funcie de predictorii de la nivelul comunitii: mediul de reziden, nivelul de dezvoltare/srcie comunitar, gradul de dezvoltare a economiei locale, nivelul problemelor sociale i altele. Singura diferen marcabil este ntre judee. Propensiunea de plecare este considerabil mai mare n Maramure i semnificativ mai mic n judeul Dolj.
6.1. De ce vor oamenii s plece la munc n strintate

Pentru bani au plecat migranii romni aflai n prezent la munc n strintate (seciunea 4.4) i tot pentru bani intenioneaz potenialii migrani s plece n viitor. Un ctig care s le asigure un trai mai bun, o via decent, un viitor pentru copii. Al doilea motiv n ordinea meniunilor este criza economic din Romnia. Peste hotare, n rile dezvoltate, sunt mai multe oportuniti, se gsete mai uor de lucru i se ctig mai bine, pe cnd situaia din ar este caracterizat de srcie, mizerie, hoie, dezamgire.
156
FIGURA 2.29. Motivele pentru care potenialii migranii vor s plece (%)
Date: Sondaj FES-CCSB (august 2010). Date ponderate. Procente din rspunsuri valide din A+B1 care cu siguran sau probabil intenioneaz s plece la munc n strintate (N = 587). Suma ponderilor depete 100% pentru c respondenii au menionat dou sau mai multe motive.
6.2.Planuri legate de plecarea n strintate

Aa cum am artat deja, intenia declarat de a pleca la munc n strintate este ridicat, mai ales n rndul migrailor revenii din cauza crizei. Mai mult, dintre persoanele care probabil sau cu siguran vor pleca, peste jumtate sunt dispui s plece din nou n maxim 12 luni.
TABEL 2.18. Cnd intenioneaz potenialii migrani s plece (% persoane care probabil sau cu siguran vor pleca)
Persoanedin gospodrii fr migrani (A) 17 13 20 18 33 % N 100 412 Persoanedin gospodrii cumigrani (B1) 34 8 24 12 22 100 196 Lot persoane revenite (C) 0 9 42 23 26 100 104
Total eantion (A+B1) 22 11 21 16 29 100 608
Foarterepede,nmaxim1lun Destulderepede,campeste23luni n412luni Maimultdeunandezile Nutie Total
157
Deci, dac facem calculul din totalul populaiei adulte din cele ase judee, 12% au planuri s plece la munc pn n vara lui 2011 (n maxim 12 luni) i alte 10% intenioneaz s fac acelai lucru la o dat ulterioar. ns intenia de a lucra n alt ar este semnificativ mai ridicat n rndul adulilor din familiile cu copii, n special dac cel puin un membru al familiei muncete deja n strintate. Aadar, populaia total care intenioneaz s plece n strintate crete de la 18% n cazul persoanelor ce nu au copii la 26% n cazul persoanelor ce provin din familii cu copii i fr migrani i la 41% n cazul persoanelor din familii cu copii i prini/rude aflate la munc n alt ar.
... pentru c propensia de migraie este mai mare n gospodriile cu copii, peste 16% dintre copiii 0-18 ani din cele 6 judee pot fi afectai de migraia din 2011...
Pe termen mai lung, circa 22% dintre potenialii migrani nu au planuri clar conturate, n timp ce 14% vor s rmn definitiv n strintate. Printre migranii care au planuri s plece doar pe 6 luni sunt suprareprezentate persoanele din gospodrii cu copii i locuitorii judeului Maramure. Spre deosebire, migranii poteniali din Neam i Braov i fac planuri de munc pe termen de cinci ani sau mai mult.
158
TABEL 2.19. Planurile pe termen lung ale migranilor poteniali (% persoane care probabil sau cu siguran vor pleca)
Lucrezmaxim6luniimntorc Lucrezmaxim1animntorc Lucrezmaxim2aniimntorc Lucrezmaxim5aniimntorc Plecpentrutotdeauna Nutie Total % N Persoanedin gospodriifr migrani (A) 11 13 14 22 15 24 100 412 Persoanedin gospodrii cumigrani (B1) 22 12 15 23 10 17 100 196 Total eantion (A+B1) 15 13 15 22 14 22 100 608
Potenialii migrani prefer aceleai destinaii ca i migranii rmai n (sau ntori din) strintate. Italia i Spania predomin. n Italia vor s plece 29% din populaia celor ase judee (A+B1) care intenioneaz s plece la munc n strintate, ceee ce nseamn aproape 7% din populaia adult total. 58 Spania este a doua locaie favorit.59 n total, 11% din populaia celor ase judee (A+B1) care intenioneaz s plece la munc vor s plece n Spania, ceee ce nseamn peste 2,5% din populaia adult total.
58 Italia este menionat de 24% dintre persoanele din gospodriile fr migrani, 40% dintre cei din gospodriile cu migrani i 53% dintre migranii revenii n ar. 59 Pentru Spania opteaz 10% dintre persoanele din gospodriile fr migrani, 15% dintre cei din gospodriile cu migrani i 20% dintre migranii revenii n ar.
159
n jur de 23% dintre migranii poteniali (A+B1) nu tiu n ce ar s plece (15%) sau sunt pregtii s plece oriunde (8%). n general, acetia fac parte dintre persoanele fr experien de migraie i fr rude plecate. Femeile care doresc s plece la munc menioneaz Italia n semnificativ mai mare msur, n timp ce brbaii au o preferin semnificativ mai mare pentru Germania i Anglia. Persoanele de etnie rom exprim interes pentru Spania ntr-un procent de aproape 2,5 ori mai mare dect restul populaiei (29%). Dar tot pentru Spania opteaz i o pondere disproporionat de mare de lucrtori n servicii. Att Italia, ct i Spania tind s fie destinaiile preferate de majoritatea migranilor poteniali din mediul rural. Cei din mediul urban se mprtie mai echilibrat pe un numr mai mare de ri. Totui, n acelai timp, migranii poteniali din mediul urban n pondere semnificativ mai mare nu tiu n ce ar vor s plece. ara de destinaie difer semnificativ i n funcie de judeul de origine a migranilor poteniali. Astfel, peste jumtate din persoanele care vor s plece la munc n strintate din judeele Neam i Dolj se gndesc la Italia. Migranii poteniali din Clrai vor s plece majoritar n Spania sau oriunde. Cei din Braov, n ponderi semnificativ mai mari, iau n considerare Germania, Ungaria sau destinaii foarte ndeprtate cum sunt Statele Unite i Australia. Migranii poteniali din Maramure au planuri pentru Frana, Belgia, Olanda sau rile nordice. Vasluienii care vor s plece n strintate au o singur not specific, i anume ponderea semnificativ mai mare a celor care se gndesc s plece n Anglia. Alegerea rii are la baz patru motive principale: (1) 28% au informaii c n ara respectiv se ctig bine i i pot gsi de lucru; (2) 17% au familie sau prieteni care muncesc acolo i le pot oferi ajutor s se acomodeze, s locuiasc i s gseasc de lucru; (3) 9% au experien anterioar de migraie n ara respectiv, tiu cum stau lucrurile i cunosc limba; (4) 3% au deja un aranjament referitor la un loc de munc. Ceilali menioneaz motive diverse (13%) sau
160
rspund nu tiu (30%, dintre care majoritatea sunt potenialii migrani care nu tiu ara sau sunt dispui s plece oriunde). Majoritatea migranilor poteniali care nu au planuri clare cu privire la cnd, unde i pentru ct timp au de gnd s plece sunt persoane de peste 45 ani, femei i brbai, persoane ocupate sau pensionari, care vor mai degrab s-i exprime nemulumirea cu starea de fapt din ar dect s plece munc n strintate.
CONCLUZII
Lucrtorii migrani reprezint o resurs important att pentru rile de origine, ct i pentru rile de destinaie, iar criza economic i financiar global le-a afectat n profunzime pe ambele, genernd consecine directe asupra vieii migranilor i a participrii lor pe piaa muncii. Toate acestea au contribuit i s-au manifestat sub forma unei vulnerabiliti crescute n plan economic i social, pe fondul propagrii unui discurs politic generalizat i a unei opinii publice n defavoarea imigraiei, naionalist i care opteaz pentru adoptarea unor msuri protecioniste i restrictive. n condiiile crizei economice care amplific i acutizeaz problemele, este nevoie ca politicienii i factorii de decizie din rile de destinaie s ntreasc legturile de colaborare cu rile de origine ale migranilor i s dezvolte mpreun programe i politici publice adecvate unui management eficace al migraiei forei de munc, menite s ncurajeze migraia temporar n scop de munc i migraia de revenire productiv, care s capteze contribuia migranilor i avantajele imigraiei ntr-o viziune coerent i pe termen lung i s nu cad n capcana discursului populist sau a msurilor mpotriva imigraiei i muncitorilor migrani. Recesiunea economic aduce pe agenda public dezbateri asupra migraiei, mobilitii forei de munc i accesului la educaie, servicii, anumite ocupaii i calificri i alte sectoare prin prisma
162
valorilor i fundamentelor pe care se construiete spaiul european ca spaiul al egalitii de anse, al libertii, al respectrii drepturilor omului, al solidaritii i proteciei acordate celor vulnerabili de ctre toi cei care triesc mpreun n spaiul comunitar, fie c sunt ceteni, rezideni sau nu. Criza pune sub semnul ntrebrii nsi principiile i valorile care ne definesc ca europeni i ofer n acest sens multiple provocri referitoare la societatea, economia i modul n care va fi abordat migraia forei de munc i mobilitatea n scop de munc drept componente constitutive ale unei Europe viitoare. Cercetarea prezentat n acest volum face parte din lungul ir de studii referitoare la migraia din Romnia pentru munc n strintate. n multe privine, studiul nostru confirm rezultatele cercetrilor anterioare. Totui, studiul aduce plus de valoare. Dincolo de date recente, cercetarea FES aduce n dezbatere relaia ntre migraie i criza economic global i prezint o ampl analiz a migraiei de revenire n ar ca urmare a crizei. Studiul nostru arat c pe perioada crizei, migraia, dei s-a calmat cu privire la prima plecare, nu s-a diminuat semnificativ i nici nu pare s scad pentru viitor, deoarece criza din Romnia este mai rea dect n Spania, Italia sau aiurea. Criza economic a avut multiple efecte negative att asupra populaiei din ar, ct i asupra migranilor romni aflai la munc n strintate. Persoanele marginalizate pe piaa muncii, cu capital uman i material reduse i cu venituri mici sunt cele care se percep ca fiind cele mai afectate de criz. n ar, scderea veniturilor, diminuarea economiilor i pierderea locurilor de munc au dus la nrutirea condiiilor de trai. Dintre lucrtori migrani, cei care au resimit cel mai puternic criza au fost romnii care lucrau ca muncitori necalificai i cei care munceau fr acte sau n economia informal a rilor de destinaie. Sectoarele de activitate predominant ocupate de ctre migrani, cum ar fi construciile sau serviciile hoteliere, alturi de celelalte sectoare care depind de ciclurile economice, au fost cel mai puternic lovite de recesiune, cauznd pierderea locu-
Concluzii
163
rilor de munc i o cretere mai mare a ratei omajului n rndul lucrtorilor migrani dect n cazul angajailor autohtoni. Majoritatea romnilor aflai la munc n afara granielor raporteaz impactul crizei prin faptul c muli migrani au nceput s i piard locul de munc sau a crescut costul vieii i salariile multor migrani au fost reduse. Cu toate acestea, cnd sunt ntrebai personal despre propriile venituri, cei mai muli migrani (63%) declar c veniturile lor au rmas neschimbate n ultimele ase luni i doar un procent mult mai mic (17%) afirm ca acestea au sczut. Impactul crizei asupra veniturilor pe care le ctig romnii n strintate variaz ns semnificativ n funcie de ara de destinaie i de evoluia economiei, respectiv manifestarea crizei n rile gazd. Astfel, veniturile migranilor din Spania par s se fi diminuat substanial mai mult fa de cele ale muncitorilor romni din Italia, de exemplu. Pentru bani, de aceea pleac romnii la munc n strintate, pentru c n ar nu poi ctiga un ban decent i nu-i poi face un viitor. Banii reprezint motivul predominant al plecrii, indiferent de vrst, gen, nivel de educaie, ocupaie, migrani rmai n strintate sau migrani revenii, chiar i indiferent de venitul gospodriei sau venitul personal. n contextul crizei, revenirea migranilor n rile de origine reprezint o consecin previzibil a contraciei economice manifestate la nivel global. i n cazul migraiei romneti, criza a dus la ntoarcerea n ar a unei pri a celor plecai s munceasc n strintate, dar proporia celor revenii nu a fost de amploare. Contrar estimrilor i speculaiilor prezente n mass-media romneasc la nceputul crizei, care anticipau un fenomen de revenire n mas a romnilor aflai la munc n afara granielor, acest lucru nu s-a produs. Revenirea a rmas un fenomen relativ redus ca proporie, lucru confirmat de rezultatele prezentei cercetri. La nivelul judeelor incluse n studiul nostru, 4,5% dintre gospodrii au cel puin o persoan ntoars din cauza crizei n perioada septembrie 2009 august 2010. Rate de revenire semnificativ mai mari, de aproximativ 7% sunt nregistrate n judeele din Moldova (Neam i Vaslui), n
164
timp ce n Braov rata de revenire este de doar 1,7% dintre gospodrii. n plus, rentoarcerile sunt preponderent temporare, i nu definitive. Deci, cel mai probabil, migranii nu vor reveni n Romnia n numr mare, cel puin nu pentru muli ani de acum ncolo. Migraia de revenire n Romnia este un efect de: vrst, educaie, mobilitate teritorial, ar de destinaie, ocupaia i reelele de suport din strintate. Modelele de analiz multivariat arat c, ceteris paribus, anse semnificativ mai mari de ntoarcere n ar de la munc n strintate au migranii tineri (18-45 ani), cu un nivel de educaie mediu sau superior, care au cutat de lucru sau au muncit n mai multe ri, care se ntorc din Italia sau Spania, unde munceau n agricultur i nu aveau reele de suport care s faciliteze integrarea n ara de destinaie. n continuare discutm pe rnd factorii determinani ai migraiei de revenire n Romnia. Cercetarea FES arat c migranii revenii n ar nu difer fa de migranii rmai n strintate cu privire la gen. Adic, nici nu pleac, nici nu se ntorc de la munc din strintate mai mult femeile dect brbaii. Analiza multivariat confirm faptul c genul nu este un factor determinant al deciziei de ntoarcere n ar. Cu toate acestea, statisticile oficiale arat c criza a afectat migraia feminin mai puin dect pe cea masculin. Cererea pentru for de munc n sectoare feminizate precum munca la domiciliu curenie, ngrijire btrni s-a meninut, n timp ce omajul a crescut accentuat n sectoarele economice unde fora de munc era n mare parte masculin mai ales n construcii. Fenomenul este valabil att n cazul Spaniei, ct i n cazul Italiei. n concordan cu alte studii, cercetarea FES arat c migranii sunt semnificativ mai tineri dect populaia stabil din judeele de origine. n ceea ce privete plecarea la munc n strintate, cei mai muli migrani pleac pentru prima dat ntre 21 i 27 de ani. Vrsta medie la prima plecare este cu aproape doi ani mai mare pentru femei dect pentru brbai, 30 ani fa de 28 ani. n schimb, dup 44 ani femeile pleac n numr semnificativ mai mare dect brbaii. n ceea ce privete ntoarcerea n ar, vrsta are un efect semnificativ
Concluzii
165
asupra migraiei de revenire. ansa tinerilor de 18-29 ani60 de a reveni n ar, comparativ cu opiunea de a rmne n strintate, este de peste 7 ori mai mare dect a vrstnicilor de 60 de ani i peste. De asemenea, ansa adulilor de 30-44 ani este de 10,37 ori mai mare. Cu alte cuvinte, nu se susine ipoteza vrstei naintate ca factor care favorizeaz ntoarcerea n ar. Prin comparaie cu migranii rmai n strintate, cei ntori n ar n perioada crizei erau nc de la prima plecare din ar mai puin calificai, deci mai slab pregtii pentru a se adapta la cerinele pieei muncii din strintate. Totui, un nivel redus de educaie (de cel mult 8 clase) este nsoit de reducerea ansei de rentoarcere n ar. Deci, nu se susine nici ipoteza conform creia un nivel sczut de educaie ar favoriza revenirea n ar, pentru c persoanele cu coal primar prefer s fie boschetar n Italia sau Spania dect s moar de foame acas. Persoanele revenite din cauza crizei au plecat mai recent dect ceilali migrani, deci au avut mai puin timp s ctige experien, s cunoasc persoane relevante i s dezvolte abiliti pentru a face fa crizei de pe piaa muncii din rile de destinaie. ns, analiza multivariat demonstreaz c ali factori, i nu anul primei plecri la munc n strintate, cresc n mod semnificativ probabilitatea de revenire n ar. Conform datelor oficiale, angajarea pe cont propriu s-a dovedit a fi n rndul migranilor o soluie de rspuns la criz mai frecvent dect n rndul populaiei native. Aceast situaie este observabil i la nivelul migranilor romni. Numrul de antreprenori romni a crescut substanial n perioada crizei ntr-una dintre principalele ri de destinaie ale migraiei romneti: Italia. n datele noastre, migranii ocupai pe cont propriu sunt prea puini pentru a permite analize statistice. n schimb, n strintate, migranii rmai i cei revenii au
Unul din cinci tineri se ntoarce, mcar temporar, pentru continuarea/ ncheierea studiilor. n general, tinerii de 18-29 ani care se ntorc sunt necstorii i nu i-au gsit partener() n strintate.
60
166
ocupaii foarte asemntoare: majoritatea aproape trei sferturi sunt lucrtori n servicii, muncitori meseriai sau muncitori necalificai. Persoanele revenite n ar erau caracterizate, la momentul primei plecri, printr-o proporie mai mare a celor care nu reuiser sau nu ncercaser s intre pe piaa muncii din Romnia. Prin urmare, au reuit s cumuleze mai puini ani de munc att n ar, ct i n strintate. Peste o treime din migrani nu au ncercat sau nu au reuit s gseasc un loc de munc n ar, ci dup ce au terminat coala i/sau dup o eventual perioad de omaj au decis s plece n strintate, unde au gsit primul lor loc de munc. Printre migranii care au muncit n ar nainte de plecare predomin mobilitatea orizontal sau descendent, fiindc n ara de destinaie gsesc fie slujbe similare, fie slujbe sub calificarea pe care o dein. Doar n jur de 14% din migrani au mobilitate ascendent, adic gsesc de lucru n strintate pe o poziie sau o ocupaie mai bun dect cea din ar, fie pentru c ntre timp urmeaz o coal/ cursuri de calificare, fie pentru c aveau cunotine i abiliti pe care reuesc s le foloseasc n contextul unor economii dezvoltate. Pe piaa muncii n ara de destinaie, femeilor le este specific mobilitatea ocupaional descendent, iar brbailor le este specific cea ascendent sau orizontal. Dar, cu privire la ocupare, niciocuparea pe cont propriu, nici mobilitatea ocupaional i nici prima intrare pe piaa muncii n ara de destinaie (i nu n ar) nu sunt factori care favorizeaz sau inhib n mod semnificativ revenirea n ar. Doar ocuparea n agricultur n ara de destinaie constituie un factor care favorizeaz semnificativ ntoarcerea n ar. Acest lucru se poate explica prin faptul c lucrtorii n agricultur pleac la munc cu contracte pe perioad determinat sau pentru munci sezoniere, revenirea producndu-se natural la expirarea contractului de munc. Rezultatele studiului calitativ arat c majoritatea celor care au lucrat n agricultur au practicat aproape dintotdeauna aceast formul de migraie ciclic. Tocmai de aceea, revenirea migranilor din agricultur este una temporar, probabilitatea de ntoarcere n strintate fiind destul de nalt.
Concluzii
167
n ceea ce privete mobilitatea geografic, datele nu susin ipoteza conform creia persoanele revenite ar avea o mobilitate (geografic) mai redus dect migranii rmai la munc n strintate. Din contr, anse mai mari de ntoarcere n ar au migranii care au muncit n mai multe ri, comparativ cu cei care au lucrat ntr-o singur ar. Probabilitatea de revenire are legtur i cu ara de destinaie aleas de migrantul romn lucrtor peste hotare. Italia i Spania sunt destinaiile favorite ale migranilor romni. n acelai timp, ansele de revenire n ar sunt de 1,8 ori mai mari pentru migranii din Italia, respectiv de 2,1 ori mai mari pentru cei din Spania, comparativ cu lucrtorii romni n alte ri. Astfel, putem conchide c probabilitatea de revenire este cea mai crescut pentru migranii din Spania, economia spaniol i piaa muncii din aceast ar suferind puternic de pe urma crizei grave care a afectat toate sectoarele de activitate i a determinat o rat a omajului foarte nalt pentru fora de munc local de 20% i respectiv 30% pentru muncitorii romni. n plus, n Canada sunt suprareprezentai migranii care nu se ntorc (nici n concediu i nici pe o perioad mai lung), iar Frana i Grecia sunt suprareprezentate la nivelul migranilor aflai n ar n concediu. Majoritatea migranilor caut sprijin n ara de destinaie la strinii i/sau la romnii cu care s-au mprietenit. Strategia de succes pentru un migrant romn presupune combinarea a dou elemente: (a) frai/surori n strintate care fie te ajut s te acomodezi la noua lume, s nvei mai repede regulile jocului, fie te foreaz s te mobilizezi n pregtirea aranjamentelor necesare pentru chemarea lor acolo i (b) investiia n legturi slabe, n ct mai multe cunotine, de preferat strini din ara respectiv, cu care s-i petreci timpul, pe care s poi conta i de la care s poi nva metode eficiente de adaptare. Deci, suportul oferit de rude sau de strini reprezint un alt factor deosebit de important pentru decizia de ntoarcere n ar. A avea
168
frai i/sau surori n strintate scade semnificativ ansa de ntoarcere, indiferent de caracteristicile individuale ale migrantului, de ara de destinaie i de toi ceilali factori considerai. Mai mult, a avea reele sociale extinse n ara de destinaie (care s includ ceteni ai respectivei ri) i a percepe pozitiv experiena strintii favorizeaz integrarea social n ara-gazd, care la rndul su determin ntr-un mod negativ migraia de revenire. Cu ct migrantul este mai integrat, cu att ansele de a se ntoarce n Romnia sunt mai mici. Spre deosebire de migranii rmai n strintate: (1) migranii revenii au n semnificativ mai mic msur suport din partea frailor/surorilor plecate din ar, pentru c nu au frai/surori sau pentru c acetia sunt cu toii n Romnia; (2) semnificativ mai puini din migranii revenii au avut pe cineva din afara familiei care s-i atepte n ara de destinaie; (3) semnificativ mai puini i-au gsit de lucru alturi de prieteni sau colegi din ar; (4) i-au fcut prieteni sau cunotine mai apropiate printre strini, dar ntr-o msur cu mult mai mic; (5) cnd au avut vreo problem personal, preponderent mai muli s-au descurcat singuri; (6) i, pentru c au plecat mai trziu, au mai muli prieteni pe care pot conta n ar i nu n strintate. Cu ct migrantul a plecat mai recent, cu att este mai restrns reeaua social nou creat n strintate. Datele obinute ne demonstreaz c migranii plecai nainte de 2005 tind s considere fie c au cei mai muli prieteni n strintate, fie c au la fel de muli prieteni n Romnia i n strintate, n timp ce migranii plecai dup 2005 sunt de prere c au cei mai muli prieteni n Romnia. Cu alte cuvinte, migranii plecai recent au mai puini prieteni sau rude n strintate care s i poat ajuta i, corelat, probabilitatea lor de a se ntoarce este mai mare. Peste 90% dintre migranii revenii susin c s-au integrat n ara n care au muncit destul de bine sau foarte bine. Deci, migranii romni, chiar i cei care s-au rentors n Romnia, se simt integrai n societile occidentale unde i gsesc de lucru. Persoanele
Concluzii
169
care declar c nu s-au integrat, n cea mai mare parte, sunt cele care nu i-au fcut prieteni printre strini, n ara-gazd sau i petrec timpul doar cu romni. Percepiile fa de ara-gazd sunt unanim pozitive. Majoritatea migranilor revenii n ar menioneaz diverse lucruri care le-au plcut n strintate, iar la ntrebarea privind lucrurile care nu le-au plcut, rspund nimic, totul a fost plcut. Le-a plcut traiul linitit, viaa aezat, corectitudinea i respectul fa de oameni i fa de munc, sociabilitatea i politeea oamenilor, oamenii zmbesc, ordinea, civilizaia i curenia, aspectul modern, viaa diferit de prpdenia de aici. Aspectele negative menionate cel mai frecvent in de ura de ras fa de romni, dar i de romnii care cereau, romnii hoi, iganii romni, precum i de deprtarea de cas i familie. Datele studiului demonstreaz c majoritatea migranilor romni au fost ateptai n ara de destinaie de colegi, prieteni sau de cineva din familie. Totui, peste jumtate dintre migranii brbai ndrznesc s plece la munc n strintate n lipsa unui aranjament prealabil, fr s fie ateptai de nimeni. n medie, fiecare migrant trage la munc n stintate ali trei migrani. Femeile migrani fac aranjamentele necesare pentru un numr mai mic de persoane dect brbaii migrani (n medie, 2,4 persoane fa de 3,4 persoane n cazul migranilor brbai). O strategie des ntlnit este aceea n care un membru al gospodriei pleac primul, iar n scurt timp de la gsirea unui loc de munc i aduce frai, surori i/sau soul sau soia dup el/ea. Cercetarea aduce dovezi c migraia este asociat cu un risc de destrmare a familiei. Migranii cstorii, att femei, ct i brbai, au un comportament marital asemntor cu migranii necstorii. Mai mult, a avea copil n ngrijire asigur un numr ceva mai crescut de vizite n ar, precum i trimirea de remitene mai consistente i mai des, dar nu este asociat cu o probabilitate mai mare de ntoarcere n ar. n fapt, n mediul rural, prezena copiilor n gospodria din ar reduce semnificativ ansele de revenire.
170
Din perspectiva politicilor familiale, este relevant de menionat faptul c aproape o treime (31%) dintre gospodriile cu copii i prini/rude n strintate nu au primit nici bani, nici pachete n perioada de criz (septembrie 2009 august 2010). De asemenea, dintre gospodriile cu copii care au beneficiat de remitene, doar pentru aproximativ jumtate, banii primii din strintate au contribuit semnificativ la bunstarea familiei. Deci, problema copiilor lsai n urm de migrani cere un rspuns ferm la nivelul politicilor, pentru c perioada crizei s-a tradus pentru acetia n creterea considerabil a riscului de srcie a veniturilor/consumului, pe lng absena ngrijirii printeti i deprivrile emoional-afective. Este important s subliniem aici i motivele revenirii: motivul cel mai adesea invocat pentru revenirea n ar este dorul de familie/dorul de acas, iar al doilea motiv ca numr de meniuni este atingerea obiectivelor de migraie. Doar puini migrani romni s-au ntors n ar pentru c i-ar fi pierdut locul de munc sau li s-ar fi redus veniturile n strintate. Considerm c, n continuare, n decizia de revenire a migranilor romni vor prevala factorii individuali pe fondul crizei economice prelungite din ar. Acest fapt este ncurajat de o serie de factori, cum ar fi: nici la nivel local i nici la nivelul rii nu exist msuri intite, care s vizeze i s faciliteze rentoarcerea romnilor plecai s munceasc n strintate; lipsesc politicile publice prin care s fie susinui migranii romni; Romnia nu are o strategie privind migraia muncii/mobilitatea forei de munc n interiorul spaiului european, prin care s capteze beneficiile migraiei i s maximizeze impactul pe care migraia l are n dezvoltarea comunitilor de provenien a migranilor. Rata de reveniri de la munc din strintate este aproximativ aceeai n comune i orae, dezvoltate sau srace, cu probleme sociale serioase sau doar marginale. O pondere semnificativ mai mare a gospodriilor cu persoane care se ntorc de la munc din strintate gsim n localitile (orae i comune) n care emigraia a fost mai
Concluzii
171
extins i n care economia local nu ofer oportuniti reale localnicilor. Deci, datele nu confirm ipoteza condiionrii migraiei de revenire de oportunitile economice din localitatea de origine. Cel puin n judeele studiate, cu ct economia local este mai dezvoltat i diversificat cu att ratele de revenire sunt mai mici. Analiza multivariat confirm aceast tendin, dar n plus arat c efectul nivelului de dezvoltare a comunei de origine asupra migraiei de ntoarcere n ar nu este semnificativ. De asemenea, nici efectul exercitat de mediul de reziden sau judeul de origine nu este semnificativ. Este revenirea n ar a migranilor una permanent? Ponderea foarte ridicat a celor revenii, care declar c au de gnd s plece din nou n strintate, ne face s credem c avem de-a face mai ales cu un fenomen de revenire temporar. Cu ct o persoan are experien mai mare i mai direct cu migraia pentru munc n strintate, cu att mai mare propensiunea de a adopta din nou aceast strategie. Principala motivaie pentru intenia de migraie este insatisfacia legat de revenirea n ar: majoritatea celor revenii consider c triesc mai prost sau mult mai prost dect n strintate, sunt nemulumii de veniturile mici, de srcie, de legile proaste i de corupia din Romnia. O foarte mare parte a celor ntori din strintate se aflau la momentul realizrii studiului n cutarea unui loc de munc i doar un mic procent dintre ei i gsiser unul. Dintre cei care i-au gsit un loc de munc, ns, n cele mai multe cazuri se declar mai puin mulumii dect de locul de munc din strintate, n special din cauza salariului. Nici opiunea ca migranii revenii s rmn definitiv n ar prin deschiderea de afaceri nu se susine: cei care declar c intenioneaz s deschid o afacere sunt relativ puini (17%), iar numrul celor care i-au deschis deja o afacere este prea mic pentru a realiza o analiz statistic. Prin urmare, criza economic nu a determinat un val de revenire masiv a romnilor care lucreaz n afara granielor, iar cei ntori n ar se afl aici, cel mai probabil, pentru o perioad limitat. n
172
pofida crizei economice care a lovit statele din Europa de Vest, oportunitile de pe piaa muncii sunt totui mult mai numeroase acolo dect n Romnia. De fapt, numrul celor care se declar fr experien de migraie i spun c vor s plece la munc n strintate este de aproape trei ori mai mare dect numrul celor revenii, ceea ce arat c de fapt criza economic a alimentat propensiunea pentru migraie, n timp ce fenomenul de revenire a fost unul restrns. n plus, n condiiile crizei din Romnia, proiectul migraiei i gsirea unui loc de munc n strintate devine pentru cei mai muli romni o necesitate i singura alternativ posibil pentru un ban cinstit i o via decent. Impactul crizei asupra migraiei forei de munc romneti se vede clar din banii trimii n ar de romnii aflai la munc n strintate. Chiar dac migranii au ncercat s-i susin n continuare pe cei rmai acas trimind fie bani, fie bunuri, pe fondul deteriorrii condiiilor de pe piaa muncii din toate rile de migraie, remitenele au intrat pe o curb descendent i au sczut la mijlocul anului 2011 la aproape jumtate din nivelul maxim din 2008. n anul 2010, dup doi ani de la instalarea crizei eonomice, remitenele erau mai mari dect n 2007, nainte de criz, dei au fost nregistrate scderi n 2008-2009. De remarcat c ponderea migranilor din Italia i din Belgia care trimit bani n ar des sau foarte des este semnificativ mai mare dect n celelalte ri. n acelai timp, studiul scoate n eviden efectele pe care le produce migraia asupra Romniei, n contextul crizei financiare i economice. Criza a avut consecine grave n Romnia: creterea accelerat a preurilor, pierderea locurilor de munc, reduceri salariale, creterea TVA la 24%, tierea ajutoarelor de stat i, de aceea, n aceste condiii, banii trimii de romnii din strintate i ajutorul pe care l-au oferit familiilor lor rmase n ar s-a dovedit a fi vital, reprezentnd de multe ori diferena ntre srcie i via decent. La nivelul celor ase judee studiate, din 100 de gospodrii, 14 primesc bani de la rudele plecate la munc n strintate i 9 primesc alte bunuri. Pentru circa jumtate din aceste gospodrii, remitenele asigur o
Concluzii
173
mare parte din veniturile lunare, n absena creia nu s-ar descurca. Impactul economic pozitiv al migraiei coexist ns cu efectele sociale negative: dei toate categoriile de populaie chestionate mprtesc opinia conform creia migraia mai degrab contribuie la dezvoltarea Romniei i ajut persoanele care pleac s vad cum se triete n alte ri, n acelai timp, sunt subliniate i consecinele negative pe care le produce acest fenomen, precum migraia destram familiile, face ca oamenii s fie interesai doar de bani i accentueaz inegalitile sociale ntre sraci i bogai. Cu toate acestea, este evident c n Romnia, singurele strategii eficiente de evitare a consecinelor grave ale crizei au fost cele individuale, ale migranilor, care au constat n orientarea ctre alte regiuni sau state de destinaie, reprofesionalizare sau revenire n ara de origine. Prin urmare, esenial este elaborarea unei strategii care s reglementeze i s asigure un management eficient al migraiei. De aceea, n contextul crizei socio-economice care a cuprins spaiul european, i nu numai, consolidarea relaiilor dintre factorii decizionali ai Romniei i a celor din rile de destinaie ale migranilor romni constituie o prioritate.
BIBLIOGRAFIE
Comisia European (2010) Employment in Europe 2010. Brdan, C. E. i Sandu, D. (2012) Before Crisis: Gender and Economic Outcomes of the Two Largest Immigrant Communities in Spain, n International Migration Review, vol. 46, 1 (Spring 2012):221243. Constant A. i Zimmermann K. F. (2004) Self-Employment Dynamics Across the Business Cycle: Migrants Versus Natives, IZA Discussion Paper No. 1386, disponibil la http://ftp.iza.org/dp1386.pdf. Dianu, D. (coord.) (2002) Balance of payments financing in Romania. The role of remittances, Romanian Center for Economic Policies, Bucureti. Fundaia Soros Romnia (2009) Accesul autoritilor locale la fondurile europene, decembrie 2009, disponibil la http://www.soros.ro/ro/ publicatii.php?pag=5#. Holst E. i Schrooten M. (2006) Migration and Money What determines Remittances? Evidence from Germany , DIW Berlin, SOEP, and University of Flensburg, Berlin. Koehler J., Laczko F., Aghazarm C. i Schad J. (2010) Migration and the economic crisis in the European Union: implications for policies, Research
176
and Publications Division, IOM, disponibil la http://www.iomdublin.org/Migration_and_The_Economic_Crisis_in%20_he%20_U.pdf Lpez-Sala A. i Ferrero-Turrin, R. (2009) Economic Crisis and migration policies in Spain: The big dilemma, Lucrare prezentat la conferina anual a Centre on Migration, Policy and Society, University of Oxford, New Times, Economic Crisis, geo-political transformation and the emergent migration order. Metro Media Transilvania i Agenia pentru Strategii Guvernamentale (2007) Comunitatea romneasc n Italia: condiii sociale, valori, ateptri, Studiu sociologic, disponibil la www.mmt.ro/cri.pdf. More I., Godenau D., Yurena Gonzalez D., Kurzawinska E. i Moreno Alberto, I. (2010) Immigracion y remesas informales en Espana, Ministerio de Trabajo e Inmigracion, Documentos del Observatorio Permanente de la Inmigracion, www.remesas.org. Neef R. i Adair Ph. (coord.) (2004) Shadow Economies and Social Transformation in Romania, LIT Verlag Munster. Neef R. i Stnculescu M. S. (coord.) (2002) The Social Impact of Informal Economies in Eastern Europe, Ashgate. Observatorul Social, Universitatea Bucureti, 2010, Barometru de incluziune social, sondaj reprezentativ la nivel naional pentru angajatorii i angajaii din Romnia, disponibil la http://media. unibuc.ro/attachments/article/909/Barometrul%20de%20 Incluziune%20Sociala%202010_Angajati_Angajatori_07.10.2010.pdf. OECD (2009) International Migration and the Economic Crisis: Understanding the Links and Shaping Policy, in Responses in International Migration Outlook, disponibil la http://www.oecd.org/dataoecd/45/18/ 46292981.pdf . Pajares M., (2010) Inmigracin y mercado de trabajo. Informe 2010. Anlisis de datos de Espaa y Catalua, Documentos del Observatorio Permanente de la Inmigracin, Madrid.
Bibliografie
177 Pajares M., (2009) Inmigracin y mercado de trabajo. Informe 2009. Anlisis de datos de Espaa y Catalua, Documentos del Observatorio Permanente de la Inmigracin, Madrid, disponibil la http:// extranjeros.mtin.es/es/ObservatorioPermanenteInmigracion/ Publicaciones/archivos/Inmigracion__Mercado_de_Trabajo_ OPI25.pdf Papademitriou D. G., Sumption M., Terrazas A. cu Burket C., Loyal S., Ferrero-Turrion R. (2010) Migration and immigrants two years after the financial collapse: where do we stand?, Migration Policy Institute, Washington DC, disponibil la http://www.migrationpolicy.org/ pubs/MPI-BBCreport-2010.pdf Pittau F., Ricci A. i Ildiko Tims L. (coord.) (2010) Romnii din Italia ntre respingere i acceptare, Confederaia Caritas Romnia i Caritas Italian, disponibil la http://www.caritas-cluj.ro/download/Romanii %20din%20Italia%20intre%20respingere%20si%20acceptare.pdf Ratha D., Mohapatra S. i Silwal A. (2009) Outlook for Remittance Flows 2009-2011: Remittances expected to fall by 7-10 in 2009, n Migration and Development Brief, no.10, World Bank, disponibil la http://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resources/ 334934-1110315015165/Migration&DevelopmentBrief10.pdf Roman M. i Ileanu B. (2011) Modelarea deciziei de remitere a emigranilor est-europeni, disponibil la http://mpra.ub.uni-muenchen.de/ 31776/1/CiBERom_articol_Roman_Ileanu_final.pdf. Sandu, D. (2005) Emerging Transnational Migration from Romanian Villages, n Current Sociology, vol 53, 4:555-582. Sandu, D. (coord.) (2006) Locuirea temporar n strintate. Migraia economic a romnilor: 1990-2006 , Fundaia pentru o Societate Deschis, Bucureti. Sandu, D. (2007) Community selectivity of temporary emigration from Romania, n Romanian Journal of Population Studies, vol. I, 1-2: 11-45. Sandu D. (coord.) (2009) Comuniti romneti n Spania, Fundaia Soros, disponibil la www.soros.ro/ro/publicatii/content15?15#.
178
Sandu D., Voineagu V. i Panduru F. (2009) Dezvoltarea comunelor din Romnia, Raport INS i Universitatea Bucureti, http://sites.google. com/site/dumitrusandu Sandu D. (2010) Lumile sociale ale migraiei romneti n strintate, Polirom, Iai. Stnculescu M.S., Marin M. i Hommes G. (2009) Economia informal n Romnia 2008, INS i Proiectul PHARE Dezvoltarea Statisticii Economice (2005/017-553.03.07.02), septembrie 2007 februarie 2009, Bucureti. Stnculescu M.S. (2010) Incluziune social la nivel local n Romnia, n A. Toth, C. Drteanu i D. Tarnovschi, 2010, Autoritile locale fa n fa cu fondurile europene, pp. 48-63, Fundaia Soros, Romnia, Bucureti. erban, M. i Toth, Al. (2007) Piaa forei de munc n Romnia i imigraia, Fundaia Soros, Bucureti. Toth, G., Toth, Al., Voicu, O., tefnescu, M. (2007) Efectele migraiei: copiii rmai acas, Fundaia Soros, Bucureti. Voinea, L. (2010) Raport de avertizare timpurie: piaa muncii, Biroul pentru observarea pieei muncii i a calitii locului de munc, POSDRU, Bucureti.
Date
ANOFM, Rapoarte de activitate, 2009 i 2010, disponibile la www.anofm.ro. Banca Mondial (2010) Remittances Data Watch, http://blogs.worldbank. org/peoplemove/remittances-data-watch. Banca Naional a Romniei, http://www.bnr.ro/Publicatii-periodice204.aspx Biroul Internaional al Muncii, Departamentul de Statistic, Romania: country profile, februarie 2011.
Bibliografie
179 Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ eurostat/home Instituto Nacional de Estadstica, http://www.ine.es. Institutul Naional de Statistic, Anuarul statistic, pentru 1977 i 1992; Fora de munc n Romnia. Ocupare i omaj, pentru 2000 i 2007, www.insse.ro/ Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale, www.madr.ro.
Articole ziare
Portalul de tiri al comunitilor din diaspor http://www.romanianportal.com/stiri/Spania/se-adanceste-criza-banilor-trimisi-acasade-romanii-care-lucreaza-afara.html. http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/ articleID_7456/Bani-pentru-acasa.html FADERE, Comunicat remis ziare.com, Jumtate din romnii cu vechime n Spania afectai de restricii, august 2011, www.ziare.com/diaspora/ romani-spania/jumatate-din-romanii-cu-vechime-in-spaniaafectati-de-restrictii-1114945. Marga A. Emigrare i Imigrare, Ziua de Cluj, ianuarie 2011, disponibil la http://www.ziuadecj.ro/eveniment/emigrare-si-imigrare 59222.html. http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/reportaj/de-ce-e-mai-binevanzator-in-cipru-decat-patron-in-romania-186226.html http://86.124.112.53/sectiune/societate/articol/migrantii-romaniprinsi-intre-doua-crize Voiculescu L. Frailor, mai vreau s muncesc, m va ajuta cineva? Totul despre cum vor mai munci romnii n Spania, Gndul, iulie 2011, disponibil la http://www.gandul.info/financiar/fratilor-vreau-salucrez-ma-poate-ajuta-cineva-totul-despre-cum-vor-mai-munciromanii-in-spania-8509925.
Lista graficelor
Partea I FIGURA 1. Sumele trimise n ar de lucrtorii romnii din strintate .............. 25 FIGURA 2. Cetenia migranilor UE i Non-UE, rezideni ai rilor EU-27 n 2010 ......................................................................................... 32 FIGURA 3. Evoluia numrului de romni rezideni legal n Spania ................... 33 Partea a II-a FIGURA 2.1. Criza economic a afectat foarte mult sau destul de mult ara i populaia (%) ............................................................................................. 62 FIGURA 2.2. Efectele crizei economice asupra veniturilor (%) ............................. 64 FIGURA 2.3. Efectele crizei (%) ................................................................................... 67 FIGURA 2.4. Relaia de rudenie ntre respondeni i migranii aflai n strintate (% migranii aflai n strintate) ..................................... 75 FIGURA 2.5. Distribuia pe categorii de vrst comparaie ntre migrani i populaia stabil (%) ......................................................................................... 76 FIGURA 2.6. Distribuia tipurilor de migrani n funcie de anul n care au plecat prima dat (%) ...................................................................................... 77 FIGURA 2.7. Distribuia tipurilor de migrani n funcie de ara de destinaie/ de unde s-au ntors (%) ........................................................................................ 78 FIGURA 2.8. Ce v-a determinat s plecai n strintate la munc? (%) .............. 81 FIGURA 2.9. Populaia ocupat de 15 ani i peste pe grupe de ocupaii (%) ...... 87 FIGURA 2.10. Mobilitatea ocupaional a migranilor rmai n strintate ...... 88
Lista graficelor
181
FIGURA 2.11. Ani de munc n Romnia i n strintate pe tipuri de migrani (%) ...................................................................................................... 91 FIGURA 2.12. Sectorul economic n care lucrau/lucreaz migranii, n Romnia nainte de prima plecare i n strintate n august 2010 (%) ......................... 92 FIGURA 2.13. Vrsta la care pleac prima dat la munc n strintate femeile i brbaii (%) ........................................................................................... 95 FIGURA 2.14. Efectele percepute ale crizei asupra migranilor (%) .......................... 98 FIGURA 2.15. Tipurile de migrani pe categorii de vrst i stare civil (%) .... 102 FIGURA 2.16. Ponderea migranilor cu frai sau surori n strintate (%) ........ 103 FIGURA 2.17. Strinii i romnii cu care migranii in legtura i n afara locului de munc (%) .......................................................................................... 105 FIGURA 2.18. Cu cine locuiesc migranii n strintate (%) ................................. 111 FIGURA 2.19. Factorii integrrii migranilor n societatea unde muncesc (%) .... 112 FIGURA 2.20. Lucrurile care au plcut/nu au plcut migranilor romni n strintate (%) ................................................................................................. 113 FIGURA 2.21. Motivele ntoarcerii n ar de la munc din strintate (%) ....... 126 FIGURA 2.22. Satisfacia cu ntoarcerea n ar (%) ............................................... 131 FIGURA 2.23. Frecvena banilor trimii n ar de migrani (%) ......................... 136 FIGURA 2.24. Contribuia remitenelor la veniturile gospodriilor cu migrani n strintate (%) ............................................................................ 138 FIGURA 2.25. (A) Frecvena banilor trimii n ar de migrani pe judee (%) i (B) Ponderea gospodriilor care primesc pachete din strintate, pe judee (%) ........................................................................................................ 141 FIGURA 2.26. Evoluia volumului de bani primii de peste hotare n ultimele 6 luni ................................................................................................. 143 FIGURA 2.27. n general, la ce sunt folosite remitenele de gospodriile care n ultimul an au primit bani din strintate (%) ................................... 144 FIGURA 2.28. Plecarea la munc n strintate experiena n ultimii 2 ani i intenia pentru viitor (%) .............................................................................. 149 FIGURA 2.29. Motivele pentru care potenialii migranii vor s plece (%) ....... 156
Lista tabelelor
Partea I TABEL 1. Concentrarea migranilor n sectoarele ce angajeaz munca necalificat .............................................................................................................. 19 TABEL 2. Evoluia remitenelor n intervalul 2006-2009 pe regiuni, milioane USD ......................................................................................................... 24 TABEL 3. Numrul omerilor n rndul strinilor n Spania ................................. 34 TABEL 4. Variaia populaiei migrante ocupate ....................................................... 35 TABEL 5. Evoluia numrului de strini n Italia n perioada 2007-2009 ............. 41 TABEL 6. Numrul romnilor angajai i nou angajai n Italia ............................. 41 Partea a II-a TABEL 2.1. Distribuia populaiei n funcie de jude, gen i categorii de vrst (%) .......................................................................................................... 51 TABEL 2.2. Distribuia populaiei n funcie de jude i mrimea localitii (%) ...... 52 TABEL 2.3. Profilul respondenilor din eantionul reprezentativ la nivelul populaiei, 2010 (%) .............................................................................................. 57 TABEL 2.4. Cum s-au schimbat condiiile de trai n ultimele 6 luni (februarie-august 2010)? (%) .............................................................................. 65 TABEL 2.5. Rata revenirilor i rata plecrilor la munc n strintate (% gospodrii) ....................................................................................................... 72 TABEL 2.6. Statutul ocupaional al migranilor, n Romnia nainte de prima plecare i n strintate n august 2010 sau nainte de ntoarcerea n ar (%) ..... 84
Lista tabelelor
183
TABEL 2.7. Profilul tipurilor de migrani pe grupe de gen-i vrst (%) ............. 94 TABEL 2.8. Statutul ocupaional al migranilor rmai n strintate, n Romnia nainte de prima plecare i n strintate n august 2010, n funcie de gen (%) ............................................................................................. 96 TABEL 2.9. Starea civil a migranilor nainte de prima plecare n strintate (%) ................................................................................................. 101 TABEL 2.10. Comportamentul marital al migranilor rmai n strintate n funcie de starea civil nainte de prima plecare n strintate (%) ........ 102 TABEL 2.11. Reelele de suport pe tipuri de migrani (%) .................................... 104 TABEL 2.12. Tipurile de migrani n funcie de locuire (%) .................................. 110 TABEL 2.13. Modele explicative ale migraiei de revenire ................................... 121 TABEL 2.14. Ct timp au de gnd migranii ntori s stea n ar (%) ............... 132 TABEL 2.15. Planurile migranilor ntori pe perioada ederii n Romnia (%) ..... 133 TABEL 2.16. Ponderea gospodriilor care primesc remitene n bani i n natur, pe judee ......................................................................................... 140 TABEL 2.17. Profilul persoanelor care intenioneaz s plece la munc n strintate (% din A+B1) ................................................................................ 151 TABEL 2.18. Cnd intenioneaz potenialii migrani s plece (% persoane care probabil sau cu siguran vor pleca) ............................................... 156 TABEL 2.19. Planurile pe termen lung ale migranilor poteniali (% persoane care probabil sau cu siguran vor pleca) ............................................... 158
Lista casetelor
CASETA 1. Migranii romni, prini ntre dou crize ............................................. 22 CASETA 2. Circ identitar i invizibila comunitate romneasc din afar ............ 38 CASETA 3. De ce e mai bine vnztor n Cipru dect patron n Romnia ........... 43 CASETA 4. Mobilitatea teritorial cea mai bun soluie de criz pentru migranii romni ...................................................................................... 79 CASETA 5. Migraia ca poveste de via ................................................................... 82 CASETA 6. Migraia ciclic a muncitorilor n agricultur ...................................... 86 CASETA 7. Migraia familial ..................................................................................... 97 CASETA 8. nrutirea situaiei pe piaa muncii .................................................... 99 CASETA 9. Reelele sociale i relaiile migranilor cu societatea-gazd ............. 107 CASETA 10. Experiene ale migraiei n timp de criz i percepia fa de ara-gazd ................................................................................................ 114 CASETA 11. Un altfel de experien a migraiei ..................................................... 119 CASETA 12. Revenirea n Romnia .......................................................................... 126 CASETA 13. Condiii pentru ntoarcerea productiv a migranilor romni n ar .................................................................................................................... 134 CASETA 14. Remitenele lucrtorilor romni din strintate .............................. 142 CASETA 15. Investiiile migranilor n Romnia .................................................... 146
ANEX: Chestionarele cercetrii

CHESTIONARUL A
ORA NCEPERII (HH : MM)) |___|___| : |___|___| Bun ziua! Sunt un operator de interviu de la compania de sondaje CCSB i efectum un studiu sociologic privind aspectele vieii publice din Romnia. Pentru a respecta regulile statistice, a dori s stm de vorb cu acea persoan din gospodria dvs. cu vrsta peste 18 ani i care i-a serbat cel mai recent ziua de natere. SEL 1 n gospodria dvs. exist vreo persoan care s se fi ntors recent de la munc din strintate? Doar dac ntreab ce e aia recent: anul sta (2010) 1. Da 3. Nu 99. NS/NR SEL 2 Dac DA, A venit doar pentru cteva zile, maximum dou-trei sptmni, n ar, n concediu, s i viziteze rudele sau intenioneaz s stea ceva mai mult n ar? 1. Intenioneaz s stea ceva mai mult 3. Doar pentru cteva zile, n concediu 99. NS/NR Dac DA, ST CEVA MAI MULT. Stai de vorb cu persoana ntoars. CHESTIONAR C
Dac sunt mai multe, alege aleatoriu cea care urmeaz s-i serbeze ziua de natere Dac DA, dar DOAR N VACAN CHESTIONAR B
186
Stai de vorb aleator cu cel ce urmeaz s i serbeze ziua de natere din cei care au rmas n ar. Dar e recomandat s participe la discuie i cel care s-a ntors temporar din strintate (n fond, la ntrebrile de tip informaii, nu opinii, el tie mai bine s rspund: cnd ai plecat, unde ai fost etc.) SEL 3 Dac NU e n gospodrie nimeni care s-a ntors recent de la munc, Cineva din gospodria dvs. este plecat la munc n strintate? 1. Da 3. Nu 99. NS/NR CHESTIONAR B Dac DA, e cineva plecat la munc
Stai de vorb aleator cu cel ce urmeaz s i serbeze ziua de natere din cei care au rmas n ar. Dar e recomandat s participe la discuie i capul de familie/soul sau soia acestuia (ntrebrile de tip informaii, nu opinii, din chestionarul B e posibil s le tie mai bine capul de familie sau soul/soia acestuia) Dac NU, CHESTIONAR A Stai de vorb aleator cu cel care urmeaz s-i serbeze cel mai recent ziua de natere. ATENIE! n cazul chestionarelor de tip B: ntrebrile de tip opinie (ce prere avei? e bine? e ru?) s rspund cel ales aleator (ziua de natere) > vrem reprezentativitatea opiniilor. La sfrit, la sociodemografice rspunde cel ales aleator (ziua de natere) > vrem reprezentativitatea eantionului ntrebrile de tip informaii (unde? de cnd? credei c se ntoarce?) e bine s avei rspunsurile de la capul de familie sau chiar de la cel care se afl n vacan > vrem exactitatea informaiilor. Q01. Probabil c ai auzit de criza economic care afecteaz mai multe ri din lume n momentul de fa. Ct de mult credei c este afectat Romnia de criza economic? 5. foarte mult 4. destul de mult 2. destul de puin 1. foarte puin 99. NS/NR Q02. Pe dvs. i familia dvs., ct de mult v-a afectat criza economic? 5. foarte mult 4. destul de mult 2. destul de puin 1. foarte puin 99. NS/NR
187
Q03. n ce fel anume v-a afectat criza pe dvs. personal sau familia dvs.?
a.dvs.saucinevadinfamilieiapierdutloculdemunc b.sauredusveniturilefamiliei c.munciipesteprogrampentrucvtemeisnuv pierdeiloculdemunc d.saudiminuateconomiileacumulatedefamilie e.lucruripecarevilepermiteainaintenuvilemai permiteinprezent f.estemaigreuspltiiratelelabanc g.membriifamilieiplecaipestehotareaufostnevoiis sentoarcacas h.baniitrimiidemembrulfamilieicarelucreazpeste hotaresaudiminuat NU 0 0 0 0 0 0 0 0 DA 1 1 1 1 1 1 1 1 NS/NR 99 99 99 99 99 99 99 99
Q04. Fa de acum un an, familia dvs. cheltuie mai mult sau mai puin pentru urmtoarele categorii de bunuri/servicii
3. Cheltuie maimult 3 3 3 3 3 3 3 1. Cheltuie mai puin 1 1 1 1 1 1 1 97. Cheltuie lafel 97 97 97 97 97 97 97 99. NS/NR 99 99 99 99 99 99 99
A.alimente B.educaie C.sntate D.vacane E.ntreinereialteservicii comunale(gunoi,aprece, canalizare,apcaldetc.) F.reparaii G.agricultur(maini,utilaje agricoleetc.)
Q05. Credei c n urmtorul an situaia economic a Romniei se va mbunti sau se va nruti? 5. Se va mbunti semnificativ 4. Se va mbunti doar puin 3. Va rmne la fel 2. Se va nruti puin 1. Se va nruti semnificativ 99. NS/NR
188
Q06. Care dintre urmtoarele constatri descriu cel mai bine schimbarea condiiilor dumneavoastr de trai n ultimele 6 luni? 5. Au devenit foarte bune (ne putem permite orice avem nevoie) 4. Au devenit bune (suficient de bune pentru a ne permite bunuri scumpe, dar limitndu-ne n alte domenii) 3. Au devenit satisfctoare (Suficient pentru un trai decent, dar nu ne putem permite bunuri mai scumpe) 2. S-au nrutit (suficient doar pentru strictul necesar) 1. Au devenit foarte rele (nu este suficient nici pentru strictul necesar) 99. NS/NR Q07. Comparativ cu ultimul an, dumneavoastr apreciai c numrul oamenilor din localitatea dvs. care munceau n strintate a sczut sau a crescut? 5. a crescut mult 4. a crescut puin 3. este la fel 2. a sczut puin 1. a sczut mult 99. NS/NR Q08. Dac a sczut (cod 1 sau 2) Dup prerea dvs., credei c aceast scdere a numrului celor care muncesc n strintate se datoreaz: (rspuns multiplu, max. 3 rspunsuri)
a. b. c. d. e. f. g. h. i. Pierderiilocurilordemuncdinaraundemunceau Scderiisalariilordinaraundemunceau ndepliniriiobiectivelorplecriipestehotare(ctigatsuficienibani etc.) GsiriiunuilocdemuncnRomnia Motivedesntate Doruldefamilieicas Inasprireaconditiilorlegaledintaragazda Autoritiledinaragazdiauoferitasistenpentruntoarcereanar Sanrutitatitudinealocalnicilorfademigrani 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Dac a crescut (cod 5, cod 4), mergi la Q9 Dac la fel (cod 3) sau 99 NS/NR, mergi la Q10 Dac a sczut (cod 1, cod 2), mergi la Q8
189
Q09. Dac a crescut (cod 4 sau 5; rspuns multiplu) Credei c aceast cretere a numrului celor care pleac s munceasc peste hotare se datoreaz:
a. b. c. d. nrutirii situaiei economice din Romnia datorit crizei (pierdere loc de munc, diminuare venituri) Aceti oameni aveau de gnd s plece oricum Dezamgirii fa de viaa i oportunitile din ara noastr Aveau membri ai familiei care lucrau n strintate 1 2 3 4
Q10. Credei ca migraia are o influen negativ sau pozitiv asupra Romniei? 1. Negativ 2. Pozitiv 99. NS/NR
Q11. Analiznd urmtoarele afirmaii, cu care dintre acestea suntei sau nu de acord?
5. Total de acord 4. Parial de acord 2. Parial mpotriv 1. Total mpotriv 99. NS/NR migraia contribuie la dezvoltarea Romniei migraia destram familiile migraia face ca unii s fie mai bogai i alii mai sraci migraia face ca oamenii s fie interesai numai de bani migraia este singura ans pentru cineva s ctige un ban decent migraia i ajut pe care pleac s vad cum se triete n alte pri
a. b. c. d. e. f.
5 5 5 5 5 5
4 4 4 4 4 4
2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
99 99 99 99 99 99
Q12. Dac ai fi omer i ai avea dificulti s gsii de munc aici, prin preajm, ai fi dispus s plecai mai departe, n alt jude s lucrai acolo? Dac este omer, schimb Dac ai fi... cu Suntei...
190
Q13. Dac DA (cod 5 sau 4), Fa de ct ctigai sau ai putea s ctigai aici, ct ar trebui s vi se ofere salariu pentru a fi dispus s plecai s lucrai n alt jude? Atenie! Suma total, nu doar cu ct n plus fa de ct ctig acum
Q12. 5. DA, sigur a pleca 4. DA, cred c a pleca 2. NU, nu cred c a pleca 1. NU, sigur nu a pleca 99. NS/NR DAC DA (5 sau 4) Q13. Ct ar trebui s vi se ofere? Scrie aa cum spune el, inclusiv moneda (lei, euro, dolari etc.)
n alt jude
dac da >
...........................................
Q14. Dar n alt ar? Dac ai fi omer i ai avea dificulti s gsii de munc aici, prin preajm, ai fi dispus s plecai n alt ar s lucrai acolo? Dac este omer, schimb Dac ai fi... cu Suntei... Q15. Dac DA (cod 5 sau 4), Fa de ct ctigai sau ai putea s ctigai aici, ct ar trebui s vi se ofere salariu pentru a fi dispus s plecai s lucrai n alt ar? Atenie! Suma total, nu doar cu ct n plus fa de ct ctig acum
n alt ar
dac da >
...........................................
Q16. Dvs. personal ai trit sau ai lucrat peste hotare n ultimii 2 ani? 1. Da 2. Nu 99. NR
Q17. Dvs. personal, intenionai s plecai la munc n strintate? 5. Cu siguran DA 4. Probabil DA 2. Probabil NU Sri peste Q14 Q18 1. Cu siguran NU Sri peste Q14 Q18 99. NS/NR Sri peste Q14 Q18
191
Q18. Dac da, Care sunt motivele pentru care dorii s plecai la munc n strintate? ________________________________________ 99. NS/NR Q19. Dac da, Care sunt motivele pentru care dorii s plecai la munc n strintate? 1. criza economic din Romnia 2. dorina de a locui ntr-o alt ar 3. peste hotare sunt mai multe posibiliti 4. lipsa unui loc de munc n Romnia 5. am rude peste hotare alturi de care a vrea s triesc 6. s ctig mai mult dect a ctiga n Romnia 80. alta. Care? ____________________ 99. NS/NR
Dac da, Cnd intenionai s plecai la munc n strintate? 1. Foarte repede, n maxim 1 lun 2. Destul de repede, cam peste 2-3 luni 3. Cam peste 6 luni de zile 4. Cam peste un an de zile 5. Mai mult de un an de zile 80. NC (Nu intenioneaz s plece) 99. NS/NR
Q20. Dac da, Care sunt planurile dvs. pe termen lung n eventualitatea n care reuii s plecai ? 1. lucrez maxim 6 luni i m ntorc 2. lucrez maxim un an i m ntorc 3. Lucrez maxim 2 ani i m ntorc 4. Lucrez maxim 5 ani i m ntorc 5. Plec pentru totdeauna 99. NS/NR
Q21. Dac da, n ce ar ai dori s plecai la munc n strintate? _____________________________________ 99. NS/NR Dac mai multe, scrie-le pe toate; separ prin virgul, max. 3. Identific ara principal i scrie-o prima Q22. Dac da, De ce dorii s plecai n aceast ar? _____________________________________ 99. NS/NR
192
Q23. V rog s-mi spunei dac urmtoarea afirmaie o considerai adevrat sau fals: Dac ai muncit n mai multe ri din Uniunea European i iei la pensie, la calculul pensiei i se iau n considerare doar contribuiile de pensie din ultima ar unde ai lucrat? 1. Adevrat 2. Fals 99. NR/NR
La sfrit, cteva ntrebri socio-demografice D1. SEX 1. Brbat 2. F emeie 99. NR
D2. VRSTA (n ani mplinii) |___|___| D4. NR TOTAL PERS.
Cte persoane sunt n gospodria dvs.? Inclusiv copiii |___|___| 99. NR D5. NR COPII Ci copii n ntreinere (sub 18 ani) sunt n gospodria dvs. |___|___| 99. NR D11. ETNIA 1. Romn 2. Maghiar 3. Rrom/igan 6. Alta. Care? ____________________ D12. COALA (Ultima coal absolvit) 1. Fr coal 2. c. primar (4 clase) 3. Gimnaziu ( 7, 8 clase) 4. c. profesional/coal de meserii 6. Liceul treapta II (12 clase, bacalaureat) 7. coal postliceal 8. Studii universitare (colegiu/facultate) 9. Studii post-universitare (master, doctorat, aprofundate)
193
D13. OCUPAIA Care e OCUPAIA dvs. n momentul de fa? ______________ 99. NS/NR
D14. STAT/PRIVAT Dac este angajat undeva dvs. suntei angajat la o instituie DE STAT sau la o firm PRIVAT? 1. La o instituie de stat 2. La o firm privat 80. NC (nu e cazul, inactiv) 99. NS/NR D15. RELIGIA Dac e cretin (simplu), ntreab ce fel de cretin? D16. TEL MOBILE Cte telefoane mobile exist n gospodria dvs.?
_________ 99. NS/NR
_________ 99. NS/NR
D17. AUTO Cte maini (autoturisme) exist n gospodria dvs.? _________ 99. NS/NR D18. PC Cte calculatoare personale exist n gospodria dvs.? _________ 99. NS/NR D21. VEN P Ct a fost venitul dvs. PERSONAL net (n mn) n ultima lun?...lei vechi 99. NS/NR D22. VEN G Ct a fost venitul net al NTREGII GOSPODRII n ultima lun? ... lei vechi 99. NS/NR D23. LOCALITATE ___________________________________ D24. JUDE __________________________________ D25. STRADA ____________________________ D26. Nr. ___ D27. Bloc: ___ D28. Scara: ___ D29. Apt: __ D30. Nume _______________________________ D31. Tel. fix (inclusiv prefix):___________________ D32. Tel. Mobil __________________________ ORA TERMINRII (HH : MM) |___|___| : |___|___|
Chestionarele cercetrii
CHESTIONARUL B
ORA NCEPERII (HH : MM)) |___|___| : |___|___| Bun ziua! Sunt un operator de interviu de la compania de sondaje CCSB i efectum un studiu sociologic privind aspectele vieii publice din Romnia. Pentru a respecta regulile statistice, a dori s stm de vorb cu acea persoan din gospodria dvs. cu vrsta peste 18 ani i care i-a serbat cel mai recent ziua de natere. SEL 1 n gospodria dvs. exist vreo persoan care s se fi ntors recent de la munc din strintate? Doar dac ntreab ce e aia recent: anul sta (2010) 1. Da 3. Nu 99. NS/NR
SEL 2 Dac DA, A venit doar pentru cteva zile, maxim dou-trei sptmni, n ar, n concediu, s i viziteze rudele, sau intenioneaz s stea ceva mai mult n ar? 1. Intenioneaz s stea ceva mai mult 3. Doar pentru cteva zile, n concediu 99. NS/NR Dac DA, ST CEVA MAI MULT. Stai de vorb cu persoana ntoars. CHESTIONAR C
Dac sunt mai multe, alege aleatoriu cea care urmeaz s-i serbeze ziua de natere Dac DA, dar DOAR N VACAN CHESTIONAR B
195
Stai de vorb aleator cu cel ce urmeaz s i serbeze ziua de natere din cei care au rmas n ar. Dar e recomandat s participe la discuie i cel care s-a ntors temporar din strintate (n fond, la ntrebrile de tip informaii, nu opinii, el tie mai bine s rspund: cnd ai plecat, unde ai fost etc.) SEL 3 Dac NU e n gospodrie nimeni care s-a ntors recent de la munc, Cineva din gospodria dvs. este plecat la munc n strintate? 1. Da 3. Nu 99. NS/NR Dac DA, e cineva plecat la munc CHESTIONAR B Stai de vorb aleator cu cel ce urmeaz s i serbeze ziua de natere din cei care au rmas n ar. Dar e recomandat s participe la discuie i capul de familie/ soul sau soia acestuia (ntrebrile de tip informaii, nu opinii, din chestionarul B e posibil s le tie mai bine capul de familie sau soul/soia acestuia) Dac NU, CHESTIONAR A Stai de vorb aleator cu cel care urmeaz s-i serbeze cel mai recent ziua de natere. ATENIE! n cazul chestionarelor de tip B: ntrebrile de tip opinie (ce prere avei? e bine? e ru?) s rspund cel ales aleator (ziua de natere) > vrem reprezentativitatea opiniilor. La sfrit, la sociodemografice rspunde cel ales aleator (ziua de natere) > vrem reprezentativitatea eantionului ntrebrile de tip informaii (unde? de cnd? credei c se ntoarce?) e bine s avei rspunsurile de la capul de familie sau chiar de la cel care se afl n vacan > vrem exactitatea informaiilor. Q01. Probabil c ai auzit de criza economic care afecteaz mai multe ri din lume n momentul de fa. Ct de mult credei c este afectat Romnia de criza economic? 5. foarte mult 4. destul de mult 2. destul de puin 1. foarte puin 99. NS/NR Q02. Pe dvs. i familia dvs., ct de mult v-a afectat criza economic? 5. foarte mult 4. destul de mult 2. destul de puin 1. foarte puin 99. NS/NR
196
Q03. n ce fel anume v-a afectat criza pe dvs. personal sau familia dvs. ?
a. dvs. sau cineva din familie ia pierdut locul de munc b. sau redus veniturile familiei c. muncii peste program pentru c v temei s nu v pierdei locul de munc d. sau diminuat economiile acumulate de familie e. lucruri pe care vi le permiteai nainte nu vi le mai permitei n prezent f. este mai greu s pltii ratele la banc g. membrii familiei plecai peste hotare au fost nevoii s se ntoarc acas h. banii trimii de membrul familiei care lucreaz peste hotare sau diminuat NU 0 0 0 0 0 0 0 0 DA 1 1 1 1 1 1 1 1 NS/NR 99 99 99 99 99 99 99 99
3. Cheltuie mai mult A. alimente B. educaie C. sntate D. vacane E. ntreinere i alte servicii comunale (gunoi, ap rece, canalizare, ap cald etc.) F. reparaii G. agricultur (maini, utilaje agricole etc.) 3 3 3 3 3 3 3 1. Cheltuie mai puin 1 1 1 1 1 1 1 97. Cheltuie la fel 97 97 97 97 97 97 97 99. NS/NR 99 99 99 99 99 99 99
197
Q06. Care dintre urmtoarele constatri descriu cel mai bine schimbarea condiiilor dumneavoastr de trai n ultimele 6 luni? 5. Au devenit foarte bune (ne putem permite orice avem nevoie) 4. Au devenit bune (suficient de bune pentru a ne permite bunuri scumpe, dar limitndu-ne n alte domenii) 3. Au devenit satisfctoare (Suficient pentru un trai decent, dar nu ne putem permite bunuri mai scumpe) 2. S-au nrutit (suficient doar pentru strictul necesar) 1. Au devenit foarte rele (nu este suficient nici pentru strictul necesar) 99. NS/NR Q07. Comparativ cu ultimul an, dumneavoastr apreciai c numrul oamenilor din localitatea dvs. care munceau n strintate a sczut sau a crescut? 5. a crescut mult 4. a crescut puin 3. este la fel 2. a sczut puin 1. a sczut mult 99. NS/NR Q08. Dac a sczut (cod 1 sau 2) Dup prerea dvs., credei c aceast scdere a numrului celor care muncesc n strintate se datoreaz: (rspuns multiplu, max. 3 rspunsuri)
a. b. c. d. e. f. g. h. i. Pierderii locurilor de munc din ara unde munceau Scderii salariilor din ara unde munceau ndeplinirii obiectivelor plecrii peste hotare (ctigat suficieni bani etc.) Gsirii unui loc de munc n Romnia Motive de sntate Dorul de familie i cas Inasprirea conditiilor legale din tara gazda Autoritile din ara gazd i-au oferit asisten pentru ntoarcerea n ar S-a nrutit atitudinea localnicilor fa de migrani 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Dac a crescut (cod 5, cod 4), mergi la Q9. Dac la fel (cod 3) sau 99 NS/NR,, mergi la Q10 Dac a sczut (cod 1, cod 2), mergi la Q8.
198
5. Total de acord 4. Parial de acord 2.Parial mpotriv 1. Total mpotriv 99. NS/NR a. migraia contribuie la dezvoltarea Romniei b. migraia destram familiile c. migraia face ca unii s fie mai bogai i alii mai sraci d. migraia face ca oamenii s fie interesai numai de bani e. migraia este singura ans pentru cineva s ctige un ban decent f. migraia i ajut pe care pleac s vad cum se triete n alte pri
5 5 5 5 5 5
4 4 4 4 4 4
2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
99 99 99 99 99 99
Q12. Dac ai fi omer i ai avea dificulti s gsii de munc aici, prin preajm, ai fi dispus s plecai mai departe, n alt jude s lucrai acolo? Dac este omer, schimb Dac ai fi... cu Suntei...
n alt jude
dac da ---->
...........................................
199
Q13. Dac DA (cod 5 sau 4), Fa de ct ctigai sau ai putea s ctigai aici, ct ar trebui s vi se ofere salariu pentru a fi dispus s plecai s lucrai n alt jude? Atenie! Suma total, nu doar cu ct n plus fa de ct ctig acum Q14. Dar n alt ar? Dac ai fi omer i ai avea dificulti s gsii de munc aici, prin preajm, ai fi dispus s plecai n alt ar s lucrai acolo? Dac este omer, schimb Dac ai fi... cu Suntei...
n alt ar
dac da ---->
...........................................
Q15. Dac DA (cod 5 sau 4), Fa de ct ctigai sau ai putea s ctigai aici, ct ar trebui s vi se ofere salariu pentru a fi dispus s plecai s lucrai n alt ar? Atenie! Suma total, nu doar cu ct n plus fa de ct ctig acum Q16. Dvs. personal ai trit sau ai lucrat peste hotare n ultimii 2 ani? 1. Da 2. Nu 99. NR
Q17. Dvs. personal, intenionai s plecai la munc n strintate? 5. Cu siguran DA 4. Probabil DA 2. Probabil NU 99. NS/NR ! Sri peste Q14 Q18 ! Sri peste Q14 Q18 1. Cu siguran NU ! Sri peste Q14 Q18
Q18. Dac da, Care sunt motivele pentru care dorii s plecai la munc n strintate? ___________________________________________ 99. NS/NR Q19. Dac da, Care sunt motivele pentru care dorii s plecai la munc n strintate? 1. criza economic din Romnia 2. dorina de a locui ntr-o alt ar 3. peste hotare sunt mai multe posibiliti
200
4. lipsa unui loc de munc n Romnia 5. am rude peste hotare alturi de care a vrea s triesc 6. s ctig mai mult dect a ctiga n Romnia 80. alta. Care? _________________________ 1. Foarte repede, n maxim 1 lun 2. Destul de repede, cam peste 2-3 luni 3. Cam peste 6 luni de zile 4. Cam peste un an de zile 5. Mai mult de un an de zile 80. NC (Nu intenioneaz s plece) 99. NS/NR 99. NS/NR Dac da, Cnd intenionai s plecai la munc n strintate?
Q20. Dac da, Care sunt planurile dvs. pe termen lung n eventualitatea n care reuii s plecai ? 1. lucrez maxim 6 luni i m ntorc 2. lucrez maxim un an i m ntorc 3. Lucrez maxim 2 ani i m ntorc 4. Lucrez maxim 5 ani i m ntorc 5. Plec pentru totdeauna 99. NS/NR
Q21. Dac da , n ce ar ai dori s plecai la munc n strintate? _______________________________________ 99. NS/NR Dac mai multe, scrie-le pe toate; separ prin virgul, max. 3. Identific ara principal i scrie-o prima Q22. Dac da, De ce dorii s plecai n aceast ar? ______________________________________ 99. NS/NR
201
Q24. Enumerai v rog persoanele din gospodria dvs. care sunt plecate la munc n strintate . Urmtoarele ntrebri se aplic pentru fiecare persoan plecat.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sex 1 Masculin 2 Feminin 99 NSNR Vrst 99 NSNR Relaia de rudenie cu respondentul Ci ani a lucrat n strintate pn acum? n ce ar este acum? n ce localitate din acea ar este acum? Dac nu tie, mcar regiunea Ce ocupaie are acum acolo, n strintate? n ce domeniu de activitate lucreaz acum acolo? Acolo, n strintate, este membru de sindicat sau nu? 0 Nu 1 Da 99 NS NR nainte s se ntoarc, ...? 1. Avea afacere proprie 2. Era angajat de ctre altcineva 3. Era omer 99 NSNR Dac omer, Ce ocupaie avea nainte s fie omer? Dac omer, n ce domeniu de activitate lucra nainte s fie omer? Dac omer, Ct timp a fost omer acolo, n strintate, a primit indemnizaie/ajutor de omaj sau nu? 0 Nu 1 Da 99 NS NR Acolo, n strintate, a avut tot timpul aceeai ocupaie sau a avut i alt ocupaie? 1 O singur ocupaie 2 Mai multe Dac a avut mai multe ocupaii, Ce ocupaii a avut nainte de cea actual? Dac mai multe, separ prin virgul De cte ori a plecat n strintate la munc pn acum? Dac a plecat de mai multe ori, n ce ri a fost plecat la munc pn acum? Dac mai multe, separ prin virgul Dac a plecat de mai multe ori, n ce ar a plecat prima dat? n ce an a plecat la munc n strintate prima dat? nainte s plece prima dat n strintate, care era ocupaia sa aici n ar? nainte s plece prima dat la munc n strintate, ci ani a muncit aici n ar? 0 = Nu a muncit deloc nainte s plece prima dat la munc n strintate, ci ani a muncit aici n ar cu carte de munc? 0 = Nu a avut deloc carte de munc nainte s plece prima dat n strintate, care era starea lui civil? Dup ce a plecat n strintate, s-a cstorit sau recstorit cumva acolo? 1. Da, cu romn/romnc 2. Da, cu stri/strin 3. Nu s-a cstorit, dar triete cu romn/romnc 4. Nu s-a cstorit, dar triete cu un strin/o strin 5. Nu 99 NSNR
11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
202
25

nainte s plece prima dat n strintate, avea copii minori sau nu? 0. Nu avea copii minori 1. Avea copii minori Credei c se va ntoarce definitiv n ar sau n cele din urm se va stabili definitiv acolo n strintate? 5. Cu siguran DA 4. Probabil DA 2. Probabil NU 1. Cu siguran NU 99 NS/NR Dac da (cod 5 sau 4 anterior) Cnd credei c se va ntoarce definitiv n ar? 1. n max 6 luni de zile 2. ntre 6 luni i 2 ani 3. Mai trziu 80 NC (Nu cred c se mai ntoarce) 99 NS NR Unde locuiete persoana plecat? 1. Locuin personal, achitat integral 2. Locuina personal, nc mai pltete la ea rate/datorii 3. n chirie 80 Altele (locuin social, fr locuin etc.) 99 NSNR Persoana plecat are frai sau surori plecate n strintate? 1. Da, toi sunt plecai n strintate 2. Unii sunt plecai n strintate, unii sunt rmai n Romnia 3. Toi ceilali frai/surori sunt rmai n Romnia 90. NC (nu are frai/surori, e singur la prini) 99. NSNR
27
28
29
30
Q25. Care sunt motivele pentru care membrul (membrii) gospodriei dvs. a plecat la munc n strintate?_______________________________________________ Q26. Cum a fost afectat situaia acestui membru al gospodriei de criza economic? __________________________________________________________________ Q27. Din informaiile pe care le avei de la acest membru al familiei din strintate, care au fost efectele crizei asupra celor ce muncesc n strintate? (rspuns multiplu)
1. Muli migrani au nceput s-i piard locurile de munc? 2. Atitudinea localnicilor a devenit mai rezervat/negativ? 3. Au nceput s li se reduc salariile migranilor? 4. A crescut costul vieii? 5. Autoritile din ara gazd au devenit mai stricte? 6. Muli migrani au nceput s-i piard locul de trai? 80. Altceva. Ce anume? _____________________________ NU 0 0 0 0 0 0 0 DA 1 1 1 1 1 1 1 NS/NR 99 99 99 99 99 99 99
203
Q28. Gospodria dvs. a primit bani de la membrii plecai n strintate n ultimul an sau nu? 1. Da, foarte des 4. Da, foarte rar 2. Da, destul de des 5. Nu, niciodat 3. Da, destul de rar 99. NS/NR
Q29. Ct reprezint aceast sum fa de veniturile totale ale gospodriei Dvs? 1. O parte foarte mic, nensemnat. i cu ei, i fr ei, tot cam aia este 2. O parte destul de mic. Se simte oarecum la venitul gospodriei, dar nu cine tie ce. Ne descurcm i fr ei. 4. O parte destul de mare. Se simte destul de bine la venitul gospodriei noastre, ne ajut mult. 5. O parte foarte mare. Se simte foarte mult la venitul gospodriei, nu tiu ce am face fr ei 6. Singura surs de venit a gospodriei noastre. Banii pe care i primim din strintate sunt singurii bani care intr n gospodria noastr. 99. NS/NR Q30. Cum a evoluat volumul banilor trimii de peste hotare n ultimele 6 luni? 5. au trimis mult mai mult 4. au trimis ceva mai mult 3. a ramas la fel 2. au trimis ceva mai puin 1. au trimis mult mai puin 97. nu au mai trimis nimic 99. NS/NR Q31. n general, pentru ce folosii mai ales aceti bani care i primii din strintate? (rspuns multiplu, max. 5 rspunsuri)
Pentru consumul curent n gospodrie/cheltuielile de zi cu zi Pentru plata datoriilor Pentru achiziionarea de bunuri de folosin ndelungat, altele n afar de maini (aparatur electronic i electrocasnic). Dac da. Ce tip de aparatur? ___________ Pentru reparaia/mbuntirea/extinderea locuinei deja existente Pentru construcia/achiziionarea de noi case/apartamente Pentru realizarea de economii Pentru investiii/afaceri Pentru educaia copiilor Pentru petrecerea timpului liber (turism) Pentru donaii i alte acte de binefacere 80. n alt mod. Cum anume? _____________________________ 99. NS NR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 80 99
204
Q32. n afar de bani, membrii gospodriei Dvs. plecai n strintate mai trimit i alte lucruri acas? 1. Da 2. Nu 99. NS/NR
La sfrit, cteva ntrebri socio-demografice D1. SEX 1. Brbat 2.Femeie 99. NR
D2.VRSTA (n ani mplinii) |___|___| D4. NR TOTAL PERS. Cte persoane sunt n gospodria Dvs? Inclusiv copiii |___|___| D5. NR COPII .
99. NR
Ci copii n ntreinere (sub 18 ani) sunt n gospodria dvs. |___|___| 99. NR D11. ETNIA 1. Romn 2. Maghiar 3. Rrom/igan 6. Alta. Care? ____________________ D12. COALA (Ultima coal absolvit) 1. Fr coal 2. c. primar (4 clase) 3. Gimnaziu ( 7, 8 clase) 4. c. profesional/coal de meserii 6. Liceul treapta II (12 clase, bacalaureat) 7. coal postliceal 8. Studii universitare (colegiu/facultate) 9. Studii post-universitare (master, doctorat, aprofundate) D13. OCUPAIA Care e OCUPAIAdvs. n momentul de fa?_________________ 99. NS/NR
205
D14. STAT/PRIVAT Dac este angajat undeva dvs. suntei angajat la o instituie DE STAT sau la o firm PRIVATA? 1. La o instituie de stat 2. La o firm privat 80. NC (nu e cazul, inactiv) D15. RELIGIA Dac eti cretin (simplu), ntreab ce fel cretin? .......................... 99. NS/NR D16. TEL MOBILE Cte telefoane mobile exist n gospodria dvs.? ............................... 99. NS/NR D17. TEL MOBILE Cte maini (automobile) exist n gospodria dvs.? .......................... 99. NS/NR D18. TEL MOBILE Cte calculatoare exist n gospodria dvs.? ........................................ 99. NS/NR D21. TEL MOBILE Ct a fost venitul dvs. PERSONAL net (n mn) n ultima lun? .............................................. D22. TEL MOBILE Ct a fost venitul net al NTREGII GOSPODRII n ultima lun? .............................................. D23. TEL MOBILE D23. LOCALITATE ___________________________________ D24. JUDE __________________________________ D25. STRADA ____________________________ D26. Nr. ___ D27. Bloc: ___ D28. Scara: ___ D29. Apt: __ D30. Nume ___________ D31. Tel. fix (inclusiv prefix):___________________ D32. Tel. Mobil __________________________ lei vechi 99. NS/NR lei vechi 99. NS/NR 99. NS/NR
206
D71. ACORD CONTACT MEMBRI STRINTATE . Pe parcursul chestionarului, ne-ai spus c avei membri ai gospodriei plecai n strintate. Suntei de acord s ne permitei s lum legtura telefonic cu ei, n cazul n care am avea nevoie s continum sondajul de opinie i n rndul celor plecai n strintate? 1. DA, de acord 2.Nu
D72. Dac Da DATE DE CONTACT

Nr 1 2 3 4 5 Numele Sex M F M F M F M F M F Vrst ara Telefon
ORA TERMINRII (HH : MM) |___|___| : |___|___|
Chestionarele cercetrii
CHESTIONARUL C
ORA NCEPERII (HH : MM)) |___|___| : |___|___| Bun ziua! Sunt un operator de interviu de la compania de sondaje CCSB i efectum un studiu sociologic privind aspectele vieii publice din Romnia.Pentru a respecta regulile statistice, a dori s stm de vorb cu acea persoan din gospodria dvs. cu vrsta peste 18 ani i care i-a serbat cel mai recent ziua de natere. SEL 1 n gospodria dvs. exist vreo persoan care s se fi ntors recent de la munc din strintate? Doar dac ntreab ce e aia recent: anul sta (2010) 1. Da 3. Nu 99. NS/NR SEL 2 Dac DA, A venit doar pentru cteva zile, maxim dou-trei sptmni, n ar, n concediu, s i viziteze rudele, sau intenioneaz s stea ceva mai mult n ar? 1. Intenioneaz s stea ceva mai mult 3. Doar pentru cteva zile, n concediu 99. NS/NR Dac DA, ST CEVA MAI MULT. Stai de vorb cu persoana ntoars. CHESTIONAR C
Dac sunt mai multe, alege aleatoriu cea care urmeaz s-i serbeze ziua de natere Dac DA, dar DOAR N VACAN CHESTIONAR B Stai de vorb aleator cu cel ce urmeaz s i serbeze ziua de natere din cei care au rmas n ar. Dar e recomandat s participe la discuie i cel care s-a ntors temporar
208
din strintate (n fond, la ntrebrile de tip informaii, nu opinii, el tie mai bine s rspund: cnd ai plecat, unde ai fost etc.) SEL 3 Dac NU e n gospodrie nimeni care s-a ntors recent de la munc, Cineva din gospodria dvs. este plecat la munc n strintate? 1. Da 3. Nu 99. NS/NR CHESTIONAR B Dac DA, e cineva plecat la munc
Stai de vorb aleator cu cel ce urmeaz s i serbeze ziua de natere din cei care au rmas n ar. Dar e recomandat s participe la discuie i capul de familie/soul sau soia acestuia (ntrebrile de tip informaii, nu opinii, din chestionarul B e posibil s le tie mai bine capul de familie sau soul/soia acestuia) Dac NU, CHESTIONAR A Stai de vorb aleator cu cel care urmeaz s-i serbeze cel mai recent ziua de natere. ATENIE! n cazul chestionarelor de tip B: ntrebrile de tip opinie (ce prere avei? e bine? e ru?) s rspund cel ales aleator (ziua de natere) > vrem reprezentativitatea opiniilor. La sfrit, la sociodemografice rspunde cel ales aleator (ziua de natere) > vrem reprezentativitatea eantionului ntrebrile de tip informaii (unde? de cnd? credei c se ntoarce?) e bine s avei rspunsurile de la capul de familie sau chiar de la cel care se afl n vacan > vrem exactitatea informaiilor. Q01. Probabil c ai auzit de criza economic care afecteaz mai multe ri din lume n momentul de fa. Ct de mult credei c este afectat Romnia de criza economic? 5. foarte mult 4. destul de mult 2. destul de puin 1. foarte puin 99. NS/NR
Q02. Pe dvs. i familia dvs., ct de mult v-a afectat criza economic? 5. foarte mult 4. destul de mult 2. destul de puin 1. foarte puin 99. NS/NR
209
Q03. n ce fel anume v-a afectat criza pe dvs. personal sau familia dvs.?
a. dvs. sau cineva din familie i-a pierdut locul de munc b. s-au redus veniturile familiei c. muncii peste program pentru c v temei s nu v pierdei locul de munc d. s-au diminuat economiile acumulate de familie e. lucruri pe care vi le permiteai nainte nu vi le mai permitei n prezent f. este mai greu s pltii ratele la banc g. membrii familiei plecai peste hotare au fost nevoii s se ntoarc acas h. banii trimii de membrul familiei care lucreaz peste hotare s-au diminuat NU 0 0 0 0 0 0 0 0 DA 1 1 1 1 1 1 1 1 NS/NR 99 99 99 99 99 99 99 99
3. Cheltuie mai mult A. alimente B. educaie C. sntate D. vacane E. ntreinere i alte servicii comunale (gunoi, ap rece, canalizare, ap cald etc.) F. reparaii G. agricultur (maini, utilaje agricole etc.) 3 3 3 3 3 3 3 1. Cheltuie mai puin 1 1 1 1 1 1 1 97. Cheltuie la fel 97 97 97 97 97 97 97 99. NS/NR 99 99 99 99 99 99 99
210
Q06. Care dintre urmtoarele constatri descriu cel mai bine schimbarea condiiilor dumneavoastr de trai n ultimele 6 luni? 5. Au devenit foarte bune (ne putem permite orice avem nevoie) 4. Au devenit bune (suficient de bune pentru a ne permite bunuri scumpe, dar limitndu-ne n alte domenii) 3. Au devenit satisfctoare (Suficient pentru un trai decent, dar nu ne putem permite bunuri mai scumpe) 2.S-au nrutit (suficient doar pentru strictul necesar) 1. Au devenit foarte rele (nu este suficient nici pentru strictul necesar) 99. NS/NR Q07. Comparativ cu ultimul an, dumneavoastr apreciai c numrul oamenilor din localitatea dvs. care munceau n strintate a sczut sau a crescut? 5. a crescut mult 4. a crescut puin 3. este la fel 2.a sczut puin 1. a sczut mult 99. NS/NR Q08. Dac a sczut (cod 1 sau 2) Dup prerea dvs., credei c aceast scdere a numrului celor care muncesc n strintate se datoreaz: (rspuns multiplu, max. 3 rspunsuri)
a. b. c. d. e. f. g. h. i. Pierderii locurilor de munc din ara unde munceau Scderii salariilor din ara unde munceau ndeplinirii obiectivelor plecrii peste hotare (ctigat suficieni bani etc.) Gsirii unui loc de munc n Romnia Motive de sntate Dorul de familie i cas Inasprirea conditiilor legale din tara gazda Autoritile din ara gazd i-au oferit asisten pentru ntoarcerea n ar S-a nrutit atitudinea localnicilor fa de migrani 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Dac a crescut (cod 5, cod 4), mergi la Q9. Dac la fel (cod 3) sau 99 NS/NR,, mergi la Q10 Dac a sczut (cod 1, cod 2), mergi la Q8.
211
5. Total de acord 4. Parial de acord 2.Parial mpotriv 1. Total mpotriv 99. NS/NR a. migraia contribuie la dezvoltarea Romniei b. migraia destram familiile c. migraia face ca unii s fie mai bogai i alii mai sraci d. migraia face ca oamenii s fie interesai numai de bani e. migraia este singura ans pentru cineva s ctige un ban decent f. migraia i ajut pe care pleac s vad cum se triete n alte pri
5 5 5 5 5 5
4 4 4 4 4 4
2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
99 99 99 99 99 99
Q16. Dvs. personal ai trit sau ai lucrat peste hotare n ultimii 2 ani? 1. Da 2. Nu 99. NR
212
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Q28. Cteva ntrebri despre perioada n care ai fost plecat la munc n strintate
Sex 1 Masculin Vrst 2 Feminin 99 NSNR 99 NSNR
11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Ci ani ai lucrat n strintate? Din ce ar v-ai ntors? n ce localitate din acea ar ai stat nainte s v ntoarcei? Dac nu tie, mcar regiunea Ce ocupaie aveai acolo, n strintate, nainte s v ntoarcei? n ce domeniu de activitate lucrai acolo, nainte s v ntoarcei? n strintate, nainte s v ntoarcei, erai membru de sindicat sau nu? 0 Nu 1 Da 99 NS NR nainte s v ntoarcei, ...? 1. Aveam afacere proprie 2. Eram angajat de ctre altcineva 3. Eram omer 99 NSNR Dac omer, Ce ocupaie aveai nainte s fii omer? Dac omer, n ce domeniu de activitate lucrai nainte s fii omer? Dac omer, Ct timp ai fost omer acolo, n strintate, ai primit indemnizaie/ajutor de omaj sau nu? 0 Nu 1 Da 99 NS NR Acolo, n strintate, ai avut tot timpul aceeai ocupaie sau ai avut i alt ocupaie? 1 O singur ocupaie 2 Mai multe Dac a avut mai multe ocupaii, n strintate, ce ocupaii ai avut n afar de ultima? De cte ori ai plecat n strintate la munc pn acum? Dac a plecat de mai multe ori, n ce ri ai fost plecat la munc pn acum? Dac a plecat de mai multe ori, n ce ar ai plecat la munc prima dat? n ce an ai plecat la munc n strintate prima dat? nainte s plecai prima dat la munc n strintate, care era ocupaia dvs. aici n ar? nainte s plecai prima dat la munc n strintate, ci ani ai muncit aici n ar? 0 = Nu a muncit deloc nainte s plecai prima dat la munc n strintate, ci ani ai muncit aici n ar cu carte de munc? 0 = Nu a avut deloc carte de munc nainte s plecai prima dat la munc n strintate, care era starea dvs. civil? Dup ce a plecat n strintate, v-ai cstorit sau recstorit cumva acolo? 1. Da, cu romn/romnc 2. Da, cu strin/strin 3 Nu m-am cstorit, dar triesc cu un romn/o romnc 4. Nu m-am cstorit, dar triesc cu un stri/o strin 5. Nu 99 NSNR
213
25 26 nainte s plecai prima dat la munc n strintate, aveai copii minori sau nu? 0 Nu avea copii minori 1 Avea copii minori Considerai c v-ai ntors definitiv n ar sau v bate gndul s plecai din nou la munc? (nu doar pentru vizite, concedii) 5. Cu siguran DA, nu mai plec 4. Probabil c nu mai plec 2. Probabil c voi mai pleca din nou 1. Cu siguran voi pleca din nou 99 NS/NR Dac pleac (cod 2 sau 1) Credei c, n cele din urm, v vei ntoarce definitiv aici n Romnia? 5. Cu siguran DA 4. Probabil DA 2. Probabil NU 1. Cu siguran NU 99 NS/NR Dac intenioneaz s se ntoarc (cod 5 sau 4 anterior) Cnd credei c v vei ntoarce definitiv n ar? 1. n max 6 luni de zile 2. ntre 6 luni i 2 ani 3. Mai trziu 80 NC (Nu cred c se mai ntoarce) 99 NS NR Unde ai locuit ultima dat cnd ai fost plecat n strintate? 1. Locuin personal, achitat integral 2. Locuina personal, nc mai pltete la ea rate/datorii 3. n chirie 80 Altele (locuin social, fr locuin etc.) 99 NSNR Avei frai sau surori plecate n strintate sau nu? 1. Da, toi fraii/surorile sunt plecai n strintate 2. Unii sunt plecai n strintate, unii sunt rmai n Romnia 3. Toi ceilali frai/surori sunt rmai n Romnia 90. NC (nu are frai/surori, e singur la prini) 99. NSNR
27
28
29
30
Q29. Ce v-a determinat s plecai n strintate la munc? (rspuns spontan) _____________________________________ 99. NS/NR Q30. n strintate (dac a plecat de mai multe ori: cnd ai plecat prima dat), v atepta cineva acolo sau nu? 1. Nu, nu m atepta nimeni 2. Da, m atepta cineva din familie. Cine? (grad de rudenie) ____________________
214
3. Da, m atepta altcineva din afara familiei. Cine? (tip de relaie: prieteni/vecini, locul de munc etc.) __________________________________ 99. NS/NR Q31. n strintate, nainte de ntoarcere, locuiai singur sau cu altcineva? 1. Locuiam singur 2. Locuiam cu cineva din familie. Cine? (grad de rudenie) _____________________ 3. Locuiam cu altcineva din afara familiei. Cine? (tip de relaie: prieteni/vecini, locul de munc etc.) _____________________________________ 99. NS/NR Q32. Dac cu altcineva (2 sau 3), n strintate, cu cte persoane locuiai n cas/apartament? |___|___| Q33. n strintate, la locul de munc, nainte de ntoarcere, erai singur sau mai tiai i pe altcineva din ar? 1. Eram singur, nu mai tiam pe nimeni 2. Eram cu cineva din familie. Cine? (grad de rudenie) _______________________ 3. Eram cu altcineva cunoscut, din afara familiei. Cine? (tip de relaie: prieteni/ vecini, locul de munc etc.) _________________________________ 99. NS/NR Q34. Dup ce ai plecat acolo, ai mai chemat i alte persoane? (ai tras i pe alii dup dvs.)? 1. Da 2. Nu 99. NS/NR |___|___|
Q35. Dac da, Cte persoane ai chemat dup dvs.?
Q36. n general, v-ai fcut prieteni/cunotine n rndul strinilor de acolo (din ara respectiv), s inei legtura cu ei i n afara locului de munc? 1. Da 2. Nu 99. NS/NR
Q37. Dac da, Ce erau aceti strini? (rspuns multiplu) 1. Colegi de munc 2. efi/Patroni/Directori 3. Vecini 4. Cel care ne nchiria locuina 5. Preotul
215
6. Alii din comunitatea religioas 80. Altele. Care? _____________________________ 90. NC (Nu se aplic, nu avea prieteni n rndul strinilor)
99. NS/NR
Q38. n general, v-ai fcut prieteni/cunotine n rndul romnilor de acolo, s inei legtura cu ei i n afara locului de munc? 1. Da 2. Nu 99. NS/NR Q39. Dac da, Ce erau aceti romni? (rspuns multiplu) 1. Rude apropiate. Ce grad de rudenie? _____________________________ 2. Prieteni/vecini/cunotine de acas, din ar 3. Prieteni fcui acolo, n strintate 4. Colegi de munc 5. efi/Patroni/Directori 6. Vecini 7. Cel care ne nchiria locuina 8. Preotul 9. Alii din comunitatea religioas 80. Altele. Care? _____________________________ 90. NC (Nu se aplic, nu avea prieteni n rndul romnilor) 99. NS/NR Q40. n general, acolo n strintate, cu cine v nelegeai mai bine, cu cine v petreceai timpul la locul de munc: cu romnii sau cu strinii? 1. Doar cu romnii 2. Doar cu strinii 3. i cu unii, i cu alii 4. Nici cu unii, nici cu alii 99. NS/NR Q41. n general, acolo n strintate, cu cine v nelegeai mai bine, cu cine v petreceai timpul n rest, n afara programului de munc, n timpul liber: cu romnii sau cu strinii? 1. Doar cu romnii 2. Doar cu strinii 3. i cu unii, i cu alii 4. Nici cu unii, nici cu alii 99. NS/NR Q42. n general, acolo n strintate, cnd ai avut vreo problem personal (sntate, bani, altele), cui ai cerut ajutorul: romnilor sau strinilor? 1. Romnilor de acolo 2. Strinilor de acolo 3. i romnilor, i strinilor de acolo 4. Nici unora de acolo, am cerut ajutor celor de acas 80. Nimnui (nici acas, nici n strintate, m-am descurcat singur) 99. NS/NR
216
Q43. Dvs. unde credei c avei mai muli prieteni i cunotine, n ara unde ai lucrat sau n Romnia? 1. n Romnia 2. n strintate 99. NS/NR 80. Nu citi! Am la fel de muli prieteni n Romnia i n strintate 90. Nu citi! Nu am muli prieteni cunotine nici colo, nici colo
Q44. n general, considerai c plecarea dvs. n strintate a fost mai degrab o experien pozitiv sau una negativ? 5. A fost clar o experien pozitiv de via, am avut numai de ctigat, i pe plan financiar i pe plan uman 4. A fost o experien mai degrab pozitiv de via, au fost i bune i rele, dar mai mult bune 2. A fost o experien mai degrab negativ, au fost i bune i rele, dar mai mult rele 1. A fost clar o experien negativ de via, am avut numai de pierdut, mai bine stteam acas i nu plecam deloc 99. NS/NR Q45. Care au fost lucrurile care v-au plcut acolo, n strintate? ________________________________________________________
99. NS/NR
Q46. Care au fost lucrurile care nu v-au plcut, care v-au deranjat/enervat acolo, n strintate? ________________________________________________________ 99. NS/NR Q47. n general, considerai c v-ai integrat acolo sau nu? 5. Cu siguran da, m integrasem foarte bine 4. Oarecum da, m integrasem destul de bine 2. Oarecum nu, nu prea m integrasem 1. Cu siguran nu, nu m integrasem deloc Q48. De ce considerai c v-ai integrat/nu v-ai integrat? ________________________________________________________ 99. NS/NR
99. NS/NR
217
Q49. Cum a evoluat suma pe care o ctigai n strintate n ultimele 6 luni, nainte s v ntoarcei acas? 5. ctigam mult mai mult dect nainte/n mod obinuit. Cam cu ct? ________ 4. ctigam ceva mai mult dect nainte/n mod obinuit. Cam cu ct? _________ 3. ctigam la fel 2. ctigam ceva mai puin dect nainte/n mod obinuit. Cam cu ct? ________ 1. ctigam mult mai puin dect nainte/n mod obinuit. Cam cu ct? ________ 97. nu mai ctigam nimic/nici un ban 99. NS/NR Scrie valoarea exact aa cum o menioneaz, n valoare absolut, n aceeai moned ca mai sus. Dac vrea s menioneze procentual, lsai-l s fac, dar doar dac iniiativa vine spontan din partea respondentului. Q50. n general, n mod obinuit, cnd erai n strintate trimiteai bani napoi acas, n Romnia? 1. Da, foarte des 4. Da, foarte rar 2. Da, destul de des 5. Nu, niciodat 3. Da, destul de rar 99. NS/NR
Q51. n strinatate cum ai lucrat mai mult: oficial, cu acte, sau la negru, fr acte? 5. Am lucrat doar oficial, cu acte 4. Am lucrat mai mult oficial, cu acte, dar am avut i momente/perioade n care am lucrat la negru 2. Am lucrat mai mult la negru, fr acte, dar am avut i unele momente/perioade n care am lucrat oficial, cu acte 1. Am lucrat doar la negru, fr acte 99. NS/NR Q52. Cnd ai revenit acas? (De preferin, data ct mai exact, la nivel de lun (de ex. aprilie 2008). Dac nu, atunci perioada temporal: acum o zi, o sptmn, o lun, 3 luni, un an etc.) ____________ Q53. Ct timp intenionai s stai acas? (Perioada: o zi, o sptmn, o lun, 3 luni, un an etc.) _________________________________________________________ Q54. Ce v-a determinat s v ntoarcei acas? (rspuns spontan) _________________________________________________________ 99. NS/NR 99. NS/NR
218
Q55. Dintre urmtoarele motive, ce v-a determinat s v ntoarcei acas? (rsp. multiplu)
0. Nu 1. Da 99. NS/NR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 80 Motive familiale Am decis s-mi continui studiile Mi-am realizat planurile pe care le aveam cnd am plecat peste hotare Mi-am pierdut locul de munc peste hotare Mi-a fost redus salariul peste hotare Au aprut probleme cu autoritile rii n care m aflam Mi-a expirat termenul de edere legal S-a nrutit atitudinea locuitorilor rii n care m aflam fa de migrani Autoritile din ara gazd au oferit asisten financiar pentru a uura rentoarcerea Au aprut oportuniti de munc mai convenabile aici, n ar Altceva, ce anume ___________________________________
Q56. Suntei mulumit sau nu c v-ai ntors acas? 5. Sunt foarte mulumit 2. Sunt destul de nemulumit 4. Sunt destul de mulumit 1. Sunt foarte nemulumit 99. NS/NR
Q57. De ce suntei mulumit/nemulumit c v-ai ntors acas, n Romnia? _________________________________________________________ 99. NS/NR Q58. Considerai c aici n Romnia trii mai bine sau mai prost dect acolo n strintate? 5. Triesc mult mai bine aici, n Romnia, dect acolo n strintate 4. Triesc ceva mai bine aici, n Romnia, dect acolo n strintate 3. Triesc cam la fel i aici, n Romnia, cum triam i acolo, n strintate 2. Triesc ceva mai prost aici, n Romnia, dect acolo n strintate 1. Triesc mult mai prost aici, n Romnia, dect acolo n strintate 99. NS/NR Q59. De ce considerai c trii mai bine/la fel/mai prost aici n Romnia dect acolo, n strintate? _________________________________________________________ 99. NS/NR
219
Q60. Avei de gnd s mai plecai din nou n strintate la munc? 5. Cu siguran DA 2. Cred c NU 4. Cred c DA 1. Cu siguran NU 99. NS/NR
Q61. Dac DA (cod 4 sau 5), Unde avei de gnd s plecai din nou n strintate la munc? 1. n aceeai ar, tot n locul unde am fost ultima dat 2. n aceeai ar, n alt parte dect unde am fost ultima dat 3. n alt ar. Unde? __________________________________ 99. NS/NR
Q62. Dac n alt parte (2, 3), De ce intenionai s plecai n alt parte dect unde ai fost pn acum? _________________________________________________________ 99. NS/NR Q63. Acolo unde intenionai s mergei, mai sunt alte persoane pe care s le cunoatei sau nu? 1. Da 2. Nu 99. NS/NR
Q64. Dac da (cod 1), Sunt romni sau strini? 1. Doar romni 3. i romni, i strini 2. Doar strinii 4. Nici cu unii, nici cu alii 99. NS/NR
Q65. Ce schimbri considerai c au avut loc n ultima vreme n strintate, n ara n care ai lucrat dvs. ultima dat, nainte s v ntoarcei n ar? (rspuns spontan) _________________________________________________________ 99. NS/NR Q66. Dintre urmtoarele, ce schimbri considerai c au avut loc n ultima vreme n ara care ai lucrat dvs. ultima dat, nainte s v ntoarcei acas?
Nu 1 2 3 4 5 6 80 Muli migrani au nceput s-i piard locurile de munc Atitudinea localnicilor a devenit mai rezervat/ negativ Au nceput s li se reduc salariile migranilor A crescut costul vieii Autoritile din ara gazd au devenit mai stricte Muli migrani au nceput s-i piard locul de trai Altceva, ce anume _____________________________ 0 0 0 0 0 0 Da 1 1 1 1 1 1 1 NS/NR 99 99 99 99 99 99
220
Q67. Care sunt inteniile dvs. pe perioada ederii n Romnia? Ce avei de gnd s facei n continuare n Romnia? ___________________________ 99. NS/NR Q68. Care sunt inteniile dvs. pe perioada ederii n Romnia ? Ce avei de gnd s facei n continuare n Romnia? (rspuns multiplu)
0. Nu 1. Da 99. NS/NR 1 2 3 4 5 6 7 80 S gsesc un servici S m ocup cu agricultura S triesc ct mai mult timp din banii acumulai n strintate S obin un ajutor de omaj S-mi lansez propria afacere S obin un credit bancar. Dac da, n ce scop? ___ S obin fonduri europene pentru nceperea/dezvoltarea afacerii Altceva, ce anume ____________________ Voi ncerca/Intenionez s... Am deja
Q69. Dup ce v-ai ntors acas, n Romnia, v-ai angajat din nou sau nu? 1. Da, m-am angajat la acelai loc de munc pe care l aveam nainte s plec din ar 2. Da, m-am angajat la alt loc de munc dect cel pe care l aveam nainte 3. Da, m-am angajat, e primul meu loc de munc n Romnia 4. Am revenit la afacerea proprie pe care o aveam i nainte 5. Mi-am deschis o afacere proprie 6. Nu am nici un loc de munc momentan 80. Alt situaie. Care? _________________________________ 99. NSNR
Q70. Dac s-a angajat (cod 1, 2, 3 la ntrebarea anterioar), Ct de mulumit suntei de locul de munc de aici, din Romnia, n comparaie cu cel din strintate? 3. Sunt mai mulumit de locul de munc de aici dect cel din strintate 2. Sunt la fel de mulumit de locul de munc de aici ca i de cel din strintate 1. Sunt mai nemulumit de locul de munc de aici dect cel din strintate 99. NS/NR
221
Q71. De ce suntei mai mulumit/nemulumit de locul de munc de aici dect de cel din strintate? _________________________________________________________ 99. NS/NR Q72. Dac are afacere proprie (cod 4,5 la ntrebarea anterioar), Cum vi se pare c merge afacerea dvs. aici n Romnia? 5. Foarte bine 2. Destul de prost 4. Destul de bine 1. Foarte prost 99. NS/NR
Q73. Dac are afacere proprie, De ce merge afacerea bine/prost? _________________________________________________________ 99. NS/NR Q74. Dac ai fi omer i ai avea dificulti s gsii de munc aici, prin preajm, ai fi dispus s plecai mai departe, n alt jude s lucrai acolo? Dac este omer, schimb Dac ai fi... cu Suntei... Q75. Dac DA (cod 5 sau 4), Fa de ct ctigai sau ai putea s ctigai aici, ct ar trebui s vi se ofere salariu pentru a fi dispus s plecai s lucrai n alt jude? Atenie! Suma total, nu doar cu ct n plus fa de ct ctig acum
n alt jude
dac da ---->
...........................................
Q76. Dar n alt ar? Dac ai fi omer i ai avea dificulti s gsii de munc aici, prin preajm, ai fi dispus s plecai n alt ar s lucrai acolo? Dac este omer, schimb Dac ai fi... cu Suntei... Q77. Dac DA (cod 5 sau 4), Fa de ct ctigai sau ai putea s ctigai aici, ct ar trebui s vi se ofere salariu pentru a fi dispus s plecai s lucrai n alt ar? Atenie! Suma total, nu doar cu ct n plus fa de ct ctig acum
n alt ar
dac da ---->
...........................................
222
La sfrit, cteva ntrebri socio-demografice D1. SEX 1. Brbat
2. Femeie 99. NR
D2. VRSTA (n ani mplinii) |___|___| D4. NR. TOTAL PERS. Cte persoane sunt n gospodria dvs.? Inclusiv copiii |___|___| D5. NR. COPII
99. NR
Ci copii n ntreinere (sub 18 ani) sunt n gospodria dvs. |___|___| 99. NR D11. ETNIA 1. Romn 2. Maghiar 3. Rrom/igan 6. Alta. Care? ____________________ D12. COALA (Ultima coal absolvit) 1. Fr coal 2. c. primar (4 clase) 3. Gimnaziu (7, 8 clase) 4. c. profesional/coal de meserii 6. Liceul treapta II (12 clase, bacalaureat) 7. coal postliceal 8. Studii universitare (colegiu/facultate) 9. Studii post-universitare (master, doctorat, aprofundate)
ANEX: Ghidul de interviu
223
D13. OCUPAIA Care e OCUPAIA dvs. n momentul de fa? ___________________ 99. NS/NR D14. STAT/PRIVAT Dac este angajat undeva dvs. suntei angajat la o instituie DE STAT sau la o firm PRIVATA? 1. La o instituie de stat 2. La o firm privat 80. NC (nu e cazul, inactiv) 99. NS/NR
D15. RELIGIA Dac cretin (simplu), ntreab ce fel de cretin? ______________ 99. NS/NR D16. TEL MOBILE Cte telefoane mobile exist n gospodria dvs.?
______________ 99. NS/NR
D17. AUTO Cte maini (autoturisme) exist n gospodria dvs.? D18. PC
___________ 99. NS/NR
Cte calculatoare personale exist n gospodria dvs.? ___________ 99. NS/NR D21. VEN P Ct a fost venitul dvs. PERSONAL net (n mn) n ultima lun? .......... lei vechi 99.NS/NR D22. VEN G Ct a fost venitul net al NTREGII GOSPODRII n ultima lun? ........... lei vechi 99. NS/NR D23. LOCALITATE ___________________________________ D24. JUDE __________________________________ D25. STRADA ____________________________ D26. Nr. ___ D27. Bloc: ___ D28. Scara: ___ D29. Apt: __ D30. Nume _______ D31. Tel. fix (inclusiv prefix):___________________ D32. Tel. Mobil __________________________ ORA TERMINRII (HH : MM) |___|___| : |___|___|
Ghidul de interviu
Acest ghid a avut un caracter orientativ, pe parcursul discuiilor aprnd mai multe ntrebri. Discuie general despre migraie i situaia social-economic n ara-gazd/de destinaie Personal, dvs. considerai c n ultimul an ai dus-o mai bine sau mai ru dect nainte? Care au fost principalii factori care au influenat situaia economic a dvs. i a familiei dvs.? Cum considerai c merg lucrurile n Romnia? Dar n Spania/Italia? Cum apreciai, n ultimii 2 ani i jumtate, situaia economic s-a deteriorat? Cum anume?
Istoricul de migraie De ct timp lucrai n Spania/Italia? Cum ai venit prima dat? Ai fost ajutat/? Aveai aici rude/prieteni? Cum v-ai gsit locul de munc? Care sunt motivele pentru care ai venit la munc n Spania/Italia? nainte de a veni n Spania/Italia, ai avut un loc de munc n Romnia? n ce domeniu?
225
Munca n strintate n ce domeniu lucrai n Spania/Italia? Cte locuri de munc ai avut pn acum? n ce domenii/orae? De cnd ai venit n Spania/Italia, ai avut mereu de munc sau au existat i perioade n care ai rmas fr un loc de munc? Dac da, cnd anume. Ne putei spune dac n perioadele n care nu ai avut loc de munc ai primit ajutor de omaj? Cam care era ctigul? Mobilitatea migranilor pe piaa muncii nainte de a veni n Spania/Italia ai mai fost plecat/ n alt ar pentru munc? Ai luat n considerare varianta plecrii n alt ar n afar de Romnia? Dac da, care? De ce? Criza i consecinele ei Probabil ai auzit de criza economic, considerai c ea v-a afectat i pe dvs. personal sau nu? Cum anume? Din informaiile pe care le avei de la cei ramai acas, unde credei c s-a resimit criza mai acut aici sau n Romnia? Putei detalia? Credei c n urmtoarea perioad situaia n Spania/Italia/Romnia se va mbunti sau nu? Cum? De cnd a venit criza economic, vi s-a ntmplat s fii ameninat de pierderea locului de munc sau scderea salariului? Dac s-ar ntmpla s v pierdei locul de munc, v-ai gndi serios s v ntoarcei n Romnia? Dac da, de ce? Dac nu, de ce? Ctiguri financiare i remitene Ce facei cu banii/economiile adunate n Spania/Italia? n prezent trimitei n Romnia mai muli sau mai puini bani dect n urm cu doi ani? V-ai gndit vreodat s investii banii ctigai aici n Romnia? Dac da, n ce sector i ce planuri avei? Dac nu, de ce? Muli romni care lucreaz n Spania/Italia i-au cumprat locuine aici. Dvs. personal v-ai gndit vreodat la aceast posibilitate? Legtura cu Romnia Restul membrilor familiei dvs. sunt i ei n Spania/Italia sau au rmas n Romnia? Avei multe rude (frai, veri etc.) n Romnia? Dar prieteni? Cum i ct de des comunicai cu ei? Urmrii situaia politic, social, economic din Romnia?
226

Integrarea n ara de destinaie Dvs. cum considerai, unde avei cei mai muli prieteni, n Romnia sau n Spania/Italia? Dac ai avea o problem grav, de santate, de exemplu, de la cine ai cere ajutorul: de la prietenii dvs. romni din Spania/Italia, de la prietenii spanioli/ italieni, de la patron, de la familia din Romnia? Personal, cum vi se par spaniolii/italienii? Considerai c v nelegei per ansamblu mai bine cu romnii sau cu spaniolii/ italienii? Ct de mulumit suntei de atitudinea i tratamentul spaniolilor/italienilor? Vi se pare c n ultimii ani atitudinea lor s-a schimbat? n ce fel? Putei s-mi dai un exemplu? Cu cine preferai s v petrecei timpul liber aici? Cum ai descrie comunitatea romnilor din Spania/Italia?
Planuri de viitor Pe termen lung, care sunt planurile dvs. de viitor? Intenionai s plecai s muncii i n alte ri? Unde credei c vei fi peste 5 ani?
Revenire Intenionai s v ntoarcei n Romnia sau s rmnei aici? Care sunt motivele pentru care vei lua aceast decizie?
Date socio-demografice Sex Vrsta (n ani mplinii) Ultima coal absolvit Gradul de rudenie cu migrantul/a (dac e cazul) Ocupaia (n august 2010) Localitatea de origine ara/localitatea de destinaie

Migratia Și Forța de Muncă PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Migratia Și Forța de Muncă PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Autori: Manuela Sofia Stnculescu Victoria Stoiciu Colaboratori: Iris Alexe Luminia Motoc

IMPACTUL CRIZEI ECONOMICE ASUPRA MIGRAIEI FOREI DE MUNC DIN ROMNIA

Cartea a fost realizat cu sprijinul financiar al Fundaiei Friedrich Ebert

Coperta: Ionu Ardeleanu-Paici Tehnoredactor: Rodica Boac

Manuela Sofia Stnculescu Victoria Stoiciu

Iris Alexe Luminia Motoc

Impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia

Manuela Sofia Stnculescu Victoria Stoiciu

Impactul crizei economice asupra migraiei forei de munc din Romnia

Manuela Sofia Stnculescu Victoria Stoiciu

CRIZA ECONOMIC I MIGRAIA PENTRU MUNC LA NIVELUL UNIUNII EUROPENE

CONTEXT GENERAL. IMPACTUL CRIZEI ECONOMICE ASUPRA FENOMENULUI MIGRAIEI

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Sursa: Date OECD, prelucrate de OIM (Koehler et al., 2010).

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

CASETA 1. Migranii romni, prini ntre dou crize

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

1.2. Evoluia remitenelor n timpul crizei economice

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

TABEL 2. Evoluia remitenelor n intervalul 2006-2009 pe regiuni, milioane USD

Sursa: Banca Mondial, Remittances Data Watch, 2010.

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

FIGURA 1. Sumele trimise n ar de lucrtorii romnii din strintate

Sursa: BNR, prelucrare Capital

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Mai multe detalii pe www.anofm.ro.

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

Sursa: Eurostat., Population and Social Condition. Statistics in focus, 2011.

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

1.4.1. Cazul Spaniei

Sursa: Instituto Nacional de Estadstica (INE), Spania, http://www.ine.es.

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

Sursa: INE, prelucrare Pajares (2010, p. 46). T4 Trimestrul al IV-lea.

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Sursa: INE, prelucrare Pajares (2010, p. 64). T4 Trimestrul al IV-lea.

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

CASETA 2. Circ identitar i invizibila comunitate romneasc din afar

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

TABEL 5. Evoluia numrului de strini n Italia n perioada 2007-2009

Sursa: Institutul Naional de Statistic, Italia.

Sursa: Pittau et al. (2010).

Partea I Criza economic i migraia pentru munc ...

1. Impactul crizei economice asupra fenomenului migraiei

CASETA 3. De ce e mai bine vnztor n Cipru dect patron n Romnia

Partea a II-a Cercetarea sociologic

CE ADUCE NOU CERCETAREA

Partea a II-a Cercetarea sociologic

B2:Lotmigraninvacan B1+B2:Lotmigrani A+B1+B2+C:Gospodriiledincele6judee

Respondentul =Migrant aflatn vacan +Migrani

Respondentul =Migrant revenit nar

Partea a II-a Cercetarea sociologic

Partea a II-a Cercetarea sociologic