Analiza de discurs Discursul poate fi definit ca o multitudine de enunuri ale unui locutor adresate unui auditor cu referire la un anumit

subiect,acestea avnd un oarecare rol de influenare. Discursul ales,destinat analizei i aparine domnului Sorin Oprescu,politician romn,actualmente primar general al capitalei.Este un discurs politic datorit ncadrrii emitorului n sfera politic,i de asemenea datorit folosirii de limbaj i date politice. Tema discursului se refer la alegerile pentru funcia de primar general al capitalei,pentru care domnul Oprescu i-a depus candidatura. Functiile limbajului apar in corelaie cu factorii constitutivi ai comunicrii.Funcia expresiv,centrat asupra emitorului,se caracterizeaz la nivel lingvistic prin prezena mrcilor subiectivitii(pronume i forme verbale de pers.I:ma,dau,am intrebat)i la nivel paraverbal prin inflexiunile vocii(schimbarea tonului in chip melodios pe tot parcursul discursului).Functia metalingvistica pune accentul pe codul folosit(in acest exemplu,tonul ironic utilizat).Prin functia fatica,se subliniaza contactul dintre locutor si auditoriu,in cazul de fata fiind unul indirect,datorita mijlocului de transmitere a mesajului pe cale mediatica.Important de mentionat,este faptul ca orice contact nu poate exista decat in cazul populatiei simpatizante a domnului Oprescu,membrii incadrati in opozitie fiind automat exclusi datorita lipsei aprecierilor de ordin subiectiv. Cat despre stilurile comunicarii orale,datorita pozitiei pe care o ocupa,este prezent stilul rece,fiindca emitatorul nu isi cunoaste receptorii. La nivelul discursului de fa,i fac simit prezena toate tipurile de forme de comunicare.n funcie de canalul de transmisie,predomin comunicarea mediat deoarece transmiterea mesajului ctre auditoriu este efectuat n mod indirect cu ajutorul mijloacelor de comunicare prin mass-media.Totodat,este prezent i comunicarea direct ntr-un fundal secundar datorit prezenei unui numr de persoane n sala n care este susinut discursul.Comunicarea de mas din cadrul funciei de participani implicai n procesul comunicrii i relaiile dintre ei se impune celorlalte subtipuri de comunicare.Datorit relaiei de sinonimie dintre comunicarea de mas i comunicarea mediat,modurile de transmisie a mesajului prin mass media apare n ambele cazuri. Comunicarea de mas ns, se divide la rndul ei n trei tipuri de comunicare dintre

care cea mai relevant discursului public este comunicarea politic,prin care oamenii ce o iniiaz i construiesc i i ntrein o imagine optim.Scopul acestor aciuni este unul de informare a cetenilor asupra programelor politice promovate i de asemenea de a obine adeziunea acestora exprimat prin vot.n funcie de vehiculul semnificaiei,sunt vizibile att elemente ale comunicrii verbale ct i cele de natur non-verbal. n primul rnd,ca in orice comunicare,elementele verbale pot fi identificate de o serie de stimuli care le impun un caracter individual.Pentru transmiterea inteniilor asu pra modificrii tipului de guvernare,domnul Oprescu,pe tot parcursul discursului aduce diverse critici la adresa fotilor primari ai capitalei,avnd ca scop negativizarea efectelor aciunilor lor,n acest fel ncercand s conving populaia de necesitatea schimbrii ei. n opinia lui,aceasta schimbare ar avea loc doar n cazul obinerii numrului necesar de voturi pentru ocuparea funciei de primar general de ctre Domnia Sa.Discursul se caracterizeaz prin claritate,avnd un coninut organizat,uor de urmrit,cuvinte adecvate temei si auditoriului.Dei empatic,atitudinea acestuia marcheaza o stare de rigiditate alternnd celei de relaxare,avnd privirea ndreptata mai mult spre fila ce-i furnizeaza sursa de inspiraie dect spre public.n privina vocii se poate spune c sunt respectate n mare msura elementele de volum,viteza de vorbire si de asemenea pauzele dintre cuvinte sau propoziii.Nu a dat dovad de critic elegan a adversarilor politici,acesta folosind expresii vulgare.O alt chestiune,legat de influena, poate fi menionat la nivelul coninutului discursului.Situaia prezent n cazul de fa este cea de influen legitim,justificat prin raiuni de ordin social.Politicianul incearc sa-i pun pozitiv amprenta n mentalul colectiv al bucuretenilor pentru a-i securiza numrul de voturi necesare pentru a ctiga.ncercarea de a manipula lipsete n totalitate. Legat de aspect,se observa vrsta naintata,sugerat de grizonarea prului i apariia ridurilor la nivel facial.Vestimentaia protocolar denot conformismul acestuia ctre tradiional.Din cadrul kinezicii,ca ilustratori,predomin kinetografele(prin pomenirea propriului nume,ca rspuns la o ntrebare adresat tot de domnia sa,domnul Oprescu iniiaz o micare corporal prin care intenioneaz ntrirea celor spuse anterior:Curiozitate!Numele tau...e Oprescu.).Ideografele i fac i ele simit prezena prin micrile abstracte efectuate n momentul pronunrii accentuate a cuvintelor precum:ce alteceva?.Aparenta lips de pasiune din timpul vorbirii poate crea impresia

unui discurs populist prin simplul fapt c domnul Oprescu nu pare s cread cu adevrat n ceea ce spune. innd cont de cele precizate anterior,discursul se afl n concordan cu toate axiomele exceptnd cea de-a asea..Datorit procesului de comunicare prin care se folosesc att elemente verbale ct i nonverbale,rezult c n cazul de fa nu exist noncomunicare ceea ce valideaz axioma I.Conform axiomei a doua,i n aceasta instan comunicarea se desfoar la doua nivele,cel informaional sau cel relaional.La nivelul axiomei a 3-a se menioneaza importana pstrrii tuturor elementelor sub umbra unui context.Orice element nlturat,rezult n pierderea sau interpretarea greit a lui. Comunicarea digital i cea analogic specifice axiomei a patra sunt reprezentate de fapt de cea verbal i cea nonverbal,prezente n discurs.Legatura dintre axioma a cincea i discurs este evideniat prin folosirea criticii pregnante de ctre candidatul la funcia de primar general al capitalei la adresa oponenilor si politici i efectul ireversibil al acesteia.Nu n ultimul rnd,referitor la axioma a aptea,se folosete limbajul comun, neapelndu-se la termeni pretenioi putnd fi accesibil tuturor. n concluzie facnd referire la datele ncadrate n analiz se poate spune c analiza discursului este ea nsi un discurs prin definiie datorit respectrii tuturor cerinelor n ceea ce privete realizarea.

Bibliografie: 1.Sursa discursului: http://www.youtube.com/watch?v=AJ06412ceR8 2.Mihai Dinu:ComunicareaEd.Orizonturi,Bucureti,2009 3.Suportul de curs:Cristian Radu:Comunicare verbal i non verbal 4. http://www.scribd.com/doc/12412595/analiza-discursului-public