Sunteți pe pagina 1din 12

1.

Deliberarea judectoreasc
Pn la "producerea" sentinei ca act procesual care va soluiona fondul cauzei, aceasta (sentina) va trece prin etapa deliberrii (cnd judectorul sau completul de judecat o elaboreaz recurgnd la un complex de aciuni analitice) i etapa adoptrii (cnd judectorul sau instana de judecat i confer forma prevzut de norma procesual penal). Deliberarea reprezint o totalitate de aciuni prin care instana, dup ncheierea dezbaterilor judiciare, recurge la verificarea i evaluarea materialului probator i procedural al cauzei, n vederea aprecierii definitive asupra acestuia i a soluiei ce urmeaz s fie dat conflictului de drept penal ori o consftuire a membrilor completului asupra problemelor supuse acestei operaiuni, n care fiecare membru al completului de judecat i exprim punctul de vedere relativ la toate aspectele dezbtute, precum i la soluiile ce urmeaz a s e adopta la rezolvarea cauzei. n cazul cnd cauza se examineaz de ctre un complet de judecat, deliberarea nu este altceva dect o consftuire a membrilor completului asupra obiectului deliberrii, fiecare dintre ei exprimndu-i opinia cu privire la toate aspectele dezbtute, precum i la soluia ce urmeaz a se adopta n rezolvarea cauzei. La etapa deliberrii instana de judecat trebuie s aib clarificate toate problemele care au existat n cauz. Instana verific i apreciaz probele din dosar concluzionnd care dintre ele dovedesc sau, dimpotriv, nu dovedesc anumite fapte i care dintre probe vor putea fi puse la baza sentinei judectoreti. Deliberarea se face n privina obiectului prevzut de lege, i anume: deliberarea n privina chestiunilor de fapt i deliberarea n privina chestiunilor de drept. Obiectul deliberrii reprezint chestiunile pe care trebuie s le soluioneze instana de judecat la adoptarea sentinei (art. 385 din CPP). Legea face o inventariere a acestor chestiuni ce trebuie soluionate, deoarece aria lor este foarte extins. Ele pot fi separate dup coninutul su n chestiuni de fapt i chestiuni de drept. Expunerea lor n lege nu este una ntmpltoare, ci una bazat pe ordinea logic, ntruct un rspuns negativ la o ntrebare anterioar ntrerupe necesitatea de a continua examinarea ntrebrilor posterioare. Astfel, fiecare din aceste ntrebri determin existena urmtoarei ntrebri. Deliberarea se face mai nti asupra chestiunilor de fapt i apoi asupra celor de drept, cum este i firesc de altfel, or, nu poate s existe o ncadrare juridic a unei fapte, dac aceasta nsi nu exist. De exemplu, instana nu se poate pronuna asupra vinoviei inculpatului dac nu s -a dovedit mai nti c aceast fapt a fost svrit de ctre inculpat.

Dup rezolvarea laturii penale, completul de judecat va delibera i n privina reparrii pagubei produse prin infraciune, asupra msurilor preventive i a altor msuri procesuale de constrngere care au fost dispuse (sechestru, suspendarea provizorie din funcie), asupra mijloacelor materiale de prob, asupra cheltuielilor judiciare, precum i asupra oricrei alte probleme privind justa soluionare a cauzei. Legea procesual penal prevede expres procedura deliberrii la art. 339 din CPP. Astfel, deliberarea este un act colectiv (cnd este vorba despre completul de judecat format din mai muli judectori) ghidat de ctre preedintele edinei de judecat. Deliberarea se face astfel nct fiecare judector din completul de judecat S se pronune asupra tuturor chestiunilor ce se soluioneaz. Abinerea judectorului de la soluionarea vreunei chestiuni este interzis prin lege. Deliberarea n toate cazurile este secret. Divulgarea celor discutate n timpul deliberrii se interzice. n cazul cnd n chestiunea deliberat unanimitatea nu poate fi obinut, hotrrea se ia cu majoritatea voturilor. Judectorii care au o opinie separat o vor expune n scris, motivnd-o i fiind obligai s semneze hotrrea adoptat de majoritate. Pentru a asigura libera exprimare a convingerii intime a membrilor completului, fr vreo influen de ordin ierarhic, legea prevede c preedintele completului de judecat i expune prerea cel din urm. Rezultatul deliberrii se va consemna n hotrrea respectiv integral sau n dispozitivul ei, semnat de toi judectorii care au participat la deliberare. Nu este exclus ca n cursul deliberrii instana s revin la etapele anterioare i anume, s reia cercetarea judectoreasc. Reluarea cercetrii judectoreti se poate dispune prin ncheiere motivat n cazul n care este necesar concretizarea unei anumite circumstane importante pentru justa soluionare a cauzei. Asemenea circumstane pot fi: necesitatea admiterii unor noi probe, constatarea c aciunea sau procesul trebuie extins i deci este nevoie ca acestea s fie puse n discuia prilor. Odat dispus reluarea cercetrii judectoreti, instana poate concretiza n aceeai edin circumstanele care au determinat reluarea cercetrii judectoreti. n cazul cnd clarificarea imediat a acestor circumstane este imposibil, instana va dispune o ntrerupere a edinei, pe un termen de pn la 10 zile, cu citarea prilor i a persoanelor interesate. O dat ce a fost dispus reluarea cercetrii judectoreti, procesul va continua din faza cercetrii judectoreti, procesul va continua cu dezbaterile judiciare, ultimul cuvnt al inculpatului i o nou deliberare. Chestiunile ce fac obiectul deliberrii sunt prevzute de art. 385 din CPP. 1) Dac a avut loc fapta de svrirea creia este nvinuit inculpatul.
2

Instana este obligat s stabileasc dac a existat n realitate fapta (aciunea sau inaciunea) care a fost obiectul urmririi penale i a cercetrii judectoreti. Rspunsul negativ la aceast ntrebare face inoportun cercetarea celorlalte ntrebri. In cazul cnd rspunsul la aceast ntrebare va fi negativ, instana va trebui s adopte sentina de achitare fa de inculpat. La stabilirea existenei faptei penale se va verifica timpul, locul, modul de svrire a acesteia, dar i alte circumstane ale svririi infraciunii. 2) Dac aceast fapt a fost svrit de inculpat. Este absolut necesar ca probele aduse n instan i apreciate de ctre aceasta s confirme cu certitudine c anume inculpatul a svrit fapta (aciunea sau inaciunea) de care este nvinuit i c aceast fapt este rezultatul conduitei sale active sau pasive. Nu se admit dubii n acest caz, iar dac ele exist, atunci n conformitate cu prezumia de nevinovie ele vor fi tratate n favoarea inculpatului. Dac rspunsul la aceast chestiune este negativ, instana va trebui s adopte sentina de achitare fa de inculpat n conformitate cu pct. 1) din alin. (1) art. 390 din CPP. 3) Dac fapta ntrunete elementele infraciunii i de care anume lege penal este prevzut ea. La soluionarea acestei chestiuni instana trebuie s porneasc de la noiunea de infraciune prevzut de partea general i Partea special a CP. La fel, trebuie s verifice existena sau inexistena circumstanelor ce nltur caracterul penal al faptelor prevzute de art. 35 din CP. Dac rspunsul la prima parte a ntrebrii menionate este negativ, atunci instana va trebui s adopte sentina de achitare a inculpatului n conformitate cu pct. 3 din alin. (1) art. 390 din CPP. n cazul n care rspunsul este pozitiv, instana va trebui s indice expres articolul, alineatul, punctul sub incidena crora cade fapta comis de inculpat. 4) Dac inculpatul este vinovat de svrirea acestei infraciuni. n mod obligatoriu, fapta penal trebuie s fie svrit din vinovia inculpatului. Instana trebuie s determine forma vinoviei cu care a fost svrit infraciunea (intenie sau impruden) i dac nu este un caz fortuit. Dac instana va ajunge la concluzia despre nevinovia inculpatului, ea va trebui s adopte sentina de achitare. 5) Dac inculpatul trebuie s fie pedepsit pentru infraciunea svrit. Instana trebuie s verifice dac aplicarea pedepsei este raional n acel caz. Astfel, dac se va constata c exist circumstanele prevzute de art. 89 din CP, instana poate dispune adoptarea unei sentine de condamnare cu liberarea total sau parial de pedeapsa penal. 6) Dac exist circumstane care atenueaz sau agraveaz rspunderea inculpatului.
3

Instana va indica expres circumstanele atenuante sau agravante aplicabile cauzei n soluionare, precum i va verifica care anume sunt efectele acestor circumstane agravante sau atenuante asupra pedepsei ce urmeaz a fi stabilit. La fel, instana va trebui s stabileasc criteriile de individualizare a pedepsei aplicabile cauzei ce o soluioneaz (art. 75 din CP). 7) Ce msur de pedeaps urmeaz s fie stabilit inculpatului, lund n considerare i recomandrile serviciului de resocializare, dac o asemenea anchet a fost efectuat. Instana va stabili indicii cantitativi i calitativi ai pedepsei pentru infraciunea svrit. Astfel, instana se va pronuna asupra termenului pedepsei cu nchisoarea, asupra termenului de privare de dreptul de a ocupa,.anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, asupra mrimii amenzii etc. Instana va concretiza dac se dispune doar pedeapsa principal sau i una complementar. Instana va avea n vedere la soluionarea acestei chestiuni prevederile art. 79-88 din CP referitoare la aplicarea pedepsei. 8) Dac msura de pedeaps stabilit inculpatului trebuie s fie executat sau nu. Se va verifica n special dac nu a expirat prescripia executrii sentinei de condamnare i dac nu exist i alte circumstane ce permit liberarea inculpatului de pedeapsa penal. n mod obligatoriu, se va atrage atenia asupra termenelor de arestare preventiv a inculpatului care se va computa la pedeapsa stabilit de instan. 9) Tipul penitenciarului n care urmeaz s execute pedeapsa nchisorii. Aceast chestiune se va soluiona n conformitate cu legislaia execuional-penal a Republicii Moldova. 10) Dac trebuie admis aciunea civil, n folosul cui i n ce valoare. Aceast chestiune nu face parte din latura penal a obiectului deliberrii, n cazul adoptrii unei sentine de condamnare, instana de judecat va verifica probele referitoare la aciunea civil (temeiul aciunii civile i mrimea pagubei cerute). Instana, pe baza acestor probe, va dispune admiterea n tot sau n parte a aciunii civile sau respingerea ei. n cazul cnd exist mai multe pri civilmente responsabile, instana va indica cui se va face plata pagubei. 11) Dac trebuie reparat paguba material atunci cnd nu a fost intentat aciunea civil. 12) Dac urmeaz a fi ridicat sechestrul asupra bunurilor. Sechestrul putea fi dispus pentru repararea prejudiciului cauzat de infraciune, precum i pentru garantarea executrii pedepsei. n funcie de circumstanele cauzei, instana poate dispune ridicarea sechestrului, meninerea, sau meninerea lui asupra unor bunuri anume. 13) Ce trebuie s se fac cu corpurile delicte. Instana va proceda n conformitate cu opiunile legale prevzute la art. 161 -162 din CPP. Astfel, instana poate dispune confiscarea uneltelor ce au servit la svrirea infraciunii, trecerea n
4

venitul statului a banilor i a altor valori dobndite pe cale criminal, remiterea lucrurilor ce nu prezint nici o valoare ctre persoanele ce le solicit etc. 14) Cine i n ce proporii trebuie obligat s plteasc cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare sunt suportate de condamnat sau sunt trecute n contul statului. La soluionarea acestei chestiuni instana va avea n vedere gradul de vinovie a inculpatului, precum i starea lui material. Trecerea cheltuielilor judiciare n seama inculpatului nu trebuie s influeneze substanial starea material a persoanelor ce se afl n ntreinerea sa (art. 227-229 din CPP). 15) Dac urmeaz s fie revocat, nlocuit sau aplicat o msur preventiv n privina inculpatului. Instana va ine cont de circumstanele cauzei pentru soluionarea acestei chestiuni. De regul, msura preventiv privativ de libertate nceteaz de drept o dat cu aplicarea pedepsei neprivative de libertate. Msura preventiv n cazul nostru poate fi dispus n special pentru a asigura executarea sentinei de condamnare. 16) Dac n privina inculpatului recunoscut vinovat de comiterea infraciunii urmeaz s fie aplicat tratamentul forat de alcoolism sau narcomanie. Dac inculpatul va fi condamnat la o pedeaps neprivativ de libertate, atunci el va fi supus unui tratament forat n instituiile medicale cu regim special. Dac inculpatul va fi condamnat la o pedeaps privativ de libertate, n timpul executrii pedepsei va fi supus unui tratament medical forat, iar dup eliberare din locurile de deinere, dac va fi necesar, persoana va fi tratat n instituii medicale cu regim special. Instana, n cazul cnd inculpatul este nvinuit de svrirea mai multor infraciuni, va delibera asupra primelor 13 chestiuni expuse mai sus, pentru fiecare infraciune n parte. n cazul cnd exist mai muli inculpai, instana va soluiona chestiunile enumerate supra pentru fiecare n parte. Legea procesual penal permite judectorului de a reduce pedeapsa in: culpatului drept recompens pentru nclcrile drepturilor inculpatului la urmrire sau judecare, dac acestea au avut loc i dac s-a stabilit din vina cui au avut loc. Instana va trebui s atrag o atenie deosebit strii de responsabilitate a inculpatului. Dac n timpul urmririi penale sau judecrii cauzei s-a pus chestiunea strii de responsabilitate a inculpatului, instana e obligat s pun la punct aceast chestiune nc o dat la adoptarea sentinei. Soluionarea laturii penale este scopul prioritar al deliberrii, dar, avnd n vedere c de cele mai multe ori infraciunile produc i daune materiale, instana care soluioneaz latura penal este n drept s se pronune prin hotrre i n privina aciunii civile. De fapt, rezolvarea
5

laturii civile este strns legat de modul de rezolvare a laturii penale. n caz de condamnare, achitare sau ncetare a procesului penal, instana se pronun prin aceeai sentin i asupra aciunii civile, indiferent dac o admite n total sau n parte ori dac o respinge. n cazul cnd instana soluioneaz cauza prin emiterea unei sentine de condamnare, instana va dispune: admiterea aciunii civile, n tot sau n parte, dac instana va aprecia c sunt dovedite temeiurile i mrimea pagubei cerute de partea civil; respingerea aciunii civile, dac aceasta nu este ntemeiat. n cazul cnd instana soluioneaz fondul cauzei prin emiterea unei sentine de achitare, instana va dispune: a) respingerea aciunii civile, dac nu s-a constatat existena faptei incriminate sau fapta nu Este evident c n aceste dou cazuri inculpatul va fi exonerat de orice rspundere civil. Din moment ce despgubirile n procesul penal nu pot fi pretinse dect ca urmare a prejudiciului cauzat prin svrirea unei infraciuni, constatarea nesvririi faptei n materialitatea sa exclude orice raport de cauzalitate ntre pretinsul prejudiciu provocat i fapta provocatoare. La fel, sub aspect civil nu pot fi trai la rspundere dect cei care au svrit infraciunea sau cei care rspund din punct de vedere civil pentru acetia, i nu alte persoane. b) nu se pronun asupra aciunii civile dac inculpatul a fost achitat pentru c nu sunt Astfel, dac achitarea s-a pronunat pentru c fapta nu cade sub prevederile legii penale, paguba nemaifiind generat de o infraciune, rezolvarea aspectului civil iese din competena instanei penale. n asemenea situaii, paguba va putea fi recuperat prin naintarea unei aciuni civile independente. Instana poate admite n principiu aciunea civil (dac clarificarea sumei despgubirilor ar putea duce la tergiversarea examinrii cauzei penale), urinnd ca asupra cuantumului despgubirilor s se pronune instana civil. Nu se va putea transpune n sarcina instanei civile stabilirea cuantumului despgubirilor, dac acestea pot influena asupra calificrii penale a faptei. Pentru a asigura aciunea civil admis, instana poate dispune luarea de msuri speciale, dac ele nu au fost dispuse anterior. Pe lng soluionarea fondului cauzei (care const, de regul, din latura penal i latura civil), instana trebuie s dispun i unele rezolvri adiacente ce rezult din specialitatea fiecrei cauze n parte. Rezolvrile adiacente se refer la cheltuielile judiciare rezultate din cauza penal, msurile privind starea de libertate a inculpatului (revocarea, meninerea sau luarea msurii arestrii), msuri privind confiscarea averii, msuri privind reparaiile civile.
6

a fost svrit de inculpat.

ntrunite elementele infraciunii sau exist una din cauzele ce nltur caracterul penal al faptei.

Dup ce instana a deliberat asupra chestiunilor prevzute de art. 385 din CPP, avnd stabilite rspunsuri univoce, afirmative sau negative pentru fiecare dintre ele, instana va trece la adoptarea sentinei, care este o activitate nu doar logic, intelectiva, ci i una tehnic, deoarece hotrrea trebuie s se ncadreze n anumite rigori de fond i de form.

2. Hotrrea primei instane de judecat


Hotrrea instanei penale, care soluioneaz n fond cauza penal, se numete sentin. Sentina judectoreasc reprezint punctul culminant al actului de justiie penal. Ea este materializarea i sintetizarea final a tuturor normelor legale ce au fost aplicate de ctre subiec ii procesuali cauzei penale n toate etapele prin care a trecut aceasta. Prin intermediul hotrrii judectoreti (sentinei) judectorul pronun nsui dreptul, sau cum spuneau vechii romani, "iuris dictio". Prin sentina judectoreasc se pun la punct toate chestiunile aprute pe parcursul procesului penal. Sentina judectoreasc reprezint actul procesual prin care se aplic direct i nemijlocit legea. Sentina judectoreasc soluioneaz, de fapt, cauza penal de aceea ea trebuie s fie legal, ntemeiat i motivat. Clasificarea legal a sentinelor este una tripartit. 1. Sentin de condamnare. 2. Sentin de achitare. 3. Sentin de ncetare a procesului penal. S-a artat c luarea hotrrii prin care se soluioneaz cauza este actul jurisdicional de realizare a scopului ntregii activiti procesuale. Sentina ncorporeaz n sine rezultatul deliberrii instanei. Potrivit art. 384 din CPP, sentina se adopt n numele legii. Adoptarea sentinei n numele legii crete autoritatea acestui act, precum i responsabilitatea judectorilor pentru emiterea unui verdict corect. Sentina emis n numele legii este, de fapt, asemntoare legii sub aspectul obligativitii sale pentru persoanele pe care le vizeaz. Sentina trebuie s fie legal. Legalitatea sentinei const n faptul c ea trebuie s respecte ntru totul legea - ncepnd de la aceea c completul de judecat care adopt sentina trebuie s fie legal constituit i finisnd cu aceea c structura i forma sentinei trebuie s respecte prevederile legale. Aadar, sentina trebuie s corespund normelor legale materiale i procedurale sub a cror inciden cade. Sentina trebuie s fie ntemeiat. Temeinicia sentinei prevede concludena ntre mprejurrile i probele examinate la cercetarea judectoreasc cu argumentele expuse n sentin. Instana poate pune la baza sentinei doar acele probe care au fost recunoscute ca fiind pertinente, concludente, utile, admisibile, certe i suficiente. Instana nu i poate ntemeia sentina pe presupuneri sau pe probe. Trebuie s concretizm c presupunerile sau probele ce las dubii nu pot fi n nici un caz puse ca temei la adoptarea unei sentine de condamnare. Cu totul alta este situaia n cazul stabilirii unei sentine de achitare, deoarece astfel de probe n acest caz vor fi interpretate n favoarea inculpatului, iar
8

prezena dubiilor arat lipsa unei probe certe i, deci, lipsa unui temei legal pentru condamnarea persoanei. Instana nu poate pune la baza sentinei probe care nu au fost cercetate n edina de judecat. Sentina trebuie s fie motivat. Motivarea sentinei nseamn c fiecare concluzie din sentin trebuie s fie bine argumentat, indicndu-se expres izvorul probant care confirm concluzia dat. Motivarea sentinei lipsete n instanele cu jurai, deoarece ei trebuie s pronune doar verdictul univoc pozitiv sau negativ ("da" sau "nu"), motivarea hotrrii fiind pus tot n sarcina instanei clasice. Sentina trebuie s fie echitabil. Echitatea presupune un coraport logic ntre fapta prejudiciabil i pedeaps care se va stabili. Pedeapsa trebuie s fie o reacie individual pentru fiecare caz n parte, or, respectnd vechea zical "dup fapt i rsplat", judectorul va dispun e o pedeaps care s fie proporional faptei. Menionm c nvinuirea adus inculpatului i sentina adoptat n cazul su se afl ntr-o legtur logic. Instana trebuie s se pronune asupra tuturor nvinuirilor aduse, dar numai mult (limitele judecrii cauzei). Instana nu poate decide mai mult dect este indicat n rechizitoriu din propria sa iniiativ. ntre coninutul i structura hotrrilor judectoreti penale exist o strns legtur, prima determinnd-o pe cea de-a doua; legtura presupune i o anumit coresponden ntre modul cum este sistematizat hotrrea i coninutul ei complex. Sentina penal trebuie s contribuie la realizarea urmtoarelor obiective: s permit verificarea dac judecata s-a desfurat cu respectarea legalitii i, n special, a asigurat stabilirea adevrului; s constituie o garanie c nimic din ceea ce formeaz obiectul judecii nu este lsat de ctre instan n afara examinrii i c soluia pronunat este rezultatul firesc al acestei examinri; s se asigure exacta executare a celor hotrte de instan. Pentru a putea realiza aceste obiective, hotrrea judectoreasc trebuie consemnat n scris, fiind constituit din 3 componente, expuse ntr-o ordine logic prestabilit care permite atingerea obiectivelor expuse supra. Complexitatea chestiunilor rezolvate n cuprinsul hotrrilor judectoreti a impus reglementarea unei anumite structuri a acestora. Astfel, potrivit alin. (1) al art. 392 din CPP sentina se compune din partea introductiv, partea descriptiv i dispozitiv. Partea introductiv, cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de practicana sau expozeu reprezint partea identificatoare a sentinei, deoarece permite determinarea tuturor
9

informaiilor ce in de subiecii participani la judecarea cauzei, de modul de desfurare a edinei de judecat, de ncadrarea juridic succint a faptei penale examinate, precum i coordonatele temporale i spaiale n care se desfoar judecarea cauzei. Partea descriptiv sau expunerea, considerente sau partea demonstrativ este miezul sentinei, deoarece trebuie s conin descrieri ample (dup caz) despre fapta penal examinat, despre probele ce au fost apreciate n instan, despre prezena circumstanelor ce agraveaz sau atenueaz rspunderea inculpatului, despre capul de acuzare care a fost respins i motivele respingerii, despre calificarea juridic a faptei, despre motivele pentru care a fost fcut modificarea nvinuirii (dac aceasta a avut loc) i despre recidiva inculpatului. Instana trebuie s motiveze la adoptarea sentinei de condamnare i urmtoarele fapte: stabilirea pedepsei cu nchisoarea, dac sanciunea legii penale prevede i alte categorii de pedepse; aplicarea unei pedepse mai uoare dect cea prevzut de lege; aplicarea unei condamnri cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei sau aplicarea altor categorii de liberare de pedeaps penal. La elaborarea prii descriptive a sentinei de achitare, instana trebuie s se pronune asupra: nvinuirii n baza creia nvinuitul a fost judecat; circumstanelor constatate de instan i temeiurilor care servesc pentru achitarea inculpatului; motivelor de respingere a probelor acuzrii. Nu se vor insera formulri ce pun la dubii nevinovia inculpatului. La elaborarea prii descriptive a sentinei de ncetare a procesului penal instana va expune explicit cauzele ce mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau cauzele ce mpiedic exercitarea acesteia. Vor fi expuse i analizate probele ce permit luarea acestei decizii. Hotrrea penal nu face o simpl nlnuire a aspectelor menionate, ci va arta motivele care au legitimat n fapt i n drept soluia adoptat. Dispozitivul este punctul culminant al activitii instanei de soluionare a cauzei. Dispozitivul reprezint concluzia logic i fireasc a aspectelor reinute i analizate n expunere, exprimnd soluia instanei n rezolvarea cauzei, ntre expunere (partea descriptiv) i dispozit iv nu pot exista contradicii. Dispozitivul trebuie s fie concis, explicit, categoric, ca o comand, fr cuvinte echivoce i s ntrebuineze formele consacrate de lege sau de uz. Dispozitivul are un coninut diferit, avnd n vedere soluia pe care o dispune hotrrea n cauz: de condamnare, de achitare, de ncetare a procesului penal. Dispozitivul sentinei de condamnare va conine elementele prevzute de art. 395 din CPP. Astfel, vor fi artate datele identificatoare ale inculpatului, constatarea vinoviei sale,
10

referina la pedeapsa stabilit (mrimea acesteia, categoria penitenciarului unde se va executa, data de la care ncepe executarea pedepsei etc), obligaiile puse n seama condamnatului etc. Se va indica n baza cror articole ale Codului penal a fost condamnat i n baza crora a fost achitat. Se vor indica, n mod obligatoriu, dreptul condamnatului de a ataca sentina, calea de atac disponibil i termenul de dispunere a atacului. Dac condamnatul este cetean strin, dispozitivul sentinei trebuie s fac referire la dreptul condamnatului de a cere transferarea sa n ara de reedin. Dispozitivul sentinei de achitare sau de ncetare a procesului penal trebuie s cuprind referine la datele identificatoare ale inculpatului, dispoziia de achitare a inculpatului sau de ncetare a procesului i temeiul legal al acestei dispoziii, dispoziia de revocare a msurilor preventive (dac acestea au fost aplicate) i dispoziia de revocare a msurilor de asigurare a aciunii civile i a confiscrii speciale, dac astfel de msuri au fost luate. n dispozitivul sentinei, dup caz, pot fi soluionate i alte chestiuni (art. 397 din CPP). n cazul n care inculpatul a fost achitat, eliberat de pedeaps sau eliberat de executarea pedepsei, sau a fost condamnat la o pedeaps neprivativ de libertate, sau n privina lui a fost ncetat procesul penal, instana va dispune eliberarea imediat a inculpatului inut n stare de arest. n cazul condamnrii la nchisoare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, instana l va elibera pe inculpat de sub arest. Trebuie de reinut c nmnarea copiei de pe sentin este obligaiunea instanei de judecat. Conform alin. (1) al art. 399 din CP, inculpatului arestat i se va nmna copia de pe sentin sau de pe dispozitivul ei n cel mult 3 zile. Dac prin sentin sunt condamnai (achitai) civa inculpai, copiile respective li se nmneaz la fiecare. n cazul nmnrii copiei de pe dispozitivul sentinei, pentru asigurarea exercitrii dreptului la aprare i n cile de atac, instana de judecat este obligat s redacteze sentina n termenele prevzute de art. 343 din CPP (n cel mult 10 zile de la pronunare), copia redactat se nmneaz imediat dup semnarea acesteia inculpatului (inculpailor) arestai. Celorlalte pri li se comunic n scris despre semnarea sentinei (redactate). Inculpatului deinut i inculpatului militar n termen, precum i celui aflat n libertate, dar care au lipsit la pronunarea sentinei, li se corflu-nic copii de pe dispozitivul sentinei, iar dup redactarea ei instana de judecat este obligat s le comunice inculpailor menionai anterior i copii de pe sentin.

11

Inculpatului care nu cunoate limba n care a fost ntocmit sentina (dispozitivul) i se nmneaz traducerea acestora n scris n limba lui matern sau ntr-o alt limb pe care el o cunoate.

12