UNIVERSITATEA DE STAT "ALECU RUSSO", BLI

FACULTATEA DE DREPT
CATEDRA DE DREPT PUBLIC




Referat


ACORDUL DE RECUNOATERE A
VINOVIEI











Bli, 2012
2


3

Cuprins:

1. Noiuni generale privind acordul de recunoatere a vinoviei
2. Rolul prii aprrii la ncheierea unui acord
3. Rolul prii acuzrii la ncheierea unui acord
4. Responsabilitile instanei de judecat n cadrul ncheierii unui acord
5. Concluzii
6. Bibliografie


4

1. Noiuni generale privind acordul de recunoatere a vinoviei

Conform alin. (1) i (2) ale art. 504, acordul de recunoatere a vinoviei este o tranzacie
ncheiat n scris ntre acuzatorul de stat i nvinuitul su, dup caz, inculpat, care i-a dat
consenmntul de a-i recunoate vina n schimbul unei pedepse reduse.
Instituia acordului de recunoatere a vinoviei a aprut instituiei pledrii care exist n
sistemul common low, n care atunci cnd o persoan compare n faa instanei de judecat cu
diferite ocazii ea, de obicei, este ntrebat pledeaz vinovat sau nevinovat.
O variant de rspuns este pledarea nevinovat. Pledarea nevinovat este respingerea
formal de ctre acuzat a faptului c el a comis infraciunea de care este invinuit.
O alt variant de rspuns este pledarea vinovat, care este o recunoatere a vinovaiei
fcut ntr-un mod formal. n timp ce aceasta este uneori privit ca o form a marturisirii, exist
diferene eseniale ntre mrturisire i pledarea vinovat. O mrturisire este o relatare a unui ir de
fapte (exemplu, eu l-am mpucat), n timp ce pledarea inovat este o admitere a tuturor
elementelor unei invinuiri penale (exemplu, sunt vinovat de omor cu circumstane atenuate).
Pledarea vinovat are ca efect o condamnare fr proces judiciar deplin, inculpatul privndu-se de
un ir de drepturi care il acompaniaz.
Codul de procedur penal al Republicii Moldova nu opereaz cu termenul pledare.
Echivalentul apropiat ar putea fi termenul de recunoatere a vinoviei.
Pledarea vinovat este metoda predominat prin care sunt soluionate majoritatea cauzelor
penale n SUA, de foarte multe ori pledarea vinovat fiind o pledare negociat, persoana acuzat
cznd de acord s pledeze vinovat n schimbul reducerii invinuirii i/sau pedepsei.
n esen deci, acordul de recunoatere a vinoviei este o form de negociere prin
intermediul creia se ncheie o nelegere care soluioneaz una sau mai multe invinuiri aduse
invinuitutlui fr a desfura un proces judiciar deplin n care inculpatului i se garantez toate
drepturile prevzute de lege.
n conformitate cu obligaiile pe care i le asum procurorul, pot exista mai multe tipuri
de acorduri:
Acordul n privina pedepsei, cnd persoana recunoate vinovia n schimbul
reducerii pedepsei.
Acordul de a reduce gravitatea nvinuirii naintate, care const n angajamentul
procurorului de a permite nvinuitului s pledeze vinovat n privina unei
infraciuni mai puin grave dect cea care a fost svrit.
5

Acordul de a nu nainta anumite nvinuiri, ce const n angajamentul nvinuitului
de a pleda vinovat n privina uneii sau mai multor nvinuiri n schimbul
renunrii procurorului de a nainta altele.
ncheierea unui acord este limitat la infraciunile uoare, mai puin grave i grave. Cu
toate c o asemenea limitare are anumite motive ntemeiate, ea are i unele consecine nedorite.
Motive temeinice pentru a ncheia un acord pt exista de cele mai multe ori n cazul infraciunilor
ce depesc limita stabilit. Astfel, n cazul crimei organizate, este foarte greu de gsit martori
dispui s fac declaraii. De multe ori drept probe concludente servesc declaraiile unor membri
sau complice. Acordul ar fi un stimulent suplimentar convingtor pentru ca acetia s fac
declaraii. La fel, aceast limitare practic stopeaz aplicarea instituiei date pentru cazurile de
pluralitate de infraciuni. n cazul cnd una dintre infraciuni este dup pragul stabilit de lege,
nvinuitul, neavnd nimic de ctigat de pe urma ncheierii unui acord n privina infraciunilor
care se afl n limita admis, poate s nu accepte acordul propus.
Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi iniiat de ctre procuror, ct i de ctre
invinuit, inculpat i aprtorul sau. Condiiile acordului de recunoatere a vinoviei sunt
semnate de ctre procuror, nvinuit, inculpat i aprtor, astfel ca semnturile s fie pe fiecare
pagin a acordului. Pentru validitate acordul trebuie s fie aprobat de ctre procurorul ierarhic
superior, care verific respectarea legii la ncheierea acestuia, iar aprtorul trebuie s certifice
separat, n scris, declaraia c acordul de recunoatere a vinoviei de ctre invinuit a fost
examinat de el personal, c procedura de ncheiere a lui a fost respectat si c recunoaterea
vinoviei de ctre invinuit, inculpat rezultat din nelegerea lor confidenial anticipat.
Confor alin. (6) al art. 504 din CPP, acordul de recunoatere a vinoviei poate fi ncheiat
n orice moment, de la punerea sub nvinuire pn la nceperea cercetrii judectoreti. n
general, cu ct mai trziu este ncheiat un acord n cadrul unui proces, cu att mai puin
beneficiem de avantajele acestei instituii. Dar, cu ct mai trziu se ncheie un acord, cu att mai
ntemeiate ar trebui s fie motivele care il determin pe procuror s ncheie un acord. De aceea,
dac un acord se ncheie dup terminarea urmririi penale, acestea trebuie s fie justificat prin
cauze temeinice.
n rile unde aceast se aplic ea are o pondere foarte mare printre metodele de
soluionare a cauzelor penale. n republica Moldova, la un an de la adoptare instituiei acordului,
10% din cauzele penale erau soluionate prin intermediul ei. Popularitatea acordului deriv din
faptul c acestea acord cel puin anumite beneficii tuturor actorilor sistemului judiciar penal:
procurorilor, aprtorilor, nvinuiilor, judectorilor i ntr-o anumit msur, victimelor.

6

2. Rolul prii aprrii la ncheierea unui acord

Din partea aprrii la ncheierea unui acord particip avocatul i persoana acuzat. Dei
legea din alin. (2) al art. 64 din CPP menioneaz printre drepturile bnuitului dreptul bnuitului
de a ncheia un acord, practic aceast prevedere stabilete posibilitatea ncheierii unui acord
nainte ca persoana s fie pus sub nvinuire, ceea ce vine n contradicie cu prevederile alin. (6)
al art. 504 din CPP, care stabilesc c acordul poate fi ncheiat n orice moment dup punerea sub
nvinuire sau, cu alte cuvinte, numai din momentul n care pesoana bnuit n proces devine
nvinuit.
Dreptul invinuitului sau inculpatului de a ncheia un acord nu este unul absolut. Cu alte
cuvinte, invinuitul nu poate insista sau obliga procurorul de a ncheia un acord de recunoatere a
vinoviei. Dei din CPP nu stipuleaz direct acest lucru, el poate fi dedus din caracterul
tranzacional al acordului care admite posibilitatea neatingerii unei nelegeri. De asemenea,
aceasta poate fi dedus i din faptul existenei unor condiii pe care procurorul trebuie s le ia n
considerare la ncheierea unui acord i care i ofer practic oricnd posibilitatea ncheierea unui
asemenea acord.
Legea nu reglementeaz procedura de negociere a unui acord. O ntrebare care a aprut n
practic este obligatorie participarea nvinuitului la negocieri sau el poate s negocieze prin
intermediul avocatului su. Prezena nvinuitului pe parcursul negocierilor ar putea contribui la
potolirea suspiciunilor acestuia despre inactivitatea i incompetena avocatului sau despre alte
posibile iligaliti comise pe parcursul negocierilor, atunci cnd aceste suspiciuni, de fapt, sunt
nefondate. Mai mult ca att prezena nvinuitului poate ncuraja o aprare mai viguroas din
partea avocatului.
Prin ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei, nvinuitul de fapt refuz de a fi
judecat n cadrul unui proces judiciar deplin i, dup cum am mai indicat, se priveaz de
beneficiera unui ir ntreg drepturi. De aceea nvinuitul trebuie s neleag pe deplin i clar
consecinele acestei hotrri. n acest sens aprtorul are un rol primordial. Acesta este
recunoscut de lege, care stabilete obligaia aprtorului de a avea discuii cu clientul su n
privina unor aspecte, o dat ce a fost iniiat procesul de ncheiere a unui acord. La acceptarea
acordului, instana este obligat s stabilete dac inculpatul este satisfcut de calitatea asistenei
juridice acordate su i dac acesta a avut posibilitatea de a citi i a discuta cu avocatul su
acordul pivitor la poziia sa pna la semnarea acestuia. Pe lng aceasta, nc o funcie a
avocatului ar fi convingerea procurorului despre rezonabilitatea ncheierii unui acord sau, cu alte
cuvinte, asistena n obinerea unui acord.
7

Legislaia noastr stabilete c, nainte de a ncheia acordul, avocatul este obligat s
discute cu nvinuitor toate drepturile de care dispune acesta. n afar de aceasta, el este obligat s
explice i s analizeze toate aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub nvinuire sau,
dup caz, rechizatoriul i toate posibilitile de aprare de care ar trebui s beneficieze clientul
su n cazul dat. ndeplinirea acestor obligaii reprezint principala condiie pentru ca nvinuitul
s adopte o decizie inteligent i cu bun tiin n privina ncheierii sau refuzului de a incheia
un acord de recunoatere a vinoviei.
Astfel, aprtorul trebuie s consulte clientul su n privina legalitii sau ilegalitii
aciunilor efectuate, despre o posibil inadmisibilitate a probelor administrate cu nclcarea
regulilor stabilite de CPP, despre probabilitatea obinerii unei condamnri.
nainte de a se apropia de procuror n ncetarea de a negociaa sau de a accepta un acord
propus de procuror, dac este posibil, aprtorul trebuie:
1. Sa fie minuios familiarizat att cu versiunea procurorului despre circumstanele
cazului, ct i cu versiunea aprrii;
2. S se documenteze n ntregimr despre antecedentele penale ale clientului su;
3. S cunoasc dac procurorul poate dovedi vinovia. De cele mai multe ri trebuie s
atepte ziua judecii pentru a vedea dac toi martorii se vor prezenta sau doresc s
fac declaraii sau dac sunt prezente alte probe de nvinuire;
4. S prevad anumite argumente legale ce ar duce la respingerea unor probe.
Respectarea acestor condiii trebuie s ghideze aprtorul n procesul de luare a deciziei
de a ncheia un acord. Pn la urm, ele pot fi reduse la dou condiii i anume: probalitatea
condamnrii i gravitatea cazului. Aceast ultim condiie include pedeapsa care, posibil, va fi
aplicat innd cont de personalitatea nvinuitului i de alte circumstane ale cazului.
Atunci cnd procurorul vine cu propunerea de a fi ncheiat un acord, fie aprtorul sau
clientul su decide s iniieze ncheierea unui acord, aprtorul este obligat s discute cu
nvinuitul su, dup caz, nculpatul n condiii confideniale:
1. Toate drepturile procesuale de care dispune nvinuitul, inculpatul, inclusiv:
a) Dreptul la un proces complet, rapid i public i c, pe durata acestui proces, el
beneficiaz de prezumia nevinoviei att timp ct vinovia sa nu i va fi
dovedit n mod legal, asigurndu-i-se toate garaniile necesare pentru aprarea
sa;
b) Dreptul de a prezenta dovezi n favoarea sa;
c) Dreptul de a solocita audierea martorilor acuzrii n aceleai condiii ca i martorii
aprrii;
d) Dreptul de a nu spune nimic li de a nu fi obligat s se autoincremineze;
8

e) Dreptul de a depune declaraii, de a ncheia un acord de recunoatere a vinoviei
i de a renuna la declaraia de recunoatere a vinoviei;
2. Toate aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub nvinuire sau, dup caz,
rechizitoriu;
3. Toate posibilitile de aprare de care ar trebui s beneficieze n cazul respectiv;
4. Pedeapsa maxim i minim care poate fi aplicat n cazul recunoaterii vinoviei;
5. Obligaia nvinuitului, inculaputui, n caz de ncheiere a acordului de recunoatere a
vinoviei, de a depune jurmnd n faa instanei c va face declaraii viridice privitor
la infraciunea incriminat i c aceste declaraii vor putea fi folosite ntr-un alt proces
mpotriva sa pentru declaraii false;
6. Faptul recunoaterii vinoviei nu este consecin a aplicrii violenei sau a
ameninrii.


9

3. Rolul prii acuzrii la ncheierea unui acord

Procurorul este unicul subiect mputernicit s iniieze i s ncheie un acord din partea
statului. Legea i-a oferit o discreie deplin n acest sens. Astfel, procurorul nu are obligaia de a
ncheia un acord, iar condiiile de iniiere a negocierilor nu sunt strict stabilite.
La analizarea rolului procurorului n cadrul acordului de recunoatere a vinoviei trebuie
de pornit de la faptul c procurorul, n virtutea funciei, are o poziie mult mai complex n
cadrul negocierilor dect aprtorul sau nvinuitul. Procurorul nu are numai obligaia s
nvinuiasc i s obin condamnarea unei persoane, dar i obligaia de a asigura o echitate
social, urmrind totodat s fie respectate pe ct posibil nu numa interesele publice, ci i
interese de ordin particular. De aceea, spre deosebire de partea aprrii, procurorul trebuie s in
cont de mai muli factori atunci cnd se hotrte s iniieze i s ncheie un acord.
Codul de procedur penal, n alin. (1) al art. 505, stabilete un ir de circumstane pe
care procurorul trebuie s le ia n consideraie atunci cnd iniiazi, respectiv, ncheie un acord
de recunoatere a vinoviei:
1. Voia nvinuitului, inculpatului de a coopera la efectuare urmririi penale sau la
acuzarea altor persoane;
2. Atitudinea nvinuitului, inculpatului fa de activitatea sa criminal i de antecedente
penale;
3. Natura i gravitatea acuzaiei naintate;
4. Cina sincer a nvinuitului, inculpatului i dorina lui de a-i asuma
responsabilitatea pentru cele comise de el;
5. Voina liber i benevol a nvinuitului, inculpatului de a-i recunoate vinovia ct
mai promt i de a accepta o procedur restrns;
6. Probabilitatea de a obine condamnarea n cazul respectiv;
7. Interesul public de a obine o judecat mai operativ cu cheltuieli mai reduse.
Codul nu specific natura acestor condiii n sensul influenei lor asupra legalitii
acordului. Totui, faptul c procurorul trebuie s in cont de ele impune conluzia c dac el nu
face aceasta, atunci procurorul ierarhic superior sau instana sunt n drept sau chiar obligai s nu
accepte un asemenea acord. Pe de alt parte este evident c pentru a ncheia un acord nu este
nevoie s fie prezente toate circumstanele indicate n Cod, procurorul avnd dreptul s fac
referin chiar i la una singur.
Conform legislaiei victima sau partea vtmat nu beneficiaz de nici un rol n cadrul
acordului de recunoatere a vinoviei. Pe de alt parte, innt cont de faptul c funcia de
nvinuire este una public i ea trebuie s fie lsat la latitudinea statului, partea vtmat nu ar
10

trebui s beneficieze de drepturi largi n ce privete ncheierea unui acord. Cu toate acestea,
partea vtmat are unele drepturi i interese pe care ar trebui s aib posibilitatea sa le apere.
Participarea ei la prcesul de ncheiere a unui acord trebuie acceptat mcar i din cauza c este
necesar o astfel de abordare a fenomenului rspunderii penale, n umra creia victima s simpt
c s-a fcut dreptate.
Credem c procurorul trebuie s anune partea vtmat despre iniierea ncheierii unui
acord i s-i explice motivele acestei decizii. n acest sens, ar fi bine ca procurorul s audieze
partea vtmat n ce privete opinia ei despre acordul ce urmeaz a fi ncheiat.
Victima ar trebui s fie citat s participe i n cadrul procedurii de acceptare a acordului.
n acest sens, partea vtmat ar putea fi de un ajutor real judectorului n verificarea bazei
faptice a acordului i astfel ar prentmpina posibilele abuzuri din cadrul ncheierii unui acord.
De asemenea, judectorul ar trebui s asculte i opiniile prii vtmate n ce privete
corespunderea compensaiei pentru pagubele materiale sau vtmrile care i-au fost cauzate.


11

4. Responsabilitatile instanei de judecat n cadrul ncheierii unui acord

Codul de procedur penal, prin alin. (3) al art. 504, interzice instanei de judecat s
participe la discuii de recunoatere a vinoviei. n conformitate cu Codul de procedur penal,
rolul judectorului n cadrul instituiei acordului de recunoatere a vinoviei este de a constanta
dac acordul a fost ncheiat n condiiile legii i dac exist suficiente probe care confirm
condamnarea. n funcie de aceasta instana poate s accepte acordul sau nu.
Constatarea acestor fapte are loc n cadrul unei edine publice sau nchise n care instana, n
conformitate cu art. 506 CPP, trebuie s stabileasc anumite circumstane, n mare msur n
baza chestionrii inculpatului.
Circumstanele care necesit a fi stabilite de instan au, n principal, menirea de a constata
ndeplinirea unor cerine naintate fa de un acord, i anume cerina caracterului voluntar i cu
bun tiin al acordului, precum i cerina existenei bazei faptice pentru ncheierea lui. Astfel,
pe lng datele generale care trebuie constatate n cadrul unui proces judiciar, la examinarea
acceptrii acordului instana trebuie s constante i urmtoarele:
1. Dac exist declaraia aprtorului cu privire la dorina nvinuitului, inculpatului de a
ncheia un acord de recunoatere a vinoviei;
2. Dac poziia aprtorului corespunde cu poziia nvinuitului;
3. Faptul c instana solicit inculpatului s depun n scris jurmntul, n condiiile art. 108,
precum i c el va face declaraii, dac accept s depun jurmntul;
4. Inculpatul este chestionat sub jurmnt n urmtoarele privine:
a) Dac nelege c se afl sub jurmnt i c dac depune declaraii false, acestea pot fi
ulterior folosite ntr-un alt proces mpotriva lui pentru depunere de declaraii false;
b) Numele, prenumele, ziua, luna, anul i locul naterii, domiciliul, starea familiar i
alte date de identificare prevzute de art. 358;
c) Dac a fost recent supus unui tratament pentru vreo afeciune mintal sau de
dependen de droguri sau alcool. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se
concretizeaz, ntrebndu-i pe aprtor i inculpat, dac inculpatul este capabil de a-i
expune i adopta poziia;
d) Dac nu se afl n prezent sub influena drogurilor, medicamentelor sau buturilor
alcoolice de orice natur. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se procedeaz
dup cum e prevzut la alin. c);
e) Dac a primit ordonan de punere sub nvinuire i rechizitoriu i dac le-a discutat cu
aprtorul su:
12

f) Dac, n urma discuiilor lui cu aprtorul, inculpatul dorete s se accepte acordul de
recunoatere a vinoviei.
La examinarea acordului de recunoatere a vinoviei, instana, de asemenea, constat:
a) Dac nvinuitul a avut posibilitatea de a citi i discuta cu avocatul su acordul privitor la
poziia sa pn la semnarea acestuia;
b) Dac acest acord prezint o expresie integral a nelegerii inculpatului cu statul;
c) Dac inculaptul nelege condiiile acordului cu privire la poziia sa;
d) Dac nu i-a fcut cineva alte promisuni sau asigurri de alt natur pentru a-l influena de
a adopta poziia de recunoatere a vinoviei n cauza respectiv;
e) Dac inculpatul recunoate vinovia din dorin proprie, ntruct este vinovat;
f) Dac a luat cunotin de materialele i probele administrate n cauz, etc.
Instana urmeaz s informeze inculpatul cu privire la urmtoarele:
a) Sanciunea maxim posibil prevzut de lege i orice sanciune minim obligatorie,
pentru infraciunea respectiv;
b) Dac i va fi aplicat o pedeaps condiionat i va nclca condiiile respective, el va
executa pedeapsa real;
c) Dac acordul va fi acceptat, inculpatul va putea ataca sentia numai privitor pedeapsa
fixat i la nclcrile precedente;
d) Faptul c prin ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei inculpatul se priveaz de
dreptul la judecat n procedur deplin, cu respectarea prezumiei nevinoviei, drept
prevzut de art. 66.
Dup ndeplinirea acestor aciuni, instana ntreab inculpatul dac susine sau nu poziia sa
privitor la acordul de recunatere a vinoviei. n cazul n care inculpatul susine acordul de
recunoatere a vinoviei, el face declaraii n instan despre ceea ce a svrit n legtur cu
nvinuirea ce i se incrimineaz i atitudinea sa fa de probele anexate la dosar. Atunci cnd
inculpatul nu susine acordul de recunoatere a vinoviei, el are dreptul de a renuna la
declaraia sa referitoare la infraciunea incriminat. n aceste caz, instana dispune judecarea
cauzei n procedura deplin.
Conform alin. (1) al art. 507 n cazul n care instana este convins de veridicitata rspunsului
date de inculpat n edina de judecat i ajunge la concluzia ca recunoaterea vinoviei de ctre
inculpat este fcut n mod liber, benevol, contient, fr presiune sau team, ea accept acordul
de recunoatere a vinoviei i admite baza faptic a infraciunii n legtur cu care inculpatul i
recunoate vinovia.
Sentina n cazul acordului de recunoatere a vinoviei se adopt n condiiile prevzute de
Codul de procedur penal, cu derogrile stabilite pentru acordul de recunoatere a vinoviei.
13

Judectorul trebuie s fundamenteze sentina de condamnare i pe alte probe dect declaraia de
recunoatere a vinoviei, cu att mai mlt cu ct aceai cerin este naintat i de legislaie. O
prevedere special este i reducerea de ctre judector a pedepsei.
O interpretare a acestei forme ar fi c inculpaii pedeapsa ce constituie o pedeaps maxim
prevzut de lege pentru infraciunea incriminat, redus cu o treime. O astel de modalitate de a
calcula reducerea nu este una reuit, deoarece stabilete o reducere care nu va incita inculpaii
s accepte un acord. n RM, instana de judecat aplic foarte rar pedeapsa maxim, iar
majoritatea pedepselor sunt mult mai mici dect maximul prevzut de lege. n aceste condiii
reducerea stabilit de lege, cel puin dac e s fie interpretat literalmente, practic nu
mbuntete situaia majoritii inculpaiilor care ar dori s ncheie un acord.
La alin. (6) al art. 509 din CPP este stabilit c sentina adoptat n cadrul instutuiei acordului
poate fi atacat cu recurs invocndu-se doar erorile procesuale din alin. (3) al art. 506 i
pedeapsa.
O alt variant de derulare a procesului la prezentarea n instan a unui acord de
recunoatere a vinoviei este faptul c judectorul nu va accepta acordul. Cu toate c, conform
legislaiei noastre, judecttorul are posibiliti foarte mari de a refuza acceptarea unui acord,
dreptul lui de a face nu este unul absolut. Judectorul trebuie s examineze foarte atent
posibilitatea de a nu accepta acordul i s aplice aceast soluie numai dac, dup o cercetare
minuioas privind temeinica i legalitatea lui, ajunge la concluzia c nu sunt ntrunite condiiile
de validare a unui acord.
n cazul n care refuz acceptarea unui acord, judectorul trebuie s prezinte o motivaie
ntemeiat a acestei decizii.
n cazul n care instana nu accept acordul de recunoatere a vinoviei, ncheierea privind
refuzul de a accepta acordul de recunoatere a vinoviei poate fi atacat de procuror cu recurs n
termen de 24 de ore, fapt care trebuie declarat de ctre procuror ndat dup pronunarea
ncheierii. n cazul cnd procurorul, dup pronunarea ncheierii declar c nu va ataca ncheierea
respectiv, instana dispune judecarea cauzei n procedur deplin conform Codului de procedur
penal. Dac martorii s-au prezentat potrivit citaiilor i dac procesul poate avea loc, instana
judec acuzarea n procedur deolin imediat.
Cu toate c legea face referire numai la procuror ca titular al dreptului de a declara recurs n
privina refuzului de a accepta acordul, n baza egalitii prilor n proces este evident c de un
astfel de drept dispune i partea acuzrii. Deci, judecarea cauzei n procedur deplin poate avea
loc numai dac i aprarea nu a contestat refuzul de a accepta acordul.

14

Concluzii:
1. Acordul de recunoatere a vinoviei este o form de negociere prin intermediul creia se
ncheie o nelegere care soluioneaz una sau mai multe invinuiri aduse invinuitutlui fr
a desfura un proces judiciar deplin n care inculpatului i se garantez toate drepturile
prevzute de lege.
2. ncheierea unui acord este limitat la infraciunile uoare, mai puin grave i grave.
3. Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi iniiat de ctre procuror, ct i de ctre
invinuit, inculpat i aprtorul sau.
4. Prin ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei, nvinuitul de fapt refuz de a fi
judecat n cadrul unui proces judiciar deplin i se priveaz de beneficiera unui ir ntreg
drepturi.
5. Procurorul este unicul subiect mputernicit s iniieze i s ncheie un acord din partea
statului.
6. Sentina n cazul acordului de recunoatere a vinoviei se adopt n condiiile prevzute
de Codul de procedur penal, cu derogrile stabilite pentru acordul de recunoatere a
vinoviei.
7. n cazul n care refuz acceptarea unui acord, judectorul trebuie s prezinte o motivaie
ntemeiat a acestei decizii.
8. n cazul n care instana nu accept acordul de recunoatere a vinoviei, ncheierea
privind refuzul de a accepta acordul de recunoatere a vinoviei poate fi atacat de
procuror cu recurs n termen de 24 de ore, fapt care trebuie declarat de ctre procuror
ndat dup pronunarea ncheierii.




15

Bibliografie:
1. Codul de procedur penal a Republicii Moldova
2. Codul penal al Republicii Moldova
3. Dolea I., Roman D., Sedlichi I., .a. Drept procesual penal, Chiinu 2005
4. Dolea I. Un nou concept n procedura penal. Revista naional de drept, nr. 4, 2003
5. Hotrrea nr.6 din 21.12.10 privind judecarea cauzelor penale n procedura acordului de
recunoatere a vinoviei