Intentarea procesului civil

TEMA 1.
 Planul temei:
1. Condiţiile de intentare ale procesului civil.
2. Cererea de chemare în judecată.
3. Primirea sau refuzul de a primi cererea de chemare în judecată.
4. Efectele introducerii cererii de chemare în judecată.
 
premise
generale
(care sunt
de 2 feluri –
pozitive și Dreptul la
negative) intentarea
procesului civil
este indisolubil
legat de existenţa
unor premise,
care se divizează
Premise în:
speciale
 Premise generale pozitive
Reclamantul trebuie să dispună de
capacitate procesuală de folosinţă.
Respectiv, dacă reclamantul sau pârâtul nu
există nici ca persoană fizică, nici ca
persoană juridică, dreptul la intentarea
acțiunii, de asemenea nu există. De
exemplu, potrivit art.240 alin.3 din Codul
civil, sucursala nu este persoană juridică,
motiv pentru care acest subiect nu poate
avea calitatea de reclamant sau pârât în
procesul civil.
Cererea de chemare în judecată să includă
pretenţii care pot fi supuse examinării şi
soluţionării în procedură civilă. De ex., nu pot
fi examinate în procedura contenc. adm.,
potrivit art.190 din C. adm., cererile prin care
sunt contestate cu acțiune următoarele acte
administrative: a) actele exclusiv politice ale
Parlamentului, ale Președintelui Republicii
Moldova și ale Guvernului; b) actele
administrative cu caracter diplomatic
referitoare la politica externă a RM;
 Inexistenţa unei hotărâri judecătoreşti
irevocabile cu privire la un litigiu între
aceleaşi părți, asupra aceluiaşi obiect şi
având aceleaşi temeiuri; sau a unei
încheieri judecătoreşti prin care se admite
încetarea procesului în legătură cu faptul
că reclamantul a renunţat la acţiune ori că
Premise părţile au încheiat o tranzacţie de
împăcare.
generale
negative

Inexistenţa unui contract

încheiat de părţi despre
transmiterea litigiului spre
soluţionare arbitrilor aleşi.
Premise speciale

De exemplu, dacă pretenția rezultă din

paguba cauzată ca rezultat al săvârșirii
unei infracțiuni, atunci se solicită
îndeplinirea condiției ca reclamantul să
nu-și fi retras acţiunea civilă la faza
judecării cauzei în procesul penal, iar
instanța să fi acceptat această retragere.
 Condiţiile de exercitare a dreptului la
intentarea procesului

Respectarea de către Necesitatea respectării

reclamant sau
reprezentantul
acestuia a cerinţelor
înaintate faţă de Plata taxei de
forma şi conţinutul
cererii de chemare în
judecată (art.166
CPC).
procedurii prealabile de
soluţionare a cauzei. De
Respectarea exemplu, potrivit art.208 alin.1
regulilor de din Codul administrativ, în
stat. competenţă cazurile prevăzute de lege,
până la înaintarea acțiunii în
jurisdicțională.
contencios administrativ, se va
respecta procedura prealabilă.

Cererea trebuie să fie semnată de către Inexistența în cadrul instanţei

În cauza civilă
reclamant sau reprezentantul acestuia, unde s-a depus cererea sau la o
respectivă, persoana
care va dispune de împuternicirile altă instanță, a unui litigiu între
să dispună de
necesare care i-ar permite să semneze şi aceleaşi părţi, asupra aceluiaşi
capacitate procesuală
să înainteze acțiunea în judecată. obiect şi având aceleaşi
de exercițiu.
temeiuri.
 Aceasta constituie
primul act al procedurii
judiciare în materie
civilă şi prin obiectul
său unul din cele mai
importante acte de Cererea este un act
Cererea de chemare procedură. declarativ (de
în judecată se exteriorizare a voinţei
înfăţişează ca un reclamantului cu privire la
o pretenţie) care poate fi
act de învestire a îndeplinit, în principiu,
instanţei numai de către persoanele
competente. ce pot dobândi calitatea
Cererea de chemare de parte în procesul civil.
în judecată este actul
procedural prin care
reclamantul
învesteşte instanţa de
judecată cu o
pretenţie civilă.
Trăsături:
 Conţinutul cererii de chemare în
judecată

b) numele sau denumirea b¹) numărul de

reclamantului, domiciliul ori telefon şi alte date c) numele sau
a) instanţa căreia îi este sediul lui, numărul de identificare de contact ale denumirea
adresată; de stat (IDNO) – pentru persoane reclamantului pârâtului,
juridice și întreprinzători persoană fizică; domiciliul ori
individuali și numărul de numărul de telefon, sediul lui;
numele, prenumele, identificare personal (IDNP) – adresa electronică numărul de
adresa, numărul de pentru persoane fizice; dacă înregistrată în telefon, numărul
telefon, adresa reclamantul este o persoană Programul integrat de fax, poşta
electronică juridică, datele bancare, numele de gestionare a electronică sau
înregistrată în reprezentantului şi adresa lui, în dosarelor şi alte date alte date de
Programul integrat de cazul în care cererea se depune de de contact ale contact dacă
gestionare a dosarelor reprezentant dacă reclamantul reclamantului pârâtul dispune de
şi alte date de contact locuiește în străinătate, adresa din persoană juridică; ele;
ale reprezentantului Republica Moldova unde urmează
reclamantului; a i se face comunicările despre
proces;
 Conținutul cererii de chemare în judecată

d) esenţa încălcării sau

e) circumstanţele de fapt şi
a pericolului de
de drept pe care reclamantul e¹) lista
încălcare a drepturilor,
îşi întemeiază pretenţiile şi f) pretenţiile
libertăţilor sau
toate probele de care acesta
probelor
intereselor legitime ale reclamantulu
dispune în momentul anexate;
reclamantului; i către pârât;
depunerii cererii;

g) valoarea h) date despre respectarea procedurii de

acţiunii, dacă soluţionare prealabilă a litigiului pe cale
aceasta poate fi extrajudiciară dacă pentru un astfel de
i ) documentele
litigiu îndeplinirea procedurii este
evaluată; anexate la cerere.
prevăzută de lege sau de contractul
părţilor;
 Judecătoria Chișinău, sediul Centru
 
Reclamant: Ciobanu Gheorghe
domiciliu: mun. Chişinău,
str. Petru Rareş nr. 36, ap. 92,
telef., mail
 
Reprezentant: Doru Lilia (număr. lic. de
avocat)
Sediul bir.: mun. Chişinău,
str. Bucureşti nr. 60, of. 45, tel., mail
 
Pârât: BIOGAS INTER S.R.L.
Sediu: mun. Chişinău,
str. V. Alexandri nr. 54/1, telef., mail,
(datele bancare)
 
 
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
privind concedierea ilegală şi neplata drepturilor salariale
 
În fapt, la data de 02 ianuarie 2017 am fost angajat la compania BIOGAS INTER S.R.L. în calitate de Director adjunct.
Ulterior, la data de 22 octombrie 2017, Adunarea Generală a BIOGAS INTER S.R.L., prin procesul-verbal Nr. 10/07,
subsemnatul a fost reconfirmat în funcţia de Director adjunct. Acest din urmă fapt, prezintă importanţă întrucât confirmă,
odată în plus, faptul îndeplinirii cu bună-credinţă a obligaţiilor asumate de către subsemnat prin contractul individual de
 Ulterior, din anumite motive care nu-mi sunt cunoscute, la data de 03 august 2019, Administratorul unic al
Companiei în cauză – E. C., m-a informat, printr-o scrisoare electronică, că am fost eliberat din funcţia de
Director adjunct pe motivul lipsei unor exemplare ale contractelor încheiate de către BIOGAS INTER S.R.L. În
acest sens, trebuie să menţionez că respectivele contracte, a căror lipsă este invocată, nu mi-au fost remise spre
păstrare niciodată. Mai mult, nici contractul individual de muncă şi nici oricare alt document al companiei
respective nu conţine nicio stipulaţie prin care să fi fost pusă în sarcina directorului adjunct obligaţia de a păstra
anumite documente oficiale. Deşi aceste fapte au fost expuse de către subsemnat într-un răspuns expediat în
adresa Domnului E. C, măsura concedierii nu a fost revocată.
De asemenea, trebuie să observăm că actul de concediere al BIOGAS INTER nu este singura abatere admisă în
privinţa subsemnatului. Astfel, Compania BIOGAS INTER nu mi-a achitat următoarele drepturi salariale:
salariul pentru luna iulie 2019 în mărime de 10242, 7 lei;
salariul pentru luna august 2019 (5 zile lucrătoare) în mărime de 2722, 71 lei;
Concediul anual plătit pentru anii 2017-2018 în mărime de 18735, 46 lei;
Concediul anual plătit pentru anul 2019 în mărime de 5352, 96 lei. 
Prin urmare, considerăm că prin acţiunile expuse în prezenta cerere de chemare în judecată, compania
BIOGAS INTER S.R.L. mi-a încălcat, atât dreptul la muncă, cât şi dreptul de a beneficia de drepturile salariale
dobândite prin activitatea desfăşurată în cadrul numitei companii.
De asemenea, trebuie să menţionez că mărimea drepturilor salariale pe care trebuie să mi le achite BIOGAS
INTER S.R.L. nu poate fi confirmată documentar întrucât reprezentanţii companiei refuză să-mi pună la
dispoziţie certificatele confirmative respective.
În drept, îmi întemeiez prezenta acţiune pe art. 166-167, Cod de procedură civilă, precum şi pe art. 81, 86,
90, 112, 115, 117, 119, 135, 143, 327, 328, 329, 330, 332, 352, 353, 354, 355, Codul muncii.
 
Urmare celor menţionate,
 
SOLICIT
 1.Admiterea acţiunii;
2.Obligarea BIOGAS INTER S.R.L. să pună la dispoziţie certificatele prin care se confirmă mărimea drepturilor salariulale
pe care le ridicam de la respectiva companie;
3.Obligarea BIOGAS INTER S.R.L. la plata în contul subsemnatului a tuturor drepturilor salariale restante;
4.Obligarea BIOGAS INTER S.R.L. la plata daunelor morale în mărime de 50 000 lei.
 
 Anexă:
 -copia contractului individual de muncă;
-copia procesului-verbal al Adunării generale a Biogas Inter;
-copia scrisorii electronice de concediere;
-copiile scrisorilor expediate de către subsemnat Administratorului unic al Biogas Inter;
-copia buletinului de identitate;
-Copia răspunsului parvenit de la Inspecţia Muncii.
 
 Reclamant Data
 
Ciobanu Gheorghe _____________
În cazul în care nu sunt respectate premisele necesare nașterii dreptului la
acțiune sau condiţiile intentării acțiunii ori nu este respectată forma și
conţinutul cererii conform cerinţelor prevăzute de art. 166-167 C.p.c. poate
interveni una din următoarele soluţii:

refuzul de a primi restituirea cererii

nu se va da curs
cererea de chemare de chemare în
cererii.
în judecată; judecată;
 cererea nu urmează a fi judecată în instanţă judecătorească
în procedură civilă;

există o hotărâre judecătorească irevocabilă cu privire la un litigiu între

aceleaşi părţi, asupra aceluiaşi obiect şi având aceleaşi temeiuri sau o
Judecătorul încheiere judecătorească prin care admite încetarea procesului în legătură
cu faptul că reclamantul a renunţat la acţiune sau că între părţi s-a
refuză să încheiat o tranzacţie;
primească
cererea de reclamantul şi-a retras acţiunea civilă la faza judecării cauzei în
procesul penal, dacă retragerea a fost acceptată de instanţă;
chemare în
judecată dacă: aceasta este depusă de un organ, organizaţie sau o persoană în apărarea drepturilor
libertăţilor şi intereselor legitime ale unei alte persoane fără ca prezentul cod sau o
altă lege să le delege dreptul adresării în judecată în acest scop,
reclamantului şi/sau pârâtului îi lipseşte capacitatea de folosinţă, cu
excepţia cazurilor prevăzute la art. 59 alin. (2).
există o hotărâre a judecăţii arbitrale, obligatorie pentru părţi, cu privire la litigiul dintre aceleaşi părţi, asupra aceluiaşi
obiect şi având aceleaşi temeiuri, cu excepţia cazurilor în care judecata a respins cererea de eliberare a titlului de executare
silită a hotărârii judecăţii arbitrale sau a desfiinţat hotărârea arbitrală.
 Judecătorul restituie cererea de chemare în
- reclamantul nu a
respectat procedura de
soluţionare prealabilă a
pricinii pe calea
extrajudiciară, inclusiv
prin mediere, prevăzută
de lege pentru categoria
respectivă de cauze sau
de contractul părţilor;
- cererea nu este
semnată ori este semnată
de o persoană
neîmputernicită de a o
semna ori este semnată fără
a i se indica funcţia
semnatarului;
judecată dacă:
- soţul a înaintat
- cererea a fost
acţiunea de reclamantul îşi
depusă de o persoană
- instanţa nu desfacere a retrage cererea
care, în cauza civilă
este căsătoriei fără înainte de
respectivă, nu are
competentă să consimţământul emiterea
capacitate de
judece cauza; soţiei, în timpul încheierii
exerciţiu al
sarcinii sau în privind
drepturilor
primul an de la intentarea
procedurale civile;
naşterea copilului; procesului.
- cererea a fost depusă în numele persoanei
interesate de către o persoană neîmputernicită - la aceeaşi instanţă sau
de a porni şi a susţine procesul. Este vorba de la o alta, se află în
faptul că reprezentant poate fi doar avocatul judecată un litigiu între
care deține licență sau avocatul stagiar și nu o aceleaşi părţi, asupra
altă persoană care ar deține procură și prin aceluiaşi obiect şi având
care partea în proces i-ar încredința aceleaşi temeiuri;
reprezentarea.
 Nu se dă curs cererii:

 - dacă cererea a fost depusă în - Dacă la cerere nu se anexează:

judecată fără a se respecta     
condiţiile art.166 (adică nu
include elementele necesare) răspundere, într-un număr egal cu numărul de pîrîţi şi de
        a) copiile de pe cererea de chemare în judecată şi
de pe înscrisuri, certificate de către parte, pe proprie
intervenienţi,. Copiile vor fi certificate de către parte
pentru conformitate cu originalul. Dacă înscrisurile şi
cererea de chemare în judecată sînt făcute într-o limbă
străină, instanţa dispune prezentarea traducerii lor;
            a1) copia de pe actul de identitate al reclamantului
persoană fizică;
            b) dovada de plată a taxei de stat;
            c) documentele care certifică circumstanţele pe
care reclamantul îşi întemeiază pretenţiile şi copiile de pe
aceste documente pentru pîrîţi şi intervenienţi.
 Procedura de refuz, restituire și de a nu se da
Refuzul de a primi
cererea trebuie să fie
declarat în 5 zile de la
data repartizării cererii
de chemare în judecată.
Încheierea cu privire la
refuz poate fi atacată
cu recurs (art. 169 al.2
C.p.c.).
Refuzul judecătorului de a
primi cererea exclude
posibilitatea adresării
repetate în judecată a
aceluiaşi reclamant, cu
aceeaşi acţiune împotriva
aceluiaşi pârât, cu acelaşi
obiect şi aceleaşi temeiuri.
curs cererii Judecătorul emite, în cel mult 5
În cazul restituirii cererii,
zile de la repartizarea cererii, o
judecătorul este obligat
încheiere pentru a nu se da curs,
în termen de 5 zile de la
comunicându-i reclamantului
repartizarea ei să se
faptul dat şi acordându-i un
pronunţe printr-o
termen rezonabil pentru lichidarea
încheiere motivată.
Încheierea poate fi neajunsurilor.
Dacă persoana care a depus cererea
atacată cu recurs, dar îndeplineşte în termen toate
numai în cazurile cerinţele enumerate în încheierea
prevăzute expres de lege judecătorului, cererea se consideră
(art. 170 lit.a, b, c și g) depusă la data prezentării iniţiale.
C.p.c.). În caz contrar, ea nu se
Restituirea cererii de chemare în consideră depusă şi,
judecată nu exclude posibilitatea împreună cu actele
adresării repetate în judecată a anexate, se restituie
aceluiaşi reclamant, cu aceeaşi reclamantului printr-o
acţiune, împotriva aceluiaşi pîrît, cu
acelaşi obiect şi aceleaşi temeiuri
încheiere
dacă reclamantul a lichidat judecătorească ce
încălcările. poate fi atacată cu
recurs.
 Efectele introducerii cererii de chemare în judecată

a) cererea de chemare în judecată învesteşte organul de jurisdicţie cu soluţionarea unei

pretenţii civile concrete, altfel spus ea reprezintă actul care dă naştere procesului civil şi care
are ca scop finalizarea litigiului prin pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti;

b) cererea de chemare în judecată determină cadrul procesual civil cu privire la părţi şi cu

privire la obiectul litigiului. În aceste limite, determinate prin cererea de chemare în judecată,
va trebuie să se pronunţe şi instanţa de judecată, cu excepţia faptului dacă reclamantul va
apela la dreptul său de a modifica acţiunea;

c) cererea de chemare în judecată întrerupe prescripţia. Întreruperea reprezintă acea

modificare a cursului prescripţiei ce are ca efect ştergerea termenului început înainte de
apariţia împrejurărilor prevăzute de lege şi începerea unei noi prescripţii. Efectul întreruptiv
se produce pe data introducerii cererii.