Spete la nulitate 1.In fata instantei de fond reclamantul a solicitat a se constata nulitatea relativa partial a actului administrative-decizia nr...

-emisa de fostul Consiliu local al mun B.,nulitate bazata pe caducitatea acestui act administrative.Ce va hotari instanta? Argumentati. 2.La 13 dec.2003 DC a facut o oferta de donatie materializata intr-un inscris sun semnatura private in favoarea comunei x avand ca obiect un imobil.Prin adresa nr (..) s-a comunicat donatorului DC de catre Consiliul local al judetului y ca oferta de donatie a fost acceptata prin declaratie de autentitictate la Notariat (oferta a fost acceptata in 03.01.2004).Avnad in vedere ca decesul donatorului a survenit in 02.01.2004 discutati daca executarea voluntara de catre succesorii liu DC a contractului de donatie are vreun effect asupra valabilitatii acestuia. 3.Reclamantul C.N in contradictoriu cu paratul BS a solicitat instantei constatarea nulitatii absolute a contractului de intretinere nr (..) motivate de lipsa capacitatii de exercitiu la incheierea actului.In sustinerea actiunii sale s-a administrat o expertiza medico-legala conform careia reclamantul nu avea discernamant la incheierea contractului.instanta a admis actiunea constatand nulitatea absoluta a contractului de intretinere intemeiata pe motivarea ca lipsa discernamantului echivaleaza cu lipsa capacitatii de exercitiu a persoanei fizice. 4.in cazul in care instant de fond (judecatoria )atribuie imobilul a carei partajare se cere unuia dintre copartasi,instant de casare (tribunalul )il atribuie celuilalt,pentru ca ulterior,in urma recursului extraordinara (astazi abrogat) pronunat de fostul Tribunal Suprem,sa mentina hotararea judecatoriei ,discutati valabilitatea contractului de vanzare-cumparare incheiat in perioada cuprinsa intre pronuntarea deciziei tribunalului sic ea a fostului Tribunal Suprem,intre copartasul caruia i s-a atribuit imobilul de catre instant de recurs si un comparator de buna credinta. 5.Prin cererea introdusa,reclamantul A,in contradictoriu cu paratul B,a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare a unui bun imobil.Instanta tinand cont ca actul de V-C a fost consemnat intr-un inscris sub semnatura private si intr-o perioada in care bunurile erau scoase din circuitul civil a considerat nula conventia dintre reclamant si parat chiar daca cele doua parti au executat clauzele anticipatorii (au platit) pretul si au predate bunul,judecatoria a respins cererea reclamantului.Comentati Solutia instantei.