LEGISLATIE FARMACEUTICA CURS 2

Ramurile dreptului contemporan romnesc n cadrul dreptului public avem: dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul penal, dreptul procesual (penal i civil), dreptul internaional public,

iar n cadrul dreptului privat avem: dreptul civil, dreptul comercial, dreptul internaional privat etc.

S-a conturat i un drept mixt: familiei, muncii, social, rural etc. n epoca noastr se manifest o tendin de reaezare dar i de apariie a noi ramuri de drept, consecin a nevoilor de dezvoltare a societii: dreptul social, bancar, ecologic sau al mediului, al mrii, farmaceutic, agrar (rural), cooperatist, familiei etc. Dreptul constituional Stabilete principiile fundamentale ale structurii social-economice i ale organizrii puterii de stat, reglementeaz relaiile dintre diferitele componente ale statului, precum i cele dintre stat i ceteni, relaii materializate n drepturile i ndatoririle fundamentale ale acestora. Raporturile de drept constituional apar deci n procesul organizrii i exercitrii puterii de stat. Principalul izvor l formeaz Constituia, dar i legile (organice sau ordinare) sau alte acte cu putere de lege ce conin norme de natur constituional.

Dreptul administrativ Reglementeaz relaiile sociale ce apar n activitatea administraiei de stat sau n legtur cu aceasta , adic relaiile ntre organele administrative i ntre ele i alte organe de stat, cele dintre administraie i ceteni; principiile organizrii i funcionrii administraiei. Ca i normele de drept constituional, normele de drept administrativ au un caracter imperativ; idem, n aceste raporturi organele statului se situeaz pe poziii de putere fa de cetean, iar raporturile pot s nu se nasc prin consimmntul ambelor pri. Rspunderea pentru violarea unei norme administrative atrage dup ea o sanciune de drept administrativ (contravenional pentru cetean).

Dreptul financiar Reglementeaz activitatea financiar a organelor statului, relaiile care apar ntre diferite organe de stat sau ntre ele i ceteni n legtur cu ntocmirea bugetului, perceperea impozitelor i taxelor, modul de cheltuire a veniturilor statului, asigurrile obligatorii de stat etc.

Dreptul civil Reglementeaz relaii n care, spre deosebire de cele de mai sus, prile se afl pe poziie de egalitate juridic chiar cnd una din pri este statul (ca persoan privat i nu ca autoritate public). Aceasta este o caracteristic a tuturor ramurilor de drept privat, desprinse de fapt din dreptul civil i pe care le vom analiza mai jos. Raporturile juridice civile pot fi patrimoniale cele mai multe i nepatrimoniale. Normele au n majoritatea cazurilor un caracter dispozitiv.

Dreptul muncii Reglementeaz relaiile sociale de munc, aprute n legtur cu exerciiul dreptului la munc, condiiile de munc, salarizarea, angajarea, concedierea, organizarea i protecia muncii, jurisdicia muncii etc. Dei la origine raporturile 2

de munc erau raporturi de drept civil i deci marcate de caracteristicile acestuia norme dispozitive, egalitatea prilor la ncheierea contractului i n ce privete desfacerea lui -, ntre timp ele au evoluat nspre o socializare a lor, o apropiere de domeniul dreptului public; fr a se nltura necesitatea consimmntului ambelor pri la ncheierea contractului i posibilitatea de principiu pentru fiecare de a-l desface unilateral, aceast posibilitate este ngrdit pentru angajator i n prezent s-au legiferat i cazuri n care un contract produce efecte i pentru cel care n-a participat la ncheierea lui: de exemplu, contractul colectiv de munc. Acesta se ncheie ntre sindicatul cel mai reprezentativ i organizaia de patronat cea mai reprezentativ la nivel naional, de ramur i de unitate, fiind ns obligatoriu i pentru celelalte, ca i pentru salariaii nesindicalizai sau care se angajeaz ulterior, de asemenea pentru angajatorii neafiliai sau care se nfiineaz ulterior. De asemenea, normele de dreptul muncii sunt n mare msur imperative, neputndu-se stabili prin voina prilor drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin lege, respectiv prin contractul colectiv, n ce-i privete pe salariai.

Dreptul familiei Reglementeaz relaiile dintre soi i cele de rudenie i afinitate, relaii care sunt deopotriv patrimoniale i nepatrimoniale. Instituiile principale sunt: cstoria, rudenia i afinitatea, adopia, filiaia, ocrotirea minorilor i a majorilor incapabili. Importana social a unor aspecte din acest domeniu a fcut s apar i raporturi care se nasc prin voina legii, fr consimmntul prilor, sau raporturi al cror coninut este stabilit prin lege, dreptul familiei ndeprtndu-se astfel de sfera dreptului civil cruia i aparinea.

Dreptul penal Reglementeaz faptele ce sunt considerate infraciuni i sanciunile aplicabile lor, precum i principiile ce guverneaz raporturile nscute n legtur cu svrirea de infraciuni ntre individ i societate. 3

Dreptul procesual penal Reglementeaz desfurarea urmririi penale, a judecii penale i a executrii pedepselor, activiti care sunt consecina svririi de infraciuni. Raporturile de drept procesual penal reprezint o materializare n plan organizatoric a raporturilor de drept penal. Ca n orice ramur de drept public, normele sunt aproape n totalitate imperative.

Dreptul procesual civil Reglementeaz desfurarea judecii civile i a executrii silite,

raporturile de acest tip reprezentnd materializarea n plan organizatoric a raporturilor de drept civil n sens larg.

Dreptul internaional public Reglementeaz relaiile dintre state, organizaii guvernamentale, state i organizaii guvernamentale, precum i dintre acestea i naiuni care i constituie un stat propriu. n aceste raporturi prile apar pe poziii de egalitate juridic iar nerespectarea normelor atrage constrngeri specifice, organizate individual sau colectiv. Spre deosebire de normele interne care nu sunt totdeauna creaia prilor sau a ambelor pri, ci a legii, deci a statului (direct sau indirect), cele internaionale exprim voina statelor pri i sunt obligatorii numai pentru cele ce au participat la elaborarea lor. Dei individul nu e un subiect tradiional al dreptului internaional public, totui se constat n prezent o evoluie sub acest aspect: normele care reglementeaz drepturile i libertile fundamentale sunt elaborate n beneficiul su; n anumite sisteme de drept le poate invoca direct, fr a atepta legi naionale de transpunere; de asemenea, el are acces chiar dac limitat la mecanismele internaionale de control i sancionare a nclcrilor produse n legtur cu drepturile sale. Astfel, el devine, direct sau indirect, subiect de drept internaional public, domeniu rezervat pn nu demult exlusiv statelor.

Normele internaionale.

internaionale

pot

fi

cuprinse

acte

sau

cutume

Dreptul internaional privat Reglementeaz raporturile de drept privat n care pri pot fi i statele dar ca persoane juridice private, precum i organizaiile neguvernamentale cu elemente de extraneitate. Astfel de elemente pot fi: cetenia, domiciliul, locul siturii imobilului etc. Normele sale sunt deopotriv de sorginte intern i internaional, n acest din urm caz de drept scris sau cutumiar.

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Dreptul civil se definete ca fiind o ramur a sistemului unitar de drept care reglementeaz raporturile patrimoniale n care prile sunt subiecte egale n drepturi, raporturile personale nepatrimoniale n care se manifest

individualitatea persoanei precum i condiia juridic a persoanelor fizice i juridice n calitatea lor de participani la raporturile juridice civile. Din definiie rezult c normele dreptului civil reglementeaz , n majoritatea lor raporturile patrimoniale n care intr oamenii i n parte raporturile personale nepatrimoniale . De asemenea mai reglementeaz raporturi de proprietate i alte raporturi obligaionale . Dreptul civil reglementeaz, dup cum am artat i o parte din raporturile personale nepatrimoniale adic acele relaii stabilite ntre oameni care nu au coninut economic i nu pot fi evaluate n bani. Desigur c prin raporturile patrimoniale se neleg raporturile cu un coninut economic ce poate fi exprimat i evaluat n bani. Dreptul civil reglementeaz condiia juridic a persoanei fizice i juridice, respectiv de folosin i cea de exerciiu a acestor dou categorii de subiecte de drept. Definiie 5

Prin raportul juridic se nelege relaia social reglementat de o norm de drept. Relaia social este legtura stabilit ntre oameni n cadrul societii i ea devine raport juridic prin reglementarea de ctre o norm de drept. Aciunea unei norme de drept asupra unei relaii sociale confer acesteia din urm un caracter de raport juridic. Prin raport juridic civil se nelege o relaie social, fie patrimonial, fie nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil. Rezult aadar c dac orice raport juridic este o relaie social nu orice relaie social poate primi considerarea de raport juridic, ci numai acelea ce sunt reglementate de normele dreptului. Dac asemenea relaii sunt reglementate de normele dreptului civil suntem n prezena unor raporturi de drept civil. Orice raport juridic are dou categorii de trsturi caracteristice: a) generale - ntlnite la toate raporturile juridice indiferent de natura lor. b) speciale - care sunt proprii numai raportului juridic civil . a) Trsturi generale ale raportului juridic Raportul juridic civil este un raport social. Acest caracter rezid n ideea c raportul juridic n general i raportul juridic civil in special snt raporturi care se leag ntre oameni, adic ntre persoane juridice sau ntre persoane fizice i persoane juridice. 1.Raportul juridic este un raport voliional. Raportul juridic civil ca relaie social reglementat de norma de drept civil ncorporeaz n el voina legiuitorului nfind electoratul. Altfel spus, o relaie social devine raport juridic civil numai dac legiuitorul voiete astfel, voin materializat n adoptarea normei respective. 2. Are un caracter ideologic pentru c nainte de a se forma, trece prin filtrul contiinei oamenilor i depinde de ideile i voina lor. b) Trsturi specifice ale raportului juridic civil

1.Raportul juridic civil este un raport dublu voliional ceea ce nseamn c el conine att voina de stat a normei de drept care l reglementeaz ct i voina prilor ntre care se leag. 2.n raportul juridic civil prile sunt pe poziie de egalitate juridic, adic prile unui asemenea raport nu se afl ntr-o relaie de subordonare una fa de cealalt.

Structura raportului juridic civil Raportul juridic civil are trei elemente constitutive: a. - subiectele raportului juridic civil acest element poate fi ntlnit sub denumirea de pride raport juridic civil. Sunt subiecte ale R.J.C. persoane fizice i persoane juridice care dobndesc drepturi ori i asum obligaii. b. - coninutul raportului juridic civil acest element se cldete pe dou componente: -drepturile dobndite de pri prin i nluntrul raportului juridic civil. -obligaiile pe care acestea i le asum n cadrul i prin acelai raport. c. obiectul raportului juridic civil care const n comisiunile (aciunile) ori omisiunile (inaciunile) la care sunt nrudite sau obligate, dup caz, posibile. Cele trei elemente trebuie ntrunite cumulativ ntruct numai astfel poate fi vorba de un raport juridic civil valabil format.

Consideraii generale cu privire la subiectele raportului juridic

1. Noiuni introductive. Ca orice raport juridic i raportul juridic civil este o relaie social reglementat de o norm de drept. Astfel , respectivul raport juridic civil este o legtur care se stabilete numai ntre oameni, fie n individualitatea lor ca persoane fizice fie n colectiv, n calitate de persoane juridice , reglementat de norma de drept civil. 7

Privii n individualitatea lor , oamenii au calitatea de persoane fizice, din punct de vedere juridic. De aici rezult i calitatea lor de subiecte de drept. Privii ca persoane fizice, oamenilor li se recunoate prin lege posibilitatea de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii n cadrul raportului juridic. Dac oamenii sunt organizai n colective cu o structur proprie bine definit i un patrimoniu distinct atunci ei alctuiesc o persoan juridic care devine subiect colectiv al raportului juridic civil. Ca persoane fizice, oamenilor li se recunoate capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu, tot astfel cum i persoanelor juridice li se recunoate prin lege att capacitatea lor de folosin , ct i cea de exerciiu. Din punct de vedere al poziiei pe care o ocup n cadrul raportului juridic civil, acestea pot fi: 1. subiecte active , acestea fiind persoanele care dobndesc drepturi civile ce intr n alctuirea raportului civil. 2. subiecte pasive, persoanele crora le incub obligaii civile ce intr n alctuirea raportului juridic civil i care sunt corelative drepturilor civile subiectelor active. De cele mai multe ori, una i aceeai persoan este att subiect activ, titular al unor drepturi civile i subiect pasiv ntruct incub concomitent i obligaiile civile. Exp. Raportul juridic din cadrul operaiei de vnzare-cumprare. Unul din subieci: - vnztorul este subiect activ pentru c are dreptul de a pretinde preul dar i subiect pasiv pentru c i incub obligaia de a preda bunul i de a transmite dreptul de proprietate sau alt drept real asupra bunului respectiv. - cumprtorul este subiect activ, ntruct are dreptul de a pretinde bunul i odat cu acesta i dreptul de proprietate sau alt drept real - asupra bunului i subiect pasiv ntruct i revine obligaia de a plti preul n schimbul bunului dobndit.

2. Pluralitatea i schimbarea subiectelor raportului juridic civil a. Raportul juridic simplu.

n imensa majoritate a cazurilor raporturile juridice simple, n sensul c un asemenea raport se stabilete ntre o persoan (fizic sau juridic) ca subiect activ i o alt persoan (deasemeni fizic sau juridic ) ca subiect pasiv. Raporturile juridice simple constituie regula n materie. b. Raportul juridic complex.

Prin excepie se ntlnesc raporturi juridice civile care intervin ntre mai multe subiecte, posibile fiind urmtoarele situaii: raportul juridic intervine ntre mai multe subiecte active i un subiect pasiv, situaie n care ne aflm n prezena pluralitii active. raportul juridic civil intervine ntre un subiect activ i mai multe subiecte pasive situaie cunoscut sub denumirea de pluralitate pasiv. raportul juridic civil intervine ntre mai multe subiecte active i mai multe subiecte pasive; n acest caz suntem n prezena pluralitii mixte. n cazul raportului juridic complex regula este c drepturile se divid ntre subiectele active iar obligaiile ntre subiectele pasive. De la aceast regul exist dou excepii: -solidaritatea (obligaia solidar) -indivizibilitatea (obligaia indivizibil) -solidaritatea (obligaia solidar) funcioneaz n cazurile prevzute de lege sau de convenia prilor iar indivizibilitatea rezult din natura obiectului sau din convenia prilor care privesc obiectul ca indivizibil. Att solidaritatea ct i indivizibilitatea presupun o pluralitate de debitori i de creditori. Astfel va fi o solidaritate activ, cnd fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie , plata fcut de debitor oricruia dintre creditori libereaz pe debitor fa de solidari i solidaritatea activ nu se nate dect ca urmare a unui act juridic (conversaie sau testament) 9

Solidaritatea pasiv este solidaritatea intervenit ntre debitori, al crui coninut este dat de urmtoarele reguli. a) plata integral fcut de un debitor libereaz pe toi creditorii n raporturile lor cu creditorul comun. b) Debitorul care a fcut plata se subrog n drepturile creditorului pltit, avnd aciune de regres n contra celorlali debitori. - ntre debitori nu exist raporturi de solidaritate ci de divizibilitate, codebitorul care a pltit putnd cere de la fiecare codebitor numai partea sa, nu i pe ceea ce trebuie s plteasc ceilali codebitori. - solidaritatea pasiv se nate fie din lege fie din contract.

n concluzie rezult c solidaritatea pasiv const n dreptul creditorului de a cere plata ntregii datorii de la oricare dintre debitori i obligaia oricruia dintre codebitorii solidari de a rspunde pentru ntreaga datorie. Indivizibilitatea Fiind de asemeni o excepie de la regula obligaiilor conjuncte (creana sau datoria sunt divizibile) obligaia indivizibil este obligaia care nu este susceptibil a fi divizat ntre creditori (indivizibilitate activ) ori ntre debitori (indivizibilitate pasiv) fie datorit naturii obiectului (indivizibilitate natural) fie datorit voinei prilor (indivizibilitate convenional) a) indivizibilitatea natural - se ntlnete n situaia n care datorit naturii lui obiectul nu este susceptibil de divizare, ceea ce nsemneaz c subiectul activ (creditorul) se poate ndrepta mpotriva oricrui debitor pentru a preda lucrul. b) indivizibilitatea convenional se ntlnete n situaia n care obiectul obligaiei, prin natura lui, este divizibil, dar prile au stipulat prin convenie, ca obligaia s se execute ca i cnd ar fi fost indivizibil.

10

Rspunderea juridic - caracterizare general Comportamentul uman are o sfer divers de manifestare dar, cu toat complexitatea comportamentului, omul se raporteaz la unele principii, norme, valori n limitele a ceea ce el consider a fi bine-ru, permis-nepermis, dreptnedrept, licit-ilicit. La momentul stabilirii opiunii individului pentru o anumit conduit (din toate cele posibile) se declaneaz mecanismul constituirii rspunderii sale sociale. Aceasta se datoreaz capacitii sale raionale de a opta pentru un anumit comportament, tiind, sau trebuind sa tie c fapta sa se nscrie sau nu n limitele principiilor generale acceptate, i va trebui s suporte consecinele pentru conduita sa negativ. Rspunderea juridic este forma cea mai grav a rspunderii sociale i se caracterizeaz prin: are, ntotdeauna, ca temei nclcarea sau nerespectarea unei

norme de drept; este, ntotdeauna, legat de activitatea exclusiv a unor organe de

stat care au competena de a constata n mod oficial nerespectarea sau nclcarea normei de drept, de a aprecia gradul de vinovie i de a stabili i aplica sanciunea prevzut de norma juridic; este o rspundere general-obligatorie, izvornd din imperativitatea

dreptului i capacitatea coercitiv a aparatului de stat de a interveni i aplica, la nevoie, constrngerea juridic; consecinele rspunderii juridice sunt deosebit de grave, putnd

antrena chiar sanciuni privative de libertate sau (n unele state) pedeapsa capital; stabilirea concret a rspunderii juridice nu este un act sau

demers strict juridic, ci cu valoare multipl (n actul de tragere la rspundere juridic se concentreaz evaluri nu doar de ordin strict juridic, ci i de ordin moral, social, economic, etc.)

11

Rspunderea juridic reprezint un complex de drepturi i obligaii conexe, prevzute de normele juridice, drepturi si obligaii ce iau natere ca urmare a svririi unei fapte ilicite i care constituie cadrul de realizare a constrngerii de stat, adic de aplicare a sanciunii. Exist drepturi ale prii vatmate (sau societii lezate) de a-i fi reparate daunele, ori de a fi restabilit dreptul nclcat i exist obligaii ale celui vinovat de a suporta sanciunea prevzut de norm juridic nclcat.

Principiile rspunderii juridice In literatura juridic sunt delimitate mai multe principii, dar sunt consacrate patru: 1. Principiul rspunderii pentru fapte svrite cu vinovie - n

baza sa, oricrui subiect de drept i se poate aplica o sanciune numai atunci cnd este vinovat de nerespectarea unei norme i numai n limitele vinoviei sale. Vinovia const n nerespectarea de ctre subiect a prescripiilor normei, nclcnd, prin conduita sa, interesele ocrotite de ctre aceasta (tiind sau netiind c prin comportamentul su contravine acestor interese); 2. Principiul rspunderii personale- rspunderea juridic acioneaz

n mod direct numai fa de persoana vinovat de svrirea faptei ilicite, iar ntinderea rspunderii juridice este stabilit n funcie de circumstanele personale ale autorului faptei. n virtutea acestui principiu funcioneaz regula conform creia numai cel care a comis o nclcare a legii este pasibil de rspundere, iar penrtu o singur fapt ilicit se poate aplica o singur pedeaps i o singur dat non bis in idem. De la acest principiu - excepii: rspunderea n mod solidar cu altul; rspunderea pentru fapta altuia (rspunderea indirect, reglementat de art. 1000 C. civ. pentru prejudiciile produse de copiii minori rspunderea prinilor; rspunderea pentru prejudiciul pricinuit de bunuri rspunderea proprietarului; rspunderea comitentilor pentru faptele prepuilor

12

lor, rspunderea institutorilor i artizanilor pentru prejudiciile pricinuite de elevii pe care-i au sub supraveghere) 3. Principiul justeei sanciunii - presupune o corect corelare a

gravitii faptei cu sanciunea aplicat, astfel nct sanciunea aplicat s fie proporional cu fapta; de aici necesitatea alegerii corecte a normei ce se aplic i necesitatea individualizrii corecte a faptei i sanciunilor; 4. Principiul celeritii tragerii la rspundere - n virtutea acestuia,

persoanelor ce se fac vinovate de svrirea unor fapte ilicite trebuie s li se aplice sanciunile ct mai rapid posibil dup svrirea faptelor, pentru ca sanciunile s-i ating scopul urmrit, att fa de fptuitor, ct si scopul reparatoriu educativ i preventiv (fa de societate). Trecerea unui timp mai lung poate duce la nencredere n aplicarea legii, recidiv, prescripia faptelor. 1. Elementele i condiiile rspunderii juridice Pentru existena rspunderii juridice este necesar ntrunirea cumulativ a urmtoarelor elemente: - existena subiectului rspunderii juridice; - existena unei conduite ilicite a subiectului; - existena vinoviei; - existena unei legturi de cauzalitate ntre fapta ilicit i rezultatul duntor.

1. Subiectele rspunderii juridice - pot fi persoane fizice i persoane

juridice. Pentru ca o persoan fizic s devin subiect al rspunderii juridice, trebuie s fie ndeplinite dou condiii: s aib capacitatea de a rspunde i s acioneze n mod liber. Capacitatea de a rspunde implic n primul rnd discernmntul, respectiv, capacitatea persoanei de a nelege, i de a voi, respectiv complexul de atribute normale cu care este nzestrat individul sntos mental i maturitatea sa. Capacitatea de a rspunde presupune i un complex de atribute juridice, adic existena unor drepturi i obligaii stabilite prin normele de drept, pentru a fi dobndite sau impuse celor ce ncalc normele de drept.

13

Capacitatea de a rspunde este o forma a capacitii juridice, alturi de capacitatea de folosin, de exerciiu, de a moteni, electoral, etc. Capacitatea juridic se definete ca aptitudinea general i abstract, stabilit de lege n funcie de vrst i discernmntul persoanei de a dobndi sau exercita drepturi i obligaii ntr-un raport juridic , adic de a fi titulare de drepturi si obligaii. Libertatea de a aciona - ca o condiie a rspunderii juridice, nseamn a aciona n cunotin de cauz, de a aciona pe baza unei decizii neviciate si neconstrns de altcineva sau altceva, asupra alegerii cii de urmat sau a modului de aciune n direcia scopului ilicit propus, urmrit i acceptat. Subiectele colective (instituii, organizaii, organe de stat, autoriti publice, fundaii, societi comerciale, regii autonome) pot deveni persoane juridice n baza unor proceduri legale. Acestea pot rspunde numai civil i administrativ, (nu pot rspunde penal sau disciplinar). Rspund, n schimb, sub toate formele, persoanele fizice cuprinse n persoanele juridice. 2. Conduita ilicit-cauz a declanrii rspunderii juridice. Prin conduita omului se nelege un ansamblu de fapte ale individului aflate sub controlul voinei i raiunii sale. Conduita uman poate fi licit sau ilicit prin raportare la prevederile normei de drept. Conduita ilicit poate s constea ntr-o aciune sau inaciune contrar prevederilor normelor juridice; acestea aparin unei persoane care are capacitatea de a rspunde de faptele sale. Aciunea const ntr-un numr de acte materiale contrare normelor; ea este o voin direcionat, exteriorizat a subiectului. Prin normele prohibitive se stabilete ceea ce este interzis, n timp ce prin normele onerative se indic conduita obligatorie, nelegndu-se c prin orice aciune contrara acesteia sunt nclcate dispoziiile normelor n vigoare. Prin normele permisive se accept o anumit conduit, n limitele permise de lege.

14

Inaciunea const dintr-o abinere a persoanei de a face ceva, reinerea de la o aciune la care ar fi fost obligat, o nendeplinire a unor fapte stabilite de lege. Omisiunea este n acest caz, un act contient i voluntar de a nu face ceea ce trebuie sa fac, n virtutea cerinelor stabilite n norma juridic. 3. Vinovia - condiie a rspunderii juridice Vinovia este starea subiectiva ce caracterizeaz pe autorul faptei ilicite n momentul nclcrii normelor de drept; ea const n atitudinea psihic i de contiin negative faa de interesele si valorile sociale protejate de normele de drept. Formele n care apare vinovia sunt intenia i culpa (definite i de art. 19 C. pen.). Intenia- forma vinoviei, prin care aciunea ilicit este orientat n mod voit, deliberat, spre a produce efectul dorit. Ea presupune: - cunoaterea caracterului antisocial al faptei; - acceptarea urmrilor ei negative; - dorina subiectului de a obine realizarea scopului ilicit. Condiia pentru rspundere- exteriorizarea inteniei. Culpa -forma uoar a vinoviei n care autorul faptei ilicite nu prevede consecina faptelor sale, dei trebuia s le prevad sau, prevzndu-le, spera n mod superficial c acestea nu se vor produce. Deci, culpa nu conine dorina realizrii scopului nemijlocit ilicit ci acceptarea posibilitii sau riscului producerii lui. Pentru faptele svrite din culp, rspunderea juridic este mai uoar. 4. Legtura cauzal dintre fapta ilicit si rezultatul duntor. Apare ca raport cauzal ntre cauz si efect; cauza, fiind fenomenul care genereaz, produce efectul. Se distinge de condiie - complex de mprejurri care favorizeaz sau frneaz evoluia cauzei spre efect.

15

Formele rspunderii juridice Formele rspunderii juridice pot fi clasificate n funcie de: - valorile sociale aprate; - gradul de pericol social al faptei ilicite; - vinovia fptuitorului; - tipul normei a crei dispoziie a fost nclcat; - ramura de drept crei i aparine norma. Rspunderea juridic poate fi penal, civil, (delictual, contractual), administrativ (contravenional) i disciplinar.

16