Teme de licen Proba scris Sesiunea iunie 2012-februarie 2013

Specializarea Jurnalism
TEMA 8. Talk show-ul ntre spectacol i adevr a) Dezbaterea televizat: caracteristici i evoluie b) Identitatea talk show-ului: trsturi specifice, rolul moderatorului, raportul cu reality show-ul Bibliogra ie! haraudeau, !atrick i "hi#lione, $odolphe Talk show-ul. Despre libertatea cuvntului ca mit, %ditura !olirom, Iai, &''(, pp) *+-,-.) /ecomte, !atrick, Comunicare, televiziune i democraie, %ditura 0ritonic, &''*, pp) ..-*-1 -2,'3) 4eca-5uzura, Daniela, eridic. irtual. !udic. "#ectul real al televiziunii, %ditura !olirom, &''+, pp) (,-,'31 ,,,-,.3)

a" #e$baterea televi$at! caracteristici i evolu%ie Dezbaterea reprezint un schimb sau o confruntare de opinii or#anizat 6n cadrulcreia tematica se centreaz pe anumite domenii de reprezentare a practicii sociale: politic, economic, 7uridic, reli#ios, tiinific) Diferena fa de talk-showul de acest tip ine de problematizarea tematicii care 6ntr-o dezbatere este tratat dup un plan care o descompune 6n mai multe subprobleme 6n care sunt prezentate mai multe puncte devedere care reprezint tot at8tea teze referitoare la tematic i care sunt e9puse, aprate, 7ustificate coerent) :!articipanii la dezbateri sunt ale i pentru competena lor 6n cazul 6ncare intervein ca e9peri ;oameni politici, lideri sindicali, oameni de tiin) sau pentru 6ncrederea pe care o prezint dac vor interveni 6n calitate de martori<) Dezbaterea televizat scoate 6n eviden adevrul 6n le#tur cu o tem problematizat, printr-oconfruntare a unor cunoateri diferite asupra acestei teme prin utilizarea unui limba7 c8t mai inteli#ibil) %misiunile de tip dezbatere trebuie i ele s satisfac e9i#enele le#ate decaptare i audien) %9ist cazuri 6n care tematica este uneori #reoaie au participanii nu sunt suficieni de clari, ori pre#tirea doumentar este precar sau modalitatea de #estiunea
1

timpul las de dorit iar unii invitai nu mai a7un# s se e9plice) =a de talk showdezbaterea se caracterizeaz printr-o tendin de a se pune 6n serviciul schimbului verbal) 0alk show-ul nu abordeaz o tematic precis aa cum se 6nt8mpl 6n cazuldezbaterilor, ci se ocup mai de#rab de fapte sociale ;nedrepti, criminalitate, calamiti inaturale)) =aptul social prezentat va fi tratat din perspectiva e9perienei personale a unuiavocat, analist politic sau politician care permite ptrunderea 6ntr-un spaiu privat, talk show-ul av8nd tendina de a provoca o confundare a planului dintre public i privat) >r#anizarea acestor emisiuni este orientat ctre dramatizare i divertisment, cuprezentarea unor documente sau anchete care constituie dovezi ale acestei dezordini sociale) :0alk show-ul este o form de schimb or#anizat astfel 6nc8t s scoat la iveal conflictul i?sau drama uman, sub diverse confi#urri, 6n le#tur cu o tem prete9t, printr-o confruntare a unor 7udeci i opinii e9primate tranant i cu a7utorul unuidispozitiv televizual care se complace 6n a ilustra aceste conflicte sau a su#era drama<) Din acest motiv, 6n platou sunt invitai persoane ce reprezint arhetipuri de actori sociali care au fost implicai 6n situaii conflictuale, care se afl6n raporturi anta#oniste, se acuz i apr prin intermediul discursului) $ealit@ show-ul se opune talk show-ului prin faptul c aduce un prim plan uneveniment raportat, adic care corespunde unui lucru care s-a petrecut i care implic actori mai mult sau mai puin respectabili) Acest eveniment-aciune poate fi transpus fie printr-o povestire dramatizant, fie printr-o povestire-document) :!ovestirea dramatizant nu e9ist dec8t dac conine in#rediente de realitate, #ener8nd confuzie 6n le#tur cu valoarea de adevr i invenie a faptelor, st8rnind suspiciune) !ovestirea-document se ofer ca martor al realitii e9acte, st8rnind la r8ndul su suspiciune datorit unei observri subiective<) Invitaii din realit@-show-uri sunt actori ai aciunilor 6n care 7oac roluri de eroi, victime sau beneficiari, 6n timp ce aceia din talk show-uri sunt enuntori ai cuvintelor, ei fiind prezentai ca fiine care mrturisesc e9istena unei dezordini sociale ;boal, delicven, criminalitate, oma7)) ei din realit@-show-uri sunt prezentai ca oameni care au suferit din cauza unei nenorociri sau dezordini sociale ;a#resiune, atentat, crim)) %l se prezint ca un spectacol al adevrului, confirmat de eveminentul care s-a petrecut, de prota#oniti, toate fc8nd trimitere la un ima#inar al autenticitii) onversaiile dintr-un talk show tind spre un adevr consensual, oferind unima#inar al adevrului i nu al autenticitii) :Ima#inarul autenticitii se definete prin ceea ce este i care poate fi artat, construind o lume a realitii) Ima#inarul adevrului se definete prin ceea ce este descoperit i
2

care nu poate fi artat, ci su#erat cu a7utorul cuvintelor i prin prezentarea de dovezi, construind o lume a realitii fi#urate<,) b" &dentitatea talk show-ului! trsturi speci ice' rolul (oderatorului' raportul cu reality show-ul 0ermenul de talk show a aprut la 7umtatea anilor B+', fiind cultivat la 6nceput 6ndeosebi de televiziunea american) Din punct de vedere terminolo#ic, plecm de la dou componente: C0alk< D discuie, conversaie, dar i b8rf i de la CEhow< D spectacol, e9poziie, fast) Dac ar fi s cercetm istoria acestui #en care, practic, a revoluionat televiziunea, ar trebui s ne 6ntoarcem 6n anul ,+3(, atunci c8nd se difuza prima ediie a celebrei F/arr@ Gin# /iveF, emisiune difuzat de HH care a a7uns acum, dup mai bine de dou decenii, la peste un milion de telespectatori 6n fiecare noapte) Dintr-un punct de vedere putem considera talk show-ul ca fiind emblema a ceea ce am putea considera, cu un termen 6mprumutat din #eolo#ie sau din istorie, neoteleviziunea) !str8nd aceeai terminolo#ie, dezbaterile clasice ar putea fi datate 6ntr-o epoca ce ar putea fi plasat 6n paleo sau, cel mult, mezo-televiziune) Dup peste dou decenii de la apariia #enului, acest termen l-a 6nlocuit aproape cu totul pe cel de dezbatere) u toate acestea, cele dou #enuri, unul caracterizat prin sobrietate i accentul pus pe informare, iar cellalat pe spectacol, coe9ist) Epre deosebire de dezbatere, talk show-ul este o form de schimb or#anizat astfel 6nc8t s scoat la iveal conflictul, drama uman, sub diverse aspecte, 6n le#tur cu o tem-prete9t, printr-o confruntare a unor 7udeci i opinii e9primate tranant i cu a7utorul unui dispozitiv televizual care se complace 6n a ilustra aceste conflicte sau a su#era drama) :%l corespunde unei puneri 6n spectacol a cuv8ntului apt s serveasc unei abordri sensibile, emoionale a celor dou forme de dezordine uman care sunt conflictele 6ntre indivizi i dramele intime ale persoanei<&) !atrick haraudeau i $odolphe "hi#lione enumer c8teva dintre caracteristicile talk show-ului) Ina dintre acestea ar fi c invitaii unei astfel de emisiuni sunt solicitai fine 6n calitate de persoane combative, fie de victime) $olul acestora este acela de a reprezenta cel mai bine cate#oria din care fac parte, astfel 6nc8t printr-o re#ie bine pus la punct de moderator,
1

!atrick haraudeau, $odopphe "hi#lione, Talk show-ul. Despre libertatea cuvntului ca mit, %ditura !olirom, Iai, &''(, pp) ,'3-,'+ 2 !atrick haraudeau i $odolphe "hi#lione D 0alk show-ul) Despre libertatea cuv8ntului ca mit, %d) !olirom, &''(, pa#) ,,&

:conflictul< s capete o amploare c8t mai mare, spre deliciul sau comptimirea telespectatorilor) :>r#anizarea emisiunii este orientat 6n 6ntre#ime ctre dramatizare i divertisment, cu prezentarea unor documente i anchete care constituie mrturii ale acestei dezordini sociale i 6i scot 6n eviden aspectele cele mai dramatice<.) =ormatul unei asemenea emisiuni utilizeaz diferite #enuri ;interviuri, reporta7e, confesiuni, muzic, anchete etc)), astfel 6nc8t tensiunea s fie c8t mai mare, iar efectul asupra publicului c8t mai puternic) Joderatorul uni talk show are misiunea de a provoca, de a determina anta#onisme, de a declana o stare puternic de emoie 6n r8ndul invitailor dar, mai ales, al publicului care privete emisiunea) Eau, dac o cere desfurtorul de a determina o cascad de r8sete) elebra emisiune :0he >prah Kinfre@ Ehow< este un e9emplu c8t mai elocvent 6n acest sens, ea bucur8ndu-se de cea mai mare cot de audien din istoria televiziunii americane) Lnainte de a trece 6n revist tipurile de talk show-uri, s ne oprim asupra a ceea ce Daniel 4ecca D 5uzura numete conte9tul de mediatizare al unor astfel de producii deteleviziune) Aproape 6ntotdeauna, o emisiune talk show este planificat 6n #rila de pro#rame 6n acel spaiu de timp care poart numele de prime time ;,+)'' D &.)'')) %vident c aceast pro#ramare este efectuat 6n primul r8nd 6n funcie de profilul canalului de televiziune i de publicul int) De e9emplu, ar fi de neima#inat ca la o televiziune de ni profilat pe transmiterea de tiri, precum $ealitatea 0M, s avem 6n acest interval de timp un talk show cu coninut cultural) Atunci c8nd se realizeaz #rila de pro#rame se ine seama, evident, i de ziua sptm8nii, week-end-ul av8nd alt specific dec8t cele cinci zile din cursul sptm8nii) Autorii lucrrii C0alk show-ul) Despre libertatea cuv8ntului ca mit< propun 6mprirea acestor emisiuni 6n dou cate#orii, difereniate dup tipul de discurs care este practicat) !rima dintre ele are 6n vedere talh show-ul de tip polemic) C%le aduc 6n prim-plan persoane care, pentru c au fost implicate 6ntr-o Csituaie conflictual< i indiferent de statutul lor social sunt chemate s se confrunte ;s dezbat) 6n le#tur cu o tem<*) A doua cate#orie o reprezint talk show-urile introspective) Ln acest caz spectatorilor le sunt prezentate persoane care Cau trit 6n comun o aceeai e9perien i care sunt 6ndemnate s o povesteasc, fiecare din punctul ei de vedere< () Acesta poate fi diferit sau chiar contradictoriu, ceea ce mrete doza de spectaculos)
3 4

!atrick haraudeau i $odolphe "hi#lione, op) cit), pa#) ,,, !atrick haraudeau i $odolphe "hi#lione, op) cit, pa#) ,,& 5 Idem), pa#) ,,.

!articipanii la talk show sunt, evident, diferii, 6n funcie de cele dou cate#orii prezentate mai sus) Ln primul caz putem vorbi despre actori sociali care au fost sau sunt 6ntr-o situaie conflictual) %i sunt, aa cum spun !arick haraudeau i $odolphe "hi#lione, Ccei-careacioneaz<, care #8ndesc i vorbesc, care au de interpretat un rol care impune mobilitate, suspans, deznodm8nt necunoscut) Ln cel de-al doilea caz, persona7ele se lanseaz 6n orizontul aminitirilor, 6n cel al subiectivismului unor termeni precum Ccred<, Cmi se pare<, Cdup c8te 6mi amintesc<2) In astfel de invitat care 7oac rolul unui martor, reduc8ndu-se la esena sa, poate fi identificat cu formula Ceu-care-este<) 0alk show-ul se diferneiaz de emisiunile de tip dezbatere printr-o suit de caracteristici, foarte bine surprinse de haraudeau i "hi#lione-: Au un loc foarte important 6n spaiul public, rol care are un mare potenial de cretere) %l se adreseaz domeniul privat, intim, centr8ndu-se pe racordarea la 7udecile i sensibilitii omului obinuit Are o punere 6n scen proprie, un propriu sistem de #estiune, un discurs propriu, foarte vizibil dar lipsit de o mare profunzime) !romoveaz un discurs Ceu-noi<, al unui Ceu< care devine un model valabil pentru public, o fi#ur emblematic a unui simptom colectiv) Avem un discurs 6n care Cvoi< i Ctu< sunt termeni inte#rai 6n o#linda a ceea ce 6nseamn Ceu 6nsumi<) 0alk show-ul promoveaz Co nou norm, un nou spectacol, o nou ideolo#ie) > nou norm a unei opinii publice care nu ar mai fi e9tern dezbaterii publice, ci inclus 6n acesta, #ener8ndu-o i oferindu-i, via media, un rspuns de reparare a dezordinii sociale<)3 Hi se propune, apoi, un nou tip de spectacol, 6n care temele spaiului public se amestec cu cele ale spaiului privat, seriozitatea cu divertismentul, identitatea anonim cu cea de erou, chiar i mediatic) Ll al treilea r8nd, vorbim chiar despre o nou ideolo#ie) Eub prete9tul de a descoperi adevrul, telespectatorul este, practic, 6ndemnat s participe la Cconsumarea unei fantasme de adevr Cinesenial<, fr s aib dreptul la cuv8nt<)+ Asistam, practic, la o ideolo#ie a simulacrului care const 6n aceea c, dei talk show-ul proclam interactivitatea cu publicul, de fapt acestuia i se confisc cuv8ntul) ei doi autori mer#
6 7

Idem, pa#) ,,( Idem, pa#) ,&'-,&, 8 !atrick haraudeau i $odolphe "hi#lione, op) cit, pa#) ,&, 9 Idem, pa#) ,&,

mai departe 6n a interpreta rolul pe care 6l deine un simplu invitat al unei emisiuni talk show) C%l este prins 6ntre ciocanul universurilor impuse i nicovala dramatizrii din talk show) Actor al unui teatru despre care nu tie nimic, nici piesa, nici replicile, el este la mila animatorului?re#izorului care, prezent pe scen, 6l folosete 6n modul cel mai potrivit propriilor reprezentri ale dramatur#iei capabile de a capta auditorii<),' 5ine6neles c nici un realizator de talk show nu va recunoate acest lucru, cu toii vorbind de c8t de important este publicul pentru acetia) Ln acest sens, $obert 0urcescu, moderatorul emisiunii C,''N<, spunea urmtoarele: C0rebuie s te #8ndeti 6n permanen la faptul c, 6n talk show-ul respectiv, nu 7oci doar pentru tine i pentru victoriile tale ca 7urnalist, ci, mai ales, pentru cei care se afl C6n tribune< i care, 6ntr-un astfel de caz, sunt telespectatori, aflai acas, 6n faa televizotului<) Alte caracteristici ale talk show-ului sunt comune cu cele pe care le deine i o emisiune tip reality show: Apropierea aparent a ceteanului de televiziune, publicul devenind instrumentul de %9istena unei Crealiti ficionale< care, de re#ul, se construiete 6n 7urul unui

le#itimare a discursului moderatorului) subiect centrat pe domeniul vieii sociale) Ee ale#e o tem de interes, cum ar fi maltratarea unor copii, i se aduc 6n studio persoane care au puncte de vedere foarte diferite, miz8ndu-se pe conflictul dintre acestea Amestecul #enurilor) Importana dispozitivului tehnic care duce la declanarea discursului ceteanului =uncia social)

10

Idem, pa#) ,*(