INTRODUCERE Rspunderea ca i noiune, are un coninut complex, tratat pe larg, din diferite perspective, in cadrul mai multor tiine,

n ncercarea de a clarifica si a aprofunda acest concept. Rspunderea juridica reprezint, alturi de rspunderea morala, spre exemplu, unul dintre tipurile de rspundere sociala, poate cel mai important. Rspunderea, ca si responsabilitatea, sunt noiuni filozofice al cror coninut s-a circumscris, de cele mai multe ori, cu ajutorul noiunilor de liber arbitru, discernmnt i liberate. Altfel spus, responsabilitatea unui individ sau tragerea lui la rspundere pentru o anumit fapt nu se poate concepe dect n condiiile n care acesta a acionat liber i n deplin cunotin de cauz. Dintr-o perspectiv istoric, s-a studiat sorgintea i evoluia rspunderii juridice evideniind-se rolul rspunderii juridice i al sanciunii n ruperea cercului vicios al rzbunrii, ca metod primitiv de tragere la rspundere social. Momentul in care s-a statuat dreptul exclusiv al statului de a utiliza fora i de a executa sanciunea este considerat momentul naterii rspunderii juridice. tiinele juridice de ramur, trateaz, fiecare form specifica de rspundere juridic, fie ea una administrativ, penal, civil, .a. Rspunderea internaional a statelor, att dintr-o perspectiv teoretic, ct i din perspectiva consecinelor sale practice necesit o abordare atent. Ea pune n lumin dimensiunea multilateral a rspunderii, cu accent pe acele reguli care interzic ceea c e a ajuns s fie intolerabil, datorit ameninrii pe care o reprezint pentru supravieuirea statelor i a popoarelor lor i pentru valorile fundamentale ale omenirii. 1 Republica Moldova este un stat suveran i independent, conform Constituiei2. Conform art.8 alin 1,al aceluiai titlu, Republica Moldova se oblig s respecte Carta Organizaiei Naiunilor Unite i tratatele la care este parte, s-i bazeze relaiile cu alte state pe principiile i normele unanim recunoscute ale dreptului internaional.

1 2

Report of the International Law Commission on the work of its Fifty-third session, 2001, p.112 Titlul I, art. 1 din Constituia Republcii Moldova adoptat la 29.07.1994, intrat n vigoare la 27.08.1994.

Dac urmrim i ideea conform creia, statul este un fenomen istoric, politic i juridic, statul este definit ca o colectivitate uman, instalat permanent pe un anumit teritoriu i avnd o structur de organe ale puterii care se bucur de suveranitate3,putem deduce c Republica Moldova este un subiect al dreptului internaional care prin natura relaiilor internaionale face parte dintr-un circuit dinamic de interaciune cu ali subieci de drept internaional. Statul nu este numai un subiect al dreptului internaional ci i creator al acestui drept. Calitatea de subiect al dreptului internaional public, deci purttor de drepturi i obligaii, statul trebuie s ntruneasc cumulativ urmtoarele caracteristici: 1.s aib un teritoriu determinat 2.s aib o populaie permanent 3.s aib o putere executiv, guvern 4.s aib capacitatea de a intra n relaii cu alte state.4 Actualitatea temei selectate este evident urmnd irul logic al evenimentelor care au loc pe zi de zi. Relaiile interstatale au un caracter pur dinamic, chiar i atunci cnd ele stagneaz, ori actualitatea temei vizeaz individul ca element constitutiv al unei societi, care la rndul su este celula de baz a unui stat. Actualitatea const n necesitatea de analiz a instituiei rspunderii internaionale a statelor n contextul relaiilor internaionale actuale, precum i identificarea mecanismelor actuale de aplicare a acestui principiu precum si abordarea necesitii de reformare a acesteia. n acelai timp, necesitatea abordrii temei selectate este evideniat prin existena unei diferene n stabilirea ntinderii drepturilor i obligaiilor subiecilor de drept internaional public n raport cu alte state. Totodat, n pofida evoluiilor neprielnice, destabilizatoare din regiune, s -au evideniat carenele sistemului relaiilor internaionale, precum i pericolul pierderii suveranitii unor

Alexandru BURIAN, Oleg BALAN, Natalia SUCEVEANU, Diana SRCU, Nicolae OSMOCHESCU, Olga DORUL, Victoria ARHILIUC, Vitalie GAMURARI, Drept Internaional public, Univ. de Stat din Moldova, Univ. de Studii Europene din Moldova, Asoc. de Drept Intern. din Rep. Moldova, Chiinu, 2009, p.114 4 Convenia asupra drepturilor i ndatoririlor statelor. Semnat la Montevideo, la 26 decembrie 1933, n vigoare de la 26.12.1934.

pri din teritoriu inalienabil a unui stat suveran, fr a urma o sanciune corespunztoare subiecilor de drept internaional. Gradul de Studiere al temei abordate este unul vast la capitolul analiz i teorie. Autori ca Alexandru Burian, dr.habilitat a abordat problema dreptului rspunerii internaionale n lucrarea sa. Ali autori romni pot fi amintii, i anume: Adrian Nstase, Vasile Creu, Dumitru Mazilu, Ion Diaconu, Stelian Scuna, Dumitra Popescu i Florian Coman. Din Autori rui pot fi amintii: Igor Lucauc, David Levin i Pavel Biriucov. n esen, prin abordarea problemei din punct de vedere teoretic, mod n care au abordat majoritatea autorilor sus-menionai, putem concluziona c abordarea practicojuridic este una de perspectiv mai ales n timpul actual cnd statelor lumii sunt emancipate de a-i cere drepturile. Scopul i obiectivul lucrrii. Teza de fa are drept scop identificarea evoluiei rspunderii internaionale a statului, caracterizarea principiilor fundamentale, abordarea mecanismelor ce au loc n interiorul acestui domeniu, evidenierea instrumentelor de care dispun statele n vederea obligrii altui stat de a se ine de obligaia asumat, definirea faptului ilicit din perspectiva ramurii de drept internaional i starea actual a rspunderii internaionale a statelor n contextul relaiilor internaionale. Suportul metodologic al cercetrii. n lucrare a fost aplicat o abordare metodologic complex, sub aspect interdisciplinar, a studiului teoretico-analitic al instituiei rspunderii internaionale a statelor. A fost folosit o abordare istoric , instituional, precum i cea juridic. Abordrile folosite permit analiza complex a subiectului, care permite evidenierea ajunsurilor i neajunsurilor sistemului de drept internaional n materie de rspunere a statelor. A fost consultat o bogat baz bibliografic format din lucrri, documente i acte internaionale: tratate i convenii, alte lucrri. Noutatea tiinific a rezultatelor obinute este determinat de scopul i obiectivele tezei i rezid n faptul c aceasta reprezint o lucrre care este axat exclusiv pe problematica rspunderii juridice a statelor n relaiile internaionale din perspectiva prioritii drepturilor i obligaiilor subiecilor i din cea a rspunderii reciproce dintre state n contextul edificrii unei situaiuni de ncredere reciproc i dezvoltare a relaiilor internaionale. Caracterul inovator al tezei a fost concretizat n urmtoarele idei principale:

1.Este abordat deficiena sistemului de interaciune i aplicare a rspunderii internaionale a statelor 2.Este concluzionat trgnarea procesului de codificare a rspunderii internaionale a statelor ntr-o formul univoc. 3. Temeiul rspunderii este faptul ilicit, care este interpretabil de unele state .

Volumul i structura tezei. Lucrarea cuprinde: introducere, dou capitole, concluzii i recomandri, bibliografie. Fiecare capitol este divizat n seciuni, care definesc aspecte separate ale lucrrii.

n Capitolul I Consideraiuni teoretice privind rspunderea internaional a statelor sunt examinate concepiile privind noiunea rspunderii, formele , evoluiile, elementele ei precum i metodele de reparare a prejudiciului. n Capitolul II Aplicabilitatea rspunderii internaionale a statelor n condiiile relaiilor internaionale actuale. este studiat evoluia i aplicarea rspunderii n raporturile de drept internaional dintre state. Sunt abordate exemple de aplicarea a principiilor, stabilire a faptului ilicit i aplicarea sanciunii de drept internaional. n Concluzii i recomandri sunt generalizate rezultatele obinute pe parcursul cercetrii, principalele sugestii i propuneri privind msurile de mbuntire a rspunderii statelor pe plan internaional, dar sunt i fcute concluzii privind situaia instituii la momentul actual.