Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Romania Si Marea Brit
Romania Si Marea Brit
Bucuresti 2013
Sursa Wikipedia.org
negru sau blond, purtnd un coif corintian i vetminte albe. Ea ine ntr-o mn tridentul lui
Poseidon iar n cealalt un scut mpodobit cu Steagul Unit. Uneori ea este reprezentat clrind
un leu. n accepiunea modern, Britania este adeseori asociat cu puterea maritim, de
exemplu n cntecul patriotic Rule Britannia.
- Leul este un alt simbol al Marii Britanii; un leu este reprezentat, n spatele Britaniei, pe
moneda de 50 pence, iar moneda de 10 pence are, pe verso, un leu; leul este folosit, de
asemenea, ca simbol, pe steagul ne-ceremonial al Armatei Britanice. Leul a fost folosit frecvent
ca element heraldic, inclusiv pe stema Regatelor Angliei, Scoiei i a Regatului Gwyned n ara
Galilor. Leul este reprezentat pe stema echipei naionale de fotbal a Angliei, aflndu-se la
originea popularului imn fotbalistic Three Lions (Trei Lei).
- Buldogul este, uneori, folosit ca simbol al Marii Britanii.
- Marea Britanie mai este personificat de personajul John Bull.
2010
2011
2012
Romania
21486
21436
21388
Populatie
2010
2011
2012
Marea Brritanie
62272
62655
63036
c) PIB/locuitor
Romania
Marea Britanie
2010
48
108
2011
48
105
2012
50
106
2010
Romania
Marea Britanie
Agricultura
6,7
0,7
Industrie
29,7
15,7
Constructii
10,0
6,1
Comert
23,8
20,6
Servicii
intreprinderi/financiare
15,7
33,7
Alte
servicii
14,1
23,2
Sursa:http://cursdeguvernare.ro/cum-arata-structura-economiei-romanesti-fata-deeconomiile-europene-valoarea-adaugata-si-sursele-ei.html
Din tabelul de mai sus se observa ca Romania depaseste in cazul anumitor sectoare
(agricultura, industrie, constructii, comert) valoarea adaugata bruta a Marii Britanii. Se poate
observa c industria rmne sectorul cel mai important al economiei Romaniei dupa cum se
observa, depasind Marea Britanie cu 14 procente. Si in cazul agriculturii Romania este
superioara Marii Britanii cu 6%. Sectoarele la care Romania este depasita sunt reprezentate de
serviciile financiare si alteservicii, Marea Britanie avand un procent de 33,7% si 23,2%.
e) Rata inflaiei
geo\time
Romania
United Kingdom
2001
34.5
1.2
2002
22.5
1.3
2003
15.3
1.4
Rata inflatiei
Annual average rate of change (%)
2004
2005
2006
2007
11.9
9.1
6.6
4.9
1.3
2.1
2.3
2.3
2008
7.9
3.6
2009
5.6
2.2
2010
6.1
3.3
2011
5.8
4.5
2012
3.4
2.8
n perioada analizat, rata inflaiei n Romania este foarte mare fata de aceeasi perioada
in cazul Marii Britanii, 34.5% in anul 2001. Din anul 2001 rata inflatiei a scazut ajungand in
anul 2012 la 3.4%. Marea Britanie a avut in anul 2001 o rata a inflatiei de 1.2%, prezentand
slabe oscilatii pana in anul 2004. In anul 2005 si in cazul acestei tari rata inflatiei a inceput sa
creasca pana in anul 2009 cand a cunoscut o scadere de la 3.6% la 2.2%, dupa aceea
continuand sa creasca pana la 4.5%, pentru ca in anul 2012 sa ajunga la 2.8%. In ciuda tuturor
oscilatiilor sale rata inflatiei Marii Britanii s-a mentinut intotdeauna sub cea a Romaniei,
uneori chiar si cu 33.3 procente.
f) Rata de ocupare a fortei de munca
GEO/TIME
Romania
United
Kingdom
Decalaj
2004
57.7
2005
57.6
2006
58.8
2007
58.8
2008
59.0
2009
58.6
2010
58.8
2011
58.5
71.7
-14.0
71.7
-14.1
71.6
-12.8
71.5
-12.7
71.5
-12.5
69.9
-11.3
69.5
-10.7
69.5
-11.0
GEO/TIME
Romania
United Kingdom
2003
6.8
5.0
2004
8.0
4.7
Unemployment rate %
2005
2006
2007
7.2
7.3
6.4
4.8
5.4
5.3
2008
5.8
5.6
2009
6.9
7.6
2010
7.3
7.8
g) Rata omajului
Dupa cum putem observa, in perioada de timp avuta in vedere, rata somajului in
Romania incepe prin a o depasi pe cea din Marea Britanie cu 1.8% in anul 2003, ajungand in
anul 2012 sa fie sub aceasta cu 0.9%. In anul 2004 Romania cunoaste o crestere a ratei
somajului, ajungand pana la 8%, in timp ce Marea Britanie cunoaste o scadere de 0.3%. In
perioada 2005- 2012 Romania oscileaza intre 7.3% si 5.8%, cea mai mica valoare stabilinduse in anul 2008, in timp ce Marea Britanie cunoaste o continua crestere a ratei somajului, cu o
mica exceptie in anul 2007. Unul din motivele inregistrarii unei asemenea rate a somajului, in
cazul Romaniei este faptul ca investiile straine nu sunt suficiente pentru a acapara forta de
munca existenta pe piata.
2004
68.03
1054.2
6.453235
2005
78.7
1134.67
6.935937
2006
89.67
1212.61
7.394793
2007
115.27
1314.97
8.765979
2008
138.59
1242.24
11.15646
2009
149.16
995.28
14.98674
2010
141.63
1076.46
13.15701
2011
157.2
1136.22
13.83535
Salariul minim din cele dou state este n cretere pe perioada analizat, cu excepia
anilor 2008 si 2009, cnd n Marea Britanie a fost o scdere. Cea mai mica valoare atins n
Romnia a fost de 68,03 euro/lun n anul 2004, iar cea mai mare n anul 2012, de 169,91
euro/lun. Salariul minim din Marea Britanie a crescut liniar de la 1054,2 euro/lun n anul 2004,
la 1201,96 euro/lun n anul 2012.
Aa cum se poate observa diferena dintre cele dou state este foarte mare, salariul minim din
Romnia reprezentnd n medie 7% din cel al Marii Britanii.
2012
161.91
1201.96
13.4705
2011
7.4
8.0
i) Balan comercial
geo\time
Romania
United Kingdom
2004
-4159
-51213
2010
-2488
-78787
2011
-1884
-69864
2012
-1058
-96963
2004
14130
17051
Agricultural area
2005
2006
14180
14039
16956
17838
2007
13630
17647
2008
13634
17684
2009
13621
17325
2010
14156
17224
2011
13982
17164
Suprafata agricola a unei tari reprezinta potentialul agricol al acesteia. Precum vedem in
tabelul de mai sus, Romania are o suprafata agricola apropiata de cea a Regatului Unit.
Observam ca suprafaa agricol a Romniei a sczut uor de la un an la altul. Transferul
suprafeelor de teren ctre sectorul forestier i al construciilor a constituit cauza principal a
reducerii suprafaei agricole n ultimii ani. In schimb Regatul Unit are o suprafata agricola
aproximativ constanta.
Din care:
- Teren arabil:
Area (1000 Ha)
country
Romania
United Kingdom
2004
8915
5819
Arable land
2005
2006
8985
8939
5729
6094
2007
8675
6085
2008
8721
6005
2009
8789
6049
2010
9146
5970
2011
8995
6062
2004
429
Permanent crops
2005
2006
510
469
2007
461
2008
463
2009
460
2010
463
2011
444
Vii si livezi:
United Kingdom
49
47
45
46
46
43
46
45
2008
4450
11633
2009
4372
11233
2010
4547
11208
2011
4543
11057
Pasuni si fanete
country
Romania
United Kingdom
Observam ca in cazul Romaniei, cea mai mare parte a suprafeei agricole este arabil
(64,3% in anul 2011) iar punile i fneele dein de asemenea ponderi importante (32,5% in
anul 2011). Podgoriile i livezile, inclusiv pepinierele, reprezint restul de 3,2%. In ceea ce
priveste Regatul Unit, domina pasunile si fanetele, avand o pondere de 64,4% (in anul 2011), in
timp ce terenul agricol reprezinta 35,3% iar viile di livezile 0,3%.
b) Suprafee irigate
Area (1000 Ha)
country
2004
Romania
United Kingdom
2007
320.3
2008
257
2009
296
2010
83.3
La capitolul irigaii Romnia se afla mult in urma celorlalte state europene aceasta
detinand la nivelul anului 2011 1.034.000 ha teren irigat. In schimb, Marea Britanie nu are
nevoie de o astfel de tehnologie, clima fiind moderata, oceanica, cu multe ploi in timpul anului.
c) Mecanizare
In Use
country
Romania
2006
174563
2007
174003
2008
174790
2009
176841
2011
103.4
country
Romania
United Kingdom
1995
363400
2191000
1996
422000
2376000
1997
315000
2270000
1998
360000
2081000
1999
237000
1996000
2000
304279
1764000
2001
369417
1870000
2002
326123
1801000
Consumption
country
Romania
Romania
Romania
Romania
United Kingdom
United Kingdom
United Kingdom
United Kingdom
Total fertilizers
2004
2005
2006
270131
299195
252201
94073
138137
93846
15800
24060
16837
380004
461392
362884
1061000
1003000 1008000
259000
235000
224000
352000
325000
317000
1672000
1563000 1549000
2007
265487
103324
18405
387216
1006000
215000
325000
1546000
2008
279886
102418
15661
397965
913000
129000
208000
1250000
2009
296055
100546
29606
426207
1016000
184000
251000
1451000
2010
305757
123331
51500
480588
1029000
192000
263000
1484000
Consumul de ingrasaminte chimice este de aproximativ 4 ori mai mic in Romania decat
in Marea Britanie, in situatia in care suprafata arabila este mai mare. Acest lucru poate fi
favorabil tarii noastre, deoarece excesul de substante chimice are efecte nefavorabile atat asupra
produselor cat si asupra solului.
Consum de ingrasaminte chimice/ha: Consum de ingrasaminte chimice / Suprafata
agricola:
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2004)= 26,89342
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2005)= 32,53822
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2006)= 17,96431
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2007)= 19,47814
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2008)= 20,52853
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2009)= 21,73519
Consum de ingrasaminte chimice/ha(RO2010)= 21,59911
Consum de ingrasaminte chimice/ha(UK2004)= 98,05876
Consum de ingrasaminte chimice/ha(UK2005)= 92,17976
Consum de ingrasaminte chimice/ha(UK2006)= 86,83709
Consum de ingrasaminte chimice/ha(UK2007)= 87,60696
Consum de ingrasaminte chimice/ha(UK2008)= 70,68537
Consum de ingrasaminte chimice/ha (UK2009)= 83,7518
Consum de ingrasaminte chimice/ha(UK2010)= 86,15885
e) Efective de animale
country
Romania
United
Kingdom
country
Romania
United
Kingdom
2004
2897000
2005
2808000
10551000
10770200
2004
5145000
2005
6495000
5160600
4863600
Bovine
2006
2862000
2007
2934000
2008
2819000
2009
2684000
2010
2512300
2011
2001110
10579000
Porci
2006
6622000
10304000
10107000
10025000
10112000
9933000
2007
6815000
2008
6565000
2009
6174000
2010
5793400
2011
5428270
4933000
Oi
4834000
4714000
4540000
4460000
4441000
country
Romania
United
Kingdom
country
Romania
United
Kingdom
2004
7447000
2005
7425000
2006
7611000
2007
7678000
2008
8469000
2009
8882000
2010
9141500
2011
8417440
35848000
35253000
33946000
33131000
31445000
31084000
31634000
2004
678000
2005
661000
34722000
Capre
2006
687000
89000
92000
98000
2007
727000
2008
865000
2009
898000
2010
917300
2011
1240790
95000
92000
88000
84500
85000
f) Animale la 100 de hectare = (Nr de animale pe fiecare specie / Suprafata agricola) * 100
RO: Animale la 100 de ha(bivine 2004)= 20,5
Animale la 100 de ha(bovine 2005)= 19,8
Animale la 100 de ha(bovine 2006)= 20,4
Animale la 100 de ha(bovine 2007)= 21,5
Animale la 100 de ha(bovine 2008)= 20,7
Animale la 100 de ha(bovine 2009)= 19,7
Animale la 100 de ha(bovine 2010)= 17,7
Animale la 100 de ha(bovine 2011)= 14,3
UK: Animale la 100 de ha(bovine 2004)= 61,9
Animale la 100 de ha(bovine 2005)= 63,5
Animale la 100 de ha(bovine 2006)= 59,3
Animale la 100 de ha(bovine 2007)= 58,4
Animale la 100 de ha(bovine 2008)= 57,2
Animale la 100 de ha(bovine 2009)= 57,9
Animale la 100 de ha(bovine 2010)= 58,7
Animale la 100 de ha(bovine 2011)= 57,9
RO: Animale la 100 de ha(porci 2004)= 36,4
In urma calculelor efectuate in tabelul de mai sus, observam ca la 100 de hectare sunt in
jur de 123 animale in Romania, in timp ce in Marea Britanie sunt in jur de 270. Acest lucru se
datoreaza faptului ca tara noastra nu are inca un numar asa de mare de ferme, practicandu-se inca
cresterea animalelor in sistem traditional.
Rezultate economice
a) Producii medii la principalele culturi vegetale
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Grau
Romania
34774
29985
27737
16100
34222
24305
27000
36650
United Kingdom
77754
79609
80365
72246
82814
79301
76730
77486
17030
32271
34169
43176
45292
263277
538640
348899
626807
386073
741842
387430
553136
351403
752566
7306
14465
14427
16067
18015
111258
128840
126806
108540
138952
Porumb
Romania
45498
39816
35754
United Kingdom
Sfecla de zahar
Romania
United Kingdom
323938
587143
291595
586959
294311
564886
Floarea soarelui
Romania
16830
14010
15544
United Kingdom
Legume
Romania
167000
24000
85263
United Kingdom
108460
105892
122848
124702
138653
124576
138996
131222
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Grau
Romania
7812430
7340660
5526190
3044460
7180980
5202530
5811810
7131590
United Kingdom
15473000
14863000
14747000
13221000
17227000
14076000
14878000
15257000
3853920
7849080
7973260
9042030
11717600
Porumb
Romania
United Kingdom
14541600
10388500
8984730
Sfecla de zahar
Romania
672723
729658
1152200
748839
706660
816814
837895
660497
United Kingdom
9042000
8687000
7400000
6733000
7500000
8457000
6527000
8504000
546922
1169940
1098050
1262930
1789330
Floarea soarelui
Romania
1557810
1340940
1526230
Romania
167000
12000
29842
28215
37093
26477
23336
37406
United Kingdom
141237
157695
181054
190170
207356
206610
219099
210113
United Kingdom
Legume
2005
Romania
United Kingdom
7793
68247
7889
72448
Romania
United Kingdom
83643
132912
70439
127463
Romania
United Kingdom
1591
3066
1501
3158
Romania
United Kingdom
816
769
812
770
2006
2007
Lapte
9146
8486
72347
71766
Oua
74701
64864
128476
124305
Carne e bovine
1378
1384
3204
3315
Carne de porc
826
831
766
779
2008
2009
2010
2011
6919
71865
6391
74313
5467
76114
5886
78490
75743
138417
68943
144387
69648
142442
68777
139477
1390
3275
1630
3315
1636
3351
1626
3298
830
785
826
798
816
802
820
801
Producatorii din Marea Britanie sunt mult mai eficienti decat cei din Romania, dupa cum
se poate observa si din tabelul de mai sus. Numai in cazul productiei de carne de porc, Romania
inregistreaza valori mai mari decat Marea Britanie.
d) Producii totale la principalele produse de origine animal
2004
2005
Romania
United Kingdom
374039
708000
436424
706000
Romania
United Kingdom
369050
637125
365500
625000
Romania
United Kingdom
161618
719000
190196
762000
Romania
United Kingdom
5504100
14555000
5552200
14473000
2006
2007
Carne de porc
451832
470223
696549
739000
Oua
371450
326124
610648
593171
Carne de bovine
159313
164642
847281
882000
Lapte
6662240
6289842
14316000
14023000
2008
2009
2010
2011
439029
740000
470567
720253
428891
758000
454415
806000
344849
613480
310561
616000
309960
671000
316372
678000
149660
862000
155199
833000
154464
908000
142306
936000
6125043
13719000
5809154
13852000
5062157
14081000
5159473
14246000
Consum alimentar
Romania - 2009
Elemente
country
item
Grau
Orez
Orz
Porumb
secara
Ovaz
Mei
Alte cereale
Cartofi
Cartofi dulci
Trestie de zahar
Sfecla de zahar
Zahar si indulcitori
Zahr, non-centrifugal
Alti indulcitori
Miere
Fasole
Mazare
Soia
Floarea- soarelui
Ulei de soia
Ulei de foarea soarelui
Ulei de masline
Rosii
Ceapa
Portocale, mandarine
Lamai
Grapefruit
Banane
Mere
Ananas
Struguri
Cafea
Producie
(1000 tone)
Importuri
(1000 tone)
Exporturi
(1000 tone)
5203
48
1182
7973
33
296
2
98
4004
808
43
218
838
18
1
0
17
140
0
2384
11
543
1703
6
0
0
1
6
0
2984
72
36
863
32
1
Cantitatea
de
alimentare
alimente
(kg / cap de
locuitor / an)
138.5
3.3
1.7
40.1
1.5
0.1
4
2064
0
0.2
95.8
0
817
156
0
572
82
604
28.1
42
20
22
30
84
1098
16
241
61
1
36
2
21
141
4
103
4
157
22
141
23
35
73
38
6
33
54
17
11
0
1
10
564
4
102
0
5
2
17
0
1
0
55
0
0
7
46
10
55
4
0
2.1
0.5
2.6
0.2
0
23
228
4
879
394
121
21
33
69
450
6
91
47
1
10.6
0.2
40.8
18.3
5.6
1
1.5
3.2
20.9
0.3
4.2
2.2
756
378
517
990
Produse
alimentare
(1000 tone)
Boabe de cacao
Ceai
Piper
Cuisore
Vin
Bere
Carne de bovine
Carne de oaie i de capr
Carne de porc
Carne de psri de curte
Unt
Smantana
Oua
Lapte
Pete de ap dulce
Pete marin
33
3
1
1
13
18
23
1
267
118
9
5
26
382
6
12
35
496
1809
155
71
471
371
9
311
5809
16
0
4
1
0
0
12
17
1
2
7
37
0
0
6
56
0
0
29
2
1
36
487
1900
168
69
687
453
17
5
269
5872
20
12
Grau
Orez
Orz
Porumb
Secara
Ovaz
Mei
Alte cereale
Cartofi
Cartofi dulci
Trestie de zahar
Sfecla de zahar
Zahar si indulcitori
Zahr, non-centrifugal
Alti indulcitori
Miere
Fasole
Mazare
Soia
Arahide cu coaja
Seminte de floarea sorelui
Ulei de soia
1.3
0.1
0.1
1.7
22.6
88.2
7.8
3.2
31.9
21
0.8
0.2
12.5
272.6
0.9
0.6
Producie
(1000 tone)
Importuri
(1000 tone)
14076
2525
649
191
1023
9
27
13
54
1691
39
0
35
2083
3210
193
1056
20
0
117
0
57
333
3
0
0
808
6101
380
49
184
20
344
Cantitatea
de
alimentare
alimente
(kg / cap de
locuitor / an)
98.6
6.1
0.8
3
0.3
5.6
21
6467
0.3
104.5
2318
37.5
462
30
137
36
910
109
71
123
171
2
76
25
5
5
1
28
18
37
10
152
4
102
0.3
0.6
0.2
2.5
0.1
1.7
206
3.3
6668
0
33
744
95
6399
8457
2016
700
8
151
125
Exporturi
(1000 tone)
Produse
alimentare
(1000 tone)
0
87
355
229
1
1
4514
850
303
720
1652
119
36
613
13237
149
1
311
59
1173
353
2692
128
119
942
1553
224
744
280
328
149
8
8
1114
774
490
116
1080
675
96
65
111
6123
135
13
27
5
14
7
118
2
5
54
38
23
23
93
108
31
1
1
44
475
114
96
179
291
27
64
15
2339
87
4
179
56
1242
652
2547
121
112
841
1719
194
696
187
219
118
7
7
1072
4813
1225
323
1622
1992
189
37
635
15376
195
10
Odata cu criza financiara consumul a nceput s scad la mai toate alimentele. A scazut
consumul de pine, carne proaspt, preparate din carne (salamuri), brnzeturi i smntn,
cacaval. De asemenea, consumul a stagnat la orez i lapte i a crescut doar la pete. Pe
ansamblu, in 2011, consumul s-a redus la unele alimente (paine,orez) si a urcat la cateva produse
(peste, lapte,carne).
Alimente
Paine
Malai
Orez
Carne proaspt
Preparate
din
carne
Lapte
Pete
Brnzeturi i
Smntn
Brnz de vac
(telemea)
2006
8,5
0,33
0,43
1,57
0,69
2007
8,3
0,31
0,41
1,73
0,75
2008
8,3
0,37
0,41
1,92
0,8
2009
8,2
0,37
0,39
2,17
0,86
2010
8
0,34
0,4
2,25
0,87
2011
7,8
0,36
0,4
2,2
0,84
0,41
3,6
0,69
0,44
3,5
0,724
0,48
3,8
0,788
0,523
4
0,842
0,57
4,2
0,889
0,59
4,2
0,869
0,236
0,243
0,253
0,28
0,29
0,27
2.9
0.9
20.1
10.5
41.2
2
1.8
13.6
27.8
3.1
11.2
3
3.5
1.9
0.1
0.1
17.3
77.8
19.8
5.2
26.2
32.2
3
0.6
10.3
248.5
3.2
0.2
Cacaval
0,059
0,068 0,08
0,082 0,083
Cantitatea medie lunar pe persoan- kilograme
0,081
Cea mai dezastruoas situaie se ntalnete n cazul pinii. n 2011, un romn manaca, n
medie, 7,8 kilograme de pine pe luna. Este cea mai redusa cantitate din 2006 si pn in prezent.
n plus, anul 2011 este singurul n care consumul mediu lunar de pine a scazut sub 8 kilograme
de persoana.
Situaii asemntoare ntlnim i n cazul orezului si mlaiului printre cele mai mici
consumuri din ultimii zece ani.
n privina crnii proaspete, consumul a urcat usor in 2011 fa de 2010. In schimb, n
cazul preparatelor din carne, brnzeturilor si cacavalului, acestea au scazut putin fata de 2010.
Consumul de carne i preparate din carne n Romnia se situeaz la un nivel relativ
sczut comparativ cu standardele din rile dezvoltate. Carnea de porc este cea mai cautata in
Romania, acoperind aproape jumatate din consumul de carne, de circa 60 de kilograme pe cap de
locuitor pe an, fiind urmata de cea de pasare (15-20 kg) si vita, categorie care reprezinta doar
10% din total.
Fiecare roman mananca anual 30-32 de kilograme de carne de porc, fata de media
europeana de 40-45 de kilograme. Consumul de carne de pasare este de 15-20 de kilograme pe
an, de asemenea sub media europeana, de 23-24 kilograme. Carnea de vita reprezinta doar 10%
din consumul total de carne din Romania, fata de 40% in UE.
Petele este singurul aliment al crui consum a continuat s creasc. In 2011, romnii
mncau, n medie, 0,59 kilograme de pete pe luna de persoana. Cea mai mare valoare din ultimii
zece ani. Dar, la o privire i mai atent, vom observa ca ritmul de cretere a fost unul dintre cele
mai reduse din aceast perioad, mentinandu-se la acelasi nivel in 2011 ca in 2010.
Dac analizm ntregul interval 2006 2011, observm c a crescut consumul de carne
proaspat si pete, iar cel de cacaval aproape s-a dublat. i consumul de lapte, brnzeturi a
crescut, cu aproximativ 12%.
Concluzii:
In concluzie intre Romania si Marea Britanie sunt diferente foarte mari. In primul rand,
din punct de vedere economic, Marea Britanie fiind mult deasupra Romaniei. In al doilea rand,
suprafata arabila a Romaniei este mult mare in comparatie cu cea a Marii Britanii.
Romania are un mare potential agricol, in trecut fiind denumita granarul Europei dar
datorita lipsei tehnologiilor si a interesului pentru aceasta ramura, astazi ne aflam in urma Marii
Britanii.
COMERCIALIZARE I PRODUCIE
Comisia poate s impun standarde de comercializare pentru anumite produse agricole.
Aceste standarde se pot referi, de exemplu, la calitatea produselor, la ambalajul acestora, la
stocare sau la transport.
Prezentul regulament impune norme suplimentare pentru producia i comercializarea
produselor care beneficiaz de o marc de protecie n sectorul vinului. Aceste mrci sunt
denumirile de origine controlate, indicaiile geografice i meniunile tradiionale. Regulamentul
descrie procedura prin care productorii care doresc s beneficieze de o astfel de marc trebuie
s i depun cererea.
Organizaiile de productori sau interprofesionale
Prezentul regulament stabilete normele cu privire la recunoaterea i la funcionarea
organizaiilor de productori i interprofesionale.
Organizaiile de productori trebuie n special s permit elaborarea unei programri
comune a produciei i s poat s o adapteze n funcie de cerere.
n ceea ce le privete, organizaiile interprofesionale nu sunt alctuite n principal din
productori. Ele pot reuni reprezentani ai activitilor economice asociate produciei, comerului
sau transformrii produselor agricole. Organizaiile interprofesionale au ca obiectiv n special
optimizarea costurilor de producie i de transformare a produselor.
SCHIMBURILE COMERCIALE CU RI TERE
n principiu, orice tax cu efect echivalent unei taxe vamale, precum i orice restricie
cantitativ sau msur cu un caracter echivalent sunt interzise n schimburile comerciale cu rile
tere.
Importuri
Comisia poate solicita prezentarea de licene de import pentru produsele din anumite
sectoare: cereale, orez, zahr, semine, ulei de msline i msline de mas, in i cnep, fructe i
legume proaspete i transformate, banane, vin, plante vii, carne de vit i mnzat, carne de porc,
carne de oaie i de capr, carne de pasre de curte, lapte i produse lactate, ou i alcool etilic de
origine agricol.
Taxele la import din Tariful vamal comun se aplic acestor produse, dei pentru unele
dintre ele sunt prevzute dispoziii particulare. n anumite cazuri, taxele la import pot fi
suspendate sau se pot aplica taxe suplimentare.
Aceste dispoziii particulare se aplic n special importurilor de amestecuri de cereale, de
orez sau de cereale i de orez i taxa la import este stabilit n funcie de compoziia amestecului.
n plus, pentru zahr este stabilit un regim preferenial, iar pentru cnep i hamei sunt fixate
anumite condiii de import.
De altfel, Comisia poate s prevad contingente tarifare de import, adic limite privind
volumele de mrfuri care pot fi importate cu taxe vamale reduse. Contingentele tarifare sunt
gestionate de Comisie i administrate astfel nct s se evite orice discriminare.
Exporturile
Comisia poate cere prezentarea unor licene de export pentru produsele din sectorul
cerealelor, al orezului, zahrului, uleiului de msline i mslinelor de mas, al fructelor i
legumelor proaspete sau transformate, al vinului i al crnii de vit i mnzat, al crnii de oaie i
de capr, al crnii de pasre de curte, al laptelui i produselor lactate, al oulor i al alcoolului
etilic de origine agricol.
Exportul anumitor produse poate fi susinut prin restituiri la export care acoper diferena
dintre preurile de pe piaa global i cele din UE. Acestea pot fi difereniate n funcie de
destinaie i sunt fixate de ctre Comisie periodic, innd cont de evoluia pieelor Uniunii i de
pieele mondiale. Restituirile la export pentru malul aflat n stoc, pentru cereale i carnea de vit
i mnzat sunt reglementate prin dispoziii specifice.
Gestionarea contingentelor la export pentru sectorul laptelui i al produselor lactate i
tratamentul special la import n rile tere sunt, de asemenea, reglementate.
Concurena
Se aplic dreptul comunitar al concurenei. Exist totui excepii, prevzute n articolul
176 al regulamentului, pentru care Comisia tolereaz acorduri sau practici concertate. De
asemenea, regulamentul prevede acest gen de excepii n sectorul fructelor i al legumelor,
precum i n cel al tutunului.
De altfel, regimul european n materie de ajutor de stat se aplic din principiu sectoarelor
agricole. Regulamentul prevede totui dispoziii particulare pentru ajutoarele de stat n sectorul
laptelui i al vinului.
Context
nainte de adoptarea prezentului regulament, fiecare sector agricol dispunea de o
organizare comun a pieei specifice acestuia. Exista astfel la nivel european o multitudine de
organizaii ale pieelor agricole. Prezentul cadru juridic simplific i unific diferitele
reglementri care existau nainte.
Eurobarometru: Ce cred europenii despre securitatea alimentar, despre calitatea
produselor alimentare i despre relaia dintre agricultur i mediul rural
Pentru mai mult de 90% dintre europeni, criteriile cele mai importante la cumprarea de
produse alimentare sunt calitatea i preul, mai importante dect originea (71%) i marca (47%);
potrivit unei noi anchete EUROBAROMETRU privind securitatea alimentar, calitatea
produselor alimentare i mediul rural, calitatea i preul au fost considerate foarte importante
de 65% i, respectiv, 54% dintre respondeni. Etichetele de calitate sunt importante pentru dou
treimi dintre cei intervievai, constatndu-se o mbuntire fa de anii precedeni n ceea ce
privete recunoaterea diferitelor sigle de calitate ale UE. Potrivit anchetei, 24% dintre
respondeni recunosc deja sigla ecologic a UE la mai puin de 2 ani de la introducerea acesteia.
n ceea ce privete securitatea alimentar, trei sferturi dintre cetenii UE i-au exprimat
ngrijorarea cu privire la problema hrnirii populaiei de pe glob, ns proporia celor preocupai
de capacitatea UE i a statelor membre de a satisface necesitile alimentare ale locuitorilor lor
este sub 60%.
Majoritatea cetenilor UE consider c agricultura aduce o contribuie pozitiv la
conservarea zonelor rurale, prere mprtit n majoritatea statelor membre i a grupurilor
sociodemografice. Exist deci un larg consens cu privire la rolul benefic al agriculturii. n cadrul
anchetei, au fost intervievai peste 26 500 de ceteni europeni, cu vrste de cel puin 15 ani, din
toate cele 27 de state membre ale UE.
Principalele concluzii:
Securitatea alimentar: Aproximativ 56% dintre respondeni nu sunt preocupai de
nivelul produciei alimentare din ara lor, iar n ceea ce privete UE n ansamblu, procentul este
de 57%. n schimb, 76% dintre respondeni sunt preocupai de nivelul produciei alimentare la
nivel mondial. Ca urmare a acestor rezultate, 84% dintre ceteni opineaz c UE ar trebui s
ajute alte ri s-i sporeasc producia alimentar. Aproximativ 81% consider c UE ar trebui
s-i sporeasc propria producie alimentar pentru a depinde ntr-o mai mic msur de
importuri, iar 77% apreciaz c UE ar trebui s produc mai mult pentru a satisface att
necesitile propriilor ceteni, ct i cererea rilor tere.
Calitatea alimentelor: Pentru 96% dintre respondeni, calitatea alimentelor reprezint un
criteriu important n luarea deciziilor de cumprare, mai important chiar dect preul, care este
menionat de 91% dintre cei intervievai. Originea produsului conteaz mai puin, dar este
important pentru 71% dintre respondeni. n schimb, marca este considerat important de 47%
dintre respondeni, n timp ce pentru 50% dintre ei, aceasta nu prezint importan. Etichetele de
calitate sunt importante pentru 67% dintre respondeni.
Agricultura i mediul rural: ntrebai n legtur cu relaia dintre agricultur i mediul
rural, 81% dintre respondeni au rspuns c, n opinia lor, agricultura are efecte benefice asupra
mediului, 86% apreciaz c ea contribuie la nfrumusearea peisajului rural, iar 89% consider c
agricultura contribuie la protejarea zonelor rurale.
Modificri de importan practic privind procedura de scoatere din circuitul
agricol a terenurilor
Executarea lucrrilor de construcii asupra unui teren este permis numai dac respectivul
teren este ncadrat n categoria de folosin corespunztoare, respectiv curi construcii.
Procedura de autorizare a lucrrilor de construcii pentru terenuri agricole, relevant de exemplu
n cazul dezvoltrii parcurilor fotovoltaice sau eoliene, presupune n principiu scoaterea
anterioar a terenului din circuitul agricol. ncepnd cu 27.07.2012 ns, sunt aplicabile pentru
terenurile situate n intravilan, norme simplificate, care ridic totui o serie de probleme.
Reglementri contradictorii privind obligativitatea scoaterii din circuitul agricol
Obligativitatea scoaterii din circuitul agricol se stabilete de la caz la caz la nceputul
procedurii de autorizare a lucrrilor de construcii, prin certificatul de urbanism (denumit n
continuare pe scurt CU"), care corespunde n principiu noiunii de Bauvorbescheid" din dreptul
german.
n general trebuie remarcat c prevederile legale referitoare la obligativitatea scoaterii din
circuitul agricol i respectiv procedura corespunztoare au suferit de-a lungul anilor modificri
succesive i n parte incoerente. Pentru acest motiv, obligativitatea scoaterii din circuitul agricol
a terenurilor situate n intravilan este nc de mai mult timp un subiect de dezbateri. n acest
context, ns i din pricina lipsei de experien i de cunotine juridice a autoritilor locale
competente, nu exist o practic unitar privind cazurile n care scoaterea din circuitul agricol
este obligatorie, precum i cu privire la procedura de urmat.
Comparaie ntre vechea i noua reglementare. Efecte
Pn de curnd, art. 23 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea lucrrilor de construcii
prevedea c scoaterea din circuitul agricol a terenurilor agricole situate n intravilan se realizeaz
conform legii". Trimiterea se referea la prevederile Legii nr. 18/1991 privind fondul funciar i
ale Regulamentului privind coninutul documentaiilor pentru scoaterea terenurilor din circuitul
agricol (aprobat prin Ordinul Ministrului Agriculturii nr. 897/ 2005, denumit n continuare
Regulamentul"). Acestea reglementeaz o procedur de scoatere din circuitul agricol specific,
separat i laborioas, care presupune obinerea a numeroase avize. De pild, avizul Ageniei
Naionale de Cadastru i Publicitate Imobiliar, al Ageniei Naionale a mbuntirilor Funciare,
al Ministerului Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale .a. Care dintre aceste avize sunt
necesare se stabilete de la caz la caz n funcie de suprafaa terenului, de clasa acestuia de
calitate, de existena mbuntirilor funciare pe teren, precum i de alte mprejurri. Procedura
este condiionat de plata unei taxe de scoatere din circuitul agricol.
Ca urmare a unei modificri din 27.07.2012 a art. 23 al Legii nr. 50/1991, scoaterea din
circuitul agricol se realizeaz prin autorizaia de construire.
n consecin, scoaterea din circuitul agricol nu mai presupune n opinia noastr
parcurgerea unei proceduri separate. Deoarece aceasta decurge n afara cadrului Legii nr.
18/1991, nu va fi necesar, n opinia noastr, nici plata taxei de scoatere din circuitul agricol.
Aceasta ar conduce la o simplificare substanial a procedurii de scoatere din circuitul agricol n
cazul terenurilor situate n intravilan i, totodat a ntregii proceduri de autorizare a lucrrilor de
construcii. Efectele modificrilor legislative descrise mai sus sunt de importan practic pentru
investitori n ceea ce privete timpul i costurile implicate.
Domeniu de aplicare. Context
Noile reglementri privind scoaterea din circuitul agricol n temeiul Legii nr. 50/1991
privesc exclusiv terenurile care se afl n intravilanul localitilor. Imobilele situate n extravilan
fac n continuare obiectul prevederilor Legii nr. 18/1991 i ale Regulamentului, astfel c, n cazul
acestor din urm terenuri, procedura descris mai sus, inclusiv investiia de timp i cheltuielile
aferente rmn obligatorii.
Intravilanul unei uniti administrativ-teritoriale este reglementat prin Planul urbanistic
general - PUG i poate fi extins prin Planul urbanistic zonal - PUZ. De regul, pentru obinerea
unei autorizaii de construire pentru terenuri situate iniial n extravilan este necesar aprobarea
prealabil a unui PUZ.
Aprecieri
Noua reglementare a art. 23 din Legea nr. 50/1991 este binevenit. Totui, ea nu a condus
i la o modificare corespunztoare expres a Regulamentului. ntr-adevr, acesta se refer n
continuare la scoaterea din circuitul agricol a terenurilor situate n intravilan. Astfel se creeaz ,
n opinia noastr, premisele pentru diverse interpretri din partea autoritilor competente.
Din punct de vedere juridic, contradicia actual ntre cele dou reglementri ar trebui, n
opinia noastr, s fie rezolvat n favoarea Legii nr. 50/1991, n sensul de a considera c
scoaterea din circuitul agricol se face direct prin autorizaia de construire. Exist argumente
solide n acest sens, de pild acela c Legea nr. 50/1991 are un rang superior n ierarhia normelor
juridice, modificarea menionat fiind de asemenea adoptat ulterior Regulamentului.
Din punct de vedere practic ns, dezvoltatorul unui proiect (de exemplu al unui parc
solar) nu va putea s se bazeze pe o practic unitar a autoritilor competente n domeniul
construciilor. Conform experienei noastre, autoritile nu numai c nu fac o aplicare unitar a
fata unei cereri tot mai mari la nivel global. In acest context, reglementarile comunitare ar trebui
sa-i ajute pe producatorii europeni sa raspunda acestei cereri prin cresterea exporturilor.
Ministrii de resort au analizat mai multe modificari propuse care vizeaza, printre altele,
reducerea subventiilor, suprimarea reglementarilor privind scoaterea terenurilor din circuitul
agricol si eliminarea progresiva a cotelor de lapte. Ca si reformele anterioare, noile masuri isi
propun sa le dea agricultorilor libertatea de care au nevoie pentru a raspunde unei cereri in
crestere si pentru a aborda noile provocari precum schimbarile climatice, gospodarirea apelor,
protejarea biodiversitatii si folosirea biocombustibililor.
Politica agricola comuna a Uniunii Europene PAC a facut obiectul unor ample
reforme, in ultimele doua decenii. Ultima schimbare importanta a avut loc in anul 2003, cand UE
a eliminat subventiile acordate in functie de productia obtinuta, care ii incurajau pe agricultorii
europeni sa produca mai mult decat puteau vinde. Noul regim va completa in continuare
veniturile agricultorilor, dar le va da acestora o mai mare libertate de a-si adapta productia la
cerintele pietei. In schimb, agricultorii vor fi nevoiti sa se conformeze normelor privind protectia
mediului, bunastarea animalelor si calitatea produselor alimentare.
Comisia Europeana va directiona catre dezvoltare rurala banii economisiti prin
reformarea politicii agricole. Acestia vor fi bineveniti in 12 dintre noile state membre, care, odata
cu aderarea, au fost nevoite sa-si modernizeze foarte rapid sectorul agricol.
PAC a fost elaborata pentru a le permite agricultorilor sa duca o viata decenta, pentru a
garanta aprovizionarea cu alimente la preturi corecte si pentru a conserva patrimoniul rural al
Europei. Aceasta politica beneficiaza de 40% din bugetul UE (aproximativ 55 de miliarde de
euro pe an). In sectorul agricol european isi desfasoara activitatea aproximativ 5% din populatia
activa a Uniunii.
Noul PAC, care va intra n vigoare din 2014, va duce la creterea treptat a
plilor directe la hectar pentru fermierii din noile ri UE, ns la niveluri anuale mai mici dect
se preconizase iniial. Acest lucru, mpreun cu creterea costurilor fixe, determinat de
aprecierea accelerat a activelor pe fondul unui interes n cretere pentru sectorul agricol, i va
mpinge pe agricultorii din aceste ri s creasc producia pentru a rspunde nevoilor lor de
venit. n acest context va avea loc i o consolidare pe scar larg a fermelor din statele noi
membre ale UE se precizeaz n raport.
Consider ca pentru a produce o crestere a gradului de acceasre a fondurilor structurale este
nevoie de nlesnirea condiiilor de eligibilitate a poiectelor;
facilitarea instalrii tinerilor fermieri; stimularea ocuprii forei de munc n mediul rural; o mai
mare atenie acordat zonelor fragile; investiii supimentare pentru cercetare i inovare;
ncurajarea plilor de agro-mediu.
Pentru a crete nivelul de accesare al fondurilor europene propun s fie avute n vedere
- o mai bun strategie de comunicare pe durata de implementare n ceea ce privetecalendarul de
lucru ;
- analiza detaliat a problemei i a caracteristicilor acesteia;
- definirea unui sistem de prioritizare a problemelor ;
- detalierea corespunztoare a modului n care se definesc scopul i obiectivele proiectelor;
- dezvoltarea unui model de comunicare i diseminarea a informaiilor legate de posibilitile de
accesare a fondurilor;
- optimizarea modului n care se identific problemele i se stabilete sistemului denevoi;
CUPRINS
BIBLIOGRAFIE
http://ec.europa.eu/romania/news/06072012_eurobarometru_securitatea_alimentara_ro.ht
m, accesta la data de 22.03.2013