Sunteți pe pagina 1din 38

Subiectul II: Personalitatea infractorului

2.1. Identificai noiunea i conceptul de personalitate a infractorului. (3


puncte)
Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex, ce cuprinde
noiunea psiho-social i noiunea juridico-penal a infractorului. n literatura de
specialitate opiniile asupra personalitii sunt foarte diferite. prin noiunea de
personalitate a infractorului nelegem ansamblul trsturilor individuale bio-psihosocio-culturale, precum i totalitatea calitilor sociale ale omului, care n corelaie
cu alte condiii impersonale determin comiterea unei fapte, prevzut de legea
penal
2.2. Stabilii particularitile psihice ale infractorului: temperamentul. (5
puncte)
Structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic
pe care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se
integreaz.Pentru caracterizarea personalitii se utilizeaz particularitile psihice
centrale, i anume:- temperamentul;- caracterul;- aptitudinile;- inteligena.
Temperamentul. Temperamentul constituie ansamblul de particulariti ale
psihicului, determinate icondiionate de tipul de activitate nervoas superioar a
individului.Deci, temperamentul este o dimensiune energetico-dinamic a
personalitii umane manifestat n aciuni i comportamente. Dac vom ncerca o
grupare a calitilor comportamentale determinate de specificul activitii psihice i
manifestate n temperament, am defini: - activitatea senzorial-perceptiv (reacia la
aciunea stimulului);- activitatea cognitiv-logic (caliti ale gndirii, memoriei,
imaginaiei);- particularitile afectivitii i ale voinei (creativitate, activism, for
etc.); - capacitate de exercitare a activitilor psihice.De aici putem s crem nite
portrete ale tipului de sistem nervos, acestea nefiind, ns,stricte>- colericul energic, impulsiv, agitat, plin de iniiativ, avnt, nestpnit, predispus spre
agresivitate, exagerare, crize nervoase, iritare;- sangvinul - activ, echilibrat n
sentimente, expresiv, plastic, comunicativ, adaptiv,rezistent, echilibrat psihic n
situaii dificile, dar are dificulti n fixarea scopurilor, meninerea intereselor i
persistena n aciuni i sentimente;- flegmaticul calm, cu un echilibru afectiv,
sentimente durabile, rbdtor, capaciti demunc cu migal, atenie, pruden,
nclinat spre rutin, indiferent la cele ce se ntmpl n jur,are o voin slab,
predispus spre lenevie;- melancolicul capacitate redus de munc, lipsit de
rezisten, emotiv, foarte prudent,dependent de grup, ordonat, capabil de a realiza
activiti migloase, profund i temeinic n sentimente, n anumite circumstane
nefavorabile poate deveni retras i tensionat.Unii cercettor au ajuns chiar s
remarce o concordan ntre tipul de temperament i desenele papilare. ntr-o form
pur temperamentul poate fi gsit la copiii n vrst de 10-12 ani, adic atunci cnd
nc nu s-a format capacitatea de reglare contient a comportamentului. Desigur,
tiina contemporan pe lng aceste patru temperamente de baz a mai stabilit
prezena a nc circa 72 de temperamente,dar acestea prezint un alt obiect de
studiu.
2.3. Estimai factorii ce contribuie la formarea personalitii infractorului.
(7 puncte)

Paradoxul const n faptul c factorii care stau la baza dezvoltrii personalitii nu


pot fi uor identificai.Personalitatea, precum i individul este un produs integral al
proceselor ce stau la baza raporturilor sociale ale subiectului. Dar exist o trstur
distinct a personalitii. Ea estedeterminat de natura relaiilor ce au format-o: a
relaiilor sociale n care se implic doar omul nscopul unei realizri obiective.
Datorit interaciunilor permanente ce au loc ntre factorii endogeni i exogeni,
personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic. Ea se formeaz pn n
jurul vrstei de22-25 de ani i continu s evolueze n timp.De aici i controversele
teoretice care acord prioritate fie factorilor endogeni (individuali), fie factorilor
exogeni (mediul social). Este logic i prefereniabil s se acorde atenie i valoare
egal celor dou categorii, fiecare avnd importana sa n formarea orientrii
antisociale a personalitii infractorului. Unele dintre componentele mediului
psihosocial care exercit influen asupra formrii personalitii i anume familia,
coala, locul de munc (profesia), starea civil, organizarea timpului liber, influena
negativ a mijloacelor de informare n mas, specificul naional, religia i
toxicomania , i altoe modaliti, cum sunt:- nstrinarea (alienarea);- frustrarea;inadaptarea;- nvarea;- micromediul;- macromediul.
Subiectul II: Importana studierii personalitii infractorului
2.1.Identificai importana studierii personalitii infractorului. (3 puncte)
noiunea de personalitate a infractorului nelegem ansamblul trsturilor
individuale bio-psihosocio-culturale, precum i totalitatea calitilor sociale ale
omului, care n corelaie cu alte condiii impersonale determin comiterea unei
fapte, prevzut de legea penal. personalitatea infractorului poart n sine cauzele
svririi infraciunii, fiind veriga principal a ntregului mecanism al
comportamentului criminal, iar acele particulariti ale ei care genereaz un astfel
de comportament trebuie s formeze obiectul nemijlocit al profilaxiei.
2.2. Stabilii particularitile psihice ale infractorului: aptitudinile i
caracterul. (5 puncte) .
Caracterul, n sensul caracterologiei criminale, este un concept complex, alctuit din
mai multe pri constitutive, i anume: emotivitate, activitatea psihicului,
reconstituirea sau puterea de refacere a energiei psihice cheltuite n timpul
activitii. Omul triete emoii pozitive i negative. Emoiile fac parte din caracter,
care se exprim prin activitatea desfurat de individ. Aceste pri se unesc i
alctuiesc caracterul, care st la baza oricrui comportament. Dup Resten
deosebim urmtoarele tipuri de caractere:- nervos; - sentimental;- coleric;- pasional;
- sanguin;- flegmatic; - amorf;- apatic.Marea majoritate a infraciunilor, reieind din
datele statistice, se comit de: tipul nervos (31%), tipul coleric (16%), tipul sanguin
(12%), tipul amorf (16%), tipul apatic (22%). Celelalte tipuri, fiind mai emotivi, mai
retrai, cu puine relaii sociale, comit mult mai puine infraciuni sau chiar deloc.
Concepia caracterologic este o modalitate de investigare a unor noi aspecte
profunde cu privire la personalitatea infractorului. Prin aceasta ea face s
progreseze cunoaterea criminalului. Aptitudinile reprezint categoria nsuirilor
psihice care determin capacitatea omului de a realiza anumite performane n
activitatea profesional. Aptitudinile pot fi: - nnscute; - dobndite pe parcursul
vieii. Chiar de la natere omul posed un anumit capital ereditar, care, ns, se afl
n germene i nu determin complet profilul personalitii. Pentru dezvoltarea

acestor aptitudini este nevoie de nvarea i dobndirea deprinderilor de realizare a


activitilor psihice, lucru ce poate fi obinut pe parcursul maturizrii organismului i
a sistemului psihic.O alt clasificare a aptitudinilor ar fi cea n:- aptitudini
elementare, ce in de formarea reprezentrilor, ale gndirii, imaginaiei,
voinei,ateniei etc. - aptitudini complexe reuniuni ale celor elementare:
capacitatea de acumulare a cunotinelor, inteligena, spiritul de observaie. Aa,
aptitudinile muzicale ntrunesc capacitatea auditiv, inclusiv auzul muzical,
armonic, intern, simul ritmului, memoria i imaginaia muzical.
2.3. Estimai rolul alienrii i frustrrii n formarea personalitii
infractorului.
Cea mai tipic form de manifestare negativ n planul comportamentului este
considerat fenomenul de nstrinare (alienare). nstrinarea (alienarea) are loc
atunci cnd individul se ndeprteaz de modelul normativ recunoscut i acceptat ca
normal, datorit dificultilor de integrare n sfera relaiilor sociale. Aceast form
de manifestare este o consecin a influenelor sociale negative care intervin pe
parcursul procesului de socializare, prin convertirea persoanei spre criminalitate i
se manifest ca un factor general de perturbare a factorului uman. nstrinarea este
principala condiie i component a conduitei antisociale. Ea este, n acelai timp,
etapa de tranziie de la comportamentul social normal la comportamentul
antisocial. Starea de nstrinare se poate exprima pe trepte i etape: de la simple
abateri i contestri nepermise de normele generale de convieuire social, pna la
diverse infraciuni cu diferite grade de periculozitate social. Aceast stare de
antisociabilitate se caracterizeaz prin aceea c l fac pe individ s se ntoarc prin
convingeri, deprinderi i opiuni mpotriva societii nsi i a valorilor ocrotite de
sistemele sale normative. nstrinarea sau alienarea nu duc ns ntotdeauna la
comiterea faptelor infracionale,deoarece, n unele cazuri, poate s se manifeste
chiar n mod creator n diferite domenii:literatur, art, pictur etc. Frustrarea este o
reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de frustrare
apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator
i traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor. Cele mai
frecvente cauze ale frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca
urmare a fenomenelor de respingere, de marginalizare social, profesional i
individual. Toate acestea reprezint o reacie general de nemulumire.Dei
frustrarea nu este identic cu nstrinarea (alienarea), ea este strns legat de
aceasta i poate exprima una din cauzele i componentele psihice ale nstrinrii.
Dac, ns, nstrinarea (alienarea) se poate constitui i n lipsa unor procese de
frustrare, atunci frustrarea nu se poate exprima dect printr-un fenomen de
nstrinare, ca un proces n lan de transformri succesive,debutnd cu un eec i
finaliznd printr-o ripost de tip conflictual. Spre deosebire de nstrinare, frustrarea
are ca surs important de provenien, distribuirea inegal a anselor de realizare
individual n cadrul ofertei sociale. Studiile efectuate n majoritatea rilor relev
c infractorii recidiviti fac parte ntro proporie majoritar pturilor sociale
defavorizate. n acest context, trebuie s acordm o atenie sporit teoriilor
moderne de orientare sociologic care pun n eviden rolul progresului tehnicotiinific al strilor de dezorganizare sau anomie social, pe de o parte, i a celor de
orientare psihologic care consider eecul i frustrarea drept cauze ale
comportamentului criminal, tocmai n raport de strile de disconfort social
evideniate de primele.

Subiectul II: Personalitatea infractorului


2.1.Identificai coordonatele bio-psiho-sociale ale personalitii
infractorului.
Dintre coordonatele biologice ale personalitii infractorului evideniem vrsta i
sexul infractorului. Vrsta infractorului reprezint o trstur individual a
personalitii care ne indic nivelul de dezvoltare bio-psiho-social a acestuia.
Astfel, vrsta caracterizeaz gradul de dezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei
(fora fizic, dezvoltarea instinctelor, inclusiv a celor sexualeetc.), nivelul dezvoltrii
psihice (intelectul, voina sau afectivitatea), nivelul dezvoltrii sociale(gradul de
colarizare, profesia, starea civil, experiena de via etc.) Sexul reprezint
ansamblul trsturilor morfologice i sociale prin care indivizii umani se mpart n
brbai si femei. Diferenele dintre sexe se explic prin factori de natur biologic,
psihic, social i cultural. Din acest punct de vedere, brbaii se deosebesc de
femei n plan anatomomorfologic,fiziologic, psihic i social, precum i prin
manifestrile comportamentale.
2.2. Stabilii particularitile psihice ale infractorului: bolile psihice.
n cercetarea crimei, un rol important revine i cercetrilor de psihiatrie criminal,
ramur a tiinei care se ocup de bolile psihice grave paranoia, mania, demena.
Este vorba de persoane bolnave psihic, unele cu stri de criz (epilepsie) care
nltur responsabilitatea penal a persoanei; n asemenea stri, unele persoane
comit crime. Aceast ramur tiinific cerceteaz strile generatoare de crim i
mijloacele de aprare mpotriva acestor criminali de fapt. Psihicul uman este
coordonatorul ntregii viei a individului i purttorul principal al capacitii sale de
adaptare la viaa social, iar sntatea psihic a individului reprezint elementul
definitoriu al personalitii. n aa fel, orice deficien, tulburare i boal psihic
influeneaz n mod direct asupra comportamentului individului, genernd devieri de
la normele de convieuire social. Cu toate c fac parte din domeniul special al
psihiatriei, n studierea lor sunt interesate criminologia i dreptul penal, fiindc
acestea graviteaz n jurul licitului sau ilicitului penal. La rndul lor, bolile psihice ale
infractorului se pot clasifica n: 1) nevroze;2) psihopatii; 3) psihoze.1) Nevrozele
sunt tulburri sau reacii variate, cu caracter funcional, relativ uoare i reversibile,
manifestate prin suferine i conflicte intrapsihice despre care bolnavul este
contient. Deosebim nevroze: - astenic;- obsesivo fobic;- isteric;- mixt sau
motorie.n general, nevrozele nu constituie un factor criminogen, dar fiind nsoite
de stri deanxietate pot conduce la unele conduite sociale agresive. Spre exemplu,
hiperemotivitatea prin prisma nevrozei fricii, poate duce la fuga de la locul
accidentului, vtmri a integritii corporale sau chiar omoruri fr necesitate n
cazul jafurilor i tlhriilor, legitima aprare imaginar etc. Cu toate c nevrozele pot
da natere la conduite agresive, nevroticii sunt considerai, n majoritatea cazurilor,
responsabili.
2.3. Estimai componentele mediului psiho-social care exercit influen
asupra formrii personalitii infractorului.
Componentele mediului psihosocial care exercit influen asupra formrii
personalitii i anume familia, coala, locul de munc (profesia), starea civil,
organizarea timpului liber, influena negativ a mijloacelor de informare n mas,

specificul naional, religia i toxicomania - nstrinarea (alienarea);- frustrarea;inadaptarea;- nvarea;- micromediul;- macromediul. Rolul nstrinrii (alienrii) n
procesul formrii personalitii infractoruluiCea mai tipic form de manifestare
negativ n planul comportamentului este considerat fenomenul de nstrinare
(alienare).nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de
modelul normativ recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de
integrare n sfera relaiilor sociale. Aceast form de manifestare este o consecin
a influenelor sociale negative care intervin pe parcursul procesului de socializare,
prin convertirea persoanei spre criminalitate i se manifest ca un factor general de
perturbare a factorului uman. nstrinarea este principala condiie i component a
conduitei antisociale. Ea este, n acelai timp, etapa de tranziie de la
comportamentul social normal la comportamentul antisocial. Frustrarea este o
reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de frustrare
apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator
i traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor.Cele mai
frecvente cauze ale frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca
urmare a fenomenelor de respingere, de marginalizare social, profesional i
individual. Toate acestea reprezint o reacie general de nemulumire.
Personalitatea infractorului este produsul unei socializri defectuoase sau
insuficiente i constituie doar o verig n lanul cauzal. Aceast personalitate,
format n condiii defavorabile, nu conduce n mod inevitabil la comiterea crimelor,
ci numai asociat cu anumite mprejurri concrete de via ar favoriza trecerea la
act, n urma unui proces psihic de alegere contient a individului. Potrivit acestor
concepii, ceea ce deosebete infractorul de noninfractor nu sunt nici
particularitile biopsihice, nici aciunile ntmpltoare de scurt durat, ci ntregul
drum pe care l parcurge individul. n raport de natura cauzelor care convertete
individul spre conduita antisocial se nscrie i inadaptarea la cerinele sociale
impuse de formarea unei personaliti normale. Aa, n atitudinea fa de propria
persoan pe locurile de frunte se afl: demnitatea, dorina de perfecionare i
autodepire, curajul, spiritul autocritic etc. Formarea acestor trsturi n structurile
de personalitate ale individului, crearea modelului de personalitate multilateral
dezvoltat nu se poate realiza dect treptat, n cadrul unui lung i anevoios proces
de devenire i transformare a individului. Cercetrile criminologice au relevat
numeroase ci i forme de nvare a comportamentului infracional , accentunduse calitatea negativ a vieii de familie, a mediului colar i stradal, a grupului de
anturaj, pe calitatea slab a locului de munc, pe influena negativ a unor factori
din mediul socio-cultural. n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile
sociale, viaa social i grupul social n care se gsete criminalul. Din aceste
concepte rezult c socializarea este unul din principalele mecanisme de formare a
personalitii. Socializarea este un proces de nsuire i interiorizare a normelor i
valorilor sociale, a modelelor de comportament de ctre individul uman, care devine
membru al unei comuniti sau al unui grup social. Deci, socializarea este condiia
primordial n formarea i afirmarea personalitii. Mecanismele socializrii sunt:modelarea;- nvarea;- controlul social. Macromediul sau mediul social la nivel
global , n ansamblul su, poate avea un rolsemnificativ n apariia conduitei
antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel,procesul de socializare
desfurat pe fondul unor contradicii aspre ntre individ i societate, ntre aspiraiile
legitime i mijloacele pe care societatea le ofer pentru ndeplinirea lor, duce uneori
la apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti antisociale.

Apariia conduitei antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele
economice care bntuie n aceste societi. n acest context, anomia reprezint o
stare caracteristic societilor dezorganizate din punct de vedere social, zguduite
de schimbri sociale, economice, politice i culturale sau crize socio-economice
profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social. Influena
mediului social la nivel global se amplific i datorit integrrii internaionale, ce a
luat amploare n ultimele decenii. Orice stat cu frontierele deschise este expus nu
numai efectelor favorabile ale culturii i civilizaiei mondiale, ci i creterii
criminalitii organizate pe plan internaional. Acestea sunt influene criminogene
internaionale. Este cert c, crima organizat are nevoie de noi piee de desfacere,
de noi filiere necontrolate. n plus, ea are o vitez de desfurare i o capacitate de
adaptare excepional, dispunnd i de mijloacele bneti adecvate scopurilor
propuse.
Subiectul II: Personalitatea infractorului
2.1.Identificai vrsta infractorului n sens juridico-penal i criminologic.
Vrsta infractorului reprezint o trstur individual a personalitii care ne indic
nivelul de dezvoltare bio-psihosocial a acestuia. Astfel, vrsta caracterizeaz gradul
de dezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei (fora fizic, dezvoltarea
instinctelor, inclusiv a celor sexuale etc.), nivelul dezvoltrii psihice (intelectul,
voina sau afectivitatea), nivelul dezvoltrii sociale (gradul de colarizare, profesia,
starea civil, experiena de via etc.). Toate aceste caracteristici ne pot da indicaii
referitoare la explicarea comportamentului deviant n general.
2.2. Stabilii corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i
educaie.
Iniial putem speciffica cu referina la minori, care daca Lund n consideraie
particularitile fiziologice i psihice ale minorilor, ct i faptul c aceste etape ale
dezvoltrii fiinei umane reprezint totodat trepte incipiente n procesul de formare
i educaie, o importan deosebit capt activitatea de educare i instruire a
viitorilor oameni maturi, care vor fi sprijinul societii, n consecin statul va trebui
s-i ndrepte activitatea sa nspre asigurarea unui sistem educaional apt s
constituie cadrul necesar de instruire i formare a copiilor pentru o via socialeconomic activ, util i demn. Dup J.Pinatel, aspectul psihologic al criminalului
trebuiecompletat i cu alte elemente. Aa, nivelul de cunotine, nivelul de instruire
al criminalului este, n general, sczut. Aceasta se exprim prin numrul mare de
analfabei n rndurile criminalilor, de cei care au ntrerupt sau abandonat coala. n
consecin, nivelul sczut de cunotine referitor la normele de conduit social,
nivelul de pregtire profesional etc Toate acestea duc la inexistena frnelor care n
mod obinuit inhib la indivizii normali starea de agresivitate. Prezena anomaliei
morale reprezint o predispoziie careduce la svrirea unui act criminal numai n
prezena unor circumstane exterioare. i R.Garofalo a recunoscut influena pozitiv
pe care o pot avea asupra comportamentului uman civilizaia, instruirea, educaia,
religia, legile i starea material a indivizilor
2.3. Estimai influena familiei i a micromediului social n formarea
personalitii infractorului.

n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i
grupul social n care se gsete criminalul. Din aceste concepte rezult c
socializarea este unul din principalele mecanisme de formare a personalitii.
Socializarea este un proces de nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale,
a modelelor de comportament de ctre individul uman, care devine membru al unei
comuniti saual unui grup social. Deci, socializarea este condiia primordial n
formarea i afirmareapersonalitii. Mecanismele socializrii sunt:- modelarea;nvarea;- controlul social.Modelarea social se axeaz pe necesitatea istoric de
afiliere, manifestat n dorinaindividului de a face parte dintr-un grup, realiznd n
cadrul lui aspiraia deautoidentificare i autoafirmare, asigurnd o stare de protejare.
Necesitatea de afiliere semenilor apare doar n condiiile meninerii raporturilor cu
comunitatea uman. n cazul lipsei acestor raporturi ia natere fenomenul numit
privare social, adic lipsirea de posibilitatea de comunicare cu semenii. De-a lungul
istoriei civilizaiei umane sunt cunoscute numeroase exemple de privare social a
oamenilor. Fiind integrat ntr-un anumit grup, persoana suport consecinele
apartenenei sociale, realizate n forma unor relaii socioafective. Acest proces de
integrare se desfoar n cteva etape succesive. Pentru nceput are loc
autodeterminarea individului, fenomen care necesit o comparare cu ali indivizi
umani. Raportndu-se la grupul social, individul accept i ncorporeaz norme,
valori, etaloane, pe care le transform n reguli de comportament i care nlesnesc
nu numai cunoaterea i nelegerea de sine, ci i cunoaterea de alii i
comunicarea cu ei. Identificarea este un fenomen psihosocial care contribuie la
contientizarea individului uman ca membru al societii, i mai concret, al unui
grup social, ca element al unui sistem de interaciuni i relaii sociale. Dac pentru
nceput are loc o identificare n cadrul grupului de apartenen, mai apoi, prin
intermediul contactelor directe i indirecte cu alte comuniti, persoana nu numai
c se autocunoate, ci se separ pe sine i pe grupul su de alte entiti sociale. n
concluzie, socializarea individului se construiete pe fundalul cunotinelor,
deprinderilor i motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare, ulterior
intervenind multipli factori caracterizai pin structuri educaionale i mecanisme de
influen din ce n ce mai puternice. Familia Celula de baz a oricrei societi
contemporane o reprezint familia. Studiile criminologice mai vechi au ncercat s
acrediteze ideea c cei mai muli infractori provin din familiile dezorganizate, cu o
proast educaie. Anume educaia ar fi elementul principal al mediului social.
Ereditatea precede influena mediului, omul primind anumite dispoziii prin natere,
apoi urmeaz influena exercitat de mediu, n special educaia din familie. Printre
primii recunoate influena educaiei asupra copilului C. Lombroso2 , artnd c
aceasta l nobiliteaz, corijeaz pe individ, astfel ea are un efect distructiv asupra
criminalitii. Cea mai mare rat a criminalitii revine orfanilor i descendenilor
prinilor vicioi, acetia avnd posibilitatea cea mai mic de a beneficia de
educaie. De aici rezult c educaia are un important efect asupra criminalitii. La
fel i copiii abandonai dau un mare contingent de criminali. n aceste cazuri, la
lipsa de educaie se mai adaog influena ereditar, cci copiii nelegitimi, gsii, de
regul, sunt fructul unei greeli, unui pcat. Ei nu au un nume, care s le fac
onoare; n-au fru, care s-i opreasc pe povrniul pasiunilor; n-au o mam, care
prin grija, iubirea i sacrificiul su s dezvolte n ei instincte nobile, nnbuindu-le
pe cele rele; ei gsesc mai greu mijloacele de a tri onest i astfel sunt mpini n
mod inevitabil la ru. Lombroso relateaz predominarea sexului femenin n rndurile
orfanilor i abandonailor condamnai. n acest fapt el vede ceva natural, artnd c

femeia, fiind mai slab i mai pasionat, dect brbatul, are mai mult nevoie de
scutul i frul familiei pentru a putea rmne pe calea cea dreapt. Femeia, graie
drumului alunecos i totdeauna deschis al prostituiei, se abate mai uor, dect
brbatul, din calea cea normal; influena ereditii aici este atotputernic, cci
fetele nscute dintr-o abatere sexual sunt mai nclinate la fapte criminale, dect
altele. Tot aa i descendenii prinilor vicioi sunt mpini la criminalitate cci,
"cum s-ar putea apra de ru un copil nefericit, cnd rul i este prezent n culorile
cele mai seductoare i n deosebi atunci, cnd acela i este impus prin autoritatea i
exemplul prinilor"..De influena educaiei n familie asupra pornirilor criminale s-a
ocupat i R. Garofalo, confirmnd c, problema educaiei ar avea cea mai mare
importan pentru tiina penal, dac ar fi posibil transformarea, modificarea
caracterului individului prin educaie. Dar, dac educaia ar avea vreo influen,
aceasta ar putea exista numai n epoca copilriei, adic n epoca formrii
caracterului i nu dup formarea acestuia. Educaia poate avea un efect modificator
al instinctelor primare, nnbuind i slbind, dar nicidecum distrugnd instinctele
perverse, acestea rmnnd pentru totdeauna n psihicul omului.
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii
2.1. Reproducei noiuni de criminalitate.
Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social
de mas care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii
umane sau numai n raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori spaii
geografice determinate. criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor
umane considerate infraciuni, incriminate i sancionate ca atare, n anumite
condiii, n cadrul unui sistem (subsistem de drept) determinat, cunoscut istoric.
Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene sociale (fenomenul
demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de fapte, care sunt
crimele, fapte care au loc n societate. n fiecare stat modern se ine o eviden
strict a criminalitii, pe perioade de timp, pe localiti, pe ar, nct n felul acesta
criminalitatea devine un fenomen cunoscut cantitativ, cu o anumit identitate i
vizibil n manifestrile i n consecinele sociale i individuale pe care le produce.
2.2. Determinai trsturile criminalitii.
Din conceptul de criminalitate rezult c acestui fenomen i sunt specifice un ir de
trsturi definitorii,care i dezvluie etiologia lui complex i i confer un loc aparte
n cadrul manifestrilor antisociale. n cele ce urmeaz, vom reda cteva caractere
sau trsturi specifice: 1) Caracterul social de mas prin care se nelege un
fenomen social, de o anumit frecven, cu anumite forme de exprimare. Aceast
frecven poate fi exprimat prin cifre i date, cercetate i studiate cu ajutorul
metodelor statistice i matematice, pentru elaborarea concluziilor referitoare la
starea, structura i dinamica criminalitii, la prognoze i msuri pentru prevenirea
i combaterea criminalitii la scar general.12) Caracterul de fenomen uman
complex (biologic, psihologic i social). Nectnd la existena unei vaste palete de
teorii, curente, coli i concepii asupra criminalitii, majoritatea autorilor recunosc
c nici una, separat, nu poate explica comportamentul criminal i diversitatea
modalitilor de manifestare prin reducerea analizei doar la unul (sau la unii) dintre
factorii de influenare, fiind n asemenea mod necesar recunoaterea rolului cauzal
complex (de la factori generali sociali, biologici, psihologici i pn la particulariti

individuale). Criminologia contemporan demonstreaz c, prin nsi originile sale


complexe, criminalitatea fiecrei ornduiri sociale a fost un fenomen complex att
prin origine, ct i prin consecinele sale. Acest caracter complex desemneaz
natura obiectiv a factorilor criminogeni exogeni endogeni; factori specifici
criminalitii reale, descoperite i judecate. Un asemenea caracter reprezint
trstura definitorie a criminalitii societilor anterioare, ct i a criminalitii
societii contemporane. Unii autori2 ncearc a explica fenomenul criminalitii prin
explicaii cu caracter biologizant sau psihologizant, ceea ce nu nseamn
subestimarea caracterului complex al criminalitii i al influenelor unor factori
exteriori sau interiori. 3) Caracterul istorico-evolutiv este un caracter al criminalitii
strns legat de procesul ntemeierii statului i dreptului societii clasice antice.
Aprut n acele condiii social-istorice, fenomenul criminalitii a existat n
societatea antic, a nsoit civilizaiile societilor feudale, capitaliste i socialiste, i
persist n societatea contemporan, cunoscnd amplificri continue. Fenomenul
criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii, contradictorii, avnd pe
lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv. n mersul su istoric,
continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i schimbri puternice.
Unele forme infracionale dispar, fiind consecine ale schimbrilor social-economice.
Deci, criminalitatea fiind un fenomen condiionat istoric,3 reflect condiiile socialumane n care s-au comis diverse fapte interzise prin normele unui sistem de drept
penal determinat. Cunoaterea tiinific a criminalitii implic trecerea de la
analiza strii i dinamicii acestui fenomen, la examinarea forelor motrice care
determin o anumit stare i direcie n evoluia criminalitii, a raporturilor infinit
de complexe ale acesteia cu relaiile sociale, economice, umane etc. Starea i
dinamica criminalitii, ntr-adevr, sunt expresia unor anumite legi obiective, care
acioneaz n mod diferit, n condiii diferite ale relaiilor naionale din fiecare stat.
Ea a nsoit ntreaga istorie a societii omeneti i nu exist premize pentru a
considera c vor dispare, indiferent de ornduirile sociale care s-ar succeda.
Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant,
ascendent sau descendent, a fenomenului infracional, ci producerea unor
schimbri n structura i dinamica fenomenului, n formele de exprimare n raport cu
care trebuie cutate cauzele i remediile. 1 n concluzii am relata c, aprut n
societatea antic, criminalitatea are un caracter evolutiv, modificabil i variabil de la
o ornduire social la alta, 2 ct i n cadrul aceleiai ornduiri sociale, att ca specific
calitativ, ct i cantitativ-intensiv, n funcie de evoluia factorilor criminogeni care o
determin, o menin i o amplific continuu. n asemenea mprejurri se observ
tendina de falsificare a acestei teze din partea ideologiei comuniste, care pledeaz
pentru aa-zisul caracter istoric de clas al criminalitii, n sensul apariiei acesteia
odat cu proprietatea privat, cu clasele antagoniste i cu exploatarea omului de
ctre om i a dispariiei ei n comunism, cnd vor dispare condiiile care au generato. Este evident c prin prisma timpului, aceast tez nu rezist criticilor, toate
clasele sociale, fr excepie, alimentnd criminalitatea cu tributul lor, indiferent de
ornduirea social i de organizarea politic.4) Caracterul duntor, nociv, antisocial
i periculos se exprim prin periculozitatea social, infraciunile i infractorii
prejudiciind principalele valori sociale i individuale, ocrotite de lege. Criminalitatea
este duntoare i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i perturbarea
linitii publice, prin nclcarea simului general de dreptate al oamenilor, care tind
spre linite i securitate social. Ea atenteaz la valorile materiale i spirituale ale
indivizilor, valori ce stau la baza existenei societii. Acest caracter profund nociv al

criminalitii rezult din pericolul deosebit al acestui fenomen, ce const nu numai


din suma aritmetic (mecanic) a pericolului social, al fiecrei infraciuni n parte, ci
din aceast sum plus gradul de pericol social (periculozitate) pe care l constituie
criminalitatea n ansamblu.5) Caracterul variat al criminalitii ce const n
diversitatea crimelor, n varietatea acestora n legea penal. Dup cum nu exist
dou amprente digitale identice, la fel nu exist dou infraciuni identice, chiar de
acelai tip. Aa, conceptul de criminalitate n sens juridicopenal fa de cel de
criminalitate n sens criminologic cunoate deosebiri principiale n planul unitii i
omogenitii. Clasificarea i reunirea diverselor forme de infracionalitate, sub
acelai acopermnt nu s-ar fi putut realiza dect prin raportare la legea
penal.Diversitatea manifestrilor criminale creeaz necesitatea diversificrii
mijloacelor, tehnicilor i metodelor de combatere a acestui fenomen. Nu sunt i nici
nu pot fi aceleai cauzele i condiiile care au determinat sau favorizat persoana
(persoanele) la comiterea actului infracional. ntr-adevr, pe ct de unitar i
omogen este infraciunea concret, pe att de neunitar i divers este
criminalitatea. 6) Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c,
criminalitatea, fiind un fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate exista n
afara oricrui proces cauzal; nu poate fi de natur necondiionat. Cu excepia noii
criminologii (teza liberului arbitru), toate celelalte curente, teorii i coli existente n
criminologie au acceptat caracterul cauzal, condiionat al criminalitii, indiferent
dac au optat pentru etiologii din cele mai diverse.1 Desigur, examinarea
fenomenului prin prisma orizontului etiologic ar permite cercetarea i explicarea
crimei i criminalitii,contribuind la cunoaterea real, veridic, esenial a
fenomenului criminalitii, ar asigura, ntre altele, elaborarea metodelor i
mijloacelor de intervenie preventiv i de aprare social contra criminalitii.
2.3. Evaluai starea criminalitii.
Starea criminalitii reprezint numrul infraciunilor svrite i al persoanelor ce
le-au comis, pe un anumit teritoriu ntr-o perioad de timp stabilit. Starea
criminalitii este determinat de indicele absolut, adic de numrul general al
infraciunilor, nregistrate ntr-o perioad de timp determinat i pe un teritoriu
stabilit, sau de numrul total al infractorilor care au comis aceste infraciuni. Spre
exemplu, pe teritoriul Republicii Moldova, pe parcursul anului 1998 au fost
nregistrate 36.195 infraciuni, svrite de 17.153 de infractori.Starea criminalitii
pe un teritoriu concret, n perioada indicat, va fi caracterizat de aceti indici
absolui. Dac prima cifr, ntr-o oarecare msur, este mai relevant (excluznd,
bineneles, valoarea cifrei negre a criminalitii) i mai aproape de realitate , atunci
numrul infraciunilor trebuie determinat reieind din crimele descoperite, atunci
cnd infractorii au fost demascai. n Republica Moldova, anual se descoper doar
circa 64% din numrul total de crime nregistrate i numai, aproximativ, 10-15% din
crimele svrite n anii precedeni. Toate acestea genereaz anumite deficiene la
stabilirea numrului real al infractorilor, ce au comis crime ntr-o anumit perioad
de timp.Indicii absolui, care reflect valoarea general a criminalitii, nu permit
efectuarea comparaiilor, ca metod de baz n analiza nivelului infracional.
Compararea n spaiu permite compararea criminalitii din dou teritorii diferite,
evaluat ntr-un interval de timp stabilit. Compararea n timp const n compararea
criminalitii, evaluat pe un teritoriu stabilit n diferite perioade de timp.
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii

2.1. Reproducei conceptele operaionale n criminologie.


Principalele concepte operaionale de ordin descriptiv, pe care criminologia le
utilizeaz sunt: mediul, terenul, personalitatea i actul. Mediul este un concept
operaional care are mai multe sensuri: - mediul fizic (geografic) ce reprezint
mediul natural, nconjurtor, n care locuiesc oamenii; - mediul social (la nivel
macrosocial sau microsocial) ce poate lua formele de mediu ecologic, economic,
cultural etc. La rndul su mediul social se divizeaz n mediu social global i mediu
personal: - mediul social global cuprinde totalitatea factorilor de natur istoric,
cultural etc., care determin influenele comune asupra tuturor membrilor
societii; - mediul personal (numit i psihosocial) cuprinde scopurile i aciunile
colective ale oamenilor
2.2. Argumentai caracterul evolutiv al criminalitii.
Fenomenul criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii,
contradictorii,avnd pe lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv.
n mersul su istoric, continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i
schimbri puternice. Unele forme infracionale dispar, fiind consecine ale
schimbrilor social-economice. Deci, criminalitatea fiind un fenomen condiionat
istoric,3 reflect condiiile social-umane n care s-au comis diverse fapte interzise
prin normele unui sistem de drept penal determinat. Cunoaterea tiinific a
criminalitii implic trecerea de la analiza strii i dinamicii acestui fenomen, la
examinarea forelor motrice care determin o anumit stare i direcie n evoluia
criminalitii, a raporturilor infinit de complexe ale acesteia cu relaiile sociale,
economice, umane etc. Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o
repetare istoric constant, ascendent sau descendent, a fenomenului
infracional, ci producerea unor schimbri n structura i dinamica fenomenului, n
formele de exprimare n raport cu care trebuie cutate cauzele i remediile. 1 n
concluzii am relata c, aprut n societatea antic, criminalitatea are un caracter
evolutiv, modificabil i variabil de la o ornduire social la alta, ct i n cadrul
aceleiai ornduiri sociale, att ca specific calitativ, ct i cantitativ-intensiv, n funcie
de evoluia factorilor criminogeni care o determin, o menin i o amplific
continuu. n asemenea mprejurri se observ tendina de falsificare a acestei teze
din partea ideologiei comuniste, care pledeaz pentru aa-zisul caracter istoric de
clas al criminalitii, n sensul apariiei acesteia odat cu proprietatea privat, cu
clasele antagoniste i cu exploatarea omului de ctre om i a dispariiei ei n
comunism, cnd vor dispare condiiile care au generat-o. Este evident c prin
prisma timpului, aceast tez nu rezist criticilor, toate clasele sociale, fr
excepie, alimentnd criminalitatea cu tributul lor, indiferent de ornduirea social i
de organizarea politic.
2.3. Evaluai structura criminalitii.
Structuradesemneaz modul de organizare intern, de alctuire a realitii
materiale, obiective, precum i organizarea fiecrui element component unul fa
de altul. Alturi de starea criminalitii, care desemneaz situaia dimensional
(spaialtemporal) a criminalitii n societate, se utilizeaz i conceptul de structur
a criminalitii. Criminologia folosete termenul de structur n sensul cel mai larg,
nelegnd felul de alctuire, configuraia i aezarea nuntrul fenomenului
criminalitii a diferitelor sale pri componente, precum i relaiile dintre ele. Prin

structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei


fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii
reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative.
Criminalitatea este suma caracteristicilor cantitative i calitative.Structura este
constituia i forma interioar de organizare, care reclam o unitate a concludenei
ntre elementele constitutive. Cunoaterea criminalitii ca fenomen social trebuie
s cuprind cunoaterea structurii ei, a prilor componente, a categoriilor de crime.
La prima vedere, criminalitatea este format dintr-o mare diversitate de fapte
svrite, deosebite ntre ele prin natura i gravitatea lor, cum sunt: omoruri,
delapidri, violuri etc. La o cercetare mai atent, ns, se poate observa c aceast
diversitate de fapte se repartizeaz n anumite grupe, categorii, dup anumite
criterii obiective i subiective, ajungndu-se la un anumit sistem de crime unitar i
coerent. Deci, acest indicator reflect coninutul interior, calitativ, al criminalitii;
coraportul dintre grupuri sau categorii particulare de infraciuni evaluate totalmente
ntr-o perioad de timp pe un anumit teritoriu, evideniate prin anumite caliti de
grup. Descrierea structurii criminaliti nseamn: 1) Relevarea elementelor
constitutive ale acesteia n baza unor particulariti; 2) stabilirea greutii specifice
a fiecrui element n criminalitate; 3) stabilirea legturii ntre elemente; 4) stabilirea
legturii ntre fiecare element particular cu sistemul criminalitii n general. n
analiza sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o
caracterizeaz: a) Structura general a criminalitii; b) structura unor grupuri de
infraciuni (violente etc.); c) structura unor tipuri de infraciuni (omoruri, jafuri etc.).
Destul de des structura criminalitii este determinat cu ajutorul gruprilor
tipologice i variaionale. Gruparea tipologic mparte totalitatea analizat n
grupuri similare conform particularitilor calitative eseniale. Gruparea variaional
mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform particularitilor cantitative
eseniale.1 Aspectele juridice ale crimelor i manifestrilor antisociale nu se
limiteaz numai la definirea, identificarea i explicare noiunii i structurii acestora,
extinzndu-se i asupra gsirii unor criterii certe prin care totalitatea crimelor pot fi
grupate i clasificate, n scopul stabilirii caracteristicilor lor generale i specifice.
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii
2.1. Reproducei concepte de criminalitate.
Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene sociale(fenomenul
demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de fapte, care sunt
crimele, fapte care au loc n societate. Criminalitatea este neleas, mai ales n
sfera statistic, operativ i operaional(profilaxie) n structuri i mai restrnse, care
pot cobor prin subdivizarea dimensiunilor de timp, spaiu geografic, infraciune sau
infractor, pn la evaluri privind aspecte din cele mai concrete,cum sunt:
criminalitatea unui trimestru, sau chiar criminalitatea unei localiti,
criminalitateaunei infraciuni (furt), criminalitatea unei vrste.4Conceptul de
criminalitate este un concept multidimensional, astfel el cunoscnd abordri diferite
n literatura de specialitate. Unii autori5pornesc n definirea conceptului de la ideea
c,sub aspect juridico-penal, criminalitatea desemneaz ansamblul
comportamentelor umaneconsiderate infraciuni, incriminate i sancionate ca
atare, n anumite condiii, n cadrul unuisistem (subsistem de drept) determinat,
cunoscut istoric.

2.2. Argumentai caracterul social de mas al criminalitii.


Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o
anumitfrecven, cu anumite forme de exprimare. Aceast frecven poate fi
exprimat prin cifre i date,cercetate i studiate cu ajutorul metodelor statistice i
matematice, pentru elaborarea concluziilor nreferitoare la starea, structura i
dinamica criminalitii, la prognoze i msuri pentru prevenirea i combaterea
criminalitii la scar general.
2.3. Evaluai dinamica criminalitii. (7 puncte)
Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de necesitate i
ntmplare.Necesitatea constituie o modalitate de existen sau de manifestare a
unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd din natura
intern a acestora, ceea ce, n condiiiconstante, le determin o orientare inevitabil
ntr-un anumit sens.ntmplarea constituie i ea o modalitate de existen sau de
manifestare a unor stri,proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd
ns din factorii exteriori sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate i
inconsisten.Criminalitatea nu are pauze dect de scurt durat. Ea se produce zi
de zi, sptmn de sptmn, lun de lun, an de an etc. n afar de aceste uniti
de timp, n criminologie se fac cercetri asupra diferitelor forme n timp ale ei:
criminalitatea sptmnal, lunar, sezonier, n timp de revoluii sau rzboi etc.
Dinamica criminalitii poate fi cercetat, la fel, pe termene scurte i pe termene
lungi (chiar la nivel de secole). Astfel, se urmrete mersul istoric al fenomenului.
Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n
structura acestui fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive,
reflectnd cursul general al criminalitii i tendinele sale. n asemenea mod,
dinamica criminalitii permite a elabora att ipotezele realiste privind cauzele care
genereaz criminalitatea, ct i prognoze pentru desfurarea ei probabil,
preconiznduse, totodat, mijloace de profilaxie mai eficiente.1Bineneles, este
necesar s se cunoasc cursul criminalitii, pe ar, pe regiuni, pe orae i comune;
este necesar s se cunoasc mersul criminalitii generale dac crete sau dac
descrete i n ce ritm. Dar, pe lng cursul general al criminalitii, mai trebuie
urmrit cursul criminalitii pe grupe de infraciuni i categorii de infractori.
Cunoaterea criminalitii n dimensiunea timp arat gradul sau ritmul de micare
sau intensitate al fenomenului, ceea ce prezint importan. Una este s se
constate o criminalitate care crete de la an la an, i alta este s se constate o
criminalitate staionar sau care scade de la un an la altul. Pe baza observrii
evoluiei fenomenului infracional, n decursul timpului, au fost elaborate diverse
teze, legi, teorii i curente dup care s-ar conduce dinamica criminalitii,dintre
care: - legea termic a criminalitii (A. Quetelet i A.M. Guerry);- legea
saturaiei (Enrico Ferri)- teza caracterului condiionat i specific al criminalitii
(n teoria marxist) etc.Evident, dinamica criminalitii indiferent de natura
cauzelor care o genereaz - trebuies se ntemeieze pe o cunoatere veridic a
tendinelor fenomenului, urmnd s se foloseasc de statistici reale i de utilizarea
unor mijloace de investigaie tiinifice.
Subiectul II: Victima infraciunii
2.1. Definii noiuni de victimologie criminologic. (3 puncte)

Cercetarea victimologic este o preocupare relativ nou i studiaz caracteristicile


persoanei sau grupului care a suferit un prejudiciu sau i s-a adus o vtmare a
intereselor ori a integritii corporale. Deci, este clar c nu pot fi considerate drept
victime obiectele distruse de infractori sau instituiile (persoanele juridice)
prejudiciate de activitile acestora. Victima se difereniaz de alte persoane, care,
de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni infracionale. Deci, prin victim
nelegem persoana care suport consecinele fizice, materiale sau morale ale unei
infraciuni. Dac nu exist daun ca rezultat al unei fapte ilicite, nu exist nici
victim. Nu am fi de acord cu opinia c fr victim nu poate exista infraciune,
fiindc exist i infraciuni fr victime.
2.2. Comparai victima infraciunii n sens criminologic, sociologic i
juridico-penal. (5 puncte)
2.3. Propunei msuri de profilaxie victimologic.
Msurile ce se pot lua n vederea evitrii riscurilor victimale pot fi supuse clasificrii.
n opinia victimologilor romni msurile pot fi divizate n msuri de protecie social
i de autoprotecie. Msurile de protecie social revin, n special organelor judiciare
responsabile socialmente cu prevenirea, sancionarea i pedepsirea infractorilor.
Aciunile de paz, de anticipare i prevenire a infraciunilor, ale organelor de poliie,
promptitudinea i eficiena lor n descoperirea infractorilor, aplicarea corect a
normelor de drept penal n raport cu situaia specific diferitelor infraciuni, sunt,
direct sau indirect, msuri sociale de protecie mpotriva victimizrii [Aa cum
afirma S. Wrightsman, deinerea infractorilor deosebit de periculoi n instituiile
specializate asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic a cetenilor ].
Protecia social mpotriva victimizrii este i responsabilitatea legiuitorului i
executivului. Activitatea organelor judiciare depinde de actele normative al
Parlamentului, n ceea ce privete buna funcionare a lor, ct i eficiena legii.
Executivul are rolul de a pune n micare acele mecanisme administrative care s o
transpun n realitate. Msurile de autoprotecie sunt cele ce revin n sarcina
persoanelor particulare care, de fapt, sunt i trebuie s fie rodul unor influene
organizate n vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii Ca msuri probabile
amintim: asigurarea intrrilor n locuine, evitarea locurilor periculoase i a
persoanelor dubioase, n general msurile de autoprotecie privind viaa prin
sisteme educaionale promovate de familie, coal sau alte instituii care trebuie sl determine pe minor s manifeste un spirit de prevedere care s aib n vedere
propria-i securitate. El trebuie s-i formeze anumite deprinderi de securitate
personal, graie crora poate reduce foarte mult riscul de victimizare la care e
expus . Clasificri gsim i n documente internaionale.Msurile de prevenire fac
parte din msurile generale, divizate n: a) msuri de sensibililizare, educaie i
informare; b) culegere i schimb de informaii; c) prevenire, depistare i asisten;
d) msuri n dreptul penal i procedur penal . Consiliul European i ONU la
11.12.1983 au recomandat rilor lumii s-i propun s execute programe de
aprare a victimelor, inclusiv cele ale criminalitii, care s includ msuri de
prevenire, divizate n: a) msuri educative; b) de asigurri sociale fa de minorii
abandonai; c) efectuate de ONG-uri, de ex. cele de asisten juridic i medical
pentru victimele abuzurilor sexuale; d) activiti de pregtire i educaie
antiinfracional desfurat de organele de ordine public i justiie [98, p.165].
Exemple de clasificri sunt diverse, esenial este ca aceste msuri indiferent de

clasificare s fie cu succes implementate. n opinia noastr, pentru o mai bun


nelegere, msurile de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii
sexuale a minorilor, svrite prin violen trebuie s fie divizate n msuri generale
i individuale, care la rndul lor pot fi aplicate n practic difereniat, n funcie de
etapele pre-infracional, infracional i post-infracional. Metodele de prevenire
pre-infracional sunt orientate spre prevenirea i avertizarea minorilor cu privire la
situaiile de risc, n care exist pericolul s fie victimizate. Modalitile date au
scopul de a nltura sau neutraliza mprejurrile, care favorizeaz svrirea
infraciunii sexuale, comis cu violen, n lipsa crora este imposibil realizarea
cauzei.
Subiectul II: Victimologia criminologic
2.1. Definii istoricul apariiei i constituirii victimologiei ca tiin.
De-abia la sfritul celui de-al II-lea rzboi mondial, s-a neles c studiul
fenomenului criminal ar fi incomplet dac s-ar neglija conceptul de "victim".
Anume acest fapt a constituit punctul de plecare pentru o nou disciplin tiinific:
victimologia. Primul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre
Hans von Hentig sub titlul de "Criminalul i victima sa", unde se arat c, studiind
proveniena situaiei infracionale poate fi identificat victima care ori cedeaz, ori
contribuie, ori provoac etc., devenind unul dintre factorii determinani ai svririi
infraciunii. Anume anul 1948 i se consider ca an al naterii victimologiei. De la
apariia lucrrii lui von Hentig, aceast nou ramur a tiineicriminologice a captat
interesul criminologilor, psihologilor i psihiatrilor, care nu au ncetat de atunci s
sublinieze necesitatea de a include victima n orice model i schem explicativ a
criminalitii. nsi Hans von Hentig, cel care a contribuit la schimbarea
fundamental asupra felului n care era vzut victima, a fost impulsionat n
studierea aprofundat a victimei de impresiile din beletristica interbelic. Pentru
prima dat, noiunea de victimologie a fost utilizat de B. Mendelsohn la Conferina
psihiatrilor care avut loc n 1947 la Bucureti. El a prezentat un raport "Orizonturi
biopsihosociale noi: victimologia", n care menioneaz necesitatea afirmrii unei
tiine noi despre victima infraciunii. Totui, lucrarea lui von Hentig a fost cea care a
deschis drumul ctre tratarea din mai multe unghiuri de vedere a aceluiai subiect victimologia. Doi ani mai trziu, n 1949, psihiatrul american W. Werthau, n lucrarea
sa The show of violence (Imaginea violenei), n care evideniaz necesitatea
studierii victimologiei, scria c nu se poate nelege psihologia criminalului fr s
se cunoasc sociologia victimei, de aceea este nevoie de tiina victimologiei.
2.2. Determinai criteriile i sistemele de clasificare ale victimelor.
Rolul victimei n mecanismul actului infracional poate fi extrem de divers i din
acest punct de vedere, comportamentul victimei poate fi:- pozitiv, adic victima
opune rezisten activ agresorului;- neutru - nu contribuie nici la comiterea
infraciunii i nici la contracararea ei;- negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un
oarecare mod normele morale sau juridice. Lund drept criteriu gradul de participare
i de rspundere a victimei n comiterea infraciunii, cercettorul Stephen Schafer3
stabilete apte categorii victimale: 1) victime care anterior crimei nu au avut nici o
legtur cu fptaul; ntlnirea dintre victim i infractor este complet ntmpltoare,
iar victima nu are nici o parte din vin; 2) victime provocatoare, care anterior faptei
infracionale au comis, contient sau incontient, ceva ce a declanat "trecerea la

act"; 3) victime care precipit declanarea "trecerii la act" prin comportamente


neglijente iincit infractorul la comiterea de acte ilegale, deci o parte de vin le
aparine 4) victime slabe fiziologic, biologic, care nu pot opune rezisten
criminalilor (btrni, 5) victime slabe sub aspect social; acestea sunt persoanele ce
aparin unor grupuri minoritare etnice sau religioase neagreate i cad victime
agresiunilor fr s aib vreo vinpersonal; 6 victime autovictimizante,) ce
orienteaz victimizarea asupra lor nsele (prostituate, 7) victime politice, care au
avut de suferit din cauza convingerilor lor. n sfrit, Lamborn (1968) arat c
"ntlnirea" victim - infractor poate aprea sub forme de: - iniiere;- facilitare;provocare;- comitere sau svrire;- cooperare; 224- instigare.1 Tot din punct de
vedere al vinoviei victimei, Mendelsohn (1956) distinge urmtoarele categorii de
victime: - absolut nevinovate;- avnd o vinovie minor;- la fel de vinovate ca i
infractorul;- mai vinovat dect infractorul; - absolut vinovat, avnd
responsabilitatea total n comiterea infraciunii (- victim - simulant (confabulator).
n funcie de aceleai criterii, n 1967 Fattah propune cazurile de:- nonparticipare;latent, predispus;- provocator;- participant;- fals.
2.3. Elaborai msuri de profilaxie victimologic.
Subiectul II: Cauzalitatea criminaliti
2.1. Descriei problematica clasificrii factorilor criminogeni.
Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre fenomene i procese, este tipul
principal de determinare i reprezint prin sine legtura obiectiv dintre dou
fenomene: cauz i efect. Un fapt poate s nu implice, ns, un singur antecedent
(consecin), ci o pluralitate de antecedente. Fiind o realitate deosebit de complex,
fenomenul criminalitii cuprinde o multitudine de asemenea antecedente, ceea ce
impune ca analiza criminologic s ncerce identificarea acelor fapte i situaii care
au relaia cea mai strns i cea mai general cu actul criminal. Stabilind o
combinaie complex a tipurilor de legturi de dependen, care unesc crima cu
situaiile concrete de via care o preced, trebuie s se acorde o atenie primordial
acelor factori unii printr-o relaie ct mai strns i ct mai general cu fapta comis,
fr a ignora ns, dependenele indirecte, pariale sau intermediare. n acest sens,
n perimetrul antecedentelor crimei pot exista o serie de factori intermediari, cu
caracter mai puin general, care, fr a avea o relaie direct cu fapta comis,
acioneaz ca un gen de cauze ale cauzei principale,2 reprezentnd condiii
favorizante ale actului criminal. Unii autori,utilizeaz i termenul de criminogenez,
nelegnd ntregul ansamblu al etiologiilor (izvoarelor) societii contemporane care
se afl la originile criminalitii i amplificrii ei continue. Abordarea criminogenezei
trebuie s urmeze o sistematizare necesar cunoaterii ntregii etiologii a
criminalitii. Majoritatea colilor, curentelor i teoriilor criminologice clasice i
contemporane, care au dominat i domin tiina criminologic, au la baz ideea c
infraciunea este determinat de anumite cauze i condiii, ceea ce implic
recunoaterea caracterului cauzal al criminalitii. Unele teorii tind s explice
criminalitatea printr-o singur cauz de ordin general, altele au o tendin de a
pune criminalitatea pe seama unei determinri complexe.
2.2. Demonstrai factorii criminogeni demografici.

n literatura criminologic se utilizeaz i termenul de factor, prin care se nelege


tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz. Factorii criminalitii sau cauzele
criminalitii ar avea acelai sens. Totui, considerm c prin factor se nelege ceva
mai mult dect prin cauz, termenul avnd un sens mai larg, care ar include att o
cauz, ct i o condiie, ba chiar i alte elemente contributive la apariia unui
fenomen. n acest sens, clasific factorii criminalitii n factori interni sau endogeni
i externi sau exogeni, precum i n factori organici sau antropologici, i fizici sau
naturali (cosmici). Astfel, individul i mediul sunt factorii eseniali n geneza
criminalitii. Uneori, sub o impulsivitate exterioar nensemnat, explodeaz o
perversitate profund, nebnuit, care creat i nutrit de condiiile anormale fizicopsihice ale individului, mocnind n interiorul intim al acestuia, s-a descrcat furios, la
atingerea ei de ctre o cauz extern ntr-un moment oportun. Alteori, influene
exterioare grave, n momente fatale, dezlnuie pasiuni, sentimente, sub imperiul
crora, oameni cu un trecut lung foarte onorabil, se coboar la crime, pe care le
gsim n cea mai vdit contradicie cu natura lor. n cele ce urmeaz, vom ncerca
i noi s estimm factorii care genereaz criminalitatea, utiliznd acolo unde este
posibil unele curente, teorii, coli att clasice ct i contemporane. Am ales aceast
cale fiindc, caracteristica esenial a unei teorii tiinifice este aceea c ea face
afirmaii care ulterior pot fi contestate. Pentru a contesta o teorie tiinific, trebuie
s prezini date empirice, care deriv din aceast teorie, apoi s compari aceste
date cu observaii fcute n lumea real. Dac observaiile coincid cu datele teoriei,
atunci aceasta devine i mai credibil, dar nu i probat. Dac observaiile nu
coincid cu ideile teoriei, atunci aceasta este fals. Din considerentele exprimate mai
sus preferm urmtoarea analiz a factorilor care determin sau genereaz
criminalitatea, clasificndu-i n: - factori ereditari (antropologici); - factori geografici;
- factori economici; - factori demografici; - factori psihologici; - factori socio-culturali;
- factori politici.
2.3. Estimai influena factorilor economici asupra criminalitii. (7 puncte)
Printre factorii care determin sau genereaz criminalitatea se numr i factorii
economici. Aprecierile i concluziile cu privire la influena condiiilor economice
asupra genezei i dezvoltrii criminalitii sunt extrem de variate, discuia existnd
asupra cantitii i calitii rolului acestor factori. Printre primii s-a preocupat de
aceast problem C. Lombroso, care a fost nevoit s recunoasc influena condiiilor
economice asupra criminalitii. El relev c, aceast problem este att de
complex i examinarea ei att de dificil, nct nu i se poate da o apreciere unic.
Lombroso nu mprtete ideea c, criminalitatea este ntotdeauna efectul
mizeriei, susinnd c ea poate fi i efectul bogiei. Criminalul nnscut gsete mai
mult ocazie de a comite crime n bogie, dect n mizerie, iar criminalul de ocazie
i mai mult. Srcia i bogia i au criminalitatea lor specific, ntruct sracii
comit mai ales crime contra proprietii, iar bogaii contra bunelor moravuri i a
personalitii. n final, Lombroso conchide c, factorul economic are o mare
influen asupra criminalitii, iar mizeria i srcia nu sunt cauze principale ale
fenomenului, cci i bogia, mai ales cea obinut rapid, d o larg contribuie
criminalitii. 1 Cu privire la influena economic asupra criminalitii s-a expus i R.
Garofalo, care ncepe studiul raportului dintre criminalitate i condiiile economice
prin expunerea tezei socialiste. Anume regimul capitalist, care produce proletariatul
i inegalitatea economic, este cauza principal a criminalitii. Garofalo
examineaz inegalitatea economic, ncercnd s afle dac aceasta este cauza

principal sau, cel puin, una din cauzele cele mai importante ale criminalitii. Prin
proletar el nelege un individ lipsit de bunuri imobiliare, care nu are alt mijloc de
existen dect munca sa manual, retribuit cu un salariu, ce ar asigura strictul
necesar. Calitatea de proletar ns nu nseamn mizerie. Cauza mizeriei, n condiii
normale, este n majoritatea cazurilor lenevia, trndvia, apatia i lipsa de curaj. La
marea majoritate a clasei muncitoare nu exist mizerie, aceasta suferind doar de
imposibilitatea de a-i procura attea plceri, de cte vede c se bucur cei bogai.
Desigur, cel care lucreaz pentru salariu se simte srac n raport cu patronul su;
micul proprietar se simte srac n raport cu marele proprietar etc. Sentimentul
cupiditii exist, ntr-un grad mai mare sau mai mic, la toi oamenii. Dar ca acest
sentiment s conduc la crim, trebuie ca individul s se gseasc nu ntr-o condiie
economic special, ci ntr-o condiie psihic special. Proletariatul este caracterizat
prin lipsa capitalului condiie economic permanent, care nu prezint nimic
anormal pentru cei obinuii cu aceast situaie. Ea constituie o stare de
nemulumire i jen numai pentru acei, care au dorine sau lipsuri ce nu pot fi
satisfcute prin veniturile cotidiene. Dar tot o asemenea stare de nemulumire i
jen poate exista, din motive analogice, chiar n clasa avuilor. Nimic nu ne spune c
disproporia ntre dorine i posibilitile de a le satisface, ar fi mai mare ntr-o clas
sau alta.n concluzie Garofalo susine c, ordinea economic nu este o cauz a
criminalitii n general; fluctuaiile economice pot duce la argumentarea unei forme
de criminalitate, care este compensat prin diminuarea unei alte forme, adic sunt
cauze posibile ale criminalitii specifice.n acelai context remarcm i poziia lui
Ioseph van Kan,2 care susine c criminalitatea trebuie privit ca un produs istoric
strns legat de un anumit loc. Criminalitatea unei regiuni sau a unei ri determinate
este efectul cauzelor proprii i particulare ale acesteia. Deci, nu se poate vorbi de
criminalitate n general. Criminalitatea francez este deosebit de criminalitatea
italian sau german, compunndu-se din alte elemente constitutive. Analiza
criminalitii prin prisma factorilor economici nu poate, prin urmare, furniza dect
rezultate locale. Aa, analiza criminalitii n cantonul Zurich, de exemplu, duce la
concluzii numai pentru Zurich i nicidecum pentru toat Elveia (iar pentru
criminalitate n general i mai puin). Interesant ni se pare i viziunea printelui
criminologiei romne T. Pop,3 care susine c printre multiplii factori ai criminalitii
se nscriu i factorii economici. Precum nu se poate vorbi de o prevalare sau
predominare permanent a unui sau alt factor, tot astfel nu se poate vorbi de
aceasta nici n privina factorului economic. Pot fi situaii cnd acesta s aib un rol
redus, secundar, iar n altele, dimpotriv, s fie principal, dominant. Variaia rolului
factorului economic, influeneaz mai ales criminalitatea specific. prin importana
influenei factorilor asupra criminalitii pe primul loc se afl ereditatea, urmnd apoi
educaia, iar dup acestea condiiile economice. Condiiile economice influeneaz
criminalitatea n mod direct i n mod indirect. Influena indirect se produce prin
intermediul celorlali factori, care n mod diferit sunt influenai de condiiile
economice. Diferii factori criminogeni (antropologici, sociali, economici, fizici etc.)
se influeneaz reciproc, rotindu-se ntr-un singur cerc. ntre acetia exist o relaie
de interdependen. La rndul lor, condiiile economice sunt clasificate n: - condiii
economice bune, favorabile; - condiii economice rele, nefavorabile.Condiiile
economice bune vor putea slbi, calma, micora influena nefast a
condiiilororganice nefavorabile. Defectele fizice, anomaliile organice, dispoziiile
ereditare rele vor putea fi nlturate sau ameliorate, sau vor putea fi fcute
inofensive n cazul condiiilor favorabile. i invers, condiiile economice rele, n

tendina manifestrii lor nefavorabile, vor fi mpiedicate, reinute sau micorate de


influena bun a unor condiii organice favorabile. Individul sntos fizic i psihic,
narmat cu o disciplin moral i oarecare cultur, va rezista mai uor tentaiilor rele
provocate de condiiile economice nefaste. Acest individ va nfrunta mai uor
lipsurile, mizeria, dect individul cu condiii organice nefavorabile sau cu o educaie
rea. Un individ sntos va putea nvinge srcia prin munc, pe cnd un individ
bolnav, degenerat etc. nu dispune sau dispune prea puin de acest mijloc. Desigur,
condiiile economice rele, lipsurile, mizeria, proasta alimentaie, lipsa de locuin
etc., produc degenerare fizic i psihic, care este favorabil criminalitii.
2.1..............
Pentru a caracteriza actiunile victimei, care au contribuit lacauzarea de prejudicii
acesteia atit nemijlocit inainte deinfractiune, citsi in timpul incidentului, cercetatorii
auelaborat un sir de conceptii. Potrivit acestor conceptii, victimele pot crea conditii
pentru savirsirea infractiunilor saupot avea un comportament neatent ori
provocator. Anume presupunerea precum ca cuvintele sau actiunile victimei ar
contribui intr-un anumit mod la cauzarea dedaune acesteia, a determinat orientarea
prioritara acercetarilor stiintifice desfasurate de catre victimologii dinOccident de
lainceputul anilor 1940si pina la sfirsitul anilor1960.Doar vinovatia victimei
reprezinta prin sine atitudineapsihica a acesteia fata de comportamentul sau in
situatiapreinfractionala, in momentul incidentului si dupa comitereainfractiunii,
manifestindu-se in exterior prin actiunile sauinactiunile persoanei vatamate.
Individul poate sa prevadasipoate sa nu prevada consecintele comportamentului
sau saupoate sa conteze pe un alt rezultatIn cazul vinovatiei victimei, actiunile
acesteia trebuiesa fie intentionate sau imprudente.Victimele, intr-unsir de cazuri,
pot crea deci conditiifavorabile pentru savirsirea infractiunii, demonstrind
uncomportament neatent (neprevazator) sau provocator . Vinovatia victimei se
manifesta atit prin comportamentulprovocator sau neatent, cit si prin starea de
neputinta aacesteia.Comportamentul provocator al victimei este caracteristic,
indeosebi, infractiunilor violente contra persoanei. Un astfelde comportament al
victimei frecvent este constatat si lacomiterea infractiunii de viol. Provocarea
violului se intimpla atunci cind persoana vatamata, prin comportamentul ei imoral,
creeaza o situatiesexuala tensionata (prinactiuni, limbaj, priviri etc.).Prin provocare
din partea victimei se intelegeforma extrema de contribuire a persoanei vatamate
lacomiterea infractiunii.Comportamentul provocator al victimei poate fi pasiv
sauactiv, continuu sau intimplator.Mentionam ca, atit o forma,citsi alta a
comportamentului necorespunzator al victimeip o at e f i c ons ti ent a si in c ons ti
en t a, ad i c a p e r so a na vatamata nu-si da seama de caracterul provocator
alcomportamentului sau si despre reactia posibila fata deacesta.
2.2...........................
Dupa comportament:-pozitiv-victima opune rezistenta activa-negativ-insasi victima
incalca normele morale sau juridice-neutruDupa Schafer:-anterior nu au avut nici o
legatura cu faptasulvictima nu arenici o vina,ea este o persoana intimplatoarevictima provocatoare-care a comis ceva ce a declansattrecerea la act-victima
neglijenta care incita infractorul la trecerea la act.Deex. Nu incuie usa la masinavictima slaba fiziologic,biologic-nu opune rezistenta-victime slabe social-minotitati
etnice,religioase fara vinaproprie-victime autovictimizante-

prostituate,suicigasivictime politiceDupa Mendelson: _absolut nevinovate-vinovatie


minora-la fel de vinovate ca infractorul-mai vinovata ca infractorul-absolut
vinovata(ea savirseste atacul)-victimasimulant.Dupa Lamborn-initiere-facilitareprovocare-cooperare-instigareDeci dupa comportamentul adoptat de victime,acesta
pot fiacuzate cand insele prin comportamentul lor provoacasituatia criminogena
respectiva si pot fi aparate cind sunt victime absolut intimplatoare si inocente.
2.3 Proiectai raportul infractor victima.
Pentru activitatea practica de combatere a criminalitatii oimportanta deosebita o
are analiza si cunoasterea relatiilordintre infractor si victima pina la infractiune, din
momentulincidentului,precum si dupa comiterea faptei penale. Aceastapermite
stabilirea unei imagini reale asupra fenomenului,loculu isi rolului victimei in
mecanismul actului,fundamentarea unor recomandari de prevenire, autoprotectiesi
resocializare a persoanelor vatamate, precum si la o rapidasi corecta aplicare a legii
in cazul comiteriiinfractiunii. Astfel, in victimologia criminologica, raportul infractor
- victima este un concept de baza,bine elaborat la nivelurileteoretic si empiric, care
are valoare deosebita, mai ales dinpunct de vedere al genezei comportamentului
infractional.Deci relatiile reciproce dintre potentialul victimizator siposibila victima,
care genereaza infractiunea, sunt nistelegaturi specifice si apar in baza multiplelor
raporturi sociale. Aceste legaturi pot fi de serviciu si de vecinatate, de rudenie
sifamiliale. Ele iau nastere in baza concubinajului, convietuiriiconjugale,
cunostintelor intimplatoare etc. In procesulacestor legatur iintre oameni se
formeaza relatii de afaceresicolegiale; de prietenie si dragoste; de
dusmanie,tensionate sineutrale. Toate se bazeaza pe anumite procese psihice
aleindivizilor: simpatie si antipatie, impuls emoziona sipasivitate, fricasi indiferenta
etc. Trebuie de mentionat insa ca continutul, caracterul sau intensitatea relatiilor
dintresubiecti nu duc inevitabil la un conflict caregenereaza infractiunea. Numai
calitatile subiectiveindividuale ale infractorului si victimeireflectate in relatiile lor,
pot duce intr-o anumita situatieconcreta de viata la comiterea infractiunii,deoarece
oricesituatie de conflict il obliga pe subiect sa primeasca oanumita decizie si sa-si
aleaga varianta comportarii.Prin urmare, mentionam ca in victimologiacriminala
aspectul obiectiv al relatiilor sociale ilreprezinta situatia in care oamenii sunt uniti in
mod obiectiv de locul, timpul, situatia concreta.Asemenea relatii obiectiveapar intre
oameni la serviciu, la locul de trai, intre pasageriiunui mijlocde transport public etc.
In astfel de conditii,raportul obiectiv dintre diferite persoane necunoscute poatesa-i
transforme in victime comune, reale sau potentiale, iar inaltele, sa determine
comportamentul lor, reactia si actiunilecomune. Aspectul subiectiv al raportului
infractor - victimapresupune cazuri in care infractorul si victima se
cunoscreciproc.Raporturile reciproce existente determina sicaracterul reactiei fata
de comportamentul participantilorunei sau altei situatii.. In functie de gradul
interactiunii, mecanismul ei si altifactori, in literatura de specialitate se deosebesc
trei categoriide relatii intre infractor si victima lui: intimplatoare,nedeterminate si
predeterminate.Raporturile intimplatoare apar indiferent de vointa sauinitiativa
unuia dintre participantii dramei criminale. Incadrul acestor relatii, comportamentul
victimei are un rolabsolut neutral ingeneza infractiunii, iar in actiunile
victimizatorului lipseste intentia directa de obtinere arezultatuluiilegal.Raporturile
nedeterminate sunt acele relatii dintre infractorsi victima care se formeaza la
initiativa victimizatorului, rolulpersoanei vatamate fiind pasiv in geneza crimei.Daca
in cadrul raporturilor nedeterminate, potentialulinfractor in functie de orientarile

sale antisociale, deregula isi alege cea mai potrivita victima in viziunea lui, atunci in
cadrul relatiilor predeterminate, personalitatea sicomportamentul victimei
determina, in mare parte, savirsireainfractiunii. Criminalul n-are o astfel de
necesitate, reactia luiagresiva fiind orientata impotriva unui individ concret.
Insituatia cu relatii reciproce predeterminate, deseori victima este stabilita cu mult
inaintea comiterii actuluicriminal. Asa se intimpla in cazurile in care
pretextulinfractiunii este cearta, dusmania, gelozia, dragostea etc. Relatiile
reciproce pre determinate se caracterizeaza printr-o desfasurare relativ indelungata
din momentul aparitiei intentiei infractiunii pina la realizarea ei.Ele apar, de obicei,
in baza unor raporturi stabile dintre potentialul infranto si viitoarea
victima:familiale, de rudenie, amoroase etc.Investigatiile victimologice realizate de
monstreaza ca majoritatea infractiunilor grave contra persoanei se savirsesc in
cadrul unor relatii predeterminate intre infractor si victima.
2.1 Exista mai multe criterii de clasificare a victimilor:1.Dupa categoria
infractionala se pot diferentia numeroasecategorii de victime:-victime ale infractiunii
de vatamare corporala-victime ale infractiunii de viol-victime alr infractiunii de
tilharie etc.Practic victime exista la orice componenta deinfractiune dinpartea
speciala a CP. 2.Dupa gradul de implicare si de responsabilitate in
comitereainfractiunii a victimilor am analizat clasificarile luiMendelson,Fattah si
Lamborn,axindu-ne in final peclasificarea lui Sheley din 1979:-infractor activ-victima
pasiva-infractor activ-victima semiactiva-infractor activ-victima activa-infractor
pasiv-victima activa-infractor semipasiv-victima activa3.Dupa criteriul
biologic,psihologic si social se inscrieclasificarea parinteluivictimologiei Henting
in:-consumatori de alcool si droguri-persoanele cu o intelegenta redusa,in conceptia
lui Hentingacestea sunt nascuti pt a fi victime datorita naivitatii sicredulitatii lorpersoanele temporar deprimate,singuratici sau cu inimazdrobita pot cadea prada
hotilor ,escrocilor..-persoanele achizitive,adica cele care in orice imprejurarecauta
sa-si mareasca bunurile.Aceasta tendinta poate duce atitla crima cit si la
victimizare.
2.2 Fapta infractionla in realitate reprezinta un cuplu psihologic,adica
criminalul ce a savirsit crima pe de o parte si victima crimei pe de alta
parte.Victimele deseori colaboreazacu criminaliilor.Aceasta colaborare poate fi
:-constienta-inconstienta-subconstienta.Rolul victimei ni acest cuplu este extrem de
divers si dinaceasta cauza comportamentul vicgtimelor poate fi:- pozitiv-adica
victima opune rezistenta activa agresorului-neutru-nu contribuie nici la comiterea
infractiunii nici lacontarcararea ei-negativ-unde victima insesi incalca intr-un
oarecare modnormele morale sau juridice.Reiesind din faptl ca un rol mai putin
important in acest cupluil are victima,apare problema vinovatiei victimei prin care
seintelege comportamentul integral al victimei si nu doar laturasubiectiva a
conduitei,adica atit aspectul obiectiv cit si celsubiectiv privite in strinsa
corelatie.Deci reiesind din gradul de responsabilitate al victimilor incomiterea
infractiunilor precum si in functie de reactiesociala fata de acesta, victimele pot fi
acuzate sau aparate. Victimele pot fi acuzate pentru
erorilecomise,comportamentele indecente care au dus la aparitiaunor consecinte
negative.Fiacare trebuie sa.si ia masuri deprecautie pt a reduce la minim riscul
victimizarii. Aparatorii victimei considera ca cei care acuza victimaexagereaza
masura in care provocarea contribuie la comitereainfractiunii si sustin ca

majoritatea victimilor sunt completinocente,nevinovate.Vinovati sunt criminalul sau


sistemul.
2.3 Investigatia victimologico-psihologica isi pune scopuri oarecum tangentiale
cu celeale criminologiei,determinate deinteresul pentru personalitatea victimei
infractiunii.Unul dinscopuri consta in reabilitatea victimilor,deoarece acestea
suporta daune psihice profunde,pierderea increderii in lumea incojuratoare si ni
fortele proprii.Scopul principl al victimologiei este pre intimpinarea savirsirii
infractiunilor.Sarcinile victimologiei sunt:-studierea procesului de victimizare si a
rolului victimei inmecanismul actului infractional-stabilirea pronosticului
victimologic,deoarec cunoscindmecanismul de victimizare ,metodele si tipurile de
victimizare,caracteristicile victimelor,locul si perioada detimp ce coreleaza cu
procesul de victimizare este posibil de apreciza nivelul victimizarii in plan statistic.victimoterapia,ar include elaborari metodologice decomportare cu victima,de
audiere a acesteia precum si decreare a unui sistem de reabilitare a
victimei.Subiectii prevenirii victimologice mai sunt reprezentate deorganele de stat
care au atributii in sfera prevenirii sicombaterii actelor infractionale.Victima poate fi
aparat prinurmatoarele forme de cater autoritatea de stat:1.accesul la justitie si
tratamentul echitabil.Victimele tre sa fietratate cu compasiune si sa le fie
respactatdemnitatea.Trebuie sa fie informate dsp drepturile lor pt apute obtine
compensarea cuvenita.Este dreptul victimei sa-ifie satisfacute nevoile juridice,cum
ar fi posibilitatea curecurs,asistenta juridica pe tot parcursulprocedurii,asigurarea
securitatii los si familiei lor. 2.obligatia de restituire si compensare.Sa se repare
echitabilprejudiciile cauzate victimilor si familiilor lor.3.Indemnizatie-tre sa fie
asigurata o indimnizatie financiaracare este in obligatia infractorului,in caz ca
acesta nu aresurse,obligatia revine statului.O posibilitate de imbunatatire aacestor
cerinte ar fi cresterea si intarirea fondurilor nationalede indemnizare a
victimilor.Importanta activitatii subiectilor prevenirii victimologiceconsta in studierea
victimei si conditiile care au inlesnit transformarea persoanei in victima,propune
solutii pentru inlaturarea acestor consecinte si masuri de protectie sociala.
2.1 putem trata noiunea de "victim" n sensul de orice persoan uman care
sufer direct sau indirect consecinele fizice, morale sau materiale ale unei aciuni
sau inaciuni criminale.3 Victima, astfel, este persoana lezat fr vreo asumare
contient a calitii sale i a riscului. Totui, n ultimii ani s-a introdus noiunea de
"victim activant", prin care s-a ajuns la concluzia c, direct sau indirect, victima
poart o parte de vin n desfurarea aciunilor infracionale. Victima se
difereniaz de alte persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni
infracionale.Deci, prin victim nelegem persoana care suport consecinele fizice,
materiale sau morale ale unei infraciuni. Dac nu exist daun ca rezultat al unei
fapte ilicite, nu exist nici victim.
2.2 Fapta infractionla in realitate reprezinta un cuplu psihologic,adica
criminalul ce a savirsit crima pe de o parte si victima crimei pe de alta
parte.Victimele deseori colaboreazacu criminaliilor.Aceasta colaborare poate fi
:-constienta-inconstientasubconstienta.Rolul victimei ni acest cuplu este extrem de
divers si dinaceasta cauza comportamentul vicgtimelor poate fi:-pozitiv-adica
victima opune rezistenta activa agresorului-neutru-nu contribuie nici la comiterea
infractiunii nici lacontarcararea einegativ-unde victima insesi incalca intr-un
oarecare modnormele morale sau juridice.Reiesind din faptl ca un rol mai putin

important in acest cupluil are victima,apare problema vinovatiei victimei prin care
seintelege comportamentul integral al victimei si nu doar laturasubiectiva a
conduitei,adica atit aspectul obiectiv cit si celsubiectiv privite in strinsa
corelatie.Deci reiesind din gradul de responsabilitate al victimilor incomiterea
infractiunilor precum si in functie de reactiesociala fata de acesta, victimele pot fi
acuzate sau aparate. Victimele pot fi acuzate pentru
erorilecomise,comportamentele indecente care au dus la aparitiaunor consecinte
negative.Fiacare trebuie sa.si ia masuri deprecautie pt a reduce la minim riscul
victimizarii. Aparatorii victimei considera ca cei care acuza victimaexagereaza
masura in care provocarea contribuie la comitereainfractiunii si sustin ca
majoritatea victimilor sunt completinocente,nevinovate.Vinovati sunt criminalul sau
sistemul.
2.3 Investigatia victimologico-psihologica isi pune scopuri oarecum tangentiale
cu celeale criminologiei,determinate deinteresul pentru personalitatea victimei
infractiunii.Unul dinscopuri consta in reabilitatea victimilor,deoarece acesteasuporta
daune psihice profunde,pierderea increderii in lumeaincojuratoare si ni fortele
proprii.Scopul principl al victimologiei este preintimpinarea savirsirii
infractiunilor.Sarcinile victimologiei sunt:-studierea procesului de victimizare si a
rolului victimei inmecanismul actului infractional-stabilirea pronosticului
victimologic,deoarec cunoscindmecanismul de victimizare ,metodele si tipurile de
victimizare,caracteristicile victimelor,locul si perioada detimp ce coreleaza cu
procesul de victimizare este posibil de apreciza nivelul victimizarii in plan statistic.victimoterapia,ar include elaborari metodologice decomportare cu victima,de
audiere a acesteia precum si decreare a unui sistem de reabilitare a
victimei.Subiectii prevenirii victimologice mai sunt reprezentate deorganele de stat
care au atributii in sfera prevenirii sicombaterii actelor infractionale.Victima poate fi
aparat prinurmatoarele forme de cater autoritatea de stat:1.accesul la justitie si
tratamentul echitabil.Victimele tre sa fietratate cu compasiune si sa le fie
respactatdemnitatea.Trebuie sa fie informate dsp drepturile lor pt apute obtine
compensarea cuvenita.Este dreptul victimei sa-ifie satisfacute nevoile juridice,cum
ar fi posibilitatea curecurs,asistenta juridica pe tot parcursulprocedurii,asigurarea
securitatii los si familiei lor. 2.obligatia de restituire si compensare.Sa se repare
echitabilprejudiciile cauzate victimilor si familiilor lor.3.Indemnizatie-tre sa fie
asigurata o indimnizatie financiaracare este in obligatia infractorului,in caz ca
acesta nu aresurse,obligatia revine statului.O posibilitate de imbunatatire aacestor
cerinte ar fi cresterea si intarirea fondurilor nationalede indemnizare a
victimilor.Importanta activitatii subiectilor prevenirii victimologice consta in
studierea victimei si conditiile care au inlesnit transformrea persoanei in
victima,propune solutii pt inlaturarea acestor consecinte si masuri de protectie
sociala.
2.1 Definiti trasaturile biologice individuale ale infractorului: virsta si
sexul.
Virsta infractorului- reprezinta o trasatura individuala apersonalitatii care ne indica
nivelul de dezvoltare bio-psiho-sociala a acestuia. Astfel, virsta caracterizeaza
gradul dedezvoltare a aptitudinilor fizice ale persoanei(forta fizica,dezvoltarea
instinctilor, inclusiv a celor sexualeetc.), niveluldezvoltarii psihice(intelectul, vointa
sau afectivitatea), niveluldezvoltarii sociale(gradul de scolarizare, profesia,

stareacivila, experienta de viata etc.). Toate aceste caracteristici nepot da indicatii


referitoare la explicarea comportamentuluideviant in general.Stabilirea virstei
infractorului este necesara pentru a seputea cunoaste nivelul dezvoltarii bio-psihosociale a acestuiasi pentru a se stabili daca acesta raspunde penal pentrufaptele
sale, in raport de virsta pe care o avea la data savirsiriifaptei.Criminologia distinge
Cinci categorii de virsta:- copilaria (de la 0-12 ani);- adoliscenta(12-22ani, unde
preadolescenta cuprinde virstaintre 12-15ani; adolescenta propriu-zisa-1515ani;postadolescenta-18-22ani);- tineretea(de la 22-35ani);- virsta adulta(de la 3560/65ani);- virsta a treia sau batrinetea(de la 60/65ani). Virsta prezinta interes in
criminologie deoarece in raport cuea se constata atit o curba specifica de evolutie,
numerica, citsi tipologica a infractorului. Sexul infractorului- reprezinta ansamblul
trasaturilormorfologice si sociale prin care indivizii umani se impart in barbati si
femei. Diferentele dintre sexe se explica prin factoride natura biologica, psihica,
socialasi culturala. Din acestpunct de vedere, barbatii se deosebesc de femei in
plananatomo-morfologic, fiziologic, psihic si social, precum siprin manifestarile
comportamentaleEste indiscutabil faptul ca intre barbat si femeie suntdeosebiri
esentiale, dar este discutabila originea, natura,proportiile si efectele acestor
deosebiri, si prin urmare aleinegalitatilor dintre sexe.Deosebirile anatomice,
fiziologice, psihologice si intelectualedintre sexe s-a preocupat cercetatorul francez
H. Marion, careconsidera ca deosebirile anatomice si fiziologice dintre barbatsi
femeie ar fi: constitutia anatomica, fizica mai puternica a barbatului, decit a femeii;
scheletul si constitutia femeii maimica, mai slaba ca a barbatului; talia, statura si
greutateacorpului femeii mai mica; musculatura femeii este mai slabdezvoltata
decit cea a barbatului, de unde urmeaza ca barbatul este mai puternic, viguros din
punct de vedere fizic;inima femeii in general este mai mica si mai usoara decit a
barbatului.Deosebirile psihice intre barbat si femeie ar fi mai esentiale,decit cele
fizice. La femeie prevaleaza capacitatile, insusirile,calitatile sufletesti, iar la barbat
capacitatile, facultatile intelectuale.La femeie predominasentimentul,la barbat
ratiunea.Femeia este mai sensibila, mai impresionabila, maisentimentala, mai
capricioasa, mai pasionata decit barbatul. Barbatul este volitiv, femeia este
afectiva.Deci, femeia are mai putina dispozitie si capacitate pentrusavirsirea
infractiunilor.
2.2 Argumentai caracteristicile, scopul, funciilei influena pedepsei
asupra personalitaii infractorului. Fundamentul dreptului de a pedepsi a
evoluat de la o societatela alta. Prin urmare, au evoluat si notiunea, scopul, functiile
sisistemul pedepselor. Una din cele mai reusite notiuni ni separe a fi cea a
criminologului Bujor V., dupa care pedeapsa este o categorie stiintifica utilizata
pentru a releva unfenomen social distinct ce consta intr-o negare si dezaprobarea
samovolniciei individului si care se manifesta prinaplicarea, in numele legii a
masurilor de constringere apersoanelor vinovate de savirsirea unei fapte interzise
delegea penala si care are drept scop apararea societatii deatentate infractionale,
prevenirea de noi infractiuni,restabilirea ordinii de drept si a echitatii in societate.
Scopul pedepsei este diferit in legislatiile penale nationale. Asa, in sistemul de drept
continental scopul pedepsei tine de:intimidare, rasplata, preintimpinare si corectare
a vinovatului. In sistemul dreptului anglo-saxon accentul sepune pe elementul
represiv, restabilirea echitatii sociale,intimidarea si apararea societatii de atentate
criminale., distingem urmatoarelefunctii ale personalitati-functia de constringereeste o masura statala, aplicata deinstantele de judecata, in numele legii,
persoanelor care ausavirsit infractiuni, cauzindu-le anumite lipsuri si

restrictiidrepturilor lor.- functia de corectare si de reeducare- consta in


influentareaasupra mentalitatii si deprinderilor condamnatului, in sensul inlaturarii
pozitiilor antisociale si formarii altoracorespunzatoare exigentelor societatii.- functia
de restabilire a echitatii sociale- imbraca haina unuirau cu care se raspunde raului
produs prin savirsireainfractiunii. Raul, suferinta pe care o implica pedeapsa,decurg
din lipsurile si restrictiile, precum si constringerileprevazute de lege: restrictia de
libertate, restrictia drepturilorcivilefunctia de preventie generala- are un scop
mediat, indepartat, atentionind toti cetatenii despre posibilitateapedepsei penale, in
cazul cind ar fi tentati sa comitainfractiuni. Este o dispozitie de preintimpinare, ce
implicateama sau frica de pedeapsa, ultima avind un rol preventiv general
antiinfractional.- functia de preventie speciala.- ca scop al pedepsei estedefinita prin
faptul ca pedeapsa are un scop imediat, de apreveni savirsirea de noi infractiuni din
parteacondamnatilor, adica a persoanelor care deja au savirsitinfractiuni.In ceea ce
priveste influenta pedepsei asupra personalitatiiinfractorului este anume acea
institutie a pedepsei care aevidentiat principiile fundamentale ale
egalitatii,umanismului, democratismului, legalitatii, reprezentindlimitele de aplicare
ale pedepsei. Prin lege sunt stabilitecuantumul si modalitatile, categoriile
pedepselor, acesteafiind conditii obligatorii ce necesita a fi indeplinite pentru ca
pedeapsa sa poata fi aplicata legal.
2.3 Elaborai clasificari i tipologii ale infratorului.
Criteriul clasificarii variaza dupa conceptia despre genezacriminalitatii. Astfel poate
fi utilizat criteriul antropologic,psihologic, sociologic etc. Printre primele clasificari
oenumeram pe cea a lui Lombroso care spune ca criminaliisunt:1) criminali
nascuti;2) nebuni morali;3) criminali epileptici (epileptoizi);4) criminali pasionali;5)
criminali nebuni (la aceasta categorie se mai axeazacriminalii alcoolici, criminalii
isterici si criminaliiseminebuni sau matoizi);6) criminali de ocazie;7) criminali de
obicei;8) criminali latenti.Ferri ii clasifica pe criminali in cinci categorii:1) criminalii
nebuni sau alienati2) criminalii nascuti sau instinctivi (sunt salbatici, brutali, vicleni
si lenesi, care nu fac nici o deosebire intre crima ingeneral si o meserie);3) criminalii
de obicei (se recruteaza din indivizi, care comit in copilarie primul delict);4)
criminalii din pasiune (sunt rari si comit aproapetotdeauna crime contra
persoanelor; sunt de un temperament sanguin, de o sensibilitate exagerata,
comitind crime mai ales in tinerete);5) criminalii de ocazie.La rindul sau, A.
Lacassagne distinge:1) criminali de sentiment sau de instinct (sunt incorigibili,fiind
determinati la crima de tendintele ereditare, obisnuintasau viciu);2) criminali de
actiune sau de ocazie (numiti si pasionali);3) criminali de gindire sau frontali (printre
acestia se inscriusi criminalii alienati).In psihologia si criminologia moderna,
tipologia personalitatiiinfractionale tine cont de un cerc mai larg de criterii.
Primadivizare tine de:1.gradul de constientizare si dirijare psihica
acomportamentului, unde se disting infractoriinormali siinfractorii
anormali.Infractoriinormali nu sunt afectati de patologii psihice, crimafiind
constientizata. Astfel, fiind constienti de caracterulantisocial al comportamentului
lor, acesti infractori au la baza motive egoiste, de regula cupidante, comitind
furturi,delapidari, infractiuni economice.Infractorii anormali poseda dereglari psihice
de diversanatura, patologii care nu le permit o constientizare deplina siadecvata a
actiunilor, comportamentelor.2. A doua divizare se face in functie de tendinta de
repetare ainfractiunilor , unde distingem infractori recidivisti siinfractori nerecidivisti
. Infractorii nerecidivisti mai pot fi numiti si infractori primari,care nu repeta

comportamentul criminal.3. A treia divizare se face in functie de gradul de


pregatireinfractionala. Aici evidentiem doua tipuri:- infractori ocazionali sau
situationali;- infractori de cariera.Infractorii ocazionali sau situationali sunt indivizii
careau comis infractiuni in virtutea unor circumstante deosebite(de ordin material,
afectiv, etc). Pentru ei crima este unfenomen contradictoriu modului obisnuit de
comportament.
2.1 Definiti conceptul de criminalitate in sens restrins si in sens larg.
Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate in sens larg intelegem totalitatea
crimelor comise de-a lungul intregii evolutii umane pe intreaga suprafata a globului
terestru. b) Sensul restrins (stricto sensu), unde prin criminalitate in sens restrins
intelegem totalitatea crimelor savirsite in limitele unei perioade de timp
determinate, intr-o arie geografica determinata.
2.2 Clasificati factorii criminogeni.
Factorii criminogeni ce determina criminalitatea ca fenomen social se clasifica in : factori economici,- factori demografici,- factori culturali,- factori politici. 1) Factori
economici ce pot fi considerati cu continut criminogen. a) Industrializarea - ofera
locuri de munca , posibilitat de instruire , specializare si cresterea nivelului de trai , mobilitatea populatiei spre zonele industriale din mediul rural, individul devenind un
necunoscut, - navetismul prelungit, - dezechilibrul psihologic cu efecte in starea de
stres a muncitorilor b) Somajul - scaderea nivelului de trai , - instabilitate
emotionala, - scade autoritatea tatalui ca si "cap al familiei". c) Nivelul de trai saracia si dorinta de inavutire imping spre delicventa d) Crizele economice - scad
salariile, creste rata somajului, - apare specula, - proprietatea este in pericol att a
statului ct si cea particulara. 2) Factorii demografici a) moblitatea sociala si
urbanizarea, - scade controlul social , - structurile urbane nou formate sunt
necuprinzatoare la inceput sub aspectul emotional. b) emigrarea spre tari cu
potential economic. - tel neatins, frustrarea,- necunoasterea legislatiei ,- acceptarea
sclaviei si a muncii fortate, - export de delicventa si criminalitate autohtona ,import de criminalitate straina. c) imigrarea din tari foarte sarace, asiatice , africane
spre spatii favorizante economic. - dezechilibru social pe zonele unde se instaleaza,ermetizarea etniilor, - lipsa factorilor educationali in mediul etniilor, - lipsa
comunicarii cu autoritatile datorata necunoasterii limbii. d) traficul cu fiinte umane prostitutie ,- cersetorie,- sclavie,- dezvoltarea retelelor de trafic.,- spalarea banilor, violenta maxima. 3)Factori socio-culturali a) familia - familia contemporana si-a
micsort dimensiunile si rolul, - apar sintagme noi precum: "disparitia familiei","
familia in bucati", "familia asistata" , "familia destramata", - s-a dezvoltat
concubinajul, - vrsta casatoriei a crescut inspre 40 de ani, - procentajul divorturilor
este in crestere, - preocuparea pentru parinti ori rudele in neputiinta a scazut. b)
esecuri privind integrarea scolara - copiii inadaptati social constituie o problema ,insubordonare ,- lipsa de interes, - absenteismul,- repetentia,- conduita agresiva in
raport cu cadrele didactice. c) impactul activitatilor din timpul liber - lipsa de interes
pentru sport , cultura , arte,- consumul de alcool si tutun, - fuga de acasa. d)
impactul mijloacelor de informare in masa ( radio , TV,presa scrisa). e) alcoolismulconsum de alcool,- consum si trafic de droguri. 4)Factori politici a) razboiulinstaureza haosul, anarhia economica si sociala, violenta. b) revolutia reprezinta
acea stare de criza politica de mare amploare care se finalizeaza pe cale

conflictuala urmarindu-se inlaturarea de la putere a unui grup/ conducator ,


cucerirea puterii politice si schimbarea ornduirii sociale.
2.3 Aceti factori n generarea criminalitii au o deosebit de puternic
influen n trei situaii specifice:1) rzboiul;2) revoluia; 3) criza politic. Rzboiul
poate fi convenional (mpotriva unui alt stat) i civil (pe teritoriul unui stat).
Rzboiul civil este cel mai periculos n criminogenez, fiindc produce efecte
puternice criminogene. Acest tip de rzboi este periculos prin faptul c n timpul lui
se creeaz centre antagoniste de putere, indivizii se polarizeaz, legislaia se
ignoreaz complet, se instaureaz haosul i anarhia social, politic i economic,
se escaladeaz agresivitatea i violena. n aceste situaii, infractorii de profesie au
un cmp de aciune enorm i ideal. De asemenea, starea de haos i anarhie
ncurajeaz la comiterea de infraciuni i persoanele care anterior n-au comis
crime.1 Rzboiul civil este, n consecin, cea mai nalt expresie a unei crize
politice pe teritoriul unui stat. Revoluia este o stare de criz politic de mare
amploare, ce are drept scop nlturarea de la putere a unui grup conductor,
cucerirea puterii politice i schimbarea ornduirii sociale. Cea ma rsuntoare
revoluie (i cu cele mai distructive consecine) a fost revoluia din octombrie 1917
n Rusia Deci, revoluia este o form a luptei pentru ctigarea puterii politice. Ea nui alege mijloacele pentru atingerea scopurilor sale. Dup efectele produse am
deosebi revoluii: distructive i "de catifea" (n urma revoluiei "de catifea" a fost
nlturat de la puter preedintele Georgiei, E. evarnadze n 2003). Criza politic.
Dei rzboiul i revoluia apar n rezultatul crizei politice, am prefera evidenierea
acesteia din considerentul c ea (criza politic) poate fi generat i de ali factori.
Aa, n Republica Moldova ncepnd cu anul 1991 criza economic a generat o
puternic criz politic. Ca rezultat, marea majoritate a populaiei nu particip la
conducerea statului, nu voteaz, sunt indifereni fa de alegeri. Aceasta se
datoreaz i instabilitii regimului politic, prezenei numeroaselor partide i micri
politice care afecteaz grav contiina poporului. Campaniile electorale se
transform n adevrate lupte, btlii, cu insinuri i njosiri reciproce. n rezultat, o
parte considerabil a populaiei i pierde ncrederea, idealurile umane fiind cele
care au de suferit.
Subiectul II: Personalitatea infractorului
2.1. Relatai semnificaiile i gradul de orientare antisocial a
personalitii infractorului.
Orientarea antisociala are dou semnificaii: 1) definete incapacitatea individului
de a rspunde adecvat sistemului de norme i valori promovat de societate.
Individul orientat antisosial recunoate sistemul legal de valori, dar personalitatea
sa prezint o inadaptare, neputnd s reacioneze ntotdeauna n conformitate cu
aceste valori i norme; 2) individul elimin sistemul de norme i valori generale ale
societii, nsuindu-i norme i valori proprii, care sunt contrare, opuse celor
eliminate. Aici personalitatea infractorului este pe deplin adaptat, dar la norme i
valori ilicite, criminale. Acest tip de orientare antisocial este caracteristic
recidivitilor. Gradul de intensitate a orientrii antisociale a personalitii
infractorului ne vorbete despre pericolul social potenial pe care l prezint acesta.
Orientarea antisocial a personalitii poate avea grade diferite de intensitate.

Criteriul de evaluare a intensitii orientrii antisociale poate fi determinat de


atitudinea individului fa de valorile sociale, existente ntr-o societate.
2.2. Determinai personalitatea i situaia concret de via (situaia
preinfracional).
Actul infracional n esen, constituie rspunsul pe care personalitatea orientat
antisocial l ofer unei situaii determinate. Situaia concret de via, zis i situaie
preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare personalitii
infractorului, care preced actul infracional. La rndul su, situaia preinfracional
este compus din dou elemente: - evenimentul (evenimentele); - circumstanele.
Evenimentul este elementul care determin apariia ideii infracionale n mintea
personalitii infractorului i poate avea o larg variabilitate n timp. El poate fi un
rspuns imediat la o provocare, spre exemplu, omorul n cazul flagrantului de
adulter. Aici ideea omorului apare n momentul constatrii evenimentului. Pe de alt
parte, acelai eveniment poate dura n timp, subiectul pregtindu-se, n mod
premeditat, de comiterea aceleiai infraciuni.Evenimentul poate fi decisiv, ca n
cazul adulterului ori nesemnificativ, cum ar fi n cazul omorului comis de un alcoolic.
Circumstanele reprezint elementele n care fapta infracional se pregtete i se
execut. Ele nu au legtur cu motivaia infracional dar sunt decisive n cazul
trecerii la act. Aa, n cazul hoului de buzunare, prezenta unei poete deschise va
favoriza realizarea infraciunii.
2.3. Evaluai personalitatea infractorului recidivist.
n sens criminologic, recidivitii sunt persoanele anterior condamnate, indiferent de
ridicarea sau stingerea antecedentului, precum i persoanele care au svrit
infraciuni, dar pentru care pedeapsa penal, din diferite considerente, nu le-a fost
aplicat. Infractorului recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice:
1) Sfera motivaional a infraciunii. La criminalii recidiviti motivaia infracional
este cu mult mai limitat i srac comparativ cu motivaia social a persoanelor
care au svrit infraciuni primare.La majoritatea recidivitilor lipsete necesitatea
psihologic de a munci sistematic. 2) Contiina juridico-social . Defectele
contiinei sociale ale acestora se exprim, n primul rnd, prin individualismul i
egocentrismul su, calitile morale joase. Acestor criminali le este caracteristic
egoismul, ura, rzbunarea, cruzimea, invidia, lcomia etc. Recidivistul nu cunoate
autocritica, avnd o motivaie individual, proprie, a crimei svrite; el crede n
superioritatea sa fa de lege i fa de societate. 3) Poziia social a criminalilor
recidiviti este o alt particularitate specific i anume, pentru acetia este
caracteristic faptul c ei i-au nceput foarte de timpuriu activitatea de munc. La
nceput are loc schimbul des al ocupaiei, iar mai trziu - abandonarea complet a
muncii. Relaiile familiale ale recidivitilor sunt deformate i anormale. Pentru ei
este caracteristic c: legturile familiale lipsesc sau au fost rupte; concubinajul cu
persoane ce au nclinaii analogice i comportamente deviante de la normele de
conduit unanim acceptate n societate. 4) O alt particularitate specific a
personalitii recidivistului o constituie rezistena la procesul de reeducare. Printre
alte trsturi caracteristici personalitii recidivistului ar fi: - eecul colar; degradarea intens a procesului de socializare, unde familia este lipsit de
momente pozitive, iar prinii evaluai negativ, fr putere de exemplu pozitiv; consum abuziv de alcool i droguri; etc

Subiectul I: Scopul i funciile cercetrii criminologice


1.1.

Definii scopul general al criminologiei.

Scopul general al criminologiei l constituie fundamentarea unei politici eficiente, n


msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional.
1.2.

Argumentai investigarea fenomenului criminalitii. (5 puncte)

Coninutul conceptului de criminalitate cuprinde ansamblul infraciunilor svrite


ntr-o perioad determinat, n cadrul unui teritoriu naional-statal. Investigarea
fenomenului criminalitatii poate fi efectuata sub aspect general sau individual.
Aspectele generale se refer la fenomenul criminalitii n ansamblul su, incluznd
toate manifestrile antisociale, indiferent de genurile sau tipurile de infraciuni.
Aspectele individuale cuprind diverse genuri, tipuri, categorii i specii de infraciuni
(de ex.: furt, jaf, tlhrie sau infraciuni de sustragere etc.).Tot sub acest aspect se
studiaz structura cantitativ a infraciunii, numrul i felul infraciunilor, cauzele i
condiiile care genereaz sau favorizeaz svrirea infraciunilor, dinamica
acestora, aspectul calitativ etc. Tot n acest context se studiaz i faptele care nu
sunt infraciuni, dar preced, determin sau nsoesc fenomenul criminalitii, avnd
o vocaie criminogen recunoscut: omajul, alcoolismul, prostituia, srcia,
incultura etc.
1.3.

Proiectai funcia explicativ. (7 puncte)

Cunoaterea real a fenomenului criminalitii, n special cunoaterea cauzelor, se


realizeaz prin funcia explicativ a criminologiei, care conduce la o analiz mai
adnc a crimei, la o explicare mai larg a naturii, esenei, cauzelor care determin
sau favorizeaz fenomenul infracional. Funcia explicativ este bazat pe
urmtoarele concepte operaionale: cauz, condiie, efect, factor, mobil i indice. cauza este un element care determin producerea fenomenului; - condiia este
elementul favorizator; - factorul este elementul care, ntr-o msur mai mare sau
mai mic, are legtur cu crima. n timp ce factorul criminogen poate fi orice
element obiectiv care intervine n producerea infraciunii, indicele este un simptom
care permite un diagnostic criminologic pus societii sau grupului studiat.
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii
2.1. Relatai viziunea sistemic n criminologie i conceptele operaionale.
(3 puncte)
Viziunea sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor
de sistem, structur i funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau
la baza relaiilor dinamice subsistemice i intersistemice. Sistemul reprezint un
ansamblu superior organizat de elemente (subsisteme) integrate structural i
dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite valori (efecte) n
condiiile unui mediu variabil i posibil perturbant. Cauza este fenomenul care
precede i determin sau genereaz un alt fenomen efectul,acionnd n
circumstane care favorizeaz sau frneaz producerea efectului. La rndul lor,
circumstanele ce reprezint mprejurrile care influeneaz prin prezena lor cauza
(o favorizeaz ori frneaz) se numesc condiii. Starea, structura i dinamica unui
fenomen sunt marcate de necesitate i ntmplare. Necesitatea constituie o

modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau


tendine ale sistemelor, decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n condiii
constante, le determin o orientare inevitabil ntr-un anumit sens. ntmplarea
constituie i ea o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri,
proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd ns din factorii exteriori
sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate i inconsisten.
2.2. Stabilii evaluarea criminalitii. (5 puncte)
n literatura de specialitate, criminalitatea este caracterizat de trei indici de baz:
nivelul, structura i dinamica. Nivelul criminalitii este o caracteristic cantitativ
exprimat prin suma crimelor svrite i a persoanelor ce le-au comis, precum i
prin coeficieni sau indici relativi ai criminalitii. Menionm la fel c, n practic,
pentru caracteristica cantitativ a criminalitii se utilizeaz combinarea a dou
noiuni: starea i nivelul criminalitii. Starea criminalitii este determinat de
indicele absolut, adic de numrul general al infraciunilor, nregistrate ntr-o
perioad de timp determinat i pe un teritoriu stabilit, sau de numrul total al
infractorilor care au comis aceste infraciuni.Nivelul criminalitii reprezint valoarea
determinat din numrul total de infraciuni svrite pe un teritoriu determinat ntro perioad de timp stabilit, raportat la numrul exact de populaie. Prin structura
criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei fenomenului ntr-o
anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint
caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative. Criminalitatea este
suma caracteristicilor cantitative i calitative. Dinamica criminalitii reprezint
modificrile cantitative i calitative intervenite n structura acestui fenomen, prin
comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd cursul general al
criminalitii i tendinele sale.
2.3. Evaluai criminalitatea din alte ri i tendinele acesteia. (7 puncte)
Ceea ce caracterizeaz societatea actual, indiferent de gradul de dezvoltare i de
forma organizrii politice, este creterea continu a criminalitii. Aceasta ar fi o
prim tendin a criminalitii n statele lumii. O a dou tendin ar fi creterea
crimelor cu utilizarea armelor de foc. A treia tendin, cu caracter general o
constituie creterea ponderii criminalitii organizate. A patra tendin, strns legat
de cele precedente i favorizat aproximativ de aceleai condiii oferite infractorilor
o constituie specializarea i profesionalizarea infractorilor, indiferent dac sunt sau
nu inclui n formaii criminale organizate. Tendina specializrii se refer, cu
precdere, la orientarea elementelor criminale la svrirea unor anumite infraciuni,
care presupun experien, pregtire profesional, diverse caliti, cum sunt:
omuciderile (uciga de profesie), proxenetism, fals de acte ori valut etc. Tendina
profesionalizrii, se exprim prin folosirea din ce n ce mai larg a diverselor
cunotine profesionale n comiterea unor fapte, unde prezena profesionalismului
este necesar: conductorii auto de excepie, trgtori de elit (lunetiti),
sprgtori, falsificatori,etc. A cincea tendin o constituie discriminarea criminalitii
pe scara tuturor straturilor sociale a criminalitii contemporane. Statisticile ne
confirm, ntr-adevr, c pe lng o criminalitate de strad, simpl, practicat de
indivizi izolai n special din straturile sociale mai puin favorizate pentru realizri
personale, exist i se amplific n sectorul economic i politic o criminalitate a
gulerelor albe, corupia, traficul de droguri i de arme, traficul de fiine umane,etc.

A asea tendin pe curb cresctoare a criminalitii este internaionalizarea


crimei. Aceast tendin s-a remarcat mai ales ncepnd cu deceniile 8 i 9 a
secolului trecut n cazul organizaiilor criminale, multinaionale, cum sunt cele care
practic terorismul, traficul de arme i de droguri, deturnri de nave, spionajul
economic i tehnico- tiinific, traficul de fiine umane etc. A aptea tendin este
creterea nsemnat a criminalitii juvenile i a tinerilor. A opta tendin
marcheaz, n ntreaga lume, creterea criminalitii femeilor, manifestat att prin
mutaii cantitative ct i calitative. Prezena femeilor este din ce n ce mai des
semnalat n domenii care anterior aparineau doar brbailor: participarea la
activitatea unor grupuri criminale organizate, atacuri armate, trafic de fiine umane
i de droguri etc A noua tendin sesizat de majoritatea analitilor const n
creterea criminalitii recidive, rata acesteia fiind extrem de nalt. n sfrit, cea
de-a zecea tendin a criminalitii din statele lumii occidentale const n creterea
criminalitii de violen, proces ce are loc odat cu sporirea periculozitii
mijloacelor folosite pentru comiterea actelor infracionale. Acest gen de crime, n
ultimele decenii, cunoate o orientare nu att asupra individului, ct mpotriva unor
anumite categorii de persoane, organizaii sau grupuri politice i etnice.
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii
2.1. Definii sensurile noiunii de criminalitate. (3 puncte)
Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social
de mas care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii
umane sau numai n raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori spaii
geografice determinate.Din acest punct de vedere concepem noiunea de
criminalitate n dou sensuri: a) Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate n
sens larg nelegem totalitatea crimelor comise de-a lungul ntregii evoluii umane
pe ntreaga suprafa a globului terestru. b) Sensul restrns (stricto sensu), unde
prin criminalitate n sens restrns nelegem totalitatea crimelor svrite n limitele
unei perioade de timp determinate, ntr-o arie geografic determinat.
2.2. Stabilii structura criminalitii. (5 puncte)
Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei
fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii
reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative.
Criminalitatea este suma caracteristicilor cantitative i calitative. n analiza
sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o caracterizeaz:
a) Structura general a criminalitii; b) structura unor grupuri de infraciuni
(violente etc.); c) structura unor tipuri de infraciuni (omoruri, jafuri etc.). O prim
clasificare a crimelor se face n funcie de obiectul acestora (unii autori utilizeaz
conceptul unghiurilor de vedere),1 mai exact dup relaiile (valorile) sociale care
sunt lezate sau violate printr-o aciune ilicit. Sub acest aspect, structura
criminalitii este compus din: 1) Uniti de spaiu (spre exemplu, sectoare,
localiti, raioane); 2) uniti de timp (spre exemplu, luni sau ani); 3) tipuri de
infraciuni (spre exemplu, infraciuni contra vieii i sntii persoanei, infraciuni
privind viaa sexual etc.); 4) feluri de infraciuni (spre exemplu, furt, jaf, omor, viol
etc.). A doua clasificare a crimelor se face n funcie de elementele constitutive ale
infraciunii: 1) Dup latura obiectiv (infraciuni comise prin aciune sau inaciune;
consecinele i pericolul social etc.); 2) dup latura subiectiv (infraciuni comise cu

intenie sau impruden, cu motiv sau fr motiv, cu scop sau fr scop etc.). A
treia clasificare a crimelor se face n funcie de subiectul care a comis crima
(infractorul), cu toate problemele pe care le implic examinarea faptelor penale
svrite de acetia: 1) Infractori minori, femei, recidiviti etc.; 2) infraciuni comise
de unul sau mai muli participani; 3) infraciuni comise n grup organizat,
organizaii sau asociaii criminale etc. A patra clasificare a crimelor se face n
funcie de intensitatea delictelor, de gradul prejudiciabil, de modalitile i
mijloacele de svrire: 1) Delicte simple (uoare), fr urmri sociale deosebite
(furtul necalificat etc.); 2) crime calificate (grave), cu urmri sociale mult mai grave;
3) crime deosebit (excepional) de grave, ce pun n pericol viaa i sntatea
indivizilor, securitatea internaional etc.
2.3. Autoevaluai starea, structura i dinamica criminalitii din alte ri.
(7 puncte)
Subiectul II: Cauzalitatea criminalitii
2.1. Descriei dificultatea clasificrii factorilor criminogeni. (3 puncte)
Cauzalitatea si principiile acesteia constat dependena dintre diferite fenomene i
stabilete caracterul acestei dependene, care const n aceea c un fenomen
(cauza) n anumite condiii genereaz alt fenomen (efectul).Prin cauz nelegem
fenomenul care n mod obiectiv i necesar, precede i genereaz alt fenomen.
Cauza se deosebete de condiie, care este un fenomen ajuttor, ce favorizeaz
producerea unui alt fenomen. n literatura criminologic se utilizeaz i termenul de
factor, prin care se nelege tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz. Unii
autori clasific cauzele crimei dup urmtoarea schem: - cauze fizice (anatomicemorfologice); - cauze fiziologice (precum i endocrinologice); - cauze psihice; cauze sociale. T. Pop clasific factorii criminalitii n factori interni i externi,
precum i n factori organici sau antropologici, i fizici sau naturali. Printre
criminologii de vaz care s-au interesat de problemele clasificrii factorilor
criminogeni se numr i J. Pinatel, unde ntlnim o clasificare n factori geografici,
economici, culturali i politici.
2.2. Demonstrai factorii criminogeni geografici. (5 puncte)
Este incontestabil influena mediului fizic asupra formrii i dezvoltrii
organismelor. Climatul, natura solului, aerul, lumina, cldura, frigul, umezeala,
anotimpurile, condiiile atmosferice sunt elemente cu influen esenial asupra
plantelor, lumii animale i omului. Aproape toate funciile omului sunt supuse i
influenei temperaturii zonei geografice n care triete.n rile foarte calde,
puterea de rezisten a omului n lupta pentru existen este mai mic, fiindc se
ajunge mai uor la mplinirea exigenelor sale mai principale, avnd mai puin
nevoie de combustibil, mbrcminte i hran. Astfel, cldura provoac inerie i
moleeal, care duc la stagnare n dezvoltare. n rile reci, rezistena omului este
mai mare, pentru c lupta pentru existen este mai aspr i dur. Obinerea
hranei, mbrcmintei i combustibilului l silesc pe om s dezvolte o activitate mai
furtunoas i prin aceasta fortific puterea de rezisten. Omul dintr-o ar rece este
mai constant i mai puin idealist, dect cel dintr-o ar cald. Abordnd domeniul
mediului fizic s-a ajuns la constatarea c exist o interaciune ntre temperatur i
criminalitatea specific diferitelor zone geografice. n sezonul cald i n regiunile

geografice din sud predomin criminalitatea mpotriva personalitii, iar n sezonul


rece i n regiunile geografice din nord, predomin criminalitatea mpotriva
patrimoniului. n realitate, factorul fizic este numai n aparen determinant, n
realitate el fiind numai punctul de pornire, de oferire a ocaziilor n comiterea
infraciunilor. Vara au loc ieiri la natur, plimbri etc., oferindu-se ocazii unor mai
multe contacte ntre oameni, care i favorizeaz infraciunile contra persoanei.
Iarna, dimpotriv, n condiiile frigului, cnd lipsurile sunt mai mari, posibilitile de
ctig mai reduse, se creaz situaii care favorizeaz comiterea infraciunilor contra
patrimoniului. De asemenea, accidentele de circulaie rutier, catastrofele aeriene
i navale au loc n special, pe terenul unor factori fizici, naturali, climaterici etc.
2.3. Estimai influena factorilor socio-culturali asupra criminalitii. (7
puncte)
n criminologie factorii socio-culturali au un rol predominant n socializarea pozitiv
sau negativ a indivizilor. Numeroase teorii cu privire la cauzele i condiiile apariiei
comportamentului criminal, se ncadreaz n marea grup a teoriilor sociologice.
Familia Un rol deosebit n dezvoltarea armonioas a copilului, n formarea nsuirilor
sale psihice l are stabilitatea cminului. Cercetrile arat c riscul apariiei unei
conduite antisociale este mult mai ridicat n acele familii n care, din anumite motive
- divor, separare, abandon, absene ndelungate -, stabilitatea cminului este
zdruncinat. n astfel de situaii, absena unui printe, cu att mai mult a ambilor
prini, lipsesc copilul de posibilitatea de a se identifica afectiv i intelectual cu
prinii, reduc considerabil sentimentul de securitate al copilului, creeaz pericolul
lipsei de supraveghere a acestuia i exercitrii unor influene negative din afara
familiei. Scoala Dup familie, coala este instituia care joac un rol deosebit n
formarea i perfecionarea continu a personalitii umane. Menit s dezvolte
aptitudinile individului, s transmit cunotine profesionale, s formeze, s
dezvolte i s consolideze aptitudinile, coala pregtete tnra generaie pentru
via. coala poate influena att pozitiv, ct i negativ asupra evoluiei personalitii
elevului. Din statisticile penale rezult c majoritatea delincvenilor minori au avut o
activitate colar slab. Studiile de criminologie realizate n rile occidentale
dezvluie, n majoritatea cazurilor, o corelaie semnificativ ntre coal i
criminalitate, cel puin sub dou aspecte, i anume: al procentului deosebit de
ridicat pe care infractorii cu o pregtire colar redus l reprezint n ansamblul
populaiei criminale, precum i a faptului c o serie din nsuirile negative ale
personalitii acestuia s-au format i s-au accentuat n timpul perioadei colare,
fiind consecina unor grave erori ce caracterizeaz sistemul de nvmnt. Locul de
munc (Profesia) Locul de munc exercit o puternic influen asupra individului
prin ansamblul de elemente materiale i socio-umane pe care le presupune,
respectiv prin comportamentul ntregului colectiv de munc, care i desfoar
activitatea n acelai spaiu, prin modul n care este organizat munca etc. Religia
Astfel, exist muli oameni, n special din pturile sociale inferioare, pe care numai
frica de Dumnezeu, de pcat i de pedeapsa venic i reine de la infraciuni.
Explicaia const n aceea c, religia face educaie moral, ea este cel mai puternic
i unic rgaz, cel mai tare fru al criminalitii.

Subiectul II: Criminologie preventiv

2.1. Definii modele de prevenire a criminalitii. (3 puncte)


Modele de prevenire a criminalitatii anumite categorii de teze/principii
asemanatoare unificate intr-un sistem, care redau o serie de masuri specifice prin
care are loc prevenirea aparitiei infractiunilor sau cel putin, diminuarea riscurilor
criminalitatii. Avem urmatoarele modele: 1. modelul clasic 2. modelul social 3.
modelul situational/tehnologic 4. modelul mixt.
2.2. Comparai prevenirea primar i secundar a criminalitii. (5 puncte)
Prevenirea generala proces complex format din elemente interdependente. Are un
caracter de lunga durata, cuprinde toate sferele vietii umane, de ex: in sfera
economica redresarea economiei nationale; consolidarea valutei nationale;
ridicarea nivelului salariului,etc. Masurile de prevenire generala cuprind un spectru
larg care actioneaza fata de toate categoriile si grupele de cauze generatoare de
crima. Prevenirea speciala are caracter mult mai concret cform CP al RM>
prevenirea savarsirii de noi infractiuni din partea condamnatilor. Prevenirea speciala
contine masuri cu mult mai concrete si au limite in timp, spatiu si asupra
persoanelor. Actiunile sunt indreptate direct fata de un cerc de persoane care
prezinta un grad de pericol social sporit. Daca la prevenirea generala avem mai
multe sfere: economica, sociala, politica, juridica(de drept), etc. , la prevenirea
speciala este vorba doar de masuri juridice(de drept). Avem masuri preventive
speciale: - primara/preinfractionala; - infractionala propriu-zisa - Prevenirea
recidivismului.
2.3. Elaborai programe de prevenire a criminalitii. (7 puncte)
- inasprirea pedepselor; - eliminarea fenomenului coruptiei din sistemul de drept
Test nr. 26
Subiectul I: Personalitatea infractorului
1.1.

Relatai clasificri a criminalitii recidive. (3 puncte)

n sens juridico-penal distingem trei feluri de recidiv (i, respectiv de recidiviti): a)


recidiva propriu-zis (persoana a comis cu intenie una sau mai multe infraciuni,
avnd deja antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie); b) recidiva
periculoas (persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru
infraciuni intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune sau persoana
anterior condamnat pentru o infraciune intenionat grav sau deosebit de grav
a svrit din nou cu intenie o infraciune grav sau deosebit de grav); c) recidiva
deosebit de periculoas (persoana anterior a fost condamnat de trei sau mai multe
ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate i a svrit din nou cu intenie o
infraciune sau persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de
grav a svrit din nou o infraciune deosebit de grav sau excepional de grav).
n literatura criminologic unii autori definesc recidiva n: - penitenciar care
presupune o perioad anterioar de detenie; - persistent (multirecidivism) presupune svrirea a trei i mai multe infraciuni. Dup I. Oancea, recidivitii sunt
de dou feluri: 1) recidiviti postcondamnatorii (persoanele, care dup ce au fost
condamnai pentru prime infraciuni, svresc din nou alte infraciuni); 2) recidiviti

postexecutorii (dup ce au executat pedepse pentru prime infraciuni, persoanele


comit din nou alte infraciuni).
1.2. Argumentai tipurile recidivei. (5 puncte)
Distingem urmtoarele tipuri de criminalitate recidiv: 1) persoanele la care starea
de recidiv a fost stabilit conform art. 34 CP al RM; 2) persoanele anterior
condamnate, dar la care condamnarea a fost stins sau reabilitat (art. 111 CP al
RM Stingerea antecedentelor penale; art.112 CP al RM Reabilitarea
judectoreasc); 3) persoanele liberate de rspunderea penal i de pedeapsa
penal cu aplicarea altor msuri, ca: Liberarea de rspundere penal cu tragerea la
rspundere contraventionala(art.55 CP al RM); Liberarea de rspundere penal n
legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii (art.56 CP al RM) etc.;
4) persoanele care au comis o infraciune, dar fa de care nu s-a aplicat, din
diferite considerente, legea penal i pedeapsa penal. De exemplu, au expirat
termenele de prescripie Prescripia tragerii la rspundere penal (art. 60 CP al
RM).
1.4.

Proiectai structura criminalitii recidive. (7 puncte)

Structura criminalitii recidive poate fi caracterizat dup diferite criterii: 1) pe


categorii de infraciuni (n dependen de obiectele atentrii i caracterul motivaiei
crimelor svrite); 2) dup caracterul ultimelor infraciuni i al celor anterioare (n
dependen de svrirea crimelor unitare (similare) sau variate); 3) dup numrul
antecedentelor penale (sau msurilor care le-au nlocuit); 4) dup gradul pericolului
social al infraciunilor svrite; 5) dup intensitatea recidivei (n dependen de
durata timpului dintre eliberare i svrirea unei noi infraciuni); 6) dup tipul
categoriilor de pedeaps.
Subiectul I: Personalitatea infractorului
1.1. Definii noiunea de recidiv n sens juridico-penal i criminologic. (3
puncte)
In sens juridico-penal recidiva = comiterea cu intentie a uneia sau mai multe
infractiuni de o persoana cu antecedente penale pentru o infractiune savirsita cu
intentie. In sens criminologic, recidiva = savirsirea unei infractiuni de catre o
persoana anterior condamnata, sau de catre o persoana pentru care nu i-a fost
aplicata pedeapsa penala.
1.2. Determinai portretul psihologic i criminologic al recidivistului. (5
puncte)
Nenumratele studii ale recidivitilor au demonstrat existena n structura
personalitii acestora a unei conjugri a deficienelor individuale i sociale. Astfel,
infractorii recidiviti dau dovad de inadaptare social, imaturitate, egocentrism,
infantilism social, dorine de a exista pe spatele altora, necesiti sporite n raport
cu posibilitile, impulsivitate i indiferen afectiv, agresivitate, scepticism, stri
interne de tensionare i conflict, percepere deformat a realitii, dificulti n
autoevaluare etc. Nu rareori recidivitii svresc infraciuni n grup i atunci
personalitatea lor i pierde capacitile individuale, primind n schimb
"recunoaterea" i susinerea "tovarilor". Sub influena grupului recidivistul poate

participa la svrirea infraciunilor care nu-i sunt caracteristice: de la furt la jaf,


tlhrie, huliganism. n activitatea acestor grupuri se observ influena unor
participani asupra celorlali membri ai grupului. Aceasta, n consecin, duce la
posibilitatea svririi infraciunilor difereniate: de la jafuri i tlhrii, pn la
infraciuni economice. Un deosebit interes prezint analiza gradului de pericol social
al infraciunilor primare i al celor urmtoare. n literatura juridic exist opinia
potrivit creia cu fiecare condamnare recidivistul svrete crime tot mai grave i
mai grave. Dar, cercetrile nu au confirmat aceast ipotez. Dimpotriv, o dat cu
creterea numrului de condamnri gradul pericolului social al ultimelor crime se
reduce. Crete verosimilitatea svririi unor astfel de crime ca: eschivarea de la
plata pensiei alimentare sau de ntreinere a copiilor . a. Aceast stare de lucruri
este determinat n mare parte de procesul continuu de degradare a criminalului
recidivist.
1.3. Estimai particularitile specifice ale infractorului recidivist. (7
puncte)
Infractorului recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice: 1) Sfera
motivaional a infraciunii. La criminalii recidiviti motivaia infracional este cu
mult mai limitat i srac comparativ cu motivaia social a persoanelor care au
svrit infraciuni primare.La majoritatea recidivitilor lipsete necesitatea
psihologic de a munci sistematic. 2) Contiina juridico-social . Defectele
contiinei sociale ale acestora se exprim, n primul rnd, prin individualismul i
egocentrismul su, calitile morale joase. Acestor criminali le este caracteristic
egoismul, ura, rzbunarea, cruzimea, invidia, lcomia etc. Recidivistul nu cunoate
autocritica, avnd o motivaie individual, proprie, a crimei svrite; el crede n
superioritatea sa fa de lege i fa de societate. 3) Poziia social a criminalilor
recidiviti este o alt particularitate specific i anume, pentru acetia este
caracteristic faptul c ei i-au nceput foarte de timpuriu activitatea de munc. La
nceput are loc schimbul des al ocupaiei, iar mai trziu - abandonarea complet a
muncii. Relaiile familiale ale recidivitilor sunt deformate i anormale. Pentru ei
este caracteristic c: legturile familiale lipsesc sau au fost rupte; concubinajul cu
persoane ce au nclinaii analogice i comportamente deviante de la normele de
conduit unanim acceptate n societate. 4) O alt particularitate specific a
personalitii recidivistului o constituie rezistena la procesul de reeducare. Printre
alte trsturi caracteristici personalitii recidivistului ar fi: - eecul colar; degradarea intens a procesului de socializare, unde familia este lipsit de
momente pozitive, iar prinii evaluai negativ, fr putere de exemplu pozitiv; consum abuziv de alcool i droguri; etc.
Subiectul II: Criminalitatea de violen
2.1. Definii caracteristicile psihice eseniale ale criminalului violent. (3
puncte)
In Primul rind virsta infractorului cel mai des in cazul acestor crime e intre 18 -25 ani
pt viol, mai mult de 30an la infr contra vietii si sanatatii. Viol cel mai des se
savirseste in stadiie de ebrietate. In toate cazurile infractorul e mai puternic decit
victima. Nivelul de intellectual e mediu. In cazul actiunilor perverse infractorul se
deosebeste prin un nivel intellectual mai inalt, virsta mai matura si pozitia sociala
mai inalta. Viol e savirsit mai des de un grup de personae. Actiuni perverse de o

singura persoana, este premeditat, si planificat din timp. Subiectul acestor


infractiuni se straduie sa se angajeze in institutii de invatamint, medicina, cultura,
sport, legat cu copii. Au caracteristici bune in leg cu indeplinirea atributiilo de
serviciu.
2.2. Stabilii trsturile i consecinele criminalitii de violen. (5
puncte)
In cazul acestor infractiuni violenta este un element de motivare, ci nu pur metoda
de atingere a scopului. Sun infract contra viata: omorul premeditate, pruncuciderea,
in stare de affect, omor in cazul depasiri limitelor legitimei aparari, omor di
imprudenta, determinarea la sinucidere. Infr impotriva sanatatii: vatamarea
integritatii corporale premeditate, amenintarea cu omor sau vatamare,
constringerea persoanei la prelevarea organelor sau teuturilor pt transplantare. Infr
contra libertatii, demnitatii si cinstei: rapirea persoanei, traffic de finite umane,
privatiune ilegala de libertate. Infr priv viata sexuala:violul, actiuni violente cu
character sexual, constringerea la act cu character sexual. Tr de mentionat ca se
evidentiaza o legatura strinsa intre dinamica infr violente si alcoholism. Tr de
asemenea de mentionat ca cel mai des sunt descoperite infr de violenta ca omoruri
sav de soti sau rude. Dar omoruri sav cu deosebita cruzime dupa sunt cel mai putin
descoperite. De asemenea a crescut % traficului de finite umane. Tot mai des
participanti la crime de violenta sun minori. Si tot asa a crescut imbinarea
crimelorde violenta cu scopul material. Majoritatea acestor crime se comite in orase
mari, fiind ales locul unde nu sunt oameni, (parcuri, lifturi). Personalitatea victimei
are un aspect specific. In cazul violului in mai mult de jumatate de cazuri victima
era cunoscuta infractorului. La actiuni perverse victimein majorit cazurilor sunt
minore.
2.3. Evaluai starea, structura, dinamica i cauzalitatea criminalitii de
violen. (7 puncte)
Starea, adica nivelul criminalitatii de violenta a crescut in comparative cu anii 70.
Adica au aparut noi infractiuni in acest domeniu, mijloace noi si motive noi.
Structura e urmatoare: 1) privind unitati de sapatiu infr violenta se savirsesc
preponderant in orase mari in locuri neaglomerate. 2) priv unitate de timp cele mai
multe infr de violenta n Rusia au fost comise in anul 1998. 3) Tipuri de infractiuni
cele mai raspindite sun impotrive sanatatii persoanei. 4) feluri de infractiuni din
infr privind viata sexuala cele mai raspindite snt actiuni perverse. Aceste infractiuni
de regula sunt comise premeditat si cu motiv. Infractori in cazul dat tot mai mult
devin oameni tineri. Insa omoruri la comanda e comis de acei dupa 30 de ani, ca si
actiuni perverse. Violuri sunt comise mai des de ai multi participanti, insa actiuni
perverse se comit de un infractor de regula. Aceste infractiuni sun grave sau
deosebit de grave de regula. Dinamica criminalitatii de violenta e urm: pina
formarea statului independent RM nivelul crinalitatii de violenta era mai sacazut.
Dupa independenta a crescut in anii 1996-1998 numarul maxim, dupa 1999 se
reduce din nou. Cauzalitatea criminalitatii de violenta e urmatoare: Reformele care
au avut loc in viata economica si politica a statului, puterea banilor e tot mai mare,
limitele moralitatii populatiei scad, increderea in justitia scade, somajul indeosebi in
cercurile tineretului, formarea gruparilor criminale, neputinta legii, un fel de

deprindere cu criminalitate, formarea unui anumit climat socio-psihologic, si


desigur predispozitia ereditara delincventiala a unor personae.