TENDINE N

REFLECTAREA PRESEI
N PRES
Vol. 2
Studiu de caz: Corupia n pres octombrie decembrie 2006

TENDINE N REFLECTAREA PRESEI N PRES (II)

Studiu de caz: Corupia n pres octombrie decembrie 2006
Lucrarea de fa este cel de-al doilea raport produs n cadrul proiectului
Media ca serviciu public program de advocacy pentru promovarea
transparenei proprietii i surselor de finanare ca i a responsabilitii
presei. Proiectul este finanat de World Learning i implementat de Centrul
pentru Jurnalism Independent, n parteneriat cu Agenia de Monitorizare a
Presei i Centrul Romn pentru Jurnalism de Investigaie.
Proiectul vizeaz derularea unui program de advocacy menit s sporeasc
gradul de recunoatere public a naturii de serviciu public a mass media,
indiferent de forma de proprietate, s creasc responsabilitatea presei (a
jurnalitilor, a editorilor i patronilor deopotriv) n ceea ce privete propria
libertate i credibilitate i s consolideze sprijinul public pentru libertatea de
exprimare, ca valoare social fundamental a oricrei societi democratice.
Aspectele principale care stau n centrul acestui proiect sunt: cadrul
legislativ i normativ n care i desfoar activitatea mass-media, cu accent pe
documentele i mecanismele de auto-reglementare i pe bunele practici autoimpuse, ca alternative la reglementarea prin lege; capacitatea de reacie a
comunitii profesionale i a publicului, n general, n faa derapajelor, att cele
din partea autoritilor statului ct i din cea a comunitii mediatice.
Proiectul presupune activiti care genereaz informaie primar n ceea
ce privete proprietatea de media (prin intermediul portalului web

www.mediaindex.ro), informaie cu valoare adugat (n spe, comentat i

interpretat) prin intermediul unor rapoarte de monitorizare i al unor rapoarte
trimestriale care surprind tendinele din piaa de media i cele manifestate n
coninutul editorial pe temele majore de dezbatere care pot atinge natura de
serviciu public a mass media.
Aceste rapoarte vor fi diseminate prin intermediul unui ir de ntlniri cu
profesioniti de media, persoane implicate n formularea politicilor de media,
politicieni, cu cadre universitare i studeni, precum i cu consumatori de
media.
Proiectul i propune, de asemenea, s identifice cea mai eficient
modalitate pentru a asigura transparena surselor de finanare a companiilor
de media. Aceast transparen va permite consumatorilor de media s fac
alegeri informate n ceea ce privete obinuinele lor de cumprare i de
consum mediatic i s identifice eventualele cazuri de manipulare i
dezinformare induse de proprietari i finanatori.

CUPRINS:
Capitolul 1
Media despre media n lunile octombrie decembrie 2006. Raport de
monitorizare i analiz media.
Metodologie: A. Obiectiv; B. Cadru general; C. Gril de analiz.p 4
Concluzii.p. 6
1.3. Media despre media total articole.p. 8
1.4. Media despre media teme.p. 10
1.4.1. Media despre media n cotidienele monitorizate tematica lunilor
octombrie decembrie 2006.p. 24
1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate tematica
lunilor octombrie decembrie 2006.p. 27
1.4.3. Fapte de tip corupie n pres frecvena temei n lunile octombrie
decembrie 2006
Capitolul 2
Media despre cazurile de corupie n pres. Studii de caz.p. 31
Capitolul 3
Media despre media. Tendine. Concluzii. Recomandri.p. 42
Echipa de proiect
Coordonator de proiect: Ioana Avdani Coordonator monitorizare i
analiz de pres: Nicoleta Fotiade Analiz: Nicoleta Fotiade, Cristian Ghinea.
Monitori: Mihai Popa, Ionu Codreanu, Gabriel Dobre, Rzvan Gheorghe,
Ana Topoleanu.

Voluntari: Nicoleta Gavril, Irina Maria Zamfirescu, Mihaela Vod,

Andreea Lupu.
Copyright Centrul pentru Jurnalism Independent
Bvd. Regina Elisabeta nr. 32, etaj 1, sector 5, Bucureti, Romnia, tel.
(+4021) 3111375, fax (+4021) 3111376, Capitolul 1
Media despre media n lunile octombrie decembrie 2006
Raport de monitorizare i analiz media
1.1. Metodologie:
A. Obiectiv:
Am dorit s aflm msura n care jurnalitii din presa scris acord
atenie subiectelor relevante pentru industria media, n particular, dezvoltarea
i profesionalizarea mass media din Romnia.
B. Cadru general:
Au fost monitorizate apte cotidiene naionale Adevrul, Cotidianul,
Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua i dou
saptmnale Dilema Veche, Revista 22.
Eantionul a fost stabilit att n funcie de tirajul publicaiilor, ct i de
cel al politicii editoriale au fost alese acele publicaii care acord spaiu
editorial semnificativ subiectelor despre media.
Perioada de monitorizare: octombrie decembrie 2006
C. Grila de analiz/ metode de cercetare:
Pentru a obine: msura (sau tendinele) care caracterizeaz relatrile
presei scrise despre subiecte relevante pentru responsabilizarea procesului
jurnalistic, deontologia i libertatea presei (presiuni externe i interne,
cenzur), transparena proprietii de media etc., i natura temelor
A fost urmrit obinerea de date privind:
Cantitatea de articole despre media;
Numrul de apariii al subiectelor despre media;
Amploarea temelor (abordate n articole ample sau tratate n tiri scurte,
note, n subsidiarul unor articole care au relatat despre alte subiecte dect
media).
Nu au fost nregistrate articolele care au relatat despre teme legate de
divertisment, monden, fapt divers1.
n alctuirea studiului, datele obinute cu ajutorul analizei de coninut
au fost contextualizate prin nararea secvenelor tematice principale (menit s
completeze tabloul tendinelor n relatarea despre industria media).
Caracteristicile discursului jurnalistic din articolele monitorizate au fost
meninute n formularea discursului narativ. Utilizarea citatelor sau
identificarea nsemnelor unor articole (nume publicaie, dat i, uneori, titlu)
au constituit puncte de referin pentru coerena discursului n studiul de fa.

n codificarea temelor am avut n vedere urmtoarele definiii de lucru:

Coninut TV/ radio/ pres scris cnd autorul articolului face referire
la aspecte legate de coninutul editorial al unor programe radio/ TV sau al unor
articole din presa scris; (de exemplu, rubricile Cronica TV din Cotidianul sau
Evenimentul Zilei).
Producie TV/ radio/ pres scris descrierea procesului care st la baza
produsului difuzat sau care urmeaz a fi difuzat (producii proprii); vezi articole
despre diverse emisiuni sau programe (informaii referitoare la costuri,
participani, productori, organizatori etc.).
Practici jurnalistice atunci cnd se relateaz despre activitatea
jurnalitilor; procesul jurnalistic n ansamblu.
Proprietate n media informaii referitoare la deinere de actiuni,
activitatea proprietarului unei instituii media, transfer de proprietate,
transparena proprietii etc.
Investiii n media referiri la achiziii, tranzacii n industria mass media
etc.
Management media referiri la directori, conducerea administrativ
(ntreprinderea politicilor generale de personal, gestionarea resurselor
financiare disponibile, strategii de marketing etc.), ct i la managementul
editorial (redactor-ef etc.).
Libertatea presei situaii de cenzur, de ngrdirea libertii de
exprimare etc.
Ingerine politice cnd articolul reclam existena unui control politic
asupra unei instituii media din partea unor politicieni sau altor persoane
influente care nu au o legatur direct cu instituia (nu sunt patroni); presiuni
externe.
Ingerine ale patronatului cnd este reclamat existena unui control al
patronatului asupra politicii editoriale; presiuni interne.
Statutul jurnalistilor din perspectiva limitrii libertii presei2.:
Jurnaliti agresai n sens de agresiune att fizic, ct i psihic
(atacat, insultat, comportament ostil ctre jurnaliti); Jurnaliti hruii (acces
refuzat; materiale confiscate sau distruse; intrare sau ieire refuzat; membrii
familiei atacai sau ameninai; demii ca rezultat al unor presiuni politice sau
interne; libertate de micare impiedicat; reinui pentru mai puin de 48 de
ore; Jurnaliti rpii; Jurnaliti disprui; Jurnaliti arestai reinui pentru o
perioada mai mare de 48 de ore; Jurnaliti cenzurai interzii oficial; ediii
confiscate; centre de difuzare a presei nchise.
Fapte de tip corupie n pres cnd este prezentat situaia unor
jurnaliti/editori/manageri de pres care se folosesc de calitatea funciei lor

pentru a obine foloase n interes personal (prin presiuni, ameninri, antaj).

Capitolul doi dezvolt pe larg acest aspect.
Conflict de munc relatri despre situaii de conflict ntre ziariti i
patronat sau conducerea instituiei media.
New Media relatri despre aspecte legate de Internet ca substitut sau
suport pentru comunicarea de mas; eX. Radio online, comunicare online,
website publicaii, media tradiionale vS. Internet etc.
Consum media opinii sau date (cercetri etc.) referitoare la
consumatori, la tipul i/sau nivelul de consum media al romnilor, dar i
informaii referitoare la rating, tiraje, percepia publicului asupra jurnalitilor
sau produselor media etc.
Reglementarea audiovizualului relatri despre reglementri interne sau
europene referitoare la audiovizual, sanciuni sau recomandri ale CNA
(activitatea CNA, n general), organizarea instituional a CNA etc.
Vizibilitatea politicienilor atunci cnd se relateaz despre cercetri
legate de prezena politicienilor n pres.
Apariii pe piaa media atunci cnd n articol este anunat lansarea
unei noi publicaii, televiziuni sau a unui post de radio.
1.2. Concluzii:
Elaborarea studiului din capitolul de fa pune la dispoziia cititorului
date despre msura i contextul n care presa scris relateaz despre emitorii
mesajelor media, proprietatea instituiilor de media, procesul de producie
media din punct de vedere financiar, creativ i al resurselor umane; despre
problemele interne ale instituiilor media care, n cele din urm, ajung s se
reflecte n natura mesajului, reglementrile referitoare la funcionarea
audiovizualului, presiunile interne i externe la care jurnalitii sunt supui etc.
Informaiile despre activitatea jurnalitilor, procesul jurnalistic i
coninutul destinat publicului au prevalat i n aceast perioad. Acestea au
devenit teme permanente cu prezentare ampl n cotidienele naionale de
referin, dar i n sptmnalele monitorizate:
n cotidiene: practici jurnalistice 15% din totalul temelor identificate;
coninut editorial 14%; procesul de producie media 8%);
n sptmnale: practici jurnalistice 26% din totalul temelor
identificate; coninut editorial 13%; procesul de producie media 13%);
Comentariile critice n contextul celor trei teme au predominat. n opinia
noastr, critica ndreptat ctre calitatea coninutului editorial, a procesului de
producie sau a practicilor jurnalistice, alturi de relatrile referitoare la
activitatea i problemele interne ale breslei, reprezint contribuia presei scrise
la procesul de responsabilizare i profesionalizare a jurnalitilor, dar i la
educarea consumatorului de mesaje mass media.

Atitudinea critic s-a ndreptat ndeosebi ctre lipsa de profesionalism,

abordarea senzaionalist de care dau dovad unii jurnaliti, lipsa de substan
care caracterizeaz mesajul audiovizual, calitatea inferioar a produciilor
audiovizuale de divertisment sau nclcrile deontologice.
n ceea ce privete libertatea presei (14% din totalul temelor identificate),
au fost reclamate ingerine politice i ale patronilor de pres, jurnaliti agresai
i hruii sau ngrdirea libertii de exprimare.
Evenimentele din piaa media din perioada octombrie-decembrie 2006
(legate, n special, de investiiile n media, demisiile i transferul
managementului editorial) au determinat o prezen de 8% a proprietii media
din totalul temelor identificate si, respectiv, 9% a managementului media.
Cotidienele monitorizate au relatat pe larg despre proprietarii de media
din Romnia, aflai n diverse ipostaze: de investitori i formatori de mari
grupuri media, n conflict cu jurnalitii sau ncurajnd migraia redactorilor
prin avansarea unor oferte de bani ademenitoare, asociai cu fapte de tip
corupie, acuzai de ingerine n procesul jurnalistic sau de concentrarea
proprietii. Investiiile acestora realizate cu scopul dezvoltrii unor grupuri
media deja existente sau menite formrii unor noi conglomerate au generat, la
rndul lor, demisii i transferuri n rndul echipelor editoriale, lansri de noi
canale TV sau publicaii.
Date despre preferinele consumatorilor de media romni, audiene i
tiraj (de obicei, prezentate n subsidiarul articolelor care au relatat despre
investiiile i noile apariii din piaa media), reglementarea n audiovizual sau
tendinele crescute de folosire a mediului online au fost prezente n articolele de
informare i comentate n editoriale.
Spre deosebire de perioada august septembrie, relatrile relevante
pentru piaa media i profesionalizarea media s-au intensificat. Evenimentele
care au avut loc n lunile octombrie decembrie 2006 pe piaa media din
Romnia au constituit material amplu. Principalele teme au fost: achiziiile
fcute de mai noii proprietari media Patriciu, Vntu, Dogan Media Group
(Turcia) i valul de demisii i transferuri n rndul managementului editorial,
rezultate n urma ofertelor investitorilor; arestarea i anchetarea ziaritilor i a
managerilor grupului Gazeta din Cluj pentru antaj i asociere la un grup
criminal organizat; sondajul efectuat n rndul jurnalitilor i comandat de
Jurnalul Naional; lipsa de cvorum i incapacitatea de funcionare a Consiliului
Naional al Audiovizualului; incidentul dintre preedintele Bsescu i
jurnalistul de la Curentul; demisia preedintelui Clubului Romn de Pres,
Cristian Tudor Popescu; aciunile de autoreglementare a presei iniiate de
organizaii de media din Romnia. La toate acestea se adaug articolele deja

familiare din rubricile permanente de media ndeosebi, analize de coninut

audiovizual.
Evenimente din piaa media n prim-plan:
Jurnaliti ai grupului Gazeta din Cluj arestai pentru fapte de tip
corupie n pres;
Sondajul de opinie CURS comandat de Jurnalul Naional;
Discursul lui Dan Voiculescu, preedintele Partidului Conservator,
referitor la pres3;
Reacia lui Cristian Tudor Popescu la discursul lui Voiculescu,
retragerea grupului media Intact din Clubul Romn de Pres (CRP), scuzele lui
Popescu i revenirea grupului Intact n CRP;
Demisia lui Cristian Tudor Popescu de la preedinia Clubului Romn
de Pres;
Investiiie lui Dinu Patriciu n publicaiile Averea i Adevrul i
consecinele n planul echipelor editoriale;
Investiiile grupului Dogan Media Group din Turcia i pregtirea
pentru lansarea canalului TV Kanal D;
Transferul managementului editorial (sau al echipelor editoriale
ntregi) de la un grup media la altul;
Agresarea verbal a unui jurnalist de ctre preedintele Romniei,
Traian Bsescu;
Imposibilitatea de funcionare a Consiliului Naional al Audiovizualului
din lipsa de cvorum generat de parlamentarii care au amnat numirea noilor
membri.
1.3. Media despre media total articole:
n perioada octombrie decembrie 2006, au fost identificate 1155 de
articole care au relatat despre subiecte relevante pentru dezvoltarea mass
media. Prin acestea din urm, nelegem publicarea unor informaii care
contribuie la responsabilizarea jurnalitilor i a procesului jurnalistic, dar i
informaii care contribuie la transparentizarea procesului din spatele mesajelor
pe care publicul le primete (proprietatea, investiiile i tranzaciile de pe piaa
media, managementul media i strategiile de marketing, audienele
audiovizualului i tirajul publicaiilor, micrile de resurse umane din cadrul
unitilor editoriale etc.).
n cotidiene, articolele de informaie predomin, cu o singur excepie: n
Cotidianul, cantitatea de articole de informaie i opinie este aproape egal
datorit prezenei rubricii de Cronic TV din pagina media de Glorie i
Televiziune.
Din totalul articolelor monitorizate, 32% sunt de opinie. Mai mult,
aproximativ 40% din totalul acestui tip de materiale jurnalistice au fost

identificate n cadrul unor rubrici permanente de analiz a coninutului

audiovizual sau de prezentare a produselor media. 57% dintre editoriale au fost
critice fa de subiectul relatat.
Structura celor dou sptmnale monitorizate este construit
primordial din materiale tip editorial. Astfel c prezena articolelor de opinie a
nregistrat un procent mai mare n ambele publicaii.
n acelai timp, am remarcat c o parte dintre temele despre media au
aprut n subsidiarul unor articole care relateaz despre alte subiecte dect
media. ntre 12% i 15% din totalul articolelor identificate ntr-o singur
publicaie au aceast caracteristic (cu excepia Evenimentul Zilei 8%). n
cazul celor dou sptmnale, acest aspect se regsete n 36% din totalul
articolelor identificate. La acest procent contribuie ndeosebi Revista 22, unde
60% dintre articole sunt de aceast natur.
Total articole cotidiene 1155
Total teme identificate n cotidiene 1944 apariii
Total articole sptmnale 131
Total teme identificate n sptmnale 272 apariii
Tabel 1
Cotidiene
Total articole
Informaie
Opinie
Evenimentul Zilei
Cotidianul
Ziua
Jurnalul Naional
Gndul
Adevrul
Romnia Liber
Total articole
Grafic 1
Tabel 2
Sptmnale total articole informatie opinie
Dilema Veche
Revista 22
Total articole
Grafic 2
1.4. Media despre media tematica relevant pentru industria media:
1.4.1. Media despre media n cotidienele4 monitorizate tematica lunilor
octombrie decembrie 2006 (vezi Anexa 1 pentru tabel date).

Practici jurnalistice (15% din totalul temelor identificate). Fa de

perioada august-septembrie, publicul a aflat c n interiorul breslei exist
iniiative de autoreglementare a presei. Proiectele de autoreglementare pe care
Robert Turcescu intenioneaz s le promoveze n eventualitatea alegerii sale ca
preedinte al Clubului Romn de Pres (CRP) au fost mai vizibile. Totui,
semnalele de alarm trase de ctre Cristian Tudor Popescu asupra necesitii
autoreglementrii au fost mediatizate aproximativ n aceeasi msur, dar n
subsidiarul unui alt eveniment, i anume demisia acestuia din funcia de
preedinte al CRP. Gndul, Cotidianul i Ziua au menionat (pe scurt, ns)
despre iniiativa CRP i a mai multor organizaii de media5 de a pune bazele
unui mecanism de supraveghere a respectrii deontologiei de ctre jurnaliti,
dar i despre recomandarea privind autoreglementarea relaiilor profesionale
dintre patronii din mass-media, editori i jurnaliti fcut de Clubul Romn de
Pres i alte organizaii de media Centrul pentru Jurnalism Independent,
Asociaia Patronal a Editorilor Locali APEL i Uniunea Sindical MediaSIND
n iunie 2006. Informaia din urm a fost amintit n partea a doua a unui
articol din Gndul referitor la discursul lui Dan Voiculescu cu privire la presa
din Romnia, subintitulat Ce nu tie oligarhul Voiculescu.
Critica practicilor jurnalistice. Jurnalitii au criticat practicile colegilor de
breasl din presa scris sau audiovizual n mai mult de jumtate dintre cazuri
(51%). Din cele 27 de apariii referitoare la deontologia jurnalistic, 16 se refer
la nclcri ale acesteia. n contextul demisiei sale, Cristian Tudor Popescu a
criticat abaterile deontologice tot mai dese i jurnalitii mercenari din presa
romneasc, Consiliul Naional al Audiovizualului (CNA) a fcut recomandri
referitoare la nclcrile deontologice constatate n presa audiovizual, iar
Agenia de Monitorizare a Presei (AMP) a lansat un studiu referitor la
reprezentarea minoritilor n pres din care a reieit c jurnalitii continu s
aib prejudeci legate de grupurile minoritare i relateaz despre minoriti n
stil senzaionalist i discriminator.
n paralel cu relatrile despre evoluia cazului ziaritilor i managerilor
grupului Gazeta din Cluj, anchetai pentru asociere la un grup criminal
organizat i antajarea mai multor politicieni i afaceriti locali, editorialitii
(Evenimentul Zilei, Jurnalul Naional) au criticat, uneori vehement, practicile
acestora: Nu, nu e nici o exagerare: aceti nemernici deghizai n jurnaliti
chiar fac parte din lumea interlop. Ei sunt Mafia! Nu singuri, ci alturi de
poliitii, procurorii, judectorii sau afaceritii cu care coabiteaz. antajitii nu
opereaz de azi, de ieri, ci ii trag seva din guvernrile de cloac ale anilor 90.
Banditismul lor a ajuns la maturitate dup 2000, pe vremea lui Adrian
Nstase (Evenimentul Zilei, 1 noiembrie, Libertatea presei de antaj). (Vezi i
Cap. II: Studii de caz)

Au mai fost criticai/ criticate:

Jurnalitii care, prin activitatea lor, afecteaz percepia publicului;
comentariile critice au fost prezente n contextul relatrilor despre sondajul de
opinie CURS, comandat de Jurnalul Naional;
Instituiile media i modul lor de a practica jurnalismul: un peisaj
media penibil: divertisment sub orice critic, educaie i cultur sub cota de
avarie, banii singura preocupare a celor implicai n industrie (Gndul, 30
octombrie, Gigi Becali, tem de dezbatere n discotec).
Presa care depreciaz intelectualii n favoarea vedetelor/ evenimentelor
care aduc audien;
Lipsa de profesionalism i abordarea preponderent a subiectelor
uoare i goana dup senzaional a presei cu scopul atragerii audienei:
aceast form de discurs politic emoional, gol de coninut, se potrivete
mnu mediei n cauz (Evenimentul Zilei, 23 decembrie, Exist politic n
afara televiziunii?); Cam asta a fcut televiziunea din noi: nite automate care
mestec senzaii tari (Evenimentul Zilei, 20 decembrie, Ctigul unei
pierderi).
Mediatizarea asidu a lui Gigi Becali; acest aspect este preluat n mai
multe articole de opinie (preponderent, n decembrie) n care autorii i arat
nedumerirea fa de prezena excesiv lui Gigi Becali n emisiuni TV i critic
deopotriv acest fapt; Gigi Becali a ocupat spatiul televizual mult peste timpii
de emisie acordai altor actori ai vieii publice. El a profitat de natura pur
comercial, fr legtur cu jurnalismul i valorile sale, a relaiei cu unele
posturi TV de unde i-a putut cumpra pe loc vizibilitatea, beneficiind de
ratingul formulei pine i circ (Ziua, 9 decembrie, Ce au n comun OTV i
ProTV).
Neverificarea surselor i a informaiilor; aa cum a fost constatat n
studiul lansat de Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul pentru Jurnalism
Independent referitor la tendinele de relatare despre subiectele relevante
pentru industria mass media6 (Evenimentul Zilei, 18 decembrie ); alte dou
articole din Ziua (octombrie) au atras atenia asupra practicii de a cita rutinier
surse anonime de natur ndoielnic, ca nou form de antaj, sau de a aduce
acuzaii grave anumitor persoane din funcii publice sau de mare rspundere,
doar pe baza unor informaii de multe ori neverificate.
Practica televiziunilor de a ncerca s capteze atenia telespectatorilor
mai mult prin promovarea prezentatoarelor cu decolteuri generoase dect prin
coninutul relatrii;
Instituiile media care relateaz pozitiv despre preedintele Bsescu:
ce-ar fi oare s nceap preedintele s-i ngozreasc nti limbitii i
pupincuritii din instituiile media de stat sau aproape ca i de stat, dup cum

au devenit deja unele publicaii i posturi TV ai cror proprietari joac dup

cum le cnt preedintele de pe mesele tavernelor dmboviene. (Ziua, 9
octombrie, Cuirasatul gozarilor lui Bsescu).
Mircea Badea, pentru stilul su isteric i modul n care i construiete
discursul n emisiunea n gura presei.
Lipsa de profesionalism a jurnalitilor n abordarea subiectului
aderrii Romniei la Uniunea European.
Coninut editorial. n cadrul celei de-a doua arii tematice, relatrile
despre coninutul audiovizual sunt cele mai frecvente 225 apariii din 275
total apariii coninut editorial. Relatrile sunt mai vizibile n cadrul rubricilor
permanente de media (de exemplu Cronica TV Cotidianul i Evenimentul
Zilei).
Coninutul editorial este criticat n proporie de 60% din totalul
apariiilor (51% reprezint critica coninutului audiovizual, iar 8% critica
coninutului din presa scris).
Critica coninutului audiovizual. Ziaritii au considerat c vulgaritatea i
trivialitatea sunt amplu mediatizate la televizor. Impunerea de non-valori,
mondenizarea, chiar la nivel subcultural, scderea general a nivelului
educaional au devenit caracteristici ale mesajului audiovizual (Romnia
liber, 16 decembrie, A patra putere n stat, pe fond de ignoran).
Au fost criticate emisiunile TV de divertisment pentru limbajul neadecvat,
calitatea inferioar a emisiunilor-concurs matinale (isteria prezentatoarelor care
url), emisiunile tip reality show (No Comment- B1TV, Trdai n
dragoste- PrimaTV etc.), dar i formatul emisiunilor de tiri care abordeaz
subiecte de senzaie sau care dezorienteaz publicul prin oferta de informaii.
La Pro TV, dac nu esti prea atent, poi s te sperii cnd ncepe Andreea Esca
s reverse titluri, cu o vitez apropiat de aceea a ofertanilor de medicamente.
Dac e i vreun accident mai grav, i apare tristul Ctlin Radu Tnase,
emisiunea este definitiv compromis, cci nici un telespectator nu caut
lehamitea cu lumnarea (Romnia liber, 28 octombrie, Boii de pe micul
ecran).
La rubrica Ecranopolis, autorul a punctat greelile de lexic i cele
gramaticale n discursul prezent n cadrul talk-show-urilor i emisiunilor
matinale boacne, confuzii i chixuri suprtoare n programele TV i, orict
ai fi de distrat, e imposibil ca, mai devreme sau mai trziu, s nu-i ajung la
urechi fraze mustind de inepii, ofense verbale sau formule vecine cu
superlativul ridicolului. (Evenimentul Zilei, 18, respectiv 25 octombrie).
Calitatea discursului moderatorilor TV i a modului n care i realizeaz
emisiunea sunt de asemenea criticate: Realizatorii ei, Dumitru Pelican i
Horaiu Sima, v stau la dispoziie sptmnal pentru a v divulga reeta

insuccesului: vehicularea obsesiv a propriilor preri, transformarea invitatului

special n obiect de decor i o limb romn torturat fr oprire.(.) Pe de alt
parte, domnul Pelican compenseaz deficitul de gramatic prin surplus de
virulen. Fudulia oracular a rostirii l face antipatic i deplasat. Tentaia
ofensei mieroase l viziteaz de la un cap la altul al emisiunii. Momentele de
ndoial nu-i priesc, dilemele i se par nocive (Evenimentul Zilei, 16 octombrie,
Aa nu).
n opinia ziaritilor de la Cotidianul, coninutul TV este dominat de
entertainment n cutare de audiene (28 noiembrie).
Cotidianul, Evenimentul Zilei i Gndul au evideniat calitatea inferioar
a emisiunilor de la OTV, n special a emisiunii Dan Diaconescu n Direct:
amatorii de blcareli penibile care se roag pentru sntatea lui DD i
urmresc mesmerizai splrile de rufe n cadru organizat (Gndul, 11
noiembrie, Miasme i puncte de rating). Mai mult, la televizor se calc n
picioare tot soiul de oape i de oprlani, maetri ai urii i ai blcrelii de
maxim audien. Cu sabia ratingului deasupra camerei TV, gazdele talk-showurilor se bat toi s-i invite sau s-i inventeze pe aceti profesioniti ai
scandalului (Evenimentul Zilei, 6 noiembrie, n Spania se prinde OTV).
n ceea ce privete presa scris, comentariile critice s-au ndreptat ctre
modul n care cotidienele monitorizate au relatat despre Sommetul
Francofoniei, tendina de a minimiza activitatea i rolul CNSAS prin frecvena
sczut a relatrilor; presa plin de minciuni (Ziua, 25 octombrie),
dezvluirile de pres fcute fr probe privind eventualele colaborri cu
Securitatea. La rubrica Judecata Zilei, autorul a criticat o parte din massmedia care a infierat jignitor o simpl festivitate legat de o nelegere
cutumiar ntre dou familii de rromi, privind viitoarea cstorie a doi minori.
Lipsii de cultur antropologic, neanaliznd obiectiv realitile biopsihosociale,
proiectnd obsesiile lor sexuale i activnd arhetipul discriminrii etnice, au
creat un scandal dintr-o tradiie care a existat i n rile europene chiar la
nivele princiare, regale sau imperiale. Astfel de agresri lipsite de tact sunt
piedici pe drumul deja greu al integrrii socio-culturale a rromilor. (Ziua, 13
octombrie).
Calitatea articolelor de investigaie a fost abordat n Jurnalul Naional
din 11 octombrie: i jurnalitii cinstii sunt prini n acest joc, munca lor fiind
discreditat de masa de maculatur prezentat publicului drept jurnalism de
investigaie. Situaia se reflect i n tirajele n scdere i n comentariile acide
ale cititorilor de pe forumurile publicaiilor romneti. Conspiraia triumf i
articolele de investigaie cinstite i mai gsesc cu greu locul n paginile
ziarelor.

Procesul de producie media. Din totalul de 146 de apariii n cadrul

acestei categorii de teme (8% din totalul temelor identificate), referirile la
producii TV au cumulat 87%.
Ca i fenomen specific, am observat practica de promovare a
parteneriatelor publicaiepost TV (ndeosebi) intra i inter grup media. De
exemplu, n paginile publicaiilor sunt promovate unele producii TV precum Te
vezi la tirile ProTV, Dansez cu tine (ProTV) n Gndul (ambele aparinnd
grupului Media Pro) sau 10 pentru Romania de la Realitatea TV (Realitatea
Media Academia Caavencu) n Evenimentul Zilei (Ringier).
Critica produciilor TV (44% din totalul apariiilor temei). Au fost criticate
televiziunile [care] nu i-au riscat minutele i ratingul pentru emisiuni care s
dea o ans educaiei (Evenimentul Zilei, 23 octombrie), ct i apariia unor
formate confuze i fr valoare informativ (Evenimentul Zilei, 7 octombrie).
Din ce n ce mai multe calupuri publicitare ntrerup emisiunile i programele
TV, depind cele 12 minute stipulate de lege. Rareori, posturile de televiziune
difuzeaza stirile dup importana lor. Le mai nimerete TVR, dar uneori
lungete prima informaie pn la un sfert de or, iar telespectatorii se
plictisesc i trec pe alt post (Romnia liber, 28 octombrie, Boii de pe micul
ecran).
Televiziunea public a fost sancionat pentru c l-a ales pe Adrian
Cioroianu prezentator al unuia dintre documentarele realizate n cadrul
produciei Mari Romni, situaie incompatibil cu calitatea sa de
parlamentar7.
Decizia de a mediatiza excesiv sosirea fotbalitilor de la Real Madrid i
ntreruperea emisiunii Altfel cu Andrei Pleu i Gabriel Liiceanu de ctre
postul Realitatea TV n momentul aterizrii avionului acestora pe aeroportul
Otopeni au fost sancionate n cotidienele monitorizate.
Noua ofert de producii a postului Antena 2 a fost criticat pentru
abordarea senzaionalist a formatului acestora, aa cum directorul general al
canalului declar deschis: catastrofe, crime, accidente, divoruri, oameni
ciudai, sex, brf, violuri, violen, agresivitate, bani, adulter, evenimente
mondene, vedete i lucruri senzaionale. Aceasta este oferta noii membre a
familiei Intact, Antena 2. A anunat-o, relaxat, Mihai Gdea, directorul general
al canalului. Omul i-a asumat de la bun nceput menirea nltoare, astfel c
nu-i va putea reproa nimeni ca n-a jucat cu crile pe faa. (Gndul, 16
noiembrie).
Demersul inedit al autorilor rubricilor Cronica TV i Biserica Catodic
(Cotidianul) de a atrage atenia publicului asupra abjectului i absurditii
formatelor n care sunt aezate produciile TV a fost de a avansa propuneri de
producii la fel de obscene i dezgusttoare n opinia celor doi. Astfel c Alin

Ionescu a recomandat productorilor un format n care vedetele s fie tranate

i apoi halite n direct pentru a rspunde nevoilor telespectatorilor de mai mult
snge i mai mult violen n emisiunile TV, iar Simona Tache ne-a avertizat:
saptmna aceasta vom srbtori mpreun violena i senzaionalul grotesc.
Televiziunile din Romnia se ntrec n aa ceva, de ce nu ne-am ntrece i noi,
cronicarii tv de la Cotidianul? Citii, de azi pn smbt, formatele tv pe
care, ntru creterea audienelor, le oferim moca acelora care au nteles c, n
curnd, telespectatorii vor dori mai mult snge, mai mult sperm, mai mult
vom i, n general, ct mai multe dejecii (13 noiembrie).
Libertatea presei (14% din totalul temelor identificate). Independena
presei a fost discutat cu prilejul dezbaterii organizate de Jurnalul Naional pe
marginea rezultatelor sondajului de opinie condus n rndul ziaritilor.
Rezultatele au artat c jurnalitii intervievai consider c presa a avut cea
mai mare libertate de expresie n perioada de dup 2005, n ciuda hruielii
lui Bsescu, a atenionat articolul (Adevrul, 20 octombrie). Datele sondajului
au mai relevat c jurnalitii sunt expui manipulrii att de ordin politic, ct i
economic; 56% din jurnaliti sunt convini de existena ingerinelor politice n
mass-media, iar 82% dintre jurnaliti consider c media este manipulat de
politic (Ziua, 23 octombrie).
Libertatea presei a mai fost abordat i n contextul protestului iniiat de
Asociaia Pro Democraia, Agenia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru
Jurnalism Independent, i alte ONG-uri la adresa proiectului de lege a Cultelor.
Noua lege, ce urma s fie votat n Parlament, ncalc drepturile la libertatea de
exprimare i libertatea de contiin. n opinia organizatorilor, textul ncalc
dreptul la libera exprimare i la libertatea de contiin i ar putea permite
interzicerea unor ziare, reviste, cri, piese de teatru, formaii, lucrri de art.
De vin este caracterul interpretabil al formulrii articolului, ntruct este greu
s precizezi ce nseamn forme, mijloace, acte sau aciuni de defimare sau
nvrjbire religioas (Cotidianul, 21 octombrie, Legea Cultelor ar putea
introduce cenzura ).
De asemenea, date din clasamentul mondial al libertii presei pe anul
2006, lansat de Reporters sans Frontieres, au fost preluate de presa scris
romneasc. Romnia a figurat pe poziia 58 dintr-un total de 168 de ri
chestionate, recupernd 12 locuri fa de anul trecut. Acest loc confirm totui
i presiunile la care este supus zi de zi breasla jurnalitilor, dac privim
comparativ cu situaia unei tri vecine, Ungaria, de exemplu, care se afl pe
locul 10 sau Bulgaria, pe locul 35, n clasamentul Reporters sans Frontieres.
M refer aici la presiunile economice, lipsa oricror faciliti financiare (.),
ncercrile politicienilor de a impune tot felul de reglementri presei,.

n Cotidianul, Romnia liber i Ziua, ziaritii au relatat despre

ngrdirea libertii presei promovat de Monica Macovei prin noul proiect de
modificare a Codului Penal. Conform unuia dintre articolele proiectului de lege,
jurnalitilor li se interzice s fac publice informatii dintr-un dosar aflat deja n
instan. Daca noile modificri vor fi aprobate, televiziunile i ziarele nu vor
mai avea voie sa difuzeze imagini cu o persoan cercetat, surprins n
urmtoarele mprejurri: cu ocazia prinderii ori pe durata reinerii sau arestrii
preventive; pe durata efecturii unui act procedural; n incinta sau n
apropierea sediului instanei, Parchetului ori a organului de cercetare penal.
Cine ncalc acest articol va fi pedepsit cu nchisoarea de la 3 luni la un an
(Cotidianul, 19 decembrie, Monica a pregtit presei un pat n celul). n acest
context, i ca urmare a ntlnirii dintre Ministerul Justiiei i Clubul Romn de
Pres, comunicatul ulterior al CRP a anunat c n cadrul discuiei s-au
abordat cteva articole din proiectul de Cod Penal, n scopul gsirii unei linii de
mijloc ntre libertatea de investigaie jurnalistic i dreptul la via privat.
Membrii Consiliului au atras atenia asupra posibilitilor de interpretare
abuziv a legii n defavoarea jurnalitilor (Ziua, 19 decembrie, Botni pentru
pres).
Ingerinele politice i ale proprietarilor de pres au fost vizibile n 42 de
articole, respectiv 33 din totalul temelor identificate. Cele dou teme cu efecte
directe asupra libertii presei au fost prezente ndeosebi prin intermediul
discursului lui Dan Voiculescu, preedintele Partidului Conservator, care a
considerat c n presa din Romnia (.) sunt foarte multe ziare care sunt
partizane politic ale unor anumite grupri i c n momentul de fa n
Romnia nu exist un instrument de pres care s fie independent (aceast
teorie cu independenta presei este o himer).
Temele au continuat s apar n articolele-reacie la cele declarate de
Voiculescu. Criticile s-au orientat ctre ingerinele sale i ale aliatilor si politici
n politica editorial a instituiilor media n proprietatea grupului Intact, ct i
ctre faptul c a generalizat cele spuse presei ntregi: Fr s aduc probe, fr
s dea exemple, dom Felix ne-a bgat pe toi n oala urt mirositoare din care
se va fi hrnind Domnia Sa (Evenimentul Zilei, 23 octombrie, Vremea cernelii
de sepia).
Ca reacie, Cotidianul a publicat informaii legate de modul n care o tire
cu i despre Voiculescu este elaborat la una dintre televiziunile grupului
Intact, regulile pe care operatorii trebuie s le respecte atunci cnd lucreaz cu
acesta: tirile despre Dan Voiculescu reprezint o secie n sine n Antena 1,
poate cea mai influent. Materialele sunt verificate de o echip personal a
liderului PC i trebuie s respecte reguli stricte() N-ai voie s iei niciodat
din comunicatul de pres pe care-l d partidul, spune unul dintre jurnalitii

de la Antena 1, sub protecia anonimatului. La fel de precaui trebuie s fie i

cameramanii, care tiu bine c Dan Voiculescu nu trebuie niciodat filmat din
spate sau din lateral, dup cum ne-a povestit ieri un fost cameraman de la
Anten, angajat astzi al altei televiziuni (25 octombrie, Cum se fac tirile cu
Voiculescu).
De asemenea, influena crescnd a patronatului i preluarea
principalelor grupuri media din Romnia de ctre oameni politici constituie
parte dintre motivele care stau la baza demisiei preedintelui CRP: Nu-mi mai
gsesc locul ntr-o structur care devine din ce n ce mai patronal i a crei
componen jurnalistic e din ce n ce mai palid (.) Au avut loc mutaii mari
i au fost pompate sume mari n ultima vreme i acestea altereaz n mod
decisiv mediul de pres. Acum civa ani nc mai existau gazetari care
imprimau o linie, acum patronii vor fi cei care vor face legea (.) E din ce n ce
mai greu s aperi prestigiul presei n faa atacurilor insulttoare ale
politicienilor (din scrisoarea fcut public n 20 noiembrie ).
Cele dou teme s-au mai reflectat i n discursul preedintelui Traian
Bsescu care a criticat modul n care unii oameni de afaceri controleaz viaa
economic i politic a Romniei din poziia de patroni ai principalelor grupuri
media. n opinia preedintelui, acesta se folosesc de puterea lor mediatic
pentru a iei din situaii critice (n Evenimentul Zilei, Ziua i Gndul,
decembrie).
Alte ingerine politice i patronale semnalate n aceast perioad:
Directoarea, redactorul-ef i un redactor de la Ziarul de Bacu i-au
dat demisia datorit presiunilor propriului patron de a nu publica un articol
care l viza pe viceprimarul municipiului Bacu.
Conducerile televiziunii i radioului public au fost convocate la Camera
Deputailor la cererea senatorului Nicolae Pun (Partida Rromilor), nemulumit
de faptul c a fost criticat n emisiuni dedicate minoritilor naionale.
Jurnaliti agresai. (67 apariii) n 58% dintre cazuri, tema a fost
identificat n contextul incidentului petrecut ntre Traian Bsescu i un ziarist
de la Curentul9 i al reaciilor care au urmat: protestul unor organizaii de
media, protestul CRP care a sesizat frecvena tot mai intens a situaiilor n
care gazetarul este inta lipsit de aprare a violenelor de toate tipurile, a cror
sursa o reprezinta chiar autoritile, protestul a zeci de ziariti n faa Palatului
Cotroceni.
Ziua i Adevrul au acordat cel mai mare spaiu editorial acestui incident
n comparaie cu celelalte publicaii.
Articolele de opinie dedicate acestei ntmplri au criticat gestul
preedintelui. Gndul a acordat dou editoriale sub semntura lui Cristian
Tudor Popescu care consider c atitudinea lui Traian Bsescu fa de pres

este una similar unui ef de stat totalitar (Gndul, 14 octombrie, Urechea i

goaza).
Alte editoriale: Gndul, 7 octombrie, Securitatea agent electoral;
Cotidianul, 20 octombrie, Gazetar. Gozar. Gozetar; Ziua, 10 octombrie,
Schimbarea la fa a Preedintelui; Ziua, 9 octombrie, Cuirasatul gozarilor
lui Bsescu; Jurnalul Naional, 21 octombrie, Nscut gozar.
Alte cazuri de jurnaliti agresai prezente n paginile publicaiilor
monitorizate:
Dup discursul lui Dan Voiculescu, preedintele CRP, Cristian Tudor
Popescu, i-a insultat pe ziaritii grupului Intact, numindu-i slugoi i
obedieni.
Ziaristul bimrean Romeo Roiianu a susinut c a fost ameninat cu
moartea i cu distrugerea sediului ziarului de ctre preedintele organizaiei
PSD Viseul de Sus, n urma unei anchete jurnalistice privind anumite afaceri
necurate ale acestuia din urm.
Ministrul Sntii, Eugen Nicolescu a agresat verbal i fizic un reporter
al Realitii TV i a acuzat postul de televiziune de faptul c spune numai
minciuni.
Un om de afaceri sibian anchetat, dup ce a avut acces n zona
restricionat a magistratilor n pauza procesului, l-a ameninat cu moartea pe
un reporter care l-a intrebat n calitate a intrat n acea zon;
Reporteri agresai fizic la nunta Oanei Zvoranu i a lui Pepe.
Jurnalist de la Gndul agresat de ctre proprietarul unei mine ilegale.
Primarul Braovului, George Scripcaru, deranjat de ntrebrile incomode
ale unei jurnaliste, a anulat conferina de pres sptmnal cu ziaritii: Astai conferina de pres a primarului i eu spun cine ncepe i cu ce. i v anun
c anulez conferina de pres i putei pleca! (Gndul, 22 noiembrie).
Un corespondent al unei televiziuni centrale, aflat la Drobeta Turnu
Severin, a susinut c a fost agresat de un poliist.
Jurnaliti anchetai (20 apariii). Presa scris a relatat despre cazul
jurnalitilor grupului Gazeta arestai i anchetai pentru antaj calificat n
form continuat i asocierea la un grup infracional organizat.
Totui, Clubul Romn de Pres a considerat c arestrile nu constituie
un atac la libertatea presei i au fcut public acest lucru prin intermediul unui
comunicat de pres, iar diveri editorialiti au susinut acest punct de vedere.
Distrugerea credibilitii presei a constituit unul dintre motivele pentru care, au
considerat acetia, astfel de evenimente trebuie anchetate i sancionate.
Alte dou apariii ale temei s-au referit la procesul n care conducerea
publicaiei Ziua de Iai a fost acuzat de antaj de ctre nite oameni de afaceri
care au fcut subiectul unor anchete ale ziarului i a jurnalistului care ar putea

fi anchetat de procurori pentru c a vrut s testeze vigilena celor care pzesc

Palatul Administrativ din Suceava (testul a constat n ncercarea de a plasa n
cldire un pachet ce semna cu o bomb).
Jurnaliti hruii (17 apariii). n aceast perioad au fost mediatizate
mai ales situaiile de acces ngrdit al ziaritilor unul dintre cameramanii
televiziunii publice a fost dat afar de personalul de paz din sala Camerei
Deputailor n care se in edinele n plen, la cererea vicepreedintelui Camerei,
deputatul PRM Lucian Bolca (Adevrul, 30 noiembrie); alt reporter a fost dat
afar de la conferina de pres a echipei Real Madrid dup ce a facut poze n
ciuda interdiciilor exprese.
S-a mai relatat despre atitudinea ostil a preedintelui Traian Bsescu
fa de jurnalitii prezeni la edina Consiliului Suprem al Magistraturii i
despre blocarea accesului presei n incinta Facultii de Litere din cadrul
Universitii Babe-Bolyai.
Tema referitoare la jurnalitii rpii (14 apariii) a fost prezent n
subsidiarul unor articole care au relatat despre dosarele ntocmite lui Omar
Hassam i Mohamad Munaf n procesul ziaritilor rpii n Irak n 2005, despre
faptul c cei trei s-au constituit n pari civile i au cerut daune i despre
martorii audiai.
Proprietate media /Investiii n media (8% din totalul temelor identificate,
preponderent n Evenimentul Zilei, Cotidianul i Jurnalul Naional). n perioada
octombrie decembrie 2006, presa scris a relatat pe larg despre proprietarii
de media din Romnia, aflai n diverse ipostaze: de investitori i formatori de
mari grupuri media, n conflict cu jurnalitii sau ncurajnd migraia
redactorilor prin avansarea unor oferte de bani ademenitoare, asociai cu fapte
de tip corupie, acuzai de ingerine n procesul jurnalistic sau de concentrarea
proprietii.
Investiiile realizate cu scopul dezvoltrii unor grupuri media deja
existente sau cele menite pentru formarea unor noi conglomerate au generat, la
rndul lor, demisii i transferuri n rndul echipelor editoriale, lansri de noi
canale TV sau publicaii, informaii pe care presa scris le-a abordat.
Informaii suplimentare despre acionariatul instituiilor media sau
poziionarea acestora n pia n funcie de audiene sau tiraj au completat
relatrile. Evenimentul Zilei se detaeaz cu cele mai multe relatri despre
investiiile din media din aceast perioad. Au fost identificate i situaii n care
ziaritii au speculat sau au avansat diverse teorii i zvonuri legate de
negocierile i/sau posibile achiziii de pe piaa media romneasc.
Demisiile au avut loc mai ales la nivelul redactorilor-efi care, mai apoi, sau transferat atrgnd dup ei, n unele cazuri, echipe editoriale ntregi
(Adevrul, 17 octombrie, Redactorul-ef i ali 70 de angajai prsesc

Libertatea; Cotidianul, 17 octombrie, De ce au prsit ziaritii Libertatea

pentru Averea; Jurnalul Naional, 24 octombrie, Averea lui Dinu
Demisionarii Libertaii n holdingul lui Patriciu; Evenimentul Zilei, 28
octombrie, De la Averea la Libertatea; Cotidianul, 23 octombrie, Drago
Stanca, n Grupul Caavencu; Cotidianul, 17 noiembrie, Corina Drgotescu
prsete Adevrul; Evenimentul Zilei, 24 noiembrie, Corina Drgotescu a
ales Realitatea etc.).
Drago Stanca, directorul diviziei de publishing din MediaPRO, a fost
ultima persoan care i-a dat demisia dintr-o serie de cinci, ntr-o perioad de
ase sptmni. Subordonare[a] multipl, ncurajarea delaiunilor, nfiinarea
unei companii separate pentru administrarea ziarului Gndul i promovarea
unor persoane prea ocupate sau chiar incompetente au constituit motivele sale
(Cotidianul, 4 octombrie, Media PRO ii pierde generalii).
Cristian Turturic a demisionat din redacia sptmnalului Prezent,
mpreun cu alti jurnaliti. n prima parte a perioadei monitorizate, s-a relatat
i au fost fcute speculaii referitor la posibilitatea unor transferuri ctre Dogan
Media Group din Turcia, nou investitor pe piaa media romneasc. n
contextul transferurilor masive, Evenimentul Zilei a pus accentul pe refuzul
lui Ctlin Tolontan de a se altura brandului SOV (Sorin Ovidiu Vntu),
patronul grupului Realitatea Media (octombrie).
Astfel, ponderea temei management media (9% din totalul temelor
identificate) se datoreaz n primul rnd relatrilor referitoare la consecinele
provocate de investiiile proprietarilor n rndul managementului editorial
implicat prin fora mprejurrilor. De altfel, unul dintre motivele expuse i
criticate de Cristian Tudor Popescu la plecarea sa din fruntea Clubului Romn
de Pres a avut drept cauz apariia fenomenului importului de ziariti cu
toptanul (Evenimentul Zilei, 22 noiembrie, Ziaritii au devenit, n prea mare
msur, nite mercenari).
Aproape ntreg procesul de achiziionare a cotidianului Adevrul i a
tabloidului Averea de ctre Dinu Patriciu a fost amplu redat n ziarele
monitorizate: ncheierea tranzaciilor, oferta fcut redactorilor-efi de la Ringier
i transferul acestora (Rzvan Corneeanu director executiv al Diviziei de Ziare
Bulevard i Sportive din cadrul Ringier Romania, Ovidiu Nahoi i Laureniu
Cioczanu de la Evenimentul Zilei i Adrian Halpert redactor-ef la
Libertatea), speculaiile din Jurnalul Naional (17 octombrie) referitoare la
demisiile celor de la Libertatea care au fost corelate cu finalizarea negocierilor
dintre Radu Budeanu i Patriciu pentru achiziionarea tabloidului Averea,
demisiile managementului de la Adevrul (directorul editorial Aurelian
Amurriei, redactorul-ef Corina Drgotescu), negocierile cu aceasta din urm,
nemulumit de schimbrile fcute de Patriciu n echipa editorial, transferul

n mas al echipei de la Libertatea la Averea, ct i faptul c cel care a vndut

Averea lui Dinu Patriciu avea legturi dubioase cu afaceriti controversai
(ultima informaie, din Evenimentul Zilei, 17 octombrie). De asemenea, n
calitate de proprietar al cotidianului Adevrul, Patriciu a revendicat titulatura
i formatul rubricii Interviul 2+1 iniiat n Evenimentul Zilei de cei doi
redactori care s-au transferat la publicaia acestuia (Cotidianul, 14 decembrie).
n opinia unuia dintre ziaritii de la Cotidianul, piaa media cunoate noi
schimbri, provocate de intenia lui Dinu Patriciu de a crea un trust de pres
puternic (17 octombrie, nc o revoluie cu Iliescu n scenariu).
n ceea ce l privete pe Adrian Srbu, acionarul i managerul grupului
Media Pro i proprietarul Publimedia International, publicaiile au relatat
despre preluarea conducerii operaiunilor Central European Media Enterprises
(CME) i n Cehia i Slovacia. n Romnia, CME, acionarul majoritar al Pro tv,
Acas Tv, Pro Cinema i reelelor de radio Pro FM i InfoPro, a mai achizitionat
5% din MediaPRO i a raportat o cretere a veniturilor nete cu 56 % fa de
aceeai perioad din anul anterior. n acelai timp, Evenimentul Zilei a relatat
despre decizia lui Srbu de a nchide publicaiile nerentabile ale grupului
Publimedia International (11 noiembrie).
Conflictul de munc se asociaz temei proprietii media. S-a scris
despre dezacordul dintre managementul editorial al ziarului Adevrul (Corina
Drgotescu, Aurelian Amurriei) cu noul proprietar Dinu Patriciu sau
divergena dintre Drago Stanca i Adrian Srbu, managerul Media Pro, greva
japonez a redactorilor de la Kronika din Cluj (Ziua, octombrie ) sau
retrospectiva disensiunilor dintre patronatul Ringier i echipa editorial a
Evenimentului Zilei, respectiv WAZ i Romnia liber n 2004 (Cotidianul,
octombrie; Ziua, noiembrie).
n articolele de opinie, editorialitii au abordat fenomenul investiiilor i
transferurilor din mai multe puncte de vedere (profesionalism, public,
responsabilizarea jurnalitilor i a patronilor, presiuni, influen etc.
Comentariile critice s-au ndreptat ctre proprietarii care nu pun accent pe
formarea altor echipe, ci i concentreaz atenia pe ademenirea echipelor deja
formate din alte grupuri media, fenomen ce nu face dect s promoveze
clonarea redaciilor: Migraia redaciilor e provocat i de senzaia c
economia de pia e infinit de flexibil. Are loc pentru toi. Greeal. Migrarea
redaciilor a dus la clonarea acelorai formule editoriale (Evenimentul Zilei, 20
octombrie, Republica haiducilor); Aceiai profesioniti mprii ntre mai
multe ziare i televiziuni vor da, pe lng mai multe publicaii i posturi TV, o
pres mai slab n ansamblu (Evenimentul Zilei, 14 octombrie, Ginile
manageriale i oule-trusturi); Implicarea lui Sorin Ovidiu Vntu i a lui Dinu
Patriciu n piaa media a transformat mai muli manageri cunoscui n mingi de

ping-pong expediate de la unul la altul dintre juctori (Evenimentul Zilei, 18

noiembrie, Ping Pong cu managerii).
n decembrie, au urmat speculaiile, previziunile i critica: Ultimele
semnale din trusturile lui Srbu, Patriciu i Voiculescu par a arata ca furia
investiional a celor trei moguli s-a domolit.(.) Expansiunea n media a celor
patru a fost pus pe seama dorinei de influena, dar aceasta nu este folosit la
modul flagrant nici mcar la Voiculescu, specialist n subminarea eforturilor
profesionitilor din trustul propriu.(.) Oricare ar fi fost inteniile celor patru,
dup furtunile din 2006, piaa media ncepe s se stabilizeze. Zonele de
influen au fost create, urmeaz marcarea lor. (Evenimentul Zilei, 16
decembrie, Rzboiul rece al presei).
Sunt investitori care i imagineaz c n media pot ctiga un avantaj
competitiv prin simplul fapt c au muli bani, c pot cumpra orice redacie
sau echip de management la pachet, c pot face orice permutri. Nu vor reui
dect s ngroape nite branduri de pres fiindc oamenii vizionari sunt foarte
puini. Dac ar fi fost strict o aritmetic a banilor, Srbu n-ar mai fi fost i n
clipa de fa un vrjitor al media, dup mai bine de 10 ani de zile. Adrian
Srbu a reuit ns o performan deosebit nu pentru c a avut bani, ci
pentru c a tiut s creeze un sistem, o pepinier de campioni, a tiut s
construiasc branduri coerente, att din media, ct i din oameni (Adevrul,
20 noiembrie, Presa mercenarilor).
Concentrarea proprietii. Ali autori pun n discuie concentrarea
proprietii i eventualele efecte asupra libertii de exprimare i a dreptului
consumatorului la informaie corect i divers: exist ntr-adevr pericolul ca
piaa media romneasc s fie distorsionat pe termen lung de investiiile
uriae fcute n ultimul an de oamenii de afaceri Sorin Ovidiu Vntu (parc
puin protejat de CTP?) i Dinu Patriciu, crora nici un grup media din ar sau
din Occident nu le poate ine piept. (.) Riscul cel mai mare este ns o coalizare
conjunctural a celor trei mari patroni de pres n jurul unor interese politice
sau economice comune, o cartelare a media ce poate afecta major dreptul
jurnalistului la libera exprimare i al consumatorului la informaie corect i
divers (Evenimentul Zilei, 21 noiembrie, CTP i CRP).
La demisia din CRP, Cristian Tudor Popescu a denunat cartelizarea
excesiv. Acesta consider c n peisajul presei n general, (.) componenta
patronal a devenit din ce n ce mai puternic, n vreme ce jurnalitii au devenit
piese de schimb, mutate de la un trust la altul, pe considerente de pre. Au
intrat nesntos de muli bani n presa romneasc (Evenimentul Zilei, 21
noiembrie, CTP, nvins de mercenarii lui Dinu Patriciu).
n contextul investiiilor, concentrarea proprietii (cartelizarea i
oligarhizarea presei) a mai fost abordat i n cadrul dezbaterii organizate de

Jurnalul Naional cu ocazia lansrii rezultatelor sondajului de opinie CURS

comandat de publicaie. ntr-o conferin de pres ulterioar, Dan Voiculescu a
afirmat c s-au format trei-patru grupuri de oligarhi i c nu exist la ora
actual n Romnia un instrument de pres care s fie independent (Adevrul,
21 octombrie, Voiculescu: independena mass-media este o himer).
Jurnalitii au abordat, de asemenea, motivele pentru care se investete n
pres. Unii proprietari i-au facut publice aceste motive. i Dan Voiculescu se
laud cu profiturile obinute de trustul familiei sale. C Antenele prezint doar
n culori frumoase iniiativele sale politice, se vede de la o pot (Adevrul, 22
decembrie, De ce fac oligarhii pres n Romnia).
Proprietari intervievai. Evenimentul Zilei aduce n faa cititorilor si pe
patronii a dou dintre cele mai mari grupuri media locale, Dinu Patriciu i Dan
Voiculescu. Cei doi intervievatori ai lui Patriciu, Laureniu Cioczanu i Ovidiu
Nahoi, s-au transferat n grupul acestuia ( la Adevrul) la mai puin de o lun
de la interviu din Cotidianul,18 noiembrie, Patriciu i ia doi efi de la
Evenimentul Zilei; n decembrie, Adevrul i disputa marca Interviul 2+1
din Cotidianul, 14 decembrie).
Dinu Patriciu a declarat c motivul pentru care a investit n piaa media
este posibilitatea de a ctiga din publicitate. El a vorbit despre cvasimonopolul media deinut de Adrian Srbu, Dan Voiculescu i Sorin Ovidiu
Vntu i a negat achiziionarea unor publicaii pentru a-i proteja afacerile. i-a
sustinut neintervenia n partea redacional i a menionat c nu va mai
investi pentru moment. Intenia lui va fi s creeze un al treilea juctor care s
plece de la aceast oportunitate i s ncerce s regleze piaa (Evenimentul
Zilei, 25 octombrie).
La rndul su, Dan Voiculescu a vorbit despre strategiile pe care le-a
adoptat n privina propriului su grup media, dar i despre negocierile cu
Ringier i competiia cu ceilali mari patroni media, Patriciu i Vntu. Pot sa v
confirm c negocierile pe care le-am avut cu PSD nu au adus n discuie
negocierea comportamentului Antenei 1. Antena 1 a fost, este i mi va fi
ntotdeauna prietenoas. Exist o not de firesc n tot ceea ce se ntmpl. Nu
putem face abstracie c am format un trust de pres n Romnia. Primul, cel
mai puternic i singurul romnesc ce a rezistat competiiei internaionale a
spus Voiculescu (Evenimentul Zilei, 13 decembrie, Capitalistul rou, aa o s
rmn n istorie).
Pres vs. Pres: Rzboaie intestine sau pltirea polielor? Proprietatea
este prezent i n schimbul de articole dintre Evenimentul Zilei i Ziua
survenit pe parcursul perioadei monitorizate. La nceputul lui octombrie, n
Evenimentul Zilei Sorin Roca Stnescu i fraii Patriciu au fost acuzai c
datorau AVAS ase milioane de dolari, reprezentnd un credit luat de la

Bancorex de o firm condus de cei trei i nereturnat. ntmpltor sau nu, n

perioada n care firma Agrochim a accesat creditul, ziarul Ziua, patronat
atunci de Patriciu i condus de Roca Stnescu, derula o campanie de pres
furibund mpotriva Bancorex i a lui Temean (3 octombrie, nc un lot de
rechini datornici la defuncta Bancorex).
n Ziua din 4 octombrie, autorul articolului Papagalii lui Ionescu, cu
scopul de a dezmini afirmaiile fcute cu o zi nainte n Evenimentul Zilei, a
prezentat documente care infirmau acionariatul lui Sorin Roca Stnescu i
Patriciu la firma respectiv n momentul contractrii creditului. Mai mult,
articolul face referire n subsidiar la faptul c unul dintre autorii articolului
acuzator din Evenimentul Zilei a fost condamnat n 1997 pentru tlharie.
Aceleai dezminiri sunt reluate de ctre Ziua n 7 decembrie n articolul Un
nou fs marca Evenimentul Zilei.
Cu toate acestea, dovezi suplimentare cum c acetia ar fi nc acionari
la firma care a contractat creditul sunt prezentate de ctre Evenimentul Zilei n
5 octombrie, n articolul Documente gritoare n cazul Roca Stnescu.
Ziua revine n 17 noiembrie cu informaii incriminatoare pentru
Evenimentul Zilei. n articolul Rsplata pentru Ringier Evenimentul Zilei,
cititorii au aflat c publicaia ar fi primit sediu ntr-un imobil deinut de ctre
unul dintre apropiaii lui Victor Hrebenciuc drept recompens pentru campania
mpotriva lui Adrian Nstase din paginile ziarului. Informaii despre proprietarii
Ringier i scandalurile asociate cu numele i grupul media al lui Michael
Ringier, scderea relativ a vnzrilor Evenimentului Zilei sau rememorarea
conflictului dintre ziaritii de la Evenimentul Zilei i patronul Ringier (acuzat de
ingerine n actul jurnalistic), urmat de transferul acestora la alt publicaie i
a episodului de discreditare a Monici Macovei sunt fcute publice n articolele
ulterioare din Ziua (10 noiembrie, Fuga de Ringier; 11 noiembrie, Minciuni i
antaj la Evenimentul Zilei i Blick; 21 noiembrie, Neamurile lui Ringier, 8
decembrie, Mafia de sub nasul Evenimentului Zilei). Patronul Evenimentului
Zilei a fost implicat i n patria sa de origine, Elveia, n antaje de pres
finalizate cu distrugerea vieilor i carierelor unor oameni. (.) De la antaj i
mituire pna la determinarea unor grupuri ntregi de jurnaliti din cadrul
ziarelor pe care le patroneaz n Romnia s plece ctre alte trusturi de pres.
De la publicitatea primit de Evenimentul zilei de la firmele statului pn la
publicarea, n acelai cotidian, a unui articol, total neprofesionist, despre o aazis beiveal a ministrului Justiiei, Monica Macovei (Ziua, 11 noiembrie,
Minciuni i santaj la Evenimentul zilei i Blick).
n decembrie, patru articole din Evenimentul Zilei referitoare la relaiile i
afacerile lui Sorin Roca Stnescu au fost publicate n patru zile consecutive.
Primele dou materiale au relatat despre afacerile pe care generalul Marius

Opran10 i Sorin Roca Stnescu le-ar desfura n parteneriat n sectorul

media. Conform cotidianului Evenimentul Zilei, Opran a beneficiat de un
interviu comandat n Ziua prin intermediul cruia a negat informaiile
publicate de Evenimentul Zilei cu privire la traficul de arme n care acesta ar fi
implicat. Acuzaia de antaj adus de Ioan Niculae, acionar la Curentul, lui
Sorin Roca Stnescu i Sorin Ovidiu Vntu a fost fcut public n
urmtoarele dou zile. Conform spuselor lui Niculae, acesta a semnat mai
multe contracte de publicitate cu Ziua i Gardianul pentru a evita publicarea
unor articole nefavorabile la adresa lui (5 decembrie, Generalul Opran, albit
n spltoria lui Roca Stnescu; 6 decembrie, Marius OpranRoca Stnescu,
legturi bolnvicioase; 7 decembrie, Sorin Roca Stnescu, acuzat de antaj;
8 decembrie, Psssr. E despre Roca i Vntu!).
Alte informaii referitoare la proprietatea media:
Cotidienele monitorizate au mai relatat despre piaa media care a crescut
cu 25% n 2005. Dei, au fost lansate numeroase ziare, presa scris a pierdut
teren n favoarea televiziunii, iar nivelul investiiilor n publicitate a crescut cu
10%.
Conform ziarului Cotidianul piaa romaneasc de media este dominat
de companii de talie medie spre mic la nivel international, enumernd CME,
Ringier, Hearst sau SBS (20 octombrie 2006, Presa romn, colonizat de
petii mici i mijlocii). Au fost prezentate informaii referitoare la investiiile,
dar i la problemele interne iscate n interiorul acestor grupuri.
Dei foarte bogai, patronii marilor televiziuni i radiouri au cumulat
datorii de peste 200 miliarde lei vechi ctre artitii care apar la radio i TV
(sumele reprezint drepturile de autor ale acestora). Datornicii recurg la
strategii precum: desfiineaz firma i astfel ncearc s-i piard urma,
ntocmesc promisiuni pe care nu le onoreaz i, n final, apeleaz la amici, recte
personaje din Comisia de Cultur a Parlamentului (Evenimentul Zilei, 3
octombrie, Ru-platnicii din audiovizual).
n Adevrul (14 decembrie) a aprut zvonul c Voiculescu ar fi dorit s
achiziioneze Evenimentul Zilei cu scopul de a-l nchide pentru a consolida
poziia cotidianului Jurnalul Naional.
Grupul media nou-format, Realitatea Media-Caavencu, a fost prezent n
contextul investiiilor lui Sorin Ovidiu Vntu, al achiziionrii a nc patru
publicaii pe lng cele 10 existente, al presupuselor negocieri pentru preluarea
postului MTV sau al managementului nou-achiziionat (Aurelian Amurriei,
Drago Stanca etc.).
Publicul a mai luat cunotin de faptul c primarul Braovului, George
Scripcaru, la scurt vreme dup dobndirea fotoliului, a devenit, prin

interpui, i patron peste un ziar i dou televiziuni locale (Gndul, 22

noiembrie).
Au mai fost publicate informaii despre Axel Springer, proprietarul
publicaiilor editate prin Edipresse, despre faptul c grupul Ringier a negociat
intrarea n acionariatul Kanal D i despre investiiile operate pentru lansarea
noului canal TV Good Life; despre proprietatea noilor canale TV lansate sau
care urmeaz s fie lansate: Kanal D care aparine grupului media din Turcia
Dogan Media, Antena 2 a grupului Intact, Cosmos TV (deinut de familia
senatorului PRM de Dmbovia, Dan Claudiu Tnsescu, prin Unicorn
Production).
Scandinavian Broadcasting System, proprietar al Prima TV, Kiss FM i
Magic FM, a achizitionat postul TV K-Lumea i l-a redenumit Kiss TV.
Consum media. (7% din totalul temelor identificate) Mare parte dintre
apariiile referitoare la consumul de media au fost identificate n articolele care
au relatat despre noile investiii de pe piaa media i a transferurilor de resurse
umane dintre marile grupuri media. Datele despre tiraj sau audien au
constituit informaii suplimentare n acest context. Astfel, am aflat c migraia
ziaritilor a avut efect asupra audienelor/tirajului.
Am observat practica ziarelor de a informa despre calitatea de lider de
audien a unor emisiuni, de divertisment, ndeosebi, pe un anumit tronson
orar. Emisiunea Dansez pentru tine de la ProTV a beneficiat preponderent de
acest tip de relatare.
Au fost identificate, de asemenea, materiale care au abordat practica de
msurare a audienelor programelor audiovizuale. n acest sens, editorialitii au
criticat deprinderea unor productori de a stabili formatul i grila posturilor TV
n funcie de audienele nregistrate (de exemplu n Ziua, la rubrica Media
Culpa, 18 noiembrie) sau n Cotidianul din 26 octombrie: haznaua fr fund a
audienei, acel loc mirific al audiovizualului n care nu e loc nici pentru
decen, nici pentru dialog onest, ci doar o dulce-acrioar mireasm populist
fctoare de rating la kilogram.
Licitaia care va desemna noul msurator al audienelor TV i la care au
participat trei companii din strintate a fost anunat n Evenimentul Zilei i
Gndul (noiembrie).
Preferinele publicului. Intensificarea consumului media online a fost
corelat, n unele cazuri, cu date despre practicile de zi cu zi ale
consumatorilor: 5,7 milioane de romni citesc, n fiecare zi, cel puin un ziar
cu acoperire naional n varianta tiprit, conform unui studiu SNA11 lansat
n octombrie 2006 (Cotidianul, 19 octombrie). Pe baza rezultatelor, Gndul a
scris despre preferinele romnilor pentru emisiunile care mizeaz pe latura
emoional a divertismentului (27 noiembrie). n decembrie, Adevrul i

Evenimentul Zilei au relatat despre obiceiurile i tendinele de consum ale

romnilor. Au fost citate rezultatele unor sondaje de opinie conduse n cadrul
unui studiu paneuropean comandat de UPC pentru a afla natura produselor
mediatice preferate de romni.
Ct despre mediul rural, jurnalitii au aflat c ranii din Romnia au
acces predominant la radio i TV n detrimentul presei scrise: trei sferturi din
populaia rural se uit n fiecare zi la TV, 60% ascult radio i un ran din
patru citete ziarul (Cotidianul, 4 octombrie, Moromete nu mai citete ziarul,
dar a descoperit talk-show-ul). A fost publicat topul celor mai preferate
emisiuni radio i TV n mediul rural, dup audiene.
Reglementarea audiovizualului ( 4% din totalul temelor identificate). Tema
a fost prezent n contextul relatrilor despre activitatea CNA lansarea
frecvenelor radio, recomandri, sanciuni, somaii sau poziii luate (comunicat
de pres n care CNA a acuzat Comisia pentru cultur, arte, mijloace de
informare n mas de abuz12); despre dreptul CNA-ului de a
interzice/sanciona reclamele care mint n legtur cu coninutul produsului pe
care l promoveaz; CNA s-a sesizat n legtur cu difuzarea programului MGM
n Romania care transmite exclusiv filme americane, dei legea l oblig s
difuzeze 51% opere europene).
Tot n aceast perioad, n Parlament, s-a discutat un proiect de lege
referitor la funcionarea SRTV (management i producie), iar, n contextul
aderrii Romniei la Uniunea European, presa scris a abordat subiectul
reglementrii audiovizualului romnesc n concordan cu standardele
europene (decembrie 2006 Adevrul, Europa ne face programul tv;
Cotidianul, Si televiziunile se integreaza; Televiziune cu noi reguli; Romnia
liber, CNA cere ca jumtate dintre filmele de la TV s fie europene). n ceea
ce privete reglementarea publicitii n audiovizual, modificarea actualelor
reglementri va trebui s in cont de directiva Televiziune fr Frontiere
(Gndul, decembrie).
Totui, 50% din ponderea acestei arii tematice (41 apariii) se refer la
situaia de incapacitate de funcionare a CNA datorit insuficienei de cvorum
experimentat de Consiliu13: Consiliul National al Audiovizualului se afl, n
prezent, n imposibilitatea de a-i ndeplini atribuiile, dup expirarea
mandatelor mai multor membri ai forului de reglementare n audiovizual.
(Evenimentul Zilei, 6 octombrie).
n aceste circumstane, cotidienele monitorizate (mai puin Romnia
liber) au urmrit ndeaproape dezbaterile referitoare la numirea membrilor
CNA i amnarea votului n aceast privin. Au relatat despre incapacitatea
CNA de a controla gradul de violen coninut sau sugerat de produciile
romneti ca urmare a acestei situaii expresii licenioase, instigri la rasism,

depiri ale spaiului legal de publicitate, concursuri interactive la limita legii,

toate se desfoar linitite pn cnd Parlamentul i va vota pe noii membri ai
CNA, care vor completa locurile lsate goale dup ce au expirat ase mandate
(Evenimentul Zilei, 26 octombrie, Dezm pe televiziuni n lipsa CNA), despre
scrisoarea preedintelui CNA Ralu Filip ctre premier n care a ameninat cu
demisia i, n sfrit, despre aprobarea i validarea celor ase membri la
sfritul lui decembrie 2006.
New Media (2% din totalul temelor identificate). Cotidienele au relatat
despre faptul c, n majoritatea cazurilor, publicaiile sunt secondate de ediiile
online care nregistreaz audiene din ce n ce mai mari, mai ales n mediul
urban. De aici, i fenomenul forumurilor online n care publicul i posteaz
opiniile i al publicaiilor care le preiau n paginile lor. Astfel, n aceast
perioad, ziaritii au avut n vedere popularitatea crescnd a internetului, mai
ales, creterile spectaculoase din Romania ale internetului ca mediu de
comunicare a publicitii: dezvoltarea internetului se reflect i n creterile
ncasrilor de publicitate (Evenimentul Zilei, 9 octombrie, Publicitatea online
amenin mediile tradiionale) i faptul c website-urile media sunt primele n
ceea ce privete audiena online.
Nivelul sczut de lectur a ziarelor n format tiprit a fost pus i pe seama
preferinelor publicului pentru ediiile online ale publicaiilor. Acestea din urm
sunt n primul rnd gratuite i n al doilea rnd permit accesul rapid. Studiile
BRAT au artat c presa scris pierde din ce n ce mai mult teren n faa
internetului. Analitii au pus uoara scdere a tirajelor pe seama creterii altor
medii, i n special a Internetului (.), pe mbtrnirea cititorilor i dirijarea
tinerilor spre alte medii de informare, precum webul sau telefonul mobil dintr-o
comoditate de a primi doar ce-i intereseaza (Cotidianul, 6 octombrie, Nici
mcar moartea nu mai citete ziarul).
Reducerea discriminrilor online a constituit obiectul unor dezbateri
iniiate de cteva organizaii de media cu editori online i companiile de internet
din Romania n ncercarea de a autoreglementa spaiul online n aceast
direcie. Ziaritii au mai relatat despre existena blogurilor i jurnalismul
online.
Alte teme:
Presa scris nu a scpat din vedere noile apariii pe piaa media sau
relansrile unor publicaii sau posturi radio/TV. Preponderent, acestea au fost
anunate n cadrul unor note scurte. n octombrie-decembrie, am identificat 54
de apariii ale acestei teme. A fost mediatizat relansarea publicaiilor Cronica
Romn i Gndul (ca i noutate, pagina de media intitulat Planeta Media).
Competiie media (33 apariii). Informaiile se refer ndeosebi la
competiia dintre produciile TV de divertisment, dintre televiziunea public i

cele private, dar i dintre publicaiile specializate sau ageniile de pres. Lupta
posturilor TV pentru audien rmne n atenia ziaritilor din presa scris.
Informaiile de marketing media (23 apariii) fac parte din ansamblul de
date legate de competiia din piaa media romneasc. Au fost prezentate
strategiile de marketing ale unor posturi radio/TV sau publicaii (cu scopul de a
atrage segmente delimitate din populaie, de exemplu) sau cele adoptate de
grupurile de media n ansamblul lor pentru a se menine pe piaa media
(prevaleaz informaiile despre grupurile nou-formate n 2006 de ctre Sorin
Ovidiu Vntu i Dinu Patriciu) ori modul n care acestea pot fi implementate n
practica jurnalistic.
Publicitate. Expuneri referitoare la firmele care administreaz spaiul
publicitar al instituiilor sau grupurilor media.
Deconspirarea jurnalitilor. Fa de luna august cnd acest subiect a fost
amplu mediatizat, n perioada octombrie-decembrie, cotidienele au concentrat
aceast tem n jurul ziaristului Cornel Ivanciuc de la sptmnalul Academia
Caavencu. Chemat la audieri la CNSAS, acesta a mrturisit c a fost
informator pltit al Securitii i i-a povestit experiena ntr-un interviu n
Cotidianul14.
1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate tematica
lunilor octombrie decembrie 2006 (vezi Anexa 2 pentru tabel date).
Grafic 3
Practici jurnalistice. Evenimentele din piaa media din Romnia
referitoare la investiiile i transferurile de resurse umane ntre principalele
grupuri media au constituit un subiect de interes minor pentru sptmnalele
monitorizate. n schimb, acestea s-au concentrat pe relatarea despre practicile
jurnalistice observate n presa romneasc, similar cu coninutul media
identificat n perioada august-septembrie. Critica a predominat (85%).
Cele dou sptmnale (ndeosebi Dilema Veche) au criticat modul
televiziunilor de a promova diverse emisiuni i producii TV, moderatorii talkshow-urilor, lipsa de profesionalism a productorilor, jurnalitii care ncearc
cu disperare s obin avantajele celebritii, prezentnd pseudoinformaii la
tiri sau n articolele din presa scris, practica mass media de a asocia
minoritatea rromilor preponderent cu fapte negative, febrilitatea exagerat cu
care afirmaiile lui Bsescu au fost interpretate i preluate ca breaking-news.
Editorialitii au mai criticat revistele specializate pentru un public
feminin pentru c obinuiesc s promoveze femeia ntr-un mod superficial,
faptul c televiziunile comerciale folosesc din plin strategia de a prezenta
produse din vechiul regim comunism, formatorii de opinie i patronii de
televiziuni provenii din elita regimului (Dilema Veche, octombrie),
comentariile lipsite de profesionalism ale jurnalitilor din sport.

Ziaritii au reclamat diletantismul din presa romneasc referitor la

analiza integrrii europene, i au criticat relatrile despre aderarea Romniei la
Uniunea European: ceea ce definete reflectarea problematicii europene n
spaiul mediatic autohton este deficitul de luciditate i informare intelectual;
oscilnd ntre relatarea de tip tabloid i recursul la retorica triumfalist,
cotidienele par s fie dominate de intenia de a reduce fenomenul de integrare
la parametrii familiari politicienilor notri (Revista 22, noiembrie). Isterii
periodice i superficiale caracterizeaz coninutul relatrilor n opinia
jurnalitilor de la aceeai revist, iar a prevesti dezastrele post-aderare a devenit
tendin n presa romneasc: ani de zile a fost la mod s visezi frumos. Vine
Europa i ne face curenie, ne construiete autostrzi i ne spal pe mini.
Moda s-a inversat brusc i dramatic. Acum eti pe val dac te vaii (Dilema
Veche, octombrie).
Comentariile critice s-au mai ndreptat ctre verva de prost-gust a unor
ziariti, jurnalitii cacealmiti, ctre deconspirri i relatarea prea superficial
a cazului de antaj de la Cluj, delaiunile din ziare (articole anonime,
comentarii n paginile de internet ale ziarelor), deontologie, practici i interese
jurnalistice care nu au nimic de a face cu dreptul cititorilor la o informare
corect, ntreruperea emisiunii Altfel de la Realitatea TV pentru transmiterea n
direct a aterizrii avionului galacticilor (juctorii echipei de fotbal Real
Madrid), televiziunea demonstrnd astfel felul grobian de a face bani, rating i
false prioriti (Dilema Veche, octombrie), atacurile murdare la adresa
Monici Macovei, relatrile i interpretrile presei referitor la schimbarile
climatice.
De asemenea, ziaritii au apreciat critic starea jalnic a presei autohtone
n care jurnalitii au fost subordonai intereselor de tiraj sau audien, sunt
antajiti sau cultiv gusturile publicului prin hrnirea cu mizerie umana,
violen i pseudotiri.
n ceea ce privete episodul revoltei din Ferentari (deconectarea de la
electricitate a locuitorilor din zon), ziaritii au fost criticai pentru reacia fa
de subiect: s-au consacrat ediii speciale sentimentului de ghetou i rupturii
interetnice, Ferentarii au fost comparai cu suburbiile Parisului, romii cu
metecii (Revista 22, noiembrie).
n Revista 22, critica practicilor jurnalistice a fost identificat
preponderent n subsidiarul unor articole al cror subiect principal a fost altul
dect media.
Producie TV. S-a relatat critic despre majoritatea produciilor TV, fie c a
fost vorba de moderatorii talk-show-urilor sau de formatul acestora, de idei sau
practici, tiri prost elaborate, despre oamenii de la TVR Cultural reciclai din
televiziunea vechiului regim sau lipsa de profesionalism a productorilor.

Au fost reclamai prezentatorii de la radio sau jurnalistii care preiau din

coninutul articolelor informaii fr a cita sursa (Dilema Veche, noiembrie).
Dilema Veche a mai scos n eviden faptul c dezbaterile despre aderarea
la Uniunea European organizate de televiziuni nu ajung la public deoarece
acesta fie nu are acces (la sate), fie este interesat de divertisment (la ora).
Critic coninut TV. Autoarea unui articol din Dilema Veche a dezaprobat
coninutul desenelor animate pe care a avut ocazia s le urmreasc la unele
canale de televiziune specializate: precaritatea mizei epice, nimicul
evenimenial, aadar, st alturi de vulgariti de limbaj i de comportament.
Violena i senzaionalul promovate la tirile de la ora 5 (ProTV) i titlurile
tabloidelor au fost criticate pentru lipsa de substan.
Iar n perioada srbtorilor de iarn intoxicaia de reclame i filme cu i
despre Mo Crciun a atras atenia unui jurnalist de la Dilema Veche.
Proprietate media. Aa cum menionam mai sus, subiectele referitoare la
proprietate media au avut o vizibilitate mic n sptmnalele monitorizate n
comparaie cu cotidienele. Unul dintre editorialele Dilema Veche (Cine se
ascunde n niele TV, octombrie) a abordat tema investiiilor n produciile de
ni a telepatronilor Silviu Prigoan, Sorin Ovidiu Vntu i Adrian Srbu.
Altele s-au referit la prea ideologizata Antena 3 ce se strduie s fac pe plac
patronului Voiculescu sau despre antajele practicate n public de ziarele
oligarhilor i de personaje precum Dan Voiculescu n contextul aderrii i al
activitii Monici Macovei (Revista 22, octombrie).
Lucian Mndru a vorbit n rubrica sa din Dilema Veche despre
experiena personal n ProTV n contextul relaiei sale cu managerul i
patronul Adrian Srbu. Ingerinele patronilor n politica editorial a fost
abordat n contextul cazului jurnalitilor de la Cluj, arestai pentru antaj:
ani de zile, felicii, ca i guzganii din pres n-au fcut altceva dect s
execute la comand, s declaneze campanii de pres n funcie de interesele
lor politice sau economice (Revista 22, noiembrie).
Consum media. Informaiile referitoare la consumul media s-au
concentrat fie pe relaia dintre calitatea mesajelor media i receptorul lor, fie pe
preferinele consumatorilor romni, aa cum reies ele din mai multe studii
lansate n ultima vreme. Conceptul de dezastru este mediatizat ndelung la
tirile din Romnia, la cele mai multe tiri, pentru c, n opinia autorului,
aduce audien, deci consumatori n faa televizorului: dezastrul nostru tie s
se sincronizeze cu consumul TV (Dilema Veche, octombrie, Dezastrul, un
mare compatriot). Andrei Pleu i-a republicat un articol scris n 1995 n
Dilema, prin intermediul cruia a reiterat tema manipulrii prin mass media
zilelor noastre. n opinia editorialistului, n perioada post comunist, odat cu
proliferarea epidemic a canalelor de informare n mas, deosebirea dintre

informaie, zvon, brf, minciun strategic sau partizan, calomnie, bclie

iresponsabil, intoxicare i scandal a devenit insesizabil. ncet-ncet, a trebuit
s descoperim c noua explozie informaional poate manipula opinia public
la fel de eficient cum o fcea, nainte, absena sau dozajul interesat al
informaie. Ca urmare a excesului de informaie negativ (de cele mai multe
ori) promovat prin intermediul tirilor, n cele din urm, se petrece demisia
opiniei publice de la rspunderile ei minime. Informaia funcioneaz
demobilizator. Reactivitatea public e diminuat, angajarea virtual fa de
imagine submineaz nevoia de a interveni actualmente n real. Insul informat
devine spectator care se implic tot mai rar, un contemplativ flasc, locuit de o
sumedenie de date pe care nu le mai diger (Dilema Veche,
noiembrie,Dreptul de a fi informat). Orientarea telespectatorilor ctre
posturile specializate a fost abordat n editorialul Cine se ascunde n niele
TV (Dilema Veche, octombrie).
Una dintre concluziile editorialului Ce tim c nu tim despre UE
(Dilema Veche, octombrie) este c dezbaterile despre Uniunea European au
acces limitat la public pentru c difuzarea presei este limitat n zonele rurale,
iar n cele urbane, publicul prefer divertismentul discuiilor pe aceast tem.
n fiecare ediie, Dilema Veche obinuiete s publice un colaj de
editoriale menite a susine tema sptmnii. n ultima sptmn din
noiembrie, tema a fost consumul media, iar titlul a fost unul sugestiv
Fascinaia rating-ului. n Sevraj (Dilema Veche, noiembrie), autorul a
examinat alegerile publicului n ceea ce privete accesarea anumitor medii i
informaii. O analiz a deosebirii ntre consumatorii de liter scris i cei de
media audiovizual, a eficacitii mesajului de a ajunge la public, despre rating
i retorica discursului public i a diferenelor de receptivitate a mesajelor a
constituit subiectul articolului Mesajul media i cenzura ratingului. Pornind
de la clasamentul anual al celor mai vizionate emisiuni TV, autorul editorialului
Ofsaid trist i amuzant, cu mori i rnii a dezbtut msurarea audienelor i
a criticat concluziile trase i msurile luate, n general, pe baza rezultatelor. ia susinut argumentarea prin faptul c metoda msurrii audienei nu poate
determina preferinele romnilor, aa cum realizatorilor de programe sau
editorilor de tiri le place s susin (televizorul meu poate s se afle pe un
anumit canal, dar eu s fiu la baie, n buctrie, ori s vorbesc la telefon. Mai
mult, a urmri un program nu nseamn neaprat c-mi i place). Dup
prerea sa, conceptul de nevoie indus justific mai degrab motivul
audienelor nregistrate astzi. Cteva ntrebri puse n metrou sau pe strad n
legtur cu consumul TV sau cel de pres scris i rspunsurile primite au
alctuit subiectul articolului Libertatea de cinci bani.

Publicul site-urilor de tiri, cteva consideraii asupra preferinelor

consumatorului de tabloid, dar i faptul c libertatea presei s-a transformat n
libertatea de a difuza din ce n ce mai multe tiri cu caracter senzaional care,
n opinia autorului, satisfac obiceiurile de consum mediatic ale romnilor, au
completat tema promovat n ediia menionat mai sus.
n Revista 22, dreptul la informare corect a consumatorului de media a
fost tratat n contextul rolului jurnalismului i a influenei domeniului
relaiilor publice (octombrie, Conflicte morale n triunghiul PR-presa-public).
n subsidiarul unui articol care a prezentat o imagine sumbr a jurnalismului
romnesc corupt, autorul i-a exprimat nedumerirea referitor la nemeritata
ncredere acordat presei din partea publicului (conform sondajelor de opinie
privind ncrederea n instituii).
1.4.3. Fapte de tip corupie n pres frecvena temei n lunile octombrie
decembrie 2006
Grafic 3
La sfritul lui octombrie, ase dintre angajaii grupului Gazeta din Cluj
au fost reinui pentru acuzaia de antaj; printre acetia, directorul general
Liviu Man, directorul executiv Aurel Murean, eful Departamentului de
investigaii Ioan Oel, eful Biroului de protecie intern Adrian Avarvarei. Ei ar
fi constituit un grup criminal organizat n vederea obinerii de foloase materiale.
Concret, cei ase jurnaliti i editori sunt acuzai c santajau diferite
personalitati pentru obtinerea de bani sub forma unor contracte de publicitate;
o mare parte din sumele obtinute erau folosite n interesul propriu
(Evenimentul Zilei, 31 octombrie 2006).
Datele principale ale cazului au fost urmrite ndeaproape de publicaiile
naionale monitorizate. S-a relatat de fiecare dat cnd un martor a fost
intervievat sau un nou denuntor a aprut, cnd procurorii au pus sechestru
pe bunurile jurnalitilor arestai sau cnd acetia din urm au fcut recurs
etc.15
Reacii. Demisia lui Cristian Tudor Popescu a venit n contextul acestui
eveniment, precum i al refuzului organizaiilor profesionale de a institui un
sistem de legitimare a jurnalitilor, care s exclud impostorii i infractorii. (.)
Reelele de pres murdar, locale i centrale, se mpart n dou categorii:
puinele care au fost descoperite i multele care i vd n continuare de treab
a declarat acesta (Cotidianul, noiembrie, CTP prsete efia Clubului Romn
de Pres). Mai mult, Clubul Romn de Pres i alte organizaii de media s-au
ntlnit pentru a pune bazele unui Consiliu de Media (de decizie moral) care
s sancioneze prin blam public astfel de situaii care in de problemele
interne ale organizrii i funcionrii media.

Tema corupiei a fost prezent i prin intermediul discursului

preedintelui Partidului Conservator, Dan Voiculescu: m refer la faptul c n
presa din Romnia sunt foarte multe tentative de antaj, sunt foarte multe ziare
care sunt partizane politic ale unor anumite grupri, ale unor anumite
orientri. (Evenimentul Zilei, 21 octombrie). Ca rezultat al celor declarate de
Voiculescu, autorul unui editorial din Evenimentul Zilei a admis c antajul,
comanda politic, paga, publicitatea la comand sau de fric, prezumia de
vinovie sunt practici murdare care slluiesc nc prin pres, dar a criticat
emitorul mesajului, el insui suspectat de ingerine n actul jurnalistic n
acest sens (octombrie 2006).
Presa a mai relatat despre concedierea lui Ovidiu Zara de ctre
conducerea ziarului Curentul. Surse din media ar fi declarat c Ovidiu Zara a
luat pag de la Vntu, care s-a autodenunat n acest sens. Ziarul Argeul a
iniiat o campanie mpotriva antajului n pres, Evenimentul Zilei a fost acuzat
de Ziua c a antajat pentru a obine un nou sediu, iar Ioan Niculae, acionar
la Curentul, i-a acuzat pe Sorin Roca Stnescu i Sorin Ovidiu Vntu de
antaj (pentru a evita publicarea articolelor nefavorabile la adresa lui, Niculae
ar fi semnat mai multe contracte de publicitate cu Ziua i Gardianul). Din
Cotidianul am mai aflat c, n timpul fostei guvernri, civa ziariti din
Botoani au primit locuine de la ANL pe motiv ca ar fi avut o situaie familial
deosebit.
Subiectele referitoare la faptele de tip corupie din presa romneasc au
fost prezente n Dilema Veche i Revista 22 cu 4, respectiv 2 apariii.
Sptmnalele au avut n vedere publicitatea mascat i antajele
practicate de unii gazetari pentru a obtine publicitate, serviciile comerciale
prestate de redactorii-efi i publicaiile care au devenit firme de antaj cu
public (Dilema Veche, noiembrie).
Alte trei apariii s-au referit la antajul practicat n pres n contextul
arestrii jurnalitilor de la Cluj.
Anexa 1
Ponderea ariilor tematice relevante pentru responsabilizarea i
dezvoltarea mass media:
NR. Apariii
Procent din numrul total de apariii teme
Practici jurnalistice (critic 146 apariii)
Coninut editorial (critic 165 apariii)
Libertatea presei
Management media
Proprietate media
Procesul de producie media (critic 40 apariii)

Consum media
Reglementarea audiovizualului
New Media
Total apariii teme n cotidiene
Frecvena temelor relevante (cotidiene octombrie-decembrie 2006)
NR. Apariii
Procente coninut TV
12% practici jurnalistice
9% consum media
7% producie TV
7% proprietate media
6% management media
6% fapte de tip corupie n pres
Transfer
4% jurnaliti agresai
3% apariii pe piaa media
New Media
2% investiii media
2% ingerine ale patronatului
2% funcionarea CNA
Coninut pres scris
Demisii
2% organizaii media
2% competiie media
2% ingerine politice
2% libertatea presei
2% jurnaliti arestai
2% reglementarea audiovizualului
1% marketing media
1% jurnaliti rpii
1% jurnaliti anchetai
1% jurnaliti hruii
1% nclcri deontologice
1% deconspirarea jurnalitilor
Publicitate
Autoreglementare media
CNA activitate
1% premiu jurnaliti
1% rolul presei
1% conflict de munc

1% difuzarea presei
Deontologie
1% preferinele politice ale jurnalitilor
1% producie pres scris
Altele
Anexa 2
Teme sptmnale, octombrie-decembrie 2006
NR. Apariii
Procent
Practici jurnalistice
Producie TV
Coninut TV
Consum media
Management media
Coninut pres scris
Proprietate media
Influena mass-media
Libertatea presei
Deontologie
nclcri deontologice
Ingerine ale patronatului
Producie pres scris
Fapte de tip corupie n pres
Marketing media
New Media
Rolul presei
Deconspirarea jurnalitilor
Difuzarea presei
Reglementarea audiovizual
Autoreglementarea media
Competiie media
Ingerine politice
Jurnaliti arestai
Media tradiionale vs New Media
Organizaii de media
Venituri din publicitate
Altele
Total apariii teme n sptmnale
Capitolul 2
Media despre cazuri de corupie n pres

Studii de caz
Exist un consens general n dezbaterile publice din Romnia asupra
tezei c presa exercit un rol public. Dei industrie privat n cea mai mare
parte a sa, mass media influeaneaz agenda public i cenzureaz celelalte
puteri ale statului, putnd s influeneze astfel direct viaa cetenilor. Fiind o
industrie privat cu rol public, presa se afl ntr-o dilem n ceea ce privete
modul n care poate asigura un comportament corect pentru persoanele care
practic jurnalismul. Aceast dilem s-a regsit dramatic n perioada
monitorizat n acest raport, prin deja celebrul caz Gazeta, n care 10
persoane active n industria media sunt anchetate sub acuzaia de antaj i
asociere la un grup infracional. Discuia asupra acestui caz ocup mare parte
din prezentul raport.
Breasla jurnalitilor din Romnia s-a manifestat n mod tradiional ostil
fa de orice ncercare de reglementare a profesiei de ctre stat. Suspiciunea
jurnalitilor c o astfel de reglementare ar fi menit s limitreze libertile
editoriale a fost legitim. Diversele proiecte de legi care au fost vehiculate n
Parlament n toi aceti ani sufereau de prea mult intervenionism (criterii,
legitimaii, etc) i prea puin responsabilizare real a jurnalistului. Nu este mai
puin adevrat c breasla a fcut progrese minore n auto-reglementare. Dei de
civa ani constatm o bun tendin de a dezbate nevoia de autoreglementare,
aceast nevoie rmne n continuare neacoperit n fapte concrete i
mecanisme funcionale.
Propunem n acest raport o nou abordare. Plecnd de la ideea general a
acestui proiect rolul de serviciu public al mass media propunem s judecm
comportamentul jurnalitilor i s crem standarde de auto-reglementare prin
analogie cu restriciile impuse deja oficialilor publici.
Dac jurnalistul este o persoan ce joac un evident rol public, atunci
acest privilegiu ar trebui nsoit de constrngeri similare celor prevzute pentru
funcionari, magistrai sau politicieni. Dou acte legislative definesc sfera
corupiei pentru oficialii publici: legea 78 / 2000 (cu modificrile ulterioare) i
legea 161 / 2003 (cu modificrile ulterioare). Cele mai importante fapte sunt:
Luarea i darea de mit
Primirea de foloase necuvenite
Traficul de influen
Conflictul de interese
Incompatibilitile
Dac n cazul primelor trei, analogia poate fi uor fcut cu domeniul
presei (un jurnalist poate exercita traficul de influen ntr-un mod similar
oricrui alt cetean), n cazul conflictelor de interese i al incompatibilitilor
este nevoie de dezbatere n cadrul breslei pentru a defini limitele i statutul

jurnalitilor. Primii pai au fost fcui. Codul deontologic al jurnalistului

elaborat de Convenia Organizaiilor Media are un capitol special referitor la
Abuzul de statut:
2.5.1. Folosirea statutului de jurnalist pentru a obine beneficii personale
sau n favoarea unor terte pri constituie o grav nclcare a normelor etice i
este inacceptabil. 2.5.2. Jurnalistul nu va accepta daruri n bani sau n
natur sau orice alte avantaje care i sunt oferite n considerarea statutului su
profesional.
2.5.3. Jurnalistul va evita s se afle ntr-o situtie de conflict de interese.
Se recomand separarea activitilor editoriale ale jurnalistului de cele politice
i economice.
La rndul su, Codul Deontologic al Clubului Romn de Pres acoper
parial acest subiect:
ARTICOLUL 8
n exercitarea profesiei i n relaiile pe care le ntreine cu autoritile
publice sau cu diverse societi comerciale, ziaristului i sunt interzise nelegeri
care ar putea afecta impartialitatea sau independena sa.
Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri
sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului.
Recomandri:
n contextul discuiilor despre reunificarea celor dou coduri
deontologice, ar trebui analizat posbilitatea detalierii aspectelor referitoare la
abuzul de funcie. De pild, ar trebui elaborat o list de incompatibiliti ntre
statul de jurnalist i alte activiti, aa cum exist n legea 161 / 2003 pentru
toate categoriile de oficiali publici. Atenie: nu propunem o reglementare legal
a acestui domeniu. Ne pstrm scepticismul cu privire la intervenia statului n
aceast problem. Sugerm doar ca propunerile de autoreglementare s ias
din sfera vagului i s ofere instrumente de lucru adecvate unui eventual
mecanism de implementare a codului/codurilor deontologice
Aa cum se poate vedea din analiza cazurilor aprute n pres n
perioada monitorizat, nu exist mecanisme de reacie solidar a breslei n
cazuri care ridic serioase suspiciuni de corupie. Din pcate, breasla pare a
saluta aciunea procurorilor n cazul Gazeta, dei sentimentul c era ceva
cunoscut i acceptat tacit transpare n aproape toate editorialele dedicate
subiectului. Putem trage concluzia c eund s sancioneze asemenea cazuri,
breasla jurnalitilor din Romnia i recunoate eecul practic de a se
autoreglementa. Considerm c acest eec merit analizat.
Scandalul GAZETA
Contextul oficial

La sfritul anului 2006, Direcia de Investigare a Infraciunilor de

Criminalitate Organizat i Terorism Structura Central (DIICOT) a nceput
urmrirea penal mpotriva a zece persoane din strcutura de conducere a
trustului local de pres Gazeta, care cuprinde 10 publicaii, cu circulaie mai
ales n vestul Romniei.
Potrivit rechizitoriului16 finalizat n 19 ianuarie 2007, cei anchetai sunt:
Liviu Man, Aurel Murean, Dorel Vidican, Ioan Oel, Dan Prclab,
Aurelian Grama, Anca Cocu, Adrian Avarvarei, Memoranda Onac, Milena Man.
Toi sunt cercetai pentru infraciunile de aderare la un grup infracional
organizat (art. 7 alin. 1 i 3 din Legea 39/2003) i antaj calificat n form
continuat (art. 194 alin. 1,2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal).
Fondatorii trustului de pres, Liviu Man, Aurelian Grama i Dan Prclab
au nfiinat n cursul anului 2002 publicaiile Gazeta de Cluj, Ziarul de
Mure i Gazeta de Maramure. Procurorii afirm n rechizitoriu c parte din
sumele necesare nfiinrii publicaiilor au fost obinute prin antaj. Potrivit
rechizitoriului, cei trei i-au dat seama c folosind puterea presei, exist
posibilitatea obinerii unor mari sume de bani, ntr-un timp scurt, cu eforturi i
riscuri minime, prin antajarea unor persoane. O dat cu obinerea primelor
ctiguri, acetia au realizat c profiturile pot fi mult mai mari, dac acioneaz
n mod organizat, pe un teritoriu ct mai larg. Acionnd n mod concertat,
grupul a urmrit s-i extind activitatea n mai multe judee ale rii, pentru a
avea acces la marea publicitate. Grupul, intitulat Trustul Gazeta, a convenit ca
inculpatul Man Liviu Aurel s devin preedintele trustului, Grama Aurelian
director general i Prclab Clin Dan director de dezvoltare.
Rechizitoriul aduce acuzaii pe care le putem califica drept abuz de
calitatea de jurnalist: (pg. 9 10): Din probele administrate rezult c
inculpaii, nvinuiii i ceilali membri ai grupului infracional s-au folosit de
calitatea lor de ziariti, pentru a antaja att persoane publice ct i private,
utiliznd informaii de pres n mod tendenios, cu rea-credin, activitatea lor
neavnd drept scop o corect informare a opiniei publice, nclcnd astfel
prevederile art. 10 alin. 1 i 2 din Convenia European a Drepturilor Omului,
la care Romnia este parte. Astfel, potrivit alin. 2 exercitarea dreptului la
libertatea de exprimare comport ndatoriri i responsabiliti, putnd fi
supus unor formaliti, condiii, restrngeri sau sanciuni, prevzute de lege,
() pentru protecia reputaiei sau drepturilor altora. De altfel, Curtea
European a Drepturilor Omului, s-a pronunat n repetate rnduri, ( de pild
n cauzele Nilsen i Johnsen contra Norvegiei, Pedersen i Badsgard contra
Danemarcei, Krone Verlag Gesellschaft M. B. H. i Gerhard Walter contra
Austriei ), stipulnd c elementul determinant, pentru ca afirmaiile s se
bucure de protecia art. 10, trebuie s fie buna credin a autorului afirmaiilor

care afecteaz reputaia prii vtmate. n mod constant CEDO aminteste ca

din cauza datoriilor i raspunderilor legate de exercitarea libertatii de
exprimare, protectia oferita de art. 10 al Conventiei ziaristilor este subordonata
conditiei ca interesatii actioneaza cu buna credinta astfel incat sa ofere
informatii exacte i demne de incredere cu respectarea deontologiei jurnalistice
(Radio France impotriva Frantei nr. 53984/00).
n cazul Gazeta, abuzul ar consta n strngerea de informaii,
trunchierea i publicarea n afara limitelor deontologice, contactarea celor vizai
de articole i propunerea de a nceta dezvluirile dac vor fi ncheiate contracte
de publicitate. Procurorii menioneaz (pg. 11) c aceste contracte au avut
rolul de a da o aparen de legalitate sumelor ncasate de la prile vtmate
prin antaj, n condiiile n care n cele mai multe dintre aceste contracte nu s-a
stipulat nici o obligaie concret din partea publicaiilor sau chiar dac au fost
prevzute, nu au fost respectate parial sau deloc. n acest sens, exemplificm
cu contractele ncheiate cu partea vtmat Pocol Costic, cu persoana
vtmat Iulian Dasclu. Rechizitoriul detaliaz presupusele cazuri de antaj
exercitat de nvinuii asupra ctorva zeci de oameni de afaceri i oficiali publici.
Presa despre scandalul Gazeta
Aa cum era de ateptat, publicaiile centrale monitorizate au acordat
spaii ample acestui subiect. n general, presa a urmrit atent i a relatat pe
larg toate etapele urmrii penale, inclusiv deciziile de arestare, prelungire sau
ncetare a arestrii. Detalii din rechizitoriu au aprut nainte ca acesta s fie
fcut public. n general, articolele de informaie s-au bazat pe detaliile oficiale
ale punerii sub acuzare, pe declaraiile martorilor i rareori a fost solicitat i
opinia celor nvinuii. n acest raport, ne vom concentra asupra articolelor de
opinie, care au pus n discuie impactul acestui caz asupra mediului jurnalistic.
Clubul Romn de Pres a reacionat cu un comunicat17 prin care se
desolidarizeaz ferm de jurnalitii implicai n acest caz: Clubul Romn de
Pres consider c percheziiile, audierile i reinerile efectuate de autoritile
clujene la redaciile ziarelor Bun ziua, Ardeal! i Gazeta de Cluj nu constituie
un atac la libertatea presei. Ziaritii implicai trebuie s rspunda multiplelor
acuzaii de antaj, potrivit legii. Totodat, CRP atrage atenia asupra
discreditrii profesiei de gazetar pe care conducerea trustului Gazeta a
nfptuit-o prin angajarea pe post de jurnaliti a unor foti polititi i procurori
implicai n scandaluri de corupie, sexuale i de abuz n serviciu. CRP se
refer n finalul acestui comunicat la Adrian Avarvarei (fost angajat al UM 0215
fostul serviciu de protecie intern al Poliiei) i la Ioan Oel (fost ef al
Serviciului de Combatere a Crimei Organizate i Antidrog Cluj).
Sindicatul MediaSind (cel mai important din domeniul media) a
reacionat18 n aceeai direcie: Arestarea jurnalitilor (.) arunc o pat asupra

condiiei de jurnalist n Romnia. Este evident c, n cazul jurnalitilor din Cluj,

acetia trebuie s rspund n faa legii pentru faptele comise, asemeni oricrui
cetean, instana de judecat fiind singura care poate hotr dac s-a nclcat
sau nu legea. Chiar dac nu sunt membri de sindicat, fiind vorba de implicarea
unor jurnaliti, US MediaSind va monitoriza cu atenie acest caz. Ceea ce este
grav ns, rmne faptul c unii patroni ofer legitimaii de jurnalist oricrei
persoane care are sau nu legatur cu presa, fr respectarea unor condiii
minimale, ceea ce duce la discreditarea profesiei de gazetar (.).
Subiectul a fost abordat i de muli editorialiti n perioada monitorizat.
Evenimentul Zilei a publicat trei articole de opinie referitoare la scandalul
Gazeta. Cel mai vehement a fost Grigore Cartianu19: La zdup cu ticloii
care transform gazetria n ocupaie interlop! (.). Aceti nemernici deghizai
n jurnaliti chiar fac parte din lumea interlop. Ei sunt Mafia!. Cartianu
interpreteaz scandalul ntr-un context ceva mai general, vznd o legtur ntre
jurnalitii de la Cluj i alte personaje, din presa central: A venit ns vremea
decontului! Procurorii au spart mai nti muuroiul de la Ziua de Iasi. Acum
dau iama n grupul Bun ziua, Ardeal Gazeta de Cluj. Grup de pres, zic
fondatorii lui. Grup infracional, replic procurorii. antaj n grup, ip de ani
ntregi gazetarii ardeleni care au ales s rmna oneti (.) Liviu Man a absolvit
cu brio coala de pres Roca Stnescu. Din acel moment, a devenit el nsui
profesor de porcrii gazetreti. A mpnzit Ardealul cu reporteri-ageni
publicitari. S-a umplut de bani, fr a-i da seama ns c i-a semnat
sentina. Editorialistul respinge la fel de vehement i ncercrile ziaritilor de la
Cluj de a-i apra public colegii: Ieri, la Cluj, nvceii arestailor au tiprit,
ntr-un soi de clandestinitate, o foaie cu titlu de-o schioap: Cine vrea s ucid
presa de investigaie? ntrebarea corect era alta: cine vrea s ucid presa de
antaj? n astfel de situaii, eu, unul, m ofer voluntar pentru orice pluton de
execuie. i promit s am mereu glon pe eav!.
De altfel, Evenimentul Zilei a adoptat un ton critic i n articolele de
informaie, cu titluri de gen: Mafia pixurilor din Cluj, n arest
[22], dei ar putea avea i efecte bune: Poate fi un semnal pentru ntreag
pres: cine face aa va pi la fel. O opinie asemntoare are i Cristian Tudor
Popescu (Clubul Romn de Pres): Poate c ziaritii care mai practic presa de
antaj vor ovi de acum nainte, dei are anumite ndoieli referitoare la
momentul arestrilor. Rzvan Martin (Agenia de Monitorizare a Presei) crede c
dei exist riscul de decredibilizare a breslei jurnalitilor, totui e n interesul
presei ca alte cazuri de genul acesta s fie fcute publice. Nu m-ar mira s mai
existe, aa cum nu m-au mirat cazurile de la Cluj sau Iai. n interiorul breslei
se vorbea despre asta, dar niciodat cu exemple concrete. Sorin Roca

Stnescu (acuzat i el n editorialul mai sus pomenit al lui Grigore Cartianu) a

refuzat s rspund ntrebrilor adresate de Evenimentul Zilei.
Iulian Comnescu a comentat22 tot pentru Evenimentul Zilei din cu totul
alt perspectiv: reacia breslei la scandal. Comnescu acuz de ipocrizie
reaciile de delimitare: Dac e vorba despre delimitare, nseamn c Gazetele i
CRP au i ceva n comun (.). ns acelai ceva se mai poate numi, de pild,
Sorin Roca Stnescu, notabil al CRP, cel care i-a francizat lui Liviu Man Ziua
prin anii 90, i care are i el o povar grea de dus: acuzaia de anul trecut a
preedintelui Bsescu, care se referea la ceva foarte asemntor cu problemele
cu justiia ale lui Man: ameninare.
Nu mai e cazul s pomenim despre reputaie n general i despre modul
cum amestecau atribuiile de redactor-ef cu cele de director de publicitate efii
de gazete din vechea generaie, inclusiv preedintele CRP, Cristian Tudor
Popescu. (.) E ca i cum te-ai declara consternat de faptul c ai descoperit un
schelet n bufetul din propria buctrie. Or, dac e s mutm comparaia la
istoria cu Gazetele, o putem cizela puin: scheletele vorbesc.
n Jurnalul Naional au aprut dou editoriale despre subiect. Gabriela
Vrnceanu Firea exprim ideea 23, Jurnalul Naional, Parizer i pucrie,
03/11/2006, c afacerile murdare de pres se pierd ntr-un peisaj moral
general discutabil: E vorba despre un mix ntre jurnaliti adevrai, cum e
cazul lui Liviu Man, i oameni cu legitimaii de ziariti, care de fapt sunt tot
soiul de personaje ciudate foti poliiti, procurori nclinai ctre lucruri
murdare, mrvii, care adulmec de la o pot putreziciunea uman i le
place s scurme n gunoaie. Dup cum metaforic povestea i Dan Prclab,
ziaritii ajuni dup gratii au fost la nceputuri lupttori pentru cauze drepte,
nobile. Mncau parizer, dar se hrneau spiritual cu dorina de dreptate i de
adevr. n toate acele vremuri ale epocii romantice pornite de la publicaia de
opoziie NU, n jurul ziaritilor cu ctue azi nfloreau afaceri prospere ale
tranziiei locale. Parlamentari, primari, consilieri, directori i funcionari i
depeau de la un sezon la altul condiia social i financiar prin mijloace
neortodoxe (.). La nceput, dornici de o via mai bun, ei au alunecat pe
toboganul antajului i mecheriilor financiare, pn nu s-au mai putut opri
dect n boxa acuzatilor.
Tot n Jurnalul Naional, scriitorul Tudor Octavian se apleac24, Jurnalul
Naional, Cazul de la Cluj, 15 nov. 2006 i el asupra subiectului n tableta sa
zilnic, punnd n discuie calitatea de jurnaliti a celor implicai n caz: n
orice redacii gseti ntotdeauna i derbedei gata s profite de autoritatea pe
care o are n popor a patra putere n stat. Profitori sunt i-n Poliie, i-n
Justitie, i-n marea administraie, peste tot. Presa nu pierde, cnd Politia i
Justiia i fac datoria trimindu-i n instan pe antajiti. Dimpotriv, se

ntrete, devine mai credibil. Numai c ne-am obinuit cu amintirea poeziei

din copilrie Ceata lui Piigoi/ Dai ntr-unul, ip doi s ne anunm solidari
cu orice golan, doar fiindc e angajatul unui ziar. Nu trebuie nici s ne
desolidarizm cu voce tare, fiindc desolidarizarea e tot un fel de participare. E
destul s nu facem caz (.). Tot ntrebndu-ne dac golanii de la Cluj sunt sau
nu ziariti, i facem noi ziariti.
n Ziua, Contantin Blceanu-Stolnici amintete25 de alte cazuri de
antaj din istoria presei, dar crede c aceasta nu este o scuz.
n sptmnalul Dilema veche, Tudor Calin Zarojanu public26 un articol
amplu n care pornete de la cazul respectiv pentru a discuta condiia
ziaristului n Romnia de azi. Autorul discut ideea crerii unor legitimaii de
ziariti, se opune extinderii acestei etichete i asupra diferielor lucrtori din
pres (cei care scriu horoscoape, de pild) i las s se neleag c fenomenul
antajului de pres este destul de rspndit n Romnia. n cellalt sptmnal
monitorizat, 22, Dan Tapalag (ziarist n presa central pn de curnd,
activnd n prezent la Cluj) respinge27 i ncercrile de deculpabilizare ale
acuzailor i n acelai timp arat c acest scandal este doar vrful unui
iceberg: Nu tim cu certitudine dac Liviu Man, ziaristul respectabil al anilor
90, corespondent BBC i apoi director n TVR, a antajat sau nu. Bnuim doar,
pe baza de zvonuri i acuzaii oficiale, c a cobort ntr-un fel de circuit
subteran al banilor negri. C s-a folosit de foti ofieri de poliie i servicii
secrete s perfecioneze o mainrie neomologat de dijmuit banii murdari,
ncasnd un fel de tax de protecie dup model mafiot. Aprtorii si denun
ns tocmai coalizarea mafiilor locale mpotriva jurnalismului de investigaie i
vorbesc despre atentate la libertatea presei. Doar cine persist n confuzie poate
accepta senin astfel de argumente (). Presa local a urmat, n condiii de
conspirativitate ceva mai mari, reeta presei centrale. Patronii de pres,
managerii, se amestec n mod nepermis n treburile editoriale, decid ce apare
i ce nu n ziar. Tot ei comand articole pozitive sau negative despre potentaii
zilei, n funcie de propriile interese. Cei mai muli scriu cu o mn texte la ziar
i cu alta semneaz contracte de publicitate (). Ani de zile, felicii, ca i
guzganii din pres n-au fcut altceva dect s execute la comand, s
declaneze campanii de pres n funcie de interesele lor politice sau
economice. Sorin Roca Stnescu, Naul, cum i se spune n breasl, este trimis
astzi n judecat sub acuzaia de splare de bani n dosarul Rompetrol. El este
patronul spiritual al unui mod de a face pres n Romnia. Nu ntmpltor,
poate, un alt scandal cu acuzaii de antaj izbucnise n martie 2005 la Ziua de
Iai () antajul, presiunea, ameninarea se vd monstruos n provincie. La
Bucureti, mizeria se dilueaz subit, se topete n pretinse rzboaie dintre zeii
puterii.

Cteva concluzii:
Cazul Gazeta a fost de departe cel mai important eveniment pentru
breasla jurnalistic n perioada monitorizat, iar el se ntinde mult dup
decembrie 2006, cnd se ncheie perioada vizat de acest raport. Fiind cel mai
important eveniment judiciar, ca dimensiuni ale grupului cercetat i ca
gravitate a acuzaiilor, a strnit un interes public evident. Totui, breasla
jurnalistic nu a prut a foarte surprins de posbilitatea ca acuzaiile aduse de
procurori s fie adevrate. Evenimentul pare a veni pe fondul unui scepticism
n rndul profesiei: jurnalitii tiau c se ntmpl antaje de pres n Romnia.
Surpriza adevrat pare a fi aceea c procuratura a intervenit n acest caz.
Editorialele dedicate subiectului sunt totui puine n raport chiar cu numrul
de articole de informaie despre caz.
Declaraii lui Dan Voiculescu despre ziariti
n octombrie, Dan Voiculescu, lider al Partidului Conservator i
proprietar al unui trust de pres din care fac parte Jurnalul Naional, Antena 1
i Antena 3, a fcut o serie de declaraii despre profesia de jurnalist n
Romnia, care a atras riposte dure din partea ziarelor. Dan Voiculescu a
afirmat c ziaritii sunt noii securiti, c nu exist, la ora actual, n
Romnia un instrument de pres care s fie independent i c, n general,
aceast teorie, cu independena presei, este o himer. Referitor la subiectul
corupiei din pres, Voiculescu a precizat c n presa din Romnia sunt foarte
multe tentative de antaj, sunt foarte multe ziare care sunt partizane politic ale
unor anumite grupri, ale unor anumite orientri.
Adevrul i Jurnalul Naional au relatat neutru declaraiile liderului
conservator, cu titluri pur informative: Voiculescu: independena mass-media
este o himer
[29]Ziaritii sunt noii securiti
[30] Felix jelete pierderea independenei presei n Romnia
[31]noii securiti
[33], prezent n dosarul de la Securitate al lui Dan Voiculescu, care a primit
certificat de colaborator al poliiei politice din partea Consiliului Naional de
Studiere a Arhivelor Securitii. n aceeai zi, Evenimentul Zilei a publicat i un
editorial critic al lui Laureniu Cioczanu despre declaraiile liderului PC33
(dup dou zile, un alt editorialist al ziarului, Mircea Mihie revine34 asupra
subiectului, relund criticile la adresa omului politic).
Declaraiile lui Dan Voiculescu au atras o replic vehement din partea
lui Cristian Tudor Popescu, preedinte la acea or a Clubului Romn de Pres:
Comportamentul Domniei Sale, dupa ce i-a fcut pe toi romnii colaboratori
ai Securitii, este mai degrab al unui sconcs, care emite jeturi de lichid
puturos ncercnd s strice toat atmosfera pentru a-i ascunde propriul miros

pestilenial35, a declarat Popescu. Tot Cristian Tudor Popescu a declarat c

afirmaiile lui Voiculescu se bazeaz pe faptul c el are n trust ziariti slugoi i
obedieni.36 n urma acestor declaraii, trustul Intact deinut de familia
Voiculescu a decis retragerea din Clubul Romn de Pres. De remarcat c Dan
Voiculescu susine public c nu mai are legtur cu conducerea trustului de
pres transmind formal proprietatea asupra acestuia ctre fiicele sale.
Situaia a fost detensionat de o scrisoare deschis adresat de C. T.
Popescu ctre ziaritii din trustul Intact, n care afirm: Nu eu am afirmat c
suntei lipsii de independen profesional. Nu am fcut dect s iau aceste
denigrri de maxim gravitate la adresa ntregii prese romne i s le aplic
apsat trustului Intact, pentru ca s simtii ct de jignitoare i nemeritate sunt.
Personal consider c cei mai muli dintre ziaritii Antenei 1, Antenei 3 i
Jurnalului National (cu destui dintre ei am i colaborat de nenumrate ori, de-a
lungul vremii) sunt profesioniti care se strduiesc s-i fac meseria ct mai
cinstit cu putin (.). Prin urmare, n-a avea pentru ce s-mi cer scuze. Dar, ca
s nu existe vreo umbr de ndoial, prezint fr nici o ezitare scuzele mele
profesionitilor cinstii din trustul Intact care le doresc
Cristian Tudor Popescu prsete CRP
Printr-un gest neateptat, Cristian Tudor Popescu a demisioant n luna
noiembrie de la preedinia Clubului Romn de Pres. A fcut-o printr-o
scrisoare deschis38 adresat colegilor si din Club, unde i motiveaz gestul
prin: degradarea vieii politice, din ce n ce mai vulgar i superficial situaia
presei, tot mai degradat, moral i profesional (.). Reelele de pres murdar,
locale i centrale, se mpart n dou categorii: puinele care au fost descoperite
i multele care i vd n continuare de treab. Multe, prea multe ziare sunt
folosite ca adevrate mciuci, cu care se d n capul victimei fr nici cel mai
mic scrupul de a justifica titlurile de-o chioap i pozele ct jumtate de
pagin. Ziaritii au devenit, n prea mare msura, nite mercenari care, dup ce
se bat cu pumnii n piept pentru niscai principii, se mut la trustul primului
mahr care d mai mult.
Faptul c n CRP componenta jurnalistic este tot mai slab n fa celei
patronale
Ziarele au relatat despre aceast demisie, dar putem nota puine
dezbateri strnite de gestul n sine. Cotidianul a cerut39 opinii din partea
principalelor organizaii civice de media. Mircea Toma, din partea Ageniei de
Monitorizare a Presei crede c CRP s-a transformat n bine sub conducerea
fostului preedinte, iar Ioana Avdani, directoarea Centrului pentru Jurnalism
Independent, regret demisia, spunnd c C. T. Popescu: A fost un partener de
discuie; chiar dac nu mprteam opiniile, aveam un dialog civilizat i
productiv. Este de remarcat c ambele organizaii au fost critice fa de CRP, n

special nainte de alegerea lui C. T. Popescu ca preedinte. n ultimii ani ns,

au colaborat cu Clubul n unele proiecte de interes civic, cum ar fi discuiile
despre elementele deontologice ale profesiei sau reglementarea publicitii de
stat.
Demisia s-a produs imediat dup ce doi jurnaliti de la Evenimentul Zilei,
Ovidiu Nahoi i Laureniu Cioczanu, au plecat la Adevrul, n curs de
relansare sub patronatul omului de afaceri Dinu Patriciu. ntruct scrisoarea
de demisie a lui C. T. Popescu fcea referire la jurnaliti mercenari, s-a
considerat c este o referire la cei doi, dei ntr-un interviu40 fostul preedinte
CRP a refuzat s fac nominalizri. Redacia EVZ a inut s remarce41 c nu i
consider pe cei doi ziariti nite mercenari.
Au fost scrise relativ puine articole de opinie despre aceast demisie
spectaculoas. Ioana Lupea a reacionat42 critic n Evenimentul Zilei: Nu avem
dect s ne bucurm de criza CRP care ncheia nelegeri cu guvernul Adrian
Nstase, n timp ce minitrii si exercitau presiuni politice i financiare asupra
redaciilor, greu de conceput ntr-o democraie, pentru a-i promova imaginea.
De cte ori a intervenit Cristian Tudor Popescu n favoarea unui jurnalist
cenzurat de patronat la sugestia vreunui lider sau ef de cabinet PSD, vrjitorii
bugetelor de publicitate? (.) Cristian Tudor Popescu a tcut pn acum, dar nu
nseamn ns c nu exist i adevr n spusele sale, chiar dac bate numai
spre situaia de la cotidianul Adevrul, deinut de petrolistul Dinu Patriciu.
Robert Turcescu deplnge43 n rubrica sa din Dilema veche lipsa unei
dezbateri dup gestul de demisie: Cristian Tudor Popescu a demisionat din
funcia de preedinte al Clubului Romn de Pres. La ora la care scriu eu
aceste rnduri, tirea e nc foarte proaspt, dar peste cteva zile, adic atunci
cnd va aprea revista, va fi deja o tire veche i comentariile se vor fi rostit n
bun msur: unii pro, alii contra, deh, dup cum i las sufletul i mintea. iapoi, gata. Dup un model bine cunoscut i des ntlnit n societatea noastr,
discuiile vor nceta (.). Presa din Romnia este ntr-o situaie de criz fr
precedent. E invadat de menari i antajiti, e vndut unor interese politice
i financiare, dar lucrul cel mai grav e c s-a abandonat definitiv unei
competiii nfricotoare pentru profit (.). Din pcate, Romnia este o ar cu
prea multe ntmplri i prea puin rbdare, iar schimbrile profunde cer
timp. Aa c e foarte posibil ca, la ora apariiei acestor rnduri, demisia lui
Cristian Tudor Popescu de la CRP s fie deja o amintire ceoas, chiar dac nau trecut dect dou zile.
Dou ecouri trzii au fost prezente n luna decembrie, prin dou articole
de opinii. Primul44 este scris de Liviu Antonesei n Cotidianul, care deplnge ca
i Turcescu lipsa unei dezbateri veritabile: Am crezut c va urma o dezbatere
public adevarat, cele denunate n Scrisoarea deschis prndu-mi-se grave,

mai ales concentrarea presei i invazia de bani din afara domeniului. N-a fost
aa (.) Am fost cu att mai uimit, cu ct ultimele gesturi ale CRP sub
conducerea dlui Popescu denunarea manipularii prin media a cazului
Vosganian i condamnarea cazurilor de antaj prin pres din Ardeal mi s-au
prut binevenite, artnd poate prima dat la ce ar putea fi bun CRP. Al doilea
ecou amintit mai sus aparine Ioanei Avdani, n Dilema veche45, care atrage
atenia c problemele semnalate n scrisoarea de demisie nu sunt noi.
Principala problem n opinia Ioanei Avdani, este ambiguitatea statutului i
relaiei patron ziarist. Dup ce reia istoricul eforturilor fcute de organizaiile
din domeniu pentru lmurirea acestei relaii, Avdani crede c demisia lui C. T.
Popescu poate reprezenta ansa unor clarificri: Cred c demisia lui Cristian
Tudor Popescu este mai important dect suntem tentai s credem. Ea
deschide o oportunitate de limpezire a apelor, demult necesar i ndelung
ateptat. O asumare responsabil a rolurilor de ctre fiecare actor social fr
conotaii negative ataate a priori noiunilor de patronat i sindicat este
crucial pentru restabilirea echilibrului necesar pe piaa de media de la noi.
Este acesta un exerciiu de respectare a regulilor jocului i un pas spre Europa
care, mai devreme sau mai trziu, se cere fcut.
Conflictul Ziua EVZ
n perioada monitorizat s-a nregistrat un nou episod al conflictului
cnd mocnit, cnd acut dintre ziarele Evenimentul Zilei i Ziua. Unele editoriale
din Evenimentul Zilei (deja citate n acest raport la capitolul despre scandalul
Gazeta) au fcut referire la practici jurnalistice ale ziarului Ziua.
n 3 octombrie, EVZ a publicat o anchet46 jurnalistic despre mai multe
persoane care aveau datorii la fosta banc Bancorex. Printre acestea i
directorul cotidianului Ziua, Sorin Roca Stnescu, despre care se spune c
patroneaz, mpreun cu omul de afaceri Dinu Patriciu, societatea Agrochim
Impex SRL, aflat n vizorul Ageniei pentru Valorificarea Activelor Statului
pentru o sum de peste ase milioane de dolari. Articolul afirm c Stnescu a
intrat n acionariatul firmei (18%) la un an dup contractarea mprumutului
de la Bancorex: ntmpltor sau nu, n perioada n care firma Agrochim a
accesat creditul, ziarul Ziua, patronat atunci de Patriciu i condus de Roca
Stnescu, derula o campanie de pres furibund mpotriva Bancorex i a lui
Temean. EVZ citeaz declaraia fostului preedinte Bancorex, care neag
existena unei legturi ntre campania din ziar i contractarea mprumutului.
De asemenea, este citat i reacia lui Sorin Roca Stnescu: Sorin Rosca
Stanescu respinge orice legatura cu creditul de la Bancorex. Eu am devenit
asociat al acestei firme civa ani mai tarziu. Nu am nici o legatur cu creditul.
Nu am nici o legatur cu povestea asta, nu nelegei?

Imediat, Ziua a reacionat printr-un articol47 care respinge acuzaiile

aduse directorului su. Stnescu neag c ar mai fi n prezent acionar la firma
respectiv i aduce acte n sprijinul acestei afirmaii. Deasemenea, reamintete
faptul c nu era acionar n momentul contractrii mprumutului. n acelai
numr, Ziua public faptul c unul dintre autorii articolului din EVZ a fost
cercetat pentru tlhrie. De remarcat c aceast parte a articolului din Ziua nu
are legtur cu substana argumentelor despre cazul Bancorex, fiind un atac la
persoan mpotriva ziaristului Mihai Munteanu.
n luna noimebrie, Ziua a pornit o campanie mpotriva ziarului EVZ n
legtur cu sediul publicaiei. Articolul48 Brlogul Evenimentului zilei,
vorbete despre proprietarul cldirii unde se afl sediul EVZ, omul de afaceri
Liviu Tudor. Ziua speculeaz faptul c EVZ pltete o chirie subevaluat (nu
sunt prezente informaii despre nivelul concret al chiriei) i face legtura ntre
acest fapt i lipsa anchetelor din EVZ despre grupul politic de la Bacu, aflat
n legtur cu Turcu, potrivit Ziua.
A doua zi, un alt articol49 amintete despre atacurile din EVZ mpotriva
lui Viorel Hrebenciuc, lider al grupului de la Bacu, despre care Ziua afirm c
ar fi ncetat dup mutarea sediului redaciei, ceea ce ar putea induce ipoteza
unui urias antaj de pres. Nu sunt aduse dovezi directe n sprijinul acestei
afirmaii. n 11 noiembrie, Ziua revine cu un articol50 negativ la adresa firmeimam a EVZ, Ringier. I se reproeaz diverse aspecte, de la scandaluri de pres
provocate n Elveia, la angajarea lui Gerhard Schrder pe post de consilier.
Articolul nu vine cu nici o informaie nou, ci public diverse informaii deja
cunoscute ntr-un context negativ pentru EVZ. n 17 noiembrie, Ziua reia51
subiectul legturii ntre EVZ i oameni interesai s-l atace pe fostul primministru Adrian Nstase n scandalul Zambaccian, explicnd n acest context
dezvluirile din EVZ. Tonul atacurilor din Ziua, repetarea acelorai informaii n
ediii succesive i lipsa unor dovezi directe pentru legturile incriminate, ne
las s bnuim c am asistat la o campanie de pres mpotriva Evenimentului
Zilei, probabil ca rspuns la dezvluirile din acest ziar despre directorul Ziua.
Conflictul ntre cele dou publicaii a continuat n luna decembrie. EVZ a
publicat o serie de anchete despre afacerile cu arme ale omului de afaceri
Marius Opran. Ziarul afirm52 c Ziua a ncercat s spele imaginea lui Opran
la cererea acestuia. n respectivul articol, EZV afirm a redactorul ef Rzvan
Ionescu a primit un e-mail trimis lui din greeal de ctre Opran, adresat de
fapt lui Sorin Roca Stnescu: Dup cteva minute, redactorul-ef al EVZ
primete pe e-mail al treilea mesaj de la Marius Opran care, de data aceastA.
Greise adresa. Scris cu litere roii, de-o chioap, al treilea mesaj al lui Opran
i este destinat unui oarecare Sorin. EVZ l red integral: Drag Sorin, HELP! 1.
Interviu n Ziua. 2. Realitatea sau Antena 3 mine-sear. 3. Cine a pltit

EVZ? Bnuiesc doar. Este o mare porcrie. Dar o s-i explic de ce au tras.
Sunt la Bruxelles i m ntorc mine la prnz. Ziarul condus de Sorin Roca
Stnescu a publicat ieri, 4 decembrie, un interviu supraintitulat (.) Marius
Opran rspunde acuzaiilor lansate de Evenimentul zilei. Opran i Sorin Roca
Stnescu sunt buni prieteni, relaie recunoscuta de primul.
n 6 decembrie, EVZ revine53 cu detalii despre legturile de afaceri dintre
Sorin Roca Stnescu i Marius Opran. Concomitent, Ziua neag54 c ar fi
vrut s spele imaginea lui Opran, voind doar s prezinte i poziia acestuia:
Orice om de onoare i va vedea imaginea terfelit n respectivul cotidian,
suferind acuzaii nedrepte i nedovedite, se poate adresa cu ncredere Ziarului
ZIUA.
Urmtorul episod din conflictul ntre cele dou publicaii s-a derulat n
jurul acuzelor de antaj aduse lui Sorin Roca Stnescu de ctre omul de
afaceri Ioan Niculae. Acesta a fost inta unei campanii de dezvluiri n Ziua. n
interviul55 publicat de EVZ, Niculae afirm c a nceput s fie atacat n Ziua n
momentul n care nu a mai pltit publicitate ctre ziar. A doua zi, EVZ se
plnge56 c afirmaiile fcute de Nicolae ntr-o conferin de pres despre
presupusele practici ale ziarului Ziua au fost ignorate de restul publicaiilor
centrale. Totui, n aceeai zi cu apariia articolului n EZV, Gndul a publicat
aceast tire57.
n data de 8 decembrie, Ziua revine58 la subiectul proprietarului sediului
EVZ, oferind detalii despre afacerile acestuia.
Cteva posibile interpretri
Cele dou analize din acest raport (att cea cantitativ, ct i cea
calitativ, pe cteva studii de caz) ne permit cteva posibile interpretri.
Astfel, se nregistreaz o tendin n cretere de a discuta public
problemele breslei jurnalistice. Cazurile cele mai importante surprinse n raport
ancheta n cazul Gazeta; demisia lui Cristian Tudor Popescu din fruntea
CRP; declaraiile lui Dan Voiculescu despre jurnaliti au strnit reacii largi i
diverse, au fost comentate i discutate.
Editorialele la adresa jurnalitilor anchetai la Cluj, mai ales cele
vehemente, arat c acel scandal pare s se fi suprapus peste ateptrile
negative ale jurnalitilor. Breasla prea c tie c aa ceva se ntmpl, iar
declanarea anchetei de ctre autoritile de stat doar a confirmat oficial
zvonurile care circulau n interiorul comunitii profesinale. Reacia imediat i
negativ (la adresa colegilor de breasl anchetai), att cea a Clubul Romn de
Pres, ct i cea a sindicatului MediaSind confirm aceast ateptare negativ.
Unele voci59 au pus chiar sub semnul ntrebrii aceast aparent unanimitate
n blamare. Presa romn, de obicei sceptic fa de aciunile procurorilor, a
prut c nu acord prezumia de nevinovie tocmai unor jurnaliti i

profesioniti de media anchetai. Mai mult, ceea ce a strnit o reacie prompt

de sprijin n cazul altor jurnaliti (arestarea cu mascai, anchetarea n stare
de arest, confiscarea echipamentului redaciei, ceea ce a pus sub semnul
ntrebrii apariia publicaiei), nu a motivat suficient comunitatea pentru a
genera o reacie public i coerent.
Demisia preedintelui CRP i, mai ales, motivaia gestului a prut c
vine, de asemenea, pe fondul unor ateptri general negative. Era ca i cum o
voce autorizat de breasl a recunoscut public motivele de ngrijorare deja
vehiculate i asumate de o parte a comunitii profesinale.
Cu toate acestea, cnd acelai tip de acuzaii i comentarii negative sunt
emise de oameni politici preedintele Bsescu i Dan Voiculescu, care par a fi
de acord mcar n percepia comun negativ asupra presei din Romnia
reacia din breasl a fost vehement. Se pare c presa din Romnia este tot mai
dispus la autocritic public, dar respinge criticile adresate de oameni politici.
n cazul acestora, nu mesajul n sine este respins, ct mesagerul. Jurnalitii se
pot critica reciproc, dar politicienii nu au nici cderea, nici credibilitatea
necesar aceasta pare a fi logica celor mai multe editoriale referitoare la pres
n perioada monitorizat.
n schimb scandalul dintre Evenimentul Zilei i Ziua care a cuprins de
ambele pri acuze grave de corupie, de afiliere la grupuri de interese
neligitime i abuz de poziia de jurnalist nu a strnit dezbateri n breasl. A
fost tacit i unanim perceput ca un rzboi intestin ntre dou organe de pres,
n care celelalte organe de pres nu au de ce s se amestece. Faptul c
Evenimentul Zilei l acuz pe Sorin Roca Stnescu de complicitate cu oameni
investigai de ziar i c directorul Ziua reacioneaz printr-o contra-campanie
de pres a strnit mult mai puine discuii publice dect de pild, declaraiile
lui Dan Voiculescu arat c exist nc teme tabu n modul n care presa scrie
despre pres.
Capitolul 3
Media despre media
Tendine. Concluzii. Recomandri
Acesta este cel de-al doilea dintr-o serie ce i-a propus s prezinte
tendinele dominante din industria de media i de pe piaa aferent referitor la
coninutul editorial i la modul n care presa i ndeplinete serviciul de agent
public. n realizarea acestor rapoarte utilizm monitorizri de pres (din punct
de vedere al coninutului), precum i monitorizri ale pieei de mass media
(achiziii, fuzionri, dispariii, de companii de media, etc).
Primul capitol al prezentului raport a prezentat rezultatele unei analize i
monitorizri de pres pe apte cotidiene cu acoperire naional i dou
sptmnale, n lunile octombrie, noiembrie i decembrie 2006. Capitolul al

doilea include studii pe marginea a trei subiecte care ilustreaz conceptul de

corupie n pres. Prezentm principalele concluzii care se desprind la finalul
acestui demers de analiz:
Se menine trendul ascendent de reflectare a problemelor mass media n
media, numrul articolelor cu acest coninut fiind n cretere n raport cu
perioada anterioar de monitorizare. Astfel, mass media ca subiect de pres
cu aspectele sale complexe (profesionalism, calitatea produselor, proprietate de
media, agregarea pieei, etc) i gsete locul pe agenda public.
Cea mai important tem de analiz a presei despre pres ramne
critica ndreptat ctre calitatea coninutului editorial, a procesului de
producie sau a practicilor jurnalistice, alturi de relatrile referitoare la
activitatea i problemele interne ale breslei. Atitudinea critic s-a ndreptat
ndeosebi ctre lipsa de profesionalism, abordarea senzaionalist de care dau
dovad unii jurnaliti, lipsa de substan care caracterizeaz mesajul
audiovizual, calitatea inferioar a produciilor audiovizuale de divertisment sau
nclcrile deontologice. O astfel de pondere tematic reprezint contribuia
presei scrise la procesul de responsabilizare i profesionalizare a jurnalitilor,
dar i la educarea consumatorului de mesaje mass media.
Comunitatea jurnalistic pare a fi dispus mai mult ca oricnd la acest
exerciiu de autocritic public, cu singura condiie ca el s rmn apanajul
exclusiv al profesionitilor de pres. Criticile venite din afara profesiei, n special
din partea politicienilor, strnesc reacii negative, dei coninutul lor fusese
anterior asumat de breasl. O atare critic nenuanat, generalizant i fr
dovezi venit din zona politicului este perceput ca o presiune asupra presei,
ca demers menit s scad prestigiul mass-media i, ca atare, s decredibilizeze
profesia ntr-un moment n care tonurile critice la adresa tuturor actorilor
politici devin din ce n ce mai acute.
Micrile de proprietate pe piaa media au fost relatate destul de
consistent de pres, devenind subiect de pres n sine. Subiectele legate, n
special, de investiiile n media, demisiile i transferul managementului editorial
au determinat o prezen de 8% a temei proprietii media din totalul temelor
identificate si, respectiv, 9% a temei managementului media. Cotidienele
monitorizate au relatat pe larg despre proprietarii de media din Romnia, aflai
n diverse ipostaze: de investitori i formatori de mari grupuri media, n conflict
cu jurnalitii sau ncurajnd migraia redactorilor prin avansarea unor oferte
de bani ademenitoare, asociai cu fapte de tip corupie, acuzai de ingerine n
procesul jurnalistic sau de concentrarea proprietii.
Interesul pentru chestiunea proprietii de media ca subiect de pres este
propulsat de interesul fa de patronii de pres, ca persoane, mai degrab dect
de cel pentru fenomenul general al concentrrii proprietii de media i fa de

o eventual limitare a pluralismului mediatic. Discursul pe aceast tem este

legat preponderent de capacitatea noilor proprietari de a interveni n agendele
editoriale ale propriilor canale mediatice, i nu de aspectele generale ale
concentrrii i apariiei de oligopoluri de media. Calitile umane i istoria
personal i penal a proprietarilor de media este factorul motrice al discuiei
pe tema unei eventuale influene a lor n coninutul editorial. Aceast abordare
a presei creaz premizele definirii profilului mogulilor de pres ca persoane
influente cu puteri discreionare i nu ca oameni de afaceri care urmresc
maximizarea profiturilor financiare din afacerile lor de pres.
Asistm la un proces de concentrare a competenelor n mass media,
generat de achiziiile, investiiile i transferurile de management editorial, aa
cum au fost identificate prin intermediul analizei noastre. Un fenomen similar
se poate recunoate la nivelul vedetelor, al jurnalitilor cu nume, al
formatorilor de opinie, al ntregului evantai de voci i competene tehnice care
formeaz identitatea unui canal mediatic. Aceast concentrare a competenelor
dubleaz concentrarea de proprietate i induce ideea c, ntr-un viitor previzibil,
numrul juctorilor importani pe pia va fi redus la 4 sau 5.
Mass media pare a fi pregtit s accepte conceptul de fapte de tip
corupie aplicabile presei. Cazul Gazeta de Transilvania a fost amplu
comentat i a strnit reacii nu numai negative, ci chiar vehemente. Ca
definiie, corupia este legat de exerciiul unei funcii publice ( Articolul 1.1(a)
al Legii 78 / 2000 ). Literele urmtoare ale aceluiai articol extind
aplicabilitatea prevederilor legate de corupie la persoanele ce pot influena o
decizie a unei persoane sau instituii a administraiei publice. Acceptnd faptul
c jurnalitii/managerii de pres/proprietarii de pres pot fi acuzai de
corupie, mass media i recunoate implicit rolul de serviciu public, de factor
de influenare a deciziilor n interes public.
Rspunsul comunitii jurnalistice la acuzaiile de corupie aduse
exponenilor breslei este inegal i necoordonat. Faptele de corupie care aduc
atingere credibilitii breslei atrag reacii de condamnare chiar i n lipsa unor
informaii confirmate obiectiv. n dorina de desolidarizare de practici pe care le
dezaprob, comunitatea a trecut cu vederea atitudini ale autoritilor statului
(uzul excesiv de for, anchetarea n stare de arest pentru fapte fr pericol
social imediat precum antajul, etc) pe care n alte circumstane, le-a
sancionat prompt i vehement.
Rzboaiele de pres ntre canale mediatice diferite par a utilizate pentru
plata reciproc a polielor ntre publisheri/manageri de pres/grupuri asociate
i nu neaprat pentru informarea publicului. Astfel de dueluri nu in seama de
realitatea consumului mediatic: majoritatea cititorilor citesc un singur ziar,
astfel nct disputele ntre ziare se adreseaz la dou publicuri diferite. Cititorul

de ziare nu primete dect unul din seturile de acuzaii i argumente. Cei care
urmresc presa n ansamblul ei se afl n zona de business, a factorilor de
decizie, a societii civile. Ca atare, se poate presupune c publicul int al
unor astfel de dueluri se afl n aceste zone, nu n rndurile publicului
general. Din acest punct de vedere. Astfel de articole sunt scrise pentru
decideni, nu pentru public astfel nct ele constituie o abdicare de la menirea
de servicu public al presei.
Recomandrile autorilor acestui raport referitor la reflectarea subiectelor
despre industria de media sunt:
Respectarea riguroas a normelor deontologice n tratarea acuzaiilor de
corupie, n special respectarea prezumiei de nevinovie, chiar i atunci cnd
aceste acuzaii se suprapun unor ateptri negative ale comunitii.
Demararea unor iniiative de coordonare i unificare a codurilor
deontologice existente, pentru a permite abordarea coerent a unor cazuri de
corupie n pres. Unificarea codurilor poate fi urmat de instituirea unui
organism de reacie etic/deontologic apt s sancioneze public derapajele
presei de le conduita profesional acceptat.
Monitorizarea sistematic a dinamicii proprietii de media, n paralel cu
influenele eventuale asupra coninutului editorial, pentru a semnala public
astfel de dependene, a identifica agendele care nu au n centrul lor
informarea publicului i a semnala eventualele limitri ale pluralismului
mediatic.
Coordonarea eforturilor ntre asociaiile de media i organizaiile societii
civile pentru a promova mai puternic ideea de media ca serviciu public,
atand astfel presei, n afara libertilor obligatorii ntr-o societate
democratic, un set de obligaii ce decurg din responsabilitile ce-i revin.
Dat fiind importana fenomenului att ca dimensiuni, ct i ca impact
asupra coninutului editorial al principalelor canalelor media, urmtorul raport
Tendine n mass-media va fi dedicat concentrrii de proprietatea i competene
n pres.

SFRIT
[1] Aceste informaii sunt parte fireasc a mesajelor transmise prin mass
media, dar nu servesc obiectivului cercetrii de fa.
[2] Au fost folosite definiiile propuse de Comitetul pentru Protecia
Jurnalitilor, www.cpj.org

[3] Dan Voiculescu a susinut o conferin de pres ca urmare a incidentului

petrecut la dezbaterea pe marginea rezultatelor sondajului de opinie comandat
de Jurnalul Naional de la care Traian Bsescu a plecat intempestiv dup
primele minute. Insistenele unui ziarist de a-i aminti preedintelui situaiile de
agresiune fa de jurnaliti provocate de acesta n trecut au costituit motivul
abandonrii dezbaterii. Liderul conservatorilor a spus c reuniunea
politicienilor cu presa, organizat miercuri, s-a transformat, la scurt timp de la
debut, ntr-o tribun prin care noii securiti, jurnalitii, atacau clasa politic cu
nite subiecte nvechite, adic era o evident dorin de a domina ntlnirea
(Adevrul, 21 octombrie, Voiculescu: Independena mass-media este o
himer).
[4] Adevrul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional,
Romnia liber, Ziua.
[5] Agenia de Monitorizare a Presei, Asociaia Patronal a Editorilor Locali,
Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul Romn pentru Jurnalism de
Investigaie, Societatea Jurnalitilor Profesioniti i Uniunea Sindical
MediaSind.
[6] primul raport din seria de cinci studii pe care AMP i CJI le lanseaz n
2006 2007.
[7] Potrivit dispoziiilor art. 73 din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de
reglementare a coninutului audiovizual: . Radiodifuzorii nu pot difuza
emisiuni audiovizuale editate, prezentate, moderate sau realizate de
parlamentari, reprezentani ai Guvernului i ai administraiei publice locale,
reprezentani ai Administraiei Prezideniale, persoane cu funcii n structura
partidelor politice sau purttori de cuvnt ai acestora, persoane desemnate
public s candideze ori care i-au anunat public intenia de a candida la
alegerile locale, parlamentare sau prezideniale.
[8] Cristi Godinac, preedintele Uniunii Sindicale Mediasind, citat de Ziua.
[9] Iritat de o ntrebare legat de numrul de securiti care mai activeaz n
cadrul SRI, Traian Bsescu a insultat un ziarist; la ceremonia de nvestire a
noului director al SRI, Ovidiu Zara, ziarist la Curentul, l-a ntrebat pe
preedintele Bsescu dac mai sunt securiti n acest serviciu secret. Ziaristul
a insistat, iar preedintele i-a reproat public acestuia c, de fapt, nu are nevoie
dect de un titlu de prima pagin. Ulterior, eful statului a profitat de

momentul n care pleca din sediul SRI, iar camerele de luat vederi nu l
nregistrau, pentru a le spune, fostului i actualului director al SRI c un astfel
de gozar l poate atrage ntr-o capcan. Cel calificat astfel se afla la circa un
metru n spatele preedintelui, iar insulta a fost auzit de mai muli jurnaliti
(preluat din Adevrul, 7 octombrie 2006).
[10] fost secretar de stat n Ministerul Administraiei i consilier personal al
Preedintelui Romniei
[11] Studiul Naional de Audien
[12] Vezi episodul Nicolae Pun la seciunea ingerine politice.
[13] Din cauza jocurilor politice i a faptului c termenul mandatelor expirate
n iunie i prelungite de parlament pn la 1 octombrie (decizie contestat n
instana de preedintele CNA Ralu Filip) a trecut, Consiliul a rmas n doar
cinci membri. Or, potrivit Legii Audiovizualului, pentru a funciona, CNA
trebuie s se ntruneasc n cel puin opt membri. La momentul respectiv, n
Consiliu erau vacante ase locuri (unul din partea Preediniei, unul din partea
Guvernului, dou din Senat i dou din Camera Deputailor), dar cu opt
candidai n ateptare. Cum partidele nu au ajuns la o nelegere, s-a avansat
chiar ideea creterii numrului de membri la 13 (fa de 11 n prezent). Ralu
Filip, preedintele CNA, a respins varianta cu 13 membri considernd c
adoptarea acestei variante creeaz un precedent periculos, pentru c nu ar
urmri dect interesul politic (preluat din Evenimentul Zilei, 6 octombrie, CNA
a intrat n incapacitate de lucru).
[14] Ivanciuc a prsit apoi Academia Caavencu pentru a fi angajat imediat la
Ziua.
[15] Mai multe detalii sunt disponibile n capitolul doi al studiului.
[16] Rechizitoriul oficial ntocmit de procurorii Daciana Deritei i Mircea Hrudei
din cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat
i Terorism Structura Central
[17] Jurnalul Naional, Ziariti anchetai la Cluj Comunicat de la CRP, 1
nov. 2006.
[18] Comunicatul publicat de Ziua, 2 nov. 2006
[19] Grigore Cartianu, Evenimentul Zilei, Libertatea presei de antaj, 1 nov.
2006
[20] Mihai Stoica, Evenimentul Zilei, 1 nov. 2006

[21] Petrior Obae, Evenimentul Zilei, Evenimentele din Cluj afecteaz

imaginea presei romneti, 2 nov. 2006
[22] Iulian Comnescu, Evenimentul Zilei, Scheletul din dulap, 4 nov. 2006
[23] Gabriela Vranceanu Firea
[24] Tudor Octavian
[25] Constantin Blceanu-Stolnici, Ziua, La judecata zilei, 2 nov. 2006
[26] Tudor Clin Zarojanu, Dilema veche, A fi sau a nu fi ziarist, 11 nov. 2006
[27] Dan Tapalag, 22, Santajisti, santajati i santajabili de presa 10 nov.
2006
[28] George Rdulescu, Adevrul, 21 oct. 2006
[29] Dana Piciu, Jurnalul Naional, 21 oct. 2006
[30] D. Voicu, Gndul, 21 oct. 2006
[31] V. D, Ziua, 21 oct. 2006
[32] Laura Ciobanu, Evenimentul Zilei, 21 oct. 2006
[33] Laurentiu Cioczanu, Evenimentul Zilei, Aberatiile lui Felix, 21 oct. 2006,
[34] Mircea Mihie, Evenimentul Zilei, Vremea cernelii de sepia, 23 oct. 2006
[35] Declaraie pentru Mediafax, citat de Evenimentul Zilei, idem 17
[36] Petrisor Obae, Alexandru Bala, Evenimentul Zilei, Cristian Tudor Popescu
i Intact au cazut la pace 23 oct. 2006
[37] idem
[38] Reprodus integral de Gndul, Cotidianul i Evenimentul Zilei, 21
noiembrie
[39] Claudiu Tarziu, Cosmin Popan; Cotidianul, CTP paraseste sefia Clubului
Roman de presa; 21 nov. 2006
[40] Alexandru Bala, Petrisor Obae; Evenimentul Zilei; CTP, invins de
mercenarii miliardarului Dinu Patriciu; 21 nov. 2006
[41] idem
[42] Ioana Lupea, Evenimentul Zilei; CTP i CRP, 21 nov. 2006
[43] Robert Turcescu, Dilema veche; La o demisie; 24 nov. 2006
[44] Liviu Antonesei, Cotidianul, Un avertisment fara ecouri; 5 dec. 2006
[45] Ioana Avdani, Dilema veche, Cumpna apelor, 15 dec. 2006
[46] Emilia ercan, Mihai Munteanu; Evenimentul Zilei, nc un lot de rechini
datornici la defuncta Bancorex, 3 Octombrie 2006
[47] Ziua 4/10/2006, Papagalii lui Ionescu, D. E. I
[48] 6/11/2006, Barlogul Evenimentului zilei, Valer Alexandru
[49] Valer Alexandru, Ziua, Hrebenciuc din ciuma, muma, 7 nov. 2006,
[50] Valer Alexandru; Ziua; Minciuni i santaj la Evenimentul zilei i Blick,
11.11.2006
[51] G. T., Ziua, Rasplata pentru Ringier Evenimentul Zilei, 17.11.2006

[52] Mihai Munteanu, Evenimentul Zilei, Generalul Opran, albit n spalatoria

lui Rosca Stanescu, 5 dec. 2006
[53] Mihai Munteanu, Evenimentul Zilei; Marius Opran Rosca Stanescu,
legaturi bolnavicioase, 6 dec. 2006
[54] Ziua; Un nou fas marca Evenimentul Zilei, 6 dec. 2006,
[55] Lucian Hainarosie, Sorin Rosca Stanescu, acuzat de santaj, Evenimentul
Zilei, 7 dec. 2006
[56] EVZ 8 Decembrie 2006, PsssT. E despre Rosca i Vintu! Alexandru Bala
[57] Razvan Popa, Iulius Cezar, Gndul, Ioan Niculae ii acuza pe Vantu i S. R
Stanescu de santaj i defaimare; 8 decembrie
[58] Dan Coste; Ziua, Mafia de sub nasul EvZ; 08.12.2006
[59] Iulian Comnescu pe blogul propriu, de pild