Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
N PERIOADA
RECESIUNII ECONOMICE
Revista Transilvan
de tiine Administrative
1 (36)/2015, pp. 99-108
99
1. Introducere
Privite n mod general, finanele publice constituie principalul pilon pe care se sprijin sistemul administrativ al statului, prin susinerea sub forma bneasc a cheltuielilor
administrative din stat. n sens restrns, finaneles unt caracterizate prin sistemul de
colectare i redistribuire a veniturilor publice, n scopul influenrii vieii economice,
a vieii sociale i creterii nivelului de trai. Problema major a statului, n condiiile n
care economia se afl ntr-o poziie descendent, este de a menine un echilibru ntre
veniturile publice i cheltuielile publice, prin promovarea unor politici fiscale adaptate
contextului economic, cu un randament mare de colectare a veniturilor publice i un
grafic stabil de efectuare a cheltuielilor.
Bugetului public reprezint un act administrativ, n care veniturile i cheltuielile
bugetare sunt simple evaluri de ordin financiar realizate de agenii administrative
(aguna, 2001, p. 525). Pe de alt parte, bugetul reprezint un act juridic, datorit faptului c este o lege propriu-zis, dezbtut i aprobat anual de legislativ (Mara, 2010,
p. 40). ntr-o alt opinie, bugetul public constituie un plan de directive, care se aprob
n fiecare an prin lege i devine obligatoriu pentru toate unitile economice, instituiii
persoane fizice (aguna, 2001, p. 125). n spe, bugetul este vzut c i un plan financiar
al statului cu caracter obligatoriu i executoriu, care cuprinde indicatorii cu privire
la modul de realizare a veniturilor publice i de efectuare a cheltuielilor centralizate.
n stabilirea volumului cheltuielilor efectuate de ctre stat, este necesar cunoaterea
volumului veniturilor bugetare care se vor realiza pentru construirea bugetului. Determinarea este fcut anual, prin lege, pe ansamblul economic, pe ramuri i domenii
economice i sociale, pe categorii de debitori i pe forme de venituri, n funcie de
proveniena acestora. Pentru a obine o imagine ct mai real, este necesar o cuantificare a tuturor categoriilor de venituri bugetare, att prin prisma aspectelor particulare
pe care le prezint, ct i avnd n vedere diferite elemente care se regsesc n cadrul
tuturor acestor venituri. Privite din punct de vedere juridic, veniturile bugetare reprezint obligaiile bneti stabilite n mod unilateral, prin acte normative, n sarcina
tuturor persoanelor juridice i fizice care realizeaz venituri impozabile sau care dein
bunuri taxabile (Minea, Chiriac i Costa, 2005, p. 264). Pe cealalt parte, cheltuielile
publice exprim relaii economico-sociale n form bneasc, care se manifest ntre
stat i persoane fizice i juridice, cu ocazia repartizrii i utilizrii resurselor financiare
ale statului, n scopul ndeplinirii funciilor acestuia (Vcrel et al., 2012).
Deficitul bugetar, n cea mai simpl form, este diferena dintre venituri i cheltuieli
publice. n situaiile n care, nc din faza de elaborare a bugetului, se constat c soldul
acestuia este negativ, este vorba despre un deficit de buget. Astfel, deficitul bugetar
reprezint suma cu care cheltuielile bugetare sunt mai mari dect veniturile bugetare.
n opinia lui Robert Eisner, deficitul bugetar este ca un pcat. De cele mai multe ori
este perceput ca fiind ceva greit din punct de vedere moral, foarte dificil de evitat,
nu ntotdeauna uor de identificat i destul de greu de msurat cu exactitate (Eisner,
1984, p. 138).
100
2008
61.151,0
80.886,4
2009
56.434,8
89.851,7
2010
66.654,3
101.678,4
2011
80.802, 1
108.481,9
2012
95.757,1
112.920,3
Sursa: prelucrare proprie a datelor publicate pe eurostat.eu (Execution of the state buget 2008-2012)
Conform datelor din tabelul de mai sus, n anul 2010 se observ o uoar cretere a
veniturilor bugetare, comparativ cu anul 2009. Un factor care a contribuit la creterea
veniturilor publice l reprezint fiscalitatea indirect. n anul 2010 majorarea cotei de TVA
de la 19% la 24% a determinat o cretere cu circa 4.924 mil lei (suma absolut) la bugetul
de stat fa de anul 2009 potrivit datelor comunicate de agenia fiscal n raportul de
performan pentru anul 2010. Potrivit aceluiai raport, veniturile ncasate de pe urma
taxei speciale de consumaie au nregistrat, n anul 2010, creteri cu aproximativ 1.806,7
(sum absolut) mai mult dect n anul 2009. Pe cealalt parte, cheltuielile au crescut
semnificativ, raportat la anul precedent, astfel, bugetul public aprobndu-se cu un deficit de circa 27.679,8 mil. lei sum absolut, conform art. 2 alin. 2 din Legea Bugetului
de stat pe 2011.
28.80%
28.00%
27.70%
27.40%
2008
2009
2010
2011
101
Creterea ncasrilor veniturilor bugetare, pe anul 2011, se reflect i n PIB-ul Romniei, conform graficului alturat. Astfel, creterile s-au nregistrat la impozitul pe profit,
impozitul pe venit i salarii, accize, respectiv TVA-ul, de la 39.266 mil. Lei n anul 2010,
la 47.917 mil. Lei n anul 2011(Raport de Performan ANAF, 2011). Observm o cretere
semnificativ a veniturilor nregistrate de ANAF, reflectat n PIB-ul Romniei pe anul
2011 cu aproximativ 1,2% fa de anul 2010 i aproximativ 2% fa de anul 2009. Acest
lucru indic o uoar redresare a situaiei bugetare ncepnd cu anul 2011. Un aspect
important de menionat este reprezentat de msurile de austeritate implementate de
Guvern n perioada 2009-2010. Msurile sunt reflectate n reducerea cheltuielilor publice
cu aparatul administrativ al statului (de exemplu, reducerea cheltuielilor salariale cu
25%) i creterea veniturilor bugetare (de exemplu, majorarea cotei de TVA de la 19%
la 24% n anul 2010).
Revenind la situaia bugetului public, privit n ansamblu, concluzionm c perioada de recesiune a adus cu sine o scdere semnificativ a economiei naionale producnd
un impact negativ asupra Produsului Intern Brut. Tot ntr-o poziie ascendent se afl
i anul 2010, n ceea ce privete deficitul bugetar. n acest an deficitul bugetar a crescut
cu circa 2,665 mil. Lei (sum absolut) fa de anul 2009, fiind i anul n care s-a nregistrat cel mai mare deficit bugetar din perioada studiat. Ponderea deficitului bugetar
n anul 2010 n PIB-ul Romnei a fost de circa 6,8% calculat dup modelul comunitar
ES A95 (ESA 95 metodologie folosit de Uniunea European pentru a elabora statisticile bugetului general consolidat lund n calcul i arieratele statului), respectiv de
6,4% calculat dup modelul cash, n condiiile n care Romnia a ncheiat un acord
cu Fondul Monetar International de a nu depi 6.8% ponderea deficitului bugetar n
PIB. Menionm faptul c modelul cash folosit nu ia n calcul arieratele statului i
ale companiilor de stat. Astfel, se explic diferena de rezultat ntre cele dou modele
de calcul, modelul comunitar i modelul folosit la noi. Diferena de calcul s-a produs
dup ce a fost inclus n calcul situaia financiar a celor dou mari companii de stat,
respectiv CFR Infrastructuri Termoelectrica (Ziarul Financiar, 2012).
36,081
33,416
26,470
19,735
17,163
2008
2009
2010
2011
2012
102
unor acte simulate i numai aparent reale (Hoan, 1996, p. 102). Evoluia ponderii n
PIB-ul oficial a evaziunii fiscale identificat i neidentificat n anul 2008 a nregistrat
o rat de 15,82% din PIB-ul oficial, crescnd cu aproximativ 1,5% n anul 2009 (17,07%
ponderea n PIB), iar n anul 2010 a ajuns la 18% din PIB-ul oficial (Evaziunea fiscal,
economia subteran i corupia n Romnia, INS, 2010). Ponderea economiei subteranen PIB n 2011 este de 29,6%, conform datelor publicate de Comisia European, n
sum absolut fiind de 41 miliarde de euro. Valoarea n euro fiind calculat pe baza
datelor privind PIB-ul de anul trecut i cursul mediu Leu/Euro anunat de BNR. De
altfel, Bulgaria este singurul stat din Uniunea European unde ponderea economiei subterane, de 32,3% din PIB, depete nivelul de 30% potrivit datelor Comisiei
Europene comunicate Parlamentului European i Consiliului. Romnia este urmat
n ordine de Lituania (29% din PIB), Estonia (28,9%) i Letonia (26,5%). Polonia este
pe locul opt cu 25%, iar Grecia pe poziia a noua, cu 24,3%. Ungaria ocup locul 11
(22,8%), iar Cehia locul 17 (16,4%). Austria, Luxemburg i Olanda sunt singurele ri
din UE ale cror economii subterane au o pondere de sub 10% din PIB. Ponderi mici
ale economiei subterane nregistreaz, n ordine cresctoare, Marea Britanie (10,5%),
Frana (11%) i Irlanda (12,8%).
Datoria public reprezint stocul datoriei totale brute consolidate a administraiei
publice la finele perioadei, exprimat la valoarea nominal a urmtoarelor categorii de
pasive guvernamentale (definite n SEC 95): numerar i depozite, titluri de valoare (altele dect aciuni) exclusiv produse financiare derivate, precum i mprumuturi (bnr.ro).
2008
21,5
-19,7
-0.91
2009
21,5
-33,4
-1,55
2010
21,4
-36,0
-1,68
2011
19,0
-26,4
-1,38
2012
19,0
-17, 1
-0.90
Din tabelul anterior observm evoluia descendent a populaiei Romniei n perioada 2008-2012. Dac n anul 2008 se nregistrau circa 21,3 mil. locuitori, n anul 2012
populaia a sczut la circa 19,0 mil. locuitori. Valoare cea mai mare a deficitului bugetar
per capita se nregistreaz n anul 2010, circa 1,63 mil. pe cap de locuitor. Observm
c odat cu scderea populaiei n anul 2011, scade i deficitul bugetar. Astfel, concluzionm faptul c scderea populaiei este direct proporional cu scderea deficitului
bugetar.
3. Concluzii
Deficitul bugetar este rezultatul scderii veniturilor bugetare sau/i creterii cheltuielilor cu caracter public. Scderea veniturilor publice poate fi generat de o scdere a
economiei de pia sau incapacitatea organelor fiscale de a colecta integral veniturile
din teritoriu.
105
107
16. Ministerul Finanelor Publice, Raport privind situaia economic i bugetar pe primele
ase luni ale anului 2011.
17. Ordonana de Guvern nr. 92/2003 privind Codul de procedur fiscal.
18. Rapoarte de activitate ale Autoritii Naionale a Vmilor ntocmite pentru anii 2008,
2009, 2010, 2011, 2012.
19. Rapoarte de activitate ale Direciei Generale a Finanelor Publice din Romnia ntocmite
pentru anii 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.
20. Rapoarte privind activitatea desfurat de Garda Financiar a Romniei, ntocmite
pentru anii 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.
21. aguna, D.D., Tratat de drept financiar i fiscal, Bucureti: Editura All Back, 2001.
22. Vcrel, I., Bercea, F., Moteanu, T., Georgescu, F., Bistriceanu, G.D, Anghelache, G. i
Bodnar, M., Finane Publice, Cluj-Napoca: Editura, Didactic i Pedagogic, 2012.
Surse electronice:
23.
24.
25.
26.
27.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu
http://www.anaf.ro/public/wps/portal/ANAF
http://www.bnr.ro
http://www.finantecluj.ro/
http://www.mfinante.ro/acasa.html?method=inceput&pagina=acasa
108