Luptele din estul Ucrainei par s se ndrepte spre un deznodmnt.

Astfel, putem
trage primele concluzii dup luni de confruntri. Confruntri care au multe
similitudini cu altele n care a fost implicat Rusia dup 1991 pe teritoriul
statelor anterior componente ale URSS, dar i multe diferene eseniale, care
arat nite limite de ambele pri, att din partea ruseasc, ct i ucrainean.
Dup cum tim cu toii, dup anexarea Crimeii fr rezisten, fr lupt, fr
vreun foc de arm, (vezi Crimeea a czut fr lupt), caz poate unic n istorie,
atenia Rusiei s-a ndreptat spre zonele din Ucraina n care etnicii ru i sunt
majoritari, cum ar fi estul i sudul Ucrainei. Repetarea scenariului din Crimeea
prea deosebit de plauzibil, innd cont de preponderena factorului rus n zon.
Cu toate c n prima faz, implicarea direct a Rusiei a fost mpiedicat de
ntrirea militar amenintoare a frontierei NATO din est (vezi Pn unde va
merge Putin?), se deschide un nou front n estul Ucrainei, unde se declan eaz
confruntrile militare.
Dar aici se dovedete faptul c ceea ce a mers o dat, nu e obligatoriu s
funcioneze alt dat, ntr-un nou context. n Crimeea, unde Rusia beneficia de
baze puternice, avea mii de militari n teren, a mers. Cteva demonstraii,
apariia trgtorilor fr nsemne, fr dubiu militari rui, dar mai ales lipsa de
reacie (cu ordin de la Kiev, n mod sigur) a unitilor militare ucrainene care sau nchis n propriile baze punndu-se din start n pozi ia de asedia i pe propriul
lor teritoriu recunoscut de ONU, i Crimeea a fost anexat. Dar asta nu a
funcionat i n restul Ucrainei, pe teritoriile pretinse de ctre Rusia. n primul
rnd, i ucrainenii au tras concluziile de rigoare. Apoi Ucraina are un nou
preedinte n urma alegerilor, un preedinte cu putere de decizie, care poate s
acioneze.
Rusia a aplicat vechea metod care s-a dovedit c tigtoare n Crimeea, dar aici
se arat a fi perdant. Apar separatitii prorui, se organizeaz fel de fel de
ntruniri, se decide desprinderea de Ucraina, fore paramilitare ocup puncte
cheie, dar se ajunge la confruntri cu armata ucrainean, iar separati tii ncep s
piard teren. i ru de tot.
S ne amintim de hrile care circulau pe internet n carene erau artate zonele
din Ucraina care ar urma s intre n stpnirea Rusiei, tot estul i sudul Ucrainei,
pn la grania direct cu Romnia n Bugeac.
Harta

Cu toate acestea, dup un timp relativ scurt, zona controlat de separatiti se

reduce la mult mai puin, la circa 12 orae cu regiunile limitrofe, care s-au redus
n ultimele zile la Donetsk i Lugansk.
Harta
Ar fi momentul s facem cteva paralele cu conflictele care au implicat Rusia n
Moldova i Georgia la nceputul anilor 1990. Att n Osetia de Sud, Abhazia sau
Transnistria, separatitii prorui au beneficiat direct de sprijinul armatei ruse
care se afla n zon. Moldova i Georgia nu aveau armat, nu aveau armament,
erau state tinere abia aprute pe hart. i totui, s-au btut cu succes contra
separatitilor inventai de Moscova, i au fost nfrnte abia dup intrarea direct
n lupt a armatei ruse, cu tancuri, artilerie i aviaie. Dar iat c la douzeci de
ani dup aceea, cnd se confrunt cu un stat ct de ct consolidat, separatitii,
dei ajutai de rui, au mari probleme. Fiindc nu este niciun dubiu, separati tii
din Ucraina sunt finanai, susinui cu provizii i armament, chiar i cu lupttori,
de ctre Rusia. S ne amintim c exist i un centru de recrutare la Moscova
pentru voluntarii ce vor s lupte n estul Ucrainei, la Donetsk i Lugansk. i cu
toate acestea, dau napoi.
Acest aspect pune Rusia, inclusiv pe preedintele Putin, ntr-o situaie ct se
poate de ingrat. Pe culmile popularitii dup anexarea Crimeii, acesta se vede
pus ntr-o situaie fr ieire, mult mai complicat dect situaia din Cecenia,
unde conflictul continu sub forma unei gherile de joas intensitate dublat de
atacuri teroriste devastatoare pe teritoriul rusesc.
Putin este cu spatele la zid. Dac cedeaz, i pierde obrazul nu numai n fa a
partenerilor externi, ci i chiar pe plan intern. Dup imensa sa popularitate
dobndit dup anexarea rapid a Crimeii, ntreaga Rusie atepta un succes de
aceeai manier n Ucraina, al crui rezultat ar fi fost dobndirea estului i
sudului acestei ri foarte repede. Dar vedem un rezultat contrar, nepenirea
conflictului delimitat la cteva orae situate la grania de vest a Rusiei.
Mai mult, sanciunile economice ale Vestului ncep s road n economia Rusiei,
bazat pe exportul de materii prime. Aceste sanciuni i vor arta efectele pe
termen mediu, iar efectele lor vor fi importante.
Concluzii
Ne ntrebm acum, cine pierde i cine ctig din acest conflict?

Cel mai mare perdant este fr ndoial Rusia. Ea pierde pe multiple planuri, nu
numai cel militar. Militar, dovedete c nu poate s susin o mi care
secesionist de anvergur n Ucraina, vedem de pe acum rezultatele previzibile.
De la planurile de a anexa cam jumtate din aceast ar, la ora actual zona
controlat de secesioniti se reduce la civa kilometri ptra i n jurul a 12 ora e
dintre care cele mai importante sunt Donetsk i Lugansk. Tocmai de aceea,
disperat s nu piard i aceast zon, Rusia intervine direct, fr s se mai
ascund, inclusiv cu tiruri de artilerie de pe teritoriul su mpotriva armatei
ucrainene, dup cum arat imaginile din satelit.
Foto din satelit
Mai mult, n disperarea de a nclina balana, Rusia a dat pe mna separati tilor
echipament militar performant, ca i sistemul SA-11Buk care a dobort cursa
malaiezian MH17. S fim bine nelei, nici ruii, nici separatitii nu au dorit
doborrea avionului, dar acest fapt s-a ntmplat deoarece ruii au dat pe mna
unor oameni prea puin instruii cu un astfel de echipament. n primul rnd,
achiziia i identificarea intei trebuia s fie fcut de un radar performant, nu de
ctre cei care mnuiau sistemul i care nu puteau diferenia semntura radar a
unui avion civil de unul militar. De aici i disperarea ruilor de a face pierdute
dovezile care s i incrimineze. Indiferent, a fost o grea lovitur de imagine a
Rusiei.
Rusia pierde enorm, nu numai n urma sanciunilor economice. Cu toat
resetarea relaiilor hotrt de Obama dup atacul din Georgia din 2008, Rusia
se pune din nou n postura agresorului. Vestul nu l mai vede pe Putin ca i pe un
interlocutor, ci dimpotriv. La fel, investiiile strine, att de necesare economiei
ruseti, vor avea de ateptat ani muli de acum ncolo. Mai mult, ceea ce Rusia
dorea i atepta, slbirea NATO n Europa de Est, nu se va petrece, ba
dimpotriv. Agresivitatea lui Putin, ca i n alte cazuri, va avea efecte contrare
ateptrilor sale, inclusiv prin faptul c i-a ndeprtat Ucraina pentru mult
vreme de acum ncolo.
Un alt perdant este Ucraina, desigur. A pierdut Crimeea, poziia dominant n
Marea Neagr. Cine stpnete Crimeea, domin Marea Neagr. Mai mult, anul
trecut, flota ucrainean se afla pe locul patru ntre puterile maritime militare din
Marea Neagr, n urma celei ruseti, turceti i romne. Azi, practic nu mai
exist. Chiar i Bulgaria are o flot maritim militar superioar.

S ne amintim de preteniile naionalitilor ucraineni, care revendicau teritorii

din Rusia, Polonia i alte pri, inclusiv din Romnia, ei aveau pretenii asupra
Deltei Dunrii, Bucovinei i Maramureului. Pentru ei, Basarabia li se cuvenea
de drept. i totui, n martie au fost nevoii s nghit pierderea Crimeii. A fost o
trezire la realitate, ntre aspiraii i crudul adevr.
Continund, ne amintim de faptul c Ucraina se putea luda anul trecut cu o
armat de dou sute de mii de oameni i cu peste un milion de rezervi ti, cu mii
de tancuri i sute de avioane performante. nc ne mai ntrebm unde sunt
acestea, din moment ce nu sunt n stare de cteva luni de zile s lichideze total
insurgena din est, care se reduce la civa kilometri ptrai. n mod normal, o
ofensiv hotrt cu artilerie i tancuri ar fi trebuit demult s termine republicile
autoproclamate de la Donetsk.
S ne amintim, n iunie 1992 separatitii transnistreni intrau n Tighina sprijini i
de Armata a XIV-a rus cu douzeci de tancuri care arborau drapelul Rusiei.
ase din ele au fost distruse n luptele de strad, i totui, o mare parte din ora a
rmas sub stpnirea moldovenilor pn la armistiiu. La Cocieri primul tanc
rusesc a fost distrus de moldoveni, ofensiva ruseasc btnd apoi pasul pe loc.
Dar unde sunt sutele de tancuri ucrainene care apar n statistici? Unde sunt
zecile de mii de militari ucraineni care ar putea terge ntr-o zi republicile
proruse? Dar avioanele i elicopterele? Vedem c au fost cteva doborte, a
murit i un general ucrainean, dar restul? Dintre cele multe din statisticile care
ne arat o armat ucrainean deosebit de capabil s poarte un rzboi?
n schimb, vedem sute de soldai ucraineni care pleac n Rusia, vedem etnici
romni din Bucovina de Nord care refuz ncorporarea, vedem faptul c Ucraina
are mari probleme. Iar acordurile cu UE nu vor rezolva aceste probleme.
Se dovedete faptul c att Rusia, ct i Ucraina, au capabilitile militare mult
exagerate, la proba practic, a rzboiului, ambele nu se ridic la nivelul
preteniilor.
Cine ctig din acest conflict?
Fr ndoial, statele din estul Europei de la grania NATO. Prin acest conflict li
se arat nc o dat importana, chiar n momentul n care SUA ar fi dorit s- i
mute atenia spre Pacific. Ctigul imediat? Baze NATO, investiii NATO n
armament, dar i mutarea investiiilor occidentale din Rusia pe teritoriul
acestora.

Romnia? Ar putea ctiga enorm din aceast conjunctur, dac ar avea

conductori capabili. Dar dac m uit la candidaii la prezideniale, tare m tem
c vom pierde i acest tren, la fel cum am pierdut i altele pe mna noastr.