Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Go!
Home
Despre noi
Contact
Daca ar intra in Federatia Rusa, Transnistria ar deveni a doua enclava rusa izolata
geografic de restul tarii, cum este Kaliningrad. Presedintele rus Vladimir Putin se va servi
de chestiunea transnistreana si in alte dosare, cum ar fi Kosovo, care doreste sa iasa din
Serbia, aliat traditional al Moscovei, a declarat un diplomat european de la Chisinau.
Chiar Putin a facut de mai multe ori o comparatie intre Transnistria, Osetia de Sud sau
Abhazia - alte teritorii separatiste proruse din Georgia - si Kosovo sau Tara Bascilor,
avertizand insa fata de invitatiile la separatism.
Miza independentei are insa mai multe nuante si conotatii decat s-ar crede. Romania ar
trebui sa fie cea mai interesata in procesele care se desfasoara la Tiraspol.
Cu o suprafata , la 1934, de 8.434 km2 si o populatie de 615.500 locuitori din care 80%
romani, noua republica cuprindea raioanele: Balta, Barzula, Camenca, Crut, Dubasari,
Grigoriopol, Ananiev, Ocna Rosie, Rabnita, Slobozia, Tiraspol. In august 1940, o data cu
transformarea Republicii Autonome Moldovenesti in republica unionala, Ucrainei i-au
fost atasate cinci din cele unsprezece raioane transnistrene moldovenesti - Kodima, Balta,
Kotovsk, Ocnele Rosii si Ananiev.
Anterior problema fusese lansata la Odesa, pe tarmul Marii Negre, in perioada 22-23
martie 2004, la o „masa rotunda”, organizata de Institutul National pe Problemele
Securitatii Nationale de pe langa Consiliul Securitatii si Apararii Nationale al Ucrainei, in
colaborare cu Filiala regionala a Fundatiei „Friedrich Ebert” la care au participat
reprezentantii organizatiilor neguvernamentale, institutelor specializate si structurilor de
stat ale Moldovei, Ucrainei, Belarusului, Transnistriei. Belcovski si-a lansat de aici
propunerile privin Transnistria.
Practic emisarul rus formula un fel de barter inedit: Transnistria contra Basarabia.
Participantii romani, printren altii Adrian Severin, Teodor Melescanu, generalul Mircea
Chelaru, fost sef al Marelui Stat Major al Armatei Romane, au supus unei critici dure
acest plan, numit atunci “exotic”.
«Consider ca obiectiv Moldova va deveni o parte din Romania. De fapt, initial acest
lucru a stat la baza infiintarii statului independent Republica Moldova pe ruinele URSS.
Acest proces s-a stopat in timpul conducerii lui Voronin, insa el isi continua mersul.
Si cu schimbarea generatiilor acest proces semnificativ se va accelera – atat printre elita
politicienilor din Moldova, cat si in mase. Si in acest moment Transnistria primeste
dreptul de a se afirma deoarece, aceasta niciodata nu a facut parte din Romania,
identitatea sa fiind o frantura a fostului URSS si graviteaza spre Rusia.
Consider ca realizarea acestui plan este convenabil absolut tuturor , altfel, nu exista in
aceasta situatie o parte lezata, decat o pare din nomenclatura moderna.
Si daca doi ani in urma, in timpul prezentarii “Planului lui Belkovskii” la Bucuresti
politicienii romani doar pe culuarele holului isi permiteau flatati sa evealueze acest
plan, dar oficial afisau o atitudine alarmanta, atunci astazi auzim cuvintele actualului
Presedinte a Romaniei, Basescu si ale lui Adrian Severin, care fara a lua in considerare
ca fostul Prim-Ministru este unul dintre cei mai de autoritate politicieni ai Romaniei, isi
manifesta disponibilitatea de a discuta serios anume in aceasta directie.
Si din acest motiv , daca Transnistria isi va mentine independenta, care de fapt este
independenta inca de 6-7 ani, este foarte posibil ca vom trai pana la realizarea acestui
plan” – a sustinut BelKovski.
In direct radio «Echo Moscvii».
August 2006
Proiectul strategic al SUA pentru Marea Neagra are nevoie de o coalitie vestica unita.
Punctul cheie este lichidarea “conflictului inghetat” din Transnistria si diminuarea
prezentei militare rusesti in zona.
Romania si Moldova au semnat tratate cu Ucraina dar Ucraina inca imparte romanii in
romani si moldoveni. Atat in Bugeac cat si in Bucovina, satele romanesti inca au nume
ucrainiene, catedra la Cernauti este blocata, preotii romani inchisi si expulzati din
Bugeac, cu cativa ani in urma patru romance au fost violate si spanzurate langa Valea
Cozminului, iar soldatii romani in armata ucraineana sunt batuti si umiliti.
In 2007 la 7 luni dupa ce Romania teoretic ar trebui sa intre in EU, se implinesc 10 ani de
la semnarea Tratatului. Reinnoirea are termen de zece ani. Moldova este interesata de
urmariea traseului european dar drum inspre UE nu va putea avea loc cu Transnistria, in
forma actuala. Pe scurt sunt termene foarte inguste care impn rezolvarea rapida a
problemei transnistrene.
Pozitia europeana este in evidenta contradicti cu cea americana: atata vreme cat statutul
Transnistriei (conform dreptului international) si, o data cu acesta, si integritatea
teritoriala a Republicii Moldova nu sunt puse in discutie in mod expres, statele membre
ale OSCE nu vad nici un motiv evident de a interveni impotriva secesiunii efective a
acesteia. In momentul in care conducerea transnistreana ameninta cu separarea de jure de
Republica Moldova, atunci abia va fi nevoie de negociere. Nu este vorba despre ipotetica
intrebare daca ar fi de dorit o separare a Transnistriei – caci OSCE si Uniunea Europeana
si-au evidentiat inca de la inceput pozitia in favoarea mentinerii suveranitatii si integritatii
teritoriale a Moldovei, consi-derand, in acelasi timp, ca modelul federal reprezinta forma
cea mai adecvata de a se conferi un statut special Transnistriei.
Este vorba, mai degraba, despre ce fel de optiuni are la dispozitie Uniunea Europeana in
fata unei provocari politice concrete, care poate deveni chiar acuta in viitor. Conducerea
Republicii Moldova nu va accepta incercarea de secesiune a Transnistriei, aflata in
contradictie atat cu doctrina de stat a Moldovei, cat si cu dreptul international dar nu se
va putea opune. Dintre posibilele scenarii conflictuale in caz de declarare a independentei
– transnitrenii pot lua mai multe masuri, testate pe rand pana in prezent: intreruperea
alimentarii cu gaze si energie electrica a Republicii Moldova de catre autoritatile
transnistrene, blocarea drumurilor si a celorlalte cai de acces care trec prin Transnistria
spre Ucraina si Rusia, dar si reizbucnirea actelor de ostilitate de-a lungul liniei de
demarcatie cu toate urmarile previzibile, printre care si aceea a unui numar mare de
refugiati.
In unele cercuri politice de la Chisinau, se sustine ca s- ar putea scapa de povara acestui
conflict, prin recunoasterea independentei “Republicii moldovenesti nistrene”. Opinia,
nediscutata public insa, este ca ar fi bine ca guvernul de la Chisinau sa renunte la
incercarea de solutionare politica a conflictului transnistrean si, cedand Transnistria, sa se
concentreze in intregime asupra apropierii de Uniunea Europeana.
Razboiul din Kosovo si izgonirea Rusiei din regiunea sud-est europeana a determinat
Rusia sa caute masuri de contracarare a puterii hegemonica a Statelor Unite. incheierea
unor aliante cu China si cu Iranul restabilirea relatiile sale cu Coreea de Nord si cu
Vietnamul “imprietenirea” cu Uniunea Europeana in speranta ca aceasta noua entitate va
intra, cum s-a si intamplat deja, in coliziune cu anumite interese economice si politice al
Statelor Unite au fost masuri la scara globala. Rusia urmarea crearea unor parghii de
presiune asupra Vestului in regiuni de importanta globala: Golful Persic, triunghiul
China-Coreea-Japonia si de-a lungul rutelor navale din sud-estul Asiei. in plan regional,
pe continentul european Rusia a reusit crearea si mentinerea unor enclave pe linia
fundamentala de demarcatie geopolitica a istmului ponto-baltic, in Kaliningrad si in sud,
pe teritoriul Republicii Moldova, in Transnistria.
Obiectivul major urmarit de Rusia a fost si este retinerea Republicii Moldova sub tutela
politica a fostului centru decizional post-sovietic, utilizand regiunea nistreana. Dupa
desprinderea Ucrainei, pierderea Odessei si a importantelor porturi militare la Marea
Neagra, a Azerbaidjeanului, intrat sub influenta Turcia, una dintre cele mai mari puteri
NATO, a Georgiei unde urmeaza instalarea bazelor militare americane, acum, mai mult
ca niciodata, pentru Rusia pastrarea Tiraspolului poarta o semnificatie strategica
covarsitoare, ramanand singurul cap de pod catre Europa sud-estica.
Primul esec major al lui Putin a avut loc, culmea, in Moldova, in 2003, la debutul propriei
campanii electorala. Acesta, urma sa aterizeze in data de 24 noiembrie 2003 la Chisinau
pentru a forta semnarea “Memorandumului Kozac” ce ar fi consfintit, la reuniunea de la
Maastricht din 1-2 Decembrie 2003, anexarea Moldovei de catre Transnistria, respectiv
de catre Rusia. Scopul principal al memorandumului Kozak era obtinerea
consimtamantului din partea Chisinaului de ramanere a armatei ruse in Transnistria si
asigurarea controlului asupra legislativului de la Chisinau prin deputatii rusi care ar fi
urmat sa fie adusi din partea Tiraspolului in spatiul politic al Moldovei. Refuzul semnarii
de catre Voronin a acestui document crucial pentru Rusia este cel mai important fapt de
politica petrecut in preajma granitelor romanesti in ultimul deceniu, care caracterizeaza
circumstantele perspectivei politice in aceasta zona.
Putin a fost umilit ca niciodata in intreaga sa cariera (venise inclusiv cu un cadou
personal – un avion – pe care a trebuit sa si-l ia inapoi) si de atunci jocul rusesc a fost de-
jucat intr-o maniera fara precedent pentru primul kaghebist al Rusiei.
Momentul respectiv marcheza debutul evident al crizei dintre Rusia si restul lumii,
deoarece ca urmare a atitutinii Rusiei, SUA (si Uniunea Europeana) au anuntat ca nu vor
ratifica Tratatul privind Fortele Conventionale in Europa (FCE) daca Federatia Rusa nu
isi va respecta angajamentele de evacuare integrala si neconditionata a trupelor si
munitiilor de pe teritoriul Republicii Moldova si Georgiei. Urmarea a fost ca la
Maastricht nu s-a reusit adoptarea vreunei declaratii a ministrilor OSCE, iar Rusia, a
refuzat, in cadrul consiliului ministerial al OSCE de la Sofia, din decembrie 2004
semnarea „Declaratiei de Stabilitate si Securitate pentru Moldova“ si totodata a refuzat si
confirmarea angajamentului de retragere a trupelor sale de pe teritoriul Moldovei.
Aceasta decizie, insa, nu a fost respectata in raioanele estice si de sud, in care, sub
protectia trupelor aeropurtate ale armatei a 14-a, structurile administratiei locale si de
partid au trasat o limita interioara pe teritoriul Moldovei, creand enclavele Transnistriei si
Gagauziei. Transnistrenii devin model si pentru gagauzii din Comrat care declanseaza
simultan o miscare separatista, amenintand Chisinaul cu posibilitatea jonctiunii celor
doua zone rebele de la est si de la sud
Tiraspolul “capitala” regiunii separatiste, va deveni cheia regiunii iar partea cea mai
dogmatica a miscarii bolsevice ruse se va reface aici. Din 1991 pana in prezent s-au
schimbat multe dintre datele politice sociale si economice ale Moldovei, dar esenta
problemei geopolitice nu s-a schimbat.
Rolul militar al regiunii transnistrene este, in general, mult diminuat in multe dintre
relatarile de presa care se opresc asupra evaluarilor potentialului zonei. Se considera
indeobste, in anii ‘90 ca unitati rusesti din Transnistria ar reprezenta capul de pod al
Rusiei indreptat catre Balcani. In ultimii ani numeroase surse mai mult sau mai putin bine
intentionate au acreditat ideea ca Transnistria nu ar reprezenta un real potential militar, in
orice caz nu comparabil cu potentialul trecut, pe cale de consecinta subintelegandu-se ca
Rusia nu ar fi cu adevarat interesate de controlul asupra zonei decat marginal si din
considerente stict politice. Aceasta opinie, dorim, in materialul de fata sa o combatem,
foarte pe scurt, prezentand date cu privire la potentialul logistico-militar al teritoriului
(intarind punctul de vedere de mai sus – se adauga informatia ca Rusia si-a trimis la
Chisinau, recent, ca ambasador, o importanta personalitate militara, cu indelungata
activitate in sfera serviciilor operative).
Unul dintre motivele pentru care Rusia si-a afirmat cu atata tarie controlul asupra acestei
zone il constituie faptul ca in aceasta regiune se afla cel mai important complex militar-
industrial de pe teritoriul Basarabiei. Practic, restul Moldovei nu dispune de o baza
industriala comparabila. In zona se afla o uzina de producere a componentelor
armamentelor nucleare, un centru de anvergura pentru controlul comunicatiilor. Nu
trebuie neglijata nici locatia Armatei a 14 a, care chiar daca este mult diminuata, dispune
de o logistica impresionanta. Este formata dintr-o divizie de infanterie motorizata,
incartiruita la Tiraspol, doua regimente de artilerie, un regiment de tancuri, un regiment
antitanc, doua regimente de genisti si pontonieri, un regiment de rachete si o escadrila de
elicoptere.
In plus, pe langa factorul militar, Rusia a depus actiuni metodice in vederea vasalizarii
economice a Republici Moldova, a extinderii dependentei energetice prin manipularea
preturilor la carburanti si gaze, achizitionarea in contul datoriilor pentru energie a celor
mai prospere intreprinderi din Transnistria si Moldova, manipularea accizelor si tarifelor
vamale pentru a limita exporturile Republicii Moldova in Rusia.
Evaluarile in ceea ce priveste trupele arata ca practic potentialul fortelor militare din
Transnistria este identic cu cel din 1992, operandu-se doar schimbari de denumiri treceri
ale cadrelor ruse sub serviciul militar al unitatilor Transnistrene precum si a tehnicii din
dotare la inzestrarea acestora.
In caz de necesitate, autoritatile Transnistriei sunt apte sa puna sub arme peste 20 mii de
oameni la care se mai pot adauga si 7-8 000 de membri ai unitatilor de cazaci din Rusia.
I. “Ministerul apararii”:
“Ministerul Apararii” dispune de: Tancuri T-64 - 18 bucati; TAB (diferite tipuri) - 69
bucati. Tunuri “Gaubits-122″ – 18; Tunuri 85mm – 12; “Alazan” – 3; Lansatoare de mine
– 69. Aviatia include: 6 elicoptere MI-8T, 2 - MI-2, un avion AN-26, 2 - AN-2, doua -
IAK-18. Elicopterele MI-8T sunt dotate cu lansatoare de rachete. Personalul
“Ministerului Apararii” numara circa 4500 oameni pe timp de pace.
1. Batalionul “Dnestr” - circa 500 de oameni. 2. Noua sectii de militie - circa 450 oameni.
Capitalul rus va privatiza obiectivele strategice iar investitiile vor fi injectate in industria
Transnistriei. Aplanarea formala a conflictului va permite in mod firesc deschiderea
sectiilor consulare ale Federatiei Ruse la Tiraspol. Se deruleaza deja de mai multi ani
procese de privatizare care consolideaza capitalul rusesc in regiunea transnistreana.
Uzina de pompe
Produce aruncatoare de grenade antipersonal (cu fixare sub teava) GP-25 de calibrul 40-
mm.
Uzina “Selihoztehnica” din orasul Camenca. Produce o parte din subansambluri pentru
aruncatoarele produse la Uzina de pompe.
Unul dintre obiectivele economice principale din regiune, uzina metalurgica din Ribnita,
are un nou proprietar. 90% din actiunile societatii de tip inchis au fost cumparate de
compania austro-ucraineana Hares Group. Aceasta a cumparat pachetul de actiuni de la
uzina metalurgica de la grupul de companii “Itera” si de la alte companii. Din pachetul de
90%, “Itera” detinea 75% de actiuni. “Itera” se va limita la gaze si petrol - exploatarea
zacamintelor si livrarea de agenti energetici, de altfel alimentarea Rabnita tot “Itera” o
facea pana acum. Hares Group este specializata in comercializarea productiei metalurgice
intre Ucraina si alte tari din anul 1982. Oficiul principal al companiei HARES Youssef
Handels Ges.m.b.H. se afla la Viena (Austria). Compania comercializeaza productie de la
combinatul metalurgic din Mariupol (regiunea Donetk), de la combinatul metalurgic
“Krivorojstal” (regiunea Dnepropetrovsk) si de la uzina metalurgica “Petrovski” din
Dnepropetrovsk. Principalii consumatori ai productiei metalurgice se afla in Siria, Turcia,
Liban, Algeria, Egipt, Iran, in Asia de Sud-Est, America Centrala si de Sud.
Noul concept al politici rusesti neo-coloniale, este bazat pe extinderea capitalului rusesc
si acapararea unor importante proprietati pe teritoriul fostelor republici sovietice, forma
eficienta de mentinere a unui “control civilizat” asupra lor.
Igor Smirnov si sotia sa Janetta Nicolaievna sunt cetateni ai Federatiei Ruse si poseda
pasapoarte ale Federatiei Ruse, acte care le - au fost inmanate de sectia consulara a
Ambasadei Federatiei Ruse la Chisinau la 11 si 20 ianuarie 1999.
Principalul actor, primadona Rusiei este Igor Smirnov, de nationalitate rus. S-a nascut la
23 octombrie 1943, la Petropavlovsk, regiunea Habarovs in rasaritul indepartat al
Siberiei, linga Oceanul Pacific.
In 1963, Igor „Vasiliev“ a fost inrolat in Armata Sovietica, desi avea 22 de ani, cu
antecedente penale, iar regulamentele de inrolare interziceau satisfacerea serviciului
militar persoanelor cu o asemenea biografie. Tot in 1963 Igor Smirnov a devenit membru
al PCUS, iar in 1966 incepe sa lucreze la Uzina electromecanica din Kahovka, regiunea
Herson, trecand in viteza toate etapele de la lacatus la inginer-sef.
Din 1987 a devenit director al „Elektromas“ din Tiraspol. In 1990 a fost delegat la
Congresul al XXVIII-lea al PCUS, apoi a devenit presedinte al autoproclamatei republicii
moldovenesti nistrene (r.m.n.), iar unul din fii – sef al comitetului vamal transnistrean.
Agentul „Vasiliev“ cetatean al Federatiei Ruse detine imobile nu doar in Tiraspol ci si in
Simferopol, regiunea Moscova si malul Lacului Baikal.
Intre 1989 si 1990 s-a plasat in fruntea unei miscari conduse de nomenclatura
administrativa si de partid locala de la Tiraspol, care s-a opus vehement schimbarilor in
spectrul social-politic al RSSM, provocate de „perestroika” lui Mihail Gorbaciov.
Unul dintre fiii lui Igor Smirnov este insarcinat cu administrarea vamilor. Cel de-al doilea
fiu al liderului este patronul firmei Sheriff, un lant de magazine alimentare si restaurante,
raspandite cam in tot spatiul ex-sovietic. Sheriff mai inseamna statii de service auto,
telefonie mobila, canal TV, un post de radio si un ziar. La toate acestea se adauga si un
club de fotbal, a carei echipa este multicampioana a Republicii Moldova si dispune de un
stadion ultramodern. Firma Sheriff a mai ridicat si o biserica ortodoxa la Tiraspol.
Transnistria este scufundata intr-un climat de frica, caracterizat prin intimidari deschise si
expulzari brutale ale adversarilor regimului. In prezent, teroarea dezlantuita impotriva
adversarilor separarii regiunii nu poate fi supusa unei statistici minutioase si continua sa
fie mentinuta de aparatul securitatii de stat (MGB) si de diverse formatiuni paramilitare,
jucind rolul decisiv in pastrarea puterii de catre regimul Smirnov.
In mai 1996, Patriarhia Moscovei l-a decorat pe Igor Smirnov, cu un ou pascal de aur si
cu o gramota patriarhala, iar ca raspuns, Igor Smirnov l-a decorat pe episcopul Iustinian
(Ovcinikov) cu ordinul “RMN”.
La inceputul lunii decembrie 2001, Aleksei al II, Patriarhul Moscovei si al Intregii Rusii,
a adresat o scrisoare Guvernului Republicii Moldova in care se arata ca Patriarhia
Moscovei si a Intregii Rusii “impartaseste pozitia Guvernului Republicii Moldova in
legatura cu problema Mitropoliei Basarabiei”. Patriarhia Moscovei si a Intregii Rusii, se
arata printre altele in scrisoare, va depune “toate eforturile pentru a activiza procesul de
negocieri intre Patriarhia Moscovei si Biserica Ortodoxa Romana, in vederea rezolvarii
litigiului existent intre mitropoliile Moldovei si a Basarabiei”. “In legatura cu plingerea
depusa la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de catre sustinatorii Mitropoliei
Basarabiei pentru legalizarea activitatii acesteia, noi am adresat o scrisoare Patriarhului
Bisericii Ortodoxe Romane, Teoctist, in care mentionam ca “exercitarea jurisdictiei
Patriarhiei Romaniei pe teritoriul Moldovei este o problema bisericeasca si trebuie
rezolvata in cadrul consultatiilor bilaterale intre patriarhiile Rusiei si a Romaniei,
conform canoanelor bisericesti”, se sublinia mai departe in scrisoarea lui Alexcsei al II
lea.
Un exemplu elocvent al atitudinii intelectualitatii ruse este si pozitia scriitorilor rusi fata
de Transnistria. In zilele de 23 - 25 octombrie 2000, Uniunea Sriitorilor din Federatia
Rusa a desfasurat la Tiraspol un “plen in deplasare”. La plenara au participat scriitori din
peste 70 de regiuni ale Federatiei Ruse. Venind la Tiraspol, ei au adresat un apel “catre
poporul transnistrean” in care au elogiat conducerea pretinsei RMN pentru ca “a reusit sa
opuna rezistenta extremistilor proromani, care doresc sa subjuge poporul transnistrean
iubitor de libertate”. Nu raman in urma scriitorilor nici oamenii de stiinta rusi cu care in
noiembrie 2000, responsabilii pentru invatamant din pretinsa RMN au incheiat la
Moscova un acord privind integrarea sistemelor de invatamint primar cu Academia de
Invatamant Profesional din Federatia Rusa, mediu si profesional din regiunea
transnistreana in Asociatia institutiilor de invatamant profesional din Federatia Rusa. Tot
atunci s-a negociat “posibilitatea procurarii la preturi reduse a hartiei pentru tiparirea
manualelor in limba romana pe baza grafiei chirilice”
La sfarsitul anului 2003 la Chisinau a avut loc pentru prima oara in ultimul deceniu o
modificare vizibila a situatiei geopolitice in cadrul planului strategic de proiectare a
influentei ruse. Americanii au folosit pentru prima oara mecanismul de reglementare,
metodologia, utilizate de rusi – respectiv argumentul fortei, exprimat desigur cu mijloace
diplomatice. Evenimentele din ultima perioada au dovedit-o, Rusia nu mai este singurul
jucator important in Moldova si imprejurimi. Presiunea americana si occidentala in
general au determinat esecul debutului campaniei electorale a lui Putin, care ne amintim,
urma sa aterizeze in data de 24 noiembrie 2003 la Chisinau pentru a forta semnarea
“Memorandumului Kozac” ce ar fi consfintit, la reuniunea de la Maastricht din 1-2
Decembrie 2003, anexarea Moldovei de catre Transnistria, respectiv de catre Rusia. Este
cel mai important fapt de politica petrecut in preajma granitelor romanesti in ultimul
deceniu care caracterizeaza circumstantele perspectivei politice in aceasta zona. Putin a
fost umilit si jocul rusesc a fost de-jucat intr-o maniera fara precedent in intreaga cariera,
de succes din pacate, pana acum, a primului kaghebist al Rusiei.
Rusia nu a putut aplica niciodata o politica soft pentru cresterea influentei sale pentru ca
nu dispune decat de argumentul fortei, respectiv al prezentei militare. Ii lipsesc alte
argumente - model social, cultural, economic - propuneri de proiect atractive. De aceea,
istoric, Rusia s-a expandat totdeauna prin violenta, avansand in planurile sale prin
mijloacele de forta, unice la dispozitie.
Rusia parea la inceput de ‘90 ca a pierdut totul; acum se dovedeste ca revine in forta si
recupereaza cat mai mult; desigur contextul de acum este diferit: UE e preocupata sa
asimileze propria extindere, e preocupata sa preia controlul in Balcani, e preocupata sa
depaseasca propria criza economica, sa isi creeze o Constitutie, deci atentia prioritara e in
alta parte. Rusia este in retragere - a plecat din Balcani si din Orientul Mijlociu, China a
preluat intiativa in ce priveste Corea de Nord iar UE intiativa in negocierile cu Iranul.
Americanii nu se grabesc sa plece din Asia Mijlocie si Caucaz iar ultimele incercari
disperate ale rusilor sa se impuna in Moldova au demonstrat ca acestia nu mai au o
influenta serioasa de partea dreapta a Nistrului. In timp ce Occidentul le ofera membrilor
CSI alternative economice viabile si solutii reale, Moscova recidiveaza in reluarea
presiunilor militare - a creat o baza militara in Kirgizstan, a devenit mai activa in
sustinerea separatsmului in Georgia, refuza sa se retraga de pe teritoriile ocupate. Rusii
isi consolideaza pozitia acolo unde sunt lasati, oriunde pot, in asa - zisul “spatiu vid”; de
aici si “succesele” lui Putin pe plan extern. Succese pana recent cand in Moldova
America a strecurat piciorul in pragul “spatiului vid”.
In 2004 Moldova devine frontiera a blocului euro - atlantic. Din Ucraina armatele
imperiale ale Rusiei, prin urmare si principala parghie de influenta politico - militara
asupra Republicii Moldova vor trebui sa se retraga dincolo de teritoriul Ucrainei.
“Planul Kozak” a fost o incercare de razboi - fulger, care trebuia sa se finalizeze la
Maastricht, unde Rusia trebuia sa apara ca pacificator, cu un document semnat in mod
oficial de catre Voronin si Smirnov in prezenta lui Putin, aterizat pe nepusa masa la
Chisinau, cu exact o saptamana inainte de Maastricht. Potrivit lui Kozak, in urma
realizarii proiectului de federalizare propus, “Transnistria va capata statut de stat si
prerogativele corespunzatoare in cadrul statului reintregit”. “In cazul in care se vor
incalca esential drepturile transnistrenilor si drepturile Transnistriei ca formatiune de stat,
precum si in cazul infaptuirii in Moldova a unei lovituri de stat anticonstitutionale sau a
altor actiuni de acest fel, Transnistria va obtine dreptul, absolut legitim, de a capata
statutul de stat suveran si independent”, a afirmat Kozak. Kozak nu este un diletant pe
scena politica rusa, este un jucator foarte dur, si foarte apreciat, dar si apropiat de Putin
originar din acelasi oras cu presedintele rus.
Ucraina ar putea deveni un centru geopolitic in care s-ar intersecta principalele axe ale
carcasei securitatii euroatlantice, iar regiunii basarabeano - transnistrene i-ar reveni rolul
de cheie de bolta a acestei constructii. In urma separarii Ucrainei Rusia si - a pierdut
dominatia in Marea Neagra, unde Odesa era un port vital pentru comertul cu tarile din
bazinul Marii Negre si din restul lumii.
Prin orasele Tiraspol si Bender trece calea ferata care uneste Ucraina cu Romania. Cine
detine controlul asupra Tiraspolului si Benderului controleaza de fapt coridorul Focsani,
fisia de pamint romanesc ce desparte Carpatii de Dunare. Iar care detine controlul asupra
coridorului Focsani , are asigurat accesul la delta Dunarii si Galitia si, implicit, avantajul
de a tine sub control strimtorile Bosfor si Dardanele, plus perspectiva de a controla Marea
Mediterana.
Indiferent de extinderea NATO spre est, Moscova nu-si va retrage trupele stationate in
statele C. S. I. , fiind interesata sa mentina aliniamentul de protectie a Federatiei pe
traseul Kaliningrad - Tiraspol - Simferopol (Crimeea). Interesul Moscovei este concentrat
asupra statelor din zona caucaziana, iar una dintre masurile luate de Rusia este utilizarea
armei demografice prin consolidarea prezentei elementului rusesc (favorizarea
dislocarilor persoanelor de origine rusa in zonele extreme de interes ale Rusiei, inclusiv
in Transnistria). Cresterea ritmului de implantarea a cetatenilor rusi, dintre care multi sunt
cadre militare in rezerva dovedeste ca autoritatile de la Kremlin urmaresc sa - si
consolideze prezenta in statele limitrofe Federatiei, cu scopul asigurarii unei zone tampon
la eventuala falie de fractura intre frontiera estica a NATO si granitele vestice.
Incepand cu acea data Ucraina nu a mai permis tranzitarea marfurilor care nu dispuneau
de specimene vamale ale R. Moldova. Decizie care avea drept scop blocarea activitatii
comerciale ilicite a transnistrenilor a fost salutata de comunitatea internationala.
Departamentul de Stat al SUA, a calificat implementarea acordului drept “un pas
important spre asigurarea securitatii hotarelor si solutionarea durabila a conflictului
transnistrean”. S-a sperat ca pe aceasta cale la negocierile care urmau sa aiba loc in
aprilie transnitrenii vor fi mai maleabili. Regimul de la Tiraspol insa a primit urgent
sprijin politic si nu numai de la Moscova. Valerii Keneaikin, fost ambasador in Romania,
si emisar special al MAE rus, a vizitat regiunea nistreana, si a declarat ca Rusia nu-i
abandoneaza pe oamenii sai. Smirnov a declarat ca se retrage de la negocierile cu
Moldova.
In iulie a avut loc o prima deflagratie in centrul Tiraspolului, regimul Smirnov acuzand
conducerea de la Chisinau de punerea in aplicare a unui plan de destabilizare a situatiei
din regiune. In Ucraina se schimba complet datele problemei. Revolutia portocalie devine
esec total ca urmare a activitatii unui transnistrean, fostul secretar al Consiliului
securitatii nationale si de aparare al Ucrainei, Piotr Porosenko, dat afara de Iusckenco,
desi contribuise major la victoria sa in fata lui Kucima. Cu ajutorul lui Porosenko
Ianukovici i-a convins pe socialisti sa “dezerteze” din coalitia portocalie si sa i se alature.
Rusia invinge din nou. Porosenco este autorul planului ucrainean de reglementare a
problemei Transnistriei, plan care nu difera cu nimic de planul rusesc.
Sinteza documentara cu privire la cadrul actual al situatiei geopolitice din flancul sudic
al NATO realizata de Civic Media si IntelMedia - grup de studii si analiza focalizat
asupra Basarabiei.
IntelMedia Group – brief presentation
Grupul IntelMedia s-a constituit formal in anul 2000 si functioneaza sub forma unei
confrerii colegiale lipsite de ierarhii, formata prin intermediul internet-ului ca o
comunitate virtuala preocupata de Basarabia si nu numai.
Prima aparitie publica a gruparii a avut loc in preajma alegerilor parlamentare din
Republica Moldova din primavara anului 2001, membrii organizatiei, jurnalisti,
absolventi de stiinte politice si economice, oferind opiniei publice romanesti, factorilor
politici si mediilor de presa, o analiza documentara asupra situatiei din Republica
Moldova. Intitulata “Basarabia la rascruce” lucrarea documentara realizata gratuit si
oferita gratuit, poate fi gasita si la adresa www.intelnet.8m.net.
Calendar
October 2006
M T W T F S S
« Sep
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31