Raportul de Minotorizare Nr.1-15-29 Septembrie 2016

1
Monitorizarea mass-media
n perioada electoral pentru alegerile prezideniale 2016
Raport nr. 1
15 29 septembrie 2016
Monitorizarea are loc n cadrul unui proiect finanat de National Endowment for Democracy (SUA) i Consiliul Europei.
Opiniile exprimate aparin autorilor i nu reflect neaprat punctul de vedere al finanatorilor.
I. DATE GENERALE
1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea i informarea opiniei publice privind comportamentul
editorial al instituiilor mass-media n perioada electoral i n campania electoral pentru alegerile
prezideniale din Republica Moldova.
1.2 Perioada de monitorizare: 15 septembrie 2016 13 noiembrie 2016.
1.3 Criteriile de selectare a instituiilor mass-media supuse monitorizrii:
Instituiile mass-media au fost selectate n baza urmtoarelor criterii obiective: a) forma de
proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare; d) notorietate/audien. Astfel, sunt monitorizate
instituii mass-media publice i private, cu acoperire naional, cvasi-naional i regional, n limba
romn i n limba rus.
1.4 Mass-media monitorizate:
Audiovizual
Moldova 1, Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Jurnal TV, Realitatea TV, NTV Moldova,
ProTV Chiinu, TV7, Accent TV, N4 TV
Portaluri online
Agora.md, Deschide.md, Gagauzinfo.md, Jurnal.md, Moldova24.info, Newsmaker.md, Noi.md,
Realitatea.md, Sputnik.md, Today.md, Unimedia.info, Ziarulnational.md
Presa scris
Komsomolskaia pravda v Moldove, Panorama, Sptmna, Timpul
1.5 Obiectul monitorizrii
TV (intervalul 18.00-24.00)
A. Buletinele informative;
B. Emisiunile cu caracter electoral;
C. Interviurile cu candidaii;
D. Vox Populi;
E. Dezbaterile electorale.
Portaluri online
ntreg coninutul editorial al site-urilor, fr publicitatea marcat corespunztor.
Presa scris
ntreg coninutul editorial al publicaiilor periodice monitorizate, fr publicitatea marcat
corespunztor.
1.6. Echipa
Proiectul este realizat n cadrul Coaliiei pentru Alegeri Libere i Corecte de Asociaia Presei Presei
Independente (monitorizare pres online i pres scris) i Centrul pentru Jurnalism Independent
(monitorzare TV).
1.7 Cadrul metodologic

Date statistice: Metodologia monitorizrii a fost elaborat de Oxford Media Research Center
pentru proiectele de monitorizare ale Organizaiei Internaionale Campania Global pentru
3
Libertatea de Exprimare Articolul XIX. Caracteristicile acestei metodologii sunt urmtoarele:
folosirea indicatorilor 1) cantitativi, inclusiv tipul, durata, tematica mediatizrii, sursele tirilor,
frecvena i durata apariiei concurenilor electorali n tiri, i 2) calitativi, stabilindu-se prtinirea
instituiei mass-media monitorizate n reflectarea evenimentelor. Fiecare tire sau opinie este supus
unei evaluri de coninut i de context, pentru a determina dac sunt favorabile sau defavorabile
unui sau altui partid /unui sau altui concurent electoral. Un coninut i/sau un context al tirii pozitiv
ori negativ nu indic neaprat tendeniozitatea sau partizanatul instituiei media care difuzeaz
tirea. E posibil ca tirea s favorizeze sau s defavorizeze pe unul dintre subieci, i, cu toate
acestea, s fie echidistant i corect din punct de vedere profesional. Numai dac exist tendina,
pe o anumit perioad de timp, ca unul dintre subieci s fie favorizat sau defavorizat, atunci se
poate spune c e vorba despre un dezechilibru. La evaluarea contextului, este msurat doar
frecvena materialelor care i favorizeaz sau defavorizeaz direct sau indirect pe subiecii
electorali. Aparitiile neutre sunt quantificate doar din perspectiva frecvenei apariiei in
imagini i interventiilor personale.
Studii de caz: innd cont de impactul major pe care l are mass-media asupra crerii opiniei
publice i de credibilitatea mare a acestora n rndul populaiei, a fost fcut o analiz de coninut a
materialelor care au tratat cele mai importante subiecte difuzate de mass-media monitorizate. S-a
urmrit identificarea unghiurilor de abordare i modalitile de prezentare a subiectelor relevante.
Materialele au fost analizate att din punctul de vedere al respectrii principiilor unui jurnalism de
calitate (obiectivitate, imparialitate, pluralismul surselor de informare, separarea faptelor de
opinie), ct i sub aspect tehnic, din perspectiva recurgerii la procedee tehnice pentru a amplifica
sau diminua anumite mesaje.
II. ANALIZA DATELOR

2.1 Audiovizual
Concluzii generale
n perioada 15-29 septembrie 2016, cele 12 posturi de televiziune supuse monitorizrii au difuzat
un numr foarte mare de materiale cu caracter electoral direct i indirect 1273, ntre care 1155 tiri
i 112 emisiuni. Au mai fost nregistrate 4 Vox Populi i 2 interviuri cu candidaii. Volumul total al
materialelor a fost de 397 393 sec. sau aproximativ 110 ore, dintre care 153 544 sec. (42,6 ore) au
revent tirilor, iar 242 791 sec. (67,4 ore) - emisiunilor de opinie. Interviurile cu candidaii i
sondajele n strad nu au ocupat prea mult spaiu n buletinele informative 512 i 446 sec.,
respectiv.
Cel mai mare volum de tiri cu caracter electoral direct i indirect a fost difuzat de Publika TV 29
777 sec. (8,2 ore), iar cel mai mult spaiu pentru emisiuni a alocat Realitatea TV 57 337 sec. (15,9
ore). NTV Moldova a publicat 2 interviuri cu un candidat, iar Vox Populi au fost inserate de Jurnal
TV, NTV Moldova i Canal 2. n perioada de raport, la posturile monitorizate nu au fost nregistrate
dezbateri electorale. De remarcat c decizia de a organiza dezbaterile electorale abia dup expirarea
termenului prevzut pentru nregistrarea concurenilor electorali vine n contradicie cu scopul
declarat de a asigura o informare ct mai obiectiv i mai deplin a alegtorilor asupra ofertelor
electorale ale concurenilor. Aceasta i defavorizeaz in primul rnd pe concurenii care nu au n
spate resurse media care s le reflecte activitatea.
Volumul de materiale cu caracter electoral direct i indirect difuzate n perioada 15-29 septembrie 2016 la 12 posturi TV, sec.
Subiectele abordate de majoritatea mass-media monitorizate au vizat procesul electoral - depunerea

listelor cu semnturi i nregistrarea candidailor n cursa electoral, procedura de vot n ar i
peste hotare, rezultatele sondajelor electorale. O alt parte din materiale au tratat subiecte politice,
cu implicarea concurenilor, a partidelor politice, de cele mai multe ori fiind vorba de acuzaii
lansate de unii la adresa altora. Totodat au fost reflectate multe subiecte sociale privind iniiativele
diferitelor partide, cum ar fi campania Partidului Democrat din Moldova (PDM) Impreun suntem
mai puternici ce a inclus Caravana european, actiunea PDM Luna familiei, campaniile
desfurate de Fundaia lui Vlad Plahotniuc Edelweiss, au fost urmrite vizitele concurenilor n
afara rii i ntlnirile cu reprezentani ai diferitelor structuri internaionale i partide europene etc.
Printre subiectele cu caracter electoral indirect s-au numrat reinerea unui grup de judectori i
5
executori judectoreti pentru corupie, asumarea de ctre Guvern a rspunderii pentru un pachet
din 7 legi i moiunea de cenzur iniiat de opoziie, reinerea unor membri al Partidului Nostru, ai
Partidului Platforma Demnitate si Adevr, pentru diferite infraciuni etc.
La documentarea materialelor, majoritatea posturilor au recurs la reprezentani ai Guvernului, ai
Parlamentului, ceteni, experi, reprezentani ai societii civile, aspirani i candidai nregistrai n
cursa electoral, reprezentani ai partidelor politice.
Materialele au fost puternic dezechilibrate din punctul de vedere al raportului de gen, marea
majoritate a surselor citate de cele 12 posturi de televiziune fiind de sex masculin.
Posturile private cu acoperire naional Prime TV, Canal 2, Canal 3, i Publika TV au avut cele mai
multe materiale ce-au promovat guvernarea, mediatiznd preponderent subiectele cu participarea
diferiilor exponeni ai puterii. Primul n topul concurenilor electorali care a beneficiat de reflectare
masiv la aceste posturi este Marian Lupu, care a avut cele mai multe apariii i intervenii directe,
majoritatea absolut n context pozitiv. Andrei Nstase a aprut deseori n imagine la aceste posturi,
n principal n materiale cu conotaie negativ, durata interveniilor personale fiind nesemnificativ.
Dumitru Ciubaenco a fost de cele mai dese ori defavorizat n materialele de la Prime TV, Canal 2,
Canal 3, Publika TV prin tiri negative privind arestul unui membru al Partidului Nostru pentru
trafic de droguri.
Postul de televiziune cu acoperire regional Jurnal TV a alocat foarte mult spaiu pentru
interveniile lui Andrei Nstase i ale reprezentanilor Partidului Platforma Demnitate i Adevr
(PPDA), care au aprut de cele mai multe ori n context pozitiv. La acelai post, reprezentanii PDM
i, implicit, Marian Lupu au fost n majoritatea cazurilor defavorizai prin meniuni i apariii n
context negativ.
NTV Moldova i Accent TV l-au favorizat direct pe Igor Dodon i reprezentanii PSRM att prin
spaiul acordat pentru intervenii directe, ct i prin contextul pozitiv al materialelor.
La postul public Moldova 1 se remarc favorizarea uoar a concurentului Marian Lupu, n
principal prin tiri n care guvernarea apare n context pozitiv.
Celelalte posturi au avut un comportament relativ echilibrat fr a fi constatate tendine evidente de
favorizare sau defavorizare a concurenilor electorali.
Moldova 1
n perioada 1529 septembrie 2019, radiodifuzorul public Moldova 1 a pus pe post 103 tiri cu
caracter electoral direct i indirect i 3 emisiuni. Durata total a materialelor a fost de 22 720 sec.
sau 6,3 ore. Postul a acordat prioritate subiectelor relevante n 11% din cazuri, insernd 12 tiri
primele n buletinele de tiri. De cele mai multe ori materialele au tratat teme politice 50, dar i
subiecte ce in de procesul electoral 49.
Materialele cu implicaii electorale de la Moldova 1 au vizat diveri protagoniti i au citat o
varietate de surse, inclusiv reprezentani ai Comisiei Electorale Centrale (CEC), ai societii civile
i ai ministerelor. Prezena ultimilor se explic prin interveniile n tirile cu caracter electoral
indirect. Astfel, la reprezentanii guvernului s-a fcut referire de 27 de ori, acetia avand cele mai
voluminoase apariii n imagini 1192 sec., dar i intervenii personale 768 sec. Dintre aspiranii
i concurenii electorali nregistrai cel mai des au aprut n imagini Marian Lupu 21 ori, cu durata
de 330 sec. i intervenie personal de 93 sec. Igor Dodon a aprut pe ecran de 10 ori timp de 271
sec, fiind citat direct timp de 103 sec. Andrei Nstase, Maia Sandu i Iurie Leanc au fost
prezentai mai mult n imagini 271, 212 i, respective 168 sec., interveniile personale fiind mult
mai mici - 38, 18 i 35 sec, corespunztor.
6
Frecvena, durata apariiei n imagini i durata interveniei directe a concurenilor electorali i actorilor politici n tiri, sec.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei
in imagini
Durata interveniei
personale
Marian Lupu
21
330
93
Igor Dodon
10
271
103
Maia Sandu
254
38
Andrei Nstase
17
212
18
Iurie Leanc
13
168
35
Dumitru Ciubaenco
110
69
Partidul Democrat din Moldova
134
36
Partidul Platforma Demnitate i Adevr
131
113
`Micarea social-politic Micarea social-politic

Ravnopravie
Mihai Ghimpu
100
51
10
77
28
Partidul Aciune i Solidaritate
62
54
n cele trei emisiuni relevante puse pe post de Moldova 1 au fost prezeni reprezentani ai societii
civile (3595 sec), ai Guvernului (2248 sec), Parlamentului (2171 sec), experi (2056 sec) i CEC
(519 sec). Concurenii electorali au aprut doar n imagini, pe fundalul discuiilor, cnd se fcea
referire la ei.
Marea majoritate a protagonitilor i surselor din materialele relevante de la Moldova 1 au fost de
sex masculin 79%, femeile fiind menionate sau citate n 20% de cazuri.
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.
O mare parte din materialele analizate au fost neutre, fr a favoriza sau defavoriza prin context sau
judecat explicit pe vreun aspirant sau concurent electoral. Materialele care au avut tangene
electorale directe sau indirecte l-au favorizat mai mult pe Marian Lupu, care a aprut n 25 de
materiale ce l-au pus n lumin pozitiv. Este vorba n special de tiri cu implicarea primministrului, a reprezentanilor ministerelor care vorbesc n termini pozitivi, promovnd guvernarea
i, implicit pe Marian Lupu, exponentul acestea.
7
Contextul apariiei concurenilor electorali n materialele cu caracter electoral, frecvena
Prime TV
Postul privat de televiziune cu acoperire naional a difuzat n perioada de raport 162 de materiale
relevante, dintre care 9 emisiuni i 153 tiri. Volumul total al acestora a constituit 24 815 secs sau
6,9 ore. n 11% din cazuri tirile fie au ncheiat buletinul (10), fie l-au deschis (7), scond astfel n
eviden subiectul dat. Temele abordate au fost diverse - politic 70, relaii externe 23, probleme
sociale 19, dar i integrarea european i procesul electoral cte 16 materiale.
De cele mai dese ori, tirile relevante de la Prime TV au menionat i citat cetenii (121 ori, 1143
sec.), diplomai i oficiali strini (43 ori, 785 sec.), Guvernul (38 ori, 697 sec.) societate civil ( 16
ori, 445 sec.), APL (29 apariii, 404 sec.), acetia fiind urmai de experi, CEC i Parlament, cu un
numr mai mic de apariii i intervenii personale. Reprezentanii PDM i Marian Lupu au avut o
prezen masiv pe ecran, n imagini, i au beneficiat de intervenii directe voluminoase.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Marian Lupu
27
1421
Durata
interveniei
personale
706
54
1309
934
Partidul Nostru
58
1069
177
Andrei Nstase
23
587
104
17
279
66
Iurie Leanc
192
127
Maia Sandu
12
141
38
Emisiunile puse pe post de Prime TV n perioada de raport au vizat diferii actori, la acestea
participnd de regul reprezentani ai societii civile i experi din diferite domenii. Dintre
concurenii electorali, la emisiunea Replica din 25 septembrie a participat Iurie Leanc. n tirile i
emisiunile relevante de la Prime de cele mai dese ori au fost menionai sau citai brbai 75%,
femeilor revenindu-le 25%.
8
Concurentul electoral Marian Lupu a fost favorizat n 90 de materiale, fie prin tiri cu participarea
direct, fie prin materiale cu caracter electoral indirect cu implicarea prim-ministrului Pavel Filip,
au vizat campaniile organizate de PDM i Fundaia Edelweiss. Andrei Nstase a fost defavorizat n
29 de materiale, Dumitru Ciubaenco n 17, Maia Sandu n 8, iar Igor Dodon n 5.
Canal 2
Postul privat Canal 2, cu acoperire naional, a avut n perioada de raport 69 de materiale, dintre
care 64 tiri, un Vox Populi i 4 emisiuni de opinie, cu volumul total de 17 809 sec. sau 4,9 ore. n
mare parte a fost vorba de tiri cu caracter electoral, viznd diverse subiecte ce in de tema politic
27, probleme sociale - 11, infraciuni - 7, relaii externe - 5 i integrare european - 4. Printre cele
mai frecvente subiecte abordate au fost cele ce in de aciunile organizate de Partidul Democrat n
mai multe localiti ale republicii, vizitele lui Marian Lupu n afara rii, reinerea de ctre poliie a
unor membri sau simpatizani ai partidelor de opoziie etc.
tirile puse pe post de Canal 2 n perioada de referin au avut ca protagoniti i surse preponderent
ceteni (44 apariii, 389 sec.), reprezentani ai Guvernului (13 ori, 342 sec.), diplomai i oficiali
strini (25 apariii, 322 sec.), reprezentani ai societtii civile (9 ori, 110 sec). De cel mai dese ori n
tiri au fost menionai i citai reprezentanii Partidului Democrat din Moldova (PDM), care au
beneficiat de spaiu voluminos att pentru apariie n imagini, ct i pentru citate directe . La
reprezentanii Partidului Nostru s-a fcut referire de 33 de ori, acetia aprnd n imagini timp de
551 sec., durata interveniilor personale fiind de 5 sec. Concurentul electoral Marian Lupu a fost
vizat de 19 ori n tiri, beneficiind de 759 de apariii n imagine i 33 sec. pentru intervenie direct.
9
Andrei Nstase, Iurie Dodon i Maia Sandu au fost menionai i citai de cte 12, 8 i 7 ori fiecare,
cu apariie n imagini de 406 sec., 132 sec. i 80 sec. Intervenia personal a lui Nstase a fost de 44
sec., a Maiei Sandu 46 sec. i a lui Igor Dodon 21 sec.
Protagoniti i surse
Frecventa
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
31
833
Durata
interveniei
personale
569
Marian Lupu
19
759
339
Partidul Nostru
33
551
Andrei Nstase
12
406
44
Parlament
42
143
115
Maia Sandu
132
46
Igor Dodon
80
21
Dumitru Ciubaenco
36
Iurie Leanc
36
Mihai Ghimpu
26
10
10
99
38
In cadrul emisiunilor au fost dezbtute diverse subiecte cu participarea experilor i reprezentanilor

mass-media, concurenii electorali fiind doar menionai i aprnd n imagini, fr intervenii
directe (excepie face Marian Lupu care a avut o intervenie de 18 secunde). Marea majoritate a
protagonitilor i surselor din materialele relevante de la Canal 2 au fost brbai 75%, femeile
fiind menionate sau citate n 25% de cazuri.
Concurentul electoral favorizat n marea majoritate a materialelor puse pe post de Canal 2 a fost
Marian Lupu, care a aprut n lumin pozitiv n 44 de materiale cu tangen electoral direct sau
indirect. Este vorba att de materiale n care Marian Lupu apare direct (procedura de nregistrare
la CEC, vizitele i ntlnirile cu diferii reprezentani ai structurilor internaionale i partidelor
europene etc.), tiri despre activitile organizate de PDM i Fundaia Edelweiss, dar i tiri
referitoare la activitatea guvernului prin care se produce un transfer de imagine pozitiva. O serie de
materiale i-au defavorizat pe Dumitru Ciubaenco, Igor Dodon, Andrei Nstase, Maia Sandu, Mihai
Ghimpu i Iurie Leanc.
10
Canal 3
Postul privat de televiziune Canal 3 a difuzat n perioada de raport 147 de materiale relevante,
preponderant tiri (146), cu volumul total de 18 618 sec. (5,2 ore). O parte din ele - 16 sau 11% - au
fost prioritare, fiind incluse primele sau ultimele n buletinele de tiri. Tematica subiectelor a fost
divers, fiind abordate teme politice - 49, probleme sociale - 23, procesul electoral - 22, subiecte
privind infraciuni - 21, integrarea europeana - 15, relaiile externe 10.
Protagonitii i sursele citate n tirile supuse analizei au fost ceteni (75 apariii, 685 sec.), ,
reprezentani ai administraiei publice locale (22 ori, 282 sec.), ai societii civile (14 ori, 391 sec.),
diplomai i oficiali strini (22 apariii, 556 sec.), dar i ai Guvernului si Parlamentului (11 i 5 ori,
216 i 259 sec.). Marian Lupu i reprezentanii Partidului Democrat din Moldova au fost printre cei
mai citai actori n tirile de la Canal 3. Acetia au aprut de 75 i, respectiv, 72 ori pe ecrane, durata
apariiilor constituind 2128 i 1645 sec., fiind citai direct timp de 623 i 938 sec. corespunztor.
Membrii PN au fost vizai de 72 de ori, cu apariie pe ecran timp de 1443 sec. i intervenie
personal de 126 sec. Andrei Nstase, Igor Dodon, Maia Sandu i Iurie Leanc au aprut deseori pe
ecrane ( 28, 18, 12 i, respectiv, 9 ori), interveniile directe fiind de 101, 78, 50 si 54 sec.,
corespunztor.
Protagoniti i surse
Frecventa
apariiilor
Durata apariiei
in imagini
Marian Lupu
75
2128
Durata
interveniei
personale
623
72
1645
938
Partidul Nostru
72
1443
126
Andrei Nstase
28
813
101
19
357
87
Igor Dodon
18
336
78
Maia Sandu
12
282
50
Iurie Leanc
203
54
11
Marea majoritate a protagonitilor i surselor din materialele relevante de la Canal 3 au fost de sex
masculin 77%, femeile fiind menionate sau citate n 22% de cazuri.
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva gender, %.
Concurentul electoral Marian Lupu a beneficiat de cel mai mare numr de tiri care l-au favorizat 75. Acestea s-au referit att la subiecte cu implicarea direct a lui Marian Lupu, ct i la subiecte cu
tangen electoral indirect evenimentele organizate de PDM i Fundaia lui Vlad Plahotniuc
Edelweiss, tirile pozitive de la Guvern i Parlament. Ali actori electorali au fost preponderent
defavorizai. Cel mai des n tiri negative au aprut Andrei Nstase i Dumitru Ciubaenco - de
cte 34 i, respectiv, 21 ori.
Publika TV
Postul de televiziune de tiri Publika TV, cu acoperire naional, a difuzat n perioada de raport 245
de materiale, dintre care 225 tiri i 20 emisiuni, cu volumul total de 68 646 sec sau 19 ore. Dintre
acestea 7 au fost incluse primele n buletinele de tiri. Temele cel mai frecvent abordate au vizat
domeniul politic - 121 de cazuri, problemele sociale 36, infraciuni - 19, relaii externe 15,
integrarea european - 15, economie 13, proces electoral 11 etc.
Printre sursele citate frecvent de Publika TV s-au numrat cetenii (81 apariii, 1109 sec.),
reprezentani ai poliiei (11 ori, 835 sec.), ai societtii civile (37 ori, 639 sec.), ai Guvernului (24 ori,
585 sec.) i CEC (5 ori, 74 sec.). PDM i Marian Lupu au fost cei mai menionai i citai
protagoniti i surse. Astfel, tirile relevante puse pe post n perioada de referin au vizat membrii
PDM de 101 ori, acetia aprnd pe ecrane timp de 2498 sec. cu citate directe 1722 sec. Marian
Lupu a aprut pe ecran de 68 de ori, timp de 2549 sec., cu intervenie personal de 969 sec. Partidul
Nostru i Andrei Nstase au fost mai mult menionai dect citai de 52 i 43 de ori i, respectiv,
1069 i 1405 sec. apariie pe ecran, i 86 i 164 sec. intervenie direct, corespunztor.
12
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei
in imagini
Marian Lupu
68
2594
Durata
interveniei
personale
969
101
2498
1722
Andrei Nstase
43
1405
164
Partidul Nostru
52
1069
86
Maia Sandu
19
507
133
19
339
166
Iurie Leanc
15
295
44
Igor Dodon
13
288
39
Dumitru Ciubaenco
123
Emisiunile puse pe post de Publika TV n perioada de referin nu i-au avut ca invitai pe aspiranii
sau candidaii nregistrai. Subiectele cu caracter electoral direct sau indirect au fost dezbtute de
experi, reprezentani ai societii civile, ai Parlamentului. Actorii electorali au aprut n imagini,
fr a avea intervenii directe. Femeile au constituit 24% din protagonitii sau sursele la care au
fcut referire marterialele de la Publika TV, brbailor revenindu-le 73%.
Marea majoritate a materialelor relevante prezentei monitorizri 150 l-au favorizat pe

concurentul electoral Marian Lupu. Este vorba n mare parte de tiri privind nregistrarea lui Marian
Lupu la CEC, vizitele i ntlnirile cu reprezentani ai organizaiilor internaionale, aciunile din
campanile organizate de PDM n diferite localiti ale republicii etc. La alt pol se situeaz Andrei
Nstase, care a fost defavorizat n 61 de materiale, urmat de Dumitru Ciubaenco 26 materiale. De
cele mai multe ori, Nstase este defavorizat prin atribuirea de etichete, dar i prin tiri privind
nclcarea legii de ctre membri ai Partidului Platforma Demnitate i Adevr. Ciubaenco este
defavorizat indirect, prin transferul de imagine negativ a PN, n tirile despre membrul partidului
arestat pentru trafic de droguri.
13
Jurnal TV
ntre 15 i 29 septembrie 2016, Jurnal TV a pus pe post 151 de materiale relevante monitorizrii cu
volumul total de 59889 sec. sau 15,6 ore. Dintre acestea, 124 au fost tiri, 26 emisiuni, n buletine
fiind inclus i un Vox Populi. Marea majoritate a tirilor au fost inserate n interiorul buletinelor.
Postul a dat prioritate tematicii politice 112 subiecte i procesului electoral 27 subiecte.
Printre protagonitii i sursele citate cel mai frecvent s-au numrat judectori/avocai (51 apariii i
881 sec. intervenie direct), experi (28 apariii, 1496 sec.), ceteni (31 apariii, 814 sec.
intervenie direct), societate civil (11 apariii i 722 sec. intervenii) i CEC (18 apariii, 197 sec.
intervenie direct), dar i reprezentani ai Guvernului i Parlamentului (cte 22 i 8 apariii, 213 sec.
i, respectiv, 182 sec.). Dintre partidele politice i concurenii electorali, primii n top sunt Andrei
Nstase i PPDA.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Andrei Nstase
56
2843
Durata
interveniei
personale
1961
27
1020
961
61
836
80
Maia Sandu
14
476
208
Marian Lupu
26
384
Dumitru Ciubaenco
132
87
Mihai Ghimpu
10
104
n emisiuni au aprut de cele mai dese ori experi locali i strini (11494 sec.), jurnaliti (4489 sec.),
judectori/avocai (3382 sec.), ceteni (1618 sec.), Parlament (871 sec.) i reprezentani ai societii
civile (814 sec.). Andrei Nstase i membri PPDA sunt lideri n ceea ce privete apariia i
intervenia n emisiunile de la Jurnal TV n perioada de raport. Majoritatea materialelor relevante au
menionat i citat surse brbai, femeilor revenindu-le 13% din total.
14
Frecvena, durata apariiei n imagini i durata interveniei directe a concurenilor electorali i actorilor politici n emisiuni, sec.
Protagoniti i surse
Durata apariiei in
imagini
Durata interveniei
personale
1928
1928
Andrei Nstase
1380
623
1240
Marian Lupu
812
284
Mihai Ghimpu
412
Maia Sandu
135
Jurnal TV a favorizat sau defavorizat prin spaiu i context n principal 2 concureni electorali.
Marian Lupu este defavorizat n 87 de materiale, n mare parte n cele ce l privesc pe
vicepreedintele PDM Vlad Plahotniuc, astfel producndu-se un transfer de imagine negativ.
Andrei Nstase este favorizat n 52 de materiale, n mare parte fiind vorba de tiri despre
activittile PPDA, vizitele i ntalnirile lui Andrei Nstase n republic i peste hotare etc.
Realitatea TV
Postul de televiziune Realitatea a difuzat n perioada de raport 53 de tiri i 19 emisiuni cu caracter
electoral direct sau indirect, cu volumul total de 63286 sec. sau 17,5 ore. Marea majoritate a tirilor
94% - au fost incluse n interiorul buletinelor de tiri, iar subiectele abordate au vizat n principal
teme politice - 40 i procesul electoral - 23.
15
Protagonitii i sursele citate n tirile relevante au inclus reprezentani ai Guvernului (10 apariii,
422 sec.), Parlamentului (3 apariii, 123 sec.), societate civil (3 apariii, 113 sec.) i CEC (o
apariie, 27 sec.), dar i aspiranii i concurenii electorali nregistrai. De cele mai multe intervenii
directe au beneficiat Igor Dodon, Mihai Ghimpu i Maia Sandu 218, 196 i 188 sec., respectiv.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Igor Dodon
15
336
Durata
interveniei
personale
218
Maia Sandu
11
332
188
Iurie Leanc
15
158
69
Mihai Ghimpu
17
157
196
Andrei Nstase
13
149
Dumitru Ciubaenco
145
114
Inna Popenco
114
102
Valeriu Ghilechi
97
77
Marian Lupu
16
86
53
101
Realitatea TV a pus pe post n perioada de raport mai multe emisiuni cu participarea aspiranilor i
concurenilor electorali nregistrai, n principal din acei care n sondajele de opinie nu sunt creditai
cu anse de a accede n turul doi, ntre care Iurie Leanc, Vasile Tarlev, Vitalia Pavlicenco, Valeriu
Ghilechi, Ion Dron, Anatol Plugaru, Roman Mihie, Artur Croitor. La emisiuni au mai participat
experi, reprezentani ai societii civile i ai APL.
Materialele supuse analizei au fost dezechilibrate din punct de vedere al echilibrului de gen, 79%
din sursele relevante fiind de sex masculin, iar 20% - de sex feminin.
Majoritatea concurenilor electorali care au aprut n tiri Igor Dodon, Marian Lupu, Maia Sandu,
Iurie Leanc, Mihai Ghimpu, Andrei Nstase - au fost fie favorizai, fie defavorizai de context. Igor
Dodon a beneficiat de cele mai multe materiale favorabile 10, fiind totodat defavorizat n 7 tiri,
iar Maia Sandu i Andrei Nstase au fost cei mai defavorizai n cte 8 tiri, fiind n acelai timp
favorizai n 3 i, respectiv 2 materiale.
16
NTV Moldova
Postul de televiziune cu acoperire regional NTV Moldova a difuzat n perioada de referin 115
materiale, dintre care 101 tiri, 10 emisiuni, 2 interviuri si 2 Vox Populi. Volumul total al acestora a
fost de 50231 sec. sau 13,9 ore. n aproximativ 16% din cazuri, tirile au fost incluse primele sau
ultimele n buletinele informative. Temele abordate au vizat n mare parte domeniul politic 60
cazuri, procesul electoral - 17, domeniul economic - 10, APL 8, sport 6, integrarea european
4.
Cetenii au fost menionai sau citai de cele mai multe ori 66 -, cu intervenii directe timp de
693 sec., fiind urmai de experi i societate civil cu cte 11 i 10 apariii i 400 sec.i 370 sec.
intervenii directe. Au mai fost citai reprezentanii APL i ai CEC 8 i 10 ori, cu 195 i 150
secunde citate directe. Igor Dodon a fost favorizat prin numrul mare de aparii i intervenii
directe, fiind urmat de membrii PSRM.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Igor Dodon
65
3759
Durata
interveniei
personale
2576
Partidul Socialitilor din Moldova
21
522
570
Andrei Nstase
405
78
Iurie Leanc
15
380
105
Parlament
16
356
356
Maia Sandu
10
345
Marian Lupu
15
306
Dumitru Ciubaenco
82
16
Emisiunile de la NTV i-au avut ca invitai pe Igor Dodon, membri ai PSRM, Roman Mihie i Ion
Dron, dar i experi i (1010 sec), ceteni(1010 sec) i reprezentani ai APL (170 sec).
17
Protagoniti i surse
Durata apariiei in
imagini
Durata interveniei
personale
Igor Dodon
7625
7490
5720
5720
Roman Mihie
1300
1200
Ion Dron
1100
1055
Din punctual de vedere al echilibrului de gen, la NTV Moldova se atest o nclinare a balanei n
favoarea surselor de sex masculin, femeile fiind rareori citate sau menionate n tiri i emisiuni.
Majoritatea tirilor i emisiunilor puse post de NTV Moldova 90 - l-au favorizat pe Igor Dodon,
atat prin frecvena i durata apariiilor, cat i prin contextul pozitiv n care a aprut. Pe lang
materialele cu caracter electoral direct, Igor Dodon a fost favorizat prin materiale n care membrii
PSRM, inclusiv consilieri municipali, protesteaz mpotriva administraiei publice i locale i vin cu
soluii pentru rezolvarea diferitelor probleme, inclusiv ntru susinerea diferiilor sportivi.
Concurenii electorali defavorizai de cele mai multe ori au fost Marian Lupu i Mihai Ghimpu, n
special n materialele critice privind aciunile guvernrii i ale administraiei publice locale.
Pro TV Chiinu
Pro TV a difuzat n perioada de raport 59 de materiale relevante (57 tiri i 2 emisiuni de opinie) cu
un volum total de 14 822 secunde sau 4,1 ore. n 22 cazuri (22%), acestora li s-a acordat prioritate,
18
fiind plasate primele n buletinele de tiri. Temele abordate s-au referit preponderent la domeniul
politic 21 subiecte i procesul electoral 19 subiecte.
tirile relevante au vizat i citat mai mult concurenii electorali, dar i reprezentani ai guvernului
(14 aparitii, 202 sec.), ai CEC (11 ori, 120 sec.), experi (3 apariii, 133 sec.), i Parlament (12 ori,
116 sec.). Cele mai multe apariii au revenit lui Igor Dodon 31, i intervenie personal de 209
sec. Iurie Leanc, Maia Sandu, Mihai Ghimpu i Marian Lupu au beneficiat de spaiu relativ egal.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Igor Dodon
31
361
Durata
interveniei
personale
209
Iurie Leanc
26
182
59
12
180
110
Partidul Liberal
178
37
Maia Sandu
27
167
75
Mihai Ghimpu
24
161
91
Marian Lupu
26
159
48
Inna Popenco
19
131
58
Maia Laguta
17
118
78
Andrei Nstase
22
103
33
Igor Dodon este singurul concurent care a avut apariie i intervenie direct n emisiunile de la
PRO TV 1267 sec, iar Maia Sandu a aprut pe ecran timp de 25 sec. Ceilali invitai au fost
experi sau judectori/avocai. De cele mai multe ori, sursele materialelor relevante de la PRO TV
au fost de sex masculin 75%, celor de sex feminin revenindu-le 25%.
Materialele difuzate de PRO TV n perioada de raport au favorizat i defavorizat relativ n egal

msur mai muli actori electorali. De cele mai multe ori contextul a fost defavorabil pentru Mihai
Ghimpu 13 tiri. Acest concurent a beneficiat i de 7 tiri favorabile. Mariana Lupu a fost
defavorizat de 11 materiale i favorizat de 2. Numrul mai mare de tiri negative se explic prin
tirile critice privind aciunile guvernrii i autoritilor public locale, cu caracter electoral indirect,
prin care se face transferul de imagine asupra concurenilor electorali.
19
TV 7
Radiodifuzorul regional TV 7 a pus pe post n perioada de referin 43 de materiale, dintre care 6
emisiuni i 37 tiri, cu un volum total de 22 915 sec. sau 6,3 ore. Aproximativ 19% din tiri au fost
inserate primele n buletinele de tiri, astfel fiind accentuat importana lor. Temele abordate au fost
din domeniul politic 26 i proces electoral 16.
Protagonitii i sursele la care s-a fcut referire au reprezentat societatate civil (14 apariii i 364
sec. intervenii personale), ai Parlamentului (10 apariii, 293 sec. intervenii personale), cettenii (10
apariii, 192 sec. interventie direct), Guvernului (6 apariii i 167 sec. citai direct), Comisia
Electoral Central (10 apariii i 140 sec. citate directe). Topul concurenilor electorali, din punct
de vedere al frecvenei, este condus de Andrei Nstase i PPDA.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Vadim Brnzan
280
Durata
interveniei
personale
280
Andrei Nstase
250
96
Igor Dodon
160
90
102
102
70
60
Inna Popenco
56
40
Dumitru Ciubaenco
50
43
Maia Sandu
42
Emisiunile cu conotaie electoral de la TV 7 i-au avut ca invitai pe Maia Sandu, Andrei Nstase i
Vadim Brnzan, dar i reprezentani ai societtii civile i experi. Majoritatea materialelor relevante
au fcut referire sau au citat brbai 71%, femeilor revenindu-le 27% din cota surselor i
protagonitilor menionai i citai.
Protagoniti i surse
Durata apariiei in
imagini
Durata interveniei
personale
20
Experi
1800
1740
Andrei Nstase
1845
1795
Maia Sandu
1790
1777
Vadim Brnzan
4850
4934
Societate civil - ONG-uri
4760
4745
Materiale relevante puse de post de TV 7 l-au favorizat i defavorizat aproape n egal msur pe
Marian Lupu i Maia Sandu. Andrei Nstase i Igor Dodon au fost doar favorizai n 4 i, respectiv
2 materiale, iar Inna Popenco defavorizat n 2 materiale.
Accent TV
Postul privat cu acoperire regional, Accent TV, a avut n perioada de referin 87 de materiale
79 tiri, 7 emisiuni de opinie i un 1 Vox Populi, cu volumul total de 21823 sec. sau aproximativ 6
ore. n aproximativ 19% din cazuri, tirile au fost inserate primele sau ultimele n buletine, fiind
astfel accentuat importana lor. Tematica abordat cel mai frecvent a vizat domeniul politic 45
subiecte, urmat de procesul electoral 8 tiri, probleme sociale 6 subiecte i APL 6 tiri.
Materialele de la Accent TV s-au bazat pe surse din administraia public local (9 apariii, 469
sec.), societatea civil (4 aparitii, 172 sec.) , guvern i parlament (cte 6 ori, 64 i 81 sec. fiecare),
experi (14 intervenii, 532 sec.) i cetteni (36 apariii i 454 sec.). Igor Dodon i membrii
Partidului Socialitilor din Moldova (PSRM) au fost cel mai des citai n calitate de surse. Astfel,
Igor Dodon a aprut n 43 de materiale, timp de 1579 sec., cu intervenie direct de 1255 sec.
Membrii PSRM au fost vizai de 30 ori, aprnd pe ecrane timp de 745 sec. Emisiunile difuzate de
Accent TV n perioada de raport i-au avut ca protagoniti pe Valeriu Ghilechi, pe reprezentani ai
21
PSRM, ai societii civile, judectori i avocai. Marea majoritate a surselor citate au fost brbai
84%, iar 15% - femei.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei in
imagini
Igor Dodon
43
1579
Durata
interveniei
personale
1255
30
745
691
Valeriu Ghilechi
151
144
Partidul Liberal
82
86
37
31
Dumitru Ciubaenco
36
33
Maia Sandu
18
Materialele relevante puse pe post de Accent TV l-au favorizat preponderent pe Igor Dodon, care a
aprut n lumin pozitiv de 60 de ori. Ceilali concureni au fost mai mult defavorizai: Marian
Lupu 10 ori, Mihai Ghimpu 5.
N4 TV
Postul cu acoperire regional N4 a difuzat n total 16 materiale 13 tiri i 3 emisiuni, cu volumul
total de 11920 sec. sau 3,3 ore. Temele abordate s-au axat prioritar pe politic 8 subiecte i proces
electoral 5.
22
Materialele difuzate au menionat i citat reprezentani ai Guvernului (3 apariii, 66 sec.),
Parlamentului (3 apariii, 58 sec.), diplomai i oficiali strini, judectori, avocai, reprezentani ai
societii civile, care au avut cate o apariie, dar fr a avea intervenii directe. Dintre concurenii
electorali cel mai des a aprut pe ecran Igor Dodon de 6 ori, timp de 167 sec, cu intervenie
personal de 40 sec. Iurie Leanc, Mihai Ghimpu i Marian Lupu au fost menionai de cte 6, 5 i
1 ori i au aprut n imagini timp de 60 , 32 i 21 sec, fr a fi citai.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiilor
Durata apariiei n
imagini
Igor Dodon
167
Durata
interveniei
personale
40
Iurie Leanc
60
Marian Lupu
32
Mihai Ghimpu
21
PSRM
18
Postul a difuzat n perioada de raport 3 emisiuni cu participarea Maiei Sandu, lui Iurie Leanc i
Igor Dodon. 13 la sut din materialele relevante au citat su au fcut referire la surse de sex feminin,
iar 81% - la surse de sex masculin.
tirile de la N4 au fost n mare parte neutre, fr a defavoriza sau favoriza anumii concureni
electorali.
23
2.2 Portaluri web
Concluzii generale
Cele 12 portaluri web monitorizate au publicat, n total, 748 de articole care vizeaz direct sau
indirect perioada/campania electoral. Majoritatea absolut a materialelor (686 texte sau 91,7% din
total) au fost tiri simple sau detaliate care au vizat poteniali candidai, formaiunile politice pe care
acetia le reprezint, activitatea CEC etc. Alte 57 de materiale (7,6% din total) au fost comentarii,
editoriale sau alte articole de opinie. Au mai fost publicate cteva interviuri cu candidaii sau
potenialii candidai. n perioada de raportare, n presa online monitorizat nu au fost publicate
dezbateri electorale cu participarea candidailor i nici sondaje de tip Vox Populi, adic interviuri
directe cu cetenii la tema alegerilor prezideniale.
Numrul materialelor cu caracter electoral direct i indirect publicate n perioada 15-29 septembrie 2016 pe 12 portaluri
Portalul Jurnal.md a publicat cele mai multe texte cu caracter politic i electoral 114, urmat de
Ziarulnational.md i Unimedia.info (92 i, corespunztor, 90 de materiale), Deschide.md 81,
Realitatea.md 78, Noi.md 76, Agora.md 72, Newsmaker.md 48, Sputnik.md 46,
Moldova24.info 23, Today.md 19. Portalul reguional Gagauzinfo.md a publicat doar 9 materiale
relevante timp de dou sptmni.
Materialele au avut format diferit, unele coninnd doar text, altele avnd elemente de multimedia,
cu imagini video sau audio ataate textului propriu-zis al articolului sau plasate pe site-uri fr text.
Astfel, volumul materialelor monitorizate a fost cuantificat n semne (text) i secunde (video i
audio), prezentndu-se n felul urmtor:
Volumul materialelor cu caracter electoral direct i indirect publicate n perioada 15-29 septembrie 2016 pe 12 portaluri
24
Majoritatea textelor publicate s-au referit la comportamentul i declaraiile unor candidai sau
poteniali candidai, acuzaiile lansate n adresa acestora de ctre oponeni sau de alte persoane,
replicile celor acuzai, procesul electoral n general, diferite aspecte ale luptei cu corupia i ale
situaiei economice din ar.
n calitate de surse, au fost citai mai des reprezentanii unor partide/formaiuni politice,
reprezentani ai autoritilor, inclusiv ai celor electorale. Multe articole au avut o singur surs de
informaie sau n general nu au specificat sursa.
Materialele au fost puternic dezechilibrate din punct de vedere al raportului de gen, marea
majoritate a surselor citate fiind de sex masculin.
n general, portalurile web nu au asigurat o informare echilibrat a publicului, politicile editoriale
fiind ndreptate n special spre favorizarea sau defavorizarea unor subieci politici i/sau electorali.
Unele site-uri au recurs la manipulri prin titluri, au utilizat un limbaj maliios i expresii peiorative,
au aplicat etichete/porecle unora dintre candidai sau poteniali candidai la funcia de Preedinte al
Republicii Moldova, alte tehnici de discreditare a oponenilor.
www.Agora.md
n perioada de raport, portalul Agora.md a publicat 72 de materiale relevante prezentei monitorizri,
majoritatea absolut fiind tiri care au abordat diverse aspecte ale alegerilor prezideniale,
preponderent, prin prisma politicului i a politicilor publice. n 13 cazuri, textele tirilor au fost
nsoite de imagini video sau a fost prezentat ntreaga coloan video de la unele evenimentele cu
conotaie politic i electoral. Volumul total al materialelor relevante a constituit 84366 de semne
(pentru texte), i 5186 secunde (pentru materialele video).
Portalul a oferit o gam relativ divers de surse, protagonitii fiind din majoritatea taberelor politice.
Frecvena apariiei concurenilor electorali i actorilor politici.
13
Partidul Comunitilor din Republica Moldova
Partidul Socialist din Moldova
Partidul Liberal
Partidul Socialitilor din Republica Moldova
22
Micarea social-politic Ravnopravie
Partidul Nostru
Partidul Casa Noastr Moldova
Partidul Popular European din Moldova
Partidul Politic Dreapta
21
Artur Croitor
Valeriu Ghilechi
Roman Mihe
Vadim Brnzan
Anatol Plugaru
Vasile Tarlev
25
n materialele publicate de portal au fost citai, n total 125 de surse i protagoniti, n 90 de cazuri
(72%) fiind vorba de brbai, n 27 cazuri (22%) de femei, iar n 8 cazuri (6%) sursa nu a fost
specificat.
Politica editorial a portalului Agora.md n perioada electoral este relativ echilibrat, autorii
materialelor sunt, n general, neprtinitori n raport cu sursele i protagonitii materialelor.
Majoritatea concurenilor au fost prezentai neutru. Totodat, se remarc publicarea frecvent a unor
materiale care l prezint n context negativ pe candidatul PDM Marian Lupu, inclusiv declaraiile
critice ale altor concureni (Maia Sandu, Partidul Platforma Demnitate i Adevr, Vladimir
Voronin .a.) care l-au vizat pe acesta.
www.Deschide.md
Deschide.md a publicat timp de dou sptmni 81 de materiale relevante prezentei monitorizri,
inclusiv 69 de tiri sau alte articole i 12 comentarii, editoriale sau alte materiale de opinie, dou
materiale au fost nsoite de coloan video. Din punct de vedere tematic, articolele s-au referit la
procesul politic i procesul electoral n general, comportamentul i declaraiile unor candidai sau
poteniali candidai etc. Volumul total al materialelor relevante a constituit 187008 de semne
(pentru texte), i 430 secunde (pentru materialele video).
Deschide.md a citat cele mai multe surse i protagoniti, asigurnd i varietatea acestora.
26
14
Partidul Liberal
20
Partidul Nostru
10
Partidul Naional Liberal
Partidul Liberal Democrat din Moldova
13
Partidul Patrioii Moldovei
33
23
13
Mihai Corj
Artur Croitor
Ion Dron
Valeriu Ghilechi
Roman Mihe
Ilie Rotaru
Vadim Brnzan
Silvia Radu
Vasile Tarlev
Maia Laguta
Geta Savicaia
Trei din patru surse i protagoniti au fost brbai (187 sau 75% din total), iar femeile au beneficiat
de o cot de reprezentare ca surse i protagoniste n doar 17% din materiale (43 cazuri), n 20 cazuri
(8%) sursa nu a fost specificat.
n majoritatea cazurilor, textele publicate de Deschide.md au fost relativ echidistante, iar autorii nu
au fost prtinitori. Totui, selecia tirilor i nuanele ironice din unele texte indic asupra tendinei
27
de defavorizare a candidatului Andrei Nstase, n timp ce candidaii majoritii parlamentare sunt
menajai editorial.
www.Gagauzinfo.md
Portalul regional Gagauzinfo.md se implic foarte puin n reflectarea campaniei electorale
naionale, politica editorial fiind axat preponderent pe mediatizarea campaniei electorale pentru
alegerile Adunrii Populare din autonomia gguz. n perioada de raport, portalul a publicat doar 9
texte relevante prezentei monitorizri, cu o suprafa total de 14644 de semne. tirile au informat,
selectiv, despre unele evenimente cu conotaie electoral referitor la alegerile prezideniale.
Numrul i diversitatea surselor de informaie i/sau a protagonitilor citai, de asemenea au foat
foarte reduse doar 8, iar n majoritatea cazurilor (5 sau 63% din total) nu a fost specificat sexul
acestora. n contextul materialelor la tema alegerilor prezideniale, au mai fost citate dou femei i
un brbat.
Textele publicate de Gagauzinfo.md sunt strict informative, iar numrul mic de materiale nu indic
asupra favorizrii sau defovorizrii directe a vreunuia dintre concurenii electorali.
28
www.Jurnal.md
Jurnal.md a publicat cele mai multe materiale relevante prezentei monitorizri - 114 timp de dou
sptmni, inclusiv 101 tiri sau alte articole i 11 comentarii, editoriale sau alte materiale de
opinie; 16 materiale au fost nsoite de coloan video. Tematica general a fost una social-politic,
cu accent pe aspecte care in de lupta cu corupia i situaia economic a rii, la fel a fost reflectat
pe larg comportamentul i declaraiile unor candidai sau poteniali candidai la funcia de
Preedinte al Republicii Moldova. Volumul total al materialelor relevante a constituit 405289 de
semne (pentru texte), i 3606 secunde (pentru materialele video).
Sursele i protagonitii materialelor au fost relativ diverse i variate, se remarc ns citarea
frecvent a surselor din Partidul Platforma Demnitate i Adevr (60).
Partidul Liberal
Partidul Nostru
60
Marian Lupu
Vadim Brnzan
Preponderent, au fost citai sau s-a fcut referire la brbai (128 de cazuri sau 73% din total),
femeile fiind vizate n doar 24 de cazuri (14% din total), sexul celorlalte surse nu a fost specificat.
29
Jurnal.md abund n stiri care l prezint n context negativ pe prim-vicepreedintele Partidului

Democrat Vladimir Plahotniuc, acest partid n general, guvernarea actual i candidatul PDM
Marian Lupu. n contrast, candidatul PPDA Andrei Nstase este favorizat, fiind promovate
iniiativele, declaraiile i alte aciuni ale acestuia.
www.Moldova24.info
Portalul Moldova24.info a publicat un numr relativ mic de materiale relevante prezentei
monitorizri - 23, inclusiv 18 articole informative i 5 comentarii, editoriale sau alte materiale de
opinie. n majoritatea absolut a cazurilor, materialele s-au referit la unele supoziii, acuzaii i
speculaii n raport cu unii candidai sau poteniali candidai la funcia de Preedinte al Republicii
Moldova sau a membrilor partidelor respective. Volumul total al materialelor relevante a constituit
35726 semne (texte).
Numrul surselor i al protagonitilor citai sau vizai de Moldova24.info a fost limitat, la fel i
diversitatea acestora.
30
Partidul Renatere
Sursele/protagonitii materialelor au fost preponderent brbai (16 cazuri sau 67% din total),
femeile fiind vizate n 6 cazuri (25% din total), sexul celorlalte surse nu a fost specificat.
Dei se poziioneaz ca un portal de tiri i opinii, Moldova24.info este, de fapt, un site doar de
opinii i comentarii. Deseori, textele publicate nu au surse, conin acuzaii fr a le oferi celor vizai
dreptul la replic. Opiniile exprimate conin etichetri i expresii tendenioase, iat titlurile
materialelor conin elemente denigratoare n raport cu protagonitii. Site-ul l defavorizeaz frecvent
pe Andrei Nstase, candidat PPDA, n unele cazuri este defavorizat i Maia Sandu, candidata PAS.
Candidaii sau potenialii candidai ai partidelor de la guvernare sunt vizai foarte rar, preponderent
n context neutru.
www.Newsmaker.md
n perioada de raport, Newsmaker.md a mediatizat perioada electoral n 48 de materiale,
preponderent tiri - 45, i 3 comentarii, editoriale sau alte materiale de opinie; 6 materiale au fost
nsoite de coloan video. Din punct de vedere tematic, materialele relevante s-au referit la
aciunile/declaraiile unor candidai sau poteniali candidai la funcia de Preedinte al Republicii
Moldova, alte aspecte care vizeaz calitatea lor de persoane publice, au fost publicare tiri despre
31
nregistrarea la CEC a tuturor candidailor/grupurilor de iniiativ. Volumul total al materialelor
relevante a constituit 153789 semne (texte), i 621 secunde (video).
Numrul surselor i a protagonitilor citai sau vizai de Newsmaker.md nu a fost foarte mare,
deseori fiind citate surse de la dou formaiui politice PSRM i PPDA.
Partidul Liberal
10
Partidul Nostru
10
Partidul Liberal Reformator
Portalul Newsmaker.md a publicat un numr mare de tiri (51 sau 37% din total) cu surse de
informaie nespecificate. Brbaii au fost surse sau protagoniti ai materialelor n 77 de cazuri (57%
din total), iar femeile n doar 8 cazuri (6%).
n comparaie cu alte site-uri, redacia Newsmaker nu are o abordare selectiv fa de concureni.

Politic editorial a portalului este, n general, echilibrat i nu favorizeaz sau defavorizeaz
evident pe cineva dintre candidaii sau potenialii candidai la funcia de Preedinte. Totui, Marian
Lupu, candudatul PD, a aprut cel mai des n tiri care l prezint n context negativ din cauza
declaraiilor pe care le fac ali concureni despre acesta
32
www.Noi.md
Noi.md a publicat n perioada de raport 76 de materiale relevante prezentei monitorizri,
majoritatea absolut fiind tiri - 74, i 2 comentarii; 8 materiale au fost nsoite de coloan video.
Tematica materialelor a vizat, preponderent, aciunile i declaraiile unor candidai sau poteniali
candidai la funcia de Preedinte al Republicii, 11 tiri s-au referit la procesul electoral, inclusiv la
activitatea Comisiei Electorale Centrale. Volumul total al materialelor relevante a constituit 135550
semne (texte), i 3416 secunde (video).
n total, Noi.md a citat sau a fcut trimitere la 76 de surse i protagoniti, n majoritatea cazurilor
fiind vorba de brbai (59 sau 76% din total), iar femeile au fost surse sau protagoniste n doar 10
cazuri (13% din total), celelalte 7 materiale nu au avut surse specificate. 39 de surse i protagoniti
au provenit din mediul politic.
Partidul Liberal
Partidul Nostru
Mihai Corj
Artur Croitor
Valeriu Ghilechi
Roman Mihe
Silvia Radu
Anatol Plugaru
33
Tonalitatea reflectrii de ctre Noi.md a perioadei electorale a fost una relativ echilibrat,
concurenii sau potenialii concurenii fiind prezentai ntr-un material n context pozitiv sau neutru,
iar n altul n context negativ. Totodat, frecvena apariiilor n context pozitiv este mai mare la
candidaii Marian Lupu (PD) i Igor Dodon (PSRM). Mihai Ghimpu (PL), dimpotriv, este
prezentat mai des n context care l defavorizeaz.
www.Realitatea.md
Realitatea.md a publicat n cele dou sptmni monitorizate 78 de materiale care vizeaz direct sau
indirect perioada/campania electoral, toate fiind tiri; 34 de materiale au fost nsoite de coloan
video. Din punct de vedere tematic, materialele au relatat despre mersul procesului electoral,
activitatea CEC, aciunile i declaraiile unor candidai sau poteniali candidai la funcia de
Preedinte al Republicii Moldova etc. Volumul total al materialelor relevante a constituit 140818
semne (texte), i 44812 secunde (video).
Materialele relevante au avut, n total, 88 de surse/protagoniti, provenind din diferite domenii de
activitate, incluisv 60 de la diferite partide/formaiuni politice.
34
Partidul Liberal
Partidul Nostru
Valeriu Ghilechi
Roman Mihe
Vadim Brnzan
Anatol Plugaru
Majoritatea surselor/protagonitilor care au fost citai sau la care s-a fcut referire au fost brbai
(49 de cazuri sau 56% din total), femeile fiind vizate n 14 cazuri (16% din total).
Realitatea.md este portalul care a oferit cea mai mare diversitate de concureni i poteniali
concureni electorali. Tonalitatea prezentrii a fost, n general, echilibrat, iar autorii nu au fost
prtinitori. Totodat, selecia tirilor care prezint concurenii ntr-un anumit context indic asupra
tendinei de defavorizare a candidatului PPDA Andrei Nstase, ceilali candidai fiind prezentai n
contexte diferite.
35
www.Sputnik.md
Sputnik.md a publicat n perioada de raport 46 de materiale relevante prezentei monitorizri,
inclusiv 37 de tiri i 8 editoriale/comentarii i un interviu cu Ilan Shor, liderul partidului
Ravnopravie; 3 materiale au fost nsoite de coloan audio, altele 2 de coloan video. Temele
cel mai des reflectate au vizat procesul electoral, politicul i politicile publice, administraia public,
relaiile externe. Volumul total al materialelor relevante a constituit 83588 semne (texte), i 4360
secunde (audio+video).
Numrul de surse/protagoniti a fost mic 45, inclusiv 8 din mediul politic, diversitatea la fel a fost
una redus.
Partidul Liberal
Valeriu Ghilechi
Sursele/protagonitii citai sau vizai au fost, n majoritatea covritoare a cazurilor, brbai (35 de
cazuri sau 78% din total), femeile au fost vizate n doar 4 cazuri (13% din total), celelalte materiale
avnd surse nespecificate.
36
Tonalitatea majoritii tirilor publicate de Sputnik.md a fost una neutr, n cazul materialelor care
au abordat o situaie de conflict sau anumite acuzaii, de regul, s-a oferit i dreptul la replic.
Totodat, dup frecvena selectrii materialelor care i prezint n context favorabil, se poate trage
concluzia c portalul i favorizeaz pe candidatul PDM Marian Lupu i pe candidata Ravnopravie
Inna Popenco (de fapt, este favorizat mai mult Ilan Shor, liderul acestui partid). n contrast,
candidatul PL Mihai Ghimpu este defavorizat, fiind inta unor editoriale-pamflete, n care este
luat n derdere.
www.Today.md
Today.md a publicat n perioada de raport un numr relativ mic de materiale relevante prezentei
monitorizri 19, inclusiv 18 articole informative i 1 comentariu care au ocupat, n total, o
suprafa de 32493 de semne. Procesul electoral a fost reflectat doar din perspectiva favorizrii sau
defavorizrii unor candidai electorali.
Numrul de surse/protagoniti a fost mic 16 (inclusiv 8 din mediul politic), diversitatea la fel a
fost una redus.
Partidul Nostru
n calitate de surse/protagoniti citai sau vizai au fost, aproape de fiecare dat, brbai (11 cazuri
sau 69% din total), o singur femeie a aprut n calitate de protagonist (6% din total), celelalte
materiale avnd surse nespecificate.
37
Materialele publicate de Today.md urmresc prezentarea n context negativ a oponenilor Partidului

Democrat, n special a lui Andrei Nstase, candidatul PPDA, care a fost de fiecaredat ironizat,
etichetat i luat n derdere. n contrast, candidatul PD Marian Lupu a fost prezentat de fiecare dat
n context pozitiv.
www.Unimedia.info
Unimedia.info a publicat n perioada de raport un numr mare de materiale relevante prezentei
monitorizri 90, majoritatea absolut (84) fiind tiri, iar 6 texte au fost comentarii, editoriale sau
alte materiale de opinie, 10 materiale au fost nsoite de coloan video. Din punct de vedere tematic,
articolele s-au referit la procesul electoral, la politic i comportamentul/declaraiile unor candidai
sau poteniali candidai, la tema luptei cu corupia i situaia economic din ar. Volumul total al
materialelor relevante a constituit 139340 de semne (pentru texte), i 2441 secunde (pentru
materialele video).
n materialele publicate, Unimedia.info a citat un numr relativ mare de surse i protagoniti 179,
asiurnd i varietatea acestora. Majoritatea surselor i protagonitilor au provenit din mediul politic.
25
Partidul Liberal
38
21
Partidul Nostru
Partidul Naional Liberal
15
22
Marian Lupu
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Andrei Nstase
Igor Dodon
Maia Sandu
Valeriu Ghilechi
Roman Mihe
Vadim Brnzan
Silvia Radu
Vasile Tarlev
Maia Laguta
n calitate de surse/protagoniti citai sau vizai au fost, n 70% din cazuri, brbaii (125 de
surse/protagoniti), iar femeile au aprut n calitate de protagoniste sau surse de informaie n 38 de
cazuri (21% din total), celelalte materiale avnd surse nespecificate.
Tonalitatea majoritii tirilor publicate de Unimedia.info este neutr i echilibrat. Totodat,

selecia i frecvena tirilor care prezint concurenii ntr-un anumit context indic asupra tendinei
de defavorizare a candidatului PD Marian Lupu, candidatului PSRM Igor Dodon, parial a lui Mihai
Ghimpu, candidat PL. Candidata PAS pare a fi uor favorizat de Unimedia.info.
39
www.Ziarulnational.md
Portalul Ziarulnational.md a publicat n perioada de raport 92 de materiale relevante prezentei
monitorizri, preponderent tiri - 82, alte 9 comentarii, editoriale sau alte materiale de opinie i un
interviu cu Andrei Nstase, liderul PPDA; 10 materiale au fost nsoite de coloan video. Din punct
de vedere tematic, materialele relevante s-au referit la aciunile/declaraiile unor candidai sau
poteniali candidai la funcia de Preedinte al Republicii Moldova, derularea procesului electoral,
aspecte care in de dezvoltarea economic a rii, lupta cu corupia. Volumul total al materialelor
relevante a constituit 221913 semne (texte) i 34008 secunde (video).
Numrul surselor i a protagonitilor citai sau vizai de portal a fost relativ mare 150, apartenena
acestora a fost mai mult sau mai puin variat. Din totalul de 102 surse i protagoniti care provin
din mediul politic, 32 au fost de la Partidul Platforma Demnitate i Adevr .
11
Partidul Liberal
16
13
Partidul Nostru
32
Marian Lupu
Andrei Nstase
Inna Popenco
Roman Mihe
Vadim Brnzan
Silvia Radu
i n cazul portalului Ziarulnational.md a fost nregistrat un dezechibru de gen pronunat. Astfel, n

calitate de surse/protagoniti au fost citai sau vizai 119 brbai (79% din cazuri), femeile au aprut
40
n calitate de protagoniste sau surse de informaie n 22 de cazuri (15% din total), celelalte materiale
avnd surse nespecificate.
Dup numrul de tiri care prezint candidaii n context pozitiv sau negativ, se face remarcat
defavorizarea de ctre Ziarulnational.md a candidatului PD Marian Lupu i a candidatului PSRM
Igor Dodon. Totodat, candidatul PPDA Andrei Nstase i candidatul PL Mihai Ghimpu,
dimpotriv, sunt favorizai. Au fost publicate mai multe materiale care o prezint n context pozitiv
pe Silvia Radu, posibil candidat independent.
41
2.3 Presa scris
Concluzii generale
Cele 4 ziare monitorizate au publicat n perioada de raport 58 de articole care au vizat direct sau
indirect alegerile prezideniale, cu o suprafaa total de peste 31 mii de centimetri ptrai. Cele mai
multe materiale relevante (28 texte cu suprafaa total de 12994 cm.p.) au fost publicate n ziarul
KP v Moldove care apare de cinci ori pe sptmn, iar celelalte ziare (toate cu apariie
sptmnal) au publicat, dup cum urmeaz: Panorama 13 articole cu suprafaa total de 8427
cm.p., Timpul 12 articole cu suprafaa total de 7920 cm.p., Sptmna 5 articole cu suprafaa
total de 1836 cm.p.
Suprafaa materialelor cu caracter electoral direct i indirect publicate n perioada 15-29 septembrie 2016 n 4 ziare, cm.p.
Mai mult de jumtate din spaiul editorial al ziarelor monitorizate a fost afectat editorialelor i altor
articole de opinie 18240 cm.p., sau 59% din total, pe cnd tirile au ocupat doar 7415 cm.p. sau
24% din total. Ziarul cu cea mai mare disproporie dintre volumul opiniilor i al tirilor este KP v
Moldove (unei tiri i revin 4,5 articole de opinie sau comentarii).
Ziarele monitorizate au publicate multe articole de publicitate politic i electoral mascat.
KP v Moldove
Ziarul KP v Moldove a publicat n perioada de raport 28 de materiale relevante prezentei
monitorizri, cea mai mare parte (18) fiind diferite comentarii, editoriale sau alte materiale de
opinie, cte 4 tiri i sondaje de tip Vox Populi i 2 interviuri cu candidaii. Din punct de vedere
tematic, textele publicate s-au referit la politic i comportamentul/declaraiile unor candidai sau
poteniali candidai, la procesul electoral, aspecte de dezvoltare economic a rii. Volumul total al
materialelor relevante a constituit 12994 centimetri ptrai.
n materialele publicate, KP v Moldove a citat 51 de surse i protagoniti, inclusiv un numr mare
de ceteni (24) i 11 reprezentani ai unor fore politice.
Partidul Liberal
42
Valeriu Ghilechi
Anatol Plugaru
Vasile Tarlev
Cea mai mare parte a surselor/protagonitilor citai sau vizai au fost brbai (30 de cazuri sau 59%
din total), femeile au aprut n calitate de protagoniste sau surse de informaie n 12 cazuri (23% din
total), celelalte materiale avnd surse nespecificate.
Politica editorial a ziarului KP v Moldove este axat pe critica i prezentarea n context

defavorizant a unor concureni electorali, n special a candidatului PL Mihai Ghimpu, criticat pentru
ideile sale unioniste n mai multe editoriale i luat n derdere, mai rar este defavorizat candidata
PAS Maia Sandu. n contrast, candidatul PSRM Igor Dodon este favorizat.
43
Panorama
Panorama a publicat n perioada de raport 13 materiale relevante prezentei monitorizri, inclusiv 8
tiri, 4 comentarii, editoriale sau alte materiale de opinie i un interviu cu liderul PSRM Igor
Dodon, preluat de pe site-ul Tribuna.md. Toate textele publicate s-au referit la politic i
comportamentul/declaraiile unor candidai sau poteniali candidai. Volumul total al materialelor
relevante a constituit 8427 centimetri ptrai.
n materialele publicate, Panorama a citat sau a vizat direct sau indirect doar 8 surse i protagoniti
(majoritatea brbai), nici unul din aceste surse nu provine din spaiul politic.
Citnd surse din comunitatea de experi, publicaia defavorizeaz Partidul Democrat i pe
candidatul acestuia Marian Lupu. Totodat, n ziar se public frecvent pagini de publicitate politic
nemarcat n favoarea candidatului PSRM Igor Dodon.
Sptmna
Revista Sptmna a publicat 5 materiale relevante prezentei monitorizri, inclusiv 3 tiri i 2
comentarii/editoriale sau materiale de opinie. Volumul total al materialelor relevante a constituit
1836 centimetri ptrai.
n materialele publicate, Sptmna a citat sau a vizat direct sau indirect doar 5 surse i protagoniti
(un brbat, o femeie, trei nespecificate), inclusiv dou din mediul politic (PSRM i Silvia Radu).
Revista public multe materiale cu caracter de publicitate politic mascat, nemarcate corespunztor
(comentariile Silviei Radu, interviul cu Vlad Plahotniuc, n care se vorbete despre planurile i
succesele PDM, unele materialele care l favorizeaz pe candidatul PSRM Igor Dodon).
44
Timpul
Majoritatea materialelor relevante prezentei monitorizri, publicate n perioada de raport de ziarul
Timpul au fost comentarii, editoriale sau alte materiale de opinie (8 din totalul de 12 texte). Au mai
fost publicate 3 tiri i un interviu cu Mihai Ghimpu, liderul PL. Volumul total al materialelor
relevante a constituit 7920 centimetri ptrai.
n materialele publicate, Timpul a citat sau a vizat direct sau indirect 10 surse i protagoniti
(majoritatea brbai), inclusiv dou din mediul politic (Igor Dodon i Inna Popenco).
Ziarul l favorizeaz uor pe Mihai Ghimpu i Partidul Liberal. n schimb, l defavorizeaz constant
pe candidatul PSRM Igor Dodon, preponderant n materiale de opinie i editoriale.
45
III. ANEXE. STUDII DE CAZ
Studiu de caz nr. 1: Sondaje electorale n principalele ediii informative ale televiziunilor
Studiu de caz 2: Comentariu prezentat drept tire, opinii care nlocuiesc faptele, aplicarea poreclelor
(Today.md, Moldova24.info)
Studiu de caz 3: Publicitate electoral fr marcajul corespunztor (Komsomolskaia pravda v
Moldove)
Studiu de caz 4: Opinii n loc de fapte (Moldova24.info)

Raportul de Minotorizare Nr.1-15-29 Septembrie 2016

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raportul de Minotorizare Nr.1-15-29 Septembrie 2016

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

1.7 Cadrul metodologic

II. ANALIZA DATELOR

Subiectele abordate de majoritatea mass-media monitorizate au vizat procesul electoral - depunerea

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

`Micarea social-politic Micarea social-politic

Partidul Aciune i Solidaritate

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Aciune i Solidaritate

In cadrul emisiunilor au fost dezbtute diverse subiecte cu participarea experilor i reprezentanilor

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Marea majoritate a materialelor relevante prezentei monitorizri 150 l-au favorizat pe

Contextul apariiei concurenilor electorali n materialele cu caracter electoral, frecvena

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Democrat din Moldova

Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.

Partidul Aciune i Solidaritate

Partidul Socialitilor din Moldova

Partidul Socialitilor din Moldova

Partidul Democrat din Moldova

Materialele difuzate de PRO TV n perioada de raport au favorizat i defavorizat relativ n egal

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Aciune i Solidaritate

Societate civil - ONG-uri

Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.

Partidul Socialitilor din Moldova

Partidul Democrat din Moldova

Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Comunitilor din Republica Moldova

Partidul Socialist din Moldova

Partidul Socialitilor din Republica Moldova

Micarea social-politic Ravnopravie

Partidul Casa Noastr Moldova

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Popular European din Moldova

Partidul Politic Dreapta

Partidul Aciune i Solidaritate

Frecvena apariiei concurenilor electorali i actorilor politici.

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Comunitilor din Republica Moldova

Partidul Socialitilor din Republica Moldova

Micarea social-politic Ravnopravie

Partidul Naional Liberal

Partidul Liberal Democrat din Moldova

Partidul Patrioii Moldovei

Partidul Platforma Demnitate i Adevr

Partidul Popular European din Moldova

Partidul Politic Dreapta

Partidul Aciune i Solidaritate

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Comunitilor din Republica Moldova

Partidul Socialist din Moldova

Partidul Socialitilor din Republica Moldova

Micarea social-politic Ravnopravie

Partidul Liberal Democrat din Moldova