Raport de Monitorizare A Mass-Mediei in Campania Electorala 4-14-20 Octombrie 2016

1
Monitorizarea mass-media
n campania electoral pentru alegerile prezideniale 2016
Raport nr. 4
14 20 octombrie 2016
Monitorizarea are loc n cadrul unui proiect finanat de National Endowment for Democracy (SUA) i Consiliul
Europei. Opiniile exprimate aparin autorilor i nu reflect neaprat punctul de vedere al finanatorilor.
I. DATE GENERALE
1.1 Obiectivul proiectului: monitorizarea i informarea opiniei publice privind comportamentul
editorial al instituiilor mass-media n perioada electoral i n campania electoral pentru
alegerile prezideniale din Republica Moldova.
1.2 Perioada de monitorizare: 15 septembrie 2016 13 noiembrie 2016.
1.3 Criteriile de selectare a instituiilor mass-media supuse monitorizrii:
Instituiile mass-media au fost selectate n baza urmtoarelor criterii obiective: a) forma de
proprietate; b) geografie; c) limba de difuzare; d) notorietate/audien. Astfel, sunt monitorizate
instituii mass-media publice i private, cu acoperire naional, cvasi-naional i regional, n
limba romn i n limba rus.
1.4 Mass-media monitorizate:
Audiovizual
Moldova 1, Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Jurnal TV, Realitatea TV, NTV Moldova,
ProTV Chiinu, TV7, Accent TV, N4 TV
Portaluri online
Agora.md, Deschide.md, Gagauzinfo.md, Jurnal.md, Moldova24.info, Newsmaker.md, Noi.md,
Realitatea.md, Sputnik.md, Today.md, Unimedia.info, Ziarulnational.md
Presa scris
Komsomolskaia pravda v Moldove, Panorama, Sptmna, Timpul
1.5 Obiectul monitorizrii
TV (intervalul 18.00-24.00)
A. Buletinele informative;
B. Emisiunile cu caracter electoral;
C. Interviurile cu candidaii;
D. Vox Populi;
E. Dezbaterile electorale.
Portaluri online
ntreg coninutul editorial al site-urilor, fr publicitatea marcat corespunztor.
Presa scris
ntreg coninutul editorial al publicaiilor periodice monitorizate, fr publicitatea marcat
corespunztor.
1.6. Echipa
Proiectul este realizat n cadrul Coaliiei pentru Alegeri Libere i Corecte de Asociaia Presei
Presei Independente (monitorizare pres online i pres scris) i Centrul pentru Jurnalism
Independent (monitorzare TV).
1.7 Cadrul metodologic

Date statistice: Metodologia monitorizrii a fost elaborat de Oxford Media Research Center
pentru proiectele de monitorizare ale Organizaiei Internaionale Campania Global pentru
Libertatea de Exprimare Articolul XIX. Caracteristicile acestei metodologii sunt urmtoarele:

folosirea indicatorilor 1) cantitativi, inclusiv tipul, durata, tematica mediatizrii, sursele tirilor,
frecvena i durata apariiei concurenilor electorali n tiri, i 2) calitativi, stabilindu-se
prtinirea instituiei mass-media monitorizate n reflectarea evenimentelor. Fiecare tire sau
opinie este supus unei evaluri de coninut i de context, pentru a determina dac sunt
favorabile sau defavorabile unui sau altui partid /unui sau altui concurent electoral. Un coninut
i/sau un context al tirii pozitiv ori negativ nu indic neaprat tendeniozitatea sau partizanatul
instituiei media care difuzeaz tirea. E posibil ca tirea s favorizeze sau s defavorizeze pe
unul dintre subieci, i, cu toate acestea, s fie echidistant i corect din punct de vedere
profesional. Numai dac exist tendina, pe o anumit perioad de timp, ca unul dintre subieci s
fie favorizat sau defavorizat, atunci se poate spune c e vorba despre un dezechilibru. La
evaluarea contextului, este msurat doar frecvena materialelor care i favorizeaz sau
defavorizeaz direct sau indirect pe subiecii electorali. Aparitiile neutre sunt quantificate
doar din perspectiva frecvenei apariiei n imagini i a interveniilor personale.
Studii de caz: innd cont de impactul major pe care l are mass-media asupra crerii opiniei
publice i de credibilitatea mare a acestora n rndul populaiei, a fost fcut o analiz de
coninut a materialelor care au tratat cele mai importante subiecte difuzate de mass-media
monitorizate. S-a urmrit identificarea unghiurilor de abordare i modalitile de prezentare a
subiectelor relevante. Materialele au fost analizate att din punctul de vedere al respectrii
principiilor unui jurnalism de calitate (obiectivitate, imparialitate, pluralismul surselor de
informare, separarea faptelor de opinie), ct i sub aspect tehnic, din perspectiva recurgerii la
procedee tehnice pentru a amplifica sau diminua anumite mesaje.
II. ANALIZA DATELOR

2.1 Audiovizual
Concluzii generale
n perioada 14 - 20 octombrie 2016, cele 12 posturi de televiziune monitorizate au difuzat un
numr mare de materiale cu caracter electoral direct i indirect 801, ntre care 719 tiri, 53
emisiuni, 16 dezbateri electorale i 13 Vox Populi. Volumul total al materialelor a fost de 242
365 sec. sau aproximativ 67,3 ore, dintre care 91 840 sec. (25,5 ore) au revent tirilor, 99 744
sec. (27,2 ore) - emisiunilor de opinie, iar 48980 sec.0 (13,6 ore) dezbaterilor electorale. Vox
Populi nu au ocupat prea mult spaiu n buletinele informative 1801 sec.
Cel mai mare volum de tiri cu caracter electoral direct i indirect a fost difuzat de Publika TV
13 733 sec. (3,8 ore), NTV Moldova -11373 sec. (3,1 ore) i Jurnal TV 10 096 sec. (2,8 ore),
care au alocat i cel mai mare spaiu pentru emisiuni. Posturile private cu acoperire naional nu
au difuzat dezbateri electorale n intervalul supus monitorizrii. Postul N4 a reflectat campania
electoral foarte sumar, privnd astfel publicul de informaii cu referire la procesul electoral.
Volumul de materiale cu caracter electoral direct i indirect difuzate n perioada 14-20 octombrie, 12 posturi TV, sec.
N4
4260
820
Accent TV
11250
6075
TV 7
1920
3784
Pro TV
5933
NTV Moldova
16230
11373
Realitatea TV
Vox
9093
9311
Jurnal TV
Dezbateri
19918
10096
Publika TV
Emisiuni
27004
13733
Canal 3
Stiri
11217
Canal 2
5797
7111
Prime TV
4182
Moldova 1
8550
2873
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Subiectele reflectate de cei 12 radiodifuzori monitorizai au vizat mai mult domeniul politic i
procesul electoral. Acestea au inclus rezultatele mai multor sondaje electorale, ntlnirile
electorale ale unor concureni, decizii ale CEC, rapoartele de monitorizare a campaniei de ctre
organizaiile societii civile etc. O parte din materiale au oglindit activitile partidelor politice,
ntlnirile membrilor Guvernului cu cetenii prin diferite localiti. De asemenea, au fost inute
n vizor i diferite acuzaii lansate de unii candidai la adresa altora. Printre subiectele cu caracter
electoral indirect mediatizate pe larg de unele posturi TV s-au numrat cele privind acuzaiile de
implicare ntr-o tentativ de omor, lansate de bancherul rus Gherman Gorbunov la adresa
liderului Partidului Nostru, Renato Usati, reinerea unor persoane bnuite de implicare n
tentativa de omor, redeschiderea dosarului penal pe numele avocatei Ana Ursachi, bnuit de
implicare ntr-un caz de omor etc.
La documentarea materialelor, majoritatea posturilor au recurs, de cele mai dese ori, la ceteni
(619 ori), judectori/avocai (111 ori), oameni de afaceri (75 ori), CEC (63 ori), experi (57 ori),
minitri (40), societatea civil (36 ori), reprezentani ai APL (35 ori) etc. Dintre concurenii
electorali i partidele politice, cele mai multe apariii i meniuni le-au revenit Maiei Sandu (186
apariii pe ecran timp de 4743 sec. cu intevenie direct de 1621 sec.) i lui Marian Lupu (168
ori apariie pe ecran, timp de 5760 sec, cu intervenie direct de 3092 sec.). Andrei Nstase, Igor
Dodon i Marian Lupu au fost lideri la capitolul spaiului alocat interveniilor directe. Urmeaz
reprezentanii PDM (153 apariii, 4517 sec. apariie pe ecran i 2653 sec. intervenie personal)
i Igor Dodon (144 apariii timp de 4573 sec., fiind citat direct timp de 2057 sec.). Andrei
Nstase a aprut pe ecran de 122 ori timp de 4457 sec, cu intervenie direct de 2081 sec.
Frecvena, durata apariiei n imagini i durata interveniei directe a concurenilor electorali i actorilor politici n tiri,
12 posturi TV, sec.
Protagoniti i surse
Maia Sandu
Marian Lupu
Partidul Democrat din Moldova
Igor Dodon
Andrei Nstase
Partidul Nostru
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Inna Popenco
Dumitru Ciubaenco
Partidul Socialitilor din Republica Moldova
Partidul Platforma Demnitate i Adevr
Valeriu Ghilechi
Silvia Radu
Maia Laguta
Micarea social-politic Ravnopravie
Partidul Liberal Democrat din Moldova
Ana Guu
Partidul Comunitilor din Republica Moldova
Partidul Liberal
Partidul Popular European din Moldova
Partidul Casa Noastr Moldova
Partidul Aciune i Solidaritate
Partidul Renatere
Micarea Popular Antimafie
Frecvena
apariiei
186
168
153
146
122
91
77
61
50
49
45
40
25
25
23
18
14
14
12
11
9
8
5
4
2
Durata
apariiei
n
4743
imagini
5760
4517
4573
4457
1709
2681
850
1046
547
1358
1073
477
441
468
839
150
252
261
436
175
92
134
233
20
Durata
interveniei
personale
1621
3092
2653
2057
2081
676
1400
116
358
68
1369
758
261
144
265
326
72
88
198
300
148
0
114
79
0
n perioada de raport, s-a pstrat dezechilibrul din punct de vedere gender, balana fiind nclinat
spre sursele de sex masculin. n total, la cele 12 posturi TV analizate au fost nregistrate 27% de
surse femei i 73% de surse brbai. La unele posturi s-a remarcat creterea ratei materialelor
care au fcut referire sau au citat surse de sex feminin, n timp ce la altele aceast rat s-a
diminuat.
Concurenii electorali cei mai favorizai din punctul de vedere al frecvenei i duratei apariiilor
i contextului pozitiv au fost Marian Lupu, urmat la mare distan de Igor Dodon i Maia Sandu.
Raportul ntre numrul de apariii n context pozitiv i negativ pentru aceti concureni electorali
e de 2,1 pentru Marian Lupu, 1,3 pentru Igor Dodon i 0,5 pentru Maia Sandu, care a fost mai
mult defavorizat, dect favorizat. Dumitru Ciubaenco a fost defavorizat de cele mai multe ori
109 materiale relevante.
Apariia concurenilor electorali n context favorizant sau defavorizant, frecvena. 12 posturi TV
180
160
140
120
100
164
80
60
109
40
20
102
54
Favorizat
79
75 77
58
31
1636 2234
Defavorizat
6 13
74
63
61
41
n perioada de raport, posturile private cu acoperire naional Prime TV, Canal 2, Canal 3 i
Publika TV au continuat promovarea candidatului Partidului Democrat din Moldova, Marian
Lupu, att prin frecvena apariiilor i durata apariiilor pe ecrane i citatelor directe, ct i prin
contextul pozitiv al materialelor. Marian Lupu a fost favorizat de 38% din tiri i emisiuni de la
Prime TV, 53% - de la Canal 2, 36% de la Canal 3 i 43% de la Publika TV. n contrast,
candidaii Partidului Aciune i Solidaritate, Maia Sandu, Partidului Nostru, Dumitru
Ciubaenco, Partidului Platforma Demnitate i Adevr, Andrei Nstase au fost defavorizai de
cele mai multe materiale. Ei au aprut deseori n imagine la aceste posturi, n principal, n
materiale cu conotaie negativ, interveniile personale fiind de scurt durat.
Postul de televiziune cu acoperire regional Jurnal TV i-a favorizat pe concurenii Andrei
Nstase i Maia Sandu, att prin spaiul acordat interveniilor personale, ct i prin contextul
pozitiv al materialelor. Aceti 2 concureni au fost favorizai n 24% i, respectiv, 30 % din
materialele relevante de la Jurnal TV. Marian Lupu a fost n marea majoritate a cazurilor
defavorizat (53% din materiale), n special, prin tiri cu caracter electoral indirect, n care
membrii Partidului Democrat (PDM) i ai guvernrii au aprut n lumin negativ.
NTV Moldova i Accent TV l-au favorizat pe Igor Dodon, att prin spaiul acordat pentru
intervenii directe candidatului i membrilor Partidului Socialitilor (PSRM), ct i prin contextul
pozitiv al materialelor electorale directe sau indirecte (44% i, respectiv, 49%). Ambele posturi
au defavorizat-o preponderent pe Maia Sandu, care, dup desemnarea ei n calitate de candidat
unic, a devenit protagonista mai multor tiri i emisiuni care au pus-o n lumin negativ (30%
i, respectiv, 23% din materiale).
Radiodifuzorul public Moldova 1, posturile private Realitatea TV, Pro TV Chiinu, TV 7 au
avut un comportament relativ echilibrat fr a fi constatate tendine de favorizare sau
defavorizare evident a concurenilor electorali.
n concluzie, o parte din posturile monitorizate nu au respectat Regulamentul privind reflectarea
campaniei electorale n alegerile prezideniale din 30 octombrie 2016 n mijloacele de informare
n mas din RM i s-au abtut de la prevederile Codului Electoral (art. 64 ) i ale Codului
Audiovizualului (art.7)1, potrivit crora campania electoral trebuie reflectat ntr-un mod
responsabil, echilibrat i imparial.
Art. 7, Codul Audiovizualului: (3) Pentru ncurajarea i facilitarea exprimrii pluraliste a curentelor de opinie, radiodifuzorii au obligaia de a
reflecta campaniile electorale n mod veridic, echilibrat i imparial. (4) Pentru a asigura n cadrul emisiunilor informative ale radiodifuzorilor
respectarea principiilor echilibrului social-politic, echidistanei i obiectivitii, acetia vor plasa fiecare tire astfel nct:a) informaia care
Moldova 1
n intervalul 14 - 20 octombrie 2016, radiodifuzorul public Moldova 1 a difuzat 42 de materiale,
ntre care 39 tiri cu caracter electoral direct i indirect i 3 dezbateri electorale. Durata total a
materialelor a fost de 11800 sec. sau 3,2 ore. Marea majoritate a tirilor au abordat teme ce in de
procesul electoral (27) i domeniul politic (7), cum ar fi activitatea Comisiei Electorale Centrale
(CEC), monitorizarea campaniei electorale de ctre organizaiile societii civile i CCA,
ntlnirile electorale ale unor concureni, sondajele de opinie etc.
La documentarea tirilor, Moldova 1 a recurs la reprezentanii CCA (12 ori, 185 sec.), membri ai
CEC (4 ori, 66 sec.), diplomai i oficiali strini (2 ori, 42 sec.), membri ai societii civile (2 ori,
27 sec.). Reprezentanii Guvernului i ai Parlamentului au fost doar vizai de cte 2 ori, fr a fi
citai direct, avnd apariii pe ecran timp de 55 sec. fiecare. n perioada de referin, n tirile de
la Moldova 1 au fost citai sau menionai toi concurenii electorali, care au aprut n imagini; 6
dintre ei nu au avut citate directe, fiind doar menionai. De cele mai dese ori, n tiri au aprut
Maia Sandu i Igor Dodon, preponderent n tiri privind activiti de campanie.
Frecvena, durata apariiei n imagini i durata interveniei directe a concurenilor electorali i partidelor politice n tiri,
sec.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiei
Durata
apariiei n
imagini
Durata
interveniei
personale
Maia Sandu
Igor Dodon
Marian Lupu
Andrei Nstase
Dumitru Ciubaenco
Inna Popenco
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Valeriu Ghilechi
Silvia Radu
Ana Guu
Maia Laguta
10
10
8
8
8
8
6
6
4
4
2
2
2
357
300
306
264
196
258
248
184
90
90
34
82
82
50
40
55
28
0
51
46
0
0
0
34
0
0
La dezbaterile electorale, organizate n parteneriat cu Asociaia PromoLex, au participat Andrei

Nstase, Mihai Ghimpu, Valeriu Ghilechi, Silvia Radu, Maia Laguta, Iurie Leanc i
reprezentanii lui Igor Dodon i Maiei Sandu. Ina Popenco nu s-a prezentat i nu a delegat pe
altcineva. Timpul alocat a fost egal, nu a fost remarcat tratament preferenial al vreunui
concurent din partea moderatorilor.
n perioada de referin, n materialele de la Moldova 1 a crescut puin, cu 4 puncte procentuale,
rata femeilor protagoniste sau surse, n mare parte, datorit menionrii sau citrii candidatelor la
funcia de preedinte al RM. Astfel, femeile au fost citate sau menionate n 35% din materialele
relevante de la Moldova 1, iar cea a brbailor citai s-a redus, corespunztor, i a constituit 65%.
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva gender, %
compune tirea s fie veridic b) s nu fie deformat sensul realitii prin tertipuri de montaj, comentarii, mod de formulare sau titluri, c) n cazul
subiectelor ce vizeaz situaii de conflict, s se respecte principiul de informare din mai multe surse.
0%
35%
masculin
feminin
nespecificat
65%
Majoritatea materialelor puse pe post de radiodifuzorul public n perioada de referin au fost

neutre. Concurenii au fost favorizai sau defavorizai mai mult n cadrul dezbaterilor electorale.
Maia Sandu a fost favorizata de 6 ori, inclusiv, n timpul dezbaterilor cu participarea lui Andrei
Nstase, n tirea privind desemnarea candidatului unic i n materialul privind susinerea acestei
candidate de ctre un grup de deputai din primul Parlament.
Apariia concurenilor electorali n context favorizant sau defavorizant, frecvena
8
6
4
2
0
3 1
3 0
1 0
2 0
2 0
1 0
1 0
1 0
1 0
Favorizat
Defavorizat
Prime TV
Prime TV, post privat cu acoperire naional, aflat n proprietatea lui Vlad Plahotniuc, primvicepreedintele Partidului Democrat din Moldova, a difuzat n perioada de raport 80 de
materiale cu caracter electoral direct sau indirect, ntre care 77 tiri i 3 emisiuni, cu volumul
total de 12732 sec. sau aproximativ 3,5 ore. Postul nu a organizat dezbateri electorale n
intervalul monitorizat 18.00 - 24.00. Temele abordate au fost diverse, prioritate avnd
subiectele politice (24), cele privind diferite infraciuni (14), problemele sociale (12), economice
(8) i procesul electoral (6). De cele mai multe ori, Prime TV a pus pe post materiale privind
ntlnirile candidatului PDM Marian Lupu cu alegtorii, campaniile organizate de membrii PDM
i de Fundaia Edelweiss, rezultatele sondajelor electorale. Postul a avut i materiale cu caracter
electoral indirect, cum ar fi cele privind acuzaiile de implicare ntr-o tentativ de omor, lansate
de bancherul rus Gherman Gorbunov la adresa liderului Partidului Nostru, Renato Usati,
reinerea unor persoane bnuite de implicare n tentativa de omor, redeschiderea dosarului penal
pe numele avocatei Ana Ursachi, dar i materiale privind atragerea investiiilor i crearea de noi
locuri de munc de ctre o companie italian, privind sprijinul cursului european din partea unui
comisar european etc. Procesul electoral a fost reflectat n tiri privind sesizrile depuse la CEC
de ctre membrii PDM, care au reclamat comportamente incorecte din partea unor concureni
electorali, sesizarea CEC de ctre Silvia Radu privind aciunile de corupere a alegtorilor din
partea concurentei electorale Inna Popenco, procedura de vot pentru cetenii aflai peste hotare
etc.
Cetenii rmn n continuare cea mai citat categorie de surse n materialele de la Prime TV
93 apariii timp de 764 sec. Urmeaz oamenii de afaceri (13 apariii, 349 sec.) i
judectori/avocai (14 apariii, 236 sec.), fiind vorba, n special, de materiale privind cazul
bancherului Gorbunov i cazul avocatei Ursachi. Cetenii au aprut preponderent n tiri
privind ntlnirile membrilor PDM n diferite localiti, ntlnirile electorale ale lui Marian Lupu,
dar i n materiale privind crearea de noi locuri de munc. Au mai fost citai i/sau menionai
reprezentani ai Guvernului, ai APL, ai societii civile, CEC, diplomai, experi, poliie i massmedia.
Dintre concurenii electorali i partidele politice, cei mai vizibili au fost Marian Lupu i PDM,
care a avut n continuare o prezen masiv n imagini, dar i intervenii directe voluminoase.
Andrei Nstase i Maia Sandu au fost vizai de multe ori n materiale i au aprut n imagini,
interveniile personale fiind mult mai mici.
sec.
Frecvena
apariiei
Protagoniti i surse
Marian Lupu
Partidul Nostru
Maia Sandu
Andrei Nstase
Igor Dodon
Inna Popenco
Dumitru Ciubaenco
Partidul Liberal
Micarea Popular Antimafie
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
16
16
15
11
9
6
5
3
3
2
2
2
2
2
1
1
Durata
apariiei
n
858
imagini
Durata
interveniei
personale
594
258
598
163
255
116
98
135
58
74
40
37
20
104
5
15
118
449
59
39
28
51
25
0
74
16
0
0
70
0
15
n cadrul celor trei emisiuni analizate n perioada de raport, mai muli jurnaliti i experi au
fcut referire la concurenii electorali, care fie au aprut pe ecrane i au avut intervenii
personale, fie au fost prezentai doar n imagini, o parte din ei fiind defavorizai. Invitaii la
emisiuni mprtesc, de regul, aceleai viziuni, susinnd anumii concureni i, n acelai timp,
criticndu-i pe alii. La emisiunea Replica din 16 octombrie, de exemplu, s-a discutat despre
ansele electorale ale concurenilor electorali, fiind, pe de o parte, exprimate preri c
nehotrii vor alege ntre Marian Lupu i Igor Dodon, ieftinirea medicamentelor i-a adus lui
Marian Lupu mai multe procente electorale. Pe de alt parte, invitaii au fost de prerea c
femeile din satele Moldovei nu se asociaz cu Maia Sandu, iar muli ceteni o cred brbat,
bun parte din electoratul lui Andrei Nstase nu se regsete n Maia Sandu i va migra spre
Dumitru Ciubaenco, nu este "iubire" ntre PAS i DA, pentru c Nstase a aruncat multe
sgei otrvitoare asupra Maiei Sandu.
Frecvena, durata apariiei n imagini i durata interveniei directe a concurenilor electorali i actorilor politici n
emisiuni, sec
Protagoniti i surse
Andrei Nstase
Maia Sandu
Partidul Socialitilor din Republica
Moldova
Partidul Nostru
Marian Lupu
Igor Dodon
Frecvena
apariiei
2
2
1
1
1
1
Durata
apariiei n
imagini
164
Durata
interveniei
personale
21
64
21
22
0
11
147
87
0
0
12
10
La documentarea materialelor, de cele mai dese ori, Prime TV a recurs la surse de sex masculin.
Comparativ cu perioada precedent de raport, rata femeilor citate sau menionate a sczut cu 4
puncte procentuale i a constituit 30%. Respectiv, a crescut rata brbailor menionai sau citai
direct - de la 60% la 70%. Diminuarea indicatorului se explic prin reducerea numrului de
femei din rndul cetenilor, dar i al concurentelor electorale.
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva gender, %.
0%
30%
masculin
feminin
nespecificat
70%
Candidatul PDM Marian Lupu a fost favorizat n 31 de materiale cu caracter electoral direct sau
indirect, acest indicator fiind n uoar scdere comparativ cu perioada precedent de
monitorizare. De cele mai multe ori, a fost vorba de tiri privind ntlnirile electorale ale lui
Marian Lupu, dezbaterile cu cetenii organizate de PDM, inclusiv n cadrul proiectului Reforma
n politic, rezultatele sondajelor electorale, dar i de materialele cu tangene electorale indirecte,
care au vizat subiecte privind atragerea investiiilor italiene, susinerea reformelor din partea
europenilor. Materialele cu implicarea lui Marian Lupu sau a membrilor PDM au punctat, de
regul, lucrurile pozitive (vezi, de exemplu, tirile din 15 octombrie: Mai puin control.
Candidatul PDM opteaz pentru reducerea birocraiei; Noi locuri de munc. Uzin italian
ofer noi locuri de munc n Moldova; din 16 octombrie: Marian Lupu, la Floreti: Vnzarea
terenurilor agricole strinilor nu trebuie s fie permis; din 18 octombrie: Bucuria copiilor.
Noi terenuri de joac, amenajate de "Edelweiss"; din 19 octombrie: Investiii n educaia
copiilor! Valentina Buliga a vizitat o grdini din raionul Glodeni; 20 octombrie: Vlad
Plahotniuc: Avem nevoie de un preedinte pro-european.
Dumitru Ciubaenco, Andrei Nstase i Maia Sandu au fost defavorizai de cele mai multe ori,
prin tiri privind reclamaiile la CEC mpotriva lui Dumitru Ciubaenco, materiale privind
confruntarea dintre susintorii lui Nstase i Sandu pe reelele de socializare, materiale privind
anchetarea avocatei Ursachi, reinerile n cazul lui Gorbunov etc. Titlurile materialelor
respective au pus accent pe aspecte negative, de exemplu, tirile din 17 octombrie: Avocatul
diavolului. Investigaia care arat pcatele Anei Ursachi; Mihai Ghimpu: Maia Sandu este
complice la furtul din sistemul bancar; 18 octombrie: Legtura lui R.Usati cu lumea
criminala; 19 octombrie: Anchet redeschis. Avocata Ana Ursachi, interogat pentru
omor; 20 octombrie: Promisiunile PSRM. Dodon promite anularea Acordului de Asociere cu
UE.
40
30
20
Favorizat
31
21
10
0
0 13
0 11
0 5
4 3
0 1
Defavorizat
0
Dumitru
Ciubaenco
Andrei Maia Sandu Igor Dodon

Nstase
Iurie
Inna
Marian Lupu
Leanc
Popenco
Canal 2
Postul privat de televiziune cu acoperire naional Canal 2, aflat n proprietatea lui Vlad
Plahotniuc, prim-vicepreedintele Partidului Democrat din Moldova, a difuzat n perioada de
11
referin 43 de materiale relevante prezentei monitorizri (43 de tiri, 3 emisiuni i 2 Vox

Populi), cu volumul total de 12215 sec. sau 3,4 ore. Postul nu a difuzat dezbateri electorale n
intervalul supus monitorizrii. ntre temele abordate au predominat domeniile politic (15) i
economic (8), urmate de subiecte privind infraciunile i problemele sociale cte 6 i integrarea
european (4). De cele mai multe ori, au fost reflectate subiectele privind ntlnirile electorale ale
lui Marian Lupu i dezbaterile organizate de Partidul Democrat n mai multe localiti ale
republicii, campaniile desfurate de Fundaia Edelweiss, dar i materialele despre cazul
Gorbunov i cazul Ursachi.
Materialele relevante de la Canal 2 au citat i/sau menionat cetenii (63 apariii, timp de 612
sec.), reprezentani ai Guvernului (8 apariii, 88 sec.), ai Poliiei (7 apariii, 481 sec.), oameni de
afaceri (7 apariii, 117 sec.). judectori/avocai (7 apariii, 68 sec.). S-a mai fcut referire la
reprezentani ai societii civile (6 apariii, 598 sec.). Reprezentanii APL, mass-media, experi
au fost citai mai rar. Dintre concureni electorali i partidele politice, pe primele locuri se
situeaz PDM i Marian Lupu, care au beneficiat de spaiu voluminos, att pentru apariii n
imagini, ct i pentru citate directe. Urmeaz reprezentanii Partidului Nostru, n special, Renato
Usati, concurenii Andrei Nstase i Maia Sandu, care au fost menionai de mai multe ori i au
fost prezeni n imagini, interveniile directe fiind mai mici. O parte din concurenii electorali au
avut doar apariii pe ecran, fr a fi citai direct.
sec.
Protagoniti i surse

Marian Lupu
Partidul Nostru
Andrei Nstase
Maia Sandu
Igor Dodon
Iurie Leanc
Moldova
Partidul Platforma Demnitate i
Adevr
Mihai Ghimpu
Dumitru Ciubaenco
Inna Popenco
Frecvena
apariiei
Durata
apariiei n
imagini
Durata
interveniei
personale
11
9
8
6
6
3
2
2
1
474
533
133
127
93
65
11
17
53
348
280
43
31
14
12
0
0
48
69
22
1
1
1
26
3
31
21
0
15
n emisiunile relevante de la Canal 2 nu au aprut concureni electorali, acetia fiind doar

subiecte de discuii pentru participanii la emisiune. De notat c, de cele mai multe ori, la
emisiuni sunt invitai experi care susin guvernarea i pe candidatul PDM i critic oponenii
acestuia. La emisiunea Tema sptmnii din 16 octombrie, de exemplu, s-a discutat despre
retragerea lui Andrei Nstase din curs. Invitaii i-au criticat pe Andrei Nstase i pe Igor Dodon,
au lansat mesaje care o defavorizeaz pe Maia Sandu, l-au ludat pe Marian Lupu i, n final, au
fost de acord c e nevoie de un preedinte care s asigure stabilitatea (n.b. Marian Lupu pledeaz
pentru stabilitate n platforma sa electoral).
n perioada de raport, la Canal 2 s-a redus din nou procentajul surselor de sex feminin de la
40% la 28%. Corespunztor, a crescut rata surselor de sex masculin, cu 12 puncte procentuale.
12
Reducerea se explic prin diminuarea numrului de femei citate din categoria ceteni, dar i din
rndul concurentelor electorale.
0%
28%
masculin
feminin
nespecificat
72%
Marian Lupu rmne n continuare cel mai favorizat concurent electoral la Canal 2 (26 materiale
care l pun n lumin pozitiv). Este vorba de materiale cu tangen electoral direct, dar i
indirect, ntre care subiecte despre ntlnirile cu alegtorii, sondajele electorale, dezbaterile
organizate de PDM n cadrul proiectului Reforma n politic etc. Exemple de titluri de tiri care
l favorizeaz pe Marian Lupu: 14 octombrie: Ateptri de la viitorul preedinte. Locuitorii
raionului Dubsari s-au ntlnit cu deputaii i minitrii PDM; 15 octombrie: Locuri de munc
bine pltite acas, n Moldova. Asta ofer o companie italian, care a deschis o fabric de
producere a cablurilor electrice n parcul industrial din Streni; (prim-ministrul Pavel Filip
afirm c aceste investiii sunt rezultatul eforturilor Guvernului). 17 octombrie: Filip s-a ntlnit
cu reprezentanii unei companii franceze care i va extinde investiiile n ara noastr; (Pavel
Filip menioneaz c ara noastr devine tot mai atractiv pentru investitorii strini datorit
aciunilor ntreprinse de ctre Guvern). 19 octombrie: UE salut progresele nregistrate de
Moldova.
n contrast, Maia Sandu, Dumitru Ciubaenco i Andrei Nstase sunt prezentai mai mult n
materiale negative, care i defavorizeaz, direct sau indirect, cum ar fi materialele din 14
octombrie: Liderul DA, al mafioilor Topa, regret c va abandona cursa; 15 octombrie:
Scandal cu implicarea platformei DA. Conflict la congresul Uniunii Naionale a Veteranilor
Rzboiului pentru Independen. Maia Sandu, susinut de amicii lui Vlad Filat, liderul PPE; 18
octombrie: Dodon, Sandu i Nstase ascund adevratele cheltuieli i venituri pentru campania
electoral. Presupusa legtur a primarului de Bli, Usati, cu lumea interlop prinde contur.
Procurorii anun reinerea a cinci persoane implicate; 20 octombrie: Reprezentanii PPDA,
dar i ai PN o susin pe avocata Ursachi, acuzat de omor.
30
25
20
15
26
10
5
0
11
1 9
Favorizat
0 8
0 4
1 1
2 0
1 0
1 0
Defavorizat
Canal 3
Postul privat de televiziune cu acoperire naional Canal 3, aflat n proprietatea lui Vlad
Plahotniuc, prim-vicepreedintele Partidului Democrat din Moldova, a difuzat n perioada 14 20 octombrie 94 de tiri relevante prezentei monitorizri, cu volumul total de 11217 sec. sau
13
aproximativ 3,1 ore. Postul nu a difuzat n intervalul 18.00 - 24.00 dezbateri electorale.
Tematica subiectelor abordate a fost divers, predominnd temele politice (34), ntre care decizia
lui Andrei Nstase de a se retrage din cursa electoral i desemnarea unui candidat unic din
partea PPDA, PAS i PLDM. Acest subiect a generat diverse reacii din partea diferiilor actori,
acestea fiind reflectate n mai multe tiri. Urmeaz subiectele privind diverse infraciuni (18),
fiind vorba, n special, de tiri cu caracter electoral indirect, ntre care materialul despre
presupusa implicare a avocatei Ana Ursachi ntr-un caz de omor cu mult timp n urm, tirea
privind acuzaiile din partea lui Gherman Gorbunov la adresa lui Renato Usati c ar fi implicat
n organizarea tentativei de omor la adresa sa. O parte din tiri au vizat teme din domeniul
economic (11), probleme sociale (9) i procesul electoral (5).
Sursele citate cel mai des n tirile de la Canal 3 au fost din categoria ceteni (82 apariii, 784
sec.), judectori/avocai (22 apariii, 344 sec.), oameni de afaceri (15 apariii, 387 sec.), poliie (9
apariii, 63 sec.), reprezentani ai Administraiei Publice Locale (5 apariii, 53 sec.). Au mai fost
citai reprezentanii Guvernului, diplomai, experi, cu o frecven i durat a apariiilor mai
redus. Dintre concurenii electorali i partidele politice, pe primele locuri dup frecvena
apariiilor i durata apariiilor pe ecran i a interveniilor directe sunt Marian Lupu i PDM.
Urmeaz reprezentanii Partidului Nostru, apoi Maia Sandu i Andrei Nstase, care au fost mai
mult menionai, de regul, n materiale negative i au aprut n imagini, durata interveniilor
directe fiind mic. Unii concureni i partide politice au fost doar menionai i au avut apariii pe
ecran, fr a li se oferi cuvnt.
sec.
Frecvena
apariiei
Protagoniti i surse
Durata
apariiei n
imagini
Durata
interveniei
personale
25
1223
565
Marian Lupu
20
894
331
22
427
47
Partidul Nostru
18
226
54
Maia Sandu
14
448
66
Andrei Nstase
11
70
0
Dumitru Ciubaenco
7
142
36
Igor Dodon
5
110
0
3
129
120
Partidul Socialist din Moldova
3
54
54
Mihai Ghimpu
3
45
0
Iurie Leanc
3
102
48
Inna Popenco
2
96
40
Rata surselor de sex feminin la care au fcut referire tirile relevante de la Canal 3 s-a redus
semnificativ (cu 10 puncte procentuale), iar rata surselor de sex masculin a crescut,
corespunztor, pn la 78%. De remarcat, reducerea numrului de femei din categoria ceteni.
De asemenea, n perioada de raport, candidatele la funcia de preedinte au fost citate/menionate
n mai puine tiri dect n perioada anterioar de raport.
22%
0%
masculin
feminin
nespecificat
78%
14
Marian Lupu rmne n continuare lider la capitolul numrului de materiale care l-au favorizat,
direct sau indirect - 34. Acestea s-au referit la subiecte privind rezultatele sondajelor electorale,
ntlnirile electorale ale lui Marian Lupu, evenimentele PDM i ale Fundaiei Edelweiss. Printre
titlurile materialelor favorizante se numr: 14 octombrie: Viitorul ef de stat trebuie s fie
persoan integr care s-i respecte promisiunile; Prioritile lui Marian Lupu: Atragerea
investiiilor i crearea noilor locuri de munc bine pltite; 16 octombrie: Marian Lupu:
Vnzarea terenurilor agricole strinilor nu trebuie s fie permis ; 17 octombrie:
Marian Lupu: Moldova n UE, mai prosper.
Pe de alt parte, Dumitru Ciubaenco, Andrei Nstase i Maia Sandu au fost cei mai defavorizai
concureni electorali, fiind pui n lumin negativ n materiale, cum ar fi, de exemplu, cele din
16 octombrie: Gherman Gorbunov l demasc pe Renato Usati; din 17 octombrie:
Ghimpu despre eroismul lui Sandu; din 18 octombrie: Maia Sandu, prins cu
minciuna; din 20 octombrie: Activitii Partidului DA i ai formaiunii conduse de
Maia Sandu continu atacurile mpotriva lui Marian Lupu. Ali actori electorali au fost fie
favorizai, fie defavorizai ntr-un numr mult mai mic de tiri.
40
35
30
25
20
15
10
5
0
32
1
34
25
2
0 11
0 4
6 2
3 1
Favorizat
Defavorizat
Publika TV
Postul de televiziune de tiri Publika TV, cu acoperire naional, aflat n proprietatea lui Vlad
Plahotniuc, prim-vicepreedintele Partidului Democrat din Moldova, a pus pe post 115 tiri, 15
emisiuni i 4 Vox Populi, cu volumul total de 40937 sec. sau aproximativ 11,4 ore. Postul nu a
difuzat dezbateri n intervalul 18.00 - 24.00. Subiectele analizate au fost diverse, cel mai frecvent
fiind reflectate teme din domeniul politic (46), subiecte privind presupuse infraciuni (24),
domeniul economic (20), probleme sociale (18), corupia (8), integrarea european (6). Acestea
au informat despre ntlnirile electorale ale candidatului PDM, Marian Lupu, despre aa-numitul
turneu de promovare a lui Marian Lupu de ctre membrii PDM i membrii Guvernului. Printre
tirile cu caracter electoral indirect n msur s favorizeze sau defavorizeze anumii concureni
electorali s-au numrat cele privind declaraiile speakerului Adrian Candu c FMI salut
progresele nregistrate de Moldova, despre aceea c UE salut progresele din domeniul
exporturilor, despre dosarul penal pe numele avocatei Ana Ursachi, reineri n dosarul Gorbunov
etc.
tirile analizate s-au referit i au citat diverse surse, cetenii fiind citai de cele mai multe ori
171 apariii, timp de 1575 sec., fiind vorba de tiri de la diferite ntlniri cu alegtorii, organizate
de Marian Lupu, dar i de membrii PDM, membri ai Guvernului. Urmeaz judectori/avocai
citai de 28 de ori, timp de 371 sec., oameni de afaceri (19 apariii, 108 sec.), APL i experi (cte
11 apariii i, respectiv, 173 i 251 sec.). Au fost citai mai rar i reprezentani ai Guvernului, ai
Poliiei, Parlamentului, societii civile, mass-media. Marian Lupu i reprezentanii PDM au avut
cele mai multe apariii n imagini, durata interveniilor directe fiind, la fel, cea mai mare.
15
Urmeaz membrii PN, apoi Andrei Nstase i Maia Sandu, care au aprut de foarte multe ori pe
ecran, preponderent n tiri n context negativ, durata interveniilor directe fiind mai redus.
sec.
Protagoniti i surse
Marian Lupu
Partidul Nostru
Maia Sandu
Andrei Nstase
Adevr
Partidul Casa Noastr Moldova
Igor Dodon
Moldova
Partidul Renatere
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Dumitru Ciubaenco
Inna Popenco
Durata
apariiei n
imagini
1251
Durata
interveniei
personale
1065
1237
360
344
342
184
989
111
100
81
188
8
7
4
92
88
200
0
24
200
4
4
3
2
2
233
240
87
25
56
79
40
0
0
32
Frecvena
apariiei
30
30
24
21
14
12
La emisiunile relevante puse pe post n perioada de referin de Publika TV au participat experi

(6279 sec.) i jurnaliti (2326 sec). Acetia au discutat despre subiecte cu conotaie electoral
direct sau indirect, concurenii sau membrii partidelor fiind mai mult menionai n diferit
context. Partidul Nostru a generat cele mai multe discuii, membrii PN fiind menionai n 3
emisiuni, cu apariie pe ecran timp de 2470 sec., fr a avea intervenii directe.
emisiuni, sec.
Protagoniti i surse

Igor Dodon
Marian Lupu
Moldova
Partidul Nostru
Maia Sandu
Andrei Nstase
Frecvena
apariiei
5
5
4
3
3
3
2
Durata
apariiei n
imagini
344
Durata
interveniei
personale
20
449
348
770
26
0
654
2470
140
136
0
0
12
n perioada de raport, numrul femeilor protagoniste i surse citate n materialele relevante a

rmas acelai ca n perioada anterioar de monitorizare - 35%. S-a remarcat reducerea
numrului de surse de sex feminin din categoria ceteni (76 femei versus 104 brbai), dar a
crescut numrul de meniuni sau citate ale candidatelor la postul de Preedinte al RM.
16
25%
0%
masculin
feminin
nespecificat
75%
O mare parte a tirilor i emisiunilor relevante monitorizrii - 58 - l-au favorizat pe candidatul

PDM, Marian Lupu, acest indicator fiind n scdere, comparativ cu perioada precedent de
monitorizare. Este vorba, n mare parte, de tiri privind ntlnirile electorale ale lui Marian Lupu
n mai multe localiti ale republicii, rezultatele sondajelor de opinie, dezbaterile cu cetenii
organizate de membrii PDM i vizitele acestora prin diferite localiti, aa-numitul turneu de
promovare a lui Marian Lupu de ctre membrii Guvernului. Un exemplu de tire care
capitalizeaz imaginea prim-ministrului i speakerului este cea intitulat: Lupu: Moldova n UE,
mai prosper ("Moldova european: puternic i prosper": Marian Lupu i-a lansat Platforma
prezidenial) din 17 octombrie. Aceasta se refer la ntlnirea lui Marian Lupu cu cercettorii de
la Academia de tiine, la care particip i premierul Pavel Filip, speakerul Adrian Candu, dar i
ministra Culturii, Monica Babuc. Pavel Filip l recomand drept persoan care ine la stabilitatea
rii, iar Candu ca pe un om echilibrat. Lupu le strnge mna oficial, din prezidiu, lui Pavel
Filip i Andrian Candu, iar prezentatoarea spune c platforma lui Marian Lupu este susinut de
ctre Guvern i Parlament. Alte titluri de tiri pozitive au inclus: Marian Lupu a mers la
Cueni: Atragerea investiiilor i crearea noilor locuri de munc, prioriti (14 octombrie);
Marian Lupu, la Rezina: "Avem prea multe instituii de control pentru o ar att de mic" (15
octombrie); Marian Lupu, la Floreti: "Vnzarea terenurilor agricole strinilor trebuie
interzis" (16 octombrie); Guvernul a redus numrul controalelor, ceea ce aduce profit
agenilor economici (18 octombrie); Investiii n educaia copiilor! Valentina Buliga a vizitat
grdinia din satul Cuhneti, raionul Glodeni (19 octombrie); Marian Lupu: Renunarea la
Integrarea European ar aduce pierderi financiare considerabile Moldovei (19 octombrie);
Marian Lupu: Combaterea corupiei i reformarea administraiei publice, provocrile majore
pentru Moldova (20 octombrie).
Ali concureni electorali au fost mai mult defavorizai, dect favorizai. Dumitru Ciubaenco a
fost defavorizat de cele mai multe tiri i emisiuni, n special, prin tiri despre cazul Gorbunov i
presupusa implicare a lui Renato Usati. Urmeaz Andrei Nstase i Maia Sandu, care au fost
protagonitii a 41 i 27 materiale negative, cum ar fi Andrei Nstase, liderul Partidului "DA" al
mafioilor opa, REGRET c a ieit din cursa pentru Preedinie (15 octombrie); Ghimpu o
acuz pe Maia Sandu de eroism fals (17 octombrie), Bani negri pentru campania electoral
(18 octombrie); Candidatul Maia Sandu a fost prins cu minciuna (18 octombrie); PAS I
"DA", ATAC MURDAR la adresa lui Marian Lupu n cadrul unei ntlniri cu alegtorii din
Ialoveni (20 octombrie).
70
60
50
40
30
20
10
0
Favorizat
58
0
27
Maia Sandu
41
0
Dumitru
Ciubaenco
2 22
Igor Dodon
30
Andrei
Nstase
Defavorizat
6
Inna Popenco Marian Lupu
17
Jurnal TV
n perioada de referin, postul de televiziune cu acoperire regional Jurnal TV, deinut de Victor
Topa, om de afaceri stabilit n Germania, a difuzat 90 de materiale relevante monitorizrii,
inclusiv 77 tiri, 12 emisiuni i o dezbatere electoral, cu volumul total de 32286 sec. sau 9 ore.
Cele mai multe materiale au vizat teme politice (61), urmate de subiecte privind procesul
electoral (16), economie (6) i corupie (4). Postul a informat despre decizia final de a o
desemna candidat unic pe Maia Sandu, ntlnirile electorale ale Maiei Sandu i Andrei
Nstase, acuzaiile lansate de unii concureni la adresa altora, sondaje, deciziile CEC. O parte din
materiale au avut caracter electoral indirect, cum ar fi tirea despre interviul lui Mihai Gofman
din The Wall Street Journal despre furtul miliardului de ctre Vladimir Plahotniuc, avertizarea
FMI de catre americani vizavi de furtul miliardului.
Primii n topul surselor citate cel mai frecvent rmn n continuare cetenii (78 de apariii, 1337
sec. intervenie direct), experii (17 apariii, 686 sec.), diplomai i oficiali strini (6 apariii, 19
sec.), reprezentani ai CEC (11 apariii, 44 apariie pe ecran, fr intervenie direct),
judectori/avocai (o apariie, 37 sec.). Andrei Nstase i Maia Sandu au fost lideri la capitolul
apariii n imagini i durata interveniilor directe. Urmeaz membrii PDM, care au aprut de 30
de ori n imagini, fr a avea intervenii directe.
sec.
Protagoniti i surse
Andrei Nstase
Maia Sandu
Marian Lupu
Mihai Ghimpu
Igor Dodon
Iurie Leanc
Adevr
Inna Popenco
Dumitru Ciubaenco
Silvia Radu
Partidul Comunitilor din Republica
Moldova
Ana Guu
Durata
apariiei n
imagini
2292
Durata
interveniei
personale
1696
1048
283
226
196
94
141
463
330
0
0
123
15
0
463
8
3
3
3
2
169
12
9
9
6
0
0
0
0
0
2
1
1
12
19
92
0
19
92
Frecvena
apariiei
38
38
30
27
16
14
13
11
La emisiuni au participat experi, jurnaliti, membri ai CEC i membri ai PPDA. n emisiuni au

fost menionai i, n unele cazuri au avut intervenii directe, mai muli concureni electorali i
membri ai partidelor politice. De cele mai dese ori, n cadrul acestora s-a vorbit despre membrii
PDM, care au aprut mai mul n imagini i au avut intervenii directe reduse, fiind vorba de
context preponderent negativ. Liderul Partidului Nostru, Renato Usati, i concurentul electoral
Andrei Nstase au beneficiat de cele mai voluminoase intervenii directe.
La dezbaterea electoral a participat Valeriu Ghilechi, Maia Laguta refuznd participarea. Nu a
fost remarcat tendeniozitate din partea moderatorului.
18
emisiuni, sec.
Durata
apariiei n
imagini
1312
Durata
interveniei
personale
68
534
314
115
543
249
38
308
38
1710
54
0
0
179
54
0
285
38
1710
2
1
16
231
0
0
1
1
1
1
193
3
36
3
0
0
0
0
Frecvena
apariiei
Protagoniti i surse
15
6
5
4
4
4
3
2
2
2

Maia Sandu
Marian Lupu
Iurie Leanc
Andrei Nstase
Igor Dodon
Valeriu Ghilechi
Partidul Nostru
Partidul Renatere
Adevr
Mihai Ghimpu
Moldova
Partidul Liberal
Inna Popenco
Ana Guu
Silvia Radu
Rata femeilor citate ca surse sau protagoniste n materialele de la Jurnal TV a rmas neschimbat
- 27 la sut fa de 72 la sut - rata brbailor citai. Au fost citate mai multe femei din rndul
cetenilor i candidatelor electorale.
1%
27%
masculin
feminin
nespecificat
72%
Maia Sandu i Andrei Nstase au fost concurenii favorizai cel mai des n materialele de la
Jurnal TV. Acetia au aprut n lumin pozitiv n 27 i, respectiv, 22 materiale, inclusiv, tirile
privind desemnarea candidatului unic, ntlnirile comune i separate cu alegtorii, rezultatele
sondajelor electorale, printre care Candidatul comun, o necesitate (14 octombrie), PPDA
susine candidatul PAS, Maia Sandu (15 octombrie); Experi: Decizia lui Nstase, ludabil
(16 octombrie), Nstase i Sandu, la Piaa Central (19 octombrie); Prioritile candidailor
la preedinie (19 octombrie). Marian Lupu a fost defavorizat de 53 materiale, n mare parte n
cele ce l privesc pe prim-vicepreedintele PDM Vlad Plahotniuc, dar i n materiale privind
incidentele din timpul ntlnirilor cu alegtorii. Exemple de titluri defavorizante: Lupu, huiduit
la Cueni (16 octombrie); Primarul le cere s-l voteze pe Lupu (18 octombrie); Sandu:
Plahotniuc vrea s m compromit (18 octombrie); Nstase: Plahotniuc se teme de Sandu
(18 octombrie); Nstase: Plahotniuc recurge la intimidri (18 octombrie).
19
60
50
40
30
48
20
10
Favorizat
27
0 15
0 8
0 13
0 5
0 3
0 1
0 1
0 1
22
Defavorizat
Realitatea TV
Postul privat de televiziune cu acoperire regional Realitatea TV, aflat n proprietatea lui
Dumitru ra, a difuzat n total 76 de materiale, ntre care 69 tiri, 3 emisiuni i 4 dezbateri
electorale, cu volumul total de 28827 sec. sau 8 ore. Subiectele abordate au vizat n principal
teme politice (33) i procesul electoral (15), dar i subiecte privind infraciuni (8), corupie (7)
domeniul economic (7) etc.
La documentarea tirilor, Realitatea TV a recurs de cele mai multe ori la concurenii electorali,
dar i la judectori/avocai (24 apariii, 681 sec.), ceteni (18 apariii, 304 sec.), membri ai CEC
(12 apariii, 384 sec.), oameni de afaceri (11 apariii, 790 sec.). Au mai fost citai experi,
reprezentani ai mass-media, ai societii civile, minitri i diplomai i oficiali strini, cu o
durat a interveniilor mai mic. De cele mai multe i de durat intervenii directe au beneficiat
Igor Dodon, Maia Sandu, Marian Lupu, membrii PDM, Mihai Ghimpu.
sec.
Protagoniti i surse
Igor Dodon
Maia Sandu
Marian Lupu
Partidul Nostru
Andrei Nstase
Mihai Ghimpu
Valeriu Ghilechi
Iurie Leanc
Dumitru Ciubaenco
Maia Laguta
Frecvena
apariiei
Durata
apariiei n
imagini
Durata
interveniei
personale
23
19
18
17
14
10
8
8
5
5
5
4
4
4
3
3
2
366
514
282
365
249
276
388
52
354
79
24
21
8
16
6
12
8
175
291
150
196
129
36
244
0
139
41
38
38
0
0
0
0
0
20
Realitatea TV a pus pe post n perioada de raport mai multe emisiuni cu caracter electoral direct
sau indirect, la care au participat experi, reprezentani ai societii civile i ai mass-media, care
au abordat diverse subiecte electorale.
De asemenea, au fost organizate 4 dezbateri electorale, n cadrul crora au participat urmtorii
candidai sau reprezentanii acestora: Silvia Radu, Maia Sandu, Igor Dodon, Andrei Nstase,
Mihai Ghimpu, Iurie Leanc, Marian Lupu. Maia Laguta i Inna Popenco au refuzat invitaia de
a participa la dezbateri.
Frecvena, durata apariiei n imagini i durata interveniei directe a concurenilor electorali n dezbateri, sec.
Protagoniti i surse
Igor Dodon/reprezentat PSRM
Silvia Radu
Mihai Ghimpu/reprezentat PL
Marian Lupu/reprezentat PDM
Andrei Nastase/reprezentat PPDA
Iurie Leanca/reprezentat PPEM
Maia Sandu/reprezentat PAS
Frecvena
apariiei
Durata
apariiei n
imagini
Durata
interveniei
personale
1
2
1
1
2
2
1
755
2066
1155
938
2063
2068
849
755
1687
950
825
1688
1609
690
n perioada de raport, la Realitatea TV indicatorul privind rata surselor de sex feminin s-a redus
semnificativ, de la 34% la 18%, iar cel privind sursele de sex masculin a crescut de la 66% la
82%.
18%
0%
masculin
feminin
nespecificat
82%
Majoritatea concurenilor electorali care au aprut n tiri au fost fie favorizai, fie defavorizai de
context. Maia Sandu a fost favorizat n 12 materiale, n principal, privind desemnarea
candidatului unic din partea a trei partide i privind activiti de campanie; Dumitru Ciubaenco
defavorizat n 11 materiale, n mare parte, n cele privind cazul Gorbunov. Inna Popenco a
aprut n lumin negativ n materiale cu caracter electoral indirect, privind procesul lui Ilan
Shor i problemele reclamate de administraia unei companii din Orhei.
NTV Moldova
Postul de televiziune cu acoperire regional NTV Moldova, aflat n proprietatea lui Corneliu
Furculi, deputat PSRM, a difuzat n perioada de raport 78 de materiale relevante prezentei
monitorizri, dintre care 69 tiri, 7 emisiuni i dou Vox Populi. Volumul total al acestora a fost
de 28021 sec. sau 78,8 ore. NTV Moldova nu a difuzat dezbateri n perioada de raport. Temele
abordate au vizat n mare parte domeniul politic (47), fiind reflectate i subiecte ce in de
procesul electoral (8), corupie (7), economie (6), probleme sociale (4).
La documentarea materialelor, NTV Moldova a fcut trimitere la ceteni, care au fost primii n
top (74 apariii, timp de 1106 sec.), urmai de reprezentanii CEC (10 apariii, 268 sec.), deputai
(7 apariii, 140 sec), minitri (5 apariii pe ecran timp de 25 sec, fr intervenii directe),
societatea civil (3 apariii, 110 sec. n tirile relevante au fost menionai sau au fost citai marea
21
majoritate a concurenilor electorali 11 din 12. Igor Dodon, candidatul PSRM la funcia de
preedinte al RM, este primul n top dup numrul de apariii, dar i dup durata apariiei n
imagini i interveniei personale. Urmeaz reprezentanii PSRM, care au beneficiat de un numr
mare de apariii i citate directe.
sec.
Protagoniti i surse
Igor Dodon
Maia Sandu
Mihai Ghimpu
Marian Lupu
Andrei Nstase
Partidul Liberal
Iurie Leanc
Dumitru Ciubaenco
Inna Popenco
Valeriu Ghilechi
Silvia Radu
Maia Laguta
Frecvena
apariiei
Durata
apariiei n
imagini
Durata
interveniei
personale
29
23
21
10
7
5
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2001
730
961
560
295
60
140
100
20
30
14
80
20
6
60
20
20
75
970
797
338
304
60
0
70
40
20
20
14
0
0
6
60
20
20
70
Emisiunile de la NTV i-au avut ca invitai pe diveri experi, care s-au referit, direct sau indirect,
la concurenii electorali sau la procesul electoral. Concurenii electorali nu au participat la
emisiuni i nici un au fost citai direct. Invitaii la emisiuni experi, jurnaliti - au discutat
uneori n contradictoriu, iar moderatorii au promovat agenda concurentului electoral Igor Dodon.
n perioada de raport, 30% din sursele menionate sau citate n materialele de la NTV Moldova
au fost femei i 70% - brbai. De cele mai multe ori au fost citate femei din categoria ceteni.
Indicatorul s-a meninut la acest nivel i datorita menionrii/citrii de mai multe ori a
concurentei electorale Maia Sandu.
0%
30%
masculin
feminin
70%
nespecificat
tirile i emisiunile relevante puse pe post de NTV Moldova l-au favorizat de cele mai multe ori
pe Igor Dodon, care a aprut n lumin pozitiv n 35 de materiale. E vorba de subiecte cu
caracter electoral direct, cum ar fi ntlnirile electorale, rezultatele sondajelor, dar i cele cu
caracter electoral indirect, inclusiv cele privind noua moiune de cenzur naintat de deputaii
PSRM mpotriva Guvernului Filip, activitile consilierilor municipali din partea PSRM etc.
Materialele care l-au pus n lumin pozitiv pe Igor Dodon au fost intitulate: Igor Dodon, lider
22
n sondaje (20 octombrie); Igor Dodon: Prioritile noastre sunt restabilirea bunelor relaii
cu Rusia, aprarea credinei ortodoxe i valorilor tradiionale (18 octombrie); Consilierii
PPEM, ngrijorai de operaiunile bancare n Primria Chiinu (18 octombrie); Locuitorii
raionului Vulcneti vor susine candidatul care militeaz pentru statalitatea RM (20
octombrie); Angajaii din sistemul medical vor salarii mai mari i condiii adecvate de munc
(19 octombrie).
Concurenii electorali defavorizai de cele mai multe ori au fost Maia Sandu (mai mult n tiri i
emisiuni), Marian Lupu (mai mult n emisiuni, indirect, ca exponent al puterii), i Mihai Ghimpu
n materiale de genul: Confruntare Dodon-Lupu (14 octombrie); Maia Sandu promovat de
Plahotniuc (18 octombrie); Liberalii incit la ur (19 octombrie); Liceu distrus pe vremea
Maiei Sandu (19 octombrie); Sesizare mpotriva Maiei Sandu (20 octombrie).
40
30
20
Favorizat
35
24
10
0
Defavorizat
0 10
0 8
0 4
0 2
0 1
Mihai
Ghimpu
Inna
Popenco
Iurie
Leanc
Andrei
Nstase
0
Maia Sandu Marian Lupu
Igor Dodon
Pro TV Chiinu
Postul de televiziune cu acoperire regional Pro TV Chiinu, deinut de Prodigital SRL2, a
difuzat n perioada 14 - 20 octombrie 45 tiri, un Vox populi i 4 dezbateri cu volumul total de
16546 sec. sau aproximativ 4,6 ore. Temele abordate s-au referit preponderent la domeniul
politic (30), urmat de teme din domeniul economic i social (cte 4), sntate, proces electoral
cte 2.
tirile relevante de la Pro TV au fcut referire i au citat mai muli concureni electorali, dar i
ceteni (22 apariii, 100 sec.), judectori/avocai (6 apariii timp de 54 sec.), diplomai (5
apariii, timp de 90 sec.). Reprezentanii Guvernului, ai societii civile i oameni de afaceri au
aprut de cte 4 ori, timp de 22, 64 i, respectiv, 60 sec. Au mai fost citai membri ai CEC,
reprezentani ai Preediniei, Poliiei, APL, bisericii. Dintre actorii electorali, cele mai multe
apariii au avut Maia Sandu, membrii Partidului Democrat i Mihai Ghimpu, care a avut cele
mai voluminoase apariii n imagini i intervenii directe.
sec.
Protagoniti i surse
Maia Sandu
Mihai Ghimpu
Marian Lupu
Igor Dodon
Iurie Leanc
Beneficiari finali ai Pro TV sunt mai multe companii off shore
Frecvena
apariiei
22
15
15
14
14
13
Durata
apariiei
n
597
imagini
418
478
234
395
95
Durata
interveniei
personale
228
224
286
58
132
0
23
11
10
8
7
6
6
6
5
4
2
2
2
1
1
Andrei Nstase
Inna Popenco
Maia Laguta
Silvia Radu
Dumitru Ciubaenco
Ana Guu
Valeriu Ghilechi
Partidul Nostru
Partidul Liberal
195
85
260
193
42
80
160
138
194
36
62
4
15
18
45
20
192
74
0
28
118
78
62
0
54
0
15
18
Pro TV a organizat n perioada de referin 8 dezbateri electorale, la care au participat Maia

Sandu, Mihai Ghimpu, Andrei Nstase, Valeriu Ghilechi, Ana Guu, Silvia Radu, Maia Laguta,
Dumitru Ciubaenco, Iurie Leanc, reprezentanii concurenilor electorali Igor Dodon i Marian
Lupu. Moderatoarea a fost imparial, acetia beneficiind de timp egal, fr tratamente
prefereniale.
n perioada de raport, n materialele relevante puse pe post de Pro TV s-a meninut relativ la
acelai nivel rata femeilor citate ca surse, care a constituit 33%. Acest procentaj relativ nalt se
explic prin prezena relativ nalt a femeilor din categoria ceteni, dar i concurentelor
electorale, care au aprut i n tiri, i n emisiuni.
0%
33%
masculin
feminin
nespecificat
67%
Materialele difuzate de PRO TV n perioada de raport au fost mai mult neutre, fr favorizarea
sau defavorizarea evident a vreunui concurent electoral. De cele mai multe ori contextul a fost
defavorabil pentru Marian Lupu i Igor Dodon, care au aprut i n lumin pozitiv.
6
5
4
3
2
1
0
5
2
4
1
02
12
10
02
10
10
10
10
10
Favorizat
Defavorizat
24
TV 7
Postul de televiziune cu acoperire regional TV 7, aflat n proprietatea lui Petru i Alexandra
Lucinschi (rudele deputatului PLDM Chiril Lucinschi, fost proprietar al TV 7), a difuzat n
perioada 14 - 20 octombrie 38 de materiale, dintre care 32 tiri, 4 emisiuni i 2 dezbateri
electorale, cu un volum total de 20104 sec. sau aproximativ 5,6 ore. Temele abordate au vizat
domeniul politic (22) i procesul electoral (12), fiind tratate i subiecte ce in de corupie i
probleme sociale cte 2. Postul a informat despre ntlnirile electorale ale unor concureni,
despre rapoartele de monitorizare a campaniei de ctre societatea civil, activitatea CEC,
sondajele electorale, dar i despre acuzaiile privind presupusa implicare a lui Renato Usati i
Vladimir Plahotniuc n tentativa de omor a bancherului Gorbunov.
tirile cu caracter electoral direct sau indirect de la TV 7 au citat i au fcut referire la mai muli
concureni electorali i reprezentani ai diferitelor partide, dar i la ceteni (6 apariii, 110 sec.),
reprezentani ai societii civile (6 apariii, 150 sec.), judectori/avocai (6 apariii, 250 sec.),
membri ai CEC (4 apariii, 180 sec.), experi i mass-media (cte 2 apariii, timp de 80 i,
respectiv, 130 sec.). Materialele relevante au menionat i/sau citat mai muli concureni
electorali i reprezentani ai partidelor politice, fr a trata preferenial vreunul din ei.
sec.
Protagoniti i surse
Partidul Liberal
Inna Popenco
Maia Laguta
Partidul Nostru
Marian Lupu
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Dumitru Ciubaenco
Ana Guu
Valeriu Ghilechi
Silvia Radu
Frecvena
apariiei
4
4
4
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Durata
apariiei
n
160
imagini
96
148
50
40
80
40
150
230
170
30
70
70
60
12
Durata
interveniei
personale
110
80
90
30
40
60
40
150
150
110
0
60
60
60
0
Emisiunile cu conotaie electoral difuzate de TV 7 n perioada de raport nu i-au avut ca invitai

pe actorii electorali, acetia fiind doar menionai de protagoniti. Postul a organizat 2 dezbateri
electorale cu participarea lui Dumitru CIubaenco, Maia Laguta, Valeriu Ghilechi, Ana Guu i
reprezentanii lui Mihai Ghimpu i Igor Dodon, care au beneficiat de tratament egal.
n perioada de raport, s-a redus cu 6 puncte procentuale rata femeilor citate sau menionate n
materialele relevante (de la 37% la 31%). Totodat, a crescut procentajul surselor sau
protagonitilor de sex masculin de la 54% la 64%.
25
5%
masculin
31%
feminin
nespecificat
64%
Materialele relevante puse de post de TV 7 n perioada de referin i-au defavorizat cel mai des
pe Mihai Ghimpu i Marian Lupu (cte 5 ori fiecare). Este vorba, n special, de materiale cu
caracter electoral indirect, cum ar fi emisiunile de opinie critice la adresa actualei guvernri,
tirile privind acuzaiile lui Renato Usati la adresa lui Vladimir Plahotniuc. Aceeai concureni
au aprut i n lumin pozitiv n materiale privind ntlnirile electorale. Ali concureni
electorali au aprut fie n lumin pozitiv, fie negativ, mai mult n materiale de campanie.
6
5
4
3
2
1
0
5 5
5
2
3 2
3 2
2 2
2 1
3 0
3 0
3 0
Favorizat
Defavorizat
Accent TV
Postul privat cu acoperire regional Accent TV, deinut de Compania Telesistem SRL din
Rusia3, a avut n perioada de referin 51 de materiale 44 tiri, 5 emisiuni de opinie i 2
dezbateri, cu volumul total de 20636 sec. sau aproximativ 5,7 ore. Tematica abordat cel mai
frecvent a vizat domeniul politic (34), urmat de subiecte economice (7), probleme sociale i
cultur i divertisment cte 5.
La documentarea materialelor relevante, Accent TV a recurs de cele mai multe ori la experi (11
apariii, 392 sec.) i ceteni (10 apariii, 138 sec.), reprezentani ai CEC (4 apariii, 31 sec.), ai
APL (3 apariii, 76 sec.). Au mai fost citai deputai, diplomai, oameni de afaceri i mass-media.
Igor Dodon este concurentul electoral citat cel mai des n calitate de surs 27 de ori, timp de
625 secunde.
sec.
Protagoniti i surse
Frecvena
apariiei
Durata apariiei
n imagini
Durata
interveniei
personale
27
14
8
960
380
219
625
157
195
161
92
Igor Dodon
Maia Sandu
Moldova
Beneficiarul final al Accent TV este Vadim Ciubara.
26
Marian Lupu
Andrei Nstase
Moldova
Iurie Leanc
Mihai Ghimpu
Silvia Radu
Partidul Liberal
Adevr
Dumitru Ciubaenco
Inna Popenco
Valeriu Ghilechi
Maia Laguta
6
5
4
170
178
99
69
59
88
4
3
3
1
1
96
186
97
40
145
63
102
50
22
30
1
1
1
1
1
1
54
30
16
3
47
34
49
22
8
0
23
23
Emisiunile difuzate de Accent TV n perioada de raport i-a avut ca protagoniti pe experi,

reprezentani ai PPDA, ai mass-media. Discuiile s-au axat pe ansele concurenilor, pe decizia
lui Andrei Nstase de a se retrage din cursa electoral n favoarea Maiei Sandu, fiind favorizai
unii concureni i defavorizai alii. n emisiunea PriLiudno din 17 octombrie, de exemplu,
invitatul afirm c decizia lui Nstase este influenat de SUA i c acesta va fi i finalul carierei
sale politice. Totodat politologul explic c electoratul acestuia se va dispersa i nicidecum nu
va vota pentru Sandu. Pe Sandu o caracterizeaz ca pe o persoan fr caracter, umflat
artificial de americani.
n perioada de raport, Accent TV a organizat 2 dezbateri electorale, la care au participat
concurenii sau reprezentanii concurenilor Maia Laguta, Valeriu Ghilechi, Maia Sandu, Mihai
Ghimpu i Marian Lupu.
De remarcat, c n perioada de referin, n materialele relevante a crescut puin rata surselor
femei de la 21% la 25%, n mare parte, datorit prezenei mai mari a concurentei electorale
Maia Sandu, i s-a redus procentajul brbailor citai sau menionai de la 78% la 73%.
2%
25%
masculin
feminin
nespecificat
73%
Materialele relevante puse pe post de Accent TV n perioada de raport l-au favorizat

preponderent pe Igor Dodon, care a aprut n lumin pozitiv de 25 de ori n materiale privind
ntlnirile electorale, rezultatele sondajelor, lansarea unei noi moiuni de cenzur mpotriva
Guvernului. Acesta a fost pus n lumin pozitiv prin materiale de genul Sondaj: Igor Dodon
este viitorul preedinte al RM; Dodon: Atunci cnd se lovete n valorile noastre tradiionale,
se lovete i n viitorul RM; Igor Dodon: Fr un parteneriat strategic cu Federaia Rus,
Republica Moldova nu are viitor; Liderul PSRM: Agenii economici care creeaz locuri de
munc, trebuie s fie susinui de stat.
Maia Sandu a fost cea mai defavorizat, fiind vorba de 12 materiale negative, n mare parte, cu
caracter electoral indirect, n care erau criticate aciunile guvernrii. Ceilali concureni au fost i
favorizai, i defavorizai.
27
Contextul apariiei concurenilor electorali n materialele cu caracter electoral, frecvena
30
25
20
15
10
5
0
25
12
3
6
1
5
0
0 0
1 1
0 1
1 0
Favorizat
Defavorizat
N4
n perioada 14 - 20 octombrie, postul cu acoperire regional N4, aflat n proprietatea Selectcanal
TV SRL4, a reflectat sumar campania electoral, difuznd n total 11 tiri i o emisiune, cu
volumul total de 5080 sec. sau 1,4 ore. Acestea au tratat mai mult subiecte politice 6 i
procesul electoral 4, fiind vorba de tiri de la CEC privind procedura de vot pentru cetenii
aflai n strintate, prezentarea rapoartelor financiare de ctre concurenii electorali la CEC,
BOP i sondajele de opinie. A mai fost difuzat o tire cu caracter electoral indirect despre
protestul deintorilor de patent, care l-au defavorizat pe unul din concurenii electorali.
Materialele au fost lipsite de diversitate, tirile relevante fiind bazate preponderent pe surse din
cadrul CEC (8 apariii, 20 sec. intervenii directe) i ceteni 2 apariii, 76 sec. Concurenii
electorali au fost doar menionai i au aprut n imagini, fr a avea intervenii directe. De cele
mai dese ori s-a fcut referire la Marian Lupu, Mihai Ghimpu i Iurie Leanc.
sec.
Protagoniti i surse
Marian Lupu
Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Igor Dodon
Maia Sandu
Dumitru Ciubaenco
Inna Popenco
Silvia Radu
Frecvena
apariiei
7
7
7
6
6
6
4
4
Durata
apariiei n
imagini
69
Durata
interveniei
personale
0
31
36
46
60
30
22
20
0
0
0
0
0
0
0
Beneficiarii finali ai N4 Alexandru Srbu, Andrei Borevici i Eugeniu Srbu
28
3
2
2
2
2
1

Andrei Nstase
Ana Guu
Valeriu Ghilechi
Maia Laguta
Moldova
30
20
8
8
6
5
0
0
0
0
0
0
Postul a difuzat n perioada de raport o emisiune cu participarea lui Dumitru Diacov, PDM, care,
prin interveniile sale, i-a favorizat pe Marian Lupu i Iurie Leanc i i-a defavorizat pe Mihai
Ghimpu, Igor Dodon i Maia Sandu.
n perioada de raport, la N4 a continuat s creasc procentajul surselor i protagonitilor de sex
feminin, care a ajuns de la 31% la 33%. Corespunztor, s-a diminuat uor rata surselor de sex
masculin de la 69% la 67%. Creterea numrului de surse/protagoniste femei se explic prin
prezena acestora n lista candidailor i concurenilor electorali, care au fost menionate n tirile
privind sondajul electoral, dar i prin interveniile membrilor CEC (4 femei versus 4 brbai).
0%
33%
masculin
feminin
nespecificat
67%
Marea majoritate a tirilor de la N4 au fost neutre, fr a defavoriza sau favoriza evident anumii
concureni electorali, iar emisiunea pus pe post a defavorizat patru concureni electorali.
Contextul apariiei concurenilor electorali n materialele cu caracter electoral, frecvena
2,5
2
1,5
1
Favorizat
2
0,5
Defavorizat
1
0
Marian Lupu
Mihai Ghimpu
Igor Dodon
Maia Sandu
Iurie Leanc
29
2.2 Portaluri web

Concluzii generale
n sptmna 14-20 octombrie 2016, cele 12 portaluri web monitorizate au publicat, n total, 494
de articole care vizeaz direct sau indirect campania i alegerile prezideniale, acest numr fiind
aproximativ egal cu cel nregistrat n sptmnile precedente. Majoritatea absolut a materialelor
(462 de texte sau 93,5% din total) au fost tiri simple sau detaliate relevante subiectului prezentei
monitorizri, alte 29 de materiale (5,9% din total) au fost comentarii, editoriale sau alte articole
de opinie, au mai fost publicate un interviu cu un candidat la funcia de Preedinte (Agora.md a
difuzat nc o emisiune din ciclul Prnz cu preedintele, cu Iurie Leanc n calitate de
protagonist), un sondaj de tip Vox Populi (Noi.md a ntrebat opinia cititorilor dac va fi sau nu
turul doi al alegerilor prezideniale) i o rund de dezbateri (Jurnal.md a preluat integral
nregistrarea video a dezbaterilor organizate de agenia de pres IPN, cu participarea candidailor
Andrei Nastase, Maia Sandu i Dumitru Ciubaenco).
Jurnal.md este n continuare lider printre portaluri dup numrul de articole cu caracter politic i
electoral. n sptmna de raport, Jurnal.md a publicat 102 materiale relevante, urmat de
Ziarulnational.md (61), Unimedia.info i Agora.md (58 i, corespunztor, 57), Deschide.md i
Noi.md (38 i, corespunztor, 36), Newsmaker.md i Sputnik.md (30 i, corespunztor, 29),
Realitatea.md (26), Gagauzinfo.md (21), Today.md i Moldova24.info (cte 18 materiale
relevante prezentei monitorizri).
Numrul materialelor cu caracter electoral direct i indirect publicate n perioada 14 20 octombrie 2016 pe 12 portaluri
Ca de obicei, materialele au avut format diferit, unele coninnd doar text, altele avnd elemente
de multimedia, cu imagini video sau audio ataate textului propriu-zis al articolului sau plasate
pe site-uri fr text. Astfel, volumul materialelor monitorizate a fost cuantificat n semne (text) i
secunde (video i audio), prezentndu-se n felul urmtor:
30
Volumul materialelor cu caracter electoral direct i indirect publicate n perioada 14 20 octombrie 2016 pe 12 portaluri
Tematica materialelor publicate a rmas, n general, neschimbat i s-a axat pe reflectarea

activitilor de campanie ale diferitor concureni electorali, mediatizarea declaraiilor fcute de
acetia, a acuzaiilor reciproce ntre candidai, dar i a acuzaiilor venite din partea unor persoane
tere sau din partea jurnalitilor nii (425 de materiale sau 86% din total), activitatea CEC i
mersul procesului electoral a fost reflectat n 43 de materiale (8,7% din total), iar n celelalte 26
de materiale (5,3% din total) autorii s-au referit, n context electoral, la unele probleme
economice, sociale, la lupta cu corupia etc.
n total, toate cele 12 portaluri au citat 816 de surse sau protagoniti, 521 dintre ei (63,8%) fiind
politicieni, reprezentani ai unor partide/formaiuni politice sau comunicatele partidelor (cel mai
des au fost citai sau vizai lideri i reprezentani ai urmtoarelor partide: Partidul Platforma
Demnitate i Adevr de 104 de ori, Partidul Aciune i Solidaritate de 103 ori, Partidul
Socialitilor de 64 de ori, Partidul Democrat de 63 de ori, Partidul Popular European de 52
de ori, Partidul Liberal de 37 de ori). Au mai fost citate urmtoarele surse: experii strini i cei
locali de 55 de ori, Comisia Electoral Central i ali reprezentani ai autoritilor electorale
de 38 de ori, societatea civil i ONG-urile de 40 de ori, alte instituii mass-media de 37 de
ori, cetenii simplu de 36 de ori, diplomaii, oficiali i observatori strini de 28 de ori timp
de o sptmn etc.
n sptmna de raport, candidata cu cea mai mare vizibilitate n context pozitiv i negativ pe
portalurile monitorizate a fost Maia Sandu care a fost vizat de 112 ori, contextul apariiilor fiind
mai des favorizant (de 75 de ori) dect defavorizant (de 37 de ori). Frecvena apariiilor n
context pozitiv n ansamblu pe toate cele 12 portaluri monitorizate a fost mai mare i n cazul lui
Andrei Nstase, cu 54 de articole care mai curnd l-au favorizat i 25 de articole care l-au
prezentat n context defavorizant. Candidatul Marian Lupu a fost i n aceast sptmn mult
mai des prezentat n context negativ (89 de cazuri) dect n situaii care l favorizeaz (20 de
cazuri). Aproximativ acelai raport al defavorizrii editoriale s-a nregistrat i n ce-l privete pe
candidatul Igor Dodon (63 de articole n context negativ i 16 n context pozitiv), au fost mai des
defavorizai dect favorizai i candidaii Iurie Leanc i Mihai Ghimpu.
31
Apariia concurenilor electorali n context favorizant sau defavorizant, frecvena n perioada 14 20 octombrie 2016 pe 12
portaluri
Unele portaluri reflect campania electoral selectiv, mediatiznd n context preponderent

pozitiv doar aciunile/declaraiile unor candidai i/sau defavorizndu-i editorial pe ali candidai.
Foarte multe materiale, n special cele care au reflectat anumite acuzaii la adresa candidailor, au
fost dezechilibrate deoarece nu au respectat principiul pluralismului de surse i nu au oferit
dreptul la replic celor vizai.
Discrepana de gen n materialele publicate de portaluri a crescut fa de nivelul sptmnii
precedente. Astfel, rata brbailor citai ca protagoniti sau surse a constituit 65% (532 din totalul
de 746 de surse/protagoniti), iar a femeilor 20% (158 din total); pentru comparaie: n
sptmna precedent de monitorizare acest raport a fost de 61% brbai i 23% femei. n 125 de
cazuri (15% din total), sursele informaiei nu au fost specificate.
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %, n perioada 14 20 octombrie 2016 pe 12 portaluri
www.Agora.md
n perioada de raport, portalul Agora.md a publicat 57 de materiale relevante prezentei
monitorizri, inclusiv 56 de tiri i un interviu cu un candidat. Este vorba de emisiunea din ciclul
Prnz cu preedintele, la care a fost invitat candidatul Iurie Leanc. n 13 cazuri, textele tirilor
au fost nsoite de imagini video sau a fost plasat doar coloana video. Volumul total al
materialelor relevante a constituit 77864 de semne (pentru texte) i 10575 secunde (pentru
materialele video).
Temele majoritii articolelor (47 de tiri sau 80,7% din total) au vizat diferite aspecte ale
procesului politic i electoral, participarea la dezbateri i comportamentul/declaraiile
candidailor etc. Alte 8 informaii s-au referit la activitatea autoritilor electorale.
32
Portalul a citat/vizat n total 167 de surse i protagonitii, inclusiv 143 din mediul politic. De
cele mai multe ori, surse sau protagoniti pentru articole au fost reprezentanii Partidului Aciune
i Solidaritate i ai Partidului Platforma Demnitate i Adevr (de 31 i, corespunztor, de 24 de
ori), ai Partidului Democrat, Partidului Socialitilor (cte 16 de cazuri), Partidului Popular
European (15 cazuri) i Partidului Liberal (11 cazuri), reprezentanii celorlalte partide care au
nregistrat candidai la alegerile prezideniale au fost citai/vizai de mult mai puine ori.
Candidaii independeni de asemenea sunt vizai sau citai rar, Silvia Radu i Maia Laguta fiind
candidatele cu cea mai mare vizibilitate (de 5 i, corespunztor, de 2 ori).
Frecvena apariiei concurenilor electorali i actorilor politici.

Partidul Liberal
Partidul Social Democrat
Partidul Nostru
Partidul Liberal Reformator
Partidul Politic Dreapta
Marian Lupu
Iurie Leanc
Igor Dodon
Valeriu Ghilechi
Silvia Radu
Maia Laguta
16
11
2
16
4
4
1
24
1
15
3
31
2
1
2
2
5
3
102 din totalul de 167 de surse i protagoniti au fost brbai (61%), 47 femei (28%), n restul
cazurilor sursa nu a fost specificat. Indicatorii de gen au nregistrat o uoar mbunire fa de
sptmna precedent.
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.
Agora.md are o politic editorial relativ echilibrat, fr favorizri/defavorizri evidente ale

vreunuia dintre candidai. Totodat, n perioada de monitorizare, fostul candidat Andrei Nstase
i candidata Maia Sandu au fost prezentai mai des n context care i favorizeaz (8 i,
corespunztor, 10 cazuri) dect n context care i defavorizeaz (4 i, corespunztor, 8 cazuri), n
special n materialele care au relatat despre desemnarea candidatului comun. Candidatul Iurie
Leanc a fost protagonistul emisiunii din ciclul Prnz cu preedintele unde a aprut, n general,
33
n context pozitiv. De notat, c n acelai ciclu de emsiuni au mai participat anterior candidaii
Maia Sandu i Igor Dodon. Candidaii Igor Dodon i Marian Lupu au aprut n context care mai
des i dezavantajeaz (7 i, corespunztor, 5 cazuri) dect i avantajeaz (4 i, corespunztor, 2
cazuri).
www.Deschide.md
Deschide.md a publicat timp de o sptmn 38 de materiale relevante prezentei monitorizri,
inclusiv 34 de tiri i 4 comentarii. Dou materiale au fost nsoite de coloan video. Volumul
total al materialelor relevante a constituit 87840 de semne (pentru texte) i 117 secunde (pentru
materialele video). Toate articolele s-au referit la procesul politic n general, la comportamentul
i la declaraiile unor candidai n particular.
n total, portalul a citat sau vizat 59 de surse i protagoniti, inclusiv 38 din mediul politic, cel
mai des fiind vizai candidatul i reprezentanii Partidului Popular European i ai Partidului
Aciune i Solidaritate (cte 7 cazuri), Partidul Platforma Demnitate i Adevr (5) i Partidul
Democrat (4 cazuri).

Partidul Liberal
Partidul Nostru
Inna Popenco
4
1
2
5
2
2
5
1
7
1
7
1
Discrepana de gen a surselor i protagonitilor s-a accentuat fa de sptmna preceent: 39

brbai (66% din total) brbai i 11 femei (19% din total), n alte 9 cazuri (15%) sursa nu a fost
specificat. Sptmna trecut raportul de gen a fost de 60% brbai vs 24% femei.
34
n majoritatea cazurilor, articolele publicate n aceast sptmn de Deschide md au fost neutre,

fr favorizarea sau defavorizarea evident a vreunuia dintre candidai. Unele texte au fost
documentate dintr-o singur surs. n trei din articolele care l-au vizat pe candidatul Igor Dodon,
acesta a fost prezentat n context mai curnd defavorizant.
www.Gagauzinfo.md
Gagauzinfo.md a publicat 21 de articole relevante prezentei monitorizri, toate fiind tiri,
inclusiv 3 materiale nsoite de coloan video. Suprafa total a articolelor a fost de 36021 de
semne, iar imaginile video au avut o durat de 307 secunde. Toate materialele au fost tiri despre
unele evenimente cu conotaie electoral, ntlniri cu alegtorii etc.
14 din totalul de 21 de surse de informaie i/sau protagonitilor citai/vizai provin din mediul
politic, cei mai des vizai fiind liderii i reprezentanii Partidul Socialitilor i ai Partidul
Democrat (cte 3 ori fiecare) i ai Partidului Platforma Demnitate i Adevr (de 2 ori).

Partidul Liberal
Partidul Nostru
Silvia Radu
3
1
3
1
1
2
1
1
1
35
Sursele i protagonitii au fost, n 71% de cazuri, de gen masculin (15 din 21), iar femeile au fost
citate sau vizate n 24% din articole (5 surse/protagoniste), raportul de gen fiind la nivelul
sptmnii precedente.
Articolele publicate de Gagauzinfo.md sunt n general neutre, candidaii fiind prezentai

neprtinitor. Materialele reflect, n mare parte, declaraiile candidailor n timpul dezbaterilor i
a ntlnirilor cu alegtorii, astfel unii apar mai des n context care i favorizeaz, alii
dimpotriv, n context defavorizant. n sptmna de raport, candidata Maia Sandu a aprut mai
des n context care a favorizat-o (de 3 ori), iar candidaii Marian Lupu i Igor Dodon n context
diferit, dar mai des defavorizant (de cte 4 ori fiecare).
www.Jurnal.md
Jurnal.md a publicat cel mai mare numr de articole relevante 102, inclusiv 91 de tiri i 10
comentarii, editoriale sau alte materiale de opinie, 4 materiale au fost nsoite de coloan video.
De asemenea, portalul a preluat imaginile video de la o rund de dezbateri organizate de agenia
de pres IPN cu participarea candidailor Andrei Nastase, Maia Sandu i Dumitru Ciubaenco..
Volumul total al materialelor relevante a constituit 229924 de semne (pentru texte), i 4728 de
secunde (pentru materialele video).
Tematica general a materialelor publicate a fost reflectarea selectiv a comportamentului i
declaraiilor unor candidai la funcia de Preedinte.
n total, au fost citate sau vizate 125 de surse i protagoniti, 58 dintre ele reprezentnd politicul,
n jumtate din cazuri (29) fiind vorba de liderul i reprezentanii Partidului Platforma
Demnitate i Adevr, lidera i ali reprezentani ai Partidului Aciune i Solidaritate au fost citai
sau vizai de 18 ori.
36

Partidul Liberal
Partidul Verde Ecologist
Partidul Nostru
2
2
1
1
1
29
1
3
18
Reprezentarea de gen a surselor i protagonitilor s-a mbuntit fa de sptmna precedent

de monitorizare: 65% brbai (81 de surse/protagoniti din totalul de 125) i 20% femei (25 de
surse/protagoniste), fa de 71% brbai vs 12% femei n sptmna precedent. n 19 cazuri
(15% din total), sexul surselor nu a fost specificat.
Jurnal.md continu s-l defavorizeze masiv pe candidatul Marian Lupu, n primul rnd, prin
asocierea acestuia i a partidului pe care-l reprezint cu Vladimir Plahotniuc. n total, n
sptmna de raport au fost publicate 46 de materiale care l-au prezentat pe M. Lupu n context
negativ. Cu o frecven mai mic, dar sunt n general defavorizai i candidaii Igor Dodon (17
cazuri), Iurie Leanc (9) i Mihai Ghimpu (7). Candidata Maia Sandu, dimpotriv, este
favorizat n toate apariiile ei n articolele de pe Jurnal.md (31 de cazuri), la fel ca i fostul
candidat Andrei Nstase (23) care este ludat pentru gestul su de a se retrage din cursa
electoral n favoarea Maiei Sandu.
37
www.Moldova24.info
Portalul Moldova24.info a publicat 18 articole relevante prezentei monitorizri, inclusiv 17 din
categoria tirilor i un comentariu. Volumul total al materialelor a constituit 26123 de semne.
Din punct de vedere tematic, articolele s-au referit la prezentarea i interpretarea selectiv a
aciunilor i declaraiilor unor candidai.
7 din totalul de 22 de surse i protagoniti au fost din domeniul politic, n 5 cazuri fiind vizai
liderul i reprezentanii Partidului Platforma Demnitate i Adevr.

1
5
1
n sptmna de raport, raportul de gen al surselor/protagonitilor s-a prezentat n felul urmtor:

13 brbai (59% din totalul de 22 de surse i protagoniti) i 3 femei (14% din total), sexul
celorlalte surse nu a fost specificat.
Moldova24.info a continuat s-i atace editorial pe principalii oponeni ai actualei guvernri.

Astfel, Maia Sandu a fost vizat n 11 articole, toate n context negativ, cu titluri acuzatoare i
ironice (exemplu: Maia Sandu i noul ei limbaj despre co..ie, 19 octombrie 2016), la fel este
defavorizat constant fostul candidat Andrei Nstase (10 cazuri), ambii fiind acuzai c i mint
electoratul. Multe din texte nu se bazeaz pe surse de informaie, iar n unele cazuri drept surse
servesc postrile unor bloggeri. Ceilali candidai nu sunt prezeni n materialele site-ului.
38
www.Newsmaker.md
Newsmaker.md a publicat n sptmna de raport 30 de materiale relevante prezentei
monitorizri, inclusiv 29 de tiri i un comentariu; trei materiale au fost nsoite de coloan
video. Volumul total al materialelor a constituit 102980 semne (texte) i 468 de secunde (video).
Marea majoritate a tirilor s-a referit la campania electoral n general, au reflectat unele
evenimente de campanie ale candidailor, plngerile depuse la CEC de candidai, rapoartele
financiare ale candidailor, donatorii acestora etc. n cadrul proiectului O zi cu un candidat,
redacia a petrecut o zi alturi de candidatul Igor Dodon i alta alturi de candidatul Dumitru
Ciubaenco, descriind activitatea acestora, inclusiv momente amuzante de la ntlnirile cu
alegtorii (anterior, la aceast rubric a fost prezentat candidata Maia Sandu).
Newsmaker.md a citat sau a fcut referire la 75 de surse i protagoniti, 31 de surse fiind lideri
sau reprezentani ai formaiunilor politice. Cel mai des au fost citai sau vizai reprezentanii
Partidului Socialitilor (de 10 ori), ai Partidului Democrat (5), Partidului Aciune i Solidaritate,
Paridului Nostru i Partidului Popular European (de cte 4 ori).

Partidul Nostru
5
10
1
4
2
1
4
4
Dou din trei surse i protagoniti ai portalului au fost brbai (51 persoane sau 68% din totalul
de 75 de surse i protagoniti), iar femei numai 8% (6 surse i protagoniste), n alte 24% (18
cazuri) sexul sursei nu a fost specificat.
n sptmna de raport, Newsmaker.md l-a defavorizat indirect pe candidatul Marian Lupu, n

principal prin publicarea unor declaraii acuzatoare lansate de ali politicieni i candidai
(Grigore Petrenco, Marc Tkaciuk, Igor Dodon, Renato Usati, Dumitru Ciubaenco) la adresa
prim-vicepreedintelui PD Vladimir Plahotniuc (7 cazuri). Candidata Maia Sandu a fost
favorizat n 4 articole, iar candidatul Igor Dodon defavorizat n 3 cazuri.
39
www.Noi.md
Noi.md a publicat n perioada de raport 36 de materiale relevante prezentei monitorizri, inclusiv
35 de tiri i un sondaj de tip Vox Populi (cititorii au fost rugai s-i expun opinia dac va fi
sau nu turul doi al alegerilor prezideniale); trei materiale au fost nsoite de coloan video.
Volumul total al materialelor a constituit 62844 semne (texte) i 959 secunde (video), tematica
materialelor a vizat activitile de campanie, aciunile i declaraiile unor candidai, mersul
procesului electoral.
n total, Noi.md a citat sau a fcut trimitere la 43 de surse i protagoniti, n 24 de cazuri a fost
vorba de liderii sau reprezentanii unor partide, printre cele mai des citate sau vizate formaiuni
fiind Partidul Democrat (de 7 ori), Partidul Aciune i Solidaritate i Partidul Popular European
(de cte 4 ori fiecare), Partidul Socialitilor (3).

Partidul Liberal
7
2
1
1
3
2
4
4
Raportul de gen al protagoniti i surselor materialelor publicate de Noi.md s-a nrutit fa de

perioada precedent, constituind 72% brbai (30 de persoane din totalul de 43) i doar 14%
femei (6). Pentru comparaie: n sptmna precedent de monitorizare, raportul a fost de 60%
brbai vs 26% femei.
40
Noi.md nu are preferine editoriale evidente, tirile sunt relativ echilibrate, iar autorii nu sunt
prtinitori. Totodat, prin selecia tirilor i a evenimentelor de campanie mediatizate n
sptmna de raport, candidatul Igor Dodon a fost mai des defavorizat (4 cazuri) dect favorizat
(1), iar fostul candidat Andrei Nstase a beneficiat de o prezentare mai des favorizant (3) dect
defavorizant (1 caz).
www.Realitatea.md
Realitatea.md a publicat n sptmna de raport 26 de materiale care vizeaz direct sau indirect
campania electoral, toate fiind tiri, 7 din ele fiind nsoite de coloan video. Volumul total al
materialelor relevante a constituit 42534 semne (texte) i 16187 secunde (video).
Materialele s-au referit la aciunile i declaraiile unor candidai la funcia de Preedinte i la
mersul procesului electoral, dezbaterile realizate la unele posturi TV etc.
n total, au fost citate sau vizate 30 de surse/protagoniti, inclusiv 19 din mediul politic, mai des
au fost citai sau vizai liderii i reprezentanii Partidului Democrat (de 4 ori) i ai Partidului
Aciune i Solidaritate (3).

Partidul Liberal
4
2
2
1
2
1
2
2
3
17 din totalul de 30 din surse i protagoniti (57%) au fost brbai, 3 femei (10% din total), iar n
alte 10 cazuri (33% din total) sexul sursei nu a fost specificat.
41
n perioada de raport, Realitatea.md a reflectat campania electoral relativ echilibrat,

mediatiznd neprtinitor evenimentele cu implicarea mai multor candidai, fr preferine
editoriale evidente. Totodat, candidatul Igor Dodon a aprut mai des n context care l
defavorizeaz (de 6 ori n context defavorizant i de 2 ori n context favorizant), iar candidata
Maia Sandu, dimpotriv, mai des a fost prezentat n context pozitiv (5 favorizri i 2
defavorizri). Candidatul Marian Lupu a aprut n contexte diferite.
www.Sputnik.md
Sputnik.md a publicat n sptmna de raport mai puine materiale fa de sptmna precedent,
n total, 29 de articole relevante prezentei monitorizri, inclusiv 21 de tiri i 8
editoriale/comentarii; 4 materiale au fost nsoite de coloan audio. Volumul total al materialelor
relevante a constituit 39265 semne (texte) i 3338 secunde (audio).
Temele cel mai des reflectate au vizat procesul electoral, administraia public local, situaia
economic, comportamentul i declaraiile unor candidai.
n total, Sputnilk.md a citat sau s-a referit la 27 de surse, inclusiv 6 din mediul politic, n
majoritatea covritoare a cazurilor (24 sau 89% din total) fiind vorba de brbai i n numai 3
cazuri (11% din total) de femei.

Mihai Ghimpu
Iurie Leanc
Andrei Nstase
Igor Dodon
1
2
1
1
1
42
n perioada de raport, Sputnik.md a meninut politica editorial de defavorizare a candidatului

Mihai Ghimpu (de 9 ori), la pachet cu Dorin Chirtoac, prin publicarea unor texte cu nuane
ironice care pun la ndoial capacitatea de exerciiu a acestora. Candidata Maia Sandu de
asemenea a fost defavorizat (5 cazuri).
www.Today.md
Today.md a publicat n aceast sptmn 18 materiale relevante prezentei monitorizri, inclusiv
17 texte care pot fi incluse n categoria tirilor i un comentariu; un material a fost nsoit de
coloan video. Volumul total al materialelor a fost de 28662 de semne (articole) i 2055 secune
(video).
Toate textele s-au referit, selectiv, la unii candidai la funcia de Preedinte, declaraiile i
aciunile acestora. Ca i n sptmnile precedentre, n raport cu unii candidai au fost lansate
acuzaii i s-au fcut speculaii.
Din totalul de 20 de citate i protagoniti, 8 au fost din mediul politic.

Partidul Liberal
Partidul Nostru
2
1
1
2
2
Dou din trei surse i protagoniti au fost brbai (13 persoane sau 65% din totalul de 20), o
singur femeie (5% din total), celelalte surse citate (30% din total) nu au fost specificate clar,
astfel apartenena de gen a acestora nu poate fi determinat.
43
Today.md a rmas fidel politicii sale editoriale, orientat spre defavorizarea constant a
oponenilor actualei guvernri (Andrei Nstase a fost prezentat n context negativ de 6 ori, Maia
Sandu de 5 ori, Dumitru Ciubaenco de 5 ori, Igor Dodon de 3 ori). Candidatul Marian
Lupu, dimpotriv, a fost favorizat de fiecare dat cnd a fost vizat (de 7 ori).
www.Unimedia.info
Unimedia.info a publicat n perioada de raport 58 de materiale relevante prezentei monitorizri,
toate fiind tiri; 5 materiale au fost nsoite de coloan video. Volumul total al materialelor a
constituit 80889 semne (pentru texte) i 3570 secunde (pentru materialele video).
Toate articolele s-au referit la mersul procesului electoral, la declaraiile i aciunile de campanie
ale candidailor etc.
n total, Unimedia.info a citat/vizat 77 de surse i protagoniti, inclusiv 49 de persoane din
mediul politic, cea mai frecvent vizibilitate au avut-o Partidul Aciune i Solidaritate i Partidul
Platforma Demnitate i Adevr (cte 10 cazuri), Partidul Democrat (6), Partidul Liberal,
Partidul socialitilor i Partidul Popular European (cte 4 cazuri fiecare).

Partidul Liberal
Partidul Verde Ecologist
Inna Popenco
Silvia Radu
6
4
1
4
1
2
10
1
4
1
10
3
2
Raportul de gen a surselor/protagonitilor citai sau vizai a constituit 53% brbai (41 de
persoane din totalul de 77), 18% femei (14 surse/protagoniste), iar apartenena de gen a 14 surse
(29% din total) nu a fost specificat.
44
Autorii tirilor de pe Unimedia.info sunt, de regul, neprtinitori, ns multe materialele sunt

documentate dintr-o singur surs, ceea ce afecteaz echilibrul editorial al portalului. n perioada
de raport, frecvena i selecia tirilor pentru publicare indic asupra tendinei de defavorizare a
candidatului Marian Lupu (10 cazuri de prezentare n context general negativ fa de un caz de
prezentare n context pozitiv) i de favorizare a candidatei Maia Sandu (7 cazuri de prezentare n
context pozitiv).
www.Ziarulnational.md
Ziarulnational.md a publicat n perioada de raport 61 de materiale relevante prezentei
monitorizri, inclusiv 57 tiri i 4 comentarii; 8 materiale au fost nsoite de coloan video.
Volumul total al materialelor a constituit 129010 semne (texte) i 14759 secunde (video).
Articolele s-au referit la aciunile/declaraiile unor candidai la funcia de Preedinte, derularea
procesului electoral.
Numrul total al surselor i a protagonitilor citai sau vizai a fost mare, 150, inclusiv 124
persoane care provin din mediul politic. Cel mai des au fost citai/vizai liderii i ali
reprezentani ai Partidului Aciune i Solidaritate (25 de ori), Partidului Platforma Demnitate i
Adevr (22), Partidului Socialitilor (20 ori). Partidului Democrat (14), Partidului Liberal (13),
Partidului Popular European (de 12 ori).

Partidul Liberal
14
2
13
20
45

Partidul Nostru
Valeriu Ghilechi
Silvia Radu
6
4
3
22
1
12
25
1
1
n calitate de surse/protagoniti au fost citai sau vizai preponderent brbaii (106 sau 71% din
cazuri), femeile au aprut n calitate de protagoniste sau surse de informaie n 34 de cazuri (23%
din total), n 10 cazuri (6% din total) apartenena de gen a surselor nu a fost specificat.
Ziarulnational.md i-a favorizat editorial pe fostul candidat Andrei Nstase (15 cazuri), la fel pe
candidaii Maia Sandu (12) i Mihai Ghimpu (6), campania electoral a acestuia din urm fiind
mediatizat pe suprafee mari. Se remarc i favorizarea fostei candidate Inna Popenco (5
cazuri), n unele materiale care pe alte portaluri au aprut marcate ca publicitate. Candidatul Igor
Dodon a fost prezentat preponderent n context care l defavorizeaz (11 cazuri), la fel candidaii
Marian Lupu (7) i Iurie Leanc (6 cazuri).
46
2.3 Presa scris

Concluzii generale
n sptmna 14 20 octombrie 2016, cele 4 ziare monitorizate au publicat n total 41 de articole
care au vizat direct sau indirect alegerile prezideniale, cu o suprafaa total de 17.081 centimetri
ptrai, aproximativ la acelai nivel ca i sptmna precedent. Tradiional, cele mai multe
materiale relevante au aprut n sptmnalul Timpul (14 texte cu suprafaa total de 5794 cm.p.)
i cotidianul/cinci apariii pe sptmn KP v Moldove (12 texte cu suprafaa total de 4512
cm.p.), Sptmna a publicat 8 articole cu suprafaa total de 3689 cm.p., iar Panorama 7
articole cu suprafaa total de 3086 cm.p.
Numrul i suprafaa materialelor cu caracter electoral direct i indirect publicate n perioada 14 20 octombrie 2016 n 4 ziare,
cm.p.
Majoritatea textelor (17 materiale sau 56% din numrul lor total) i mai mult de jumtate din
suprafaa rezervat de ziarele monitorizate tematicii electorale (11254 cm.p. sau 66% din
suprafaa total) a fost ocupat cu editoriale i alte articole de opinie. n acelai timp, tirile au
ocupat doar 32% din suprafaa total (5494 cm.p.). Ziarul cu cea mai mare disproporie dintre
volumul opiniilor i al tirilor rmne KP v Moldove (n sptmna de raport n acest ziar a fost
publicat doar o tire relevant, n schimb, 10 comentarii i alte articole de opinie). n KP v
Moldove a fost publicat un sondaj de tip Vox Populi, cu ntrebarea Dezbaterile cu participarea
cror candidai ai dori s le vedei n campania electoral care are loc n Moldova?.
Cele 41 de articole publicate n ziarele monitorizate au avut doar 60 de surse i protagoniti,
inclusiv 25 (41,7% din total) au fost politicieni, lideri sau reprezentani ai partidelor politice,
candidaii la funcia de Preedinte (cel mai des vizai sau citai fiind reprezentanii Partidului
socialitilor). Deseori au fost citai ca surse cetenii (10 cazuri), alte surse media (8) i experii
strini i locali (7 cazuri). Totodat, ziarele au citat/vizat Comisia Electoral Central de doar 4
ori pe parcursul unei sptmni.
Dezechilibrul de gen n favoarea brbailor s-a accentuat pn la 75% brbai n calitate de surse
i protagoniti (fa de 70% n sptmna precedent de monitorizare) i 17% femei.
47
Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %, n perioada 14 20 octombrie 2016 n 4 ziare
n sptmna de raport, concurenii electorali defavorizai mai des dup frecvena apariiilor i a
contextului negativ n ansamblu n toate cele 4 ziare au fost Mihai Ghimpu (n 8 din 9 cazuri a
fost vizat n context negativ), Marian Lupu (7 defavorizri, 3 favorizri) i Igor Dodon (5
defavorizri, 3 favorizri). Ceilali concureni au fost vizai de mai puine ori n context
favorizant sau defavorizant sau contextul a fost att negativ, ct i pozitiv.
Apariia concurenilor electorali n context favorizant sau defavorizant, frecvena n perioada 14 20 octombrie 2016 n 4 ziare
KP v Moldove
Ziarul KP v Moldove a publicat n perioada de raport 12 materiale relevante prezentei
monitorizri, inclusiv 10 comentarii sau alte materiale de opinie, o singur tire i un sondaj de
tip Vox Populi. Volumul total al materialelor a constituit 4512 centimetri ptrai.
Din punct de vedere tematic, textele publicate au transmis opinii despre candidai i aciunile
acestora, n raport cu unii candidai fiind lansate acuzaii, alii fiind etichetai.
n materialele publicate, ziarul a citat n total 26 de surse i protagoniti, inclusiv 13
reprezentani ai unor fore politice i concurenii n alegeri, 6 ceteni, 3 experi .a.
Frecvena apariiei concurenilor electorali i a actorilor politici.

Partidul Liberal
3
3
3
1
1
1
1
48
Majoritatea absolut a surselor/protagonitilor citai sau vizai au fost brbai (21 de cazuri sau
81% din total), femeile au aprut n calitate de protagoniste sau surse de informaie de doar 3 ori
(11% din total), apartenena de gen a celorlalte 2 surse nu a fost specificat.
n sptmna de raport, KP v Moldove a continuat s-l defavorizeze editorial pe candidatul Mihai

Ghimpu n comentarii i alte articole de opinie, n dou texte a fost defavorizat candidata Maia
Sandu.
Panorama
Panorama a publicat n sptmna monitorizat 7 materiale relevante prezentei monitorizri,
inclusiv 4 tiri i 3 comentarii. Volumul total al materialelor a constituit 3086 centimetri ptrai.
tirile au relatat despre rezultatele unui sondaj de opinie, desemnarea Maiei Sandu candidat
comun; articolele de opinie au criticat guvernarea.
n materialele publicate, ziarul a citat sau a vizat direct sau indirect doar 7 surse i protagoniti,
inclusiv 3 experi n diferite domenii, 2 reprezentani ai societii civile, o surs din mediul
politic. 5 din cele 7 surse i protagoniti (72% din total) au fost brbai i doar o singur femeie
(14%), apartenena de gen a nc unei surse nu a fost specificat.
49
Ca de obicei, Panorama a criticat guvernarea actual, dar i alte guvernri de dup anul 2012.
Candidaii Marian Lupu i Mihai Ghimpu au fost prezentai preponderent n context negativ,
fiind astfel defavorizai.
Sptmna
Revista Sptmna a publicat 8 materiale relevante prezentei monitorizri, inclusiv 6 comentarii
i 2 tiri. Volumul total al materialelor relevante a constituit 3689 centimetri ptrai.
Articolele s-au referit la procesul politic n general, au creionat portretele candidailor, s-au
referit la declaraiile i aciunile acestora etc.
n materialele publicate, revista a citat sau a vizat direct sau indirect 16 surse i protagoniti,
inclusiv 5 din mediul politic.

Silvia Radu
2
1
1
1
9 din cele 16 surse i protagoniti (56% di total) au fost brbai, 5 femei (31%), apartenena de
gen a altor 2 surse nu a fost specificat.
n unul din editorialele publicate n ediia din 14 octombrie 2016, autorul i-a etichetat pe unii
candidai (Leanc omul care a ngenunchiat Moldova, Sandu o fantom) i a utilizat
aluzii jignitoare n raport cu acetia (a se vedea studiul de caz nr. 4 Limbaj licenios),
defavorizndu-i direct. De asemenea, s-au publicat articole de publicitate mascat n favoarea
candidatei Silvia Radu.
50
Timpul
Ziarul Timpul a publicat n perioada de raport 14 articole care au vizat direct sau indirect
alegerile prezideniale, inclusiv 10 tiri i 4 comentarii. Volumul total al materialelor relevante a
constituit 5794 centimetri ptrai.
Materialele s-au referit la desfurarea procesului electoral, declaraiile i aciunile
policienilor/candidailor, relaiile externe n context electoral, problemele sociale, conflictul
transnistrean.
n materialele publicate, Timpul a citat sau a vizat direct sau indirect 11 surse i protagoniti,
inclusiv 6 din mediul politic.
Frecvena apariiei concurenilor electorali i actorilor politici. 6 din 11

Partidul Politic Patria
Iurie Leanc
Igor Dodon
Maia Sandu
1
1
1
2
1
Discrepana de gen a surselor i protagonitilor a fost foarte mare: 91% (10 din 11) brbai i o
singur femeie (9%).
n aceast sptmn, a favorizat-o editorial pe candidata Maia Sandu (4 apariii n context

pozitiv), parial i pe candidatul Iurie Leanc (2), n schimb, l-a defavorizat pe Igor Dodon (4
defavorizri i o favorizare). Candidaii Inna Popenco, Ana Guu, Maia Laguta i Dumitru
Ciubaenco au fat prezentai de cteva ori n context care i defavorizeaz.
51
III. ANEXE. STUDII DE CAZ

Studiu de caz nr. 1: Modul de utilizare a site-urilor oficiale ale televiziunilor monitorizate n campania
electoral
Studii de caz nr. 2: Publicitate electoral nemarcat (Unimedia.info)
Studii de caz nr. 3: Citare inexact i tendenioas, afirmaii neconfirmate (Moldova24.info)
Studiu de caz 4: Limbaj licenios (Moldova24.info, Sptmna)

Raport de Monitorizare A Mass-Mediei in Campania Electorala 4-14-20 Octombrie 2016

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raport de Monitorizare A Mass-Mediei in Campania Electorala 4-14-20 Octombrie 2016

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

1.7 Cadrul metodologic

Libertatea de Exprimare Articolul XIX. Caracteristicile acestei metodologii sunt urmtoarele:

II. ANALIZA DATELOR

Apariia concurenilor electorali n context favorizant sau defavorizant, frecvena. 12 posturi TV

La dezbaterile electorale, organizate n parteneriat cu Asociaia PromoLex, au participat Andrei

Majoritatea materialelor puse pe post de radiodifuzorul public n perioada de referin au fost

Andrei Maia Sandu Igor Dodon

referin 43 de materiale relevante prezentei monitorizri (43 de tiri, 3 emisiuni i 2 Vox

Partidul Democrat din Moldova

n emisiunile relevante de la Canal 2 nu au aprut concureni electorali, acetia fiind doar

La emisiunile relevante puse pe post n perioada de referin de Publika TV au participat experi

Partidul Democrat din Moldova

n perioada de raport, numrul femeilor protagoniste i surse citate n materialele relevante a

Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva gender, %.

O mare parte a tirilor i emisiunilor relevante monitorizrii - 58 - l-au favorizat pe candidatul

Inna Popenco Marian Lupu

La emisiuni au participat experi, jurnaliti, membri ai CEC i membri ai PPDA. n emisiuni au

Partidul Democrat din Moldova

Apariia concurenilor electorali n context favorizant sau defavorizant, frecvena

Beneficiari finali ai Pro TV sunt mai multe companii off shore

Pro TV a organizat n perioada de referin 8 dezbateri electorale, la care au participat Maia

Emisiunile cu conotaie electoral difuzate de TV 7 n perioada de raport nu i-au avut ca invitai

Beneficiarul final al Accent TV este Vadim Ciubara.

Emisiunile difuzate de Accent TV n perioada de raport i-a avut ca protagoniti pe experi,

Materialele relevante puse pe post de Accent TV n perioada de raport l-au favorizat

Contextul apariiei concurenilor electorali n materialele cu caracter electoral, frecvena

Beneficiarii finali ai N4 Alexandru Srbu, Andrei Borevici i Eugeniu Srbu

Partidul Democrat din Moldova

2.2 Portaluri web

Tematica materialelor publicate a rmas, n general, neschimbat i s-a axat pe reflectarea

Unele portaluri reflect campania electoral selectiv, mediatiznd n context preponderent

Partidul Democrat din Moldova

Agora.md are o politic editorial relativ echilibrat, fr favorizri/defavorizri evidente ale

Partidul Democrat din Moldova

Discrepana de gen a surselor i protagonitilor s-a accentuat fa de sptmna preceent: 39

Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.

n majoritatea cazurilor, articolele publicate n aceast sptmn de Deschide md au fost neutre,

Partidul Democrat din Moldova

Articolele publicate de Gagauzinfo.md sunt n general neutre, candidaii fiind prezentai

Frecvena apariiei concurenilor electorali i actorilor politici.

Partidul Democrat din Moldova

Reprezentarea de gen a surselor i protagonitilor s-a mbuntit fa de sptmna precedent

Partidul Socialitilor din Republica Moldova

n sptmna de raport, raportul de gen al surselor/protagonitilor s-a prezentat n felul urmtor:

Moldova24.info a continuat s-i atace editorial pe principalii oponeni ai actualei guvernri.

Partidul Democrat din Moldova

n sptmna de raport, Newsmaker.md l-a defavorizat indirect pe candidatul Marian Lupu, n

Partidul Democrat din Moldova

Raportul de gen al protagoniti i surselor materialelor publicate de Noi.md s-a nrutit fa de

Partidul Democrat din Moldova

n perioada de raport, Realitatea.md a reflectat campania electoral relativ echilibrat,

Micarea social-politic Ravnopravie

n perioada de raport, Sputnik.md a meninut politica editorial de defavorizare a candidatului

Partidul Democrat din Moldova

Partidul Democrat din Moldova

Rata protagonitilor i surselor citate din perspectiva de gen, %.

Autorii tirilor de pe Unimedia.info sunt, de regul, neprtinitori, ns multe materialele sunt

Partidul Democrat din Moldova

Micarea social-politic Ravnopravie

2.3 Presa scris

Partidul Democrat din Moldova

n sptmna de raport, KP v Moldove a continuat s-l defavorizeze editorial pe candidatul Mihai