Drept international privat = ramura de drept privat roman care are
ca obiect de studiu raporturile juridice de drept privat cu element de extraneitate element de extraneitate = acea parte a raportului juridic aflata in strainatate sau sub incidenta unei legi straine. Elementul de extraneitate nu este un element nou, in plus fata de elementele raporturilor juridice, ci este strans legat de unul dintre elementele raporturilor juridice (subiecte, obiect, continut). Eg. : legat de subiectul raportului cetatenia pers fizice, domiciliul sau resedinta persoanelor fizice; nationalitatea persoanelor juridice (data de cele mai multe ori de sediul social). Legat de continutul raportului (drepturile si obiligatiile partilor) locul unde se nasc/sting drepturile si obligatiile partilor Legat de obiectul raportului juridic mai ales in ceea ce priveste obiectul derivat al raportului juridic (bunul care face obiectul raportului juridic nu se afla in romania). In momentul in care avem un raport juridic cu element de extraneitate, ne intrebam care va fi legea care va guverna raportul juridic? Astfel se naste un conflict de legi Conflictul de legi = 1. este acea institutie care apare atunci cand intr-un raport juridic, exista un element de extraneitate si in acel moment acelui raport juridic ii devin susceptibile de a I se aplica, doua sau mai multe sisteme de drept apartinand unor state diferite 2. este acea problema/ intrebare care se pune in mintea celui care urmeaza sa solutioneze un litigiu care are un element de extraneitate, respectiv sa raspunda la intrebarea : care sistem de drept urmeaza a se aplica in speta? Elementele definitorii ale conflictului de legi: 1. izvorul conflictului de legi reprezentat de existenta elementului de extraneitate N.B.: niciodata conflictul de legi nu trebuie confundat cu un conflict de suveranitate intre state. Cand spun conflict de legi trebuie sa ne gandim ami repede la un concurs de legi, in sensul ca ambele legi sar putea aplica. De asemenea, cand spun conflict de legi, nu ma gandesc strict la o norma juridica, ci la concursul dintre cele doua sisteme de drept, de abia ulterior mergem pe firul juridic si ajungem la norma juridica care trebuie aplicata Conflictul de legi se va naste intotdeauna doar in legatura cu un raprot de drept privat. Doar in raporturile juridice de drept privat o instanta sesizata poate sa aplice o lege strain pot sa apara
conflicte de legi in: dr comertului international, dr transporturilor, dr
civil, dr familiei, dr muncii. In acest moment, in legislatia romaneasca, domeniul de reglementare este prevazut in NCC in art.2557 alin.2 unde se precizeaza : in intelesul prezentei carti (cartea a VII) raporturile de drept international privat sunt raporturile civile, comerciale, precum si altele de drept privat, cu element de extraneitate interpretare per a contrario: in raporturile de drept public (drept penal, drept administrativ, drept fiscal, drept financiar), chiar daca constatam aparitia unui element de extraneitate nu se va naste un conflict de legi. Intotdeauna in acele raporturi juridice, instanta sesizata, va aplica doar legea romana o infractiune savarsita pe teritoriul romaniei de un cetatean strain, e clar ca are lement de extraneitate, insa instanta romana va aplica intotdeauna legea romana. PARALELA INTRE DREPTUL INTERNATIONAL PRIVAT SI ALTE RAMURI DE DREPT 1. trebuie sa facem diferenta clara intre dreptul international privat roman si dreptul international public : trasatura lor comuna este data de internationalitatea raporturilor juridice , INSA diferenta este ca in cazul dr international privat avem de a face cu raporturi de drept privat, in cazul dr international public raporturile care se nasc sunt raporturi juridice intre state sau entitati ale statelor respective. izvoarele celor 2 ramuri de drept sunt total diferite dr international public (convetii internationala, tratate internationale cu vocatie universala) ; dr international privat (acte normative interne principalul inzovr de drept in romania este codul civil cartea a VIIa) 2. diferenta dr international privat VS dr civil comun : dr civil vizeaza clar raporturile de drept civil in sens larg intern, pe cand dreptul international privat roman vizeaza toate aceste raporturi juridice de drept civil avand in plus elementul de extraneitate pornind de la aceasta diferenta rezulta ca : dreptul civil comun reprezinta un drept material pentru ca dreptul civil prin normele sale juridice incearca sa reglementeze pe fondul problemei raporturile respective de drept privat. In schimb : dreptul international privat nu este un drept material, ci el este un drept conflictual, in sensul sa rezolva conflictele de legi. (dr international privat nu rezolva problemele pe fond, ci el trebuie sa iti rapsunda la o unica intrebare : ce lege se aplica?) 3. dreptul comertului international este un drept material , el rezolva pe fond problemele , pe cand dreptul international privat se limiteaza strict la a identifica norma care urmeaza a reglementa raportul juridic
scopul dreptului international privat a fost intr-un fel sa echilibreze
norma conflictuala = norma juridica specifica dreptului international privat Fiecare ramura de drept are la baza un ansamblu de acte normative esentiale care contin principalele norme juridice care intereseaza respectiva ramura de drept Izvor de drept = forma de materializare a normelor juridice, conferind forta juridica relatilor interumane. Izvoarele dr international privat = acele acte normative care contine normele conflictuale. Normale conflictuale care reglementeaza dreptul interantional roman le putem gasi in izvoare interne (eg.dr civil, cartea a VII din codul de procedura civila, vechea lege 105/1992 privind reglementarea raporturilor juridice de drept international privat roman e abrogata), DAR suntem interesati si de anumite izvoare internationale (instrumentul in care gasim aceste norme conflictuale pare a fi un element international) regulemente europene (buglea nu le considera izvoare externe, pt ca ele sunt de aplicabilitate imediata in dreptul intern, pentru ca suntem parte la UE.