Formele infraciunii

Formele infraciunii intenionate: Noiunea de activitate infracional. Perioadele i fazele

activitii infracionale.
Activitatea infracional se desfoar pe parcursul a dou perioade, una intern, iar
cealalt extern.
Perioada intern sau psihic se caracterizeaz prin trei momente: unul iniial, al naterii
ideii de a svri infraciunea, cnd ncolete gndul infracional; al doilea, al deliberrii cnd se
cntresc motivele pro i contra ideii de a comite fapta, al confruntrii motivelor luptei i al
treilea, al lurii hotrrii infracionale.
Aceast perioad se ntlnete numai la infraciunile intenionate, pentru c n cazul
celorlalte forme de vinovie nu exist hotrre infracional.
ntreaga perioad intern se deruleaz n contiina fptuitorului, fr a fi exteriorizat n
vreun act, motiv pentru care nu prezint relevan penal.
Este posibil ca ideea comiterii unei infraciuni s devin hotrre infracional pus n
practic i atunci suntem n prezena unei infraciuni comise pe care oral, ca n cazul
infraciunilor de instigare public (art. 368 Cod pen.), incitarea la ur sau discriminare (art. 369
Cod pen.) sau ameninare (art. 206 Cod pen.).
Perioada extern urmeaz celei interne i se refer la desfurarea exterioar a activitii
infracionale prin acte, aciuni care pun n executare hotrrea infracional.
Aceast perioad traseaz drumul infraciunii, numit iter criminis, ce se ncadreaz ntre
prima aciune extern i pn la producerea rezultatului periculos, inclusiv ultima manifestare a
acestuia, n cazul infraciunilor care cunosc desfurare n timp.
n interiorul perioadei externe se formeaz latura obiectiv a infraciunii, compus din
element material (actul de executare), urmarea imediat i legtura de cauzalitate.

Formele infraciunii n raport cu fazele activitii infracionale: actele preparatorii

(noiune, feluri, regimul juridic)
Perioada extern se compune din trei faze i anume: faza actelor preparatorii, faza
actelor de executare i faza urmrilor.
Faza actelor preparatorii se compune din acte, activiti care pregtesc punerea n
executare a hotrrii prin culegerea de date, informaii, procurarea i adaptarea instrumentelor ce
vor fi folosite la executare, care creeaz condiiile favorabile svririi faptei.
Faza se ntlnete numai la infraciunile intenionate i presupune ca actele s
ndeplineasc urmtoarele trsturi:
actele preparatorii s fie univoce, deci strict realizate n vederea svririi
infraciunii;
actele preparatorii s creeze condiii pentru svrirea infraciunii;
actele preparatorii s fie comise cu intenie;
actele preparatorii s nu constituie modalitile normative sau faptice ale
elementului material, deci s nu fac parte din actele de executare.
Actele de pregtire pot fi materiale, prin care se pregtete material infraciunea,
procurndu-se instrumentele, materialele, adaptndu-le sau pot fi morale cnd sunt create
condiiile psihice ale comiterii faptei, prin culegerea de date, informaii despre locul, timpul
comiterii infraciunii, despre victim, despre obiectele de valoare etc.
Autorul actului de pregtire trebuie s fie una i aceeai persoan cu autorul infraciunii,
altfel dac sunt persoane diferite vom fi n prezena participaiei penale.
Actele de pregtire trebuie s fie n legtur obiectiv cu actul de executare pe care-l
preced i spre reuita cruia au fost realizate.
Legiuitorul romn nu incrimineaz i nu pedepsete actele de pregtire, dar acestea pot
fi reglementate, fie ca tentativ la unele infraciuni (ca n cazul art. 412 Cod pen.), fie ca
infraciune de sine stttoare (art. 314 Cod pen.- deinerea de instrumente n vederea falsificrii
de valori), fie ca acte de complicitate anterioar, dar cnd sunt comise de alt persoan (art. 48
Cod pen. complicele).

Faza actelor de executare se compune din aciuni prin care se realizeaz elementul
material parial, rezultnd forma tentativei.
Actele de executare se delimiteaz de actele de pregtire prin: ndreptarea actelor ctre
obiectul infraciunii (a pune mna pe un bolovan pentru a lovi nu este act de pregtire ci act de
executare); prin capacitatea actelor de a realiza scopul propus; prin aptitudinea de a exterioriza
poziia subiectiv a fptuitorului, adic intenia cu care au fost comise; actul s aib relevan
penal, adic s se ncadreze n elementul material; actul s fie n msur s conduc spre
producerea rezultatului.
Faza urmrilor se caracterizeaz prin producerea urmrilor prin executarea complet a
elementului material, aici ntlnind pe lng infraciunea consumat i infraciunea fapt epuizat.
Infraciunea consumat:noiune, caracterizare
Este fapta ce const n executarea n ntregime a elementului material, executare urmat
imediat sau la o oarecare distan n timp de la finalizarea acesteia de producerea urmrii
imediate, fie sub forma rezultatului, fie a strii de pericol.
Infraciunea consumat realizeaz fapta incriminat n forma tipic, adic n forma n
care este descris de legiuitor.
Infraciunea consumat este ntotdeauna forma prevzut de legiuitor n norma de
incriminare, prezint cel mai ridicta grad de pericol social i atrage rspunderea penal.
cunoaterea momentului consumrii prezint importan pentru aplicarea legii penale n
timp i spaiu, pentru calcularea termenului de prescripie.
Se caracterizeaz prin:
executarea n ntregime a elementului material urmat de producerea rezultatului;
rezultatul poate fi: vtmare material stare de pericol;
dup felul rezultatului infraciunile se mpart n infraciuni de rezultat i infraciuni de
pericol;

infraciunile de rezultat se consum dup executarea elementului material al infraciunii i

producerea rezultatului;
infraciunile de pericol se consum n momentul executrii n ntregime a elementului
material;
importana cunoaterii pentru: 1. aplicarea legii n timp i spaiu
2. aplicarea actelor de clemen
3. calcularea prescripiei
Infraciunea epuizat: noiune, caracterizare
Este fapta al crui element material continu s se manifeste sau al crui rezultat se
amplific dup momentul consumrii.
Infraciunea fapt epuizat este o form atipic a infraciunii, mai grav dect forma tipic,
datorit modului n care se manifest elementul material i urmarea imediat.
Se caracterizeaz prin:
prelungirea n timp a infraciunii dup momentul consumrii;
prelungirea se datoreaz fie amplificrii rezultatului iniial, fie continurii activitii
infracionale;
tipuri de infraciuni ce cunosc forma epuizat 1. continu
2. continuat
3. progresiv
4. de obicei

importana cunoaterii pentru: 1. aplicarea legii n timp i spaiu

2. actele de clemen
3. calcularea termenului de prescripie

Tentativa: definiie, sediul materiei, condiii de existen, feluri, infraciuni la care tentativa
nu este posibil
Art. 32 (1) - Tentativa const n punerea n executare a inteniei de a svri infraciunea,
executare care a fost ns ntrerupt sau nu i-a produs efectul.
(2) - Nu exist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii este consecin a
modului cum a fost conceput executarea.
Tentativa este actul de executare comis cu intenie direct sau indirect, ns executarea
este ntrerupt sau dei dus pn la capt, rezultatul nu se produce.
actul de executare trebuie obligatoriu s fie nceput, neprezentnd importan ct anume
s-a realizat. Acesta trebuie s exteriorizeze hotrrea infracional printr-o aciune apt s duc
spre producerea rezultatului dac n-ar fi ntrerupt sau nu ar interveni alte cauze independente de
voina fptuitorului, care s mpiedice producerea urmrii imediate.
Condiiile de existen ale tentativei sunt urmtoarele:
1. Existena hotrrii de a svririi infraciunea, n forma inteniei, indiferent de
modalitate, fiind inexistent n cazul infraciunii comise din culp sau cu intenie
depit;
2. Hotrrea infracional trebuie pus n executare prin nceperea executrii
elementului material, dar i a acelor acte care sunt nemijlocit legate de actul de
executare, fie c sunt anterioare sau concomitente (ex. prinderea fptuitorului n
casieria instituiei, cu chei asupra sa, constituie act de executare i nu de
pregtire, chiar dac elementul material specific infraciunii de furt i anume,
luarea, nu a nceput a fi executat, pentru c el exteriorizeaz fr echivoc intenia
de a fura, dar fr aciunea de ptrundere, luarea nu ar fi fost posibil.
3. ntreruperea executrii sau neproducerea rezultatului sunt specifice tentativei i
se datoreaz unor cauze anterioare sau concomitente actului de executare i
independente de voina acestuia.
Noul legiuitor reine n textul ce definete tentativa numai dou forme, dup gradul de
realizare a actului de executare i anume: tentativa ntrerupt i tentativa perfect.
Tentativa ntrerupt se ntlnete atunci cnd actul de executare odat nceput este
ntrerupt de cauze, fie de natur uman (imobilizarea fptuitorului) sau cauze neumane (obstacole
ce nu pot fi depite de fptuitor i care este astfel obligat s abandoneze ducerea pn la capt a
executrii).
Tentativa perfect const n punerea n executare a hotrrii infracionale, n finalizarea
acestuia, dar fr producerea rezultatului, datorit unor cauze care nu in de mijloace folosite, ci
de nepriceperea fptuitorului sau de distana prea mare fa de victim etc.
5

n noul Cod penal nu mai sunt prevzute i alte forme de tentativ, pentru c nu prezint
interes motivele neproducerii rezultatului. Dar aceste forme rmn realiti faptice i deci vom
reine tentativa i atunci cnd valoarea social lipsete de la locul unde fptuitorul credea c se
afl (tentativa relativ improprie) sau instrumentele sunt insuficiente ori defecte.
Noua abordarea tentativei a simplificat recunoaterea acesteia n sensul c o tentativ
perfect este o tentativ idonee, adic apt s creeze o stare de pericol obiectiv pentru valoarea
social, ntruct instrumentele folosite sunt suficiente, n stare bun de funcionare, n timp ce o
tentativ ntrerupt este o tentativ neidonee, pentru c pericolul pe care ar trebui s-l produc
pentru valoarea social este ndeprtat i se datoreaz instrumentelor, mijloacelor, nepriceperii
fptuitorului.
Tentativa absolut improprie nu este propriu-zis o tentativ, ci doar un nceput de
executare care nu poate duce nicicum la consumarea infraciunii, din cauza modului n care a fost
conceput executarea.
Fapta nu face parte din ilicitul penal, iar neconsumarea se datoreaz cauzelor
preexistente legate de modul absurd, aberant de concepere i de executare (a dobor avioane cu
pratia, a ucide cu vrji).
O astfel de fapt nu atrage rspunderea penal, fptuitorul nefiind responsabil de fapta
sa.
Fapta putativ are caracter infracional, dar numai n mintea fptuitorului nu i n
realitate i nu atrage rspunderea penal (ex. nsuirea unui bun de la o rud decedat fr a ti c
bunul fusese lsat ca motenire).
Fapta putativ nu se confund cu tentativa absolut improprie, pentru c ea presupune act
de executare apt s produc rezultatul urmrit, dar din cauze necunoscute fptuitorului nu are
caracter penal, lipsind valoarea protejat.
n cazul faptei putative obiectul protejat lipsete definitiv i total i nu accidental i
temporar ca n cazul tentativei relativ improprie.
Nu numai absena obiectului duce la existena faptei putative, ci i lipsei unei caliti a
acestuia. De exemplu, tragerea cu un pistol ntr-un cadavru nu ese o fapta absurd i deci
tentativa absolut improprie, ci o fapt putativ, ntruct lipsete condiia ca victima s fie o
persoan n via. Deci suntem n prezena unei fapte licite, fptuitorul creznd c trage ntr-o
fiin vie, eroarea sa neputnd s suplineasc lipsa obiectiv a vieii.
Tentativa nu este posibil la toate infraciunile. Prin urmare, nu se ntlnete la
infraciunile svrite din culp i cu intenie depit, pentru c nu exist o rezoluie
6

infracional, astfel c nu se poate realiza condiia punerii n executare a hotrrii de a comite

infraciunea.
n cazul inteniei depite, rezultatul mai grav este tot consecina culpei i odat acesta
produs infraciunea se consum, nlturndu-se posibilitatea de a rmne n tentativ.
Dei fptuitorul acioneaz cu intenie direct, n privina rezultatului mai grav nu se poate
reine o hotrre subiectiv pe care fptuitorul a pus-o n executare. n cazul acestei forme de
vinovie, tentativa trebuie raportat la infraciunea praeterintenionat n ntregime i nu doar la
infraciunea al crui rezultat este prevzut i dorit i care cunoate tentativa (fptuitorul pune
victimei piedic, aceasta cade, iar n urma impactului dur cu solul decedeaz).
Tentativa nu este posibil la infraciunile comise prin inaciune, pentru c aceast
conduit a fptuitorului duce la consumarea infraciunii n momentul n care nu este ndplinit
obligaia pretins prin norma de incriminare.
Obligaia de a avea o anume conduit trebuie s fie o obligaie imediat, astfel c
nendeplinirea acesteia prin conformarea cu norma de incriminare duce la consumare. Dac
obligaia are un termen, dup expirarea acestuia infraciunea se consum (ex. nsuirea bunului
gsit const n fapta de a nu preda n termen de 10 zile un bun gsit autoritilor sau celui care l-a
pierdut sau de a dispune de acel bun ca de al su art. 243 Cod pen.).
ns, n cazul infraciunilor comise prin omisiune, tentativa este posibil (ex. mama paote
s-i omoare copilul prin refuzul de a-l hrni).
Tentativa nu este posibil la infraciunile cu executare prompt (ex. mrturia
mincinoas, ameninarea, instigarea public etc.), pentru c aceste infraciuni nu au iter criminis
i se consum instantaneu, odat cu exprimarea oral a ideii infracionale, chiar dac ulterior
acestui moment executarea continu.
Tentativa nu este posibil la infraciunile continue, deoarece consumarea se realizeaz n
momentul n care se comite aciunea, iar prelungirea acesteia pn la momentul epuizrii nu este
relevant.
Tentativa nu este posibil la infraciunile de obicei, pentru c specific acesteia este
repetarea aciunii tipice de mai multe ori pn se creeaz obinuina, moment n care infraciunea
se consum.
Tentativa nu este posibil la infraciunile de pericol, pentru c urmarea imediat constr
ntr-o stare de pericol care se produce odat cu svrirea aciunii sau inaciunii.
Tentativa nu este posibil la infracunea continuat care se consum dup a doua
aciune. O eventual ntrerupere a executrii dup prima aciune constitui tentativ, dar numai n
raport cu infraciunea n form simpl, nu cu forma continuat, pentru c aceasta nc nu s-a
realizat.
7

Dac una sau unele aciuni sunt rmase n tentativ, iar celelalte sunt consumate, reinem
forma epuizat pentru infraciunea n ansamblu. ns, dac toate aciunile sunt comise n tentativ
perfect, atunci suntem n prezena tentativei n form continuat i nu a infraciunii continuate
comis n forma tentativei.

Prevederea i sancionarea tentativei

Art. 33 (1) - Tentativa se pedepsete numai cnd legea prevede n mod expres aceasta.
(2) - Tentativa se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infrac iunea consumat, ale
crei limite se reduc la jumtate. Cnd pentru infrac iunea consumat legea prevede pedeapsa
deteniunii pe via, iar instana s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancioneaz cu pedeapsa
nchisorii de la 10 la 20 de ani.
n privina incriminrii tentativei, legiuitorul romn a acceptat sistemul incriminrii
limitate, n partea special a Codului penal, n legile penale speciale i n legile nepenale
prevzndu-se, fie dup fiecare infraciune, fie la sfritul unui grup de infraciuni expresia
tentativa se pedepsete.
Tentativa se pedepsete diferit innd seama de tipul de pedeaps (nchisoare, amend
sau deteniune pe via). Legiuitorul nu prevede pedeapsa n cazul tentativei, ci stabilete o
regul astfel:
1. Tentativa se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea consumat,
ale crei limite se reduc la jumtate (de ex. pedeapsa prevzut pentru infraciunea de
omor n form consumat este de la 10 la 20 de ani, iar pedeapsa pentru tentativ se
ncadreaz ntre 5 i 10 ani fr a se putea cobor sub minimul general al pedepsei
potrivit art. 2 Cod pen.
2. Tentativa n cazul cnd pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea consumat este
deteniunea pe via, se sancioneaz cu nchisoarea de la 10 la 20 de ani.
Desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului: noiune, condiii, efecte
Art. 34 (1) - Nu se pedepsete autorul care, nainte de descoperirea faptei, s-a desistat ori a
ncunotinat autoritile de comiterea acesteia, astfel nct consumarea s poat fi mpiedicat,
sau a mpiedicat el nsui consumarea infraciunii.
(2) - Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului
constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru aceast infraciune.
Desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului sunt dou cauze legale, generale,
personale de nepedepsire a tentativei.

Desistarea se ntlnete numai n cazul tentativei ntrerupte, pentru c n cazul tentativei

perfecte nu se mai poate pune problema ntreruperii (renunrii) ntruct actul de executare este
ncheiat.
Desistarea const n renunarea voluntar, indiferent de mobil, la continuarea aciunii
din latura obiectiv a infraciunii, astfel nct consumarea numai are loc.
Condiiile cauzei desistrii sunt urmtoarele:
1. Actul de executare odat nceput este ntrerupt. ntreruperea poate s intervin ntre
nceperea executrii i nainte de producerea rezultatului. Aciunea ntrerupt trebuie s fie o
aciune fr rezultat. Dac aciunea este terminat, dar nu s-a produs rezultatul, iar fptuitorul nu
reia executarea, dei avea posibilitatea s o fac, nu exist desistare, pentru c executarea este
terminat, iar rezultatul nu s-a produs din alte cauze i nu datorit aciunii sale. Ex. lovirea
victimei n cap cu un par, printr-o singur lovitur, pe care nu o repet i care nu a fost urmat de
decesul victimei.
Renunarea poate s constea ntr-o inaciune (ex. fptuitorul nu mai trage nc o dat cu
arma cu toate c prima dat nu a reuit s nimereasc victima), dar i ntr-o aciune (ex. mama
care iniial a refuzat s-i hrneasc copilul, reia hrnirea acestuia n condiiile n care rezultatul
nu este pe cale s se produc i copilul se poate alimenta natural). ns, dac mama intervine prin
hran pentru a-i salva viaa care este pus n pericol, vom fi n prezena mpiedicrii producerii
rezultatului i nu a desistrii.
2. ntreruperea aciunii trebuie s fie voluntar, iar aciunea trebuie s poat continua n
condiii normale, n absena oricrui element de constrngere i numai din propria iniiativ a
fptuitorului aceasta s nceteze.
Renunarea la aciune trebuie s fie definitiv i nu temporar, pentru c n cazul n care
fptuitorul reia executarea nu se mai reine desistarea ci tentativa.
ntreruperea trebuie s fie consecina voinei libere, dar aceasta nu nseamn c nu poate
fi determinat de mil, team, remucare, fric de pedeaps sau foloasele prea mici. Dac aceste
mprejurri constituie numai motive care l determina s renune, se va reine desistarea, dar dac
aceste mprejurri au rolul de cauz care determin renunarea acionnd prin constrngere
asupra voinei fptuitorului, nu se reine desistarea ci tentativa ntrerupt. Caracterul voluntar se
apreciaz n concret i n funcie de percepia subiectiv a fptuitorului.
3. Desistarea trebuie s intervin nainte de descoperirea faptei, pentru c descoperirea de
ctre un ter a faptei exercit o presiunep psihic asupra fptuitorului, care va renuna dar nu
voluntar, ci datorit constrngerii, iar dac descoperirea este fcut de autoriti, desistarea este
9

exclus. Ex. fptuitorul i-a dat seama c a fost vzut n momentul n care a pus otrava n
paharul victimei i a rsturnat paharul, dar nu voluntar, ci din teama s nu fie prins.
4. Urmarea infraciunii s nu se produc tocmai datorit ntreruperii actului de executare
nainte de finalizarea acestuia, dar dac fptuitorul renun prea trziu s continue aciunea
nceput, astfel nct producerea rezultatului nu a putut fi evitat, se va reine o infraciune
consumat.
mpiedicare producerii rezultatului se ntlnete n cazul tentativei perfecte i deci este o
cauz de nepedepsire a tentativei terminate.
Poate interveni n intervalul cuprins ntre ncheierea executrii aciunii i momentul
producerii rezultatului.
Cauza presupune o atitudine activ a fptuitorului care, din proprie iniiativ, mai
nainte de descoperirea faptei, intervine pentru ca rezultatul s nu se produc. Ex. nu va beneficia
de aceast cauz cel care restituie bunurile sustrase sau cheam salvarea dup ce a njunghiat
victima.
Cauza nu trebuie confundat cu nlturarea rezultatului, care are loc dup producerea
acestuia i care este o circumstan atenuant judiciar.
mpiedicarea poate s fie nfptuit att personal de ctre fptuitor ct i d ctre
autoritile la care a apelat fptuitorul.
Condiiile mpiedicrii sunt urmtoarele:
1. Actul de executare trebuie s fie dus pn la capt, pentru c numai n aceast situaie
ne apropriem de producerea rezultatului.
2. fptuitorul sa intervin activ pentru mpiedicarea producerii rezultatului, o atitudine
pasiv a acestuia fiind strin acestei cauze. mpiedicarea poate fi realizat att de ctre
fptuitor, ct i de alte persoane chemate de acesta, inclusiv de ctre autoriti i chiar victima
anunat de ctre fptuitor despre focul pus la ura cu paie, poate interveni pentru stingerea
acestuia.
mpiedicarea nu trebuie s fie numai o aciune obiectiv ci i o atitudine subiectiv,
menit s reflecte dorina i voina ca rezultatul s nu se produc. mpiedicarea nu trebuie s fie
simulat ci efectiv i n msur s duc la evitarea rezultatului. Ex. fptuitorul plaseaz o
bomb, dar totodat anun autoritile, pentru a o dezamorsa, ns el mizeaz pe explodarea
acesteia la momentul sosirii poliitilor. Nu se va reine cauza de nepedepsire.
10

mpiedicarea poate consta att ntr-o aciune licit ct i ilicit (ex. sustragerea unei maini
pentru a duce la spital victima pe care a btut-o). Nu va rspunde penal pentru loviri sau late
violene, dar va rspunde penal pentru furtul mainii.
3. mpiedicarea trebuie s fie voluntar i s nu existe niciun element de constrngere. Ex.
dup ce arunc victima n ap, pentru a o neca, sare dup ea s o salveze, ntruct fusese vzut
de alte persoane. Cnd ideea mpiedicrii provine de la un ter, inclusiv de la victim, ea trebuie
nsuit de fptuitor pentru ca acesta s nu rspund penal.
4. mpiedicarea producerii rezultatului trebuie s aib loc nainte de descoperirea faptei,
cci dup acest moment este dificil ca fptuitorul s mai poat preveni producerea rezultatului.
Descoperirea poate fi realizat nu numai de ctre autoriti, ci i de ctre tere persoane.
Descoperirea se refer n primul rbnd la fapta material i numai dac este posibil i la
fptuitor.
Nu se consider c fapta este descoperit atunci cnd este aflat de persoane de vrst
mic sau foarte n vrst, de debili mintali ori persoane chemate n ajutor de ctre fptuitor.
5. mpiedicarea trebuie s fie efectiv, adic s se finalizeze demersul fptuitorului sau al
terilor cu succes i rezultatul s fie prentmpinat. Ex. dei victima dus de urgen la spital de
ctre fptuitor, viaa pus n pericol de lovitura de cuit a acestuia nu a putut fi salvat.
mpiedicarea trebuie s se ncheie cu succes nu numai cnd este realizat de fptuitor, ci i atunci
cnd el ncunotiineaz pe terele persoane i aceasta trebuie s se realizeze la timp pentru ca
terii s poat mpiedica producerea rezultatului.
Reinerea celor dou cauze conduce la nepedepsirea fptuitorului. ns acesta va
rspunde pentru actele ce constituie infraciuni i au fost comise pn la momentul desistrii sau
al mpiedicrii producerii rezultatului. Aceste acte se numesc acte de executare calificat. Ex.
fptuitorul care a ptruns intr-o locuin pentru a fura, dar renun, nu va rspunde penal pentru
furtul calificat dintr-o locuin, ci numai pentru violarea de domiciliu.

11