Comparaie structural ntre O cas de ppui i Cntreaa cheal

Evoluia artei dramatice, n special, dar i a literaturii, n general, a coincis de-a lungul
timpului cu evoluia societii umane, literatura fiind o metafor cu rol de simbol a societii n
care a fost scris. Att O cas de ppui lui Henrik Ibsen, ct i Cntreaa cheal a lui
Eugene Ionesco reprezint dou expresii ale unor inovaii stilistice relevante att pentru
condiiile istorice care le-au determinat scrierea, dar i pentru etapele evoluiei genului dramatic.
Dei diferite din punct de vedere structural i stilistic, cele dou piese se aseamn prin
inovativitate: dac O cas de ppui este o expresie dramatic nou, fiind considerat de
exegei prima pies cu adevrat modern din literatura universal, Cntreaa cheal reprezint
o nou form de manifestare dramatic: teatrul absurd. Totodat, cele dou opere dramatice sunt
legate prin impactul puternic pe care l-au avut asupra societii, amndou fiind controversate
prin puternicul mesaj pe care l transmiteau prin forma aparent simpl. O cas de ppui poate
fi considerat deopotriv un manifest feminist i antifeminist, o provocare, dar i un rspuns, iar
Cntreaa cheal este la fel de paradoxal prin aluziile bivalente pe care le face.
Divergenele stilistice i structurale sunt relevate la nivelul desfurrii aciunii. n O
cas de ppui faptele curg ntr-o nlnuire logic, urmnd un traseu cronologic ce se ncheie
printr-un deznodmnt (care, dei este ambiguu ncheie episodul de via ce este prezentat) i pot
fi rezumate. Pe de alt parte, n Cntreaa cheal faptele nu pot fi rezumate pentru c plutesc
mtr-o stare continu de ambiguitate, desfurarea evenimenial neavnd o logic intrinsec. n
opera lui Ionesco lispete de asemenea deznodmntul, finalul fiind reluarea nceputului cu
Familia Martin lund locul Familie Smith, ceea ce transform acest pies ntr-o Band Mobius
a literaturii( Banda Mobius este o suprafa cu o singur fa, o fie de material pe care oricum
ai urmri-o ajungi ntotdeauna pe partea opus, fr s treci peste margine).
Diferenele ntre cele dou forme de manifestare dramatic: realismul psihologic al
dramei moderne i echivocul, atmosfera de incertitudine a teatrului absurd fiind interconectate
stilistic doar prin faptul c fac parte din acelai gen literar. Abordarea este complet diferit,
relaiile ntre personaje la fel. Devreme ce n opera sa Ibsen se apleac asupra unor oameni ntr-o
situaie de via, realist, verosimil, ntr-un cadru spaio-temporal fix, n opera lui Ionesco
oamenii, viaa, timpul i spaiul se deformeaz, se resorb, exist doar prin prisma formei lor
complet absurde, nefiind conectate ntre ele.
Personajele de asemenea difer prin construcie, psihologie i exprimare. Devreme ce n
O cas de ppui personajele sunt realiste, umane, au o psihologie complex, au dorine i idei
determinate i o exprimare logic, contextual, personajele din Cntreaa cheal sunt
incoerente att n gndire, ct i n exprimare, par c nu au pur i simplu un profil psihologic
determinabil, par aduse de pe un trm unde omul i psihicul nu mai sunt indisolubile i plasate
ntr-o existen ce provine i tinde ctre nimic. Tot la nivelul personajelor remarcm i dispariia
eroului: n opera lui Ionesco nu mai exist un erou, un motor al piesei, un personaj n jurul cruia
s se nvrt aciunea, cele ase personaje din opera sa devenind doar expresii ale unor
manifestri, putnd fi interschimbate n orice moment fr a afecta prea mult desfurarea piesei,
devreme ce la Ibsen eroul central este bine determinat, Nora fiind caracterul care centreaz

aciunea, fr de care situaia descris nu ar mai exista. Mai mult, devreme ce n piesa lui Ionesco
personajele se dizolv unele n altele, neavnd o psihologie determinabil, nvrtindu-se ntr-o
stare de amnezie i dezumanizare, n opera lui Ibsen fiecare personaj imprim firului epic o
traictorie anume, faptele fiecruia fiind relevante la nivel textual.
Pe de-o parte n O cas de ppui personajele au aporturi diferite asupra aciunii: Nora
este personajul central, ea genereaz intriga, ea soluioneaz problemele, faptele ei sunt cele mai
relevante pentru cititor, ct i pentru desfurare aciunii, soul su Torvald creeaz unele
probleme, putnd fi considerat de asemenea un personaj principal, prin prisma faptului c
frmntrile personajului central sunt n mare parte legate de el, iar Christine i Krogstad sunt
personaje cheie, pentru c unul genereaz o dilem i cellat propune o soluie viabil. Pe de alt
parte n opera lui Eugene Ionesco personajele nu au anvergur, ele, dei sunt relevante la nivel
expresiv, nu au nicio influen asupra desfurrii aciuni, avnd n vedere incoerena i
imprevizibilul evenimentelor. Devreme ce la Ibsen personajele, prin caracterele lor au scopul de
a releva o idee, la Ionesco, prin lipsa lor de caracter, personajele ntrupeaz nite idei.
Dar, chiar dac personajele i modul lor de construcie sunt complet diferite, participantii
la actiunea ambelor opere sunt relevani din punct de vedere social. Influena pe care att Nora,
Torvald, Christine, etc. ct i Familia Smith, Familia Martin o au asupra opinie publice i a
problemelor sociale este vast. Pe de o parte O cas de ppui deschide drumul dramei
moderne, punnd nite probleme sociale: drama femeii ce este doar o ppu n minlie
brbatului, fie el tatl sau soul su, nevoia sa de independen social i monetar, are
reverberaii puternice asupra societii europene. Pe de alt parte Cntreaa cheal unde
problemele societii, n general, i ale individului n special ( incapacitatea de a comunica,
absena coerenei n aciunile i conversaiile omului modern, dispariia importanei lucrurilor)
sunt puse ntr-o form inovativ, metaforizat, dar au totodat repercursiuni asupra societii
franceze n special. Faptul c Ibsen a fost rugat s rescrie finalul piesei pentru a nu deranja politic
este ceea ce relev n mod special influena pe care o pies precum O cas de ppui i un
personaj ca Nora o pot avea asupra psihicului colectiv. Totodat, i faptul c opera lui Ionesco,
Cntreaa cheal a fost una dintre cele mai jucat piese din Frana, chiar cea mai jucat n
anul n care a aprut demonstreaz faptul c oamenii s-au regsit n modelele de absurd propuse
de autorul francez de origine romn.
Aadar, dei diferite att stilistic, ct i structural, prin scriitur, dar i prin atmosfer, cele
dou opere dramatice sunt interconectate prin relevana pe care o au, prin problemele pe care le
pun, prin cutarea formei n care rezid, de fapt, esena omului.