4)

5. n scopul accesibilizrii informaiei i a

creterii atractivitii prezentrii, candidatul a
utilizat n prezentare strategii eficiente i mijloace
de comunicare potrivite:
demonstraii practice, elemente de grafic,
modele, aplicaii, faciliti audiovideo ale
tehnologiei informaiilor i comunicaiilor etc.

6p

Total Partea a IV-a

30 p

Se completeaz de fiecare membru evaluator al comisiei de examinare, dup susinerea

prezentrii. n rubrica Media punctajelor finale Partea a IV-a, se completeaz media
aritmetic a punctajelor totale ale celor 3 evaluatori.

NTREBARE

5)

DA/NU

Observaii

Aprecierea rspunsurilor candidatului la ntrebrile comisiei de examinare6)

Se completeaz de un membru al comisiei de examinare, n funcie de rspunsul
corect/incorect al candidatului. Aceste ntrebri vor fi luate n considerare la acordarea
punctajului pentru partea a IV-a.
Rezultatul final stabilit de comisia de examinare pe baza evalurii globale a activitilor
realizate de candidat i consemnat n Fia de evaluare a proiectului i a susinerii orale:

Partea a II - a

cu

Excelent 100p
95 p

Punctaj obinut la:

Partea a III - a
Partea a IV-a

Foarte bine
94,99p 85p

Bine 84,99p
75p

Punctaj total

Satisfctor
74,99p 60p

Admis

califificativul

Respins
Evaluatori (numele, prenumele i semntura)
comisie,
Evaluator 1: ............................................................................
semntur)
Evaluator 2: ...........................................................................

Pre edinte de
(nume, prenume,

Dir. Popescu Ramona

Evaluator 3: ...........................................................................
Data ....................................