Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
c) Incipit:
Incipitul operei fixeaza indicii spatiali prin descrierea drumului spre
satul Pripas. Tehnica detaliului confera verosimilitate descrierii prin
surprinderea unor detalii cu functie simbolica. Un astfel de detaliu este
chiar drumul, reprezentare simbolica a existentei, a destinului ce se
deruleaza impasibil. Acesta permite patrunderea in universal fictional,
iar crucea surprinsa intr-o stare deplorabila anticipeaza instrainarea
satenilor de sacralitate si deznodamantul tragic al protagonistului.
Final:
Prezinta adunarea personajelor la sfintirea noii biserici cladite de
preotul Belciug din banii lui Ion. Aceasta biserica arata purificarea
spatiului. Apoi, finalul devine simetric cu incipitul, prin prezentarea
drumul parcurs de familia Herdelea spre iesirea din sat. Atat incipitul
cat si finalul se petrec vara, intr-o zi de duminca, pe timp de
sarbatoare. Finalul are caracter inchis, conflictul fiind solutionat prin
moartea protagonistului.
d) Timp:
Timpul este redat cu exactitate in roman, oferind verosimilitate. Astfel,
actiunea romanului este fixate restrictiva timp de doi ani, incepand
vara intr-o duminica si terminandu-se tot vara si tot duminica. Atfel,
timpul devine relevant pentru caracterul monografic al romanului, care
fixeaza aspectele vietii de la inceputul secolului XX. In roman,
incadrarea in timp se face in raport cu sarbatori sau evenimente
relevante ale universului satesc.
Spatiu:
Spatiul este si el un element relevant, setat cu mare exactitate in
expozitiune. Astfel, actiunea are loc in satul Pripas din zona
Armandiei. Exactitatea acestui spatiu ofera credibilitate romanului.
Mai mult, spatiul explica conflictual secundar al operei, cel din planul
intelectualilor, respective conflictual intre romani si maghiari.
4. Opinia:
Romanul recompune monografic imaginea satului romanesc din zona
Ardealului la inceputul secolului XX. In primul rand, acesta infatiseaza
personaje tipice in situatii tipice, prezentandu-se viata taranimii si
intelectualitatii. In al doilea rand, satul este aratat in momentele sale
specifice, cu toate traditiile si obiceiurile: nunta, moartea, botezul, hora
Introducere:
Ion, personajul principal al operei cu acelasi nume scrisa de Liviu
Rebreanu este un personaj exponential pentru societatea taraneasca de la
inceputul secolului XX. Astfel, acesta este un peronaj complex, realizat
prin tehnica perspectivelor multiple.
1. Prezentarea statutului personajului in raport cu conflictele operei
a) Statut social :
Prezentat in incipitul operei ca fiind sarac, fara posesiuni pamantesti,
acesta este in continua dorinta de imbogatire. Statutul lui social
evolueaza intai prin casatorie, apoi prin furt. Desi ajunge la finalul
operei sa aiba statutul social dorit, acesta tot nu il multumeste pe
deplin.
b) Psihologic:
Din punct de vedere psihologic, Ion se degradeaza pe parcursul operei.
Daca in incipit era prezentat ca fiind silitor, istet si cuminte, acesta
evolueaza intr-o adevarata bruta. Ajunge sa fie calaul moral al Anei,
este nepasator si lacom, crud si violent.
c) Moral:
Ion nu poseda un cod moral. Acesta nu are limite, fiind dispus sa
recurga la orice mijloace spre a isi atinge scopurile. Cand doreste
pamant, acesta este dispus sa isi sacrifice iubirea si sa se casatoreasca
din interes, este dispus sa fure, sa minta si sa insele. Apoi, cand doreste
sa isi implineasca dragostea pentru Florica nu tine cont de George.
Astfel, romanul urmareste degradarea sa morala, iar moartea este
pedeapsa pe care o primeste pentru incalcarea cutumei morale a
satului.
2. 4 elemente de compozitie/ structura
a) Caracterizarea lui Ion:
Mai mult, spatiul explica conflictual secundar al operei, cel din planul
intelectualilor, respective conflictual intre romani si maghiari.
b) Naratiunea:
Fiind un roman obiectiv, naratiunea este facuta la persoana aIIIa la
timpul imperfect. Naratorul este omniscient si omniprezent, acesta
pastrand distanta fata de personajele sau faptele savarsite in roman.
Astfel, autenticitatea se creeaza prin vasta acumulare de detalii, iar
efectul asupra cititorului este unul de perfecta iluzie a vietii. Modurile
de expunere folosite indeplinesc o serie de functii epice in discursul
narativ. Descrierea initiala are, pe langa rolul obisnuit de fixare a
coordonatelor spatiale si temporale, functie simbolica de anticipare.
Descrierea in opera are functia de a evidentia elemente culturale ale
satului ardelenesc din sec XX. Dialogul sustine veridicitatea si
centrarea epica.
3. Doua secvente care sustin constructia personajului
a) Secventa sarutarii pamantului:
Primvar fiind, Ion merge mbrcat srbtorete s-i vad
pmnturile; acolo ncet, cucernic, fr s-i dea seama, i cobor
fruntea i-i lipi buzele cu voluptate de pmntul ud. i-n srutarea
aceasta grbit simi un fior rece, ameitor. Aceasta scena este
ilustrativa pentru tema sociala a operei, deoarece creeaza contextul in
care actiunea se desfasoara. Astfel, faptul ca Ion trateaza pamantul ca
pe o iubita ne explica importanta cruciala a acestui element in viata
personajului. Pentru oamenii satului Prislop, sa aiba pamant era o
posesiune in stricta legatura cu conditia ta umana, cu mandria si
caracterul tau ca om. Scena creioneaza societatea ca fiind una
denaturata, in care pamantul este factorul principal al vietii, centrul
linistii umane. Prin aceasta scena se trateaza conditia aproape
animalica a lui Ion in raport cu acest centru al vietii satesti.
b) Secventa mortii lui Ion:
Ion este omorat cu o sapa de catre George, care ulterior este arestat.
Singurul personaj care sufera in urma acestor tragedii este Florica,
restul satenilor considerand ca a primit soarta pe care o merita. Preotul
Belciug primeste toti banii lui Ion, din care cladeste o noua biserica in
sat. Aceasta scena arata destinul tragic al lui Ion, care este pedepsit
pentru incalcarea normelor morale ale satului. Chiar si in ultima clipa,
obsesia lui Ion pentru pamant este redata prin gandul sau ca a muncit
pentru nimic.
4. Opinie:
In concluzie,Ion este tipul arivistului,un om fara caracter,ce este capabil de
orice fapta pentru a domandi pamantul mult iubit. Dup prerea mea, Ion este
un personaj memorabil, creand imaginea sintetica a relatiei dintre taran si
pamant.
II.
Introducere:
Relatia dintre Ion, personajul principal al operei cu acelasi nume scrisa de
catre Liviu Rebreanu, si Ana, este o relatie ilustrativa pentru societatea
taranimii secolului XX. Aceasta relatie, lipsita de dragoste, intruchipeaza
degradarea morala a societatii in urma incercarii de a obtine ascensiune
sociala.
1. Prezentarea statutului personajului in raport cu conflictele operei
Personajul Ion:
a) Statut social :