Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Herzog Alexandra
Master EEIC, anul I, grupa 1
An universitar 2015-2016
Cuprins
Parte scrisa
1. GENERALITATI................................................................................2
2. PREMISE DE CALCUL......................................................................2
3. CALCULUL NECESARULUI DE CALDURA SI PREPARARE A APEI CALDE
DE CONSUM........................................................................................2
4. TRASAREA CURBEI CLASATE A NECESARULUI TERMIC.......................4
5. CALCULUL NECESARULUI DE ENERGIE ELECTRICA.............................6
6. SOLUTII PROPUSE..........................................................................7
6.1.
6.2.
1/17
1. Generalitati
Prezentul proiect trateaza posibilele solutii tehnice ce pot fi adoptate
pentru realizarea cogenerarii de mica putere aferenta unui ansamblu rezidential.
Scopul proiectului il constituie analiza catorva solutii, sub aspectul tehnic al
implementarii acestora.
Prezentul proiect cuprinde:
-
imobilelor;
Prezentarea aspectelor tehnice ale surselor de cogenerare propuse;
comparatie tehnica.
2. Premise de calcul
Datele de calcul pentru ansamblul de imobile rezidentiale studiat in acest
proiect sunt:
-
m2K/W;
Terasa necirculabila, avand rezistenta termica unidirectionala R TE=2.67
m2K/W;
Placa pe sol, avand rezistenta termica unidirectionala R PL=5.14 m2K/W.
2/17
Q=Q T 1+
tot
A0 + A c
+Qi , unde :
100
QT =
mxSx
R
R m=
St
, unde S t=suma suprafetelor incaperii
QT
de
incalzire
pentru
aerul
necesar
asigurarii
unei
calitati
corespunzatoare a aerului
Ac
100
3/17
4/17
5/17
Consumator
Putere
electrica
[kW]
Iluminat
Mixer
Uscator
Cafetiera
Fier de calcat
Frigider
Cuptor cu microunde
Aspirator
Televizor
Computere
0.48
0.3
1
1
1
0.5
1.5
0.6
0.3
0.6
6/17
6. Solutii propuse
6.1.
fie
distribuita
catre
alti
consumatori,
din
afara
ansamblului
hcog=
Qcog
Eth , cog 6 403560
735
=
=0,41; an
=
=0,97
cog=
Q 1799,93
E th
6 583 587
7/17
Eel =Pel x 8760=617 x 8760=5 404 920 kWh/an ; prin urmare, furnizorul de energie
electrica va vinde ansamblului de blocuri 5 571 184,8 - 5 404 920 = 166 264,8
kWh/an.
8/17
6.2.
hcog=
Qcog
E th, cog 1442 x 3850
1442
=
=0,8 ; an
=
=0,84
cog =
Q 1799,93
Eth
6 583 587
9/17
10/17
energiei electrice;
Avantajul primei solutii este ca agregatul propus va functiona pe intregul
an, asa cum este de dorit pentru orice instalatie de cogenerare (amortizare
calde de consum;
Costul de investitie si mentenanta raportat la unitatea de energie electrica
produsa va fi mai mic in cazul utilizarii unui singur motor termic, asa cum
este conceputa solutia a doua. Instalatia din acest caz va functiona in
cogenerare timp de 3850 h/an, in restul timpului energia termica pentru
prepararea apei calde de consum fiind asigurata de un cazan, iar energia
electrica din sistemul energetic national. Pe timpul cat motorul termic va
functiona, energia electrica produsa va fi in exces, insa va putea fi
injectata in sistemul energetic national.
In concluzie, a doua varianta de cogenerare, cea in care este utilizat un
singur motor termic pe o durata de 3850 h/an pare cea mai atractiva pentru a fi
implementata. Se indeplinesc deopotriva valorile recomandate in privinta
coeficientilor de cogenerare si durata de functionare, insa mai mult, alaturi de
cazanul cu functionare pe gaz, motorul termic va putea asigura autonomia
ansamblului rezidential in privinta producerii de energie termica pe o durata
relativ mare de timp.
Energia electrica produsa de catre motorul termic de putere 1402 kWe
este:
11/17
12/17
8. Anexe
Anexa nr.1 - Fisa tehnica motor General Electric Jenbacher type 3
13/17
14/17
15/17
16/17
17/17
18/17
19/17