Vitraliino 6

VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

Retragere din Serviciul Romn de Informaii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
Acad. Dinu C. Giurescu
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR SRI
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Colegiul de redacie
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu
Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu
Paul Carpen
Col. (r) Aurel V. David
Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacie)
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
Gl. bg. (r). Cristian Troncot (redactor ef)
ACMRR-SRI
Bucureti 2011
ISSN 2067-2896
Tel: 021-2119957
Contact: acmrr.bucuresti@acmrr.ro
Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu

corespund cu cele ale ACMRR-SRI. Potrivit art. 206 Cod Penal,
responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine
exclusiv autorilor acestora.
Reproducerea n orice form a coninutului acestei publicaii este permis
numai cu acordul prealabil al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n
Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Manuscrisele nepublicate nu se
restituie.
C U P R I N S
EDITORIAL
O discuie amical cu Filip Teodorescu ...............................................
Paul Carpen
Apel.......................................................................................................
SRI, autoritate n intelligence-ul modern .............................................
Gl. mr.(r ) Dumitru Bdescu
Dr. ist. Tiberiu Tnase
10
13
Istorie trit : Trdare i trdtori

rubric realizat de Paul Carpen
ntre dragostea de ar i trdarea de ar..............................................
Dr. Aurel V. David
19
Istorie i literatur: Golia ticlosul........................................................

Hagop Hairabetian, Paul Carpen
25
Despre unii trdtori care i-au servit pe sovietici..................................

27
Din culisele unui caz de trdare............................................................

o Arestarea lui Mircea Rceanu...................................................
Col. (r) Gheorghe Manea
o Mircea Rceanu n anchet.......................................................
Col. (r) Gheorghe Cotoman
o Repere juridice ale cazului........................................................
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu
37
38
Slug la doi stpni...............................................................................

Col. (r) Constantin Banciu
51
Cazul Pantera.....................................................................................
Prof. univ. dr. Cristian Troncot, Paul Carpen
55
43
49
Negutorii de tehnic modern i secrete interviu

cu col. (r) Ion Curte .............................................................................
Paul Carpen
59
Prietenul cu mnui albe.......................................................................

Hagop Hairabetian
63
Simpl prostie sau trdare? La Baia Mare diversiunea nu a reuit....

Col. (r) Gheorghe Iliescu
67
Din istoria serviciilor de informaii

coala de spionaj din Anvers................................................................
Col. (r) Liviu Gitan
Mihail Moruzov, printele serviciilor secrete romne..........................
Paul Carpen
Maetri ai activitii de informaii: Joseph Fouch...............................
Paul Carpen
71
75
81
Atitudini i opinii
Cum se pedepsete trdarea?.................................................................
Cristian Troncot, Paul Carpen
Despre Tkes Laszlo.............................................................................
Col. (r) Radu Tinu
Mituri mincinoase (I)............................................................................
Gl.bg. (r) Vasile Mlureanu
Citind o carte despre trdare..................................................................
Paul Carpen
87
93
97
103
Cultura de securitate
Cunoatere i manipulare......................................................................
Paul Carpen
Cultura baz a securitii individuale i colective..............................
Nicolae Sptaru-Spori
Noi apariii n literatura de specialitate.................................................
Dr. ist. Tiberiu Tnase, Maria Ilie
109
114
117
Din viaa i activitatea ACMRR-SRI

Vitralii Lumini i umbre prezen i ecouri.................................
Prezeni n viaa i cultura cetii .........................................................
Maria Ilie
Activiti recente ale Asociaiei............................................................
Col. (r) Gheorghe Trifu
125
127
130
Continum n acest numr prezentarea unora din lucrrile

pictorului MIHAIL GAVRIL, inspirate de spiritul srbtorilor
de primvar din Bucovina natal. Mulumim pictorului pentru
amabilitatea de a ni le fi pus la dispoziie.
VITRALII - LUMINI I UMBRE
EDITORIAL
O DISCUIE AMICAL CU FILIP TEODORESCU

Paul Carpen: Domnule preedinte, a dori s intrm direct n subiectul
acestei ntrevederi. mi permit s reamintesc c la ntlnirea precedent ai
promis c vei rspunde invitaiei de a avea un nou dialog deschis referitor la
orientarea revistei VITRALII lumini i umbre privind cele mai stringente
probleme ale momentului din punct de vedere redacional. Putem avea aceast
discuie astzi?
Filip Teodorescu: tii c sunt un om de onoare. Atunci cnd m
angajez s ntreprind ceva, fac tot posibilul pentru a respecta promisiunea
fcut. Deci, nu e nici o problem. Continum discuia n aceeai manier
deschis, cu ntrebri i de o parte i de alta, aa dup cum am convenit.
Paul Carpen: Voi ncepe cu o constatare: reaciile cititorilor la
materialele publicate n revist sunt deosebit de ncurajatoare pentru noi, cei
care o alctuim. La fel i cronicile sau recenziile aprute n pres. Iar faptul c
publicaii de prestigiu preiau articole publicate de noi nu poate dect s ne
confirme c mergem pe un drum bun, c mergem pe propriul nostru drum, c
n peisajul presei actuale suntem altceva i, de aceea, suntem interesani.
Filip Teodorescu: S nu uitm ns nici o clip c n domeniul acesta,
ca i n altele de altfel, este mai greu s te menii dect s te afirmi. S nu
uitm, de asemenea, c noi avem n spate memoria a sute i mii de veterani ai
serviciilor de informaii, care ne ajut s desclcim nite ie care au fost
ncurcate, de cele mai multe ori intenionat, de ctre cei interesai n ascunderea
adevrului, de ctre cei care urmresc interese obscure, de regul opuse
interesului naional.
Paul Carpen: Pornind de la aceast sintagm interesul naional, in
s relev urmtoarele: citind materialele publicate n pres n legtur cu
serviciile secrete, cu activitatea de informaii n general, nu poi s nu fii
surprins de irul de erori, de numeroasele interpretri aiuritoare, de ncercrile
pe care unii mnuitori ai condeiului le-au fcut i le fac pentru a denigra,
pentru a dezavua, pentru a mpinge n derizoriu aceast activitate i, implicit,
pe cei care i s-au dedicat n trecut sau care o practic n prezent. Creznd c
servesc scopuri politice nalte, civa ziariti unii dintre ei altminteri foarte
talentai au spat ani n ir la temelia interesului naional, contribuind la

slbirea unuia dintre componentele de aprare imunitar a organismului social.
Filip Teodorescu: i mai este ceva. Pe un alt plan, trebuie s acceptm
ca pe o realitate faptul c romnul de rnd dispune de cunotine privind
activitatea de informaii i de contrainformaii la un nivel cu mult inferior celui
pe care l dein persoane aflate pe poziii sociale similare n rile occidentale.
Situaia este, din pcate, aceeai i n cazul unora dintre politicienii sau
formatorii de opinie din Romnia.
Lipsa unei minime culturi n domeniu a permis ca unii dintre
conaionalii notri s poat fi indui n eroare, s poat fi manipulai, s poat fi
dirijai ctre scopuri care le sunt strine sau care, uneori, sunt de-a dreptul
contrare propriilor lor interese. Nimic extraordinar n aceasta. Este evident c atta
timp ct sunt privai de cunotine minime n domeniu, oamenii pot fi uor nelai,
pot fi dirijai dup voia celor care dein informaii i stpnesc arta manipulrii.
Dovada cea mai la ndemn a unei manipulri de mari proporii o
reprezint diversiunea securiti-teroriti care n decembrie 1989 a avut
consecine tragice, dar a crei gunoenie devine tot mai evident cu fiecare
lucrare istoric serioas publicat. Aceast diversiune, din pcate, nc mai
reverbereaz, fiind revitalizat periodic la ndemnul, de regul discret, dar
alteori de-a dreptul fi, al unor persoane interesate n ascunderea adevrului.
Paul Carpen: Avei dreptate. Lozinca aceasta fantasmagoric i-a cam
pierdut fora, nu mai are credibilitate. Ea a lsat ns urme adnci n mentalul
colectiv. mi permitei un singur exemplu: dac i spui cuiva igan se
consider c l-ai jignit. n schimb, chiar i oameni cu pretenii oameni
politici, formatori de opinie folosesc uneori, cu sens periorativ, termeni
precum securist sau manier securist. i asta la dou decenii dup
desfiinarea Securitii.
Filip Teodorescu: Nu tiu cum ar fi bine: s intervenim sau s i lsm s
se compromit singuri. Cred ns c putem gsi o explicaie a acestei stri de fapt.
Este bine cunoscut c regimurile dictatoriale au tendina de a folosi
serviciile secrete i ca pe o ameninare, ca pe o sperietoare pentru populaie.
Necunoaterea genereaz nencredere, genereaz team. Sub acest aspect,
regimul existent n Romnia pn n 1990 nu a fcut excepie de la regul. Aa
dup cum un printe lipsit de tact i amenin odrasla cu un bau-bau rsrit
din tenebre, tot astfel i romnii erau ameninai cu o instituie Securitatea
nconjurat de ceuri de neptruns, din care erau lsate s ias la iveal, de

regul sub form de zvon, date neltoare despre dimensiunile uriae i
nsuirile nspimnttoare ale instituiei.
Tocmai de aceea revista noastr VITRALII lumini i umbre i-a
propus, programatic, s extind volumul de cunotine al cititorilor si cu
privire la activitatea de informaii, s contribuie la dezvoltarea culturii de
securitate a populaiei. O sarcin copleitoare, la ndeplinirea creia nu suntem
ns singuri. Chiar dac posibilitile noastre sunt relativ limitate, avem
convingerea c militm pentru o cauz dreapt i orice strdanie care se adaug
la efortul general depus pe aceast linie este binevenit.
Am artat i vom continua s subliniem c fiecare ar din lume
deine servicii de informaii i de securitate, iar aceste servicii reprezint un
segment esenial al realitii cotidiene. Am explicat i vom continua s
artm c mijloacele i metodele acestei activiti sunt n linii mari aceleai
n toate rile, diferenele aprnd doar n funcie de perioada istoric, de
nivelul de nzestrare tehnic general, de tradiiile ori specificitile zonei etc.
Paul Carpen: A aduga nc un aspect. Este un adevr elementar, care
trebuie ns repetat mereu, acela c n rile democratice serviciile de informaii
sunt nconjurate de simpatia populaiei. Munca de informaii nu este o
ndeletnicire ruinoas, iar cei care se strduiesc, n ara noastr, s strecoare o
astfel de idee n minile oamenilor comit o eroare. Aa-zisele deconspirri,
demascri sau dezvluiri (motivate n bun msur de interese personale) se
vor rzbuna n timp.
A vrea s i invitm pe cititorii notri s se uite mai atent n jur, s
priveasc la rile care sunt prezentate drept modele demne de urmat n ce
privete activitatea serviciilor secrete. Ce vor observa? n primul rnd, atenia
i respectul cu care sunt nconjurate aceste servicii. O asemenea atitudine
pozitiv face posibil legtura fireasc, n ambele sensuri, ntre populaie i
lucrtorii de informaii. n state precum Israel, Marea Britanie, SUA, a avea un
membru al familiei n serviciul secret este un motiv de mndrie.
De asemenea, n decursul vremii, s-a dovedit c prestigiul dobndit n
activitatea informativ le-a permis mai multor lideri din serviciile secrete s
intre n politic, s obin aderena alegtorilor i s se nale pn la cele mai
nalte funcii de conducere a statului. Exemplele oferite n acest sens de SUA,
Rusia sau Israel sunt cele mai bine cunoscute.
Filip Teodorescu: Vznd cu ct uurin sunt unii gata s cread c

lumea ncepe o dat cu ei i cu scrierile lor, am hotrt s lrgim puin paleta
mijloacelor de exprimare din revist i s le oferim cititorilor notri i unele
exemple din istorie. Prezentnd personaliti ale muncii de informaii, le oferim
celor interesai posibilitatea s remarce ct de vechi sunt unele practici;
prezentnd erorile i abuzurile comise de unele servicii de informaii, artm c
aceste erori pot aprea i la case mari; prezentnd aciuni trecute ale SSI i
ale Securitii romne ncercm s contribuim la eliminarea atmosferei de ur,
de nencredere, de blamare in corpore a trecutului acestei ri i al instituiilor
sale. Fcnd toate acestea vom cuta s ne abinem, pe mai departe, de la orice
polemic direct cu vreun autor sau vreo publicaie.
n colegiul de redacie am hotrt s ne referim mai pe larg, n acest
numr 6 al revistei noastre, Vitralii, la trdarea de ar. O facem pentru c n
jurul nostru circul pe aceast tem tot felul de mistificri, de aiureli. Nu le
vom putea limpezi noi pe toate, dar un nceput tot trebuie fcut. Ce s mai
neleag tinerii din lumea aceasta n care trim, cnd vd c un om care a
furnizat date secrete unui serviciu de informaii strin i a fost condamnat n
justiie pentru aceasta, este mai apoi decorat de preedintele Iliescu? Ce s
neleag ei atunci cnd iau not c n vreme ce activitatea acestui om i a
altora asemenea lui nu este dezavuat, un cu totul alt etalon este adoptat, la cu
totul alte criterii de apreciere se recurge atunci cnd se discut activitatea de
informare pus n slujba serviciilor legal constituite ale rii noastre? Activitate care
este pur i simplu blamat, desconsiderat, calificat drept demn de dispre.
Trdarea de ar este un comportament complex i, repet, nu ne
propunem altceva dect s deschidem o discuie pe aceast tem. Cteva
elemente sunt ns, dup prerea mea clare: trdarea de ar nu poate fi
apreciat, nu poate fi calificat, n afara normelor juridice, etice, sociale care
guverneaz societatea la momentul producerii ei.
Altceva: un trdtor de ar rmne un trdtor. Qui a bu boira, spun
francezii. Schimbarea contextului nu modific esena faptelor sale. Romnii
nu-i vor considera niciodat eroi, sunt convins de aceasta, nici pe cei care nainte de
1989 furnizau informaii sovieticilor, nici pe cei care le furnizau americanilor.
i ca s aleg un exemplu care mi este mai la ndemn, avnd n
vedere compartimentul n care am lucrat, este o aberaie s califici drept
vinovat activitatea ofierului de contraspionaj sau a colaboratorilor lui, nainte

de 1989, activitate ndreptat mpotriva celor care subminau statul romn.
Sunt convins c viaa mi va da dreptate.
Paul Carpen: Domnule preedinte, v propun s abordm un ultim
subiect. Am avut onoarea de a m afla alturi de dumneavoastr i de
profesorul Troncot la ntlnirile pe care Asociaia le-a organizat la Rmnicu
Vlcea i la Sibiu cu oameni de cultur, cu reprezentani ai societii civile, ai
media. Am fost impresionat de setea de cunoatere a participanilor, de
profunzimea unor luri de cuvnt... M-a impresionat faptul c slile s-au
dovedit nencptoare pentru numrul mare al celor ce doreau s fie prezeni.
La Rmnicu Vlcea, oamenii au rmas n hol i au inut uile slii de conferine
deschise ca s poat asculta prelegerile, iar la Sibiu cel puin o sut de studeni
nu au mai avut loc pe scaune, n aula Universitii romno-germane, dar au
rmas neclintii, n picioare, de-a lungul pereilor, vreme de dou ore i ceva
ct au durat expunerile. Alturi de atitudinea corect, prietenoas, obiectiv a
mijloacelor media care au relatat n legtur cu evenimentele, cred c aceast
sete de adevr reflect adncirea unei reorientri n ce privete evaluarea
istoriei noastre recente.
Filip Teodorescu: La fel au stat lucrurile i la Iai, unde
dumneavoastr nu ai fost prezent. La fel ar sta lucrurile, sunt convins, oriunde
ne vom duce cu inima deschis, cu sinceritate, s le spunem oamenilor ceea ce
li se ascunde de mai bine de dou decenii. S-a declanat un proces complex, cu
un feed-back extrem de activ: prin revist oferim cititorilor notri date noi,
interesante; aflndu-le, oamenii ne cer s le oferim i mai mult; stimulndu-ne
pe noi, ei i stimuleaz propria gndire, propria curiozitate; ei urc treptele
spre Adevr i ne determin s construim mereu alte i alte trepte.
Reuita aciunilor de la Sibiu, Vlcea, Iai nu ar fi fost ns posibil fr
strdaniile colegilor notri care conduc aceste sucursale ale Asociaiei: gl. bg.
(r) Nichifor Ignat, col. (r) Grigore Predior, col. (r) Mihai Constantinescu
Paul Carpen: Poate greesc, ns alturi de dnii, n sucursalele
respective, ca i la Bucureti, de altfel, nu exist o mas larg de membri la fel
de activi, de rzbttori, de interesai n aprarea demnitii i onoarei lor, aa
cum prevede Statutul Asociaiei.
Filip Teodorescu: Nu greii. Acestor membri le adresez apelul ce
urmeaz.
10
Stimai colegi,
Ultima perioad, de un an i jumtate, mi-a permis s cunosc mai
ndeaproape viaa Asociaiei, a membrilor ei, mai ales a celor rspndii pe
teritoriul rii. Am vzut multe lucruri pe care nu le tiusem. Cele mai multe
m-au bucurat, dar au fost i altele, care mai degrab m-au ntristat. Din toat
aceast palet larg de impresii, de simminte, m voi referi la unul singur.
Iat despre ce este vorba:
Asociaia noastr exist, triete prin membrii si, primete energie de
la membrii si. Fr acetia ea nu are, evident, raiune de a fi, nu poate exista.
Privind totalitatea membrilor notri ca pe un ansamblu funcional,
imaginea pe care o obinem este una polarizat: la o extrem, civa oameni
inimoi se zbat, se strduiesc n fel i chip pentru a asigura afirmarea sucursalei
pe care o conduc sau din care fac parte, pentru a asigura ndeplinirea
prevederilor din statutul nostru.
De cealalt parte, se afl membri care au alunecat ntr-o pasivitate
inexplicabil. Oameni care au condus colective, care au organizat aciuni
complexe par a fi dobori. i, cu siguran, nu doar de vrst, nu doar de boli.
Ceea ce pare a fi afectat la dnii este psihicul, dorina de a fi activ, dorina de
a face ceva. S fie acesta rezultatul celor peste dou decenii de propagand
mincinoas dus mpotriva lor? S fi ajuns pn i dnii s cread ceea ce pe
nedrept li se pune n seam? Cum este posibil ca oameni care au stat drepi n
calea multor furtuni s-i plece acum fruntea n pmnt cu atta uurin? Cum
este posibil ca ei s i caute cotloane n care s se furieze pentru a se adposti
din calea noilor agresiuni? Cum pot ei s neglijeze soarta celorlali creznd c
ar putea mai uor s-i pun la adpost propria persoan?
Nu demult, la televizor era citat o scriere a unui german datnd din
perioada ascensiunii nazismului. Citez cu aproximaie ce scria acel om: Cnd
au venit s-i ridice pe evrei, am ntors privirea n cealalt parte spunnd-mi c
eu nu sunt evreu. Apoi i-au luat pe comuniti. Din nou nu m-am amestecat,
pentru c eu nu eram comunist. Apoi i-au luat pe socialiti i pe liderii de
sindicat. Nu m-a interesat, pentru c nu eram nici una, nici cealalt. Apoi au
venit s m ia pe mine. i nu mai era nimeni care s m apere...
Ideea care se ascunde n spatele acestui text este nevoia de solidaritate,
contientizarea a ceea ce se numete comunitate de interese, apartenen la
aceeai comunitate.
Vedem cu toii confruntri sportive. Multe dintre ele se produc ntre
echipe sau individualiti de fore aproximativ egale. i observm c acela care
11
intr pe teren, care urc pe ring sau care se prezint la linia de start cu atitudine
de nvins, acela pierde ntotdeauna. De aceea, dragi colegi, privii cu mai mult
curaj, cu mai mult demnitate n faa dumneavoastr! Nu v cantonai existena
n preocupri mrunte, nu legai calitatea dumneavoastr de membru al acestei
Asociaii de aspecte secundare, ci de prevederile Statutului nostru. Iar acolo, la
loc de frunte, se afl aprarea demnitii i a onoarei noastre. tii bine cum se
spune: Dect o via n genunchi, mai bine o moarte n picioare!
Cnd eram n detenie, apreau din cnd n cnd nite binevoitori care
ne opteau: La noapte este posibil s v mpute sau Gata. S-a hotrt. V
termin. n aceste condiii am scris un memoriu preedintelui rii n care am
spus c suntem gata s murim dac interesele rii o cer, i o vom face cu
demnitate. Dar s ni se spun care sunt acele interese. Bineneles c domnul
preedinte nu s-a obosit s ia atitudine, dei am confirmarea c a vzut acel
memoriu.
Ceea ce in s subliniez este c nu am cerut ndurare pentru culpe
inexistente, cum era aceea de genocid. Atunci, nite procurori care erau
nfricoai de schimbare pentru c, probabil, se tiau vinovai de multe, cutau
s se spele de pcate prin slugrnicie, punnd n crca noastr attea grozvii.
Nu vd de ce unii dintre dumneavoastr trebuie s se simt astzi vinovai.
Cine a nclcat legea, acela s rspund! Iar cine nu a comis nici o crim, nici o
infraciune, acela s simt liber!
Nu trebuie s v sperie nici mizeriile pe care le produce acel CNSAS
bugetivor care, prin aciunile sale, tolerate de clasa politic alctuit dup
decembrie 1989, a creat i creeaz disensiuni, strnete ur i vrajb ntre
romni.
Cu ce ajut aceast instituie propirea Romniei, atta vreme ct
scopul urmrit de ea nu este demascarea trdtorilor de ar, ci a celor care au
fcut parte din sistemul imunitar al rii, slujindu-i Patria indiferent de fora
politic aflat la conducere ntr-un moment sau altul? Dac CNSAS i cei care
l folosesc sunt animai de dorina de a face bine Romniei, atunci s demate
i s ia atitudine fa de conducerea politic de atunci, cea care a emis acte cu
putere de lege al cror coninut este criticabil. Este lipsit de logic s acuzi
instrumentul de care se folosete puterea politic pentru a-i impune voina,
pentru c nu acest instrument a produs legi, nici atunci, aa dup cum nu
produce nici astzi.
Cnd, n discuii ocazionale, am mai abordat problema pasivitii, unii
colegi mi-au spus: Ce pot s fac eu? Eu nu am nici o putere! S ne fie clar:
Nimeni nu va veni s v spun: Facei asta sau nu o facei pe cealalt!
Fiecare tie cel mai bine ce poate face pentru a demonta minciuna, pentru a ne
apra prestigiul, demnitatea, onoarea.
12
Ne amintim cum preedintele Kennedy a declarat conaionalilor si:

nainte de a ntreba ce poate face ara pentru voi, gndii-v ce putei voi
face pentru ar! n spiritul aceluiai principiu, ar trebui, poate, s ne gndim
fiecare dintre noi ce putem face pentru Asociaia noastr. Iar noi, ca Asociaie,
v asigurm, acionm cum putem mai bine pentru a apra interesele
membrilor notri.
Se impune o ultim precizare. Revista noastr are numele de Vitralii
Lumini i umbre. Ce nseamn aceasta? nseamn c recunoatem existena
unor umbre. Pe care le cunoatem mai bine dect alii din afar. Umbre mai
vechi sau mai noi. Cum ar fi, dintre cele mai recente, graba cu care unii au scos
dosare de urmrire informativ din fiete i au dat fugua, cu ele n mn, la
noii stpni ai vremii. Cum ar fi tcerea inexplicabil n care se complac muli
dintre aceia care ar avea ceva de spus ntru aprarea adevrului. Cum ar fi,
dimpotriv, vorbria goal n care se las atrai unii colegi, care rostesc
enormiti n faa camerelor de luat vederi.
Ne ntrebm de ce este nevoie s se lepede unii cu atta uurin i att
de glgios de instituia Securitii, de ce consider unii c au rupt-o cu
trecutul de parc ar fi trebuit s se vindece de o boal ruinoas.
Sunt destui cei care ne vor rul. i ei fac aceasta nu ntotdeauna din rea
voin, ci i din ignoran, din necunoaterea adevrului. Adevr care continu
s fie mistificat, continundu-se, pe alte paliere, diversiunea nceput n 22
decembrie 1989. Haidei s prezentm cu claritate i cu onestitate acest adevr,
s artm deschis cine am fost i suntem, care ne sunt faptele.
Sunt convins c putem veni cu fruntea sus la judecata Istoriei.
n ziua de azi, pentru a stpni ct mai muli

oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor
oameni. O dat ce ai sufletul, ai omul; iar cnd ai omul,
teritoriul vine de la sine.
Alexandre de Marenches
13
SRI AUTORITATE N INTELLIGENCE-UL MODERN

Serviciul a devenit mai competitiv n aprarea
intereselor de securitate a Romniei ca urmare a
perfecionrii sistemului de analiz i sintez a
informaiilor, pe fondul dublrii riscurilor asimetrice.
Ambasador George Cristian Maior, Director al SRI
O dat cu venirea la putere a noului regim n decembrie 1989,

Securitatea a fost desfiinat, iar atribuiile sale au fost repartizate mai multor
servicii de informaii i de securitate.
Prin trecerea Departamentului Securitii Statului n subordinea
Armatei i, ulterior, desfiinarea acestuia, sistemul informativ al statului romn
a trecut exclusiv n sarcina Ministerului Aprrii Naionale.
n perioada ianuarie-martie 1990, au fost elaborate mai multe variante
de reorganizare a noului serviciu de informaii. Dar, ca i n alte perioade din
istoria Romniei, conducerea militar a serviciului a reuit o rezolvare
minimal, cu preuri mari, n ceea ce privete conservarea profesionalismului
real i, fr a se trece, efectiv, la activitatea de informaii stringent necesar n
acele momente.
O multitudine de evenimente au surprins noua putere, consensul iniial
al forelor politice s-a degradat rapid, disputele stradale violente au luat locul
dialogului, iar statul romn a fost lipsit n bun msur de informaiile care
vizau noile ameninri la adresa siguranei naionale.
nfiinarea Serviciului Romn de Informaii
Serviciul Romn de Informaii (SRI) a fost nfiinat ca autoritate
administrativ autonom a statului romn n baza Decretului nr. 181 al
Consiliului Provizoriu de Uniune Naional din 26 martie 1990, cu competen
material n interiorul rii privind obinerea, verificarea i valorificarea
informaiilor referitoare la ameninrile interne i externe la adresa siguranei
naionale.
La 8 aprilie 1990, Parlamentul provizoriu romn ratific decretul
prezidenial 181 din 26 martie 1990 i nfiineaz astfel un nou serviciu de
14
securitate fundamental diferit de ceea ce a fost Securitatea () Fr a

exercita rolul de instituie opresiv () i care nu are dreptul de a reine
persoane
Ion Iliescu, preedintele Consiliului Frontului Salvrii Naionale i
viitor preedinte al rii, referindu-se ntr-o declaraie public la noul serviciu,
l caracteriza astfel: o instituie modern, care a fost structurat dup analiza
modelelor unor astfel de servicii din rile cu tradiie democratic: Statele
Unite ale Americii, Canada i principalele ri europene.
Misiuni noi pentru noul serviciu de intelligence
Serviciul Romn de Informaii acioneaz pentru obinerea de date i
informaii referitoare la activitatea serviciilor de spionaj i a organizaiilor
extremist-teroriste ndreptate mpotriva Romniei, precum i cu privire la
inteniile sau aciunile de diversiune i atentat, subminare a economiei
naionale ori destabilizare a ordinii de drept.
Totodat, Serviciul Romn de Informaii asigur pstrarea secretului de
stat i acioneaz pentru prevenirea scurgerii de date i informaii nedestinate
publicitii.
Conducerea Serviciului Romn de Informaii este asigurat de un
director, cu rang de ministru, numit prin decret, funcia neputnd fi deinut de
ofieri activi (art. 4).
La 4 aprilie, n structura SRI a fost ncorporat unitatea special de
lupt antiterorist, care la 1 iulie 1990, s-a transformat n Brigada Antiterorist.
La 25 aprilie 1990, n faa a peste 100 de jurnaliti, directorul
Serviciului Romn de Informaii face o serie de precizri menite s rspund
ngrijorrilor legitime ale presei i opiniei publice, menionnd misiunile noului
serviciu: contracararea spionajului, a terorismului internaional, a
extremismelor de stnga sau de dreapta, prevenirea aciunilor
destabilizatoare, de orice fel, n raport cu ordinea constituional ce va fi
stabilit de Parlament.
Statul de drept a nceput s funcioneze prin constituirea, n condiii
extrem de complexe, a cadrului instituional i normativ adecvat unei societi
aflate n tranziie spre democraie. n acest context, la 22 noiembrie 1990,
directorul Serviciului Romn de Informaii, Virgil Mgureanu, a prezentat n
15
faa Parlamentului un raport n legtur cu structurile, specificul i activitatea

Serviciului.
Raportul a rspuns principalelor probleme de interes public, abordnd
urmtoarele subiecte: Situaia dosarele fostei Securiti; Personalul Serviciului
Romn de Informaii; Serviciul Romn de Informaii nu efectueaz
interceptri, ascultri i controlul corespondenei; Serviciul Romn de
Informaii apr statul de drept; Legalitatea activitii Serviciului Romn de
Informaii; Activitatea serviciilor strine de spionaj; Evenimentele din iunie
1990; Transparena Serviciului Romn de Informaii.
Evoluiile Serviciului Romn de Informaii au fost graduale,
sincronizate temporal cu modificrile aduse att sistemului de norme juridice
generale i speciale, n virtutea crora funcioneaz, ct i structurii sistemului
autoritilor publice n care este integrat.
Transformri i reforme spre un serviciu de intelligence modern
Dup adoptarea mult ateptatului cadru legislativ general materializat
prin apariia Legii nr.51/1991 privind sigurana naional a Romniei i a Legii
nr.14/1992 privind organizarea i funcionarea Serviciului Romn de
Informaii, s-a putut demara dificilul proces de transformare, reform i
modernizare a SRI Entuziasmul tinerei instituii avea s se loveasc ns de
multe obstacole. Cel puin trei dintre acestea le apreciem ca fiind majore n
contextul acelor vremuri. Primul i cel mai important obstacol era acela c
nsi societatea romneasc se afla la nceputul lungului drum al dezvoltrii
statului de drept, democratic i social, al nfiinrii i consolidrii instituiilor
fundamentale ale unui regim democratic.
n al doilea rnd, noua instituie de informaii pentru securitatea
naional era nevoit s nvee rapid i s adopte imediat reguli de aciune
specifice unei societi democratice, n care procedurile, tehnicile, metodele i
mijloacele folosite n operaiunile de informaii trebuia s respecte ntrutotul
drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor.
Al treilea obstacol major era generat de schimbarea radical a mediului
internaional de securitate, consecin direct a transformrilor profunde
intervenite n configuraia geopolitic a lumii, dar mai ales a Europei anilor
nceputului deceniului zece al secolului trecut.
16
n contextul menionat i n baza reglementrilor existente, n anul 1993

a fost adoptat primul Regulament de funcionare a SRI, pentru elaborarea
cruia s-a construit baza conceptual a activitii de informaii, au fost emise
reglementri ale activitii informativ-operative compatibile cu principiile i
normele general-valabile n practica serviciilor din state democratice i s-au
stabilit obiectivele majore pentru realizarea siguranei naionale.
n urmtorii patru ani au fost operate mai multe schimbri n concepia
de aciune, modificri structural-funcionale i s-a elaborat i a fost aprobat de
ctre C.S.A.T., n anul 1997, n mandatul directorului Costin Georgescu, al
doilea Regulament de funcionare a SRI Aceasta a fost perioada n care s-au
creat i s-au pus bazele operaiunilor de informaii i a elementelor structurale
necesare cunoaterii ameninrilor ce in de proliferarea armelor de distrugere
n mas, de micarea necontrolat a armamentului convenional, a produselor,
tehnologiilor i serviciilor cu dubl utilizare, precum i cele ce in de crima
organizat transfrontalier.
n acelai interval de timp, s-au dezvoltat i consolidat relaiile de
cooperare cu toate serviciile de informaii i securitate din spaiul european i
euroatlantic, respectiv ale statelor care mai trziu aveau s ne accepte ca aliat,
dup admiterea n N.A.T.O. i U.E.
De altfel, eforturile de compatibilizare operaional i structuralfuncional cu serviciile din statele aliate se vor constitui ntr-o constant a
activitii SRI i dup admiterea Romniei n organizaiile menionate, aceasta
fiind i o condiie determinant pentru asigurarea capacitii de rspuns la
riscurile i ameninrile tot mai internaionalizate i aflate ntr-o rapid i
continu schimbare.
n continuarea preocuprilor pentru reformarea i modernizarea
Serviciului Romn de Informaii, anul 2001 se remarc prin elaborarea
primului document de natur strategic intitulat Elemente fundamentale ale
strategiei Serviciului Romn de Informaii pe termen scurt i mediu, n baza
cruia, la 15 noiembrie 2001, n mandatul directorului Alexandru-Radu
Timofte, Consiliul Suprem de Aprare a rii a aprobat un nou Regulament de
funcionare a SRI, astfel nct, ncepnd cu anul 2002, activitatea instituiei a
fost supus unor transformri de profunzime n planul cunoaterii riscurilor i
ameninrilor la adresa securitii naionale i a comunitii internaionale,
17
precum i n ceea ce privete planificarea, organizarea i finalitatea

operaiunilor de informaii.
Cu acest prilej se poate aprecia c s-au fcut primii pai spre o viziune
strategic a dezvoltrii SRI, s-au pus bazele creterii capacitii operaionale i
a componentei analitice, conceptualizrii elementelor cunoaterii strategice de
securitate n contextul accelerrii globalizrii informaionale, eficientizrii
conducerii operaiunilor de informaii i administrrii resurselor. Nu n ultimul
rnd s-a dat o alt perspectiv comunicrii SRI cu partenerii interni i externi,
cu beneficiarii de intelligence, cu autoritile mandatate s coordoneze sau s
controleze activitatea de informaii pentru securitate; cu societatea civil i s-au
operat schimbri radicale n ceea ce privete pregtirea personalului,
specializarea i profesionalizarea continu a acestuia.
Necesitatea adaptrii SRI la dinamica riscurilor de securitate i la
statutul Romniei de stat membru NATO i UE a determinat o transformare
instituional pentru o mai bun gestionare a vulnerabilitilor i riscurilor de
securitate, dar i pentru sesizarea oportunitilor de promovare a intereselor
strategice ale Romniei. Era la nceputul anului 2007, la doar cteva luni de la
nceperea mandatului noului director al SRI, ambasadorul George-Cristian
Maior.
Astfel, la 25 martie 2008 Consiliul Suprem de Aprre a rii a adoptat
hotrrea privind aprobarea Structurii i a Regulamentului de Funcionare a
Serviciului Romn de Informaii, ca parte a msurilor de modernizare ale
Serviciului Romn de Informaii i implementrii Viziunii strategice 20072010, (aprobat de Consiliul Suprem a rii n iunie 2007 - se poate consulta
pe site-ul SRI, www.sri.ro).
n iulie 2008 a intrat n vigoare noua schem de organizare a
Serviciului Romn de Informaii, aprobat de Consiliul Suprem de Aprare a
rii n data de 25 martie 2008, n cadrul procesului de transformare, nceput
n 2007, destinat debirocratizrii i eficientizrii activitii de informaii
Serviciul Romn de Informaii pe toate componentele acesteia.
Aceast transformare aduce ca principale elemente de noutate creterea
capacitii operaionale printr-un management modern; dinamizarea activitii
SRIi adaptarea la noile riscuri de securitate; o nou orientare i deschidere
spre dezvoltarea cooperrii cu societatea civil.
18
Desigur c n susinerea titlului i motto-ului acestui articol ar putea fi

aduse multe alte argumente, inclusiv faptul c transformarea continu a
oricrui serviciu de informaii ine de esena existenei sale, ns apreciem c
trebuie s ne oprim aici, nu nainte de a transmite i din partea veteranilor
intelligence-ului romnesc un sincer La muli ani! la aniversarea a 21 de ani
de la nfiinarea Serviciului Romn de Informaii i ct mai multe izbnzi pe
drumul fr de sfrit al transformrii i modernizrii sale.
General maior (r) Dumitru Bdescu
Dr. ist. Tiberiu Tnase
19
NTRE DRAGOSTEA DE AR I TRDAREA DE AR

De-a lungul istoriei, omul, ca fiin social, i-a afirmat identitatea prin
raportare la organizarea social n care s-a aflat i nu la entitatea politico-statal care
l-a ncorporat.
Patria/ara poate fi asimilat organic numai cu statul creat de naiune, adic
cu statul naional. Acesta este, pe fond, stat de drept, democratic i social, construit
n virtutea dreptului naiunii la existen, cunoatere i aprare, ca expresie politicojuridic i administrativ de gestionare a valorilor, intereselor i necesitilor sociale.
Nimic nu este mai scump pentru un nativ dect ara lui, care-i asigur identitatea.
Prin raportarea la ,,ar (patrie), oamenii locului devin sursa peren a energiilor
vitale, care asigur venicia naiunii n vatra sa de vieuire.
Existena fiecrei naiuni a fost i este posibil datorit dragostei fa de ar,
precum i fidelitii oamenilor i comunitilor sociale fa de valorile, interesele i
necesitile acesteia. Iubirea de ar a constituit, constituie i va constitui sentimentul
cel mai nalt pentru fiecare om contient de sine. Pe fundamentul ei se cldete
aprarea rii. Aprndu-i ara, oamenii contieni de sine i apr neamul
(naiunea), cci ara este legat organic de neam (naiune).
Adevrata dragoste de ar nu se declar prin cuvinte, ci se adeverete prin
fapte. Oamenii sunt n serviciul rii, potrivit competenelor i rolurilor sociale
primite n cadrul organizaiilor sociale i instituiilor politico-statale. Acetia slujesc
ara n virtutea asumrii contiente a apartenenei lor la o naiune.
n acest sens, fidelitatea fa de ar mbrac forma vizibil a respectului
fa de cuvntul dat i fa de faptele de zi cu zi. Aceasta se opune frniciei,
neltoriei, minciunii, perfidiei i trdrii. A fi infidel fa de ar este totuna cu a fi
infidel fa de neam i de strmoi. Astfel se explic dispreul oricrei naiuni fa de
trdtori.
*
Termenul trdare (lat. traho/trahere/ traxi/ trasis/ tractum) are att
semnificaii politico-juridice, ct i sociale, precum: a abandona n mod perfid pe
cineva, trecnd n partea advers; a se abate de la o linie de conduit; a comite
infidelitate n relaie cu cineva; a se da de gol sau a da de gol pe cineva; a destinui
ceva despre cineva; a dovedi inconsecven fa de o aciune sau o idee; a nela n
mod voit i perfid pe cineva sau ncrederea cuiva; a fi neloial fa de cineva sau
ceva; a pactiza cu dumanul; a svri acte potrivnice cuiva; a trda memoria
cuiva; a nu mai sluji ca nainte pe cineva; a vinde pe cineva, n sensul de a-l da pe
mna dumanului etc. Deci, ca obiect al trdrii pot fi: persoane, interese, cauze,
idealuri, sentimente etc. sau patria (ara).
20
Trdarea constituie un fenomen psiho-social pervers, relatat n istoria

scris ncepnd cu Biblia pn n vremurile actuale. Ea este att expresia
degradrii omului, a individualismului exacerbat, ct i o consecin a lipsei
contiinei de neam.
Expresiile trdtor de ar i trdare de ar sunt ntlnite cu aproape
500 de ani nainte de Christos, la poetul grec Eschil (525-456 . Chr.), cel mai
timpuriu dramaturg al Greciei antice, supranumit printele tragediei universale.
Acesta provenea dintr-o familie nobil i nstrit, a participat la btliile de la
Marathon (490 .Chr.) i Salamina (480 .Chr.) mpotriva perilor, unde a dat
dovad de curaj i devotament. n acelai timp, a vzut figuri de trdtori de ar
ntre semenii si, precum i consecinele nefaste asupra rii produse de aciunile
unor trdtori.
Eschil a afirmat: Am nvat s ursc trdtorii de ar i nu este boal
pe care o condamn mai mult dect trdarea de ar.
Deci, din cele mai vechi timpuri, trdarea de ar era considerat o boal.
De aceast boal n-a fost ferit nici neamul romnesc de-a lungul existenei sale.
*
De la genez, naiunea romn s-a aflat n legtur organic cu ara
(patria), care semnific: pmntul strmoesc cu resursele sale, hotarele vetrei
de vieuire, oamenii locului prinii, fraii i copiii, credina cretin i
simbolurile naionale. Limba romn a creat i a conservat expresii precum
dragostea/iubirea de patrie/ar, pentru a contientiza generaiile prezente i
viitoare asupra valorilor simbolice i fizice ale naiunii romne.
A sluji ara este o favoare, un titlu de onoare i de glorie, un privilegiu pe
care poporul l acord cetenilor statului naional. Principala calitate moral
pretins oamenilor aflai n slujba rii, adic n serviciul naiunii, este
cinstea. Aceasta este exprimat prin contiinciozitatea, corectitudinea, demnitatea,
dreptatea, integritatea, loialitatea, onestitatea, onoarea, probitatea, sinceritatea i
statornicia cu care cei aflai n slujba rii i slujesc ara.
*
n sistemul dreptului medieval romnesc, nalta trdare era numit
hiclenie, fiind considerat cea mai grav infraciune la adresa rii. Hiclenia
era actul de trdare imputat unor boieri (deci oameni politici i funcionari publici)
pentru nclcarea obligaiei de credin i loialitate fa de Domn recunoscut ca
reprezentant legitim al rii.
Erau considerate acte de hiclenie alianele, comploturile i intrigile contra
Domnului, fuga din ar fr ncuviinarea Domnului, nsuirea de bani din visteria
rii, rscoala sau rzvrtirea organizat pentru nlocuirea Domnului, precum i
trdarea fi la vreme de rzboi.
Hiclenia era pedepsit cu moartea prin spnzurare dac hicleanul era
un om simplu sau prin decapitare ori tragere n eap, precum i cu confiscarea averii
21
dac acesta era boier. De asemenea, proprietarul de pmnt care refuza s-i fac
datoria de osta era acuzat de hiclenie (trdare), iar cnd hicleanul reuea s fug
peste hotare, din porunc domneasc i era confiscat averea.
ncepnd din epoca modern a istoriei naionale, este semnificativ complotul
prin care a fost trdat domnitorul Alexandru Ioan Cuza la 11 februarie 1866. Printre
complotiti s-a aflat i maiorul Dimitrie Lecca, comandantul grzii Palatului.
Ofierul respectiv a fost dezavuat de ntreaga otire.
Dei a ajuns ministrul Otirii n timpul regelui Carol I, Dimitrie Lecca a
rmas n istoria romnilor ca trdtor, nu ca demnitar.
n legtur cu acest moment istoric este semnificativ predicia lui Mihai
Eminescu: Vor trece veacuri i nu va exista romn cruia s nu-i crape obrazul de
ruine de cte ori va rsfoi istoria neamului su la pagina lui 11 februarie i
stigmatizarea acelei negre felonii va rsri pururea n memoria generaiilor,
precum n orice an rsare iarba lng mormntul vndutului Domn.
Din timpul primului rzboi mondial, rzboiul pentru rentregirea
neamului, cteva fapte nedemne svrite de militari au rmas n memoria
social ca acte de trdare de ar:
- Generalul Socec Alexandru a fost condamnat la cinci ani munc silnic pentru
prsire de post n faa inamicului i degradat printr-o ceremonie desfurat
la nceputul lunii martie 1917 pe platoul Regimentului 7 Roiori de pe dealul
Copou; n careul format de trupe ale unor uniti militare din Iai s-a citit
sentina, iar colonelul Holban s-a apropiat de cel degradat, i-a rupt epoletul
stng, dup care pe cel drept, cu cuvintele nu eti demn s le pori. Apoi i-a
smuls steaua de general de la chipiu i i-a scos sabia, aruncnd-o la pmnt.
Jandarmul din spatele condamnatului a luat sabia, a rupt-o n trei buci i a
depus-o la picioarele colonelului Holban. Apoi condamnatul a fost bgat ntr-o
dub pentru a fi transportat la pucrie, iar mulimea adunat acolo l-a huiduit i
a aruncat cu bulgri de zpad n duba respectiv.
- Generalul Vasile Zottu, eful Marelui Stat Major, a fost bnuit c a
favorizat transmiterea ctre inamic a Planului de campanie al Armatei
Romne din anul 1916; numele su a fost gsit pe aa-numita list a lui
Gnther1 i, de frica opiniei publice, dar i a Curii Mariale, la 12
noiembrie 1916, dup dezastrul armatei romne de la Turtucaia, acesta s-a
sinucis n locuina sa din Bucureti;
- Colonelul Alexandru Sturdza, fiul lui Dimitrie Sturdza (fost premier n mai
multe rnduri), comandantul Grupului Vrancea, a prsit misiunea de lupt i
1
n perioada celor doi ani de neutralitate a Romniei (1914-1916), a avut loc o puternic lupt
ntre cele dou tabere adversare pentru atragerea de partea propriei cauze, n schimbul unor
sume considerabile, a ct mai multe personaliti romneti). n acest context, autoritile de la
Bucureti au anunat descoperirea unui astfel de recrutor german numit Gnther, pe lista cruia
se aflau, printre alii, Constantin Mille (ziarele Adevrul, Dimineaa), Ioan Slavici (ziarul
Minerva), Tudor Arghezi, Gala Galaction, Mateiu Caragiale, dar i eful Marelui Stat Major,
generalul Vasile Zottu.
22

a trecut linia frontului la trupele inamice; a fost condamnat de ctre Curtea
Marial la moarte n contumacie, pentru trdare i trecere n slujba dumanului. Dup rzboi, s-a stabilit definitiv la Charlottenburg, un orel german
devenit cartier al Berlinului i a ajuns funcionar la o banc german. Pentru a se
reabilita, a ncercat mai trziu s intre n grzile ardelene, dar rspunsul a fost c
pe pmntul rii i sub steagul romnesc nu e loc pentru trdtori. n timpul
celui de-al doilea rzboi mondial a fcut un raport ctre generalul Ion
Antonescu, solicitnd ridicarea pedepsei. Acesta a pus o rezoluie n care i-a
adus aminte c a trdat i c fa de poporul romn rmne pentru totdeauna un
trdtor.
NOT: Acesta a fost dezavuat cu curaj chiar de ctre fotii lui
camarazi czui prizonieri, n momentul n care, cu aprobarea i de fa cu
stpnii lui ncerca s-i conving s lupte mpotriva frailor lor. Scena este
descris de ctre un participant la acel moment astfel: Noi l stimam mult pe
octogenarul nostru Komandant, colonelul Dienst, care era alsacian i la 1870
fusese prizonier la francezi Era pe ct de sobru, pe att de cuminte i drept.
El a ales pe prizonierii cu Da! la o parte, pe cei cu Nu! n alt parte i a
dat cuvntul colonelului Sturdza A nceput prin a batjocori Moldova cea
pngrit de rui i de senegalezi i s ne fac lai dac nu acceptm
propunerea lui. ntr-un moment de rumoare i proteste din partea grupului
Nu!, n care am avut cinstea s fiu, se desprinde din front locotenentul
aviator Cantacuzino-Pacanu, nalt i chipe, i, repezindu-se ca un uliu, se
oprete n faa lui Sturdza, l scuip-n obraz i-i rupe epoleii de pe umr i-i
calcn picioare. Un Huo! formidabil dinspre grupul cu Nu! i unii se
pornesc spre Sturdza. Von Dienst comand: Ruhe! Apoi: Wache, zur
Maschinengewehr! S-a fcut linite i, cu calmul obinuit, Komandantul a
inut o scurt cuvntare cu finalul acesta: Ca ofier al armatei germane, nu
pot dect s aprob aciunea colonelului Sturdza; ca cetean german, ns, l
felicit pe Oberleutnantul Pacanu.
Locotenent-colonelul Constantin Criniceanu, comandantul Regimentului
25, era fiul unui patriot integru, generalul Criniceanu, fost ministru de rzboi
i comandant al Armatei a II-a. El a ncercat s treac la inamic, dar a fost
prins i trimis n faa Curii Mariale pentru instigaie la trdare, care l-a
acuzat de trdare i l-a degradat la gradul de soldat. Dar, fiindc era fiul
generalului Criniceanu, fost ministru de rzboi i nepot de sor al generalului
Constantin Prezan, comandantul Armatei a IV-a, magistraii nu l-au
condamnat la moarte, cum se pedepsea trdarea n caz de rzboi, ci la munc
silnic pe via. ns generalul Constantin Prezan a casat sentina i l-a trimis
din nou n faa Curii Mariale pe fiul surorii sale, isclind, dup aceea, el
nsui, sentina de condamnare la moarte. A fost mpucat de ctre un pluton
23
de soldai din propriul regiment, n Vinerea Patelui, n faa celor pe care-i

comandase.
Sunt patru cazuri de militari ale cror fapte au rmas n memoria social ca
trdare de ar, iar numele lor ca trdtori de ar. Faptele s-au petrecut pe
timpul rzboiului de rentregire a neamului, care a fost rzboiul ntregului popor.
Condamnarea acestora s-a fcut de ctre instanele militare extraordinare n
condiiile legilor specifice rzboiului, pentru laitate pe cmpul de lupt, spionaj n
favoarea unor Puteri strine sau pactizare cu inamicul n timpul luptei pentru
aprarea pmntului strbun.
Pentru cei care se simt ai rii, faptele acestor patru militari sunt trdare
de ar. Exist ns i oameni pentru care aceste fapte constituie doar trdare,
iar pentru alii ele sunt fapte omeneti, svrite n scop de salvare naional, dar
nenelese de semeni.
Aa a fost atunci, aa s-a ntmplat n perioada rzboiului rece, aa-i i-n
zilele noastre cu unele fapte care au generat consecine dureroase, nedrepte,
nefericite i perverse pentru neamul romnesc i pentru vatra strbun. Chiar i
dup attea experiene dureroase i tragice, n Constituia rii nu sunt
legiferate, n mod expres, sub sintagma trdare de ar, consecinele
nclcrii jurmntului de ctre funcionarii publici. Pe cale de consecin, n
Codul Penal nu este legiferat i normat trdarea de ar, ci doar
infraciunea de trdare. ns aceast infraciune devine fluid la fiecare
schimbare de sistem politic i se coloreaz la fiecare schimbare de regim
politic. Toate generaiile de politicieni care s-au succedat la conducerea statului
romn de la Cuza Vod pn la noi s-au ferit, cu mici excepii nematerializate,
de a stipula, prin lege, infraciunea de trdare de ar, iar pe cea de trdare au
colorat-o dup culorile politice ale Puterii statale.
De la Cuza Vod pn la noi, cei care au ctigat puterea prin violen
i-au acuzat pe cei care au pierdut-o de fapte care sunau "a trdare de ar",
confundnd voit ara cu statul. Pe de alt parte ns, astfel de elite politice fac
apel la patrie atunci cnd au interesul de a-i legitima puterea n ochii
mulimilor entuziaste sau debusolate.
Potrivit prevederilor Codului Penal romn, trdarea const n fapta
ceteanului romn sau a persoanei fr cetenie, domiciliat pe teritoriul
statului romn, de a intra n legtur cu o putere sau cu o organizaie strin ori
cu ageni ai acestora, n scopul de a suprima sau tirbi unitatea i indivizibilitatea,
suveranitatea sau independena statului, prin aciuni de provocare de rzboi
contra rii sau de nlesnire a ocupaiei militare strine, ori de subminare
economic sau politic a statului, ori de aservire fa de o putere strin, sau de
ajutare a unei puteri strine pentru desfurarea unei activiti dumnoase
mpotriva siguranei statului.
24
Deci, din perspectiv politico-juridic, trdarea de ar, sinonim cu

trdarea statului, constituie infraciune contra siguranei statului. Infraciunea de
trdare ncorporeaz diferite forme de infidelitate fa de stat (asimilat cu ara)
manifestate att de ctre ceteni romni (care au dreptul i datoria de a apra ara),
precum i de ctre persoane fr cetenie domiciliate pe teritoriul statului romn.
*
Trdarea de ar este o boal care produce un hu al dezndejdii n
sufletul neamului i o ran sngernd n vatra de vieuire. n anumite conjuncturi,
statelor le este permis s cedeze o parte din prerogativele suveranitii unor centre
de putere, dar numai n scop de protecie i aprare. ns nimnui nu-i este permis
s deposedeze o naiune de suveranitatea asupra propriului destin. Istoria modern
demonstreaz c toi cei care au ncercat s ia naiunilor dreptul la existen au fost
nghiii de neant.
Trdarea de ar constituie un fapt condamnabil juridic i moral, ns
mai condamnabil este naia care nu ia atitudine sau are o reacie inadecvat
mpotriva celor care svresc vnzarea de neam sau vnzarea de ar.
Aceasta nu poate fi tratat doar prin msuri politico-juridice, reprimatoare, ci i prin
msuri sociale, de cunoatere, prevenire i contracarare.
Trdtorii de ar din toate epocile istorice rmn trdtori, de la Iuda i pn
astzi. Acetia poart ncrestat n frunte stigmatul trdrii, orict s-ar ascunde ori s-ar
feri de semenii lor. Indivizii contieni c au trdat ara lor de origine nu revin dect
accidental printre semenii lor. Rmn s-i resoarb duhurile nceoate ale strintii
i mor chircii de spasme, cu regretul n suflet i cu inima mpietrit c au comis o
fapt care nu se prescrie nici pe Pmnt, nici n Cer.
Nimeni nu-i poate aroga un drept juridic, moral sau politic de a-i absolvi de
vinovie pe trdtorii de ar. Generaii dup generaii ajunse n robie strin sau
nstrinate silit i brutal de vatra neamului din cauza faptelor nesbuite ale acestora i
pomenesc cu blesteme, ca pe biblicul Iuda.
Dr. Aurel V. David
25
Istorie i Literatur
GOLIA TICLOSUL
Am gsit cu cale c nu avem voie ca n acest numr al revistei noastre
n care facem referiri mai ample la trdare i trdtori s omitem o trimitere,
orict de sumar ar fi ea, la boierul Ieremia Golia, cel imortalizat de George
Cobuc drept Golia ticlosul. O facem pentru a ne aminti nou nine, dar mai
ales pentru a reaminti celor dispui s treac n mod uuratic peste felul de a
simi al romnului c n sufletul larg i primitor al acestuia nu-i vor afla
niciodat loc aceia care se vnd strintii.
Iat-le, prezentate alturi, faptele istorice i reflectarea lor poetic.
Ion Vod cel Viteaz (1572 1574) a fost numit i cel Cumplit de
ctre boieri, pentru c, nu o singur dat, el a trebuit s i scurteze de cap pe
unii, pentru trdare. A fost strnepotul lui tefan cel Mare, a avut o domnie
scurt, ns marcat de repetate rzboaie cu turcii i cu domnii munteni pui n
scaun de turci. Dar vrednicul i viteazul voievod a rmas n istorie nu doar
pentru aceste lupte, ci ndeosebi datorit faptului c a fost victima uneia dintre
cele mai mrave trdri svrite de ctre boierii moldoveni.
n anul 1574, sultanul Selim, temndu-se c victoriile lui Ion Vod ar putea
s devin un exemplu pentru alte mici ri cretine aflate sub dominaia Semilunei, a
pus n micare, mpotriva domnului moldovean, o numeroas armat.
Ion Vod l-a trimis la Dunre pe Ieremia Golia, care era prclabul i
portarul Sucevei, cu porunc de a-i mpiedica pe turci s traverseze fluviul.
Golia se vinde ns pe 30.000 de galbeni i se ntoarce la Ion Vod cu
tirea mincinoas c oastea lui a ajuns prea trziu, dup ce turcii apucaser s
treac Dunrea. Conform instruciunilor primite de la Ahmed Paa,
comandantul trupelor turceti, Ieremia i mai spune voievodului c armata
turcilor este redus ca numr i are ostai proti. Drept urmare, Ion Vod cu
mica lui otire i ateapt ncreztori pe turci la Iezerul Cahulului.
Neavnd iscoade, Ion Vod nu a realizat c fusese nelat i c de fapt
se confrunt cu o for mult superioar numeric. Cpitanilor si, care i dau
seama c tiu prea puin despre numrul inamicilor, Ion le adreseaz cuvintele
rmase celebre: i vom socoti n lupt. Frumoas i mrea zicere nimic de
spus dar pguboas i contrar oricrei strategii militare. Nu aruncndu-te
orbete n lupt ai anse de ctig.
Lanul trdrilor continu i, chiar n ajunul atacului, o parte dintre
boierii moldoveni, n frunte cu marii vornici Murgul i Bili, trec la inamic i
se nchin lui Petru Vod, domnul muntean care venise i el cu oaste pentru a-i
ajuta pe turci. Ca un corolar al trdrilor, n momentul atacului, boierii
moldoveni, ci mai rmseser n tabr, n frunte cu Ieremia prclabul, trec
n tabra turcilor.
26
Cnd l vede pe boierul Ieremia Golia trdndu-l,

O clip stete vod cu inima trsnit.
ntors apoi, strigat-a spre oastea-nmrmurit,
Pe Golia artndu-l cu pumnii, cu-amndoi:
- Oteni ai rii mele! Privii-l cum se duce,
El vinde sfnta ar i vinde sfnta cruce,
M vinde, ticlosul, pe mine i pe voi!
Confruntarea dintre cele dou oti a fost crunt. n timpul luptelor,
Golia nsui este ucis:
Clcau spahiii-n goan pe barba ta btrn,
Iar pumnii-n loc de aur strngeau n ei rn
i-n gur-i se-adunase i snge, i pmnt.
S-nece-n tine, Golio, mai repede suflarea!
Aa sfrit s aib n veci de veci trdarea,
Iar lupii fie-i preoi, i gura lor, mormnt!
Se cunoate moartea eroic a lui Ion Vod, cu trupul sfiat ntre
cmile. El a czut victim felului su de a fi: nvalnic, iute, curajos pn la
uitare de sine. Mai puin preocupat de intrigile de curte, a neglijat complet
caracterul orgolios i rzbuntor al boierilor susinui de clerul moldovean.
Reprezentanii Bisericii erau profund nemulumii c viteazul voievod, pentru
prima oar n istorie, secularizase averile mnstirilor.
Se poate afirma c sfritul lui tragic a fost consecina lipsei sale de
interes fa de activitatea de informaii i contrainformaii. Aceasta spre
deosebire de marele su strbunic, tefan cel Mare, care era de asemenea un
caracter nvalnic, dar care, o dat cu msurile dure, i-a asigurat un prclab
cu treburile dinuntru, adic un serviciu de informaii care s-l in la curent
cu starea de spirit i mai ales cu nemulumirile boierilor. Numai astfel a reuit
el s aib o domnie glorioas, de 47 de ani.
Din pcate povestea trdrilor n lan svrite de boierii moldoveni a
rmas mult timp ca un stigmat neonorant i nemeritat asupra tuturor
moldovenilor, dei simplii ostai moldoveni au luptat i au murit pn la unul
lng domnitorul lor, Ion Vod cel Viteaz.
ncheiem cu tabloul sumbru pe care l zugrvete poetul, aezndu-i pe
trdtori n Infern:
Adnc n noaptea nopii i-n iadul cel din urm
n care-al iernii viscol suflarea nu i-o curm
Nicicnd, stau prini n ghea ai lumilor miei;
Grozav li-e durerea, i vecinic li-e truda
De-a stnga ip Cain, de-a dreapta url Iuda,
Iar tu, tu, goale Golio, te vaiei ntre ei!
Hagop Hairabetian
Paul Carpen
27
DESPRE UNII TRDTORI CARE I-AU SERVIT PE SOVIETICI

Dup ce Armata Roie a ocupat, n toamna anului 1944, ntreg teritoriul
Romniei, autoritile sovietice au preluat treptat controlul asupra tuturor
instituiilor romneti. Pe lng consilierii (specialitii) oficiali care au
mpnzit toate instituiile statului, Kremlinul a mai trimis o adevrat armat de
spioni ilegali care, n afar de obinerea i transmiterea de informaii, aveau i
misiunea de a pregti noi ealoane de ageni, menite s avanseze ctre funcii
oficiale importante. Un centru de coordonare a agenilor sovietici clandestini
era Consulatul sovietic din Iai, cu sediul n strada Pcurari nr. 10. Oficial, acesta
avea atribuii de reprezentare a intereselor cetenilor sovietici n zona Iai.
Baza de sprijin a activitii informative neoficiale n Romnia au
format-o: fotii ilegaliti comuniti; ceteni i cetene de naionalitate rus
stabilii n Romnia n diferite mprejurri; unii dintre fotii prizonieri de rzboi
venii cu diviziile Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian; activiti
din aparatul de partid i de stat instruii la colile sovietice i numii apoi n
funcii importante; persoane din zonele de frontier.
Pn n 1953, agenii i cadrele serviciului de spionaj sovietic de pe
teritoriul Romniei au acionat fr probleme. Gheorghe Pintilie (Pantelei
Bodnarenko), Serghei Nicolau (Serghei Nikonov), Ana Pauker i alii
asemenea lor considerau devotamentul fa de Moscova drept trstura de
cpti a unui comunist romn i transmiteau informaii fi Ambasadei
sovietice de la Bucureti. Aa dup cum rezult din documentele oficiale
provenite din Arhiva fostului CC al PCR, cele mai puternice reele de ageni
sovietici au fost create i au acionat la Comitetul Central al PMR, precum i n
localitile unde erau cantonate trupele sovietice.
Leciile desprinse din evenimentele care au avut loc n RDG (17 iunie
1953) i n Ungaria (noiembrie 1956) au determinat conducerea Romniei s
acioneze cu tact, dar ferm, pentru retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul
rii. n aceste condiii, serviciile secrete sovietice au intensificat activitatea
viznd crearea unor noi reele, paralel cu consolidarea celor existente i
perfecionarea sistemelor de legtur. Toate aceste aciuni au vizat asigurarea
28
unui control ct mai eficient asupra Romniei dup retragerea trupelor i apoi a
consilierilor oficiali.
Dar nici regimul comunist de la Bucureti nu a stat cu minile n sn. n
1958 trupele sovietice au fost conduse la gar cu bucurie (sincer, pentru c
plecau definitiv!). n anii 1960-1962, treptat, n grupuri mici, i consilierii
sovietici au luat drumul spre patria lor.
Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Din ordinul lui Gheorghiu-Dej, n
primele luni ale anului 1962, Alexandru Drghici i eful Direciei de
contraspionaj au trecut la constituirea unui colectiv restrns de ofieri care s se
ocupe de identificarea agenturii sovietice din Romnia. Au fost alei ofieri cu
experien n contraspionaj i contrainformaii militare, al cror patriotism
trebuia s fie n afara oricror ndoieli. Activitatea acestui prim nucleu a fost
strict conspirat, nimeni, nici mcar ofierii din celelalte structuri de
contraspionaj nu trebuia s cunoasc sau s bnuiasc cu ce se ndeletniceau.
Se pare c acest secret a fost bine pstrat.
Stricta conspirativitate era absolut necesar ntruct asemenea msuri
contrainformative contraveneau, teoretic, spiritului i prevederilor Tratatului de
la Varovia. Ulterior, la problema sovietic s-au adugat i cele ungar,
est-german, bulgar i ceh. Memorialitii susin c de la acel nceput,
discret i chiar timid, s-a evoluat spre aciuni de amploare; rile socialiste
cptnd o mare pondere n activitile contraspionajului romnesc.
Tot atunci a nceput i supravegherea membrilor ambasadelor rilor
din Est, precum i a legturilor pe care acetia le fceau n rndurile romnilor.
Se repeta aadar un fenomen comun pe frontul secret, dar manifestat cu
pregnan n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, i anume acela c aliaii
de conjunctur se spioneaz reciproc, ceea ce nseamn c interesul naional
domin politicul i face ca n paralel cu necesitatea cunoaterii adversarului s
apar i curiozitatea de a stabili ct de loiali sunt partenerii de coaliie.
Primele date i informaii despre situaia agenturii sovietice din
Romnia, rezultate din investigaiile efectuate de nucleul special au fost puse
la dispoziia conducerii PMR n vara anului 1963. Problema a fost dezbtut n
edina Biroului Politic al Comitetului Central al PMR, din 30 august 1963.
Din stenograma edinei rezult c aceast problem mai delicat fusese
ridicat de partea romn i n faa delegaiei sovietice condus de Hruciov,
care vizitase Romnia cu un an nainte (18-25 iunie 1962). Esenial era
29
constatarea c la vremea respectiv se continua s se recruteze agentur [din

rndul cetenilor romni n.n.] pentru serviciul de spionaj sovietic.
Gheorghiu-Dej aprecia c o astfel de practic se justifica atta timp ct n
Romnia exista reaciunea, dar dup instaurarea puterii populare, crearea
instituiilor noului regim i a organelor de lupt mpotriva reaciunii,
agentura sovietic nu mai avea rost. Consider c este o manifestare de
nencredere spunea Dej , este o nclcare nu numai a suveranitii, dar este
ceva greu de calificat, nite relaii dintre stpn i stpnii. Indignai, membrii
Biroului Politic al CC al PMR au hotrt la finalul edinei c trebuie s se
curme aceast stare de lucruri. Soluia propus de Petre Boril i acceptat de
Gheorghiu-Dej i de ceilali participani, printre care i Nicolae Ceauescu, a
fost s fie informai membrii Comitetului Central dar fr s se fac o edin
cu treaba asta.
n noiembrie 1963, Gheorghiu-Dej i-a convocat la el pe Alexandru
Drghici, Vasile Patiline eful Seciei Militare din Comitetul Central pe
adjunctul acestuia, Ion Stnescu, i pe Nicolae Ceauescu. Gheorghiu-Dej le-a
prezentat celor convocai un tabel cu nume de persoane identificate de
Securitate ca ageni sovietici infiltrai n Romnia. Pentru a dejuca activitatea
desfurat de acetia mpotriva intereselor romneti, el a hotrt, de comun
acord cu cei prezeni, ca Secia condus de Patiline, mpreun cu ofierii de
securitate care formau nucleul special de contraspionaj n problema rilor
socialiste, ,,s stea de vorb cu fiecare agent sovietic pentru a li se atrage
atenia s nceteze orice legtur de natur informativ cu KGB-ul. S-au
organizat cteva colective mixte, Securitate-Secie, care, n funcie de poziia
pe care o ocupa agentul, urma s ntreprind msurile convenite.
n primvara anului 1964, conducerea PMR i-a nvins timiditatea i a
trecut la msuri mai active fa de practicile stpnului de la Kremlin.
Documentul intitulat Declaraia cu privire la poziia PMR n problemele
micrii comuniste i muncitoreti internaionale a intrat n contiina general
drept Declaraia de independen a rii noastre, actul de eliberare a Romniei
de sub tutela marelui su vecin de la Rsrit.
Imediat dup publicarea sa, Declaraia din aprilie, a fost prelucrat n
organizaiile de partid din instituii i ntreprinderi, precum i n adunri cu
grupuri largi de intelectuali, unde celor prezeni li se dezvluiau fapte i date
care dovedeau c Uniunea Sovietic nclcase grosolan independena
30
Romniei, c i exploatase nemilos resursele, prin Sovromuri n primul rnd,

concluzia fiind aceea c politica sovietic fa de Romnia nu fusese altceva
dect o continuare a politicii practicate de Rusia arist.
La edinele comitetelor de partid din direciile regionale ale Ministerului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici a prezentat date despre activitatea
agenturii sovietice pe teritoriul Romniei. Apreciind c prezena agenilor
sovietici nainte de 23 august 1944 n Romnia era poate ndreptit, el a spus:
Dup 23 august 1944 o asemenea msur nu mai era justificat, ntruct n
Romnia a fost instaurat dictatura proletariatului sub conducerea partidului;
ntre cele dou state ar fi trebuit s existe relaii de prietenie, bazate pe
ncrederea reciproc etc. Ce-au fcut ns sovieticii? Reactivarea vechii
agenturi, completarea cu noi recrutri; au fost speculate sentimentele fa de
URSS i educaia fcut de partidul nostru; noi credeam n declaraiile ce ni le
fceau despre prietenie, despre sinceritate, n timp ce ei ne lucrau cu agenturi
etc. Invocnd un text al lui Marx despre intenia Rusiei de a lua n stpnire
Moldova i ara Romneasc dup pacea de la Adrianopol (1829), Alexandru
Drghici conchidea: Din datele pe care le deinem rezult c acest vis de
veacuri al Rusiei ariste se manifest n prezent din partea URSS.
Organizatorii acestor edine nu-i fceau nici o iluzie n privina pstrrii
secretului de partid. De altfel ei chiar doreau ca scurgerile de informaii s fie
ct mai numeroase i ct mai ample. Aa a i fost, astfel c, n scurt timp,
ntreaga ar tia de informrile fcute n edinele nchise. Reacia a fost
favorabil. Oameni cu atitudini anticomuniste aclamau noua orientare i
considerau c PMR se integreaz prin politica de independen unei tradiii
naionale.
Colonelul (r) Gheorghe Manea ne spune cum s-au finalizat primele
aciuni de contraspionaj romnesc fa de sovietici: n primvara anului 1965,
n Aula Academiei Militare, au fost demascai civa ofieri din rndurile
Armatei, care erau n slujba serviciilor de spionaj sovietice. Ca s nu strice
definitiv relaiile cu ruii, Ceauescu nu a aprobat arestarea i judecarea
acestora, dei dovezi erau suficiente. De fapt aceasta va fi conduita lui Nicolae
Ceauescu (noul secretar general al PMR, transformat din august 1965 n
PCR), pn n decembrie 1989. Demascare, dar fr s fie tras cineva la
rspundere n faa legii pentru infraciunea de trdare n favoarea sovieticilor.
Or, cazuri de acest gen au fost suficiente.
31
n armat, activitile informative ale agenturii GRU (Serviciul de

informaii al armatei sovietice) au presupus din partea Directiei a IV-a
(Contrainformaii militare) din Securitatea romn o ripost concretizat n
special prin trecerea n rezerv a ofierilor cstorii cu rusoaice i deschiderea
unor mape de verificare pentru ofierii care studiaser n URSS. Msurile
operative au dus la unele rezultate notabile, concretizate n finalizarea unor
cazuri de notorietate.
Astfel, n 1967, n urma unui complex de msuri specifice,
Contrainformaiile militare au documentat activitatea de agent GRU a
colonelului Petrescu, de la Brigada de grniceri Turnu-Severin. La
percheziia domiciliar s-a gsit o staie de emisie-recepie. Ofierul nu a fost
deferit justiiei militare, lundu-se doar msura trecerii sale n rezerv.
Un alt caz rezolvat tot n 1967 s-a referit la colonelul Iulian
Ungureanu. Acesta fcea parte din categoria ofierilor superiori cu studii n
URSS, era cstorit cu o rusoaic, iar pn n 1956 ndeplinise funcia de
comandant al colii de Ofieri pentru Ministerul de Interne din Oradea. Dup
aceast dat, ofierul fusese promovat ntr-o direcie operativ din aparatul
central al Consiliului Securitii Statului. Contrainformaiile l-au surprins pe
colonelul Ungureanu n timp ce transmitea informaii secrete unui agent din
rezidena GRU din Romnia. i de data aceasta singura msur care s-a luat a
fost trecerea ofierului n rezerv.
Dup vara fierbinte a anului 1968, la propunerea Direciei a IV-a, o
serie de ofieri superiori au fost schimbai din funcii pe motiv c n timpul
evenimentelor din Cehoslovacia svriser abateri sau nu executaser
ordinele M.St.M. al armatei romne privind dislocarea unor trupe, ocuparea
unor aliniamente pe cile eventuale de acces ale armatei sovietice. n realitate,
organele de contrainformaii militare izbutiser s identifice o mare parte din
agentura folosit de serviciile de informaii sovietice, precum i o serie de
colaboratori recrutai sau reactivai din rndul ofierilor armatei romne. Printre
cazurile mai importante de acest gen se numr cele n care au fost implicai
generalii Ioan erb, Arhip Floca i Vasile Petru.
Cazul generalului Ioan erb reprezint pentru contrainformaiile
militare o spectaculoas lovitur dat agenturii GRU din Romnia. Cu studii
militare fcute n URSS, Ioan erb a promovat rapid n ierarhia militar,
ajungnd eful trupelor de grniceri. Pe vremea cnd se afla n URSS, Ioan
32
erb a avut o ntmpltoare aventur intim cu o rusoaic, n urma creia a

rezultat un copil. n ar, Ioan erb era cstorit i avea doi copii, ceea ce l
fcea vulnerabil n plan contrainformativ, n sensul c era antajabil. Din datele
publicate pn acum rezult c Ioan erb ar fi fost recrutat de GRU nc din
perioada studiilor sale n URSS, avnd misiunea de a informa despre
comportamentul celorlali cursani romni. Fr a rupe legturile cu sovieticii,
dup revenirea sa n ar, Ioan erb a fost inut o perioad de timp n
conservare i sprijinit s promoveze pn la funcia de ministru adjunct n
Ministerul de Interne. Ulterior a fost transferat n Ministerul Aprrii
Naionale, lund parte la aciuni pe linia Tratatului de la Varovia, ceea ce i
permitea s aib contacte oficiale cu ofieri superiori sovietici. Ioan erb ar fi
fost reactivat de ctre agenii GRU n 1964, deci ntr-un moment n care
relaiile URSS cu Romnia intraser ntr-o faz de criz.
n vara anului 1968, generalul Ioan erb ocupa funcia de comandant al
Armatei a 2-a Bucureti. n zilele imediat urmtoare ocuprii Cehoslovaciei,
cnd situaia Romniei era critic, generalul erb a fost surprins de agenii
structurilor de contrainformaii comentnd i neexecutnd ordinele ministrului
Aprrii Naionale. Mai mult, generalul erb a oferit unor ageni sovietici date
i informaii de interes, printre care: dislocarea forelor militare romneti din
Moldova, n scopul respingerii unei posibile ofensive a armatelor sovietice;
diferite tematici ale aplicaiilor militare; documentare asupra colaborrii
Ministerului Aprrii Naionale cu Grzile Patriotice; tipurile de armament
(altele dect cele din Tratatul de la Varovia) procurate de armata romn;
relaiile militare dintre Romnia i Iugoslavia.
Simind c este supravegheat, generalul erb a cerut ministrului
Aprrii s i se asigure o protecie special, prin gard militar, att la serviciu
ct i la domiciliu. La sugestia organelor de contrainformaii, generalul erb a
fost schimbat de la conducerea Armatei a 2-a i numit adjunct la
Comandamentul trupelor de infanterie i tancuri.
Chiar i n noua funcie, simind c e n continuare supravegheat de
Contrainformaii, generalul erb a ales soluia, mai puin inspirat, de a lua
fi legtura cu Ambasada URSS din Bucureti. Din datele pe care
Contrainformaiile militare le deineau despre generalul erb, rezulta c acesta
era sigur de intrarea trupelor sovietice pe teritoriul Romniei, situaie n care i
se promisese funcia de ministru al Aprrii. Probabil c, bazat pe aceast
33
convingere, a acionat imprudent, intrnd cu un taxi n curtea oficiului

diplomatic respectiv.
n 1971, generalului erb a fost arestat. n anchet, el a recunoscut c a
trdat n favoarea sovieticilor. Conform opticii lui Ceauescu, s-a interzis s fie
judecat pentru trdare, fiind condamnat doar pentru neglijen n serviciu i
retrogradat la gradul de soldat.
Al doilea caz semnificativ se refer la generalul Arhip Floca.
Sovieticii fcuser propunerea ca partea romn s achiziioneze diverse tipuri
de rachete sol-sol i aer-aer produse de ei. Rachetele ar fi urmat s intre n
dotarea Comandamentului Aprrii Antiaeriene a Teritoriului. (Pn la urm
nu s-a realizat acest lucru, ntruct partea romn a sesizat c rachetele
sovietice erau depite din punct de vedere tehnic i moral).
n toamna anului 1968, dup evenimentele din Cehoslovacia, la Bacu
s-a desfurat o aplicaie special, fr trupe, pentru aprarea antiaerian. La
aceast aplicaie, eful grupei de ofieri romni era generalul Arhip Floca,
adjunct al ministrului Aprrii Naionale, iar delegaia sovietic era condus de
marealul Andrei Greciko. Din datele obinute de organele de contrainformaii
militare romneti, pe timpul aplicaiei, generalul Arhip Floca, ntr-o evident
contradicie cu ceilali ofieri romni din delegaie, a susinut ca partea romn
s cumpere rachetele de la sovietici.
Analizndu-se i alte date i informaii despre cariera i relaiile
generalului Floca, s-a stabilit un plan de supraveghere foarte strict a acestuia,
inclusiv prin tehnic operativ. n acest fel, Contrainformaiile au reuit s
nregistreze dialogul purtat de marealul Greciko cu generalul Floca, n cadrul
unei ntlniri conspirative. Pe fond, generalul romn raporta modul cum
ndeplinise sarcinile primite anterior cu ocazia unei edine pe linie de comand
militar a Tratatului de la Varovia.
n continuare, marealul Greciko i-a trasat ca sarcin generalului Floca
stabilirea nominal a potenialilor colaboratori din rndul conducerii armatei,
partidului i statului. Erau preferai ofieri i activiti romni cu vederi
prosovietice. Generalul romn i-a prezentat interlocutorului su un tabel
nominal cu acetia i cu relaiile lor apropiate.
Din analiza convorbirii nregistrate a rezultat c generalul Floca era
agent cu vechi state de serviciu n slujba GRU i avea n legtur operativ ali
ageni din rndul ofierilor armatei romne. Ca msuri de neutralizare,
34
conducerea Ministerului Aprrii Naionale, cu avizul lui Ceauescu, a hotrt

pensionarea anticipat a generalului Arhip Floca i scoaterea din rndul armatei
a tuturor ofierilor care rmseser fideli URSS.
Un alt caz interesant rezolvat de Contrainformaiile militare se refer la
generalul Vasile Petru. Acesta fusese comandant al Trupelor de grniceri,
ulterior fiind promovat la Secia Propagand din Direcia Superioar Politic a
Armatei, n baza prieteniei sale cu generalul Ilie Ceauescu.
n calitate de comandant al Trupelor de grniceri, generalul Petru avea
ntinse legturi oficiale cu omologii si sovietici din Tratatul de la Varovia,
fapt pentru care a i intrat n vizorul organelor de contrainformaii, fiind
suspectat c la anumite ntlniri i-ar fi depit competenele prevzute de
cadrul strict oficial. Din urmrirea informativ s-a constatat c generalul Petru
l protejase pe colonelul Dumitru Cociuban, din Direcia de Informaii a
Armatei, despre care organele de contrainformaii militare deineau date c
ntreinea legturi neoficiale cu ageni ai rezidenturii GRU din Romnia.
Colonelul Cociuban fusese surprins cnd, n loc s ofere structurilor
specializate romneti date asupra unui vas al SUA acostat la Constana, n
echipajul cruia s-ar fi aflat ageni acoperii ai CIA, a transmis aceste date mai
nti sovieticilor. n momentul n care a fost informat despre fapta colonelului
Cociuban, generalul Petru a luat n legtur cu acesta msura de trecere n
rezerv conform normelor care prevedeau c agenii sovietici nu pot fi deferii
justiiei. n final, colonelul Cociuban a fost luat sub protecia direct a lui Iosif
Uglar, membru supleant al CC al PCR i preedinte al Comitetului pentru
Consiliile Populare.
*
n fapt, sovieticii au desfurat constant aciuni de spionaj pe teritoriul
Romniei. n favoarea acestei afirmaii pledeaz, n afar de cazurile concrete
descoperite (ntruct mult mai multe au rmas probabil necunoscute!), pledeaz
aadar i urmtoarele dou aspecte.
eful corpului de consilieri sovietici n Romnia a fost Alexandr
Saharovski. Ct de fructuoas trebuie s fi fost activitatea lui o probeaz faptul
c la ntoarcerea n ara natal el este numit nici mai mult nici mai puin dect
eful PGU (Direcia I din KGB Informaii Externe)! Deci din funcia de ef al
consilierilor ntr-o ar mic el a fost propulsat n funcia de ef al spionajului
35
sovietic pe ntreg mapamondul! i a rmas n aceast funcie vreme de 15 ani,

din 1956 pn n 1971, fiind cel mai longeviv ef.
Al doilea aspect: PGU era organizat n 11 departamente. Cel de-al
cincilea departament se ocupa de Frana, Spania, Portugalia etc, dar i de
Iugoslavia i Romnia. De subliniat c Romnia era singura ar din lagrul
socialist urmrit expres de spionajul sovietic.
Iat i un caz din afara lumii militare, instrumentat de UM 0920/A,
cnd KGB a acionat pentru sustragerea unor documente secrete.
Ofierii i agenii serviciilor secrete sovietice specializate pe domeniul
economic acionau i sub acoperirea de specialiti ai GKS Comitetul de Stat
pentru Relaii Economice care era subordonat direct Consiliului de Minitri
al URSS. Din 1969, GKS-ul era interesat s vnd prii romne un dispozitiv
complex de acionare a ecluzei de la Hidrocentrala Porile de Fier, asigurnd
instalarea i service-ul agregatelor. ntruct specialitii romni au constatat c
dispozitivul de fabricaie sovietic este prea puin performant, ei au apelat,
pentru achiziionarea instalaiei respective, la firma austriac Mobey, care
era mult mai competitiv. Contractul semnat ntre partea romn i cea
austriac includea o clauz separat privind pstrarea secret a datelor tehnice
de fabricaie.
n atari condiii au intrat imediat pe fir agenii serviciului secret
sovietic. Principalii protagoniti au fost Mihail Vlasov adjunctul directorului
GKS i inginerul sovietic Alexandru Vorobiov. Contraspionajul romnesc
deinea date c ambii erau ofieri KGB sub acoperire. Acetia colaborau cu un
inginer romn, care fusese recrutat de serviciul secret sovietic nc din timpul
facultii pe care o absolvise la Moscova. Din supravegherea informativ
efectuat de organele de securitate romneti asupra celor trei a rezultat fr
dubii c ntlnirile dintre cei doi specialiti sovietici i inginerul romn
respectau regulile conspirativitii, iar scopul lor era ca documentaia tehnic a
instalaiei de ecluzare, aparinnd firmei austriece, s fie fotocopiat.
Documentaia era pstrat n regim de document secret, inginerul romn
avnd acces, prin atribuiile sale de serviciu, la date secrete. Pentru protecia
contrainformativ a documentaiei, organele de securitate au instalat, n
ncperea unde se afla documentaia, microfoane i aparate de fotografiat cu
declanare automat. Aa s-a reuit flagrantul. n toamna anului 1970, inginerul
36
romn nsoit de Vorobiov au fotocopiat documentaia. ntreaga aciune a fost

nregistrat de aparatele de fotografiat instalate pentru protecie.
Ofierii romni de contraspionaj care au lucrat la acest caz au fost n
cele din urm dezamgii, ntruct s-a dispus s nu se ia nici un fel de msuri
penale, sub motivul c se puteau deteriora i mai mult relaiile Romniei cu
URSS.
Aceast lips de ripost n faa cazurilor de spionaj iniiate de KGB
intrase deja n practica obinuit att a conducerii Securitii ct i a
Comitetului Central al PCR. Agenii sovietici nu erau deranjai dect n cazuri
excepionale, dar i atunci cu menajamente. n general, se recurgea la msura
intoxicrii sau, dac acest lucru nu era posibil, agenii care lucrau pentru
sovietici erau ndeprtai i pui sub observaie. Aa s-a ntmplat i n cazul
privind sustragera documentaiei tehnice a instalaiei de ecluzare de la Porile
de Fier. Pentru eecul aciunii, ntruct sustrseser o documentaie incomplet
i care nu putea fi folosit, cei doi specialiti sovietici au fost retrai de la
post, iar inginerul romn abandonat ca agent i marginalizat de regimul de la
Bucureti.
37
DIN CULISELE UNUI CAZ DE TRDARE

Despre Mircea Rceanu s-a scris relativ mult. El nsui s-a dovedit destul de
mult nclinat a-i prezenta punctele de vedere att n scris, ct i prin interviuri pe care
posturi de televiziune dornice de rating le-au gzduit cu larghee la ore de audien
maxim. La urma urmelor, este de neles. Nu la fiece pas ai ocazia s discui cu un
om care a fost condamnat la moarte de colonelul Gic Popa, acelai judector care, la
doar vreo ase luni dup procesul lui Mircea Rceanu avea s i condamne la moarte
i pe soii Ceauescu, iar dup alte cteva luni avea s se sinucid..
Care este ideea cel mai mult vnturat de Mircea Rceanu n numeroasele
sale intervenii publice? Eu l-am trdat pe Ceauescu, nu Romnia, susine el. O
abordare care este, s o recunoatem, inteligent.
Mai nti pentru c merge pe o cale bttorit n percepia colectiv, prelund
ideea susinut de fostul ministru de Externe francez, Talleyrand, care, n testamentul
su, rspundea astfel acuzaiilor c i-a trdat toi stpnii pe care i-a avut: Nu-mi
reproez deloc c am slujit toate regimurile, deoarece m-am fixat la gndul de a sluji
Frana, care tot Frana rmne, n orice situaie s-ar gsi. n al doilea rnd, prin
disocierea forat pe care o face, Mircea Rceanu caut s se situeze n aceeai barc
cu toi cei care au acionat sau declar c au acionat mpotriva fostului regim,
beneficiind n consecin de tot felul de avantaje.
O caracterizare concis i credem noi corect a lui Mircea Rceanu este
cea din cunoscuta enciclopedie on-line Wikipedia: n vreme ce se afla n SUA,
Rceanu a devenit agent secret, furniznd informaii din interior asupra politicii
Romniei i informaii pe teme precum drepturile omului i libertatea
religioas. Nici vorb, aadar, despre opoziie politic. Este vorba, pur i simplu,
despre o activitate secret, de agent, desfurat de o persoan care, din poziia sa de
director adjunct al Direciei a V-a (SUA, Canada) din MAE, furniza unei puteri
strine informaii la care puini aveau acces n legtur cu politica dus de propria sa
ar. Aceast realitate este susinut i de Silviu Brucan, a crui orientare politic este
binecunoscut. Iat ce scrie acesta, n volumul su Generaia irosit: Mircea
Rceanu recunotea c fusese recrutat n '74 de un om al CIA care se numea Bruce
Primmer. (...) Aranjamentul era ispititor: 2000 de dolari depozitate lunar pe numele
su la o banc american i 5000 de lei la Bucureti. (...) Ceauescu nu ar fi procedat
la arestarea i judecarea unui funcionar oficial att de bine cunoscut n SUA, dac
nu ar fi dispus de dovezi solide cu privire la activitatea sa. (...) De aceea, am
considerat oarecum lipsit de decen pretenia lui Mircea Rceanu de a fi fost un
disident persecutat de Ceauescu.
Tot de pe Internet se poate afla c Mircea Rceanu s-a nscut la 17 octombrie
1935, ntr-o familie de muncitori comuniti. Tatl su, Bernat Andrei a fost unul
dintre eroii clasei muncitoare, victim a fascismului. Mama sa, Ilonka Papp
(Ileana Pop) se afla n detenie cnd l-a nscut pe Mircea. Rmas vduv, la
eliberarea din detenie ea s-a cstorit cu un alt lupttor comunist, Grigore Rceanu,
care l-a nfiat pe copil. Astfel Mircea Bernat a devenit Mircea Rceanu. Interesant este
detaliul c Ileana Pop a depus mrturie n procesul Ptrcanu, contribuind la
condamnarea acestuia.
38

Cu un asemenea dosar, evident c viitorul nu putea fi dect roz pentru tnrul
Rceanu. ntr-adevr, dup ce a absolvit Liceul Ion Luca Caragiale, el a fost trimis la
Institutul de Relaii Internaionale din Moscova. n 1969 pleca la post n SUA, unde a
stat pn n 1978. (n 1974 a fost recrutat de ctre Bruce Primmer).
Ce mai aflm de pe Internet? Putem citi acolo un articol reprodus dup
Jurnalul Naional din 31 ianuarie 2009 (autor: Marina Constantinescu), n care se
arat c Mircea Rceanu a fost arestat tot la 31 ianuarie, dar cu 20 de ani mai nainte,
de ctre lt. colonel Gheorghe Manea i lt. major Constantin Ftu.
Opinia public are, nendoielnic, libertatea de a analiza faptele domnului
Mircea Rceanu, fiecare avnd dreptul s le categoriseasc dup propria scar a
valorilor. Iar diferenele pe aceast scar sunt mari. Se constat o adevrat crevas
ntre, pe de o parte, punctele de vedere care se ncearc a fi impuse prin mass-media
i, pe de alt parte, comentariile cititorilor care, aproape fr excepie, dezaprob
activitatea de agent a fostului diplomat.
Convini c Timpul va aeza fiecare gest la locul pe care l merit, va aeza
fiecare persoan pe treapta ce i revine de drept pe scara valorilor, prezentm mai jos
mrturii ale unora din cei direct implicai n acest caz.
ARESTAREA LUI MIRCEA RCEANU

Interviu cu col. (r) Gheorghe Manea
Din poziia pe care o deinea, de ef de serviciu n Direcia de
Contraspionaj, domnul colonel (r) Gheorghe Manea a fost n msur s
cunoasc toate detaliile etapei informativ-operative care a dus la
instrumentarea juridic a cazului Rceanu. Dumnealui a avut amabilitatea de a
rememora pentru revista noastr principalele aspecte ale acestei etape:
Paul Carpen: Domnule colonel, a porni de la relatrile aprute n
Jurnalul Naional din 31 ianuarie 2009 i n Readers Digest, numrul din
decembrie 2009. Sunt ele corecte?
Gheorghe Manea: Categoric c, pe fond, ele sunt corecte. Numai c
acele relatri reflect doar o prticic din adevr. Doar nu poate cineva crede c
gestul reinerii mai ales cnd este vorba despre fiul unor lupttori comuniti
din ilegalitate, care, pe deasupra, mai era i director n MAE putea fi lsat la
latitudinea unor slujbai relativ mruni, aa cum eram noi, cei doi nominalizai
n articol. Arestarea a fost punctul final dup o documentare imbatabil a
activitii domnului Mircea Rceanu, dup numeroase analize, la nivelul cel
mai nalt al DSS; ea s-a fcut dup ce Nicolae Ceauescu a fost informat i a
aprobat curmarea aciunilor de trdare svrite de diplomat.
P.C.: Putei veni cu mai multe detalii?
39
G.M.: Prea multe detalii nu o s v pot da. n primul rnd, pentru c m

simt n continuare obligat s apr acea prticic a activitii de Securitate de
care am luat cunotin i care nu a fost dat publicitii. n al doilea rnd,
pentru c, aa dup cum tii, dup 1989 am fost arestat i condamnat pentru o
culp iluzorie. n al treilea rnd, ntruct grosul detaliilor i al informaiilor se
afl, cred, la CNSAS, cci domnul Rceanu a scris n anchet pn a fcut
scurt la mn. Istoricii vor avea, sper, ocazia s studieze acele materiale c
doar de aceea au fost ele scoase din arhivele Securitii i s le interpreteze
aa cum se cuvine.
P.C.: Totui, insist. De ce Mircea Rceanu? De ce nu v-ai ndreptat
atenia asupra altcuiva? Care a fost factorul declanator?
G.M.: Sesizri c Rceanu a trdat i a fost recrutat de americani au
existat nc de pe vremea cnd el era la post.
P.C.: Vrei s spunei c adversarii dumneavoastr au comis greeli?
G.M.: Am vzut mai demult un excepional film american, Some like
it hot, cu Marilyn Monroe, Jack Lemmon i Tony Curtis. Replica final,
ultimele cuvinte care se rostesc n acel minunat spectacol sunt, n pofida
aparentei lor faciliti, de-a dreptul profunde: No one is perfect. Aa este!
Nimeni nu e perfect.
P.C.: Consider aceast povestioar drept un rspuns, dat mai pe ocolite.
Mai departe?
G.M.: i ceilali fac greeli. Iar aceste greeli nu trebuie iertate, cum
se zice n rugciune, ci folosite. Apoi, la un moment dat trebuie s te transpui
pe poziia adversarului, s adopi modul lui de gndire. Avea Mircea Rceanu
calitile necesare pentru a fi recrutat? Le avea, i nc din plin. A existat
ocazia pentru a fi recrutat? Au existat n asemenea ocazii. Dup aceea, au
aprut anumite semnale n comportamentul lui i al celor din jurul lui? Au
aprut. Trebuia s fie ele verificate? Desigur.
P.C.: i pentru aceste verificri...
G.M.: Pentru verificri a trebuit s cerem ajutorul Occidentului. Nu, nu
rdei. Nu e vorba de cine tie ce mare combinaie. Pur i simplu am reuit s
cumprm din Vest tehnic de supraveghere video de ultim generaie. Cnd
un caz bate pasul pe loc i n cazul Rceanu lucrurile bteau cam de mult
timp pasul pe loc ofierul de contraspionaj trebuie s foloseasc la maximum
40
calitile absolut necesare n aceast munc: pasiune, perseveren, dorin de a

rezolva cazul ncredinat.
P.C.: Apropo, ct de numeros era colectivul care se ocupa de acest caz?
G.M.: Trei lucrtori. Numai ei tiau de caz. Adugai-i apoi pe cei doi
care coordonau activitatea: colonelul Emil Rdulescu i eful Direciei
Contraspionaj, generalul Aurelian Mortoiu.
P.C.: Deci numai trei oameni?
G.M.: Numai trei. Limitarea numrului de cunosctori conduce la
limitarea pericolelor de deconspirare. Nu am fcut referiri la caz n nici o
edin de analiz comun, nici la bilanuri sau n alte asemenea mprejurri.
P.C.: L-ai cunoscut personal pe Mircea Rceanu?
G.M.: Mi-a impus-o munca. Rceanu colabora cu Securitatea, cu noi
cei de la Contraspionaj, acest lucru trebuie afirmat fr ocol. Ddea informaii
despre aciunile n care era angrenat, despre convorbirile purtate cu partenerii
strini, fcea caracterizri ale acestora, dar ddea i date despre colegii lui
romni. Uneori lsa informaiile n plic la soie, la Secretariatul Direciei. Am
vorbit cu el i afirm cele ce urmeaz cu toat convingerea, cu toat
sinceritatea, iar nu pentru c lucrurile au evoluat aa cum au evoluat am
vorbit cu el i nu am dobndit o impresie strlucit asupra lui. Nu mi-a plcut
atitudinea lui de obedien exagerat, faptul c se strduia s se fac plcut,
acceptat. Mi-a fcut impresia c ncerca s ctige bunvoina Securitii att
prin comportament, ct i prin activitatea sa bogat de informare. i ce interes
putea avea cineva s ctige bunvoina Securitii?
P.C.: Poate c v aprecia n mod sincer...
G.M.: Poate! Dar, oricum, se impunea s verificm. i atunci i-am
montat o camer de luat vederi deasupra biroului. Vedeam ce scrie, ce
mnnc, cu cine discut, totul... Oamenii mei lucrau n tur, selecionnd
momentele interesante de pe casete. Aa i-am stabilit modul de operare. Aa
am stabilit c transmitea informaiile cu ocazia aciunilor protocolare
organizate de Ambasada SUA. De aceea s-a impus ca reinerea lui s se fac pe
drum ctre o astfel de aciune protocolar. n ziua respectiv, pe 31 ianuarie
1989, era o vizionare de film, baletul Sprgtorul de nuci. Numai c mi face
impresia c le-am cam spart noi petrecerea.
Deci, el scria rapid informaiile nainte de aciune, le mpturea, le bga
ntr-o pungu de plastic lipit cu scotch i le plasa apoi n bazinul de ap de la
41
toaleta localului american (reedin, Centrul cultural), unde aveau loc

aciunile. Aceasta dup ce primea un semnal c poate depune recolta. n
acelai mod, printr-un semnal, era informat c materialele au fost ridicate. O
alt modalitate folosit au constituit-o aa-numitele predri-fulger.
P.C.: Cum au decurs lucrurile pe 31 ianuarie?
G.M.: Lucrurile au nceput prost. Am stabilit prin camera video c i
redactase informarea ctre americani. tiam c n aceeai sear va merge la
vizionarea de film. Deci, comandamentul special constituit a intrat n
funciune. Filajul a stabilit c de la serviciu a ajuns acas. Era normal s se
spele, s se schimbe i apoi s plece. El locuia pe strada Aviator Darian nr. 2. O
strad mic, ntre Radu Beller i Calea Floreasca. Condiiile de trafic de atunci
i impuneau s ias neaprat n Radu Beller. Mainile filajului au fost
amplasate la cele dou capete ale strzii.
Dar, culmea ghinionului: cu cteva minute nainte ca obiectivul nostru
s plece de la domiciliu, se blocheaz traficul pe Calea Dorobanilor pentru c
Nicolae Ceauescu hotrse, nu se tie din ce motive, ca exact n acea zi s
plece puin mai devreme acas! Cum s mai introduci n aciune echipa
principal? Aceia au fost blocai pe locul n care erau.
Eu m aflam n punctul de supraveghere, n zon, ntr-o main.
Generalul Mortoiu sttea pe locul din fa, iar la volan era Constantin Ftu,
ofierul coordonator al spaiului de care se ocupa Mircea Rceanu. Atunci am
hotrt s intervenim.
Din nou surpriz: Rceanu iese de la domiciliu i pleac cu maina, n
care se afla i soia lui, spre dreapta, spre Sala Floreasca. Acolo intr pe nite
strdue pe care el le tia, evident, foarte bine, fiind cartierul lui i iese prin
spatele reedinei diplomailor rui, pe strada Pictor Barbu Iscovescu, dac nu
m nel. Acolo l-a oprit un echipaj de la Circulaie, de fapt filorii notri, care
l-au ndrumat spre bulevardul Aviatorilor.
Cunoatei acest bulevard. De o parte i de alta a sa sunt trotuare, arbori
i apoi alte dou ci de acces, mai nguste. Dincolo de acestea se afl din nou
trotuare i apoi Parcul Herstru pe o latur i, vizavi de parc, vile i blocuri
mici. Maina cu Rceanu a fost ndrumat de Circulaie pe calea din dreapta
cum mergi spre nord, spre Ambasada Chinei. nainte de intersecia cu strada
Armindeni a fost oprit i miliianul l-a condus n spatele mainii, s i vad
stopurile. Atunci am aprut noi.
42
L-am urcat n main, ntre mine i un miliian de la Filaj i am zis

doar att: Ftule, d-i drumul!
n fine, fapt este c, de teama unei eventuale sinucideri, eu l-am prins
de gulerul paltonului de cnd l-am reinut i l-am inut aa pn n curte la
Direcia de Cercetri Penale! M temeam s nu peasc cine tie ce pocinog!
Ni se spusese c spionii de calibru au o pastil cu otrav n gulerul cmii, pe
care o sparg n dini pentru a se sinucide, dac sunt prini. Acum mi vine i s
rd! Rceanu, cel care a spus tot ce tia din prima or de anchet! ntre el i
spionul dur, gata s se sinucid dac e prins, distana e ct de la cer la pmnt!
l ineam eu s nu ajung cu gura la gulerul cmii, dar astfel omul a
avut minile libere! Aa se face c ajungem pe Calea Rahovei, i facem o
percheziie sumar i ia materialul de unde nu-i! tiam c l-a scris, tiam c l
luase cu el, dar materialul nu mai era! S faci infarct, nu altceva.
La o verificare mai atent, apare i materialul. Omul avea buzunarul de
la palton rupt sau i-l rupsese n main, nu tiu, iar materialul czuse ntre
cptueal i stof. Noroc c n-a fost i cptueala descusut!
Percheziia ulterioar a mainii lui Rceanu a descoperit i alte minuni.
Dar pe acestea le tiu mai bine cei implicai direct. Printre altele s-a descoperit
sistemul de realizare a legturii n caz de urgen. De asta ce zicei?
P.C.: Domnule colonel, sincere mulumiri. Ai oferit detalii pe care
Istoria cu siguran le va aprecia cum se cuvine.
G.M.: Ce v-am povestit eu sunt fapte ntr-adevr mrunte, detalii. De
aceea vreau s v rog s aezai n ncheierea relatrii privind discuia noastr
cteva aprecieri mai cuprinztoare fcute n legtur cu acest individ de ctre
generalul Neagu Cosma, cel care a fost, vreme de 17 ani, eful Direciei de
Contraspionaj.
Dup dispariia din conducerea DIE a lui Doicaru i Pacepa,
contraspionajul romn l-a arestat pe Rceanu, omul acestui organism (al
Direciei de Informaii Externe n.n.), care lucra acoperit n Ministerul de
Externe al Romniei. Pe timpul ct lucrase cu acoperire diplomatic la
reprezentana Romniei din Statele Unite ale Americii, fusese racolat de CIA,
devenind unul dintre agenii ei valoroi pe spaiul rii noastre. Timp de peste
un deceniu a furnizat informaii i documente de la ambasada Romniei din
SUA, ct i din centrala MAE de la Bucureti i, se nelege, din DIE, aducnd mari
daune statului romn.
43
Arestat la nceputul anului 1989, judecat i condamnat, Mircea

Rceanu a fost salvat de Revoluia romn din decembrie 1989, dar mai ales
de nite oameni care, punnd mna pe putere n stat, au folosit-o dup bunul
lor plac. n timp ce n capital nc se mai trgea i mureau oameni, un avion
militar american a venit special la Bucureti pentru a-l transporta pe trdtor
peste ocean, s-i ncaseze simbria, conform nelegerii cu CIA. S-a vehiculat
n pres, ba chiar i s-au luat i interviuri, din care se dorea ca s rezulte c
Rceanu l-a trdat pe Ceauescu i dictatura instaurat de acesta, nu
Romnia, nu interesele i instituiile ei fundamentale.
(...)Rceanu se afla n America de Nord n misiune de lupt, n folosul
Romniei, nu al clanului conductor. El i-a trdat misiunea, a trdat i
furnizat secretele rii unui stat strin. Fapta sa se cheam, la noi i oriunde
n lume, trdare de ar i nu trdare a conductorului rii. (Volumul
Cum a fost posibil?, p. 93-94).
MIRCEA RCEANU N ANCHET

Colonel (r) GHEORGHE COTOMAN
nc din Antichitate, apoi de-a lungul timpurilor i peste tot n rile
civilizate de azi, acela care s-a pus n slujba unei puteri strine i a transmis
acesteia secrete ale propriei ri a fost i este incriminat, att juridic, ct i
moral, drept trdtor. i aceasta indiferent de relaiile existente ntre statul al
crui cetean este trdtorul i cel beneficiar al secretelor de stat: relaii de
adversitate, neutre sau chiar de prietenie (alian). Desigur, n timp, s-au
constatat inerente modificri ale modului cum au fost i sunt considerai i
tratai trdtorii. De exemplu, dac n trecut regele sabin Tatius, dup ce a
cucerit cetatea Romei cu ajutorul trdtoarei Tarpeia, i-a aruncat brara i
scutul asupra ei, omornd-o i exclamnd mi place trdarea, dar ursc pe
trdtor, n zilele noastre serviciile de spionaj acord o atenie maxim
recuperrii agenilor czui i, apoi, asigurrii unor condiii excelente de via
acestora. Mai mult, unii trdtori devin peste noapte eroi!
Desigur, radicalele schimbri politico-economice intervenite la noi
dup 22 decembrie 1989, inclusiv orientarea ferm a Romniei spre lumea
occidental, au condus i la modificarea viziunii asupra anumitor fapte i,
implicit, asupra fptuitorilor acestora incriminate nainte de Revoluie ca
44
infraciuni contra securitii statului, inclusiv prin abrogarea unora din Codul
penal. Dar trdarea a rmas i, desigur, va rmne!
Este adevrat, diplomatul Mircea Rceanu a fost achitat dup Revoluie
n legtur cu infraciunea de trdare prin transmitere de secrete, pentru care
fusese condamnat n 1989, dar aceast situaie nu poate anula o realitate de
netgduit: ofierii de securitate care l-au urmrit, descoperit i anchetat i-au
facut n mod corect datoria, n strict conformitate cu legile n vigoare atunci.
nainte de a scrie despre acest caz, consider c se impun cteva
precizri. Pentru specialitii n materie este un adevr banal c un numr infim
de cazuri de trdare-spionaj, dintre cele depistate de organele de
contrainformaii, sunt finalizate prin trimitere n judecat i condamnare. i
aceasta din raiuni innd fie de securitatea naional, fie de oportunitate,
inclusiv politic, fie de, pur i simplu, imposibilitatea de probare a faptelor
infracionale. Nu de puine ori s-a renunat la trimiterea n judecat i
condamnarea unor persoane pentru transmitere de secrete, ntruct aceste
msuri ar fi confirmat, implicit, c informaiile divulgate erau reale. Dup cum
au existat nu m refer acum la noi i situaii n care mari servicii de
contrainformaii au evitat tragerea la rspundere penal a spionilor depistai
doar pentru a nu aprea de-a dreptul ridicole n faa opiniei publice sub
aspectul slabului nivel de profesionalism dovedit n cunoaterea i prevenirea
din timp a respectivelor cazuri.
Oprindu-m la considerentul legat de probaiune, menionez c ntre
verbul a descoperi i acela a proba, n materia infraciunii de trdare prin
transmitere de secrete, ca i a celei corespondente pentru strini (spionajul), era
(i este) o cale extrem de greu de parcurs. Mai cu seam atunci cnd trdtorul
lucreaz de unul singur, iar spionul cruia i transmite informaii se bucur de
imunitate diplomatic, astfel nct nu poate fi cercetat, percheziionat, reinut,
arestat sau trimis n judecat. Iar proba sfnt, flagrantul, era (i este) foarte
greu, dac nu imposibil de obinut. Dificultatea mult sporit n trecut, fa de
prezent, a probrii unor asemenea fapte infracionale era cauzat i de faptul c
nu se puteau folosi, pe parcursul urmririi penale i al judecii, ca mijloace de
prob, nregistrrile convorbirilor telefonice sau ale discuiilor n spaii
deschise sau nchise. Care nu rareori erau realizate i probau legturile
clandestine dintre trdtor i spion, primirea de avantaje materiale ca pre al
trdrii i chiar transmiterea unor informaii secrete de stat. Cu toate aceste
45
dificulti, trimiterea n judecat i condamnarea autorilor faptelor infracionale

de acest gen s-au ntreprins, n toate cazurile, numai pe baz de mijloace
probatorii temeinice, care nu au putut fi contestate la reexaminarea unora dintre
cauzele respective dup decembrie 1989.
Nu am cunoscut nimic n legtur cu modul n care fusese urmrit
Mircea Rceanu de ctre Direcia de Contraspionaj, n sensul c nu am studiat
nainte de a intra n anchet, cum se ntmpla de obicei, dosarul de urmrire
informativ a acestuia, pentru a aprecia asupra naturii faptelor i a
posibilitilor de probare a lor. i doar ulterior am aflat c Nicolae Ceauescu,
cruia i se raportase cazul, a ordonat s se treac la reinerea, arestarea i
cercetarea celui n cauz numai dac acesta va fi prins n flagrant cu documente
secrete asupra sa.
Iar ofierii Direciei de Contraspionaj au reuit constatarea infraciunii
flagrante! n seara zilei de 31 ianuarie 1989, asupra lui Mircea Rceanu a fost
gsit xerocopia unui document oficial, cuprinznd ase file dactilografiate,
aparinnd Ministerului Afacerilor Externe, unde diplomatul ndeplinea funcia
de director, i coninnd date i informaii pe care instituia emitent le-a
categorisit ca avnd caracter secret de stat. n plus, proba desvrit a fost
oferit de nsi persoana reinut care, pe verso-ul fiecrei file a
documentului, scrisese de mn alte date i informaii considerate secrete de
stat. Iar n finalul textului transmisese salutri tuturor strinilor, inclusiv
diplomailor cu care, de-a lungul anilor anteriori cum avea s recunoasc n
anchet inuse clandestin legtura i crora le furnizase informaii. Firete,
expertiza grafoscopic a confirmat c textul scris de mn aparinea
inculpatului.
O importan deosebit sub aspect probatoriu l-a avut i faptul c
reinerea diplomatului cu documentul asupra sa nu s-a realizat, s spunem,
cnd acesta se napoia de la serviciu, ci n timp ce se ndrepta, mpreun cu
soia (i n inut de gal), spre sediul Ambasadei SUA la Bucureti, la o
aciune protocolar. Cu acest prilej urma s nmneze materialul diplomatului
cu care inea legtura informativ. Documentul nu era, s presupunem din nou,
uitat n servieta cu care se napoia de la serviciu, ci pliat ingenios, ntr-un
pacheel de form paralelipipedic, avnd dimensiuni de doar aproximativ
4x4x1 cm, uor de ascuns ntr-un buzunar.
46
n mod evident, ancheta n acest caz a avut dou obiective majore: n

primul rnd, valorificarea la cote maximale a probei materiale de care
dispuneam, iar n al doilea rnd, stabilirea modului de recrutare a inculpatului,
a modalitilor de inere a legturii informative, a perioadei n care a furnizat
informaii i a coninutului ct mai exact al acestora. Mircea Rceanu,
neputnd s conteste proba material gsit asupra sa, mai avea un singur
obiectiv: s diminueze la minimum posibil gravitatea actelor de trdare comise,
prin recunoaterea ct mai limitat a acestora, sub aspectul att al perioadei de
colaborare cu strintatea, ct i al cantitii de informaii furnizate.
Aadar, diplomatul romn a recunoscut c urma s nmneze
documentul respectiv unui funcionar de la ambasad, printr-un procedeu pe
ct de simplu, pe att de sigur: ntr-o mic sal de spectacole din incinta
ambasadei, unde urma s fie vizionat un film, trebuia s se aeze, alturi de
diplomatul strin, pe ultimul rnd de scaune, iar predarea materialului s se
fac dup nceperea filmului, pe ntuneric.
A mai declarat c l cunotea pe diplomatul strin n virtutea atribuiilor
de serviciu i c acesta l rugase, la nceputul lunii ianuarie, sub un pretext
oarecare, s-i procure o xerocopie a documentului n cauz. Att i nimic mai
mult! Nu recrutare, nu colaborare, nu furnizare organizat i clandestin de
informaii. Nu l-am contrazis, ci l-am lsat s dea o prim declaraie cu acest
coninut lapidar i total insuficient, dar care coninea, totui, recunoaterea unei
fapte ce constituia deja infraciune. Dar greul de-abia ncepea...
Au urmat zile de anchet asidu, n timpul crora Mircea Rceanu a
recunoscut c a fost recrutat de americani, c a acceptat s le furnizeze secrete
de stat pe care le cunotea n virtutea atribuiilor de serviciu sau le obinea de la
diveri colegi. De asemenea, a recunoscut c, n schimbul informaiilor, a
primit mai multe bijuterii din aur (gsite i ridicate la percheziia domiciliar)
i i s-a deschis un cont n SUA, ce era periodic alimentat. Fiind audiai ca
martori, colegii de la care arestatul obinuse informaii i-au amintit
mprejurrile n care au fost exploatai n orb. Erau probe indirecte, dar probe.
Recunoaterile celui anchetat s-au produs treptat, n sensul c, la doutrei zile, recunotea tot cte un alt moment, din ce n ce mai ndeprtat n timp,
al recrutrii i nceperii colaborrii: decembrie 1988, apoi 1985, 1982 (recrutat
n Romnia, de mereu un alt diplomat de la ambasad), 1978, nainte de a-i
ncheia misiunea la Washington i, n sfrit, 1974-1975, recrutat fiind n SUA
47
de un anume Tom Harvey. Aadar, cu fiecare extindere a recunoaterilor,

aprea tot cte un alt strin ca autor al recrutrii, iar cel declarat anterior
devenea, cronologic, a doua persoan de legtur. Iar noi, anchetatorii, i luam
de fiecare dat cte un nou set de declaraii, chiar dac tiam c acestea spun
nc doar parial adevrul, ns conineau recunoaterea unui volum mereu
sporit de informaii furnizate. A scris zilnic cte 40-60 de pagini, vreme de
aproape trei luni.
Pentru a nu cdea n capcana receptrii i acceptrii unor fapte
inventate, am procedat aa cum obinuiam n cazurile n care nu dispuneam
aproape de nimic altceva dect de recunoaterile inculpatului: dup ce l-am
lsat s declare liber i aa cum a crezut de cuviin faptele, iar acestea au ajuns
s fie recunoscute pe o perioad de paisprezece ani de colaborare cu CIA, i-am
cerut s dea noi declaraii, nti cu prezentarea cronologic a faptelor, apoi s le
reia pentru a treia oar, de aceast dat tot cronologic, dar pe categorii de informaii.
Un al patrulea set de declaraii, cu reluarea pe scurt a faptelor, i l-am luat, cum voi
arta mai jos, dup relativ mult vreme, cnd cercetrile erau deja ncheiate, iar
dosarul ajunsese la tribunal. i de fiecare dat, dei volumul faptelor i, implicit,
al informaiilor transmise era imens, Mircea Rceanu nu a comis cea mai mic
inadverten, care n mod normal ar fi fost inerent dac ar fi inventat faptele
respective, aa cum a susinut ntr-o carte publicat n 2009.
Nu-mi propun aici s relev i s combat anumite afirmaii din acest
volum, care nu corespund adevrului, referitoare la perioada anchetei. O voi
face dac voi publica o nou ediie a crii Anchete ale Securitii. M voi opri
doar, ca exemplu, asupra unui singur episod: n capitolul Repetiia general
din cartea sa, care se refer la cteva interogatorii pe care i le-am luat, simulnd
o viitoare edin de judecat, cu ntrebrile mele, ca judector, i
rspunsurile lui, Mircea Rceanu ajunge la concluzia c voiam s ne asigurm,
prin aceast aciune, c nu vom avea nicio surpriz la proces i c respectiva
repetiie ar fi fost un (alt) prilej de presiune i de intimidare exercitate asupra sa.
n realitate, acest episod are o cu totul alt explicaie. Ancheta se
terminase, dup cum am mai artat, rechizitoriul era de mult timp ntocmit, iar
dosarul se afla la Tribunalul Militar Teritorial Bucureti, ateptndu-se fixarea
termenului de judecat. Misiunea anchetei se ncheiase deci, trecusem la
rezolvarea altor probleme, cnd toi am fost luai prin surprindere de ordinul
generalului-colonel Iulian Vlad de a-i prezenta i cteva nregistrri video de
48
pe parcursul ndelungatei anchete. Impasul era major, fiindc nu fusese nimic

filmat! Atunci am propus i mi s-a acceptat singura soluie posibil: sub
pretextul pregtirii psihice a inculpatului pentru proces, s fac cu acesta un
scurt rezumat, filmat pe ascuns, al trecutei anchete. Rezumatul a fost realizat pe
parcursul a cinci-ase ntlniri, care au dovedit o dat n plus exactitatea
faptelor prezentate anterior i recunoaterea lor senin, fr nici o constrngere,
de ctre inculpat.
i la proces, Mircea Rceanu i-a recunoscut integral i fr nicio
reinere faptele infracionale. La 20 iulie 1989 a primit pedeapsa capital, iar
recursul i recursul extraordinar i-au fost respinse. A fost salvat de la moarte
de... Nicolae Ceauescu, la 9 septembrie, prin comutarea pedepsei capitale n
20 de ani de nchisoare.
ncepnd cu 16 decembrie 1989, arestaii preventiv aflai la sediul
Direciei a VI-a Cercetri Penale au fost pe rnd, inexplicabil, eliberai. Mircea
Rceanu a mai rmas n arest pn la 23 decembrie, fiind pus n libertate, se
discuta atunci, la intervenia lui Silviu Brucan. Ulterior, s-a stabilit n Statele
Unite, devenind consilier n cadrul Departamentului de Stat al SUA pentru
problemele Europei Rsritene. n istorie este uneori mai greu s prevezi
trecutul, dect viitorul! am citit undeva...
ntr-un interviu acordat n 25 octombrie 2000 unui cotidian din
Romnia, Mircea Rceanu a susinut c aciunea Securitii n cazul su a fost
una politic, ntruct, cu o sear nainte, tatl su, Grigore Rceanu, i artase
un exemplar al Scrisorii celor 6, n varianta redactat de Gheorghe Apostol, iar
cercetarea inculpatului ar fi avut astfel ca scop obinerea de date despre grupul
disident respectiv. Afirmaia este extrem de simplu de combtut, fie i numai
dac ne ntrebm: dac Securitatea ar fi tiut la data de 30 ianuarie despre
existena respectivei scrisori, aceasta ar mai fi ajuns s fie scoas din ar i
difuzat peste mai mult de o lun, n 11 martie? n realitate, Mircea Rceanu nu
tia absolut nimic i nu i s-a pus mcar o ntrebare! despre acest grup i
despre Scrisoare. Iar autorii Scrisorii celor 6 au decis sa-l treac printre
semnatari i pe Grigore Rceanu, o persoan absolut irelevant politic n raport
cu ei, doar fiindc aflaser c fiul su adoptiv era arestat de peste dou luni.
Aceast realitate rezult indubitabil din declaraiile lui Grigore Rceanu i ale
celorali cinci semnatari.
49
REPERE JURIDICE ALE CAZULUI

Gl. mr. (r) DUMITRU BDESCU
Dup efectuarea cercetrii penale i punerea n micare a aciunii
penale, activiti desfurate la Direcia Cercetri Penale a Securitii sub
supravegherea procurorului militar, s-a ntocmit rechizitoriul pentru svrirea
infraciunii de trdare prin transmitere de secrete, fapt prevzut i
incriminat n partea special a Codului Penal. n baza rechizitoriului ntocmit
i a probelor administrate, la data de 20 iulie 1989, Tribunalul Militar Teritorial
Bucureti pronun sentina de condamnare la moarte, hotrre meninut i
dup recursul judecat, la data de 23 august 1989, la Secia Militar a
Tribunalului Suprem. Sentina de condamnare la moarte nu a fost pus n
aplicare, fiind comutat, n luna septembrie 1989, n 20 de ani nchisoare.
n concluzie, se poate spune c la circa opt luni dup efectuarea
reinerii, autoritile judiciare au soluionat definitiv i irevocabil cauza penal
privindu-l pe Mircea Rceanu. Cu toate acestea, la mai puin de trei luni, la 23
decembrie 1989, el a fost pus n libertate urmare a comunicatului dat de
Consiliul Frontului Salvrii Naionale, n care se meniona c au fost pui n
libertate toi deinuii politici.
Desigur, aceast msur reclam cel puin dou ntrebri ct se poate de
fireti. Prima, ce legtur este ntre un deinut politic i un condamnat pentru
o infraciune de trdare prin transmitere de secrete, i a doua, cum este
posibil ca o autoritate politic, aa cum era Consiliul Frontului Salvrii
Naionale, s se substituie i s hotrasc n numele unei autoriti judiciare.
Aa se face c la data de 3 martie 1993, pe bun dreptate, Direcia
Procuraturilor Militare din Procuratura General solicit Tribunalului Militar
Teritorial Bucureti rencarcerarea lui Mircea Rceanu, avnd n vedere c
punerea sa n libertate nu s-a fcut n baza unei hotrri judectoreti. n aceste
condiii, abia la 22 iulie 1993, Tribunalul Militar Teritorial Bucureti judec
punerea n libertate i recunoate, exclusiv pe baza hotrrii Consiliului
Frontului Salvrii Naionale menionat mai-sus, c eliberarea din 23
decembrie 1989 s-a fcut n condiii legale. Avnd n vedere c hotrrile
instanelor de judecat nu se comenteaz, nu o facem nici noi, dei un recurs ar
fi fost pe deplin justificat i ar fi dat rspunsuri la ntrebrile de mai sus.
50
Urmare presiunilor exercitate uor de bnuit din partea cui , la

jumtatea anului 1999, procurorul general a formulat recurs n anulare, care a
fost respins ca fiind nefondat, deoarece la dosarul sentinei de condamnare
sunt probe de netgduit ale vinoviei. Nu acelai lucru avea s se ntmple la
un nou recurs n anulare, judecat la Curtea Suprem de Justiie, la data de 23
octombrie 2010, cnd a fost admis recursul, au fost casate sentinele anterioare
i s-a hotrt achitarea pentru svrirea infraciunii de trdare prin
transmitere de secrete. ntre timp, n cursul unei vizite oficiale n SUA, la 8
decembrie 2002, preedintele de atunci al Romniei, Ion Iliescu, l-a decorat pe
Mircea Rceanu cu Ordinul pentru Merit, n grad de comandor...
51
SLUG LA DOI STPNI

Potenarea sau, dimpotriv, atenuarea aciunilor desfurate de
serviciile de informaii sunt determinate de interesele de moment ori de
perspectiv ale statelor, ale guvernelor n subordinea crora se afl aceste
servicii. n mod firesc, n perioadele de criz, de conflict deschis sau de rzboi
rece, aceste aciuni cunosc o intensificare, o multiplicare, o acutizare, o mai
mare varietate a formelor i metodelor folosite. Este la fel de firesc i ca actorii
principali ai acestei confruntri desfurate departe de ochii opiniei publice s
fie marile servicii de informaii. Pentru promovarea intereselor pe care le au
rile lor, acestea calc uneori n picioare guvernele rilor mai mici,
nesocotesc legi sau tratate internaionale.
Poziionat geopolitic ntr-o zon cald, aruncat de vicisitudinile
istoriei cnd ntr-o sfer de influen, cnd ntr-alta, Romnia a fost permanent
locul de desfurare a confruntrilor, a aciunilor desfurate de servicii de
informaii strine. Ne este nc proaspt n memorie cazul Harold Nicholson. n
anul 1990, acesta a fost trimis ca ef al rezidenei CIA la Bucureti. Misiunea
sa era aceea de a conduce activitatea de spionaj american n Romnia ntr-o
perioad cnd pe teritoriul rii noastre aveau loc confruntri, ciocniri ale
diverselor interese. Dar, ase ani mai trziu, Nicholson a fost arestat de ai lui
pentru spionaj n favoarea ruilor. Desigur, americanii afirm c el i-a nceput
activitatea de trdtor dup ce a plecat din Romnia. Poate ns cineva spune
cu precizie cnd a nceput studierea lui?
La fel au stat lucrurile i mai demult, cnd eram n activitate, i cnd,
nu o singur dat, n asemenea confruntri fuseser atrai i ceteni ai rii
noastre. Sugestiv n acest sens este cazul lui O.V., instrumentat cu mai muli
ani n urm de ctre serviciul de Contraspionaj Cluj.
Totul a pornit de la o informaie n care se arta c din anchetarea
locotenentului Aliger Franz, cadru Gestapo, rezult c numitul O.V. din zona
Clujului a fost agent al acestei organizaii fasciste.
Era evident c o astfel de informaie nu putea fi ignorat. Cazul mi-a
fost ncredinat mie i am luat imediat msurile de verificare preliminar. Ca
urmare, n scurt timp O.V. a fost identificat ca locuitor al Clujului. Avea circa
60 de ani i fcea parte dintr-o familie de intelectuali marcani ai oraului.
Locuia ntr-o vil somptuoas i confortabil.
52
Msurile informativ-operative pe care le-am propus n continuare

vizau: verificarea veridicitii informaiei iniiale, identificarea eventualelor
indicii care s ateste continuarea legturii lui O.V. cu servicii de informaii
strine i, n funcie de rezultat, evaluarea oportunitii unor msuri de
prevenire i contracarare.
Verificrile fcute au artat c O.V. ducea o via singuratic, fr
prea multe legturi. Nici fa de rudele cu care locuia n acelai imobil nu avea
o alt conduit, limitndu-se strict la raporturile de convieuire civilizat.
Acestea i se adresau cu apelativul Excelen, avnd n vedere calitatea sa de
fost nalt demnitar al statului romn.
A reieit, de asemenea, c pe timpul ct activase n strintate ca
diplomat, O.V. acumulase o mic avere, format din tablouri, porelanuri fine,
tacmuri de argint etc. Aceste valori le lsase n custodia unui depozit din Berna.
Din cnd n cnd trebuia s vnd cte ceva pentru a plti taxele de depozitare.
Analiza de stadiu efectuat la nivelul ierarhic superior a impus
clarificri cu privire la personalitatea i caracterul celui urmrit. Pentru
lmurirea acestora am propus invitarea lui O.V. la o discuie. Propunerea a fost
acceptat i, ca urmare, s-a decis ca O.V. s fie invitat la sediul Securitii
printr-un intermediar. Acesta era o rud a lui O.V., profesor universitar, relaie
operativ de ncredere a ofierului.
n scurt timp, O.V. a transmis, prin acel intermediar, c este dispus
s vin la sediul instituiei noastre.
ntlnirea a debutat cu prezentrile protocolare, dup care cei doi
ofieri desemnai pentru a realiza ancheta interviu i-au prezentat lui O.V.
motivul pentru care a fost invitat, respectiv clarificarea prestaiei sale
informative n favoarea unei puteri strine n timpul celui de al doilea Rzboi
Mondial. I s-a precizat c eventualele sale fapte au fost prescrise, lmurirea
aspectelor respective urmrind doar s l elibereze de o povar care probabil
nc l mai apas.
Dup ce a exprimat sincere aprecieri pentru modul elegant n care a
fost convocat, O.V. i-a declarat totala disponibilitate de a clarifica acele
pagini din trecutul su, relatnd urmtoarele:
n anul 1942 a fost numit consul al Romniei la Bruxelles, n Belgia
ocupat de naziti. Consulatul avea angajai apte ceteni belgieni. Protecia
contrainformativ a consulatului era asigurat de Gestapo, prin locotenentul
Aliger Franz. ntr-o diminea de luni, a avut surpriza s fie ntmpinat la
53
intrarea n consulat de ctre lt. Aliger Franz, care era nsoit de civa colegi ai
si. Pe un ton belicos i s-a adus la cunotin c toi cei apte ceteni belgieni
fuseser arestai ntruct fceau parte din rezistena antigerman. I s-a
reproat vehement lipsa de vigilen.
Dup cteva zile, Ministerul romn de Externe l-a rechemat n
Centrala de la Bucureti.
Drumul de ntoarcere trecea, inevitabil, prin Berlin, unde, n
ateptarea avionului pentru Bucureti, O.V. s-a cazat la un hotel. n dimineaa
zilei urmtoare a fost abordat, n camera sa, de ctre un maior Gestapo, care l-a
invitat la sediul instituiei. Acolo a fost introdus n biroul unui colonel, care i-a
reproat neglijena de la Bruxelles, i-a prezentat realizrile politico-militare
ale Germaniei, pentru ca, n final, s i propun s i aduc propria contribuie
la victoria final, prin furnizarea de informaii, n mod secret, Gestapo-ului.
Odat ajuns n Centrala de la Bucureti urma s furnizeze date cu
privire la angajaii MAE, pentru depistarea celor suspeci de legturi cu
serviciile de informaii aliate, inamice ale Germaniei.
Copleit de scenariul care i s-a aplicat, O.V. a acceptat imediat. n
continuare i s-a fcut un instructaj tehnic: sistem de legtur, metode de secretizare
etc. I s-a solicitat totodat o autobiografie i o list de legturi mai apropiate.
Activarea sa a fost efectuat dup circa nou luni de zile, cnd a fost
abordat, la domiciliu, chiar de lt. Aliger Franz. n procesul de colaborare cu
Gestapo-ul, O.V. a furnizat ndeosebi informaii despre prezumtivii susintori
ai anglo-americanilor din Centrala MAE i nu numai. ntlnirile se realizau la
domiciliul lui O.V. sau n diverse localuri din ora. Colaborarea a continuat
pn n preajma lui 23 august 1944. O.V. a declarat c dup aceast dat nu a
mai fost contactat de ctre ori n numele fotilor si parteneri de colaborare.
Apreciind c subiectul a fost clarificat, cei doi ofieri i-au cerut lui
O.V., pe un ton foarte calm, s le relateze i despre alte cazuri de acest gen cu
care s-a confruntat n prodigioasa sa carier de diplomat.
Solicitarea l-a descumpnit pe O.V.
Nu credeam c o tii i pe asta, a declarat el dup ce i-a revenit.
Continund n spiritul atitudinii cooperante avute pn atunci, el a relatat
aspecte total inedite pentru cei doi ofieri investigatori.
Dup rzboi, ntr-o Romnie aflat sub ocupaie sovietic, O.V. lucra
n Direcia Cifru a MAE. n acea perioad pentru comunicrile cifrate se
folosea Cifrul regal. SSI dispunea ns de date conform crora nc din anii
54
1940-41 Cifrul regal fusese fotografiat i vndut italienilor, iar germanii i-l
procuraser mai devreme, din anii 1937-38. Nerespectarea normelor de lucru,
scoaterea materialelor de cifrare din camera de cifru ridicau n mod logic
suspiciunea c i alte ri intraser n posesia lui. Era, de aceea, ct se poate de
firesc s se ncerce noi modaliti de asigurare a secretului comunicrilor i
O.V. a fost atras n elaborarea unor noi materiale de cifru. Desigur, mai trziu,
dup intrarea deplin a Romniei n sfera de influen sovietic, lucrurile s-au
schimbat, n sensul c a fost preluat cifrul sovietic, care devenea Cifrul de
stat al Romniei, iar pentru gestionarea acestui cifru a fost nfiinat n MAI
Serviciul central de cifru (Serviciul H).
nainte ca lucrurile s ajung n aceast etap, sovieticii erau,
evident, interesai de comunicrile fcute de Romnia folosindu-se cifrul. Aa
se face c, prin intermediul unei relaii feminine din protipendada capitalei,
O.V. a primit invitaia insistent, din partea unui general sovietic aflat la post n
Romnia, de a purta o discuie amical. Dup cteva ntlniri n care au fost
discutate subiecte banale, generalul sovietic i-a cerut lui O.V. s furnizeze
informaii pentru URSS.
La refuzul lui O.V., care a artat c nu-i poate trda ara, generalul
i-a replicat tios: Oare cnd ai colaborat cu Gestapo-ul nu i-ai trdat ara?
Sunt curios cum ar aprecia actualele autoriti romne atitudinea dumneavoastr din timpul rzboiului.
Realiznd capcana n care fusese prins, O.V. a acceptat. Treptat,
O.V. a transmis noului su stpn ntreg cifrul abia intrat n folosin.
Dup ncheierea acestei operaiuni, a susinut O.V., el nu a mai fost
contactat de serviciile sovietice de informaii. S-ar putea ca el s fi devenit
nefolositor datorit evoluiei evenimentelor pe linia serviciului de comunicri
cifrate, aa dup cum s-a artat mai sus.
Acest caz nu este interesant prin inedit sau prin spectaculozitatea sa.
El poate ns ridica multe ntrebri. Una dintre ele este urmtoarea: Nu cumva
O.V. a inventat povestea cu generalul sovietic i a introdus-o n discuie doar
pentru a se pune la adpost? Cine ar fi ndrznit, n acei ani, s condamne o
persoan pentru colaborare n secret cu sovieticii? Rspunsul este dureros:
Nimeni!
Col. (r) Constantin Banciu
55
CAZUL PANTERA
Partidul e-n toate, e-n cele ce sunt
i-n cele ce mine vor rde la soare
E-n holda ntreag i-n bobul mrunt
E-n pruncul din leagn i-n omul crunt
i-n viaa ce venic nu moare.
(George Lesnea)
n depozitele de arhiv att din Capital ct i din oraele reedine de

jude ale fostelor structuri ale DSS, cercettorul poate descoperi numeroase
dosare de urmrire informativ bine lucrate i instrumentate de ctre ofierii
care le-au avut n responsabilitate. Printre acestea se afl i dosarul de urmrire
informativ cu numele de cod Pantera, lucrat de compartimentul de profil
contraspionaj economic al judeului Mure n perioada 1971-1974, sub directa
coordonare a Direciei centrale.
Informaiile de prim sesizare care au stat la baza declanrii aciunii
atestau c directorul Combinatului de Produse Ceramice din Sighioara furniza
date secrete despre preurile concurenei unui cetean vest-german,
reprezentant al firmelor Comex i Degussa din R.F.Germania. Prin aceste
firme, combinatul din Sighioara desfcea cantiti mari de produse ceramice
pe piaa german.
Suspiciunile ofierior de contraspionaj economic au fost trezite de faptul
c ceteanul vest-german era mai tot timpul bine informat asupra ofertelor primite
de Combinat de la firmele concurente. S-a trecut la supravegherea informativ a
ntregului personal care avea tangen cu derularea contractelor, inclusiv a
directorului i a efului Biroului de Documente Secrete. Au fost folosite toate
mijloacele muncii de securitate, fr s se obin, cel puin iniial, rezultate
satisfctoare, care s conduc la depistarea sursei de scurgere a informaiilor.
De menionat c directorul Combinatului de ceramic fcea dese
deplasri n R.F.Germania pentru rezolvarea diferitelor probleme ce rezultau
din derularea contractelor, fapt ce a dus la o supraveghere mai atent a
activitii lui, inclusiv prin tehnic operativ i filaj.
Astfel s-a stabilit c, de fiecare dat cnd venea la tratative n combinat,
ceteanul vest-german fcea o scurt vizit protocolar n biroul directorului,
dup care se retrgea n sala de tratative. Prin mijloacele TO instalate n biroul
directorului nu au fost ns nregistrate dect discuii banale, fr importan
operativ. Cu toate acestea, din Combinat continuau s se scurg n beneficiul
ceteanului vest-german informaii secrete despre ofertele firmelor concurente.
56
La un moment dat, una din sursele dirijate pe lng directorul Combinatului a

sesizat c n casa de fier din biroul acestuia apruse o cantitate important de
bijuterii din aur.
Prin msuri combinative s-a obinut mulajul de la cheia casei de fier, iar
percheziia secret efectuat a confirmat informaia primit. Acest fapt a ntrit
supoziia organelor de securitate c directorul nu era strin de scurgerea de
informaii i c n schimbul acestora el primea diverse bijuterii. Dup ce au fost
inventariate, bijuteriile au fost lsate n aceeai poziie n care fuseser gsite.
Pentru a intensifica supravegherea, n biroul directorului a fost instalat o
camer de luat vederi cu circuit nchis, bine ascuns. Din acest moment biroul
putea fi n permanen vizualizat. De asemenea, se putea nregistra pe film
orice activitate care putea fi folosit ca prob.
La prima vizit a ceteanului vest-german dup instalarea camerei de
luat vederi, s-a constatat c directorul a nmnat oaspetelui su o foaie de hrtie
format A5, fr a avea loc vreo discuie ntre ei. Comerciantul vest-german a
preluat biletul, pe care l-a pus n geanta personal, ceea ce i-a convins pe
ofierii de caz c directorul era cel care furnizeaz informaii secrete. Din acel
moment toat atenia s-a concentrat asupra ceteanului vest-german pentru a putea
transforma acel document ntr-o prob care s poat fi folosit n instan.
De menionat c vest-germanul venea n Romnia nsoit de un cine
lup, pe care n timpul tratativelor l lsa n camera de hotel. Dup tratative
obinuia s lase n camera de hotel geanta cu documente care era pzit de
cinele su. Profitnd de faptul c vest-germanul s-a deplasat la Trgu-Mure
nsoit de o tnr, ofierii au organizat o ptrundere secret n camera de hotel.
Cinele a fost anihilat cu un medicament special i cu o botni. S-a trecut apoi
la deschiderea genii i fotocopierea documentelor, ntre care se afla i biletul
primit de la directorul Combinatului. S-a constatat astfel c pe acel bilet erau trecute
preurile de la firmele concurente. Documentele originale au fost lsate n geanta
proprietarului, care a doua zi urma s se deplaseze cu trenul la Bucureti.
S-a luat legtura cu Direcia central din Bucureti. Sub o atent
supraveghere, vest-germanul a ajuns n Capital, unde pe peronul Grii de
Nord a fost reinut i condus la Securitate. La deschiderea genii s-a gsit
documentul predat de directorul Combinatului din Sighioara. n declaraia
fcut n faa organelor de securitate, vest-germanul a recunoscut c pe toat
durata colaborrii cu directorul Combinatului de la Sighioara a obinut de la
acesta documente i informaii secrete despre firmele concurente n schimbul
unor avantaje materiale (bijuterii, ceasuri placate cu aur, lzi cu buturi fine etc.).
n procedur de urgen, cazul a fost adus n faa instanelor de judecat.
Ceteanul vest-german a fost condamnat la 4 ani i cinci luni nchisoare pentru
subminarea economiei naionale. La scurt timp dup pronunarea sentinei,
57
patronii si din R.F.Germania au pltit cauiunea fixat, iar dup punerea sa n

libertate a fost expulzat din Romnia. Directorului Combinatului de ceramic
de la Sighioara i-au fost confiscate bunurile primite de la comerciantul vestgerman, dar, datorit faptului c fcea parte din Biroul Judeean al PCR,
organele superioare, respectiv CC al PCR, nu au aprobat nceperea urmririi
penale, ba mai mult, s-a decis meninerea lui n continuare pe post.
*
Aa dup cum cititorul cu certitudine a remarcat, acest caz nu conine n
sine aproape nimic spectaculos. Nu s-au fcut combinaii operative ample, nu
s-au creat momente operative deosebite, nu s-au desfurat aciuni de
manipulare psihologic a celor urmrii. Pot fi ns remarcate, n schimb,
zecile, sutele de ore de munc migloas, asidu, perseverent, prin care
activitatea anti-statal a celor doi a putut fi documentat. Pot fi remarcate
eforturile fcute pentru introducerea de tehnic, pentru percheziii secrete i
fotografierea unor documente. Iar faptul c totul s-a desfurat fr
deconspirri, fr ca persoanele urmrite s i dea seama c n jurul lor se
strngea treptat-treptat o plas n care aveau s fie prini dovedete
profesionalismul ofierilor implicai n aciune. Finalizarea cazului prin
condamnarea n justiie a ceteanului vest-german probeaz c lucrurile se
desfuraser conform legii.
ntrebarea care se poate pune n mod absolut justificat este urmtoarea:
Dar de ce directorul romn a rmas nepedepsit? n mod limpede, el era un
trdtor. Cum se poate ca un strin s fie condamnat pentru c a preluat
informaii secrete, pe care le-a pltit cu bijuterii preioase, iar cel care i-a
furnizat aceste informaii s scape basma curat? Exist o expresie larg
rspndit: It takes two to tango. E nevoie de doi ca s poi dansa un tango.
Trebuie s nelegem c neamul acela dansa singur? Trebuie s nelegem c
legea se oprea la ua anumitor persoane? Calitatea de membru n Comitetul
judeean de partid era suficient pentru a asigura impunitate? Din nefericire,
cam aa stteau lucrurile.
Am amintit acest caz ntruct, din pcate, nu a fost singurul caz cu un
astfel de deznodmnt. Nomenclatura de partid i proteja oamenii. Cnd un
membru de partid nclca legea, partidul hotra dac el poate fi tras la
rspundere sau nu. Principiul Legea este egal pentru toi se dovedea o vorb
goal. Se aplicau n schimb, siluite, golite de coninut, frumoasele versuri citate
ca motto al acestui articol.
Lecia pe care trebuie s o avem permanent n vedere este aceea c atunci
cnd puterea judectoreasc accept s devin slug a puterii politice se produc
derapaje grave. Indiferent de locul sau de perioada cnd se ntmpl
58
aceasta. Dintr-un asemenea concubinaj nu se pot nate altceva dect montri,

schilozi, deviani.
Am mai scris, dar nu vom obosi s repetm c att fostei nomenclaturi
politice, ct i fotilor procurori i judectori le-a convenit de minune s i
ascund erorile proprii stabilind c a existat un vinovat unic pentru toate relele
care au bntuit n societatea romneasc nainte de 1989. i acest vinovat, au
decretat ei, era Securitatea. Dovada o reprezint virulena atacurilor pe care
aceste categorii le-au declanat mpotriva acestei instituii acum mai bine de
dou decenii, atacuri la care nu renun nici astzi. Atacuri care, prin repetiie,
au ajuns a fi crezute de anumite segmente ale populaiei.
Pn nu de mult tot aprea pe ecranul televizoarelor un fost membru al
Biroului Politic, care se plngea cum era el urmrit. Urmrit pentru ce?
Pentru viaa denat pe care o ducea? Pentru aerele lui de prin ndrgostit de
propria-i imagine? Dar acestea erau lucruri cunoscute de toat lumea. Din
aceste motive a fost dat jos din naltele funcii i a ajuns n provincie, iar nu din
cauza vreunei opoziii, la care, sinceri s fim, n acele vremuri dnsul nu
ndrznea nici mcar s viseze. Ct despre corectitudinea i imparialitatea
procurorilor i a judectorilor speriai de rsturnarea de regim cel mai bine
vorbesc procesele generate i conduse de dnii n primele luni ale anului 1990.
i nu numai atunci.
S revenim ns la cazul prezentat i la perioada n care el s-a desfurat.
Astfel de situaii de desconsiderare a legii de ctre organele de partid nu
puteau avea alt efect dect instaurarea i extinderea n interiorul structurilor de
informaii i contrainformaii a unui sentiment de frustrare. Desigur, toi
factorii cu rspunderi mai mari sau mai mici din Securitate tiau c deciziile
sunt de competena conducerii politice, rolul structurilor de informaii
limitndu-se la informarea acestei conduceri.
De aici ns pn la situaia n care nomenclatura de partid se nconjura
cu un zid protector crend o incint n interiorul creia legea s nu poat
ptrunde, n interiorul creia ea s nu poat aciona este cale lung. Iar efii din
structurile de informaii i contrainformaii, marea lor majoritate avnd studii
juridice, nu puteau accepta aceasta. Ct despre organele operative, cele care
duceau greul activitilor din teren, este clar c acestea dobndeau sentimentul
inutilitii muncii proprii.
Ca urmare, imediat dup nlturarea lui Ion Stnescu din fruntea DSS, s-a
instaurat o atmosfer de rceal n raporturile Securitii cu organele de partid. Iar de
aici pn la poziii de adversitate nu mai era dect un singur pas.
Cristian Troncot
Paul Carpen
59
NEGUTORII DE TEHNIC MODERN I SECRETE

O scurt vizit la Ploieti ne-a adus fa n fa cu un veteran al activitii de
informaii, domnul colonel (r) Ion Curte. Doream s aflm de la dnsul unele detalii
despre un caz n care a fost profund implicat, un caz de spionaj i trdare prin
transmitere de informaii secrete, petrecut pe platforma petrochimic a Ploietiului n
urm cu patru decenii. Era perioada cnd Romnia pea curajos n era modernizrii
industriei sale, perioada cnd, cu mari eforturi ale naiunii, se construiau combinate
chimice uriae, se realizau lucrri de infrastructur curajoase, se regularizau
cursurile unor ruri vijelioase...
Dorina Romniei de a achiziiona rapid tehnic modern fcea ca ara s
fie tentant pentru marile companii strine, care ns nu erau ntotdeauna dispuse s
respecte regulile att de mult trmbiatului joc al cererii i ofertei, n care ctig cel
mai bun. Ofertele lor au fost nu o singur dat fcute cu un ochi n seifurile
concurenei sau, mai ales, cu un ochi n seiful celor nsrcinai de statul romn s i
gospodreasc averea adunat prin multe, foarte multe sacrificii. Cteodat, n slile
de tratative s-a ntmplat s se negocieze nu doar achiziii de tehnic, ci s-au
cumprat i contiine.
Aadar, l-am abordat pe domnul colonel (r) Ion Curte n modul cel mai
direct cu putin:
Rep.: Domnule Curte, este adevrat c ai lucrat n cazul inginerului

Vulpe? Nu cumva am primit noi nite indicii doar parial corecte? Cu atta
compartimentare i secretizare, nici nu m-a mira...
Col. (r) Ion Curte: Dac am lucrat n acest caz? Nu doar c am lucrat.
Am fost cufundat n el cu totul vreo doi ani de zile... Zi i noapte... Eu am
preluat primele sesizri informative, apoi am lucrat i ca lucrtor operativ, i ca
filor, i ca nu mai tiu ce. Dar tot eu am trit s vd cazul adus n faza de
ncheiere, participnd ca interpret de limba italian, la ancheta inculpailor.
Rep.: Stai puin! Dumneavoastr vorbii limba italian?
I.C.: De ce ntrebai? Nu m nscriu n tabloul pe care ncearc unii s l
acrediteze astzi al ofierilor de securitate semidoci? Domnule, am fcut parte
din ultima promoie de specialiti n limbi strine pregtii n coala de la
Bneasa. Am avut profesori excepionali, unii dintre ei cei de la turc, greac,
ivrit, german aparinnd respectivelor etnii; am avut un program dur zece
ore de studiu pe zi, ase zile pe sptmn ; am trit ntr-o atmosfer de
competiie corect, n care fiecare grup cuta s fie prima... Mi-amintesc c
odat am fcut un spectacol, n care fiecare grup am prezentat cntecele cele
mai frumoase ale poporului a crui limb ne-o nsueam... A fost un succes! n
anul al treilea vorbeam ntre noi n limba pe care o studiam, citeam zilnic presa
60
de stnga, iar istoria literaturii, geografia, istoria rilor respective le-am studiat
n limba lor, dup crile lor... Am fcut coal, nu glum!
Rep.: S revenim...
I.C.: Ca s putem nelege mai pe scurt aciunea, a vrea s spun mai
nti cteva vorbe despre principalele ei personaje. Pentru operativitate, nu mai
art cnd i cum s-au obinut datele respective.
Un prim personaj, poate mai imprecis conturat, este Compania SIR
(Societ Italiana di Resine), cu sediul la Milano, care avea un complex
petrochimic n Sardinia i care acorda asisten tehnic n domeniul
petrochimiei. Avea contracte cu Combinatul Petrochimic Brazi, cu Combinatul
Petrochimic de la Burgas, din Bulgaria i, desigur, activa i n alte ri. Aceast
societate avea n structura sa persoane cu sarcini informative i contrainformative, a cror activitate era dirijat de Matteo, un colonel pensionar din
contraspionajul italian.
O prim direcie a activitii pe aceast linie era culegerea de informaii
despre firmele concurente. O metod frecvent folosit era aceea de a racola
specialiti de la aceste firme, care erau angajai la SIR pe salarii mult mai bune,
dar care trebuia s vin la noul lor loc de munc cu documentaii privind
anumite procese tehnologice.
Apoi, angajaii care se deplasau n diverse ri pentru prezentare de
oferte, acordare de asisten tehnic sau ncheiere de contracte erau toi instruii
la plecare pentru obinerea de informaii i pentru studierea unor persoane care
s poat fi racolate. n grupurile de specialiti care se deplasau n afara Italiei
pentru asisten tehnic erau incluse i persoane cu sarcini contrainformative.
Rep.: Nu este cumva un tablou cam sumbru?...
I.C.: Nu, pentru c exista, ca s preiau expresia dumneavoastr, i o
parte mai luminoas pentru noi. Oamenii sunt oameni... Nu toi se pricep sau
vor s fac ceea ce sunt pui. Unii poate c se temeau... Dar iat un exemplu:
La finele anului 1967 se ncheiase construcia i montajul instalaiei de
fenol-aceton de la C.P. Brazi i, mpreun cu specialitii firmei SIR, se
pregtea intrarea n probe tehnologice. Informativ, contraspionajul stabilete c
se urmrea falsificarea datelor privind consumul specific de cumen o materie
prim prin ncrcarea la refuz a unei coloane i falsificarea msurtorilor
fcute prin aparatura de care rspundea Paolo Duchesi, de la SIR. Consumul
de cumen era subevaluat fa de tot ce realizau celelalte firme europene, tocmai
pentru a demonstra c instalaia italian realizeaz parametrii contractuali.
A fost informat conducerea combinatului i s-a organizat o edin cu
participarea italienilor, unde s-au expus cele de mai sus. n dup-amiaza
aceleiai zile, Paolo Duchesi dispare, plecnd din Romnia cu primul avion
disponibil.
61
Rep.: Mai concret, totui...

I.C.: Dac dorii ceva mai concret, o s discutm despre unele
persoane.
Rep.: V rog.
I.C.: n 1968 apare la Bucureti i la Ploieti, n calitate de reprezentant
al firmei SIR, inginerul Alfredo Bolognini. El lucrase anterior la firma
Montecatini, de la care plecase la SIR cu valiza, aa dup cum spuneam la
nceputul discuiei noastre. El a venit la Bucureti hotrt s caute persoane
care s sprijine firma la care lucra pentru a ptrunde pe piaa romneasc. Pe
prim plan avea livrarea unei instalaii de piroliz. Firma SIR nu era de fapt
specializat ntr-o asemenea instalaie, dar o obinuser pe cale informativ
(deci neortodox) de la firma german Lurghi i acum voiau s o vnd.
tiam, aadar, c insistenele lor privind instalaia de piroliz nu au acoperire,
ei neavnd specialiti i nici experien n exploatare.
Ce face Bolognini? Abordeaz o surs a noastr, creia i solicit s i
indice o persoan de ntreprinderea de comer exterior Industrial Import-Export
sau de la Chimimport care s l sprijine n vnzarea instalaiei de piroliz. Sursa
l indic pe inginerul Hodo. Imediat Bolognini rspunde c acesta s-a
pensionat. Deci era la curent cam cu tot ce se ntmpl la noi. A fost un semnal
care m-a pus n gard.
Bolognini face apoi o vizit de curtoazie directorului general al C.P.
Brazi, Traian Vulpe. Sub diverse pretexte, vizitele se repet n continuare la
intervale de o lun-dou. Cu ocazia uneia dintre aceste vizite, Traian Vulpe
amintete tangenial c i s-a rupt rama la ochelari. La urmtoarea vizit,
Bolognini i aduce o ram de ochelari din aur, pe care Vulpe o ascunde imediat
n sertarul biroului su. Mai trziu, n anchet, Bolognini spunea c gestul lui
Vulpe a fost pentru el semnalul c omul este avid dup ctig i c este pretabil
la colaborare.
Rep.: Observaia era corect?
I.C.: Ct se poate de corect. Traian Vulpe era membru n Comitetul
judeean, aa c nu aveam voie s ne ocupm de el fr aprobare de la partid.
Mai trziu am putut ns afla c era ciubucar, afemeiat, bea mult...
S revenim. n 1969, Traian Vulpe efectueaz o excursie n Italia,
mpreun cu soia i o alt familie. n timpul sejurului la Roma dispare din
anturaj pentru dou zile. Am fost n msur s stabilim c n acest rstimp a
fost nsoit de Bolognini, a vizitat mpreun cu el sediul firmei i complexul
petrochimic din Sardinia i c a primit de la acesta un mprumut de 1000
dolari. Sigur, acum ni se pare o sum ridicol. Atunci prea ns o mic avere.
n acelai an, cei doi stabilesc o ntlnire la Ploieti. Seara, pe la 10. Cu
sprijinul Direciei de Contraspionaj de la Bucureti, ntlnirea a fost filmat cu
62
o camer n infrarou. S-a reinut c Vulpe dicta i Bolognini nota cifre ntr-un
carnet. El a plecat la Bucureti cu carnetul, pe care i l-am fotocopiat n camer
la hotelul Athene Palace. S-a stabilit c erau date secrete, iar Bolognini a fost
reinut. Din prima zi, a spus aproape tot.
Imediat firma l trimite n locul lui pe Leonardo Busnardo, care era
director comercial. Cum Bolognini a declarat cu ce se ocupa acesta de fapt,
este i Busnardo arestat. Abia aa s-au creat condiii ca s ne putem atinge de
Traian Vulpe. Probele i-au fost prezentate primului secretar al Comitetului
judeean de partid. Aa se face c ntr-o singur zi, la ora 11 Vulpe a fost
exclus din Comitetul judeean, la ora 12 a fost exclus din partid de ctre
organizaia de la Combinat, iar la ora 12.30 era n arest.
n anchet, Traian Vulpe a recunoscut c a furnizat italienilor date
secrete. Aciunea s-a extins, n justiie ajungnd ase persoane.
Principalii inculpai, Vulpe i cei doi italieni, ar fi trebuit s primeasc
peste 15 ani nchisoare. Interesul prii romne era ns acela de a recupera
cheltuielile fcute prin contractele oneroase ncheiate. Aa c s-a modificat
ncadrarea juridic la o infraciune pentru care se prevedea o pedeaps mai
mic, instigare la trdare, respectiv la spionaj. Fiecare dintre cei trei a primit
cte 10 ani nchisoare. Coordonatorii italieni au pltit imediat contravaloarea
deteniei, inclusiv daunele materiale rezultate din activitatea lor, i au prsit
ara. Doar Traian Vulpe a rmas n pucrie...
Rep.: Domnule Curte, v mulumim pentru amabilitatea de a discuta cu
noi i a rememora ntmplri din activitatea dumneavoastr. n ncheiere...
I.C.: Permitei-mi ca ncheierea s o fac eu. Povestea aceasta ne arat,
printre altele, ct de puin erau pregtii romnii pentru a rezista la tentaiile
oferite de veniturile uoare, cu ct uurtate puneau ei la dispoziia strinilor
averea public, adunat cu greu, pentru nite baciuri de 1000 de dolari. De
altfel, situaia avea s se repete, precum bine tim. O a doua remarc se refer
la CNSAS. Interceptarea unor convorbiri telefonice sau filajul sunt considerate
drept nclcri ale unor drepturi individuale. Pentru asemenea aciuni, ofierii
de informaii sunt chemai prin instane, sunt apostrofai, sunt blamai. Dar nu
sunt aceste mijloace folosite n toat lumea? Nu sunt ele mijloace folosite i la
noi astzi pe o scar infinit mai larg dect atunci pentru a proteja interese
majore ale statului romn? Este normal s blamezi activitatea ofierilor de
informaii pentru c au descoperit i documentat aciunile de trdare de ar ale
unor ceteni romni lipsii de orice sentiment patriotic, ba chiar de etic
ceteneasc? Cei care blameaz activitatea serviciilor naionale de informaii o
fac spre binele naiei romne ori al altora?
A consemnat Paul Carpen
63
PRIETENUL CU MNUI ALBE

La invadarea Cehoslovaciei n 1968 de ctre trupele celor cinci ri
membre ale Tratatului de la Varovia, Romnia nu doar c a manifestat o
opoziie ferm fa de aceast intervenie, ci a nceput s se pregteasc pentru
a putea rspunde unui eventual atac similar ndreptat mpotriva sa. Au fost
elaborate i puse n practic msuri complexe, de la revizuirea doctrinei
militare, pn la reorganizarea, redislocarea i redotarea unor mari uniti i
uniti pentru a corespunde mai bine concepiei privind rzboiul ntregului
popor. n mod firesc, eficiena acestor msuri trebuia verificat. Aa se face
c, la nceputul anilor 70, au fost organizate diverse manevre militare, printre
care una de amploare n Ardeal. Aici a aprut fenomenul despre care vom
relata n cele ce urmeaz.
Chiar n ziua premergtoare nceperii manevrelor n care erau angrenate
importante efective de infanterie, artilerie, transmisiuni, tancuri i aviaie, s-a
constatat c n mai multe mari orae din Transilvania au aprut ataai militari
ai rilor membre NATO. Mai mult dect att, pe linia serviciului de
Contrainformaii al Armatei s-a stabilit c n zona de operaiuni se afla i
ataatul militar al Ungariei. De ndat ce au nceput manevrele, s-a putut vedea
c ataaii militari dispersai n diferite orae i fceau la timp apariia chiar n
zonele cele mai importante sau n punctele de jonciune a trupelor.
Analiza acestei situaii a condus la concluzia c ataaii militari aveau o
surs prin care reuiser s dein din vreme date despre desfurarea
operaiunilor. Confuzie crea, mai ales, implicarea ataatului militar ungur, care,
teoretic cel puin, nu ar fi trebuit s aib nici o colaborare cu ataaii militari ai
rilor membre NATO. Bineneles, se impunea s intre n scen i Direcia de
Contraspionaj, care s-a implicat cu sursele i mijloacele sale.
Timpul ns trecea, fr s se contureze nici o pist ct de ct viabil.
Totui, dup aproximativ patru sptmni, a aprut o prim raz de speran:
colaboratoarea Margareta, iubita unuia dintre ataaii militari care fcuser
turism n Ardeal, l-a informat pe ofierul care o avea n legtur c, n timp
ce ataatul fcea du, i-a umblat n serviet, unde, printre diverse hrtii fr
importan, a gsit ntr-un compartiment separat un document mpturit n
patru, destul de ifonat, semn c fusese intens folosit, document care prea s fi
fost uitat acolo de ceva vreme. Coninutul plin de denumiri ciudate i-a atras
atenia. Fiind convins c ataatul nu-i va observa lipsa, a subtilizat materialul
i l-a predat imediat ofierului.
64
n doar cteva clipe acesta i-a dat seama c are n mn codurile tuturor
unitilor militare participante la recentele manevre, date privind deplasrile lor
i frecvenele pentru legturile radio. Dup ce documentul a fost fotocopiat,
Margareta a reuit s-l pun la loc, chiar n seara zilei respective.
Era un pas substanial pentru descoperirea sursei care fcuse s parvin
ataailor militari acest material. Faptul c documentul fusese gsit la unul
dintre ataaii militari nu era ns o dovad c acesta era n acelai timp i cel
care-l preluase de la misterioasa surs. Din corelarea activitii ataailor se
putea deduce c diplomatul militar care avea sursa n legtur multiplicase i
distribuise documentul omologilor si care se deplasaser n Ardeal.
Pentru serviciul de contraspionaj ncepea o munc migloas, care
trebuia s se soldeze cu demascarea i neutralizarea trdtorului. Iar povestea
acestuia ncepuse n urm cu mai muli ani.
*
Spre deosebire de muli alii tineri, Mitic pstrase din perioada
satisfacerii serviciului militar numai amintiri plcute. Biat iste, frumuel i
bun de gur, el reuise n scurt timp s intre n graiile corpului ofieresc i mai
ales ale comandantului unitii. Primise misiunea s se ocupe de bufetul
ofierilor, dup ce descoperise, numai el tie cum, o surs de cafea adevrat,
ferindu-l astfel pe comandant de ingerarea groaznicului nechezol, care n
acea vreme inea loc de cafea pentru majoritatea populaiei.
Mitic se pricepea de minune s pregteasc sandviuri care, orict de
modeste ar fi fost, erau aranjate cu gust i fceau plcere ochiului. Ba, dup o
vreme, i fcuse rost de nite mnui albe pe care le purta de fiecare dat cnd
trebuia s i serveasc pe ofieri sau pe oaspeii comandantului. Desigur nvoirile n
ora nu mai erau o problem pentru Mitic, iar instrucia el o fcea mai mult
opional. Era n relaii foarte bune i cu ofierul C.I., cruia i ducea la birou cte o
cafelu i mai discutau despre unele mici neajunsuri din unitate.
Aa se face c dup lsarea sa la vatr, Mitic se putea considera un
garon cu ceva experien i dup scurt timp, cu ajutorul unei cunotine care
era buctar la o ambasad, a fost chemat s serveasc la cteva cocktailuri i
recepii, unde s-a fcut remarcat prin elegana comportamentului i, bineneles,
prin nelipsitele lui mnui albe. Cum n lumea diplomatic practic nu trece o zi
fr o recepie sau un cocktail, personajul nostru era permanent solicitat s
serveasc la ambasade i chiar la unele petreceri private, organizate la
domiciliile diplomailor. Prinsese binior limba englez, aa nct a putut
nelege perfect cererea pe care i-a adresat-o, ntr-o zi, colonelul Robert, un
ataat militar mai petrecre. Acesta i-a solicitat complicitatea pentru a-i juca o
fest unui alt ataat militar care, spunea el, l enerva prin sobrietatea pe care o
afia la toate reuniunile i pe care, de aceea, voia s-l mbete o dat zdravn.
65
Mitic" i-a pregtit celui vizat un cocktail n aparen absolut inofensiv.

Butura i-a plcut mult acestuia i de aceea a mai cerut un pahar i nc unul...
La plecarea oaspeilor, Robert gusta o mare satisfacie sprijinindu-i victima
i ajutnd-o s intre n main.
Pentru isprava respectiv Mitica primit de la Robert 50 de dolari
nsoii de o declaraie pe care el a considerat-o drept onorant: Tu vei fi
prietenul meu cu mnui albe. Aa s-au pus bazele unei colaborri n cadrul
creia Mitic ncerca i de multe ori reuea ca la diverse recepii s l bine
dispun pe cte un partener de discuii pe care Robert l dorea volubil. La
sindrofiile diplomatice mai exclusiviste, la care Robert nu putea participa sau
nu era invitat, Mitic devenea, acolo, ochii i urechile sale. Diplomatul se
interesa cine cu cine a discutat mai mult timp. Mitic i descria
comportamentul unor invitai, i reproducea, eventual, unele frnturi din
conversaii etc. i cum prietenia este prietenie, dar brnza-i pe bani, periodic
era stimulat de colonel cu cte 50 100 de dolari, aa, ca s aib tot timpul
ochii i urechile larg deschise.
Fiind o fire sociabil, Mitic nu-i uita vechile prietenii, iar cnd
avea puin timp liber se repezea s-i fac o vizit la birou i ofierului C.I.
Acolo era bine primit i sporoviau n faa unei ceti de cafea afumat cu un
Kent lung (igar rar pe atunci), ambele aduse de Mitic. Discutau i despre
Robert i colegii acestuia, dar Mitic relata mai mult generaliti, el
afirmnd c n calitatea pe care o avea nu dispune de prea mari posibiliti
informative. Totul a mers bine pn n ziua cnd n timp ce discutau, ofierul a
fost chemat de urgen la comandant.
Mitic a rmas singur n birou i, n ateptarea prietenului, a nceput
s se uite plictisit peste hrtiile de pe birou. Deodat privirea i-a fost atras de
un document care se referea la apropiatele manevre militare din Transilvania.
Imediat i-a dat seama c materialul respectiv ar putea s-i aduc cel puin
4-500 de verziori, dac i l-ar flutura pe la nas prietenului su Robert. Fr
s mai stea prea mult pe gnduri a mpturit repede documentul i l-a strecurat
n buzunarul de la piept.
Prietenul cu mnui albe i-a primit rsplata n dolari abia dup ce
Robert i colegii lui s-au ntors din Ardeal, unde se convinseser c
documentul era autentic i datele erau reale. Nu se tie a cui a fost ideea ca o
copie a documentului s fie dat i ataatului militar ungur, tiut fiind ct de
sensibili sunt maghiarii cnd este vorba de acea zon, dar este cert c prin acest
gest s-a ncercat punerea bazelor unei colaborri a ataailor militari din NATO
cu ataatul militar ungur, n sperana c acesta va aduce la rndu-i informaii
privind noile aciuni planificate de comandamentul Pactului de la Varovia.
66
A existat i o parte bun n aceast istorie. Ataaii militari au fost

impresionai de perfeciunea i exactitatea cu care au fost coordonate i
conduse micrile tuturor armelor angrenate n aplicaie, ei ajungnd la
concluzia c armata romn dispune de un corp de ofieri competent i de trupe
foarte bine pregtite.
*
In evidenele Direciei de Contraspionaj, Mitic figura ca fiind n
legtura informativ a ofierului de contrainformaii. In ceea ce privete documentul
incriminat, acest ofier a declarat c fiind implicat n pregtirile de plecare a unitii
n aplicaie nu-i aducea aminte unde rtcise documentul respectiv. Considernd c
o dat cu terminarea aplicaiei documentul i pierduse valoarea, nu raportase
dipariia materialului, aa dup cum s-ar fi cuvenit. Nu excludea varianta ca
documentul s fi fost sustras de Mitic atunci cnd acesta rmsese singur n birou
cam zece minute. La sugestia contraspionajului, ofierul a trebuit s fie de acord s
colaboreze la o verificare a lui Mitic.
n biroul ofierului C.I. a fost montat o instalaie video. La o nou
vizit a lui Mitic, a fost plasat pe mas, printre alte hrtii, un document n
dou exemplare cu tampila Strict Secret. Acesta coninea tot felul de date
fictive, dar care cu certitudine aveau s trezeasc interesul lui Mitic.
Cnd s-a prezentat la unitatea militar, Mitic a fost invitat de ctre
soldatul-planton n biroul ofierului cu care inea legtura, explicndu-i-se c
acesta este reinut pentru cteva minute la conducerea unitii. Rmas singur,
Mitic s-a dus imediat la masa pe care erau mprtiate hrtiile i, atras
irezistibil de documentul care avea stampila Strict Secret, l-a parcurs repede,
s-a convins c este foarte interesant i c sunt dou exemplare. A luat repede
un exemplar, l-a mpturit i l-a ascuns la piept. Dup aproximativ zece minute,
timp n care se vedea c este stpnit de o puternic emoie i se plimba agitat
prin birou, a ieit i l-a informat pe planton c nu mai poate atepta i va reveni
n ziua urmtoare.
Dup ce a ieit pe poarta unitii se tot uita dup un taxi. nainte de a
lua taxiul a fost reinut de ofierii care-l filau. La o sumar percheziie s-a gsit
asupra lui documentul sustras. n anchet a recunoscut totul i a povestit cu lux
de amnunte despre modul n care decurgea prietenia lui cu Robert.
Iniial serviciul de contraspionaj a fost tentat s organizeze prin
Mitic un joc operativ de dezinformare, dar s-a renunat la aceast idee,
ntruct Mitic nu prezenta suficiente garanii de seriozitate.
Mult timp dup aceea colonelul Robert l-a cutat i l-a ateptat pe
Prietenul cu mnui albe. Dar nu l-a mai vzut pn cnd a plecat de la post.
Mitic pltea n nchisoare preul trdrii sale.
Hagop Hairabetian
67
SIMPL PROSTIE SAU TRDARE?

Legenda spune c Tezeu a gsit drumul de ieire din Labirintul n care
slluia Minotaurul cluzindu-se dup firul pe care l derulase nc de la intrarea sa
n tenebrele misterioasei construcii. Ghemul pe care fusese nvltucit acest fir i
fusese dat de iubita sa, Ariadna.
S lsm deoparte frumoasa poveste despre Minotaur, despre arhitectul
Dedal, constructorul Labirintului, despre iubirea trdat a Ariadnei i despre
uurtatea i nepsarea tnrului Tezeu, pentru a reine ceea ce a intrat n viaa
noastr, n limbajul nostru curent: expresia Firul Ariadnei.
Considerm Firul Ariadnei acel ghid care ne arat drumul corect, acea
potec pe care putem iei din ntunecimea pdurii, acea cluz de natur s ne ajute
s nu rtcim i s nu ne pierdem. Desigur, pentru fiecare Firul Ariadnei poate
dobndi nuane i semnificaii distincte. Esena rmne ns aceeai: modalitatea de a
iei la lumin. La lumina adevrului.
Nu doar n crile lui Sir Arthur Conan Doyle, ci i n viaa real, cei care
investigheaz o crim, care cerceteaz o ilegalitate, ncearc s descopere acel Fir al
Ariadnei care s i scoat din vlmagul indiciilor false i s i conduc spre adevr.
Pentru muli acesta este un pattern, un tipar, un modus operandi, o repetare a unor
caracteristici care de fapt reprezint semntura fptuitorului.
i pentru c l-am menionat pe Conan Doyle, fie-ne permis, n acest context,
s amintim unul dintre principiile cluzitoare ale eroului su literar. Spunea Sherlock
Holmes: Cnd ai eliminat imposibilul, ceea ce rmne, orict de improbabil ar
prea, reprezint adevrul.
De ce aceast introducere?
Despre evenimentele din decembrie 1989 s-a scris i s-a vorbit mult. Au
aprut tot soiul de relatri, multe, foarte multe dintre ele, indirecte, fcute de persoane
care au aflat despre aceste evenimente i nu le-au trit nemijlocit, foarte multe
aparinnd unor persoane dornice s i creeze postamentul pe care s se urce pentru a
cere tot felul de avantaje. S-au redactat chiar i cronologii, pe ore i minute, ale
diferitelor ntmplri, dar nu este clar de ce lucrurile s-au petrecut aa cum s-au
petrecut.
Mai puine sunt, aadar, lucrrile de analiz, lucrrile din care s se desprind
esenele ascunse dup perdeaua de fum a faptelor disparate, mrunte.
La fel de puin numeroi sunt, de asemenea, autorii care au cutat, de
exemplu, s stabileasc tipare acionale, trsturi comune ale unora dintre liderii
ridicai atunci, elemente care sunt repetabile n biografiile lor i care s fi fost de
natur s le influeneze deciziile. Nu a fost eliminat imposibilul, pentru a descoperi n
ceea ce a rmas, orict de improbabil ar prea acesta, adevrul.
Iat ns c relatrile fcute n numrul anterior al revistei Vitralii de ctre
cei care au trit n iadul dezlnuit la Sibiu n decembrie 1989 au avut un ecou
interesant.
Domnul colonel (r) Iliescu Gheorghe, fost ef al Securitii judeului
Maramure, ne-a trimis un material n care arat c La Baia Mare diversiunea nu a
reuit. Iar diversiunea consta n trimiterea unor trupe de Securitate n anumite zone,
68

chipurile pentru a descoperi elemente teroriste, unde ele urmau s fie anihilate de
uniti ale Armatei. Domnul colonel (r) Iliescu Gheorghe constat c acelai
pattern a fost aplicat la Aeroportul Otopeni, la Bucureti i, adugm noi,
referindu-ne la articolul semnat de dl. colonel (r) Brezoi Nicolae din numrul 4 al
revistei noastre, la Craiova. Domnul Iliescu Gheorghe face un pas nainte: dnsul
ncearc s deruleze firul Ariadnei. A vrut s vad cine a fost, la Baia Mare, la
originea diversiunii, la originea zvonurilor care au indus starea de groaz, de isterie,
responsabil n mare msur pentru crimele comise n decembrie 1989. A fcut civa
pai interesani.
Cine merge mai departe?
n fine, analiznd faptele unor ofieri M.Ap.N. menionai nominal n articol
(maior Ttaru, maior Tna), ale liderului judeean FSN (Crciun) nu poi s nu te
ntrebi dac este vorba despre o simpl prostie sau despre trdarea intereselor rii.
Paul Carpen
LA BAIA MARE DIVERSIUNEA NU A REUIT

n dupamiaza zilei de 23 decembrie 1989, n timp ce m aflam n
cldirea Consiliului judeean, mpreun cu mai muli participani la evenimentele n
curs de desfurare, am observat o stare de nervozitate accentuat la cel care
preluase comanda forelor militare autopropunndu-se n aceast funcie, respectiv
maiorul Ttaru, pn atunci ef al Grzilor Patriotice din jude.
La un moment dat, acesta a luat legtura telefonic cu comandantul
Batalionului de grniceri din oraul Sighetul Marmaiei, cruia i-a transmis
ordinul de a nu opune nici un fel de rezisten n faa trupelor sovietice care vor
intra n Romnia pe la Bora sau printr-un alt punct de pe grania de nord a
Romniei. Maiorul Ttaru a precizat c aceste trupe vin s sprijine revoluia
din ara noastr.
Am reacionat imediat, cerndu-i lui Ttaru s contramandeze ordinul.
Am declarat cu voce tare, pentru a fi auzit i de celelalte persoane prezente n
ncpere, c tia, dac intr n ara noastr, nu mai pleac, aa cum au mai
fcut-o n 1944.
Intervenia mea a rmas fr urmri, ordinul nu a fost contramandat, dar
nici trupe sovietice nu au venit.
La puin timp dup cele relatate mai sus, am aflat de la un brbat aflat
n ncpere c se pune la cale o diversiune ale crei victime urmau s fie
efectivele Batalionului de Securitate de la omcuta Mare. Comandantul
Batalionului primise ordin de la ealonul superior s se deplaseze cu un efectiv
69
de soldai narmai la Baia Mare, cu misiunea de a neutraliza forele care

desfoar aciuni sngeroase n ora.
n acelai timp fusese dat dispoziia ca efective importante ale unor
uniti aparinnd M.Ap.N. s intre n dispozitiv de lupt lng o pdure din
apropierea oraului Baia Mare, cu ordinul de a anihila forele securist-teroriste
care vin de la omcuta Mare pentru a nbui revoluia.
M-a ngrijorat profund aceast informaie i, evalund consecinele
punerii ei n aplicare, am acionat, asumndu-mi riscuri grave n contextul
situaiei tensionate de atunci. Astfel, profitnd de neatenia lui Ttaru, i-am
telefonat maiorului Pop, comandantul Batalionului de Securitate de la omcuta
Mare, care mi-a confirmat primirea ordinului respectiv de la ealonul
superior. I-am spus, rspicat, c este linite n Baia Mare i c nu este nevoie
de trupe de Securitate n ora. I-am repetat, de cteva ori, s nu ias cu efective
din unitate sub nici un motiv.
Maiorul Pop a neles mesajul transmis i a rmas n cazarm cu
efectivul complet.
A doua zi am aflat despre evenimentele tragice i criminale care
avuseser loc la Aeroportul Otopeni.
Episodul trist relatat mai sus m-a obsedat mult timp. Mi-am propus ca,
din datorie fa de ar, s stabilesc cine a pus la cale aceast diversiune
criminal. Hotrrea mi-a fost ntrit cnd am aflat c i n alte orae s-au
petrecut evenimente similare.
Timpul a trecut, adevrul a strbtut tot mai mult la lumin, nlturnd
minciuna n care fuseser nvluite evenimentele din decembrie 1989.
Peste civa ani, l-am ntlnit pe colonelul Mihil, fost comandant al
Brigzii de Securitate de la Cluj-Napoca. ntre timp dnsul devenise general de
brigad. Mihil mi-a confirmat c el i-a dat ordin maiorului Pop Ion,
comandantul Batalionului de Securitate de la omcuta Mare s se deplaseze la
Baia Mare cu efectivele sale, pentru a sprijini revoluia. A subliniat c a
transmis acest ordin la insistenele domnului Crciun, care n acel moment era
preedintele Consiliului Judeean al Frontului Salvrii Naionale.
S revin la momentul decembrie 1989. La puin timp dup cele relatate,
am fost arestat de ctre o formaiune de militari de la o unitate din ora, sub
pretextul c am trdat revoluia i desfor aciuni mpotriva poporului. Am
fost legat cu srm, cu minile la spate, i transportat, mpreun cu alte trei
70
persoane, n incinta unei uniti militare din ora. Acolo, n faa trupelor
adunate ca pentru revista de front, am fost umilii n modul cel mai vulgar cu
putin. Am fost dezbrcai, percheziionai, ni s-au luat ireturile etc.
Am fost introdus apoi n arestul unitii respective, asigurndu-mi-se o
paz demn de un terorist periculos. Am fost supus unui interogatoriu de ctre
un oarecare maior Tna, care s-a prezentat ca ofier cu cercetarea penal n
cadrul unitii n care eram deinut.
Maiorul Tna m-a ntrebat despre tunelele, canalele i alte lucrri
subterane n care Securitatea ar fi depozitat armament. M-a mai ntrebat i alte
asemenea bazaconii, care erau de natur s m fac s rd, dac nu m-a fi aflat
n acea situaie complicat.
Mi-a pus apoi n fa o declaraie dactilografiat, n care meniona tot
felul de fapte groaznice pe care le-a fi comis i, ameninndu-m cu arma, mia cerut imperativ s o semnez. Am refuzat, cu orice risc.
Pe la mijlocul nopii, am fost transferat la o unitate militar vecin. A
trebuit s traversez o curte ntunecat, pe lng un gard sinistru de beton. n
spatele meu erau soldai care purtau arme cu cartu pe eav. n prezena mea,
acetia primiser ordinul s trag la cea mai mic ncercare de nesupunere sau
de fug de sub escort. Atunci am trit clipa morii. Fiind convins c voi fi
executat sub un oarecare pretext, m-am adresat nsoitorilor, spunndu-le c nu am
fcut nimic mpotriva rii mele i a revoluiei care avea loc n acel timp.
Am fost condus la camera de gard, unde am stat pn n dup amiaza
zilei, cnd a venit maiorul Popa Gheorghe, eful Comandamentului Militar din
jude, care, cu mult stngcie, a ncercat s m conving c aa e la revoluie.
Menionez c pe raza judeului au aprut mai multe dezinformri,
lansndu-se zvonuri despre un atac iminent al teroritilor asupra uzinei de ap,
despre otrvirea apei etc. Acestea au fost dezamorsate la timp.
Cert este faptul c pe raza judeului Maramure nu s-a tras nici un foc
de arm i nu a murit nimeni.
Colonel (r) Gheorghe Iliescu
71
COALA DE SPIONAJ DIN ANVERS

Nici o enciclopedie dedicat marilor personaliti ale lumii spionajului, nici
o istorie respectabil a acestei activiti nu omite trimiterea la figura legendar
a Domnioarei Doctor. Ea a fost glorificat ca eroin a unor romane, piese de
teatru i filme, elementele reale din viaa sa devenind astfel i mai neclare,
fiind amestecate cu ficiunea artistic.
Este bine s spunem de la bun nceput, c identificarea personajului real ca
fiind dr. Elsbeth Schragmller nu s-a fcut dect n 1945, dup ce, mai bine de
un deceniu, circulaser cri sau fuseser prezentate pe ecrane filme
(Stamboul Quest, Mademoiselle Docteur etc.) avnd-o ca personaj
principal. Atunci, n 1945, autoritile de ocupaie americane au pus mna pe
un dosar al Reichswehr (Armata imperial german) n care era dezvluit
identitatea celei cunoscute ca Frulein Doktor, Mademoiselle Docteur, La
Baronne, Mademoiselle Schwarz, Dr. Anne-Marie Lesser etc. Filmele, crile,
articolele de analiz tiinific avnd-o ca subiect pe Domnioara Doctor au
continuat s apar pn dup anul 2000.
Mai presus ns de personalitatea Domnioarei Doctor strbate ns
timpul activitatea sa, coala celebr n istoria spionajului pe care Elsbeth
Schragmller a reuit s o deschid la
Anvers n timpul primului rzboi
mondial, dup ce i prezentase colonelului
Walter Nikolai, eful Nachrichtenbro al
Reichswehr (Serviciul de informaii al
Armatei imperiale germane), ideile sale
referitoare la pregtirea spionilor.
Dar cine este, n definitiv, aceast
misterioas german cu prul ei blond i
cu nelipsitul ei port-igaret?
Elsbeth Schragmller
Elsbeth (multe referine folosesc
(descris,
ntr-un articol din 1931 drept
numele de Elisabeth) Schragmller s-a
blond, subire, fin, rezervat, cu glas de
nscut n 1887, fiind cea mai mare dintre
feti i o foarte cinstit obiectivitate)
72
cei patru copii ai lui Carl Anton Schragmller, ofier i mai apoi funcionar.
Face excelente studii la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg im Breisgau,
obinnd diploma de doctor n tiine sociale. A fost una dintre primele femei
absolvente de studii universitare n Germania. Acolo, n 1910, ntlnete un
tnr ofier, detaat ca profesor de englez pe lng Serviciul IIIb, locotenentul
Karl Briem, prin intermediul cruia intr n contact cu lumea serviciilor
speciale.
La izbucnirea rzboiului, n 1914, este angajat la Comenduirea
garnizoanei Bruxelles, pentru studierea i valorificarea corespondenei
militarilor belgieni. Rapoartele ei despre fortificaiile de la Anvers i aduc stima
generalului von Besseler, eful administraiei germane de ocupaie n Belgia,
care o recomand seciei serviciului de spionaj german din Anvers
(Nachrichtenstelle Antwerpen), unde rspunde de spionajul asupra Franei. Are
misiunea de a recruta i forma viitori ageni.
n decembrie 1914, Elsbeth Schragmller afl c iubitul ei, Karl Briem,
abia numit cpitan, a murit n timpul unui bombardament al artileriei aliate.
Moartea lui o traumatizeaz i o determin s se dedice trup i suflet meseriei
spionajului. Succesele ei n domeniu au fost remarcate i, la propunerea
colonelului Nikolai, i s-a acordat gradul de locotenent (prima femeie ofier din
armata german), ncredinndu-i-se, de la nceputul anului 1915, conducerea
biroului din Anvers. Conform legendei, acesta este momentul cnd Statul
Major german ar fi nceput s foloseasc denumirea, devenit celebr,
Frulein Doktor, n temeiul gradului ei universitar. Va rmne la post pn
n 1918. Atunci, la sfritul rzboiului, avea gradul de locotenent major i era
decorat cu Crucea de Fier clasa I.
Elsbeth Schragmller nu era deloc o frumusee fatal i nici nu a putut
svri toate isprvile de spioan ce i s-au atribuit. Ea a fost ns o autoritate n
materie de spionaj. Sfaturile pe care le ddea cursanilor colii din Anvers sunt
preluate i azi de numeroase organizaii similare, iar un manual al ei referitor la
pregtirea agenilor secrei conine o serie de prevederi valabile n bun msur
i n prezent. Astfel, ea recomanda viitorilor spioni s-i antreneze permanent
memoria, s acioneze pe ct posibil singuri, fr a se ncrede n localnici, s
evite legturile ntmpltoare, n urma crora agenii pot cdea n plasa
contraspionajului advers.
73
Printre recomandrile mai deosebite date de Frulein Doktor se numr

i urmtoarele:
E recomandabil s-i ascunzi cunotinele lingvistice pe care le posezi
pentru a-i determina pe ceilali s vorbeasc liber n prezena ta;
Nu scrie i nu pronuna nici mcar un singur cuvnt n limba ta matern
ct timp te afli n strintate;
Niciodat s nu intri n vorb cu un viitor agent n alt parte dect n
locul ales de tine;
Condu-i informatorul ct mai departe de reedina sa i de zona ta de aciune.
Cere-i s ajung la locul ntlnirii pe ci ocolite, de preferin noaptea;
Este preferabil s stai de vorb cu un om obosit n urma unui drum lung
pentru c este mai puin suspicios sau prudent, este mai destins i mai
volubil, este mai puin dispus s mint ori s discute n contradictoriu i
se teme de tine, n timp ce tu nsui trebuie s fii odihnit i vigilent;
Culege orice informaie fr a manifesta un interes deosebit pentru una
anume. Nu insista niciodat asupra informaiei despre care crezi c s-ar
putea sau c ar trebui s-o obii. Cutnd prea insistent i deconspiri
interesul pentru un anumit lucru;
Mascheaz ntotdeauna sub o aparen nevinovat informaiile pe care
le-ai obinut; dac trebuie s reii cifre sau dimensiuni, cel mai bine este
s-o faci sub forma unei liste de cheltuieli personale;
Cnd arzi scrisori sau orice alt hrtie, este necesar s mprtii
scrumul, deoarece cenua sau resturile carbonizate rmn lizibile. Se
pot obine o mulime de date la un examen microscopic de ctre un
criminalist. Ruperea i aruncarea hrtiilor nu ofer o garanie sigur n
privina distrugerii. Nu poi fi niciodat ncredinat c au fost distruse,
nici dac le arunci n WC;
Nu vorbi i nu te comporta niciodat n mod misterios, n afara
cazurilor cnd acest lucru poate s-i plac agentului tu i s exercite o
influen psihologic asupra lui;
Nu-i da niciodat aere de superioritate, nu arta c eti prea detept,
original sau ingenios;
74
E bine s se evite o prea mare originalitate n modalitile de

transmitere a informaiilor; dac nu eti absolut sigur de o metod nou,
mai bine foloseti procedeele pe care le-ai mai ncercat;
La alegerea locuinei, caut s obii o camer sau un apartament cu cel
puin dou ieiri. Imagineaz-i sau repet din timp modul cum ai putea
s scapi, la nevoie;
Asigur-te permanent c nu eti urmrit; nva tehnica ruperii de filaj;
Nu consuma alcool n mod excesiv. Frecventeaz numai femeile pe
care le cunoti bine i n care poi s ai ncredere;
Nu considera niciodat un lucru ca de la sine neles, nu conta niciodat
pe o manifestare de prietenie sau ostilitate aparent i nici pe
autenticitatea unei informaii ori presupusa utilitate a alteia.
*
Odat rzboiul terminat, Elsbeth Schragmller i-a continuat cariera
universitar, fiind prima femeie asistent universitar la Universitatea din
Freiburg im Breisgau. A murit n 1940, de tuberculoz osoas.
Col. (r) Liviu Gitan
75
MIHAIL MORUZOV, PRINTELE SERVICIILOR

SECRETE ROMNE
Mihail Moruzov, cel care a creat primul serviciu secret de informaii al
Romniei, domin prin personalitatea sa copleitoare, n mod indiscutabil,
istoria serviciilor noastre secrete1.
Aa dup cum este ndeobte cunoscut, crearea unei instituii viabile a
statului nu este nici rezultatul ntmplrii, nici al bunului plac, ci rspunsul la o
necesitate social. n contextul frmntat al epocii, context dominat de
pregtirea, desfurarea i consecinele Primului Rzboi Mondial, crearea n
Romnia a unui serviciu secret de informaii organism care ar corespunde,
ntructva, fostului Departament al Securitii Statului or SRI plus SIE de
astzi a putut fi cel mai bine realizat n interiorul Marelui Stat Major. Iar
fondatorul acestei instituii, omul care nu doar a conceput organizarea ei la
nivelul celor mai nalte cerine ale vremii n ceea ce privete activitatea de
informaii, dar care i-a imprimat un sistem
de lucru modern, eficient, a fost civilul
Mihail Moruzov.
Instituia creat de el avea s i
schimbe mai trziu denumirea i, avndu-l
la crm pe Eugen Cristescu, avea s ias de
sub tutela militar i s se subordoneze
nemijlocit efului statului, care la vremea
respectiv era generalul Ion Antonescu,
dup ce Moruzov fusese arestat la 6
septembrie 1940. La scurt timp, el a fost
Mihail Moruzov
asasinat de ctre o echip de legionari n
masacrul de la Jilava, din noaptea de 26-27
noiembrie 1940.
ntr-adevr, Moruzov era un civil. Dar instituia creat de el, a crei
titulatur complet era Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, nu
servea doar instituia militar, ci ara n ansamblul su. n plus, Serviciul Secret
a preluat constant n rndurile sale att civili, ct i ofieri de stat major. i unii
1
Cristian Troncot: Mihail Moruzov i frontul secret, Ed. Elion, 2004, Ion Pavelescu: Enigma
Moruzov, Ed. Gaudeamus, 1993
76
i ceilali s-au acoperit n egal msur de glorie pe trmul att de complex, de

fragil i de solicitant al muncii de informaii.
nainte de a ne referi la activitatea instituiei, este interesant s vedem
cine era Mihail Moruzov, de ce a fost chemat el i nu altcineva s alctuiasc
Serviciul Secret.
Despre Moruzov s-au scris cri, au aprut cteva articole n diferite
publicaii. Ideea major care se desprinde din toate studiile care i-au fost dedicate
este aceea c Mihail Moruzov a adunat la un loc, n cei 53 de ani de via ai si, un
numr impresionant de succese, ndeosebi pe linia spionajului. i nu numai! Pe linie
de informaii interne, el a avut, de asemenea, realizri de anvergur.
Maniacul spionajului
Preocuparea lui Moruzov, mpins la limitele unei adevrate manii, n
legtur cu conspirativitatea, compartimentarea muncii i pstrarea secretului,
face s dispunem astzi de puine atestri documentare. Mai mult dect att, n
noaptea dinaintea arestrii sale de ctre autoritile statului, el a ars tot ce a
nsemnat dosare personale ale agenturii Serviciului. n plus, documentele
Serviciului Secret i cele ale Seciei a II-a din Marele Stat Major, din perioada
1924-1928, au fost distruse n timpul bombardamentelor din august 1944, iar
celor din anii 1929-1933 nu li se d de urm. i totui, analiznd puinele
documente pstrate, precum i relatrile altor persoane sau instituii cu care SSI
a venit n contact, nu putem s nu fim uimii de realizrile pe care le-au avut
acest om i echipa sa.
Iat cteva dintre faptele care l-au recomandat pe Mihail Moruzov pentru a
fi chemat, de ctre ofierii Marelui Stat Major, care i cunoscuser activitatea din
perioada Primului Rzboi Mondial, s organizeze Serviciul Secret.
n anul 1917 (pe cnd avea 30 de ani), el conducea Serviciul de
Siguran al Deltei. Domnea n acel timp o atmosfer tulbure. Abia intrat n
rzboi, Romnia primea lovitur dup lovitur. Bulgaria, aliat cu Germania,
agita apele n sperana c ar putea pune mna pe ntreaga Dobroge, n vreme ce
trupele ruseti, aliaii notri, i cam pierduser, sub influena agitaiei
bolevice, tot cheful de lupt i ateptau revoluia. ntr-adevr, aceasta a
izbucnit la 25 octombrie (7 noiembrie), conducnd la instaurarea regimului
bolevic.
Prin aceste ape tulburi, Mihail Moruzov naviga cu ndemnare i curaj,
aa cum i st bine unui fiu al Deltei. Moruzov i Serviciul lui de Siguran au
influenat categoric soarta luptelor pe acest sector al frontului.
Printr-o aciune desfurat la 78 de kilometri n adncimea teritoriului
inamic, Moruzov l captureaz pe eful serviciului german de informaii pentru
zona Dobrogea, aresteaz 156 din cei 178 de spioni germani care acionau n
77
zon, se insinueaz n compunerea unei delegaii a armatei ruse care urma s

negocieze capitularea a dou divizii ruseti n faa nemilor i mpiedic
ncheierea unui acord pn ce Comandamentul romn reuete s informeze
Comandamentul aliat; preia conducerea unei divizii a Armatei Roii din zon,
divizie pe care apoi o dizolv; organizeaz cumprarea flotei ruseti de pe
Dunre cu dou milioane de lei i numai un atac pripit asupra acesteia
mpiedic finalizarea aciunii; dup ncheierea rzboiului descoper o ampl
aciune a serviciilor de spionaj ruseti, care plnuiser subminarea economiei
romneti aruncnd pe piaa noastr 12 milioane de ruble false. (Pentru crearea
unui climat de ncredere, primul milion de ruble era bun. Moruzov primete
milionul, l vars la bugetul statului i apoi stopeaz aciunea de invadare a
pieei romneti cu bani contrafcui).
Adulatul
Ne punem n mod firesc ntrebarea dac asemenea aciuni notabile au
mai fost posibile i sub egida SSI, ulterior, cnd lucrurile s-au mai aezat. Ei
bine, aa dup cum artam mai sus, mrturiile documentare asupra activitii
operative concrete sunt, din nefericire, puine. Totui, atunci cnd analizm
rezultatele aciunilor informative desfurate, ne putem forma o idee ct de
ample, ct de penetrante i de utile s-au dovedit acestea n fundamentarea
deciziilor de comandament. S-a pstrat astfel, printr-o fericit ntmplare, un
Memoriu asupra situaiei din Basarabia, datat 9 martie 1930.
Profunzimea analizei, bogia de date concrete i corectitudinea
interpretrii lor, temeincia concluziilor desprinse, alturi de curajul cu care se
formuleaz recomandri ctre factorii de decizie toate aceste elemente fac ca
materialul s aib o valoare de simbol. i nu numai! Fr nici o exagerare, ar fi
bine dac raportul ntocmit de Moruzov acum 80 de ani ar fi citit astzi de ctre
toi aceia care ar trebui s neleag complexitatea problematicii basarabene.
Ca director al SSI, Moruzov preluase sub control, nc din 1927,
rezidena britanic la Bucureti, creia i permitea s lucreze, dar rapoartele
ctre Intelligence Service erau citite i exploatate mai nti la Bucureti i
numai dup aceea la Londra.
n mod similar, a facilitat infiltrrile de ageni peste Nistru, efectuate de
francezi i britanici, cu condiia s i se pun la dispoziie o copie a tuturor
materialelor obinute de la acetia.
Mihail Moruzov avea o agentur personal la nivel nalt (minitri, eful
Poliiei, ziariti de renume). Comandantul legionar Horia Sima era
informatorul lui, pltit cu 200.000 de lei lunar (ceea ce, n epoc, nseamn
cam 70 de salarii medii). Iat cum a descris un fost lucrtor SSI poziia lui:
Ofieri superiori i generali i fceau anticamer; oameni politici l solicitau
78
pn peste puterile posibile. Iar un altul scrie: Din pricina influenei pe care
o avea, toat lumea, att militar ct i politic, l adula, cutnd a-i cpta
bunvoina i protecia.
Agentura creat de SSI aciona n Bulgaria, Polonia, Cehoslovacia. Dar
i n ar. Reeaua creat la Trgu Mure a rmas nedescoperit pe tot timpul
ocupaiei horthyste i mai trimitea informaii la nceputul anilor 50. Secretarul
lui Moruzov declara c eful lui era capabil s afle cele discutate cu uile
nchise n Sovietul Comisarilor Poporului n legtur cu Romnia.
Un ofier de informaii american, venit n misiune n Romnia imediat
dup actul de la 23 august 1944, afirma c dosarele SSI conineau cea mai
grozav culegere de date despre sovietici din toat Europa, cu excepia
dosarelor gsite n Germania.
Desigur, nu trebuie s alunecm pe panta idealizrii. Moruzov,
personal, i Serviciul Secret, prin oamenii si, au comis i erori. ntr-un
domeniu de o asemenea sensibilitate cum este munca de informaii, experiena
ne arat c erorile sunt, practic inerente. n mod incontestabil ns, n cazul SSI
balana nclin cu putere de partea realizrilor.
Profesionistul
Chiar dac nu putem ptrunde prea adnc n cotloanele ntunecate,
ascunse i bine pzite ale aciunilor informative concrete, o idee asupra
instituiei se poate totui alctui, judecnd dup modul cum era ea privit n
societatea vremii. Fapt este c SSI i cptase prin rezultate, nu prin intrigi
dreptul de a avea acces nemijlocit la eful statului, regele Carol al II-lea.
Cea mai pertinent recunoatere a poziiei de nalt profesionalism
dobndit de SSI sub conducerea lui Mihail Moruzov vine de la serviciile de
spionaj strine. La un moment dat, SSI ajunsese un fel de punct central ctre
care se ndreptau serviciile de informaii ale altor state, fiecare cutnd s i
obin bunvoina, sprijinul, colaborarea. SSI efectua schimb de informaii cu
serviciile similare din Cehoslovacia, Polonia, Iugoslavia, Finlanda i chiar
Japonia. Or, se tie c n lumea aceasta aspr, dac nu eti bun nu vrea nimeni
s stea de vorb cu tine.
Direct sau prin civa colaboratori de ncredere cum au fost
locotenent colonelul Gh. Petrescu sau maiorul Constantin Ionescu Micandru
Mihail Moruzov a stabilit contacte directe cu serviciile de spionaj ale Franei,
Angliei, mai apoi cu cele ale Italiei i Germaniei. A jucat la dou capete? S-ar
putea spune i aa ceva. Fapt este c nu a fost pe deplin loial Germaniei, n
braele creia Romnia fusese aruncat de o conjunctur internaional nefast.
S nu uitm ns c i conducerea politic a rii oscila.
79
n plus, pentru SSI i pentru eful su, suprema valoare o reprezentau

nu aliaii, ci ara i interesele ei. Pentru c aliaii s-au dovedit vremelnici i nu
ntotdeauna loiali. S nu ne mire deci faptul c n istorie loialitatea are la baz,
mai ntotdeauna, tradiia. O tradiie dobndit cu sudoare, cu sacrificii, cu
inteligen i care ascunde n sine o mare dragoste de ar.
Detaliile privind colaborarea stabilit de SSI cu serviciile similare
occidentale i schimbul de informaii efectuat cu acestea merit analiza
specialitilor. Ce trebuie ns s remarce observatorul neavizat asupra
subtilitilor acestei munci?
Legtura cu Abwehr-ul (Serviciul de informaii al armatei germane) a
fost cea mai strns. Redutabilul Abwehr colabora atunci susinut cu Italia,
Japonia, Ungaria. eful acestei instituii, amiralul Canaris, i mrturisea ns lui
Moruzov, n decembrie 1939, c este primul ef al unei structuri de informaii
cu care el se ntlnete direct. Pentru contactul cu celelalte servicii partenere
delega cel mult un adjunct. Canaris a venit de mai multe ori la Bucureti. Prin
Moruzov s-au transmis mesaje ctre conducerea Germaniei, s-au abordat
probleme delicate din relaiile bilaterale (de exemplu, problema legionarilor
refugiai n Germania).
S-au schimbat informaii ndeosebi despre dispozitivele militare
sovietice, ntruct Abwehr-ul nu avea, n URSS, o agentur de valoarea celei
de care dispunea SSI. Partea german a oferit o list cu agentura sovietic pe
care o depistase n Romnia. (Ca o curiozitate, la Galai activa Laszlo Luca, cel
care, sub numele de Vasile Luca, avea s devin ministru de Finane i membru
al Biroului Politic al PCR). n schimb, SSI a sesizat Abwehr-ul c este penetrat
informativ de spionajul sovietic.
Colaborarea cu serviciul de informaii al armatei franceze a fost,
profesional vorbind, un dezastru. n retragerea lor precipitat din faa
Wehrmacht-ului, autoritile franceze au pierdut, n gara Charite sur Loire, un
vagon de tren n care se afla arhiva serviciului lor secret. Arhiv care dovedea,
fr putin de tgad, colaborarea romnilor cu francezii n spatele aliatului lor
german.
Martirul
Poate tocmai de aceea atunci cnd a vizitat din nou Romnia, la 8
septembrie 1940, Canaris nu a intervenit pentru salvarea lui Moruzov, care
fusese arestat cu doar dou zile n urm. Pentru generalul Antonescu asasinarea
lui Moruzov a nsemnat ratarea ocaziei de a-l judeca, aa dup cum
intenionase. De altfel, Ion Antonescu avea profunde resentimente n legtur
cu cel care, considera el, fcea i desfcea jocurile oculte ale Palatului Regal.
(Moruzov adunase despre viitorul mareal un consistent dosar compromitor).
80
Ion Antonescu l-a urmrit pe Moruzov chiar i dup moarte. El a ncercat s

distrug imaginea de erou, de profesionist, de martir al celui care ridicase
spionajul romnesc n rndul elitei mondiale.
n legtur cu aceast ultim apreciere este demn de subliniat faptul c,
ntr-un clasament neoficial, ntocmit la nivelul anului 1936 de ctre Organizaia
European a Poliitilor, SSI ocupa un onorant loc apte n ierarhia celor mai
valoroase servicii de informaii ale timpului. Istoria dovedete, din pcate, c la
noi, serviciile secrete au avut ntotdeauna de suferit n urma schimbrilor
politice brute sau a luptei oarbe pentru putere.
Ca exemple pertinente ar putea fi citate acelea c eful SSI, Mihail
Moruzov, i adjunctul su, Niki tefnescu, au fost mpucai de legionarii
venii la putere, c urmtorul conductor al instituiei, Eugen Cristescu, a fost
condamnat la moarte, sentina fiindu-i comutat la nchisoare pe via, el
murind n nchisoare, iar exemplele ar putea continua, cu referire la evenimente
mai apropiate de zilele noastre.
Istoria spionajului i a contraspionajului romnesc ascunde numeroase
nume de eroi tiui sau netiui, eroi care nu s-au bucurat niciodat de
privilegiul de a trece pe sub arcurile de triumf ale gloriei. Ei nu s-au bucurat de
avantajele schimbrilor politice. n schimb le-a fost dat s sufere cu deasupra
de msur vicisitudinile generate de asemenea rsturnri sau de conjuncturi
nefericite. i au avut aceast soart poate i datorit faptului c ei au fost mai
puin fasciti sau antifasciti, mai puin comuniti sau anticomuniti.
Ei au fost fiii rii.
Att.
Paul Carpen
Spionajul este arta neagr a relaiilor internaionale. Serviciul de spionaj

este felinarul de noapte care lumineaz sumbrele crri ale politicului.
Cardinalul Mazarin
81
UN MAESTRU AL ACTIVITII DE INFORMAII:

JOSEPH FOUCH
Dac ar fi s adresm public ntrebarea tii cine a fost Joseph
Fouch?, cu siguran c vor fi foarte puini cei care s poat rspunde
afirmativ. Nici chiar n Frana, darmite aiurea. Ceea ce, la urma urmelor, nu
este o tragedie. Opera pe care acest om a lsat-o n urma sa nu este accesibil
tuturor, astfel nct s impun peste vreme supravieuirea autorului ei n
contiina colectiv. Joseph Fouch nu a creat lucrri arhitectonice grandioase,
nici picturi sau sculpturi impresionante; nu
a fost scriitor, nu a fost muzician.
Dar cine a fost el? Rspunsul pe
care l vor da, n marea lor majoritate, cei
care au unele cunotine de istorie va fi:
Ministru al Poliiei pe vremea lui
Napoleon. Rspunsul este real, dar
reprezint doar o prticic din viaa
frmntat a celui care, trind el nsui n
vremuri tumultuoase, a fost capabil s
serveasc, pe rnd, Revoluia francez,
Joseph Fouch, duce de Otrante
Directoratul, Imperiul, regatul Restauraiei.
n plus, un asemenea rspuns este influenat, probabil, mai degrab de
lecturile adolescenei, de Contele de Monte Cristo al lui Alexandre Dumas sau
Mizerabilii lui Victor Hugo, unde aflm trimiteri la acest personaj. Dar cele dou
capodopere ale literaturii romantice au fcut din Fouch un depozitar al tuturor
relelor pmntului, o contrapondere negativ la principalii lor eroi pozitivi. Iar
realitatea a fost i este, inclusiv n acest caz, cu mult mai complex.
Faptul c, aa dup cum artam mai sus, opera lui Fouch nu este
vizibil, c ea nu este accesibil oricui, nu este de natur s micoreze valoarea
acesteia. Pe scurt, foarte pe scurt, n legtur cu aceast oper putem spune:
82
Joseph Fouch a aezat poliia Franei n tipare moderne. A creat Poliia

superioar, care n realitate era un serviciu de informaii interne extrem de
eficient. (Iat, spre ilustrare, cteva dintre temele abordate n rapoartele zilnice
ctre Napoleon: Brfe la palat, Evoluia Bursei, Infraciuni n armat, Incendii,
Arestri de ageni strini, omajul). A fost un maestru al dezinformrii. A
nfiinat Poliia Judiciar i Contrainformaiile militare1.
S-a afirmat i nu fr temei c serviciile secrete i-au dat Franei
republicane grandoarea cu care s-a manifestat pe arena mondial, c aceste servicii
au oferit rii o influen de multe ori disproporionat de mare n raport cu potenialul
su. O afirmaie valabil nu doar pentru trecut. Tradiia nceput prin Joseph Fouch
continu i astzi. Cu excepia SUA, Frana are cele mai mari cheltuieli pentru
serviciile de informaii i contrainformaii. Iar cnd eful SDECE2, contele
Alexandre de Marenches, a ridicat doar un col al vlului care acoper operaiile
secrete ale Franei contemporane, admiraia, dar i teama, au crescut.
Dar, s revenim la personajul acestei prezentri. El nu poate fi neles n
afara contextului vremilor tulburi n care a trit. S-a spus despre Fouch c a
fost ntruchiparea cameleonismului. Ceea ce, n definitiv, nu este deloc
extraordinar, dac inem seama de epoc. Atunci, n vremurile n care au trit
Fouch, Robespierre, Danton, Marat, Maria Antoaneta, Talleyrand, Napoleon
Bonaparte, i lista stelelor de prim mrime care au strlucit pe cerul istoriei
ar putea continua societatea din care ei fceau parte era ea nsi n cutare de
repere, de modele, de valori reale. i muli dintre contemporanii lor jucau la
mai multe mese n acelai timp. Fouch, la fel ca i prietenul sau, dup caz,
adversarul lui, Talleyrand, s-a remarcat doar prin aceea c a transformat jocul
multiplu ntr-o art.
S-a mai spus despre el c a trecut cu senintate dintr-o barc ntr-alta,
servind cu un devotament neschimbat fiecare regim. La fel s-a spus i despre
Talleyrand c i-a vndut, pe rnd, pe toi cei care au apelat la serviciile sale.
Ba, mai mult, fostul ministru de externe al Franei nu s-a sfiit s formuleze n
1
Stefan Zweig: Joseph Fouch, Fischer Taschenbuchverlag

SDECE Service de Documentation Extrieure et de Contre-Espionage (denumirea
serviciului de informaii externe al Franei n perioada 6.11.1944 2.04.1982)
2
83
Testamentul su o teoretizare a acestei atitudini: Nu-mi reproez deloc c am

servit toate regimurile, deoarece m-am fixat la gndul de a sluji Frana, care
tot Frana rmne, n orice situaie s-ar gsi. Ideea a fost preluat i
vnturat frecvent de Mircea Rceanu, pentru care, ca diplomat, lectura lui
Talleyrand se nscria la bibliografia obligatorie. Fostul director n MAE
declara: Am acionat mpotriva sistemului dictatorial, nu mpotriva intereselor
rii mele (I acted against the system of dictatorship, not against the
interests of my country3)
S nchidem aceast parantez i s revenim la eroul acestui articol.
Atitudinea lui Fouch fa de Biseric poate constitui un exemplu pentru
capacitatea sa de a trece rapid dintr-o extrem ntr-alta. El i-a nceput viaa ca
slujba al Bisericii, dar n Revoluie a devenit dumanul ei nempcat. Dar i
aceast atitudine trebuie privit, aa dup cum am menionat, n contextul
vremii. i iat de ce:
S-a vorbit i s-a scris mai puin despre conflictele dintre Revoluie i
Biseric, dintre Napoleon i Biseric. Este ns evident c aceste conflicte erau
inevitabile. Revoluia francez, dar mai ales Napoleon Bonaparte au ncercat s
impun noi reguli sociale, noi idei, noi principii. Pentru aceasta, n locul
religiei, era nevoie de o nou credin.
Pentru nfrngerea puterii bisericeti, n locul slujbelor religioase a fost
introdus Festivalul suveranitii poporului. Ani de-a rndul, Cultul zeiei
Raiunii i Festivalul Raiunii au reprezentat n Frana un substitut pentru
srbtorile religioase majore. n acelai context al diminurii puterii Bisericii,
atribuiile preotului legate de nregistrarea naterilor, a cstoriilor i a
deceselor au fost trecute la primari, iar bisericile i mnstirile au fost
deposedate de bunurile pe care le adunaser n exces.
Unul dintre cei mai hotri susintori ai noilor idei a fost Fouch.
Drumul pe care el l-a parcurs n acest domeniu a fost simplu i direct.
Atunci cnd a constatat c ritmul Revoluiei din Paris nu prea concord
cu acela din provincie, Convenia a hotrt s impulsioneze acest ritm i s
3
Gheorghe Cotoman: Dosarele Securtii. Dezvluirile unui anchetator de la Direcia a VI-a

a DSS, Editura Obiectiv 99, Craiova, 1999
84
combat tendinele contrarevoluionare al regiunilor. Pentru aceasta a ales dou

sute de deputai crora le-a dat puteri aproape nelimitate: perceperea de
impozite, pronunarea de sentine (cele mai multe la moarte), recrutarea de
soldai. Fiecare dintre cei dou sute reprezenta voina poporului i nici o
autoritate nu avea voie s i se opun. Joseph Fouch a fost delegat ca proconsul
pentru departamentul Loara inferioar, stabilindu-se la Lyon.
Ca adversar acerb al Bisericii, pe vremea ct a acionat la Lyon ca
proconsul, Fouch a abolit celibatul preoilor, le-a ordonat s se cstoreasc i
le-a dat termen 30 de zile ca s adopte un copil. I-a umilit i i-a batjocorit n
manifestaii publice. A interzis serviciile funerare i a ordonat ca deasupra
intrrii n cimitire s fie arborat lozinca Moartea este un somn etern. A
propagat intens ateismul, a promovat noile zeiti i srbtori impuse n locul
celor tradiionale.
Un alt exemplu de schimbare radical a atitudinii: Fouch a elaborat i
difuzat, cu o jumtate de secol nainte de Karl Marx, primul Manifest
comunist, dar a sfrit prin a fi multimilionar i Duce de Otrante.
Cel dinti manifest comunist clar al timpurilor moderne nu este, n
realitate, cel cunoscut al lui Karl Marx, nici Mesagerul rural din Hessa al lui
Georg Bchner, care l-a precedat, ci documentul intitulat Instruction, elaborat
de Fouch n 1793, pe cnd era proconsul pentru departamentul Loara
inferioar. Iat extrase semnificative din acest document:
Orice le este ngduit celor ce acioneaz n spiritul Revoluiei.
Pentru un republican nu exist alt pericol dect acela de a rmne n urma
legilor Republicii.
Revoluia se face pentru popor; dar s nu se neleag prin aceasta
clasa privilegiat prin bogiile sale, care acapareaz toate plcerile vieii i
toate bunurile societii. Poporul nseamn numai totalitatea cetenilor
francezi i, n primul rnd, acea imens clas a sracilor care apr graniele
patriei noastre i hrnesc societatea prin munca lor. Revoluia ar fi un monstru
politic i moral dac nu s-ar ngriji dect de fericirea ctorva sute de indivizi
i ar lsa s dinuiasc mizeria a douzeci i patru de milioane de oameni.
85
Oricine posed mai mult dect are nevoie urmeaz s contribuie la

acest ajutor extraordinar, i aceast tax trebuie s fie proporional cu
marile cerine ale patriei; astfel, va trebui s ncepei prin a stabili, ntr-un
chip larg i cu adevrat revoluionar, ct este obligat fiecare s depun pentru
cauza public. () Procedai, prin urmare, n stil mare i curajos, lund de la
fiecare cetean tot ce nu-i face trebuin, cci orice prisosete este o violare
evident a drepturilor poporului.
Vom face uz, cu toat severitatea, de autoritatea cu care am fost nvestii,
vom sanciona drept intenie ruvoitoare tot ceea ce, n alte mprejurri, era socotit,
poate, neglijen, slbiciune sau ncetineal. Timpul jumtilor de msur a trecut.
Ajutai-ne s dm lovituri puternice, de nu, acestea vor cdea asupra voastr niv.
Libertatea sau moartea! Avei de ales.
Fouch a fost personajul care s-a aflat decenii pe scena istoriei, dar nu a
aprut aproape niciodat n lumina reflectoarelor. Fouch a trecut drept o figur
tears, dar a fost omul care l-a nfruntat pe Robespierre, spaima Conveniei, i,
prin manevre de culise, a reuit s-l trimit la ghilotin, a fost omul care l-a
nfruntat pe Napoleon Bonaparte, spaima Europei, fostul su stpn mai bine
de zece ani, trimindu-l n exil, pentru a pregti reinstaurarea lui Ludovic al
XVIII-lea, pe tronul Franei. Pe cnd se afla pe insula Elba, Napoleon a
declarat: Nu am cunoscut dect un singur trdtor: Fouch.
Artam mai sus, n trecere, influena pe care o au asupra organismului
social perioadele tulburi, n permanent i rapid modificare. n asemenea
vremuri, cnd organismul social nu are vreme s digere schimbrile, cnd nu
are vreme s asimileze tot ceea ce i se ofer, cnd nu exist timp suficient
pentru acceptarea sau respingerea noutilor, cei care nu vor s intre n conflict
cu autoritatea mimeaz. Se prefac a fi de acord. Prezint, mai ales atunci cnd
se consider observai de cei din jur, semnele supunerii.
Dar acestea nu sunt dect semne exterioare. O masc ce poate fi
lepdat cu uurin. Viaa ne ofer numeroase exemple pentru a arta ct de
schimbtoare pot fi toanele mulimii. Gloata care mai ieri i construia un erou,
cruia i nla osanale, pentru care intona imnuri de slav, se poate grbi azi s
86
urle, pentru acelai personaj, La moarte!. Gloata este de multe ori gata s-i
condamne, s-i suduie i s i scuipe astzi pe eroii si de ieri.
Din mlatina prefctoriei quasi-generalizate rsar foarte uor mldiele
trdrii. i cteva dintre ele vor ajunge, la vremea potrivit, marii trdtori.
Paul Carpen
87
CUM SE PEDEPSETE TRDAREA?

S-a scris i s-a vorbit destul de mult despre asprimea pedepselor
aplicate n zilele noastre pentru crima de trdare de ar. i cum au fost
difuzate ndeosebi informaii referitoare la o anumit parte a lumii, am simit
nevoia s extindem domeniul de cunoatere. Se tie, spre exemplu, c URSS a
aplicat pedeapsa cu moartea aproape tuturor celor care s-au pus n slujba
serviciilor de spionaj strine. Nici gradul de colonel sau general, nici nrudiri
cu persoane sus-puse din nomenclatura de partid nu au impresionat justiia.
Dar americanii, spre exemplu, ce fac? Cum i trateaz ei pe trdtori?
Mult trmbiata democraie american este cumva mai tolerant, este cumva
mai blnd fa de cei care i trdeaz ara? Fa de cei care i vnd secretele?
n primul rnd, trebuie s spunem c pentru acelai act americanii fac o
disjuncie semantic, ceea ce, n mod evident, creeaz o nebuloas n mintea
cititorului neavizat.
Spionajul agresiune la adresa Americii
De prin anii 60, n documentele oficiale americane a nceput s se
opereze cu un nou termen: defector (transfug). Noiunea se refer la cetenii
provenind din ceea ce atunci reprezenta Blocul est-european i care, aflai n
misiune n afara granielor statului, au refuzat napoierea n ar, solicitnd azil
politic. Cei care trdeaz rmnnd n funcie n rile lor sunt numii defector
in place.
n cazul n care ns un cetean american svrete o fapt identic
(dezerteaz) sau, rmnnd n SUA, transmite date secrete altor servicii de
informaii, pentru persoana respectiv se folosete termenul de trdtor, iar
respectivul este judecat i pedepsit ca atare.
Nu vom face inventarul (destul de lung) al cetenilor americani
condamnai pentru transmitere de secrete i al pedepselor ce le-au fost date.
Doar cteva nume: Robert Hansen (nchisoare pe via, fr drept de eliberare
condiionat); John Walker (nchisoare pe via), asociatul su Jerry Whitworth
primind 365 de ani de detenie; George Trofimoff (nchisoare pe via);
88
Aldrich Ames (nchisoare pe via, fr drept de eliberare condiionat); Harold

Nicholson, fost rezident al CIA la Bucureti (27 de ani i jumtate).
Dincolo de aceste aspre pedepse, se impune a fi citat cazul lui Jonathan
Pollard. El a fost condamnat n 1986 la nchisoare pe via pentru transmiterea
de materiale strict secrete ctre Israel.
Cum s-a ajuns la aceast situaie?
ntr-o zi de toamn rece din noiembrie 1985, pe strzile Washingtonului
se petrec scene dramatice. Hituit ncoace i ncolo printr-un filaj pe fa, un
om ncearc s scape vrnd s intre cu maina n incinta Ambasadei Israelului.
Alturi de el sttea soia. Pe bancheta din spate se afla pisica, iar n portbagaj
cteva lucruri adunate n grab de prin cas. Era evident c omul ncerca s
gseasc un refugiu.
Are loc o scurt discuie cu ofierul de paz, care accept s i
informeze superiorii. Dup cteva minute acetia i transmit dispoziiile lor iar
paznicul devine deosebit de ferm: Afar! Ieii afar imediat! Constrns de
aceste mprejurri, omul trece, uluit, dincolo de poart. n strad agenii FBI i
aresteaz pe cei doi fr nici un fel de menajamente.
Omul a crui via ia n acele momente o turnur tragic era Jonathan
Pollard, angajat al serviciului de spionaj al Marinei americane n calitate de
analist. Vreme de un an i jumtate el furnizase Israelului, din convingere,
documente secrete de la locul su de munc.
Cazul Pollard ndeamn la analiz i reflecie sub multiple aspecte.
Jonathan Pollard era un evreu ptruns de credina misiunii care revine
fiecrui consngean al su, aceea de a apra statul evreu, de a evita repetarea
crimelor comise mpotriva poporului su. Ca adolescent, vizitase, mpreun cu
tatl su, fostul lagr nazist de la Dachau. Imaginile tragediilor petrecute acolo
i rmseser ntiprite n memorie, l marcaser psihologic profund. Din acel
moment nainte, Pollard i-a dorit pur i simplu s devin spion i s lupte
pentru aprarea statului evreu. Lucru pe care, de altfel, l declara public oricui
era dispus s l asculte.
n 1979, Pollard a fost angajat la Naval Intelligence Service, n funcia
de analist. Prin capacitatea sa deosebit de observaie i analiz s-a fcut
remarcat de conducerea instituiei, care l-a evideniat i l-a premiat.
Desfura o activitate care i plcea i pentru care era dotat. Avea un
serviciu sigur, bine remunerat, unde era apreciat. n plus, n acest rstimp o
cunoate pe Annie, o ziarist tnr, frumoas, care i mprtea dragostea
89
pentru iudaism. Aparent erau aadar reunite toate condiiile pentru o via
linitit, mplinit, calm.
Situaia din Orientul Apropiat era ns departe de a fi linitit i calm.
Temndu-se de progresele nregistrate de programul nuclear al Iranului,
Israelul decide, n 1981, s distrug, printr-un atac aerian surpriz, instalaiile
nucleare iraniene de la Ossirak. Aciunea israelian a reuit pe deplin.
Statele Unite au fost ns nemulumite c aliatul lor credincios nu
numai c nu le ceruse aprobarea pentru atac, dar nici mcar nu le-au informat
n prealabil. Au fost necesari doi ani de eforturi diplomatice din partea
Israelului, pentru ca relaiile s se mbunteasc i, pentru ca, n 1983, s se
semneze un acord de colaborare pe linia serviciilor secrete ntre cele dou ri.
n anul 1984, Pollard a fost cooptat ntr-un colectiv interdepartamental
de analiz, denumit Anti-terror Alert Center. Aici se concentrau informaii de
la toate ageniile americane de spionaj referitoare la fenomenul terorist.
Prin participarea sa ntr-un organ de centralizare a datelor de spionaj,
Pollard are prilejul s fac o constatare stupefiant: Statele Unite nu trimiteau
Israelului informaii n conformitate cu acordul de colaborare n vigoare, ci
numai anumite date, de importan minor. Astfel, dei deineau informaii
referitoare la instalaiile irakiene de producere a gazelor toxice, Statele Unite
nu informaser Israelul. n mintea lui Pollard se reaprind imaginile vzute la
Dachau. El simte c poporul su este ameninat de un nou Holocaust, simte c
trebuie s depeasc rezerva american. El se ofer voluntar s furnizeze
informaii Israelului.
Maetri ai manipulrii psihologice, israelienii i asigur, ca prim
contact, pe colonelul Sella, pilot de lupt, cel care, ntr-un raid aerian curajos i
perfect executat, distrusese, trei ani mai devreme, instalaiile nucleare iraniene
de la Ossirak. Cnd Pollard i arat lui Sella fotografiile obinute de americani
asupra daunelor produse de bombardamentul de la Ossirak, acesta din urm
afirm c din pcate el nsui nu avusese pn atunci ocazia s vad acele
fotografii. Pollard este convins c a pit pe o cale corect pentru a repara
daunele pe care reinerile americane n furnizarea de informaii vitale ar fi putut
s le produc statului evreu.
n noiembrie 1984, Pollard i prietena sa, Annie, fac o cltorie la Paris,
cu sprijinul Mossad. Acolo, ntr-o locuin conspirativ, se definitiveaz
recrutarea sa. Faptul c la aceast aciune particip Rafael Eitan, erou legendar
al serviciilor secrete israeliene, persoan care n perioada respectiv se afla
90
chiar la conducerea unui departament, l-a fcut pe Pollard s triasc cele mai
fericite clipe din viaa sa, vznd importana deosebit ce i se acord.
n 1985 Jonathan i Annie se cstoresc.
n octombrie 1985, Israelul ntreprinde o nou aciune de mare curaj:
bombardeaz Cartierul General al OEP de la Tunis. Aceast aciune dovedea
faptul c Israelul avea date informative de o mare acuratee.
Nu exist date publice care s ateste cu certitudine dac Pollard avea
deja n birou tehnic de interceptare sau dac aceasta i-a fost instalat n cadrul
unor verificri speciale. Fapt este ns c el a fost filmat cum sustrgea
documente de la locul de munc.
Pe 18 noiembrie 1985, Pollard este reinut n momentul cnd pleca de la
serviciu avnd asupra sa o geant plin cu materiale secrete. Declanat
imediat, ancheta ns treneaz. Nu existau nici un fel de dovezi din care s
rezulte c angajatul serviciului de spionaj al Marinei ar fi transmis unei puteri
strine documente de natura celor gsite asupra sa. Pollard cere anchetatorilor
permisiunea de a da un telefon acas, pentru a-i anuna soia c ntrzie. n
cursul convorbirii el strecoar cuvntul cactus, parola care semnifica pericol
iminent.
Fiind astfel prevenit, soia reuete s adune ntr-un geamantan
documentele secrete care erau neglijent risipite prin cas, le duce la un vecin i
merge s l ntlneasc pe Sella, pentru a-i cere ajutor.
Reacia colonelului Sella, desigur la indicaia efilor si, este aceea de a
lua primul avion i a fugi n Europa. De ajutor, nici gnd.
Justiia american nu iart
Anchetatorii obin n cele din urm acordul lui Pollard de a-i fi
controlat casa fr mandat judectoresc. Cnd a consimit la aceasta, el era
sigur c soia reuise deja s ndeprteze orice material incriminator. Numai c
realitatea era alta. Materiale mai rmseser, iar Pollard este arestat.
Urmeaz o nou anchet, la care Pollard rezist cu succes. Nu i se poate
dovedi transmiterea materialelor ctre o putere inamic. Lsat liber, Pollard
ncearc s afle un refugiu n Ambasada Israelului. Aciunea sa haotic,
precipitat arat c Sella i efii si nu elaboraser nici un plan de retragere, de
scoatere a sa din aciune, eventual de evadare din ar.
Cele ntmplate ulterior ndeamn la o analiz serioas.
91
Pentru a nu periclita relaiile cu cel mai mare aliat al su, Israelul este
de acord s pun la dispoziia americanilor date care dovedeau c Pollard
fcuse spionaj. n faa intereselor majore de stat, individul a fost sacrificat.
Datele oferite de israelieni erau suficiente pentru a obine condamnarea lui
Pollard.
n faza premergtoare procesului, conform sistemului american, Pollard
ncheie o nelegere cu Procuratura. Reprezentanii acesteia se declar de acord
s renune la acuzaii dac el face mrturisiri complete asupra dimensiunilor
trdrii sale. Autoritile afirm c urmreau, prin acea nelegere, s obin
informaii despre un misterios domn X, din cadrul Administraiei, care ar fi
sprijinit aciunile lui Pollard. Deinutul Pollard nu a putut s deconspire numele
acestuia pentru simplul motiv c un agent mrunt cum era el nu avea de unde
s cunoasc o asemenea personalitate, dac ea exista totui.
Este foarte posibil ca de fapt domnul X s nu existe i nici s nu fi
existat vreodat, dar Procuratura folosete acest personaj pentru un subterfugiu:
chipurile Pollard a nclcat nelegerea, ntruct nu a fcut mrturisiri complete.
Sub acest pretext, n fond absurd, a denunat nelegerea i a obinut n proces
condamnarea lui Pollard la nchisoare pe via. Soia sa a fost condamnat la
cinci ani detenie.
Un alt motiv de reflexie ar putea fi reprezentat de calvarul care ncepe
pentru Pollard din momentul condamnrii sale. El este ncarcerat mai nti la
Springfield, Missouri, ntr-un loc de detenie rezervat pentru criminalii nebuni,
un adevrat iad pe pmnt. Scpnd cu via, el a fost transferat dup o vreme
la penitenciarul din Marion, Illinois. Acolo este inut ani de zile, n condiii de
deplin izolare, ntr-o celul situat la nivelul trei sub pmnt.
Dup trei ani, dup ce ispise mai mult de jumtate din sentin, Annie
este pus n libertate. Imediat ea pornete o campanie n care denun toate
abuzurile i cere eliberarea soului ei. Imediat primete ns actele pentru
divorul pe care, de presupus sub presiune, soul ei l iniiase.
n 1992, un avocat celebru, Ted Olsen, preia cazul i reuete s l
aduc la Curtea de Apel. Dintre cei trei judectori care trebuiau s se pronune,
doi erau evrei. Spre deosebire de cel de al treilea, care era american pur i
simplu, acetia doi voteaz mpotriva rejudecrii procesului. n mod evident, ei
doreau s dovedeasc faptul c sunt mai americani dect americanii nii.
Ei s-au nscris astfel n cursul general de opinie al puternicei comuniti
evreieti din Statele Unite, care i-a ntors spatele lui Pollard.
92
n faa refuzului Curii de Apel, avocaii iniiaz o alt procedur, aceea

de obinere a clemenei executive. Dosarul lui Pollard ajunge la Woolsey,
directorul CIA, care recomand Casei Albe: No clemency.
n 1995 oficialii israelieni recunosc c Pollard a fost omul lor i i
acord paaport israelian. Pollard a efectuat pn n prezent mai mult dect cei
20 de ani de nchisoare care i-ar da dreptul la eliberare condiionat. Lui nu i s-a
aplicat ns procedura de eliberare condiionat sub pretextul c nu a cerut aceasta.
Ar fi, toate aceste icane, alte motive de reflexie. Aceasta cu att mai
mult cu ct, strict n conformitate cu litera legii, fapta lui Pollard nu constituie
nici trdare, nici spionaj, ntruct datele transmise de el au mers la un aliat, nu
la un inamic al SUA.
n octombrie 1998 au loc la Wye River, Maryland negocieri ntre Israel
i Autoritatea palestinian, negocieri facilitate i intermediate de SUA.
Preedintele Clinton s-a implicat personal, intervenind de cel puin ase ori n
negocieri i chemndu-l la un moment dat n ajutor i pe regele Hussein al
Iordaniei. Lucrurile au evoluat pozitiv, dar nelegerile convenite au fost puse
n pericol n ultima zi, chiar nainte de semnarea Memorandumului, cnd
primul ministru israelian, Benjamin Netanyahu, a ncercat s obin punerea n
libertate a lui Pollard (aa dup cum, se pare, Clinton i-ar fi promis). Directorul
general al CIA, George Tenet, a intervenit brutal: Nu, Pollard nu poate fi
negociat pentru c el i-a trdat ara. Clinton a dat napoi, spunnd c de fapt
el a promis doar c va revedea cazul.
Mai mult dect att, directorul CIA i-a declarat preedintelui Clinton c
n situaia n care va ceda, el, George Tenet, i va prezenta demisia, aducnd
ca argument faptul c problema Pollard este una care nu are nimic de-a face
cu aceste negocieri.
Desigur, icanele i abuzurile la care este supus Pollard nu pot s nu
impresioneze.
Pe de alt parte ns, nu poi s nu gndeti c poate ar fi fost bine dac
n cazuri similare, cazuri de trdare a rii, i alii ar fi urmat exemplul de
fermitate oferit de americani.
Cristian Troncot
Paul Carpen
93
DESPRE TKES LASZLO

Fr a grei, pot afirma i astzi ceea i-am declarat, la cercetarea
judectoreasc, preedintelui completului de judecat din Procesul
Timioara: Tkes Laszlo nu a fost mpotriva lui Ceauescu i nici erou al
Revoluiei, el a fost i este mpotriva Romniei.
Cultivat i inteligent, ambiios, provenit din familia unui nalt ierarh al
bisericii reformate, a fost educat, mpreun cu cei 7 frai i surori n spirit
revizionist, antiromnesc. nc din timpul facultii avea n preocupri
dezvoltarea spiritului extremist, antiromnesc, motiv pentru care a locuit n
cminul facultii de teologie (dei avea cas n Cluj-Napoca), pentru a-i
ndoctrina colegii, muli dintre ei provenii din familii oneste de maghiari,
nscui i crescui printre romni. ntreinea relaii apropiate cu iniiatorii
revistei samizdat Ellenpontok (Contrapuncte) a crei finanare s-a fcut de
ctre serviciul de spionaj ungar prin intermediul Consulatului Ungariei din Cluj
dar i al agenilor din emigraia din Canada si SUA.
n acea perioad, Tkes Laszlo a fost studiat i probabil recrutat pe baza
sentimentelor sale nationaliste exacerbate. De menionat c Szcs Geza,
iniiatorul revistei Ellenpontok este astzi secretar de stat n Ministerul
Culturii din ara vecin.
n anii '88 - '89, cnd se finaliza aciunea concertat a serviciilor de
spionaj din vest mpotriva lagrului socialist, Tkes Laszlo a fost activat, mai
ales c de doi ani funciona ca preot capelan n Timioara, ora din imediata
apropiere a graniei de vest, cu o populaie eterogen etnic, cu muli enoriai ai
cultelor neoprotestante (baptiti, n special) folosii ca mas uor de manevrat
prin pastorii lor, n majoritate aflai n contactul diplomailor SUA de la
Bucureti.
nceputul l face cu o aa zis scrisoare n care Tkes Laszlo protesta
mpotriva politicii de sistematizare a satelor iniiat de Nicolae Ceausescu,
scrisoare citit la postul de radio Europa Liber n limba maghiar i la
postul de radio Budapesta. Se pare totui c i n acest caz s-a procedat de ctre
94
serviciile speciale ca i n cazul Scrisorii celor 6, scrisoarea fiind conceput

n creuzetele seciilor de dezinformare ale acestora.
Din momentul n care Tkes Lazslo a fcut public aa-zisul su protest,
a nceput sarabanda contactrii lui i a dirijrii agresive pentru culegerea de
informaii din toate domeniile, motiv pentru care i lrgete anturajul cu
medici, juriti, juriti militari, ingineri toi de naionalitate maghiar.
ntruct nu-i putea primi n garsoniera n care locuia, Tkes Laszlo
ridic mna mpotriva preotului titular Pauker Leo care locuia ntr-un
spaios apartament parohial. Nu mai avea comunicare cu ierarhul su dect prin
biletele pe care i le strecura pe sub u, l icana n fel i chip pn cnd
btrnului Pauker i-a cedat inima
Dei nu este numit preot titular de ctre Episcopul de Oradea, Tkes
Laszlo se mut n spaiosul apartament parohial din str. Timotei Cipariu i i
continu cu mai mult perseveren activitatea de culegere i transmitere de
informaii. Deoarece am cunoscut din timp inteniile sale, apartamentul
respectiv a fost foarte bine mobilat, aa c aveam controlul activitilor sale
antiromnesti. n aprilie 89, dup ora 22.00, la locuina lui Tkes Laszlo i n
biseric ni se semnaleaz activitate intens. Tkes Laszlo ddea un interviu
nregistrat video de Michel Clair, fost ministru n Canada, i Rejean Roy,
reporter la radioul canadian, coninutul fiind total antiromnesc. Am aflat
ulterior de la un reporter freelance, c deplasarea celor doi a fost finanat de
emigraia maghiar din SUA i Canada i c fuseser nsoii de doi ceteni
unguri delegai de la Budapesta. Toi au cltorit separat i au intrat n ar la
date diferite, prin dou puncte de frontier. Din pcate, dei am controlat
momentul operativ, nu am reuit s intrm n posesia casetei video, ea fiind
scoas de cei doi ceteni unguri a cror prezen la Tkes nu a fost
remarcat, dei s-a audiat materialul T.O. de mai multe ori.
n iulie 89, dup deschiderea graniei Ungariei cu Austria pentru
cetenii est- germani, s-a trecut la aplicarea planului pentru Romnia. Timp de
o sptmn, la mai toate programele radio i TV din Ungaria se anunta pentru
data de 21 iulie, la emisiunea Panorama a postului TV-2 din Budapesta, un
interviu cu pastorul oprimat Tkes Laszlo i cu Mihai I, ex-regele Romniei.
La emisiunea respectiv a fost prezentat doar interviul video luat lui Tkes
Laszlo. Dei fapta sa intra sub incidena Legii 23/1971, am considerat c lund
msuri punitive (amend) l vom martiriza inutil. Nu l-am deranjat, dar
95
mutarea noastr i-a luat prin surprindere pe cei ce i coordonau activitile,

aa c Tkes Laszlo s-a autopedepsit i nu a mai ieit din cas dect la
nmormntri i atunci nsoit.
Activitatea lui de culegere i transmitere de informaii continu, este
contactat aproape sptmnal, n timpul slujbei, de ctre emisari venii din ara
vecin. Au fost i momente hazlii: un cetean ungur ce asigura contrafilajul
celui ce prelua materialele s-a aezat exact lng ofierul nostru de filaj ce
supraveghea ieirea din imobilul bisericii de pe str. Timotei Cipariu
(profesionist, dup modul de alegere a locului de observare).
Momentul culminant a fost n 20.10.1989, cnd, la ieirea din ar a doi
ceteni unguri luai in filaj din str. Timotei Cipariu, la controlul
autovehiculului Lada Samara n punctul de frontier Bor, s-au gsit, ascunse
n plafonier, o chitan olograf a lui Tkes Laszlo pentru suma de 20.000 lei
(contravaloarea unei treimi dintr-o Dacie 1300) i o coal format A4 cu
informaii (sub form de ntrebri venite de la Budapesta i rspunsuri). Dei
conducerea DSS a propus arestarea lui Tkes Laszlo pentru trdare, propunere
la care a achiesat Procurorul General al Romaniei, Nicolae Ceauescu nu a
aprobat msura, avnd n vedere situaia politic internaional din momentul
respectiv.
Vznd lipsa noastr de reacie, oficina care l dirija a devenit n
perioada ce a urmat ostentativ de agresiv. Afirm aceasta pentru c la o
sptmn dup incident i-a facut apariia i frecventa duminical biserica din
Timotei Cipariu un alt cetean romn de naionalitate maghiar, aflat la un
doctorat n fizic la Budapesta de peste 3 ani i pe care l aveam n atenie ca
fiind suspect de trdare.
Printr-o combinaie efectuat la fostul su loc de munc, l-am speriat
i, fr a mai ine cont de regulile pe care fusese instruit s le respecte,
respectivul l-a apelat telefonic pe un cunoscut cadru al spionajului budapestan
aflat la Bucureti sub acoperire diplomatic. Mesajul se referea la derularea
evenimentelor din jurul lui Tkes Laszlo, dar n acelai timp obiectivul se
simea n pericol i solicita o ntlnire cu diplomatul- ofier.
n perioada Congresului al XIV-lea al PCR, servicii de specialitate ale
unor ri ce au cooperat cu Budapesta n amorsarea revoltei din Romnia au
trecut la contactarea lui deschis. Cu cteva zile nainte de evenimentele de la
Timioara s-a aflat n zon, ncercnd s ia legtura cu Tkes Laszlo, Denis
96
Cury, secretar II al Ambasadei SUA la Bucureti, o corespondent de pres

de la Ambasada Marii Britanii, un anume Rudolf Solomon, cetean austriac de
la care am confiscat i o nregistrare video cu Tkes Laszlo.
Documentele obinute pe tot timpul monitorizrii lui Tkes Laszlo
conduc fr drept de tgad la o singur concluzie: este un trdtor.
Dei, la o lun dup arestarea noastr ilegal, am trimis din penitenciar
un raport amnunit organelor abilitate despre trdarea lui Tkes Laszlo i
Varga Ladislau, eu mi-am continuat sejurul de 717 zile la Rahova, Jilava i
Timioara. Lui Tkes i s-a asigurat protecie armat timp de peste 6 luni, a fost
decorat cu unul dintre cele mai onorante Ordine ale Romniei i ulterior a
devenit europarlamentar.
La 1 decembrie 2010, la hotelul Kempinski din Budapesta, Tkes
Laszlo a afirmat: totui, nici bunvoina i solidaritatea noastr necondiionat
nu poate s dea uitrii c ceea ce ei srbtoresc ca zi de bucurie, pentru noi e o
zi de doliu...
Colonel (r) Radu Tinu
Unica regul n spionajul contemporan este aceea de a

spiona orice putere, indiferent dac acea putere ne este
prieten sau duman.
I.C. Masterman
97
MITURI MINCINOASE (I)

n contextul amplei operaiuni de demonizare a Securitii, declanat
nc nainte de decembrie 1989, care continu i n prezent, cu o evident
pierdere de intensitate dup devoalarea sorgintei externe i a esenei sale
diversioniste, au fost lansate o serie de mituri mincinoase privind serviciul de
informaii pentru securitate al Romniei n perioada comunist, viznd inducerea
unei imagini apocaliptice privind dimensiunea i caracterul represiv al acestuia.
Unele dintre aceste mituri/fabulaii, configurnd o fals mitologie,
au fost asimilate ca atare de muli componeni ai societii romneti,
pervertindu-le percepia i, inevitabil, atitudinea fa de activitatea desfurat
n perioada respectiv de ofierii de informaii i, cel mai grav, de sursele
umane de informaii, acest soldat HUMINT pe frontul nevzut fr de care
nu poate funciona sistemul imunitar al statelor.
Avem n vedere, n primul rnd, miturile privind efectivele implicate
n activitatea informativ, scopurile i finalitatea acesteia, mijloacele i
metodele folosite, respectiv: numrul mare al cadrelor Securitii (inducndu-se
ideea c n perioada comunist existau ofieri de informaii pentru supravegherea
fiecrui cetean!); amploarea deosebit a reelei informative creat de
Securitate n rndul i pentru controlul populaiei; folosirea extins a
interceptrii convorbirilor telefonice; numrul exagerat de persoane urmrite,
generndu-se o veritabil psihoz a dosarului de securitate; caracterul deosebit
de represiv al Securitii, care a fost amplasat de unii, la acest criteriu, pe primele
locuri n rndul serviciilor de informaii din rile ex-comuniste, alturi de STASI.
n cele ce urmeaz, voi ncerca s demonstrez, cu fora argumentelor,
caracterul inexact al unor asemenea susineri, care au generat, i probabil c
nc vor mai genera mult ru n societatea romneasc post-decembrist.
Am n vedere inducerea sentimentului de spionomanie la nivel de
individ i a unei atitudini ostile la adresa ofierilor de informaii i a
colaboratorilor serviciului naional de informaii, fr distincii i nuane, cu
consecine imposibil de surmontat pe termen scurt i mediu n ce privete
capacitatea operaional a acestuia. De asemenea, declanarea unei psihoze n
rndul unor categorii de persoane de invocare i solicitare a dosarului de
98
securitate, care n foarte multe cazuri nu a existat, precum i exploatarea

abuziv, distorsionat i tendenioas a unor date din dosarele de la CNSAS n
rfuieli personale ori de grup.
Ca ofier de informaii care m-am format i am activat n serviciul
naional de informaii ncepnd din 1965, n contextul marcat de aprilie 1964 i
august 1968, veritabile momente de renatere a sentimentului naional, m voi
referi la perioada ulterioar acestui an, total diferit din punct de vedere al
obiectivelor activitii informativ-operative, al organizrii acesteia, al
mijloacelor i metodelor folosite i, mai ales, al concepiei preventive i de
contracarare a ameninrilor la adresa securitii naionale fa de anii 50, cnd
politica de securitate, inclusiv n plan intern, era configurat de Moscova i
pus n aplicare prin punctele de sprijin ale acesteia din cadrul clasei politice i
al ierarhiei profesionale de vrf.
Avnd n vedere c, nainte de decembrie 1989, am lucrat muli ani pe
profilul Informaii Interne i am avut responsabiliti informative
antisubversiune, la nivel de execuie i coordonare, n domeniile Art-Cultur,
Pres, Radioteleviziune, Poligrafie, Sntate i Justiie, voi apela predilect la
exemplificri viznd activitatea specific desfurat pe acest profil i n aceste
domenii. Aceasta cu att mai mult cu ct profilul Informaii Interne a fost
considerat de unii, n mod eronat i diversionist, drept Poliia politic a
Securitii, iar domeniile menionate ca fiind vizate prioritar de controlul
informativ exercitat de aceast instituie.
Acest demers este facilitat, n bun msur, de faptul c, n efortul su
pgubos de demascare a Securitii Comuniste, C.N.S.A.S. a publicat
numeroase documente privind activitatea informativ a Direciei I, mai ales din
domeniile Art-Cultur i Pres.
Numrul lucrtorilor Securitii cu sarcini informativ-operative a fost
considerabil mai mic dect cel clamat dup decembrie 1989
Efectivul total al Securitii a fost mult exagerat, invocndu-se cifre de
zeci de mii sau chiar sute de mii de cadre.
Pentru a se susine ideea unui control total al atitudinii populaiei fa de
regimul comunist, s-a ajuns la afirmaii aberante de genul securistul strzii,
chiar al blocului.
99
Realitatea era cu totul alta. Din organigrama Departamentului

Securitii Statului (D.S.S.) n vigoare la 22 decembrie 1989, publicat n
lucrarea Reforma Serviciului Romn de Informaii Argumente i fapte,
coordonat de ex-directorul S.R.I. Radu Alexandru Timofte, aprut la Editura
ANI n 2003, pag. 13, realuat i de cotidianul Romnia Liber n numrul
su din 23 decembrie 2003, rezult c efectivul total era de 15.312, din care
10.114 ofieri, 791 maitri militari, 3.179 subofieri i 1.228 personal civil (este
vorba de numrul de posturi prevzute n statele de organizare, care nu au fost
niciodat ocupate 100%).
Cu acest efectiv, D.S.S. asigura, conform competenelor conferite prin
lege n acea perioad, activitile specifice care revin n prezent S.R.I., S.I.E.,
S.P.P., S.T.S., Comandamentului Trupelor de Jandarmi i structurilor de
protecie intern din M.Ap.N. i M.A.I.
Din totalul de 10.114 ofieri, lucrau efectiv n uniti cu atribuiuni
informative n interior 4.785, respectiv 768 n uniti centrale (Direcia I Informaii Interne: 98, Direcia a II-a - Contrainformaii Economice: 150,
Direcia a III-a - Contraspionaj: 215, U.M. 0110 Contraspionaj ri socialiste:
264, Serviciul Independent pentru Comer Exterior: 41), i 4.017 n unitile
teritoriale (securitile judeene i a Municipiului Bucureti). Nu am inclus n
aceast situaie Direcia a IV-a Contrainformaii Militare, care desfura i ea
activitate informativ n interior, ns atribuiile ei se circumscriau exclusiv
perimetrului unitilor militare.
De menionat c cei 4.785 de ofieri din organigrama unitilor
informative centrale i teritoriale nu aveau toi atrubuiuni informative. n
aceast cifr erau inclui i ofierii cu responsabiliti pe linie de cadre,
nvmnt, financiar, logistic, tehnic, iar la unitile teritoriale i de filaj.
Efectiv, numrul total al ofierilor care se ocupau nainte de decembrie
1989 de culegerea de informaii de la surse umane nu depea cifra de 4.000.
n ce privete profilul odios al Informaiilor Interne i sperietoarea
Direcie I, dispuneau de cca. 80 de ofieri informativi la nivelul unitii centrale
coordonatoare i de aproximativ 400 la Securitile judeene i Securitatea
Municipiului Bucureti, n timp ce pe linie de Contraspionaj, cifrele cumulate
ale ofierilor de la Direcia a III-a, U.M. 0110 i compartimentele
corespondente din teritoriu erau de peste 3 ori mai mari. nc o dovad a
faptului c, din punct de vedere concepional, pentru securitatea regimului
100
comunist din Romnia, pericolul nu venea din interior, ci din exterior. Aici
rezid i esena problemei referitoare la evenimentele din decembrie 1989 : a
fost o revoluie cauzat de nemulumirea generalizat a maselor fa de
restriciile impuse de regimul Ceauescu sau o lovitur de stat iniiat de un
grup de foti nali activiti ai PCR, iniiai din timp i cu un substanial sprijin
extern, conform celor stabilite de G. Bush i M. Gorbaciov la Malta? Astzi,
dup trecerea a mai bine de dou decenii de la acele evenimente, orice om de
bun credin poate rspunde singur la o astfel de ntrebare, mai ales c tim cu
exactitate i ce a urmat.
n problematica special a activitii informative antisubversiune n
domeniile de Art i Cultur, la nivelul Direciei I exista un colectiv format din
6 ofieri, care avea n rspundere nemijlocit activitatea specific n cadrul
Ministerului Culturii, precum i coordonarea activitii informative n aceast
problematic la nivelul rii.
De activitatea informativ antisubversiune la nivelul instituiilor i
mediilor cultural-artistice din Capital se ocupa Securitatea Municipiului
Bucureti, care avea n acest scop un colectiv format tot din 6 ofieri. Ilustrativ,
din punct de vedere al mpresurrii cu securiti a societii romneti, n
spe a lumii culturale, este faptul c n anii 80, la nivelul Capitalei, un singur
ofier avea n sarcin organizarea i desfurarea activitii informative
antisubversiune n rndul angajailor i membrilor Uniunii Artitilor Plastici, ai
Fondului Plastic, Combinatului Fondului Plastic, Oficiului de Expoziii,
Oficiului Patrimoniului Cultural Naional, muzeelor de istorie i de art
naionale i ale municipiului Bucureti etc. Cine l-a cunoscut pe ofier,
colonelul tefan Budec, un om cumsecade din fire Dumnezeu s-l
odihneasc n pace ! - n plus i cu afinitate pentru domeniu, ca pictor amator,
nu poate considera dect rizibile alegaiile unora privind umbra permanent i
stresant a securistului !
n judee, numrul ofierilor de informaii destinat problematicii
specifice din domeniile cultural-artistic era mic. Cte unul la judeele cu
pondere cultural (Cluj, Iai, Timi, Mure, Dolj etc.), cte o jumtate de
norm la judee gen Bacu, Galai, Sibiu, iar la judeele mici (Olt, Vaslui,
Slaj) exista un ofier care cumula competenele informative antisubversiune
n domeniile Art-Cultur, Pres, Poligrafie, Sntate i Justiie.
101
n msura n care opoziia deschis i rezistena prin cultur ar fi fost

privite ca o problem deosebit, fr ndoial c structura de specialitate a
Securitii ar fi fost mult mai bine garnisit cu ofieri i agentur. Dar nu a fost
cazul, pentru c lucrurile se desfurau n limitele unei suportabiliti reciproce.
Situaia ncadrrii cu ofieri de informaii se prezenta similar i n
domeniile de Pres i Poligrafie (n afar de Capital, nu existau ofieri
specializai pentru aceste domenii, atribuiile respective fiind cumulate de
regul de responsabilii resortului Art-Cultur), Sntate, Justiie, nvmnt,
Sport i n celelalte problematici din competena profilului Informaii Interne.
Fr a putea prezenta cifre comparabile, pe baza reperelor pe care le
am, pot afirma c Serviciul de informaii romn din perioada Ceauescu avea la
indicatorul numr de ofieri de informaii la milionul de locuitori un procent
mai mic dect structurile similare din celelalte ri comuniste est-europene.
De menionat, n context, c msurile drastice de economisire a
fondurilor i resurselor din anii 80 pentru plata accelerat a datoriei externe a
determinat diminuarea posturilor alocate unitilor D.S.S., sectoarele
informative fiind cele mai vitregite, deoarece, de regul, la posturile
funcionale (cadre, pregtire militar i de specialitate, financiar, logistic,
medical etc.) nu se putea umbla.
n ce privete numrul cadrelor de informaii n funciune la un moment
dat, este bine de tiut i faptul c, ntruct formarea profesional a acestora
dureaz mult timp, n destule cazuri depind chiar zece ani, randamentul
tinerilor este inerent sczut n perioada de nceput.
A ncerca s facem o comparaie cu serviciile de informaii din rile cu
democraie consolidat este dificil. Dificultatea decurge, n primul rnd, din
faptul c activitatea informativ antisubversiune o coordonat de baz la
toate serviciile de informaii statale - este dat n competen mai multor
structuri informative. Astfel, n Marea Britanie pentru sesizarea unor factori de
risc n planul subversiunii interne (extremism politic, etnic, religios, anarhism
etc.) acioneaz un compatiment specializat al Scotland Yard-ului, MI5 serviciul de securitate intern - intrnd n aciune doar cnd riscurile de acest
gen se contureaz ca ameninri (aciuni organizate, violente .a.). De
asemenea, n Frana exista Direcia Naional de Informaii Generale, structur
a ministerului de interne, care monitoriza riscurile i ameninrile de factur
102
subversiv la adresa statului i a valorilor constituionale, D.S.T. ocupndu-se

doar de cazurile conturate pe linie de contraspionaj.
n cazul Romniei, i nainte de 1989, i dup, descoperirea,
documentarea i prevenirea riscurilor i ameninrilor de natur subversiv au
fost date n competena structurii naionale de informaii cu competene n
interior, respectiv D.S.S., apoi S.R.I.
Problema nu se pune c D.S.S. a avut competene informative
antisubversiune, cum are i S.R.I. de altfel, ci c valorile aprate difer. D.S.S.
viza doar ordinea de stat, pe cnd S.R.I. are competene prin lege i pentru
protecia ceteanului, drepturile i libertile individuale constituind valori
constituionale aprate la fel ca i cele care in de esena statului. Stabilirea
competenelor structurilor de informaii ale statului implic ns
responsabilitile clasei politice i nu ale profesionitilor n informaii secrete.
Gen. bg. (r) Vasile Mlureanu
(urmare n numrul viitor)
103
CITIND O CARTE DESPRE TRDARE

Cnd s-a hotrt ca n acest numr al revistei noastre Vitralii Lumini
i umbre s includem mai multe articole despre Trdare, am simit c este util
s mi revd lecturile pe aceast tem i s le adaug altele noi. Aa am ajuns s
citesc o carte cu un titlu incitant: Istoria trdrii la romni1, care l are ca
autor pe Mircea Blan.
Nu voi face aici recenzia acestei cri. Art doar c ea este o meticuloas
trecere n revist a principalelor evenimente petrecute de-a lungul istoriei noastre,
pentru a pune n eviden, la fiecare pas, unde i cum s-au produs ceea ce autorul
consider trdri, dnsul incluznd aici i unele schimbri de poziii sau reorientri
politice impuse de modificarea contextului general.
Voi ncerca, n schimb, s prezint ct de primejdioas poate fi
abordarea unei teme att de delicate, n ce bulboane ucigtoare te poate atrage
ea, atunci cnd nu ai principala ancor iubirea de ar atunci cnd ncerci s
interpretezi evenimentele din istorie numai cu scopul de a servi anumite
interese politice. De asemenea, bazndu-m pe exemplul acestei cri, voi
ncerca s evideniez dou sau trei dintre mijloacele intens folosite n ultimii 21
de ani pentru manipularea opiniei publice.
n primul rnd, ceea ce englezii numesc common sense (folosesc
acest termen nu din arogan, ci pentru c dac a spune bunul sim comun,
ar fi posibil s se declare cineva jignit), acest common sense ne oblig,
consider, s nu catalogm un eveniment din ara noastr scondu-l din
contextul epocii sale, din contextul internaional, fr a ine seama de ceea ce se
petrecea sau se petrece n lume n legtur cu evenimentul asupra cruia dorim
s ne pronunm. Altminteri concluzia la care ajungem va fi, a priori, fals.
i iat de ce: Dup ce menioneaz, n trecere, c De trdare i
trdtori e plin istoria i toate popoarele i-au avut oile lor negre, autorul
afirm c Uneori, asupra unui popor cade, pe drept sau pe nedrept, anatema de
neam de trdtori. i continu dnsul: n ceea ce i privete pe romni,
1
Mircea Blan, Istoria trdrii la romni, ediia a II-a, Ed. Eurostampa, Timioara 2004.
104
ntrebarea care se pune e dac trdarea e ceva organic, o tar caracterial, un

fapt inerent, un blestem la care suntem condamnai, ori un accident? Apoi
ntreab direct: Suntem ori nu un neam de trdtori? Bnuii cumva
rspunsul? Ei bine, iat-l: Duplicitatea dacilor era proverbial n antichitate,
afirm autorul, dup care continu: Tarele morale ale geto-dacilor vor fi
conjugate cu influenele caracteriale negative ale grecilor i romanilor (...) n
ansamblu se poate vorbi deci de o matrice favorabil plmdirii unui suflet
trdtor n lumea dacic. (Sublinierea noastr).
Tot ce urmeaz este subordonat probrii acestei teze: Primul act de
trdare al geto-dacilor; Geto-dacii au fost receptivi i sensibili la actele de
trdare din Imperiul Roman i simpatiile lor nclinau invariabil spre trdtor;
Decebal i diplomaia trdrii etc., etc.
Abordnd etnogeneza, formarea noastr ca popor, autorul evideniaz
Profilul moral al poporului romn n zorii formrii lui, artnd c Dacii au
practicat o trdare la toate nivelurile n tumultoasa lor istorie i ea (trdarea
N.N.) a jalonat toate marile momente ale existenei lor. Romanii nu erau
strini de trdare, iar slavii erau nclinai spre anarhie, nu recunoteau
autoritatea i nu agreau disciplina i ierarhia. Cu asemenea origini, matricea
este dovedit i pentru profilul moral al poporului romn la intrarea sa n istorie
autorul nu gsete o alt caracterizare dect aceea a unui istoric bizantin,
Kekaumenos, deloc dezinteresat: neam necredincios la culme i stricat (...)
mari mincinoi i tlhari vestii (...) niciodat n-au fost ei cuiva cu credin.
Altfel spus, din aa prini nu putea s ias dect o asemenea
progenitur. Rezolvnd n aceti termeni problema bazei, ntreaga construcie
privind trdarea n istoria romnilor este alctuit de ctre autor, n mod firesc,
urmnd detaliile arhitecturale ale fundamentului astfel aezat. Doar suntem
neam de trdtori, nu-i aa?
Caracterul jignitor al unei asemenea aprecieri nu mai trebuie, cred,
argumentat. El este ntructva similar cu formularea, de acum bine cunoscut, a
lui Horia Roman Patapievici, dup care suntem un popor cu substan tarat,
cu fee patibulare. Conform DEX, reamintesc, patibular nseamn vrednic
de spnzurat, demn de spnzurtoare.
Cer ngduin pentru o scurt parantez. Dac ar exista popoare cu
substan tarat, nseamn c, spre deosebire de acestea, ar exista altele care
aparin unei rase pure. i este de acum bine tiut unde a dus drumul marcat de
105
ideologia rasei superioare, a puritii rasiale. Este interesant s remarcm

cum astfel de idei tipice nazismului i croiesc insidios cale, cutnd s obin
acces la contiina public. Este la fel de interesant aritmetica simplificatoare
conform creia pentru combaterea comunismului trebuie s se recurg la
argumentele celor care l-au mai combtut la vremea lor, ale fascitilor care au
luptat cu arma mpotriva lui, n ultimul secol.
Dar, s nu lum n seam jignirile i s revenim la tema discuiei. Ne
putem ntreba Bine, bine, dar unde este manipularea?
Ea poate fi sesizat foarte simplu. n primul rnd din generalizrile
neavenite. n orice comunitate uman se pot nate genii, dar i criminali. Istoria
abund n asemenea exemple.
n al doilea rnd, citatele din anumite cri, aduse de domnul Blan, pot
fi reale. Ele sunt ns extrase selectiv, unilateral, iar interpretarea lor,
concluziile la care conduc susinerile autorului sunt, de aceea, false. n
formularea acestor concluzii se omite contextul general, nu se arat cum erau i
cum acionau ali eroi ai epocii. O asemenea procedur constituie, n mod
indiscutabil, o manipulare.
Haidei s vedem! Nu era trdarea la ordinea zilei la ceilali
contemporani ai dacilor? La romani, la greci, la egipteni, la hitii? Sau la
filistini, al cror nume a devenit astzi substantiv comun? Dac afirm un
oarecare c protoromnii n-au fost niciodat cuiva cu credin, trebuie s
lum aceasta drept liter de Evanghelie? Dar s uitm c exist, mult mai larg
chiar rspndit, sintagma perfidul Albion?
S privim mai ndeaproape aceast roti din uriaul ansamblu al
manipulrii pentru a vedea cum a fost ea nvrtit i nvrtit ntr-un ritm
ameitor a putea spune n ultimii 20 de ani.
Despre instituia Securitii au fost lansate o serie de afirmaii
denigratoare, de genul celor lsate posteritii de Kekaumenos n legtur cu
poporul romn. Despre Securitatea din Romnia au fost aruncate pe pia tot
soiul de acuze, trecndu-se total cu vederea contextul general. Spre exemplu, sa ridicat la rangul de culp grav faptul c unul dintre mijloacele folosite era
interceptarea convorbirilor telefonice. Ofierii care au propus sau aprobat
folosirea unor asemenea mijloace sunt chemai astzi n instan, acuzai fiind
de nclcarea drepturilor individuale. Dar exista, acum 30 sau 40 de ani, vreun
serviciu de informaii care s nu se foloseasc de interceptri? S-a ridicat la rang de
106
culp faptul c a fost folosit filajul. Dar exista vreun serviciu de informaii n lume
care s nu l foloseasc? De ce n cazul Romniei acestea trebuie considerate drept
nclcri ale unor drepturi ceteneti, iar n cazul altor ri, nu?
Ca s nu mai punem ntrebarea i altfel: de ce faptul c se recurgea la
interceptarea convorbirilor telefonice sau la filaj aa limitate i rudimentare
cum erau atunci aceste operaii trebuie considerat o nclcare a drepturilor
ceteneti, iar astzi, cnd mijloacele tehnice au evoluat i posibilitile de
folosire a lor s-au extins, nu?
La 28 noiembrie 2010, un post de televiziune aducea la cunotina
opiniei publice o informaie primit de la nalta Curte de Casaie i Justiie: n
anul 2009 au fost aprobate un numr de 3011 mandate de interceptare a
convorbirilor telefonice. n context s-au mai fcut urmtoarele precizri: c pe
un singur post pot fi interceptai peste o sut de interlocutori, c pe o perioad
de pn la 48 de ore interceptrile pot fi fcute fr mandat judectoresc i c
toate companiile de telefonie au obligaia s pstreze lista partenerilor apelai
de la fiecare post telefonic.
Revenind, iat un alt exemplu de manipulare, ilustrat tot prin exemplul
crii menionate.
Urmnd o modalitate de lucru pe care o considerm corect, autorul
pornete argumentaia sa de la situaii de maxim generalitate, cobornd apoi la
exemplul concret ca parte component a acelei generaliti. Toate bune i
frumoase, numai c dac porneti de la o premis fals nu poi ajunge dect la
concluzii false. La fel ca i atunci cnd de-a lungul cii de parcurs se produce o
deraiere, argumentaia alunecnd, uneori subtil, alteori brusc, alturea cu drumul.
Spre exemplu, autorul afirm n mod categoric c Trdarea este un
atribut eminamente uman, nici o alt vieuitoare a planetei necomind un
asemenea act. Absolutizarea se dovedete, n acest caz, neltoare. n secolul
trecut a aprut o nou ramur a tiinei ethologia care studiaz
comportamentul animal. Descoperirile fcute de oamenii de tiin n acest
domeniu sunt, uneori, copleitoare. Printre ele apar i aciuni clare de
reorientare a asocierilor, de trdare cum zice autorul, la mamiferele care au
via social: cimpanzei, geleda, suricate i nu numai.
De ce menionez acest exemplu? Pur i simplu ntruct pentru autorul
sus-menionat orice reorientare n cadrul unui grup sau a grupului n ansamblul
su nseamn trdare. Dar dac animalele reacioneaz la modificrile din
107
mediul nconjurtor pentru a-i asigura supravieuirea, atunci de ce aciunea

unui popor, sau a unui partid, sau a unui grup care se reorienteaz ntr-o situaie
critic, ncercnd s gseasc o modalitate pentru a supravieui, trebuie
neaprat calificat drept trdare?
Regina Catherine de Mdicis spunea despre trdare c este abilitatea
de a merge n acelai sens cu evenimentele. Altfel spus, dac animalele
trebuie s se adapteze la mediu pentru a supravieui, atunci de ce s nu
acordm acelai drept i omului? S nu uitm c, aa dup cum bine spunea
cronicarul Miron Costin, bietul om st sub vremi, iar nu vremile sub om.
De ce consider necesar s fac aceast precizare? Pentru c Trdare este un
cuvnt ncrcat de gravitate n limba noastr. El nu trebuie bagatelizat. Folosirea sa
forat, pentru orice reorientare menit s conduc la evitarea pericolului individual
sau colectiv conduce la uzur, la demonetizare. i dac demonetizm termenul, dup
aceea orice referire la realele trdri are un impact atenuat. Ceea ce, dac analizm
cu atenie, ar putea fi o form de subtil manipulare.
***
P.S. Aa dup cum remarcam la nceputul acestui articol, nu mi-am propus o
recenzie a crii, ci doar relevarea ctorva deraieri periculoase. De asemenea, nu este
aici locul s cutezm a evidenia eventualele neconcordane cu adevrul istoric
strecurate n lucrare. Peste una nu pot trece ns.
n lucrarea de maxim rigoare tiinific Glorie i tragedii, istoricul
Cristian Troncot menioneaz tragicele evenimente de la Iai (26-30 iunie
1941), n urma crora i-au pierdut viaa cteva mii de conceteni evrei.
Atunci, conform raportului prezentat lui Eugen Cristescu, eful SSI, de ctre
Leca, rezidentul din Iai al Seciei Contrainformaii din Centrala Serviciului, la
atacul trupelor germane asupra evreilor din Iai s-au raliat i subuniti
romneti. La fel consider i Florin Constantiniu, care scrie c soldai i
civili romni, precum i unii militari germani au atacat populaia evreiasc
din Iai.
Aceasta este realitatea, acestea sunt faptele.
108
Pentru Mircea Blan, lucrurile stau ns altfel. Dnsul nu doar c reduce

dimensiunile dezastrului sunt mpucai 500 iudeo-comuniti2 dar
folosete, aa dup cum rezult din acest citat, un termen dezavuat de istorie:
iudeo-comuniti.
Spre informarea celor interesai, acest termen a fost folosit intens de
Hitler, preluat de la mentorul su, Alfred Rosenberg, criminal de rzboi
executat n urma Procesului de la Nrnberg, autor al principalelor teorii naziste
despre rasa superioar.
Paul Carpen
Ibidem, p. 393
109
CUNOATERE I MANIPULARE
Nu cu mult vreme n urm, ntr-o toamn blnd care i rspndea cu
drnicie reflexele armii, m aflam cu treburi ntr-un sat din Brgan. La
bufetul comunal, ntre dou uici, civa localnici urmreau, pe televizorul
instalat deasupra tejghelei, strdaniile unui vorbitor exersat, care cuta s
obin adeziunea auditoriului la un program electoral ncrcat de promisiuni,
una mai sforitoare dect cealalt.
Oamenii l-au ascultat ce l-au ascultat, dar de la o vreme au nceput s se
foiasc.
Mi cumnate, tu crezi tot ce spune sta? i ntreb vecinul un btrnel
ugub, aezat chiar napoia mea.
Dar ce, sunt prost? veni pe dat rspunsul.
Mi-a plcut replica, ea dovedind c n percepia popular numai cine
este lipsit de cultur sau de o minim inteligen poate fi amgit s cread toate
enormitile, numai acela poate deveni, cu alte cuvinte, subiect al manipulrii.
Aceast expresie concret a ceea ce numim nelepciune popular mi s-a prut
ct se poate de potrivit pentru a constitui o introducere n discutarea temei
Cunoatere i manipulare.
ntruct definirea termenilor este recunoscut ca premis pentru un
dialog pertinent, la obiect, numai astfel ambii parteneri ajungnd s vorbeasc
despre unul i acelai lucru, consider necesare cteva minime precizri n
legtur cu cea de a doua parte a binomului din titlu, n legtur cu cuvntul
manipulare.
Semnificnd a manevra, a conduce pe cineva (sau ceva) pe un
anumit drum, termenul manipulare a dobndit, n uzul curent, o conotaie
preponderent negativ. Ori lucrurile sunt puin mai complexe.
Manipularea reprezint o realitate a acestei lumi n care trim. La urma
urmelor, ea nu este restrns la aciunile noastre, ale oamenilor. Dac vom
privi cu mai puin indiferen n jurul nostru, vom afla cu certitudine infinite
exemple de activiti manipulatorii la plante i animale. Ct despre noi,
oamenii, noi ne manevrm semenii (sau ne strduim s facem aceasta) n
fiecare zi. n aciuni individuale (convingerea unui angajator c suntem
110
candidatul cel mai potrivit pentru postul oferit, ctigarea prieteniei cuiva etc.)
sau n aciuni cu impact mai larg, social: jocuri economice, promovarea unui
produs, crearea unui curent popular favorabil unui anume lider politic aflat n
funcie sau cu perspectiva de a fi ales, decredibilizarea unui martor n justiie,
tactici de nelare a inamicului n conflicte armate i multe, multe altele, ntr-un
ir fr limite i fr contururi precise.
ntruct am optat pentru o referire cu tent folcloric n introducerea
temei, fie-mi permis s ilustrez printr-o zical i urmtoarele fraze dedicate aa
zisei manipulri pozitive. Se spune c Uneori pe urs trebuie s l tragi de
urechi ca s-l aduci la miere. Studii sociologice arat, ntr-adevr, c aceast
zical este pe deplin real. S presupunem c cineva dorete s lanseze o idee
nou, o aciune cu consecine pozitive verificate. Ei bine, un sondaj realizat
dup toate regulile tiinifice arat c 40% dintre subieci resping aprioric
aceast idee sau aciune. Motivele sunt dintre cele mai diverse: din spirit de
contrazicere, din nencredere sau inerie spiritual, din desconsiderarea
autorului, din motive personale mrunte. Ali 20% se declar nehotri. Numai
40% dintre subieci sunt gata s accepte noul (dar i dintre acetia o bun parte
l accept numai cu anumite rezerve).
Ce se ntmpl n lumea real n asemenea situaii? Foarte simplu:
opinia general este ajutat s se formeze, s se cristalizeze n direcia dorit.
Metodele folosite sunt dintre cele mai diverse, de la crearea unor situaii
explozive, care s ocheze, pn la aciunile mai puin agresive, dar care,
nsumate, se constituie ntr-un torent cruia nimic nu i mai st n cale i care
sunt executate prin specialiti n lobby sau public relations, ori prin formatori
de opinie.
ntruct exist cri avnd ca tem tehnicile de manipulare, nu vom
insista asupra cilor de realizare a persuasiunii. Vom meniona doar, n legtur
cu rezultatul acestora, un element semnificativ i anume faptul c, aproape n
totalitatea lor, oamenii consider c au adoptat noua idee (eventual
modificndu-i convingerile anterioare), din proprie iniiativ, singuri, fr
amestec din afar.
Se desprinde cu claritate, din aceast fugitiv prezentare, un aspect
esenial: persoanele care realizeaz manipularea trebuie, n primul rnd, s
dispun de informaii suplimentare asupra temei i, n al doilea rnd, s aib
cunotine de psihologie individual i colectiv. La acestea se adaug,
111
bineneles, elemente cu caracter individual: capacitate de relaionare, putere de

convingere, aspect fizic agreabil, prestigiu social etc.
Prin aceast constatare ajungem la subiectul abordat: Cunoatere i
manipulare. Ideea central pe care dorim s o argumentm este aceea c n
condiiile n care toi suntem supui manipulrii ntr-un fel sau altul,
ntr-un moment sau altul, n legtur cu o tem sau alta cu ct nivelul
general de cunoatere al subiecilor este mai cobort, cu ct experiena lor
de via este mai redus, cu att este mai mare posibilitatea ca ei s fie cu
uurin manipulai.
Desigur, atta vreme ct nu putem ti totul despre toate, realitatea
trebuie acceptat ca atare. Mai ales la nivel individual. Lucrurile nceteaz ns
a mai fi acceptabile atunci cnd autoriti ale statului, cnd lideri sau formatori
de opinie speculeaz ignorana popular mai mult sau mai puin extins cu
scopul de a dirija preferinele oamenilor ctre teme, produse, concepii
duntoare acestora. Aa dup cum am mai subliniat, cunotinele individuale,
n mod ct se poate de firesc, nu pot fi altfel dect limitate n legtur cu
anumite teme. M voi mrgini la doar dou exemple care s ilustreze aceast
afirmaie.
Un pcat indiscutabil al regimului comunist este acela c s-a strduit
i n bun msur a i reuit s i nvee pe oameni s accepte tot felul de
indicaii, de directive, de norme, fr a le trece prin filtrul gndirii proprii.
Rspndindu-se ca o epidemie periculoas, comoditatea n gndire acoperea tot
mai multe creiere, bloca tot mai multe voine. Lipsa de responsabilitate fcea
ca pentru orice fleac s se cear aprobare mai sus, tot mai sus.
Ca ntr-o nou religie care propvduia Crede i nu cerceta,
oamenilor li se cerea s i nsueasc i s respecte ideile rspndite prin pres,
prin radio sau televiziune. Fiecare dintre aceste mijloace dobndise astfel o
autoritate proprie, aceea de mesager al normei care trebuie respectat, fiecare
era His Masters Voice. Iar oamenii mai corect, cei mai muli dintre ei
acceptau aceast stare de fapt din comoditate.
Autoritatea pe care televiziunea naional o dobndise deja a fost
esenial pentru rspndirea, prin micul ecran, a enormitilor care, n
decembrie 1989, au aruncat ara n haos. Este posibil ca oamenii de pe strad,
ca militarii de rnd s fi crezut cu sinceritate c teroritii atac ba un obiectiv,
ba altul; s fi crezut c exist demeni care ncearc s otrveasc sursele de
112
alimentare cu ap a oraelor; s fi crezut c au fost ucii 64.000 de oameni. Au

crezut lucru ntructva explicabil n starea de tensiune care fusese indus o
mie i una de alte minciuni rspndite atunci. i au acionat aa dup cum bine
tim. Ceea ce este mai greu de neles este de ce ulterior, vreme de mai bine de
20 de ani, nimeni nu a ncercat i nici nu ncearc elucidarea acestor mistere
legate de manipularea prin informaii false, mai ales dac se ine seam de
faptul c ele, aceste minciuni ridicate la rangul de tiri, au condus la pierderi de
viei omeneti, au generat pagube irecuperabile. Chiar nu intereseaz cine a stat
la captul cellalt al firului?
De asemenea, ntr-un mod care pare ciudat, n tot acest interval de timp,
presa altminteri foarte curioas, foarte iscoditoare nu a studiat ascensiunile
fulminante ale unor persoane din primul cerc al evenimentelor, care, spre
exemplu, au dobndit posturi bine remunerate peste hotare sau la crma unor
firme, care de la locotenent major au ajuns generali n doar civa ani etc. Ce a
stat la baza lor? Au fost ele pre al tcerii sau recompense? Recompense pentru ce?
Manipularea unor largi grupuri de oameni, n acele zile, speculndu-se
lipsa lor de cunotine, este nu doar reprobabil, ci, avndu-se n vedere
consecinele ei tragice, se poate spune c ea a fost criminal.
Un alt exemplu de manipulare reuit, care s-a bazat pe lipsa de
cunotine a populaiei, o constituie demonizarea instituiei Securitii i a
activitii informative n general. Subiectul este vast, m-am referit la el ntr-un
articol anterior, dar n acest context se impune, cu certitudine, nc o
menionare. Ani n ir n legtur cu categoria de informator a fost ntreinut o
vlvtaie care a ars multe destine, care a scos mult fum, dar a produs puin
lumin i cldur.
Dac n cazul citat anterior s-a speculat prestigiul televiziunii naionale,
aici s-a speculat secretomania ntreinut de vechiul regim n legtur cu
mijloacele i metodele muncii de informaii.
Mai mult, atunci cnd au fost strnite discuiile pe aceast tem,
promotorii lor au uitat s menioneze cteva adevruri simple.
Primul dintre acestea ar fi acela c toate statele lumii au organe de
informaii i contrainformaii, care reprezint sistemul de autoaprare a rii.
nc de la alctuirea sa ca stat modern, Romnia a avut i ea asemenea
instituii. Conductorii lor, precum Mihail Moruzov sau Eugen Cristescu, au
fost figuri respectate n comunitatea de informaii european.
113
Al doilea aspect ar fi acela c aceste instituii din Romnia sau de

oriunde n lume au folosit i vor trebui s foloseasc informatori.
n campania propagandistic, de manipulare, desfurat de-a lungul a
aproape dou decenii, aceste adevruri au fost cu bun tiin omise. S-a marat
n schimb copios pe alctuirea unui infamator portret moral al informatorilor.
La adresa lor s-au folosit cele mai njositoare denumiri: colaboraionist,
trdtor, turntor, Iud i alte asemenea. (Faptul c unii dintre cntreii inclui
n corul care interpreta aceast arie erau ei nii foti informatori reprezint
partea comic a aciunii).
Ei bine, dac acei oameni care au sprijinit, conform cerinelor legale i
politice ale vremii, o instituie a statului romn sunt demoni din punct de
vedere moral, cum rmne cu aceia care executau aceeai activitate, de
informator, dar n favoarea unor servicii de spionaj strine? Ei sunt ngeri? Ei
nu sunt Iude? Nu sunt trdtori?
Lipsa de cunotine a romnilor n probleme ale activitii informative a
fost i este speculat de ctre cei interesai. n mod logic, beneficiari ai acestei
stri de fapt au fost i sunt n primul rnd serviciile de informaii ale altor state.
Aa-zisa preocupare a autoritilor pentru formarea unei largi culturi de
securitate n rndul populaiei rmne n pofida unor pai pozitivi ntreprini
o form fr fond. i va rmne astfel atta vreme ct pentru conducerea unei
asemenea ntreprinderi gigantice au fost desemnai oameni care sunt poate bine
intenionai, dar care au alte prioriti, alte preocupri, o alt pregtire de
specialitate.
Abordnd cu deschidere, fr ur i prtinire, teme legate de evoluia
instituiilor chemate s desfoare activitate informativ, demitiznd metodele
i mijloacele acestei activiti care n tot Occidentul sunt popularizate prin
pres, prin cri, prin filme, nemaifiind un secret pentru nimeni revista
Vitralii lumini i umbre dorete s fie un sprijin real n alctuirea, treptat
dar ferm, a unei ct mai largi culturi de securitate la populaia rii noastre.
Paul Carpen
114
CULTURA BAZ A SECURITII

INDIVIDUALE I COLECTIVE
Printre multiplele tendine care se manifest n societatea
contemporan, dou au dobndit o importan aparte i anume: societatea tinde
s se globalizeze i, n acelai timp, ea devine, tot mai accentuat, o societate
informaional.
Rspndirea larg a informaiei, ca produs al cercetrii i al cunoaterii,
poate fi considerat att drept factor declanator, ct i mijloc i consecin a
globalizrii. Perfecionarea i multiplicarea conceptelor, a metodelor i a
mijloacelor de comunicare au fcut ca informaia s devin accesibil, pe o
scar tot mai larg, att factorilor diriguitori politici i guvernamentali ct i
societii civile.
Binomul cunoatere comunicare nseamn putere n toate
domeniile vieii sociale: economic, politic, tehnologic, militar etc. Gestionarea
performant a efectelor acestui binom asigur att securitatea entitii juridice,
ct i pe aceea a comunitii sociale (la nivel naional, local i individual).
Nivelul de cunoatere depinde, n mod decisiv, pe de o parte de
calitatea surselor de informare, iar pe de alta, de calitatea celor care intr n
relaie nemijlocit cu ele (receptori, analiti i beneficiari).
Experiena cotidian demonstreaz c nu se poate obine nimic folositor
dintr-o informaie, fie ea i de o cert valoare, dac beneficiarii ei nu i dau, la
momentul potrivit, atenia cuvenit sau dac analitii nu tiu s o valorifice
astfel nct ea s aib eficien.
Efortul depus pentru realizarea cunoaterii, respectiv pentru obinerea
informaiilor, efort manifestat inclusiv prin alocarea de resurse materiale,
trebuie s aib drept fundament obiectivele strategice ale rii att n ceea ce
privete domeniul relaiilor externe, ct i dezvoltarea economic i social
intern. Este deosebit de important s existe o percepie clar asupra a ceea ce
trebuie realizat pentru a promova interesul naional. Prin promovarea unor
alte interese dect cel naional, orice efort depus n sfera cunoaterii i a
comunicrii se va dovedi ineficient pentru consolidarea securitii sociale (la
115
nivel statal, comunitar i individual), va fi costisitor i va reprezenta o pierdere

irecuperabil, cu urmri negative deloc de neglijat.
Caracterul deosebit de complex al comunicrii este indicat, printre
altele, de faptul c ea se realizeaz prin metode i mijloace diferite, specifice
diferitelor categorii de interlocutori (furnizori i beneficiari).
Sub acest aspect, relaia dintre serviciile speciale ca furnizori de
informaii i beneficiarii acestor informaii, respectiv factorii politici sau
guvernamentali decideni, trebuie s aib un statut foarte riguros definit.
Aceast relaie trebuie s respecte cu strictee caracterul confidenial al
informrii, astfel nct aceasta s poat produce efectul scontat, iar datele
transmise s nu se transforme din neglijen, din iresponsabilitate sau din
rea credin ntr-un bun la discreia oricui, inclusiv a celor care le-ar putea
folosi drept arm mpotriva intereselor romneti.
n sfera informaiilor cu caracter public este necesar i firesc s existe o
permanent comunicare ntre Putere i societatea civil, ntre guvernani i
guvernai.
Comunicarea presupune un dialog continuu, direct, activ i constructiv,
stimulat i alimentat printr-un proces de feed-back. Numai astfel pot fi gsite
soluii la multiplele probleme economice, de ordine i conduit social.
Mass-media pot avea un rol benefic esenial, cu condiia ca tirile
difuzate s fie reale i utile pentru informarea populaiei i nu s serveasc la
intoxicare i la manipulri politic partizane.
Realitatea cotidian demonstreaz c exist multiple carene n
publicistica noastr, efectul lor pervers fiind acela c, de teama intoxicrii i
dezinformrii, unii oameni refuz s mai accead la sursele de tiri. Desigur,
situaia nu poate fi generalizat. Exist n Romnia i surse media de prestigiu,
care i respect menirea social.
Aceeai realitate cotidian ne mai demonstreaz ns nc ceva i
anume c numai o informare corect a publicului poate contribui la revigorarea
spiritului civic-participativ al populaiei. Bombardarea persistent cu tiri
negative induce o stare de descurajare, nihilist, de insecuritate personal i
colectiv, o stare greu de remediat.
Din pcate se constat c factorii notri decideni, dar i organizaiile
societii civile manifest prea puin preocupare n domeniul informrii
preventive a populaiei cu privire la modul cum ar trebui s se comporte i s
116
acioneze n cazul unor situaii deosebite (dezastre naturale, conflicte

intercomunitare etc.). Se dovedete c a fost uitat axioma conform creia este
mai uor s previi dect s repari, s vindeci.
Simmntul unei persoane c este aprat, protejat, c se afl n
siguran, contribuie substanial la revigorarea spiritului civic, determinnd o
pondere sporit a factorului activ-participativ al societii la rezolvarea
treburilor comunitare.
Acest mod de a fi i de a aciona se impune prin educaie i ordine
social, prin exemplul personal al conductorilor la nivel naional sau local.
Cei care consider c un asemenea comportament, care este socialmente
necesar i firesc, se poate impune numai prin for vor trebui s ia not de
accentuarea tendinelor de nesupunere fa de autoritate, de absenteism i
pasivitate din partea celor guvernai. Nu trebuie uitat ceea ce spunea Jean
Jacques Rousseau: Nici un popor nu poate fi altfel dect ceea ce crmuirea
l face s fie.
Nicolae Sptaru-Spori
117
NOI APARIII N LITERATURA DE SPECIALITATE

Lucrarea Un rzboi al minii. Intelligence, servicii de informatii i
cunoatere strategic n secolul XXI,
coordonator George Cristian Maior, directorul
Serviciului Romn de Informaii, reprezint o
colecie de articole, studii i o serie de eseuri
care abordeaz domenii precum: intelligence,
servicii de informaii i cunoatere strategic n
secolul al XXI-lea, putere i securitate n
viitorul lumii globalizate, interdependenele i
echilibrele noului secol.
Cartea este structurat pe trei capitole:
Cunoaterea strategic i transformarea
intelligence-lui, Serviciile romne de informaii
n secolul XXI i Serviciile de informaii i
democraia. Experiena Romniei.
Ea adun ntre coperile sale punctele de vedere ale unor personaliti
i specialiti n ceea ce privete tendinele actuale din domeniul intelligencelui.
Primul capitol definete cunoaterea strategic i rolul intelligence-lui
n dezvoltatea acesteia i a politicilor de securitate naional.
n articolul Cunoaterea strategic n era globalizrii, George Cristian
Maior face un excurs magistral ntre clasic si modern n ceea ce reprezint
intelligence-ul, trecnd de la Sherman Kent, printele analizei de intelligence,
la Peter Gill, Richard Betts sau Philip Bobbitt.
Dar autorul nu doar relateaz teorii i evoluii epistemologice privind
istoria recent a teoriei cunoaterii i implicit a intelligence-lui ca parte a sa, ci
susine i necesitatea unei teorii generale a intelligence-lui, ca parte a tiinelor
social- politice contemporane.
118
Sebastian Dncu evalueaz noile ameninri la adresa securitii din

perspectivele rzboiului cognitiv. El apreciaz c apare un risc cognitiv:
paradoxal, cu ct avem mai multe mijloace de cunoatere, cu att tim mai
puin i cu ct avem mai multe surse deschise i mai multe date tinifice, cu
att mai greu putem s contracarm dezinformrile.
Autorul afirm nevoia de cretere a inteligenei strategice generale
pentru societatea noastr.
n ncheierea primului capitol, Mihaela Matei analizeaz o tem de
mare actualitate i interes: reform sau transformare? Opiunea fireasc este
transformarea serviciilor, perfecionarea procesrii i a transmiterii informaiei
ctre decideni, din perspectiva noilor provocri globale, dar i a limitelor din
intelligence determinate de inerentele birocraii statale, a crizelor din
Intelligenceul modern dintre care autoarea menioneaz: politizarea,
birocratizarea, compartimentarea.
n concluziile sale, autoarea subliniaz c o reform de anvergur nu
trebuie perceput doar ca o schimbare de structuri i de oameni.
Capitolul al doilea este intitulat Serviciile de informaii i provocrile
de securitate ale secolului XXI.
Pornind de la realitatea care demostreaz c atunci cnd factorul de
decizie este aplecat spre viitor, el schieaz implicit natura serviciilor,
misiunea lor i declaneaz mutaii structurale i acionale, Florian Coldea
traduce aceast axiom din punctul de vedere al productorului de intelligence,
care este convins c n relaia dintre productorul i beneficiarul informaiei,
primul trebuie s transmit decidentului ceea ce anume trebuie s tie i nu
ceea ce dorete sau vrea s aud, mai ales c, nu de puine ori, beneficiarii sunt
insuficient familiarizai cu exigenele privind protecia surselor i a metodelor
serviciilor de informaii. Interesant este pledoaria pentru continuitatea strategic,
precum i sublinierea importanei surselor umane n activitatea de informaii.
Noile riscuri i ameninri trebuie cutate ndeosebi n sfera protejrii
infrastructurilor critice, n competiia pentru resurse vitale apa, hrana, energia
care sunt din ce n ce mai reduse. n concluzia sa privind viitorul contraspionajului,
autorul opteaz pentru formula perspectivei prezentului continuu, adic a unei
modificri nu foarte spectaculoase comparativ cu inta sa, spionajul.
Ionel Niu evalueaz rolul analizei de intelligence ntr-o lume a
incertitutidii, plusurile i minusurile metodelor analitice consacrate i
119
dificultile de dezvoltare a prognozei strategice i avertizrii timpurii ntr-un

mediu de securitate fluid i imprevizibil. Autorul deschide o tem de mare
actualitate a intelligence-lui modern, a limitelor sistemelor moderne de
intelligence de rspuns n timp util prin produse de intelligence, care s
produc reacii adecvate ale beneficiariilor. Dac de multe ori acetia nu par
interesai sau nu pot reaciona prin decizii necesare la prognozele sau la avertizrile
serviciilor de informaii, uneori nici serviciile nu par interesate s prognozeze i
acioneaz ncercnd s modifice parametrii mediului de securitate.
Menionm realismul concluziilor autorului, care consider c o estimare de
intelligence cu adevrat obiectiv este mai degrab un ideal dect o realitate.
Niculae Iancu trateaz n mod extins problematica extrem de actual a
securitii cibernetice, avnd n vedere aceast nou form de ameninare.
n opinia autorului asigurarea controlului asupra spaiului virtual
impune adoptarea unor obiective naionale de cercetare-dezvoltare i inovare
n domeniul securitii cibernetice.
Gabriel Sebe face o incursiune n universul mai puin studiat al surselor
deschise (Open Sources), analiznd rolul acestora n configurarea cunoaterii.
Concluzia autorului, sintetic i edificatoare, este c intelligence-ul a
evoluat suficient, accentul pus pe informaie trebuind s fie nlocuit cu cel pus
pe gndirea strategic. Revoluia Surselor Deschise a impus cu necesitate
depirea informrii prin imperativul anticiprii, drept criteriu de securizare a
deciziei politice. De aici i necesitatea subliniat i de autor, de introducere a
unei culturii intelligence n Romnia, lucru impetuos necesar, dar care, n lipsa
unor instituii civile n domeniu, pare greu realizabil.
Sergiu Medar evalueaz modul n care au aprut i s-au dezvoltat
serviciile romne de informaii i legislaia n domeniu dup 1989, cu accent pe
evoluia intelligence-lui militar, a constituirii Comunitii Naionale de
Informaii, sub egida Preediniei. El analizeaz transformrile din intelligence:
n domeniul planificrii culegerii de informaii, al cooperrii ntre servicii, al
analizei i diseminrii, al utilizrii informaiilor, precum i al controlului
parlamentar. Autorul consider c nu putem vorbi de transformare n domeniul
informaiilor fr a vorbi despre educaia de securitate la nivelul ntregii populaii.
Ultimul capitol este intitulat Serviciile de informaii i democraia.
Valentin Filip evalueaz cu mult atenie dilemele controlului
democratic civil asupra intelligence-lui din perspectiva dubl, a controlatului
120
ct i a controlorului, susinnd c multiplele particulariti care caracterizeaz

fiecare democraie n parte fac imposibil definirea unui model ideal de control
parlamentar asupra serviciilor. Autorul susine c nu putem fi liberi n
insecuritate, dar nici nu putem fi n siguran dac libertatea ne este nclcat.
Acest binom valoric se poate realiza numai ntr-un context mai larg al relaiei
stat societate, al modului n care politicienii, cetenii i ofierii ( specialitii)
se percep reciproc, ceea ce reprezint provocarea major a reformei
sectorului de securitate.
Remus Ioan Stefureac abordeaz problema integrrii serviciilor de
intelligence n ordinea democratic. n urma unei analize comparative privind
accesul liber la informaii n Romnia i n Statele Unite ale Americii, autorul
susine c dei SUA au o experien de peste 40 de ani i Romnia numai de 10
ani, diferenele de fond dintre cele dou sisteme de accesare a informaiilor
publice nu sunt foarte mari.
Cristiana Matei de la Center for CivilMilitary Relations, Naval
Postgraduate School, Monterey, SUA subliniaz o idee esenial valabil
permanent, dar mai ales n situaiile de criz i anume eficiena intelligence-lui
depinde i de cooperarea interinstituional i internaional, dar adncirea
cooperrii necesit timp, voin i efort.
Aceast carte poate fi considerat un punct de plecare ntr-o nou
strategie de intelligence i, dup cum sublinia i domnului George Cristian
Maior, va deschide dezbateri academice i va contribui la promovarea
intelligencelui, dar i a intelligenei de securitate, att la nivelul elitelor
noastre politice i culturale , ct i al studenilor, profesorilor i cercettorilor
din universiti. (Tiberiu Tnase)
***
Centenarul serviciului de informaii externe al Marii Britanii (Secret
Intelligence Service SIS sau, dup denumirea rmas n vocabularul comun,
MI6) a fost marcat, la scurt vreme dup cel al serviciului intern MI5, de
apariia, n toamna anului 2010, a unei istorii oficiale MI6: The History of
the Secret Intelligence Service, 1909 1949, Bloomsbury, Londra, 2010, 752
pp (aprut i n SUA sub titlul: The Secret History of MI6, 1909-1949),
coordonat tot de un istoric din afara serviciului, profesorul Keith Jeffery de la
121
Queen's University din Belfast, unul dintre cei mai cunoscui i apreciai
cercettori britanici specializai n istoria serviciilor speciale.
La scurt vreme de la apariie, lucrarea a fost prezentat i n Romnia
chiar de ctre autor, n cursul unui seminar de specialitate organizat de
Academia Naional de Informaii MihaiViteazul i de Serviciul Romn de
Informaii. De altfel, Istoria cuprinde aspecte interesante referitoare la
cooperarea dintre serviciul britanic i Serviciul Secret de Informaii al
Romniei nc din anii '20 pentru monitorizarea aciunilor i agenilor OGPU
(serviciul de informaii al regimului bolevic de la Moscova), precum i despre
prezena i activitatea SIS n Romnia n timpul celui de-al doilea rzboi
mondial.
Astfel, specialitii i cei familiarizai cu problemele de
contraspionaj vor fi fr ndoial impresionai de modul n care este
prezentat aa-numita afacere Flemmer, respectiv cazul a doi
informatori ai SIS despre care Mihail Moruzov l-a informat pe
reprezentantul SIS la Bucureti c erau ageni ai OGPU, oferindu-i
acestuia oportunitatea de a-i interoga personal. Dei informaiile lui
Mihail Moruzov s-au dovedit a fi corecte, SIS a evitat s ia msurile
necesare pentru a elimina din agentur persoanele suspecte, iar ulterior
a trimis n URSS un agent de ncredere, despre care nu s-a mai auzit
nimic, iar autorul lucrrii subliniaz c acest caz constituie un exemplu
tipic al dilemei n care se afl coordonatorii unei operaiuni informative
n care au investit ani de munc i au obinut bune rezultate, dar care
operaiune se vede
dintr-o
dat
subminat
de
suspiciunile
de
trdare.
Asemenea surorii
ei aprute anul trecut (n.n.
istoria
autorizat
a
serviciului de securitate
britanic MI5, prezentat de
noi n precedentul numr
Istoria MI6, ediia englez i cea american
al Vitraliilor), lucrarea
122
lui Keith Jeffery i va dezamgi pe cei ce vor atepta ca lectura ei s confirme

spectaculoasele romane i filme din seria James Bond ce le-au ncntat
tinereea. Cu toate acestea, perioada de nceput a serviciului abund n
amnunte pitoreti, reinute de documentele oficiale, iar istoria confirm c
numeroi scriitori britanici au valorificat n crile lor experiena personal
trit n cadrul serviciului de informaii.
Non-existena multora din legendele ce au conferit aura literar a
serviciului de spionaj britanic este compensat de reuita autorului n a nfia
evoluia SIS n primii si patruzeci de ani, de la un grup de civa (primul ef al
SIS, Mansfield Cumming, nota n jurnalul su, cu referire la prima sa zi n noul
post am fost la birou, am stat toat ziua, cci oricum nu era nimic de fcut),
la o structur de peste 1000 de oameni activ n toate colurile lumii, ale crei
rezultate au contribuit din plin la victoria Marii Britanii n cele dou rzboaie
mondiale i la afirmarea Imperiului ca mare putere mondial. Nu n ultimul
rnd, Keith Jeffery relev c unul din factorii principali ai succesului a fost
cel puin n perioada abordat de lucrare totala neimplicare a serviciului n
jocurile de interese ale politicului.
Tot n comparaie cu MI5, trebuie spus c sarcina istoricului a fost
considerat mai dificil, att ca urmare a faptului c multe documente ale
arhivei SIS n-au mai fost pstrate, dar mai ales principiilor stricte pe care
serviciul britanic le respect pentru protecia oamenilor i activitilor
specifice. n introducerea lucrrii, directorul MI6 menioneaz c scopul
proiectului este de a spori gradul de nelegere a SIS de ctre public, prin
explicarea originii i rolului Serviciului ntr-un material istoric riguros,
accesibil unui public ct mai larg dar care s nu prejudicieze securitatea
naional. Acesta este i unul din principalele motive pentru care Istoria
MI6 se oprete la 1949, adic, din punctul de vedere al publicului larg,
tocmai acolo unde ncepe sa fie mai palpitant. Iat i explicaia directorului
MI6 pentru alegerea acestui punct terminus: Mai nti, pentru c primii
patruzeci de ani ai SIS acoper o perioad de importan vital pentru Regatul
Unit. n al doilea rnd, 1949 reprezint un moment de cumpn n activitatea
noastr profesional, prin trecerea la obiectivele i mijloacele adecvate
Rzboiului Rece. n al treilea rnd, i cel mai important, detaliile complete ale
istoriei noastre de dup 1949 sunt nc prea sensibile pentru a fi trecute n
domeniul public... Noi considerm foarte important obligaia de a ne proteja
123
agenii, personalul i pe toi cei care ne sprijin. De altfel, politica MI6 privind
protecia informaiilor este clar precizat n debutul lucrrii, din care extragem
doar ceea ce se refer la identitatea persoanelor: SIS nu dezvluie numele
agenilor ori angajailor n via i doar n cazuri excepionale este de acord s
renune la principiul anonimitii n cazul unor persoane decedate.
Un alt aspect deosebit de important ce reiese pe tot parcursul lecturii
subliniat ca atare att de prefaator ct i de majoritatea celor care au semnat
cronici ale crii este calitatea, abnegaia, caracterul i curajul oamenilor ce
au format i dezvoltat Serviciul, iar directorul MI6 nu uit s sublinieze c
aceste caliti sunt dovedite i astzi, cnd oamenii SIS continu s nfrunte
pericole n cele mai ndeprtate coluri ale lumii pentru a apra Regatul Unit i
a-i promova interesele. tiu c predecesorii mei ar fi la fel de mndri ca i mine
de brbaii i femeile Serviciului de astzi.
n primii si 85 de ani, MI6 pur i simplu nu a existat din punct de
vedere oficial, iar primul su ef, Mansfield Cumming, afirma c, dac ar fi si scrie memoriile, acestea ar fi cuprinse ntr-n volum in-quarto legat n piele,
de 400 de pagini... albe. Dup 100 de ani, cu cele 752 pagini ale sale, lucrarea
lui Keith Jeffery reprezint un ludabil efort de a aeza Serviciul Secret de
Informaii la locul pe care i l-a ctigat n istoria Marii Britanii. (Maria Ilie)
***
Semnalm o carte cu un titlu incitant:
Dicionar explicativ Servicii de informaii i de
securitate, avndu-i ca autori pe col. (r) Traian
Stambert, col. (r) Liviu Gitan i col. (r) Gheorghe
Dragu (editura PACO, Bucureti, 2010, 451 pp).
Autorii specialiti ai activitii de
informaii ntreprind o valoroas oper de
pionerat. Explicnd cu competen termenii
specifici cu care opereaz intellingence-ul
contemporan, ei creeaz un instrument de lucru
pentru cei care activeaz n domeniile
circumscrise interesului naional, demitizeaz
munca de informaii, contribuind la formarea i
dezvoltarea unei reale culturi de securitate i
124
de ce nu? deschid drumul pentru un tip de lucrri extrem de importante dar,

din pcate, foarte rare la noi.
Salutm apariia acestei cri, necesar nu numai pentru specialiti i
profesioniti, care au i alte surse de documentare, dar i pentru alte categorii
interesate (politicieni, ziariti, cercettori) sau chiar pentru publicul pasionat de
lumea serviciilor secrete.
Problematica securittii internaionale i naionale, precum i cea de
intelligence s-a schimbat dramatic n ultimii 10 ani. S-a produs o globalizare a
informaiilor, s-a dezvoltat un nou limbaj i o nou terminologie de
specialitate pe care deja o folosim, fr a ti ntotdeauna exact ce nseamn:
securitate/siguran, securitate intern/ homelandsecurity, activitatea de
infomaii/intelligence etc.
Cartea este structurat original i conine un dicionar explicativ
specific serviciilor (depind ns aceast sfer prin includerea unor termeni
din diplomaie sau politologie).
Partea a doua cuprinde un alt dicionar inedit, o prezentare a serviciilor
de informaii i securitate n ordine alfabetic i n acest context o serie de
interviuri cu directorii SRI.
Principala calitate a acestui dicionar este aceea de a ridica vlul ce
acoperea lumea serviciilor de informaii i limbajul specific acestora. Faa real
a acestor servicii a fost mult vreme ascuns cu scopul evident de a permite
speculaii, dezinformri sau manipulri.
Dincolo de prezentarea unor structuri sau proceduri, lucrarea are
meritul de a demostra adevrata eficacitate a serviciilor de informaii
(intelligence).
Remarcm i dimensiunea educaional a acestui dicionar, n care
descrierile sobre i precise sunt completate de un coninut extrem de bogat
informativ, oferind o imagine dintre cele mai interesante din spatele frontului
invizibil.
Considerm c aceast important lucrare trebuie s fie luat n
considerare, i ca parte a unui proiect naional al educaiei i culturii de
securitate care s ofere o imagine adevrat a serviciilor de intelligence, fr
exagerri i distorsionri ale aciunile acestora.
Prin acest volum, autorii dezvluie imaginea universului informaiilor i
o pun cu drnicie la dispoziia noastr a tuturor. (Tiberiu Tnase)
125
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN

I ECOURI
Revista Vitralii Lumini i umbre continu s fie primit cu interes n
mediile instituionale preocupate de problematica securitii naionale, n presa
de specialitate precum i n rndul marelui public. Prezentm pe scurt cteva
aspecte relevante selectate n ultimele luni:
La 25 noiembrie 2010, n aula Universitii RomnoGermane din Sibiu, a
avut loc lansarea numrului 5 al
revistei Vitralii, numr care, n
evocarea momentului decembrie
1989, abordeaz cu prioritate
evenimentele petrecute n acea
perioad la Sibiu. La aceast
aciune, organizat n cooperare cu
sucursala Sibiu a ACMRR- SRI, au
participat col. (r) Filip Teodorescu,
preedintele Asociaiei, prof. univ.
dr. Cristian Troncot i Paul
Carpen din partea colegiului de
Vitralii n mijlocul studenilor sibieni
redacie.
Evenimentul a fost prezentat pe
larg de cotidianul sibian Tribuna din 26 noiembrie 2010, care
menioneaz, printre altele, c Luminile iau fcut din nou loc n umbrele
aduse de mistere, ieri sear, n aula Universitii RomnoGermane. Aici,
n prezena unui public numeros care a umplut sala, a fost lansat numrul
cinci al revistei "Vitralii Lumini i Umbre", editat de Asociaia Cadrelor
Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii
(ACMRRSRI). Evenimentul ia adunat la un loc pe toi cei interesai s
afle mai multe despre faa mai puin cunoscut a evenimentelor din
Romnia, n special cele care fac referire la Sibiul iernii lui 1989, un
subiect amplu tratat n paginile revistei...
126
Pe lng capitolul care face referire la Sibiul lui 1989, revista le ofer
cititorilor posibilitatea de a afla mai multe despre serviciile de informaii
n capitole precum Din istoria serviciilor de informaii, Atitudini i
opinii, Cultura de securitate i Din viaa i activitatea ACMRR
SRI... "Vitralii Lumini i Umbre" ofer pe parcursul a 140 de pagini o
lectur vie, interesant i captivant...
La 24 ianuarie a.c., domnul Iulian
Fota, consilier prezidenial, eful
Departamentului Securitii Naionale al Administraiei Prezideniale a transmis preedintelui
ACMRR-SRI un mesaj de mulumire
pentru prilejul de a lectura subiecte
interesante, chiar dac, pe alocuri,
ntlnim i accente triste prin prisma
cazului Sibiu.
n mesajul primit de la Centrul de
Perfecionare Bran al Serviciului
Romn de Informaii la 20
decembrie 2010 se face referire la
faptul c revista Vitralii - Lumini i
umbre a reprezentat o surs real
de documentare i acumulare de informaii referitoare la istoria naional
i la domeniul securitii, cu toate componentele sale, membrii consiliului
editorial i autorii fiind personaliti care au dovedit de-a lungul anilor
excelena profesional. Ne permitem s apreciem coninutul veridic i
documentat al articolelor, alturi de calitatea deosebit a prezentrii grafice.
n numrul din 27.10.2010 al ziarului Informaia zilei din Satu Mare,
este publicat, sub semntura Coriolan A., o cronic a numrului 4 al
revistei Vitralii, n care se subliniaz c acesta aduce n atenia
cetenilor o serie de materiale care vin s rspund la unele ntrebri
fireti... n lipsa rspunsurilor de la guvernani, cei implicai dau
explicaii... Lecturnd aceast publicaie, aflat la al patrulea numr, vei
descoperi multe aspecte din culisele evenimentelor din decembrie 1989 i
nu numai.
127
Cotidianul Crai Nou din Suceava prezint, n numrul su din

15.12.2010, numrul 5 al revistei Vitralii Lumini i umbre, sub titlul
Parad de 23 August cu... Pamfil eicaru, ce evoc unul dintre articolele
incluse n revist.
Cotidianul Curierul de Vlcea din 17.12.2010, include articolul
Lumini despre evenimentele din decembrie 1989, n care jurnalistul Ion
Barbu prezint numrul 5 al revistei, menionnd: Marea majoritate a
articolelor le-am citit, cum se zice, cu sufletul la gur: evocri picante,
pagini emoionante cu amintiri despre eroi care nu mai sunt n via ... sau
despre unii care au supravieuit unor btlii aspre, pe fronturi invizibile,
cu succese i insuccese, ca-n oricare domeniu de munc. Totodat,
ziaristul i exprim sperana c dezvluirile i mrturiile consemnate se
vor constitui n marele tom, care alctuiete Adevrul pentru momentul de
cotitur din viaa Romniei de mine.
Sptmnalul Amprenta, ce apare sub egida IPJ Buzu public, n
numrul 796 (20 decembrie 2010 11 ianuarie 2011), articolul intitulat
Revoluia romn, n nr. 5 al revistei Vitralii - Lumini i umbre, n care
jurnalista Valentina Bucur subliniaz c realizatorii revistei, prin
alegerea cu profesionalism a subiectelor, repun n dezbatere ideea de
patriotism, aducnd, dup 20 de ani de la cderea comunismului, un aer
benefic de normalitate i din acest punct de vedere.
Prezeni n viaa i cultura Cetii

n ziua de 2 noiembrie 2010 a avut loc la Fundaia european Nicolae
Titulescu lansarea crilor istoricilor Cezar M, Serviciile secrete ale
Romniei n rzboiul mondial (1939-1945), casa Editorial Demiurg, Iai 2010
i Petre urlea, Carol al II-lea
i Camarila Regal, Editura
Semne,
Bucureti
2010.
Prezentarea celor dou cri
a fost realizat de George
Potra, preedintele executiv
al Fundaiei, prof. univ. dr.
Ioan Scurtu, dr. Radu
Ciuceanu, col. (r) Filip
Teodorescu, prof. univ. dr.
Cristian Troncot i prof.
univ. dr. Gh. Buzatu.
128
La Trgul de carte Gaudeamus, n ziua de 19 noiembrie 2010 a avut loc

lansarea crii istoricului Tiberiu Tnase, Feele monedei Micarea
Legionar ntre 1941 i 1948, publicat la editura Tritonic. Prezentarea
crii a fost fcut de academician prof. univ. dr. Dinu C. Giurescu i prof.
univ. dr. Cristian Troncot.
Tot la Gaudeamus, n ziua
de 21 noiembrie 2010 la
standul editurii Biblioteca
Bucuretilor a fost lansat
cartea
istoricului
Ion
Constantin,
GHERMAN
PNTEA ntre mit i
realitate, cu o numeroas
participare. Printre vorbitori
s-au numrat Florin Rotaru,
directorul Bibliotecii Metropolitane, Mircea Druc, George Potra, Cristian Troncot, Radu Ciuceanu,
ambasadoarea Republicii Moldova la Bucureti i Nicolae Mare, fost
ambasador al Romniei n Polonia.
Semnalm cu plcere apariia, la editura Teora, a lucrrii prof. univ. dr.
Corvin Lupu Romnia n 1989. De la revolta popular la lovitura de stat.
Pe parcursul a 328 de pagini, prefaate de prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu,
sunt readuse n atenie: modul n care a fost provocat revolta popular,
existena unor ageni romni ai serviciilor strine de informaii pe care s-au
bazat organizatorii loviturii de stat, rolul serviciilor strine de informaii,
rolul Armatei i Securitii n evenimente, inclusiv momentul decisiv al
loviturii de stat, considerat de autor mereu prezentat n mod fals, sau voit
ignorat. Reinem sublinierea autorului: Am scris aceast carte fr
menajamente fa de instituii i persoane, dorind s slujesc doar
ADEVRUL.
Recent a vzut lumina tiparului volumul colegului i colaboratorului nostru
V.D. Fulger Destine ale reginelor frumuseii care, pe parcursul a 21 de
capitole prezentnd tot attea cazuri, impresioneaz prin densitatea i
credibilitatea informaiei documentare, care relev c multe dintre
deintoarele titlului de Miss au exploatat acest dar al destinului ca pe o
prad, aruncndu-se n viaa de dup ncoronare fr busol i fr a ine
crma n propriile mini.
129
Sucursala Vrancea a
ACMRR
SRI ne
semnaleaz
debutul
editorial, la frumoasa
vrst de 90 de ani, al
cpt. (r) Mihai Ioan,
membru al Asociaiei,
veteran de rzboi, care a
inut s-i
nnobileze
aniversarea prin publicarea
a dou cri sub acelai titlu
Jurnalul unui veteran
una dedicat ntregii sale existene, cealalt nchinat tuturor veteranilor de
rzboi: celor care mai sunt i celor care au fost, celor care i triesc
venicia n pmntul rii pentru care au murit, dar mai ales celor ale cror
viei au rmas risipite de la Prut la Volga, de la Volga la Elba sau din
Caucaz, prin Carpai, n Munii Tatra. Este o altfel de carte de istorie, o
istorie trit de sutele de mii de romni care, ncepnd cu concentrtile din
1939 i pn n toamna anului l945 (cnd s-a incheiat revenirea n ar de
pe frontul de vest), au murit, au suferit, au supravieuit pentru c asta le-a
cerut Jurmntul: s-i apere Patria, cu orice pre... i asta au i fcut,
atunci. Acum, cei care mai sunt, precum ne spune cu tristee autorul, mai au
o singur dorin: s moar mai nainte de a se ntmpla s vad, cumva,
c totul a fost n zdar".
Consiliul local al comunei Cristian (jud. Braov) a acordat, n toamna
anului trecut, colegului nostru, general de divizie (r) Victor Neculicioiu,
titlul de cetean de onoare al comunei Cristian, pentru merite
excepionale n afirmarea valorilor i idealurilor poporului romn.
Almanahul Renaterea Buzoian pe anul 2011, care reunete lucrri
ale unor scriitori, poei, ziariti, critici literari din judeul Buzu, include i
povestirea "De ce are carul patru roate", aparinnd colonel (r) StelianCorneliu Staicu, precum i articolul de critic literar "Ateptri" al
maiorului (r) Marcel Izboiu Chiojdu, membri ai Asociaiei Cadrelor
Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii Sucursala Buzu.
130
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI

edinele Colegiului Central i Consiliului Director au
fost consacrate, cu prioritate, organizrii activitii la
nivelul Asociaiei i al Sucursalelor n temeiul
prevederilor noului Statut, validat n luna octombrie
2010 de Judectoria Sectorului 2 Bucureti. Accentul
a fost pus pe o mai activ implicare a structurilor
Asociaiei n realizarea obiectivelor stabilite, ntre
care asigurarea proteciei sociale a membrilor i
aprarea onoarei i a demnitii militare i, n acest
cadru, continuarea alturi de alte msuri a
aciunilor de promovare a culturii de securitate.
Sucursalele Asociaiei au organizat i n acest trimestru devenind o
practic n activitatea lor , frumoase momente festive pentru cadrele
militare n rezerv i n retragere ajunse la vrste ncepnd cu 65 de ani, n
semn de apreciere i respect pentru activitatea depus n serviciul Patriei.
La sfritul lunii octombrie 2010 a avut loc la complexul Cciulata, n
organizarea colegului nostru col. (r) tefan Mutu, reuniunea aniversar a
absolvenilor colii militare de ofieri de informaii de la Bneasa, promoia
1965, prima promoie care, concomitent, a absolvit i facultatea de drept.
Evenimentul, onorat cu prezena domnului general colonel (r) Iulian Vlad,
fost ef al colii i ef al Departamentului Securitii Statului, a constituit
un emoionant prilej de revedere, dup 45 de ani, a membrilor promoiei.
n conformitate cu prevederile Statutului i potrivit Hotrrii Colegiului
Central, n ziua de 14 mai 2011, va avea loc Adunarea General pentru
alegerea noilor organe centrale de conducere ale Asociaiei (Consiliul
Director, preedinte i Comisia de cenzori). Pe un asemenea fond, n lunile
februarie i aprilie vor avea loc reuniuni ale Colegiului Central, care va
analiza modul de ndeplinire a obiectivelor stabilite i a msurilor din
Planul de activiti, precum i asigurarea proteciei sociale, aprarea
onoarei i demnitii membrilor Asociaiei.
Col. (r) Gheorghe Trifu
Secretar general ACMRR - SRI

Vitraliino 6

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 6

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII

Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu

Istorie trit : Trdare i trdtori

Istorie i literatur: Golia ticlosul........................................................

Despre unii trdtori care i-au servit pe sovietici..................................

Din culisele unui caz de trdare............................................................

Slug la doi stpni...............................................................................

Negutorii de tehnic modern i secrete interviu

Prietenul cu mnui albe.......................................................................

Simpl prostie sau trdare? La Baia Mare diversiunea nu a reuit....

Din istoria serviciilor de informaii

Din viaa i activitatea ACMRR-SRI

Continum n acest numr prezentarea unora din lucrrile

VITRALII - LUMINI I UMBRE

O DISCUIE AMICAL CU FILIP TEODORESCU

VITRALII - LUMINI I UMBRE

talentai au spat ani n ir la temelia interesului naional, contribuind la

VITRALII - LUMINI I UMBRE

nconjurat de ceuri de neptruns, din care erau lsate s ias la iveal, de

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Filip Teodorescu: Vznd cu ct uurin sunt unii gata s cread c

VITRALII - LUMINI I UMBRE

vinovat activitatea ofierului de contraspionaj sau a colaboratorilor lui, nainte

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Ne amintim cum preedintele Kennedy a declarat conaionalilor si:

n ziua de azi, pentru a stpni ct mai muli

VITRALII - LUMINI I UMBRE

SRI AUTORITATE N INTELLIGENCE-UL MODERN

O dat cu venirea la putere a noului regim n decembrie 1989,

VITRALII - LUMINI I UMBRE

securitate fundamental diferit de ceea ce a fost Securitatea () Fr a

VITRALII - LUMINI I UMBRE

faa Parlamentului un raport n legtur cu structurile, specificul i activitatea

VITRALII - LUMINI I UMBRE

n contextul menionat i n baza reglementrilor existente, n anul 1993

VITRALII - LUMINI I UMBRE

precum i n ceea ce privete planificarea, organizarea i finalitatea

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Desigur c n susinerea titlului i motto-ului acestui articol ar putea fi

VITRALII - LUMINI I UMBRE

NTRE DRAGOSTEA DE AR I TRDAREA DE AR

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Trdarea constituie un fenomen psiho-social pervers, relatat n istoria

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

de soldai din propriul regiment, n Vinerea Patelui, n faa celor pe care-i

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Deci, din perspectiv politico-juridic, trdarea de ar, sinonim cu

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Cnd l vede pe boierul Ieremia Golia trdndu-l,

VITRALII - LUMINI I UMBRE

DESPRE UNII TRDTORI CARE I-AU SERVIT PE SOVIETICI

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

constatarea c la vremea respectiv se continua s se recruteze agentur [din

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Romniei, c i exploatase nemilos resursele, prin Sovromuri n primul rnd,

VITRALII - LUMINI I UMBRE