PARLAMENTUI ROMANIEI CAMERA DEPUTATILOR & PARLAMENTUL ROMANIEI CAMERA DEPUTATILOR 6 6F.199% Bucuresti Nr. + te wave INTERPELARE Adresaté: Domnului prof.univ.dr. Alexandra ATHANASIU, Ministrul Muneii si Protectiei Sociale. De catre: Confuniv.dr. Nusfet SAGANAI, Grupul parlamentar al Minoritatilor Nationale si prezentatd in sedinta Camerei Deputatilor din data de: 3.08. 4999..__de catre domnul deputat: Nusfet SAGANAI, Circumscriptia electorala nr.14 Constanta Obiectul Interpela incadrarea in Legea 68/1990, ordinul nr.50/1990 a M.M.P.S. a unor categorii de specialisti Domnule Ministru, Un grup de specialisti in viticultura din Circumscriptia mea electorala, mi-a trimis 0 cerere in legatura cu Adresa M.M.P.S. nr.155/MB/31.03.1998 prin care s-a transmis Directiei de Munca si Protectie Sociala a judetului Constanta un tabel privind incadrarea in gr. II munc, pe care-I anexez. Din scrisoare rezultd cd au fost omise urmatoarele functii care au existat in trecut: Director intreprindere Vie si Vin, director tehnic intreprindere Vie si Vin si specialisti cu pregitire superioara in domeniul agriculturii, care au lucrat in cadrul intreprinderilor Vie si Vin. Aceste categorii pot fi cuprinse in tabel la nr.crt.1, d) director intreprindere vie si vin; alin e) director tehnic intreprindere vie si vin; alin i) specialisti cu pregatire superioara in domeniul agriculturii, care au lucrat in cadrul intreprinderii vie-vin, Consider acestea ca 0 omisiune si rog pe dl. Ministru al Muncii si Protectiei Sociale s& repare aceste greseli prin cuprinderea acestora in tabelul mentionat mai inainte. . ; Doresc respense! in ser’s, () MEW Data stabilita pentru primirea réspunsului la interpelare:trot L 4468 PARLAMENTU| ROMANIEI t ERA DEPUTATILOR Domnului deputat , Conferentiar universitar doctor NUSFET SAGANAI Subsemnatul OMER EROL ,sef birou desfacere la S.C. VINVICO S.A. CONSTANTA ,v-am adresat un memoriu in numele specialistilor cu pregatire tehnica agricola din cadrul societatii noastre privind incadrarea acestora in grupa a-II-a de munca.Dat fiind faptul ca din partea M.M.P.S. nu am primit nici un raspuns oficial pina la aceasta data 15-04-1999 ,cu toate ca memoriul cu nr.596 din 02-1999 are confirmarea de primire la M.M.P.S.cu nr.1399 din26-02-1999,va aduc la cunostinta urmatoarele: Pentru acelasi memoriu inaintat dumneavoastra ,M.M.P.S. si M.A.A. am primit raspuns pina la data mai sus mentionata ,numai din partea M.A.A.,xraspuns pe care il consider foarte evaziv ,adica prin adresa nr.38003 din11-03-1999 se comunica faptul ca M.A.A. nu poate modifica precizarile M.M-LP.S. din documentut nr.155/MB/31-03-1998 pentru completarea ordinului nr.50/1990 ,completat cu avizele ulterioare,anexa 2 pozitia 178, punctul: b privind incadrarea in grupa a-II-a de munca si face trimitere ca sa Prezint un memoriu asupra modificarii precizarilor in care sa fie cuprinsi si muncitorii si specialistii din Intreprinderile Vie Vin ca si in cazul statiunilor de cercetare viticola. Deci acest raspuns da de inteles intr-un fel ca M.A.A. este de acord cu solicitarea facuta de noi. M.MPP.S. nua emis pina acum un raspuns oficial ,dar din discutiile Purtate telefonic cu domnul ONEL din cadrul departamentului de specialitate din M.M-P.S. ,care considera ca nu se poate realiza solicitarea noastra intrucat nu se poate emite un alt ordin pentru situatia in cauza_,cu explicatia ca IV.V. este considerata ca o unitate numai comerciala.Consider ca problema nu se rezolva cu un nou ordin ,ci numai cu un tabel anexa la 155/MB/31-03-1998,eventual numai pentru solicitarea facuta de judetul Constanta. Vreau sa precizez in acest sens sa nu se faca confuzie intre “VINALCOOL” care a functionat pina in anul 1971 si I.V.V. care a functionat ca pendinte de Centrala Vie Vin (Centrala Vie Vin a avut ca Principal obiectiv implicarea directa in rezolvarea problemelor de productie din vitcultura “Romaniei” ). Deci vin si sustin ca cei care totusi au vointa politico-sociala de rezolvare a problemelor solicitate in memoriul inaintat dumneavoastra trebuieS.C. VINVICO S.A. CONSTANTA we. 596 719.02: 1997 c&tre, a a uty, de Nunjel § fGen Apo ot. a ne IG In numele angajatilor de specialitate-tehnic’ agricol (ingineri horticoli gi ingineri agronomi) din cadrul fostelo "Intreprinderii vie gi vin" din fosta Directie general& economic’ . horticulturii, actualmente S.C. VINVICO S.A. Constanta, fn urn studierii adresei nr. 155/MB 31.03.1998 a Cabinetului secretarului d: stat din Ministerul Muncii si Protectiei Sociale, privind tncadrarea {1 grupa a II-a de munca a unor categorii de personal din agricultura v adue la cunostint& spre analiz& urmitoarele aspecte: - Intreprinderile vie si vin din structura sus mentionat: au fost coordonatori de balanté a productiei de struguri din cadru judetului, de unde decurgeau gi toate obligatiunile de asigurare tntregului material pentru {nfiintarea de plantatii noi de vi (material s&ditor, materiale de sustinere, ingrts’minte, substant« pentru combaterea bolilor gi daunatorilor), asigurarea mijloacelo: pentru intretinerea plantatiilor de vii pe rod, a {ngrasmintelo pentru fertilizare, a pesticidelor pentru combaterea bolilor § daunatorilor din plantatiile de vii pe rod, recoltarea si valorificare fn mod corespunz&tor a productiei de struguri. In acest scop "Intreprinderile vie vin" au fost organizat pe sectii teritoriale cu responsabilitayile precise pe razi d activitate functie de suprafetele de vii existente fn CAP din zon& § asociatiile intercooperatiste pentru producerea de struguri. Astfel "Intreprinderea viei gsi vinului Constanta" . functionat dup& urmitoarea schemi organizatoric’ pentru coordonare: activitatii de productie viticold din cadrul judetului: = director tehnic cu productia viticols - un serviciu de productie viticol’ = patru sectii teritoriale de coordonarea activitatii dir zont, respectiv (Baneasa, Medgidia, Hirsova, Constanta). Sectorul de productie viticolA organizat dup& schema su: ar&tat4 avea ca atributiuni concrete urmitoarele: = Lansarea citre fiecare unitate detinttoare de plantati: de vii a cifrelor de plan pe anul in curs. ollew2 - Verificarea si centralizarea insusirii acestor cifre. Stabilirea devizelor cadru pentru fiecare tip d plantatie. - Contractarea cu fiecare unitate a productiei d struguri spre preluare tn vederea vinifictrii si a valorific&rii 1. export a productiei de struguri de masa. - Contractarea cu fiecare unitate a necesarului di materiale de sustinere, legat, ingragaminte si pesticide. : - Contractarea cu furnizorii de materiale a necesarulu stabilit cu fiecare unitate. - Preluarea din bazele de aprovizionare a celor comandat: gi livrarea pe fiecare umitate ‘functie de necesarul stabilit a materiale. Toate aceste operatiuni se efectuau de c&tre personalu incadrat pe functi. din cadrul serviciului de productie viticol’ s sectiile teritoriale in tot decursul anului. Aceast& activitate s-a desfagurat de la infiintare: Intreprinderilor vie vin din cadrul Centralei vie vin Sncepand cu anu 1971 gsi continuandu-se gi in prezent ca societate comerciala, adic! S.C. VINVICO S.A. transformatS fn 1991, Studiind cu atentie tabelul anex& la adres&,sunt stipulats ca fiind apte de {ncadrare in grupa a II-a, directorii de IAS, SMA, Statiuni cu profil viticol, ingineri gefi (directori tehmici) dir aceleasi structuri dar personalul din cadrul "Intreprinderilor vie vin' nu sunt cupringi fn aceasts situatie. Consider’m c& poate s-a strecurat o eroare, dat fiinc faptul c& la data aparitiei Legii 50/1990 si chiar a adreselor Ministerului Muncii gi Protectiei Sociale, aceastd structura e “Intreprinderilor vie vin" nu mai erau fn nomenclator si apartineat "Centralei de vinuri, bauturi diverse gi bauturi spirtoale"(CVBDPS). De mentionat c%, unit&tile cu profil viticol din IAS detineau suprafete fntre 500 - 1500 ha, statiunile de profil viticol 300 - 500 ha, iar Intreprinderea vie vin Constanta avea fn subordine suprafata de 7500 - 8000 ha plantatii viticole din fostele CAP-uri gi asociatii intercooperatiste. + Este nedrept ca directorii de IAS, statiuni si specialistii din aceste unitati sa beneficieze de incadrarea fn grupa a II-a, iar specialigtii din cadrul Intreprinderilor vie vin s& nu beneficieze de aceste prevederi, dat f nd faptul c&% au lucrat efectiv la realizarea productiei viticole tn perioada ardtata atat prin asigurarea materialelor, a instruirii privind tehnica de folosire a ellen-3- tuturor produselor, efectuarea controlului permanent privind calitate lucrarilor ce se executi at&t la folosirea Sngrasamintelor si fn mo deosebit al substantelor de combatere a bolilor si daun&torilor. Ardtand cele de mai sus, venim cu rugdmintea de a gas solutia ca gi specialistii gi lucratorii din I.V.V. s&X poata f incadrati la grupa a Il-a, pentru folosirea substantelor de combater ca gi cei din sectoarele aseminatoare, IAS, statiuni de cercetare 5 altele. , MentionAm c& aceast& situatie nu a fost generala $n toat: tara, ea fiind specifica pentru judetele cu suprafete mari viticole Vrancea, Constanta, Buzdu, Mehedinti, poate gi aceasta este una dit motivele pentru care a fost omis& din tabelul anexa. Dat fiind faptul cd suntem un grup de specialist! (horticoli gi agronomi) care au lucrat la IVV Constanta ined de li infiingare gi fn prezent suntem la data scadentei de iegire la pensic pentru limit’ de varst, venim cu rugimintea de a ne sprijini dr rezolvarea acestei probleme pe care o considerim fnc4 ca o omisiune ; celor ce au contribduit la intocmirea tabelelor anex&, situatie ce poats fi indreptaté numai cu sprijinul dvs. .pentru satisfacerea doleantelor hoastre. Drept pentru care vi mulgumim, cu convingerea cA se va face dreptate fntr-o cauzi care inci poate fi tndreptata cu sprijinul gi bunavointa dvs, numai la gandul c& am lucrat tn conditiile mai su: aratate aproape o viati de om, adic& din 1969 tn CAP gi fn continuare la IVV Constanta, respectiv aproape 30 de ani. Anexez la prezenta, spre edificare, copie dupé adresa nr. 155/31.03.1998 a Ministerului Munc: si Protectiei Sociale. In numele specialistilor Pentru confirmarea Ing. Omer Erol activitatii depuse Ing. Stoifa Ghegrgtle DIRECTOR GENERAL AL hv S.C. VINVICO S.A. 2Ramiinie Maniderud Manet i Pralectie Sura Gabi ned werelar de tal A LMI HOLL Directia Generala de munca si Proteclic Social ° Judetul.... CLL 7 Deoarece in urma emiterii scrisorii Ministerului Muncii $i Protectiei ale nt.168/M3/22.04.1997 s-au inregistrat unele neintelegeri sau abuzurl este incadrarea in grupa II de munc a unor categorii de personal titurd, va transmitem in tabelul anexat precizarile necesare pentru grupa If de munca. Consideram ca prin aplicarea celor mentionate in tabel, nu vor mai ap probleme in solutionarea dosarelor de pensie. ntru cazuri deosebite se vor aplica prevederile scrisorii Ministerului Muncii si Protectiei Sociale ne.78.328/18.09.1997 SECR ‘pe STAT bh Mate asuc YYpentru precizarea locurilor de mune: si categoriilor profesionale TABEL grupa II de muneé, cu perivada de timp gi pracent lucrat in condilii deoscbite - orientitiv. Wr. | Actul normatv Locurile demunci, netivitatile ] Deneliciaaa We tens] Perionda de 7 ert, | care reglementenai | gi categoriile profesionale cu | drare in grupa It de | si procent tue ineadrarea in grupa | conditii deosebite in conditii deo. He munca bite 1, | Ord.nr.50/1990, | Mecanicti ayrieoti care efectu-| a)Moeanicii agricoli| Pink ta 10 luni completat cu avizele ulterioare, anexa nr.2, poz.178 eazi luerdri in edimp, vii gi H- vezi, cu tractoare si combine autopropulsate, ect care efec- tueazi tratamente fitosanitare prin stropire si prifuire ev masini de erbieidat si masini pentra stropit si prafuit, pre- cum gi mecanicii de intrefinere a tractoarelor, combinclor $i masinilor agricole pentru perioada lucrats in edmp. care an efeetuat lu- criti in cmp si tra. tamente fitosanita- re. b)Mecanicii agricoli care au efeetuat Ive ri in vii, liveai gi tratamente fitosani- tare, )Mecanicii de in- tretinere care au participat In lu. erdrite efeetuate la = pet.”a” pew" {Director din see- torul IAS, SMA, Institutele gi Stagiu= nile de Cercetare gi Producfie Agricoli, Legumic it coli si futreprinderi Legume gi Fructe (cu ferme proprii de producti), Asoc economice fooperatiste sau Asocintii economice de" stat si coope- ratiste, inher Inirep- Wie Vin ‘5¢) atnginer et (ire. tor tehnie) din fos- tele IAS-uri, SMA, Institutele gi Stafiu- Cereetare si Productic Agricol, Legumicoli, Vitico: in procent cups intre 70-100% Pind ta 8 luni in procent cupr intre 70-100% la 10 luni in procent cuprins in procent cupri fntre 70-00% Maxim 80% di timpul efectiv lu- | crat Maxim 80% die timpul efectiv 1u- eratferioare, anexa tnr.2, poz 74 Tuanipuleazi_subslante tovice, Ti gf Pomieola, Tae treprinderi de Le. gune gi Fructe (cu ferme proprii de productie), Asociati economice intereoo- peratiste sau 4 econumice dle stat. $1 cooper iste, director Rehni Sef ferma care au fuerat in emp, vil legumiculturs | 5 liver gSef _ scetie mee canizare by ict canici ineri, teh “maigtrii me- 3) Personalul muncitor si de specialitate care foloseste_si Pentru protectin plintelor (pesticide, raticide, ete) yg intr Vie-Vin Maxim 90°, di: timpul efestiv tu erat Maxim 90's dix timpul efestiv I | erat Maxim 96's div ul efeccis Iu i) Specialsh cu priga tire Superisars agricala’ core ou Aerat Vin’ ia codral |. viel a)Muncitorii ea! au lucrat in sectoz- rele de chimizare b)Specialistii _(ingi= nerii si tehinicienii) din seetoarele de chimizare care gi-au Gesfigurat _ activi- iatea in fostele 1AS- uri, CAP-uri. $i Asociatii Intercoo- peratiste ©)Speciali nerii_si_tehnicienii) din Inspectoratele pentru Protectin Plantelor si Caran tind” “Fitosanitara, Centrele de Pro- tectie 2 Plantelor si laboratoarcle de Prognoza, Avert zare gi Carantin’ Fitosan ‘Iabsratoarelor —de liza gi controlul in procent czorins Tntre 70-1 | Maxim 80°; dia timpul efecsiv lu- erat pesticidelor_din_In-ulte 2, por. Ord.nr.50/1990, ietae cu avizele 3. | com ulterioare anexa nr.2, por.{82 |. | Ord.nr.50/1990, |. | complerat eu avizele cancxa 79 Fitutele g Statiwnile de Cereetare gi Product Legumicoli, Pomicoti si Viticots «) Soli de depozite, miagazivneri, gestio- nari care au ma- nipulat si gestionat pesticide Muneitorii si personalal de] a)Mecanicii agricoli specialitate din fermele legu-| si muncitorii care si xiticole | au efectuat trata. famente | mente fitosanitare b)Specialistii (seni de ferme, inginerit [gi telinicéenit) care au efectuat trata: mente fitosanitare micole, eal tor si de| a)Personalul munci- Per specialitate din fermele si| tor care a ingrijit si complescle zootchnice. Cres-| furajat aninalcle onalul m citorii de faanni, Personalul | (ingeijitori, mvulg: + yeterinar eare luerexzi | tori, etc) cel putiz 70% din] b)Personalul_ mun- timpul de lucru in media] citor de intretinere contagios, executi examone| din cadrul fermelor ginecologice transrectale si de| (mecanici si elec- supraveghere pentru ix tricieni) (irile artifciate ta aniniale, | ¢)Personalul munci- executi necropsii gi alte exa-| tor din centrele spe- mone pentru boli transmisibile | cializate pentru me de Ia animale la om, operatorii| canizare in zootch- de insSmintiei artificiale ta | nie male din cadrul Oficiilor de] d)Sefi de fermi reproductie si sclectic a (ingineri si tel animalelor. cient zootelinig doctori si tehinicie: : veterinari) e)Medic epizootolog QMedicii si teh cienii_ de circum seriptic veterinara g)Medicii, — tehni- cienii yeterinari dia fostele _TAS-uri, CAP-uri si Asociatii Intercooperatiste fh) Sei de centre gi ateliere din IAS-uri gi SMA-uri_ pentru mecanizare in z00- tehnie si personalul tehi inerese din acesten Masim 6'luaifan in procent cxprins intce 70-100% Pans ti 4 iunvan in procent cuprins intee 70-100% Pana [a 4 tuni/an proceat cuprins intre 70-100% Entre 70-100% din :mpul efectiv le- erat Maxim 70% din timpul efectiv tu- erat Maxim 70% timpul efecti lucrat Maxim 80% din timpul efectiv lu- erat Maxim 80% din timpul efectiv lu- erat ‘Maxim 70% din timpul efectiv Iu- erat Maxim 80% din timpul efectiv lu- erat Maxim 70% din timpul efectiv lu- cratfare eran, a Himpal efeetiv ty 7a ee isi destin Muncioris gare conaplettt ulterinare anes 0.2, part cleetiv ain tuerat in sere de tip indus. tatea ia sere de tip ingluse tial trial incre 70-190) Himpul efeetiv hy 4h) Personatal a citor side spec tate (ingineri gi thes nigieni) care au folasit si maniputae suhstante — twsive pentru prateetia plantelor, OSelii de ferma care aw luerat in ede tip indus. trial Alaginerii 51 tetink cienii care au lucrat sere de tip industrial Muginerit sei care au luerat in sere de fip industeiat intre 70:1 00% input efectiv te crat Tutre 70-100% in timpul efeetiv Inerat Maxim $0% din | fimpul efectiv lu | erat.