Pentru a putea realiza cu succes o cercetare, chiar i sumar, privind forma de

guvernmnt a monarhiei, e necesar a ne referi cu ntietate la dimensiunea juridic a

conceptului. De altfel, simpla alturare a formulei form de guvernmnt care rezum o
tem eminamente constituional alturi de mult mai specificul termen de monarhie, este
hotrtoare pentru ca analiza juridic s fie precumpnitoare n raport cu cea istoric. Totui,
chiar dac obiectul cercetrii vizeaz instituia monarhului i prerogativele oferite de lege lato
sensu acestei instituii, trebuie avut n vedere faptul c un concept cu puternice semnificaii
juridice, mai ales unul att de nsemnat din punct de vedere tradiional, nu poate fi analizat n
deplintatea sa dect sub ntinsa hain a dimensiunii istorice. Cu alte cuvinte, fr a utiliza o
metodologie avant la lettre, voi face referiri la o serie de date istorice necesare demersului
prezent. n mod firesc, pentru ca studiul s fie comparativ, alturi de analiza regimului politic
al unor state tradiionalist-monarhiste, se impune n mod conjugat i analiza regimului politic
al statelor cu puternic tradiie republican sau cu o situaie de aa natur nct s nlesneasc
realizarea comparaiei. La acestea se va aduga i o privire critic asupra situaiei speciale a
Romniei, o republic n care Casa Regal se bucur nc de o nsemnat susinere.