Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CLUJ-NAPOCA
FACULTATEA DE TIINE POLITICE, ADMINISTRATIVE SI ALE
COMUNICARII
MASTERAT PUBLICITATE, AN l
PARTEA 1.......................................................................................................................................................2
PARTE TEORETICA..................................................................................................................................2
2. INTRODUCERE........................................................................................................................................8
2.1 SCOPUL CERCETRII ..................................................................................................................................8
2.2 OBIECTIVELE CERCETRII ...........................................................................................................................9
2.3 IPOTEZE I VARIABILELE CERCETRII..............................................................................................................9
2.3.1 Ipotezele cercetrii:......................................................................................................................9
2.3.2 Variabilele cercetrii:...................................................................................................................9
2.4 INFORMAII DORITE A FI OBINUTE..............................................................................................................10
3. METODOLOGIE.....................................................................................................................................11
..........................................................................................................................................................11
3.1. ALEGEREA METODEI DE RECRUTARE...........................................................................................................11
3.2 ELABORAREA CHESTIONARULUI.................................................................................................................12
3.3 CULEGEREA PROPRIU-ZIS A INFORMAIILOR.................................................................................................12
PARTEA 2: PARTE PRACTICA...............................................................................................................14
ANALIZA REZULTATELOR....................................................................................................................14
4.1 ANALIZA INDIVIDUAL A NTREBRILOR ......................................................................................................14
4.2 ANALIZE NCRUCIATE...............................................................................................................................42
5.CONCLUZII.............................................................................................................................................47
6. ANEXE......................................................................................................................................................48
PARTEA 1
PARTE TEORETICA
Cercetarea de marketing: definitii, concepte, roluri
Iacobtoiu, Proiectarea cercetrilor de marketing, n Virgil Balaure (coord.), Marketing, Editura Uranus,
Bucureti, 2000, p. 118.
Exista
consumatorului
poate
fi
influentat.
Suveranitate
Polonia.
http://www.zf.ro/companii/piata-berii-din-romania-absoarbe-anual-intre-500-si-600-milioane-dolari-
2870063/
la bere, in timp ce la tuica si rachiuri naturale, consumurile s-au redus cu 8,2% fata de
20055.
2. INTRODUCERE
Consumul de bere a crescut, in ultimii patru ani, in ciuda
vremii nefavorabile. Cheltuielile mari de publicitate au crescut
semnificativ apetitul consumatorilor.
Cele patru mari companii internaionale productoare de bere,
reunite in Asociaia Berarii Romniei (ABR), au anunat vnzri
record pentru primul trimestru din anul 2006, cifrate la 1,9 milioane
hl de bere, in cretere cu 16% fata de primul trimestru din 2005.
In anul 2005, consumul de bere a crescut cu 4,7%, pana la 15,5 milioane hectolitri,
potrivit datelor comunicate de ABR. Cu toate acestea, media consumului de bere pe cap
de locuitor si an in Romnia este sub media celorlalte tari europene, situndu-se la circa
70 litri pe cap de locuitor, in timp ce media UE este de 80 litri, campioana absoluta fiind
Cehia, cu peste 160 litri pe cap de locuitor si an. De remarcat ca cea mai rapida cretere a
nregistrat-o consumul casnic, care a urcat anul trecut cu 12%, mult peste creterea
medie, in timp ce vnzrile de bere din restaurante, baruri si terase au sczut cu aproape
15% in 2005, comparativ cu 2004.
http://www.insse.ro/cms/rw/resource/rom_cifre_2008_ro.pdf
D. Care din cele trei caracteristici are cea mai mare influen asupra deciziei de
cumprare a berii.
Definire: un nume, termen, semn, desen sau o combinaie a acestora, care este utilizat
pentru a identifica bunurile i serviciile unui ofertant sau ale unui grup de ofertani i
pentru a le diferenia de cele ale concurenilor.
Locul consumului
Unde prefer s consume berea i de unde o cumpra n mod obinuit.
Reclama
Ct de receptivi sunt consumatori la diferitele reclame ale produsului analizat.
Caracteristici
Definire: nsuire specific predominant a unui lucru, i care l difereniaz de alte
lucruri.
- Motivele consumului.
3. METODOLOGIE
11
12
13
NTREBAREA NR. 1
Ai consumat vreodat bere?
Da
Nu (se ncheie chestionarul)
Valid
da
Frequency
81
Percent
100.0
Valid
Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Toi subiecii chestionai sunt consumatori de bere (au consumat cel puin
odat bere).
NTREBAREA NR. 2
14
Frequency
Va Becks
lid
Ursus
Bergenbi
er
Timisore
ana
Stejar
Ciuc
Silva
Tuborg
Heineken
Carlsberg
Stela
Artoise
Golden
Brown
Peroni
Gosser
Total
Percent
Valid
Percent
Cumulative Percent
14
17.3
17.3
17.3
23
28.4
28.4
45.7
3.7
3.7
49.4
3.7
3.7
53.1
2
6
1
10
5
6
2.5
7.4
1.2
12.3
6.2
7.4
2.5
7.4
1.2
12.3
6.2
7.4
55.6
63.0
64.2
76.5
82.7
90.1
1.2
1.2
91.4
1.2
1.2
92.6
2
4
81
2.5
4.9
100.0
2.5
4.9
100.0
95.1
100.0
15
23
Count
2
0
14
1
5
10
1
0
6
3
6
4
1
0
B
ec
k
s
Tim
isore
ana
U
rs
u
s
B
erge
nb
ier
S
ilv
a
S
te
jar
C
iu
c
C
a
rlsbe
rg
Tu
b
org
S
te
laA
rto
ise
H
e
in
ek
en
G
o
ld
enB
row
n
P
ero
ni
G
o
sse
r
NTREBAREA NR. 3
Ce marc de bere consumai din cele enumerate ?
16
Valid
Frequency
22
15
2
2
5
1
3
1
8
3
4
3
1
2
8
1
81
Becks
Ursus
Bergenbier
Timisoreana
Stejar
Skol
Ciuc
Silva
Tuborg
Heineken
Carlsberg
Stela Artoise
Golden Brown
Peroni
Gosser
Noroc
Total
Percent
27.2
18.5
2.5
2.5
6.2
1.2
3.7
1.2
9.9
3.7
4.9
3.7
1.2
2.5
9.9
1.2
100.0
22
20
10
Noroc
Gosser
1
Peroni
Golden Brown
Stela Artoise
1
Carlsberg
Ciuc
Skol
Stejar
Timisoreana
Bergenbier
Ursus
Heineken
Tuborg
4
3
Silva
Becks
Count
14
15
Valid
Percent
27.2
18.5
2.5
2.5
6.2
1.2
3.7
1.2
9.9
3.7
4.9
3.7
1.2
2.5
9.9
1.2
100.0
Cumulative
Percent
27.2
45.7
48.1
50.6
56.8
58.0
61.7
63.0
72.8
76.5
81.5
85.2
86.4
88.9
98.8
100.0
Analiznd
graficul ne putem
da seama c cele
mai
consumate
mrci de bere sunt:
Becks, Ursus ,
Tuborg, Gosser ;
persoanele
intervievate
au
rspuns n proporie
de 27,2% c marca
de bere pe care o
consum
este
Becks,
18.5%
consum
berea
Ursus.
17
NTREBAREA NR. 4
Ct de des consumai?
Valid
Missin
g
Total
1-3 beri
4-6 beri
7-10
beri
>10 beri
Total
System
Frequenc
y
41
17
Percent
50.6
21.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
63.1
63.1
26.2
89.2
2.5
3.1
92.3
5
65
6.2
80.2
7.7
100.0
100.0
16
19.8
81
100.0
alta varianta
19.75%
>10 beri
6.17%
7-10 beri
2.47%
50.62%
1-3 beri
20.99%
1-3 beri
4-6 beri
7-10 beri
>10 beri
alta varianta
18
Valid
1-2 beri/luna
1-3/luna
1 bere/an
1 lada
1/luna
2-3 beri/luna
2/luna
20
beri/saptamana
3-4/luna
3/luna
4-5 /luna
Total
Frequenc
y
65
3
1
1
1
2
1
3
Percent
80.2
3.7
1.2
1.2
1.2
2.5
1.2
3.7
Valid
Cumulative
Percent
Percent
80.2
80.2
3.7
84.0
1.2
85.2
1.2
86.4
1.2
87.7
2.5
90.1
1.2
91.4
3.7
95.1
1.2
1.2
96.3
1
1
1
81
1.2
1.2
1.2
100.0
1.2
1.2
1.2
100.0
97.5
98.8
100.0
19
NTREBAREA NR. 5
Cum preferai sa bei berea?
La sticl
La doz
La halb
La ap
Responses
N
Percent of Cases
Percent
56
64.4%
69.1%
17
11
3
87
19.5%
12.6%
3.4%
100.0%
21.0%
13.6%
3.7%
107.4%
Cei mai muli dintre subiecii chestionai (64.4%) prefer s consume berea la sticl iar
restul :19.5% la doz , 12.6% la halb ,3.4% la ap.
NTREBAREA NR. 6
20
Gustul
Publicitatea la produsul respectiv
Reduceri de pre
Influena grupului de prieteni
Oferirea n mod gratuit a unui produs
Recomandarea unui cunosctor
Altele (precizai care)........................................................................................
Responses
N
Gustul
Publicita
tea la
produsul
respectiv
Reduceri
de pre
Influenta
grupului
de
prieteni
Oferirea
n mod
gratuit a
unui
produs
Recoma
ndarea
unui
cunosct
or
Alta
varianta
Total
Percent
Percent of Cases
N
69
54.8%
85.2%
7.1%
11.1%
11
8.7%
13.6%
10
7.9%
12.3%
11
8.7%
13.6%
13
10.3%
16.0%
2.4%
3.7%
12
6
100.0%
155.6%
21
54% din totalul subiecilor intervievai consum o anumit marc de bere fiind
influenai n primul rnd de gust, apoi de recomandarea unui cunosctor (10.3%)
i modificri ale preului ,iar cei care au rspuns cu alta variant iau decizia de
cumprare din urmtoarele motive: procentul de alcool, calitatea, concordana
ntre pre si calitate etc.
NTREBAREA NR. 7
Frequenc
y
Valid da
65
nu
16
Total
81
Percent
80.2
19.8
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
80.2
80.2
19.8
100.0
100.0
22
da
nu
nu
19.75%
80.25%
da
NTREBAREA NR. 8
De obicei, de unde cumprai berea pe care o consumai n ora?
Berrie
Restaurant
Terase
Baruri
Discoteci
Chioc
Alte locuri(precizai care).
Valid
N
Percent
$unde_cumpra
i(a)
74
91.4%
Cases
Missing
N
Percent
7
8.6%
Total
N
Percent
81
100.0%
23
Din totalul subiecilor chestionai (81) marea majoritatea(91.4%) cumpra berea pe care o
consum din locurile precizate n variantele de rspuns oferite,doar o mica parte(8.6%)
cumpra berea din alte locuri , cum ar fi: Supermarket-uri , Cafenele , Pizzerii.
Locul cumprrii - Frecventa rspunsurilor
Responses
Percen
N
t
Berrie
Percent of Cases
N
3.3%
6.8%
Terase
Baruri
Discoteci
16
41
46
32
10.5%
27.0%
30.3%
21.1%
21.6%
55.4%
62.2%
43.2%
Chioc
12
7.9%
100.0
%
16.2%
Restaurant
Total
152
205.4%
Subiecii care au ales unele din variantele din cadrul ntrebrii au preferat sa
cumpere berea pe care o consuma n mare parte din baruri (30.3%) ,terase(27.0%) si
discoteci(21.1%) rmnnd restaurantele (10.5%) , chiocurile (7.9%) si berriile (3.3%)
pe ultimul loc.
24
NTREBAREA NR. 9
Ai cumprat vreodat o bere fiind influenat de reclam sau metoda de promovare a
acesteia ?
Da
Nu
Frequenc
y
Valid da
56
nu
25
Total
81
Percent
69.1
30.9
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
69.1
69.1
30.9
100.0
100.0
da
nu
nu
30.86%
n=25
da
69.14%
n=56
Din totalul indivizilor chestionai 69.1% au cumprat bere fiind influenai de reclama
fcuta produslui si doar 30.9% au rmas indifereni la reclama fcuta la acel produs.
NTREBAREA NR. 10
25
Valid
Becks
Bergembier
Bucegi
Carlsberg
Ciuc
Heineken
Silva
Stejar
Stella Artois
Timisoreana
Tuborg
Ursus
Total
Freque
ncy
1
16
19
1
9
3
4
1
4
8
2
5
8
81
Percent
1.2
19.8
23.5
1.2
11.1
3.7
4.9
1.2
4.9
9.9
2.5
6.2
9.9
100.0
Valid Percent
1.2
19.8
23.5
1.2
11.1
3.7
4.9
1.2
4.9
9.9
2.5
6.2
9.9
100.0
Cumulative
Percent
1.2
21.0
44.4
45.7
56.8
60.5
65.4
66.7
71.6
81.5
84.0
90.1
100.0
Reclamele care au
avut cel mai mare
impact asupra
subiecilor
Count
15
intervievai sunt
cele realizate
pentru marca
10
0
Bucegi
Heineken
Stella Artois
Ursus
Becks
Carlsberg
Silva
Timisoreana
Bergembier
Ciuc
Stejar
Tuborg
26
NTREBAREA NR. 11
V rugm s v exprimai acordul sau dezacordul n legtur cu urmtoarele
afirmaii:
Total
Acord
AFIRMAII
Acord
Neutru
Dezacord
Total
Dezacord
Frequenc
y
13
33
24
8
Valid
Cumulative
Percent
Percent
16.0
16.0
40.7
56.8
29.6
86.4
9.9
96.3
Percent
16.0
40.7
29.6
9.9
3.7
3.7
81
100.0
100.0
100.0
Frequenc
y
5
15
36
15
10
Percent
6.2
18.5
44.4
18.5
12.3
Valid
Cumulative
Percent
Percent
6.2
6.2
18.5
24.7
44.4
69.1
18.5
87.7
12.3
100.0
27
Total
81
100.0
100.0
Frequenc
y
9
10
32
16
Percent
11.1
12.3
39.5
19.8
Valid
Cumulative
Percent
Percent
11.1
11.1
12.3
23.5
39.5
63.0
19.8
82.7
14
17.3
17.3
81
100.0
100.0
100.0
Frequenc
y
49
23
8
Valid
Cumulative
Percent
Percent
60.5
60.5
28.4
88.9
9.9
98.8
Percent
60.5
28.4
9.9
1.2
1.2
81
100.0
100.0
100.0
Din tabelele de mai sus reiese ca majoritatea subiecilor chestionai cred ca bere se bea cu
prietenii (60.5%) si sunt de acord ca este sntoasa (40.7%).
NTREBAREA NR. 12
28
Gustul
Preul
Concentraia de
alcool
Reclama
Ambalajul
Marca
Gustul
Frequenc
y
Valid 1
3
2
2
3
3
4
9
5
64
Total
81
Percent
3.7
2.5
3.7
11.1
79.0
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
3.7
3.7
2.5
6.2
3.7
9.9
11.1
21.0
79.0
100.0
100.0
29
mare nota ceea ce nseamn ca acesta caracteristica joaca un rol important n decizia de
cumprare
Preul
Frequency
Valid 1
2
3
4
5
Total
4
13
23
26
15
81
Percent
4.9
16.0
28.4
32.1
18.5
100.0
Valid
Percent
4.9
16.0
28.4
32.1
18.5
100.0
Cumulative Percent
4.9
21.0
49.4
81.5
100.0
mai
mic
dect
cea
32.1% au
Concentraia de alcool
Frequenc
y
Valid 1
13
2
11
3
20
4
25
5
12
Total
81
Percent
16.0
13.6
24.7
30.9
14.8
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
16.0
16.0
13.6
29.6
24.7
54.3
30.9
85.2
14.8
100.0
100.0
Concentraia de alcool este de
asemenea un factor de decizie important,
30
notele obinute de aceasta caracteristic sunt destul de mari: 24.7% din subieci au acordat
nota 3, 30.9% nota 4 i 14.8% nota 5
Reclama
Frequenc
y
Valid 1
25
2
23
3
22
4
8
5
3
Total
81
Percent
30.9
28.4
27.2
9.9
3.7
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
30.9
30.9
28.4
59.3
27.2
86.4
9.9
96.3
3.7
100.0
100.0
parte
din
cei
intervievai
consider
este
neimportant
Ambalajul
Valid 1
2
Frequenc
y
30
18
Percent
37.0
22.2
Valid
Cumulative
Percent
Percent
37.0
37.0
22.2
59.3
31
3
4
5
Total
16
14
3
81
19.8
17.3
3.7
100.0
19.8
17.3
3.7
100.0
79.0
96.3
100.0
Marca
Frequenc
y
Valid 1
7
2
5
3
19
4
22
5
28
Total
81
Percent
8.6
6.2
23.5
27.2
34.6
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
8.6
8.6
6.2
14.8
23.5
38.3
27.2
65.4
34.6
100.0
100.0
N
Medie
Mediana
Valid
Missing
Gustul
81
0
4.59
5.00
32
Pre
81
0
3.43
4.00
Con
Modala
Abaterea medie
ptratica
.959
1.117
1.295
1.118
1.237
1.245
Din cele de mai sus concluzionm ca gustul are cea mai mare influent n decizia de
cumprare ,nota medie primit de aceast caracteristic fiind 4.59 .Gustul este urmat de
Marc cu nota 3.73 i Pre cu nota 3.43, Concentraie de alcool cu nota 3.15.Pe ultimul loc
situndu-se ambalajul i reclama cu notele 2.28 respectiv 2.27.
NTREBAREA NR. 13
Responses
N
S fie plcuta la
gust
S fie o bere cu
tradiie
S aib renume
S fie proaspta
S fie limpede
S fie rece
Total
Percent
Percent of Cases
N
65
35.1%
81.3%
1.6%
3.8%
9
47
11
50
185
4.9%
25.4%
5.9%
27.0%
100.0%
11.3%
58.8%
13.8%
62.5%
231.3%
33
Cea mai mare parte din cei chestionai sunt de prere ca caracteristicile pe care
trebuie s le aib o bere sunt n primul rnd S fie plcuta la gust( 35.1%) ; S fie
rece( 27.0%) i S fie proaspta( 25.4%).Mai putini sunt cei care cred ca o bere trebuie
sa aib renume .
NTREBAREA NR. 14
n opinia dumneavoastr preul ideal pentru o bere este (pentru o sticl de 500
de ml achiziionat din magazin)?
Valid
1,5-2,5 ron
2,5-3,5 ron
3,5-4,5 ron
Total
Frequency
43
28
10
81
Percent
53.1
34.6
12.3
100.0
Valid Percent
53.1
34.6
12.3
100.0
Cumulative
Percent
53.1
87.7
100.0
34
1,5-2,5 ron
2,5-3,5 ron
3,5-4,5 ron
3,5-4,5 ron
12.35%
34.57%
53.09%
1,5-2,5 ron
2,5-3,5 ron
Preul ideal pentru o bere ar fi cel cuprins ntre 1.5 i 2.5 Ron ,conform celor interogai.
NTREBAREA NR. 15
Care este sexul dumneavoastra?
Feminin
Masculin
35
Valid
masculin
feminin
Total
Frequency
51
30
81
Percent
63.0
37.0
100.0
Valid Percent
63.0
37.0
100.0
Cumulative
Percent
63.0
100.0
Sex
masculin
feminin
30
51
NTREBAREA NR. 16
Precizai mediul n care locuii:
Rural
36
Urban
Frequenc
y
Valid rural
8
urban
73
Total
81
Percent
9.9
90.1
100.0
Valid
Cumulative
Percent
Percent
9.9
9.9
90.1
100.0
100.0
rural
urban
Din totalul subiecilor chestionai doar 9.9% locuiesc n mediul rural iar cei 90.1% rmai
locuiesc n mediul urban.
NTREBAREA NR. 17
Alegei intervalul de vrst n care v ncadrai ?
Sub 18 ani
37
Valid
ntre 18 i 23 ani
ntre 24 i 29 ani
ntre 30 i 35 ani
peste 36
sub 18 ani
ntre 18 si 23 ani
ntre 24 si 29 ani
ntre 30 si 35 ani
peste 36
Total
Frequency
2
50
14
6
9
81
Percent
Valid Percent
2.5
2.5
61.7
61.7
17.3
17.3
7.4
7.4
11.1
11.1
100.0
100.0
Cumulative
Percent
2.5
64.2
81.5
88.9
100.0
peste 36
sub 18 ani
intre 18 si 23 ani
intre 24 si 29 ani
intre 30 si 35 ani
peste 36
11.11%
intre 24 si 29 ani
17.28%
61.73%
intre 18 si 23 ani
38
coal gimnazial
coal profesional
studii medii (liceu)
studii superioare
Frequency
scoala gimnaziala
scoala profesionala
studii medii (liceu)
studii superioare
Total
Percent
Valid Percent
1.2
1.2
3.7
3.7
63.0
63.0
32.1
32.1
100.0
100.0
1
3
51
26
81
26
studii superioare
51
scoala profesionala
scoala gimnaziala
Cumulative
Percent
1.2
4.9
67.9
100.0
10
20
30
40
50
39
NTREBAREA NR. 19
Care este ocupaia dumneavoastr ?
student, elev
student + angajat
angajat
omer
Frequency
44
12
23
2
81
student, elev
student+angajat
angajat
somer
Total
somer
Percent
54.3
14.8
28.4
2.5
100.0
Valid Percent
54.3
14.8
28.4
2.5
100.0
Cumulative
Percent
54.3
69.1
97.5
100.0
2.47%
student
student+angaj at
angaj at
som er
angaj at
28.40%
54.32%
student
14.81%
student+angajat
40
Jumtate din subiecii chestionai (54.3%) sunt studeni sau elevi, 14.8% sunt studeni dar
au i un loc de munc, 28.4% sunt angajai i doar 2.5% sunt omeri.
NTREBAREA NR. 20
Venitul dumneavoastr lunar este :
Valid
sub 250
RON
250 - 500 RON
500 - 750 RON
750 - 1000 RON
peste 1000 RON
20.99%
Frequency
16
30
11
7
17
81
Percent
19.8
37.0
13.6
8.6
21.0
100.0
19.75%
Valid Percent
19.8
37.0
13.6
8.6
21.0
100.0
Cumulative
Percent
19.8
56.8
70.4
79.0
100.0
8.64%
13.58%
37.04%
41
37% din subiecii chestionai au un venit cuprins ntre 250 - 500 RON, 21% peste
1000 RON, 19.8% sub 250 RON, 13.6% ntre 500-750 RON, iar 8.6% au venitul
cuprins ntre 750-1000 RON.
analiza datele si vom face corelai n aa fel nct sa ncercam sa rspundem la aceste
ntrebri.
Structura eantionului.
student
student+angajat
angajat
somer
42
Astfel ca mare parte a populaiei din cadrul eantionului este formata din subieci cu
vrsta cuprinsa intre 18 ani i 29 de ani,studeni sau angajai din mediul urban(90%).
1-3 beri
Total
Count
4-6 beri
% of
Total
Count
7-10 beri
% of
Total
Count
>10 beri
% of
Total
Count
% of
Total
Count
alta
varianta
% of
Total
Count
Total
% of
Total
26
41
1.2%
32.1%
7.4%
3.7%
6.2%
50.6%
17
1.2%
8.6%
8.6%
1.2%
1.2%
21.0%
.0%
1.2%
.0%
1.2%
.0%
2.5%
.0%
6.2%
.0%
.0%
.0%
6.2%
11
16
.0%
13.6%
1.2%
1.2%
3.7%
19.8%
50
14
81
2.5%
61.7%
17.3%
7.4%
11.1%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson ChiSquare
Likelihood
Ratio
Linear-byLinear
Association
N of Valid
Cases
Value
19.460
(a)
df
.246
18.083
16
.319
.000
.998
81
43
Ai cumprat vreodat o bere fiind influenat de reclama sau metoda de promovare a acesteia? *
Alegei intervalul de vrsta in care va ncadrai
Ai cumprat
vreodat o bere
fiind influenat de
reclama sau
metoda de
promovare a
acesteia?
Total
da
nu
Count
% of
Total
Count
% of
Total
Count
% of
Total
Total
56
1.2%
37.0%
13.6%
7.4%
9.9%
69.1%
20
25
1.2%
24.7%
3.7%
.0%
1.2%
30.9%
50
14
81
2.5%
61.7%
17.3%
7.4%
11.1% 100.0%
Symmetric Measures
Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Kendall's tau-b
Value
-.269
81
Asymp.
Std.
Error(a)
.085
Approx.
T(b)
-2.983
Approx. Sig.
.003
Dup cum observm din tabelul de mai sus sig = 0.03, ( sig este mai mic dect 0.05)
prin urmare reclama are o influen mare asupra deciziei de cumprare a berii.
Astfel c dintre subiecii cu vrsta cuprins intre 18-24 de ani (61.7% i totalul subiecilor
interogai) 37% sunt influenai de reclam atunci cnd cumpr o bere, iar cei 24.7 %
rmai nu dau importan reclamei atunci cnd achiziioneaz acest produs.
Subiecii cu vrsta cuprins intre 24-29 de ani (17.3% din totalul subiecilor interogai)
majoritatea sunt influenai de reclam atunci cnd achiziioneaz un prod
44
Ordinal by Ordinal
N of Valid Cases
Kendall's tau-b
Value
.086
81
Asymp.
Std.
Error(a)
.088
Approx.
T(b)
.977
Approx. Sig.
.329
Deoarece sig = 0.329 este mai mare dect 0.05 rezult nu exist legtura intre cele 2
variabile deci :frecvena consumului de bere nu este influenat de venit.
Maximum
45
da
nu
Tot
al
69
12
3.54
2.83
1.051
1.337
.127
.386
3.28
1.98
3.79
3.68
1
1
5
5
81
3.43
1.117
.124
3.19
3.68
ANOVA
Pret(Note pt. importanta criteriilor de la 1=neimportant si 5=cel mai important )
Sum of
Squares
5.050
94.826
Between Groups
Within Groups
Total
99.877
df
1
79
Mean Square
5.050
1.200
F
4.208
Sig.
.044
80
3.6
3.4
3.2
2.8
da
nu
Din tabelele de mai sus rezulta ca sig = 0.044 (are o valoare mai mica dect 0.05) i F=
4.208 ( este mai mare ca 0) ,deci exista legtura ntre cele 2 variabile :pre i gust .
Prin urmare preul este influenat de calitate (gust), deci preul berii va creste concomitent
cu calitatea.
46
5.CONCLUZII
Am plecat de la ipotezele c :
1.Preul influeneaz cel mai mult decizia de cumprare urmat de calitate i reclam.
2.Reclama are o influena mare in cel puin 65% din cazuri asupra deciziei de cumprare a
berii.
3.Indiferent de venit, dup pre calitatea primeaz in decizia de cumprare a berii.
4.Frecventa de consum a berii nu depinde de venit.
5.Varsta influeneaz frecvena consumului.
* Analiza rezultatelor obinute pe parcursul anchetei ne-a demonstrat ca dei preul
are o influent mare n decizia de cumprare calitatea rmne pe primul loc ca factor de
influent n decizia de cumprare a berii.
Preul se situeaz pe locul doi urmat de marc i reclam.
De asemenea din analiza rezultatelor a rezultat ca preul este intr-o relaie directa cu
calitatea(gust) prin urmare daca calitatea berii va creste i preul va creste o data cu ea.
* Ipoteza iniial conform creia frecventa de consum a berii nu depinde de venit, a
fost confirmata de analiza fcuta datelor obinute din ancheta.
*Frecventa consumului de asemenea nu este influenata de vrsta consumatorului,
ipoteza iniiala referitoare la acest fapt rmanad nula.
Conform rezultatelor obinute, am ajuns la urmtoarele concluzii finale:
- calitatea este caracteristica pe care trebuie sa se insiste cel mai mult atunci cnd se dorete
lansarea sau reproiectarea unei mrci de bere.
- preul trebuie sa fie n concordanta cu calitatea produsului ( preul trebuie sa fie justificat
de calitate).
- reclama trebuie sa prezinte caracteristicile dorite de consumatori ntr-un perseverent i
atrgtor.
47
6. ANEXE
CHESTIONAR
4.
Ct de des consumai?
La sticl
La doz
La halb
La ap
48
Gustul
Publicitatea la produsul respectiv
Reduceri de pre
Influena grupului de prieteni
Oferirea n mod gratuit a unui produs
Recomandarea unui cunosctor
Altele (precizai care)...........................................................................................
Berrie
Restaurant
Terase
Baruri
Discoteci
Chioc
Alte locuri(precizai care).
49
AFIRMAII
Acord
Neutru
Dezacord
Total
Dezacord
Gustul
Preul
Concentraia de
alcool
Reclama
Ambalajul
Marca
50
14. n opinia dumneavoastr preul ideal pentru o bere este (pentru o sticl de 500
de ml achiziionat din magazin)?
Sub 18 ani
ntre 18 i 23 ani
ntre 24 i 29 ani
ntre 30 i 35 ani
peste 36
coal gimnazial
coal profesional
studii medii (liceu)
studii superioare
student (elevi)
student + angajat
angajat
omer
51
sub 250
RON
250 - 500 RON
500 - 750 RON
750 - 1000 RON
peste 1000 RON
52