Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ex 03.12.2015 PDF
Ex 03.12.2015 PDF
Intrebarea 1
Nr.
2
Enumerati principiile
bioeticii
Prezentati ce se
intelege
prin non-maleficenta
Raspuns intrebarea 1
1
1.a.
Beneficenta,
non-
2
1.a.
Beneficenta,
non-maleficenta,
autonomie,
justitie.
1b.prin
non-maleficenta se
intelege sa nu
faci rau sau non-
vatamare.
Conceptul larg al
lui Frankena include
non-vatamarea in
beneficenta intrucat nu
poti adresa actiuni de
bine
facand
deopotriva rau,
prin urmare valoarea morala de
a
face
bine
implica sa nu
faci rau.
Non-maleficenta este un
principiu al
moralitatii (si al
bioeticii)
precum si o
valoarea morala.
Decurge
din
benevolenta care
este o
virtute (a
dori sa faci bine)
ceea ce te
face
sa gandesti actiuni bune,
beneficente si te incarca cu
raspundere de
a
nu
face
rau de
a
nu
adauga rau celui deja
existent.Non-vatamarea se
afla la
baza moralitatii practicii
medicale intrucat este de
neconceput dorinta medicului de
a
face
rau pacientului sau sau de
a-I
agrava acestuia starea.
C u
toate
acestea intre beneficenta si non-maleficenta se
naste adesea in
medicina un
conflict
etic
ce poate determina chiar dileme etice
atunci cand tratamentele medicale presupun deopotriva
beneficenta dar si maleficenta (vatamare)
de
ex.
Prin reactii
adverse,
complicatii etc.,
ceea ce obliga medicul pentru a
stabili
morlralitatea practicii sale
sa analizeze balanta beneficii/riscuri
inainte de
orice tratament.
Intrebarea 2
Nr. 2
Raspuns intrebarea 2
Intrebarea 3
Nr.
1
Dati o
definire a
consimtamantului informat.
Autonomia este necesara
unui pacient pentru a
putea
consimti la
actul medical?
Explicati
Nr.
2
Enumerati ce trebuie sa
contina recomandarea
profesionala a
medicului
catre pacientul sau.
Care
sunt elementele ce
caracterizeaza capacitatea
in
autonomie?
Raspuns intrebarea 3
INTREBAREA 4
1.
2.
De ce?
Raspuns intrebarea 4
1. Medicul instituie alimentatia enterala;
medicul va pune sonda
2. Medicul va face
astfel si daca I
se
da
si daca nu
I
se
da
consimtamantul informat.
El
insa are
deja CI
din
partea unuia dintre copii ceea ce este suficient.
Nu
este problema lui ca
toata
familia sa aiba aceeasi parere ci
doar persoana care
s-a
ocupat de
ingrijirea medicala a
pacientului si o
poate face
mai departe si care
este reprezentant legal
si aceasta este in
acest
caz fata.
Ar fi
de
dorit ca
intreaga familie sa aiba ajunga la
un
consens cu
privire la
ingrijirea
medicala a
tatalui lor din
care
sa rezulte dorinta lor ca
viata acestuia sa continue.
Medicul nu
va lasa sa moara pacientul sau pentru ca
legal
nu
are
voie sa comita eutanasie sau sa ucida la
cerere dar pentru ca
morala profesionala ii
cere sa isi exercite datoria de
ingrijire iar lupta sa
continua
este in
confoormitate cu
scopul medicinii pentru ameliorarea ori vindecarea
suferintei iar Sanatatea pacientului sau principala sa indatorire
si va manifesta cel mai inalt
respect
pentru viata umana
(Declaratia de
la
geneva 1948).
De
aceea el
va cere CI
familiei
sau unuia dintre membrii acesteia iar daca acesta nu
este exprimat va proceda la
salvarea
vietii pacientului sau dar pentru aceasta va institui o
comisie medicala care
sa verifice dg.
Sau,
recomandarea profesionala si apoi va trece la
actul medical.
Daca familia nu
mai doreste
batranul va instiinta autoritatile care
vor lua masuri ca
acesta sa fie
institutionalizat;
nici
medicul si nici societatea nu
il vor abandona si vor acorda ingrijiri paliative si respectiv nu
vor
ucide.
Raspuns intrebarea 5
1.
Da,
va anunta si va continua
sa fie
medicul curant al
acestei paciente.
2.Este
un
caz tipic de
dubla loialiatate:
medicul are
loialitate atat fata
de
pacienta cat
si fata
de
tert sau societate si are
datorie de
implinit catre toti acestia fara a
sacrifica ingrijirea medicala a
pacientului sau.
Anuntand,
pacienta isi va pierde dreptul de
a
conduce
pe drumurile publice si
astfel nu
va mai fi
in
pericol sa accidenteze pe nimeni inclusiv pe sine,
fetita sau orice alt
tert.
Aceasta decizie o
poate feri de
urmarile legale ce ar putea decurge din
manifestarea bolii fara
vointa sa.
Pe de
alta parte
medicul salveaza astfel potentiale victime inocente.
Pacienta nu
ar trebui sa fie
suparata pentru decizia medicului (responsabilitate sociala nu
vatama pe altii,
nu
incalca drepturilor altora-,
spirit
de
datorie prin care
poate sa aiba mai
departe,
mai bine
grija de
fetita ei).
Medicul va anunta cu
calm
pacienta cu
privire la
decizia sa care
de
altfel este in
sensul cadrului
legal:
drepturile fiecaruia se
intind pana la
limita drepturilor celorlalti.
Atunci cand se
creaza o
stare
de
pericol pentru un
tert sau pentru societate confidentialitatea actuliu medical
poate fi
deschisa iar secretul medical
poate fi
divulgat intrucat se
constituie conditii de
drept pentru
aceasta care
sunt,
fiind de
drept,
obligatorii.