Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Opinia
27 iulie 2009
4 pagini
1 leu
naional
Sptmnal de opinie, informaie i idei de larg interes naional
Director: Mircea Itu. Redactor-ef: Mioara Vergu-Iordache
Dan FRUNTELAT
Actele normative ce stau la baza legalitii diplomelor eliberate de Universitatea Spiru Haret
Pagina 2
OPINIA NAIONAL
pag. 2
Actele normative ce stau la baza legalitii diplomelor eliberate de Universitatea Spiru Haret
BAZA LEGAL
de funcionare a programelor de studii/specializrilor i de organizare a formelor de nvmnt la Universitatea Spiru Haret
Art.29(3) din Legea nr.87/2006 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 75/2005 privind Prin Sentina civil nr. 3326 din 02.12.2008, Curtea de Apel Bucureti, Secia a VIII-a Contencios Administrativ
asigurarea calitii educaiei: n nvmntul superior, evaluarea i acreditarea se fac la nivelul structurilor
instituionale pentru fiecare program din ciclul de licen, care duce la o calificare universitar distinct.
Art.60(1) din Legea nvmntului nr. 84/1995, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare: Activitatea
didactic se poate organiza n urmtoarele forme: de zi, seral, cu frecven redus i la distan. Formele de nvmnt
seral, cu frecven redus i la distan pot fi organizate de instituiile de nvmnt superior care au cursuri de zi.
Conform prevederilor art. 60(3) din Legea nvmntului nr. 84/1995, republicat, Diplomele i certificatele
de studii eliberate de instituiile de nvmnt superior, n condiiile legii, pentru aceeai specializare sunt echivalente,
indiferent de forma de nvmnt absolvit.
i Fiscal, a anulat Hotrrile de Guvern nr. 676/2007 i nr. 635/2008, n ceea ce privete dispoziiile referitoare la
Universitatea Spiru Haret i a respins cererea de intervenie accesorie formulat de Ministerul Educaiei, Cercetrii
i Tineretului n interesul prtului Guvernul Romniei, ca nentemeiat.
Prin Deciziile nr. 1242 din 5 martie 2009 i nr. 1988 din 3 aprilie 2009, irevocabile, nalta Curte
de Casaie i Justiie a Romniei, Secia de Contencios Administrativ i Fiscal a respins recursurile declarate de
Guvernul Romniei i Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii mpotriva Universitii Spiru Haret,
ca nentemeiate.
*
Formele de nvmnt sunt organizate conform prevederilor art. 60 alin.1 din Legea nvmntului nr. 84/1995:
- nvmntul superior juridic la Universitatea Spiru Haret poate fi organizat cu o durat de 3 ani (180 credite de studiu
Activitatea didactic se poate organiza n urmtoarele forme: de zi, seral, frecven redus i la distan. Formele de nvmnt transferabile), potrivit art. 4 din Legea 288/2004.
seral, cu frecven redus i la distan pot fi organizate de instituiile de nvmnt superior care au cursuri de zi.
Preedintele i rectorul Universitii Spiru Haret,
Prin sentina civil nr. 3326/ 02.12.2008 a Curii de Apel Bucureti, instana constat:
-Dreptul Universitii Spiru Haret de a organiza forme de nvmnt cu frecven redus i la distan, ntruct sunt
prof. univ. dr. Aurelian Gh. Bondrea
ndeplinite condiiile prevzute de art. 60, alin.1 din Legea nvmntului nr. 84/1995, cu modificrile ulterioare.
pag. 3
OPINIA NAIONAL
Horia I. AVRAM,
OPINII
bibliotec, librrie. Am nvat i parcurs aceeai
materie cu studenii de la zi. S respectm
particularitile individuale ale fiecruia n procesul
de nvmnt. Parcurgerea materiei s-a fcut n
ritm propriu, avnd n vedere c majoritatea celor
care au ales aceast form de nvmnt sunt
ncadrai deja n munc, au familii, copii la coli,
facturi de pltit! i au reuit s rup din puinul
lor, pentru completarea unor studii. Am dat
aceleai examene, n acelai timp, fr nicio
diferen cu cei de la zi, n acelai mod, fr s
pltim examenul. Ca la stat, dac am tiut, am luat
note mari, dac nu, au czut sau au luat note mici.
Majoritatea suntem trecui de prima tineree.
Dreptul la cultur i educaie este dat de Constituie.
De ce v este fric de noi? Nu suntem necivilizai,
cum zicea un reprezentant al unei instituii private.
Tocmai, dorina de a nva denot altceva. Fiecare
pdure are uscturi, dar asta nu nseamn c
universitile de stat au numai elemente umane
civilizate. Educaia are un caracter formativ, pe
lng cel informativ. Dac nu a reuit nvmntul
de stat s o fac de-a lungul a 12 ani de coal,
familia, o facultate nu va face asta. Este deja prea
trziu. E lips de bani? Se dorete a se da vina pe
nvmntul particular de dezastrul din sistemul
de nvmnt romnesc?
Cte legi din Romnia sunt aplicate
retroactiv? Pentru c asta se dorete! Ori
universitile particulare sunt vinovate de starea
deplorabil a nvmntului? De vzut
problemele de la Examenul de capacitate i
Bacalaureat, nu numai din acest an, din toi anii;
de problemele sesizate la universiti de stat; de
investiii de miliarde n coli fr elevi, n toalete
fr ap curent, n coli fr autorizaie de
funcionare; salarii nepltite; legi n domeniul
educaiei, care au fost votate i promulgate, dar
neaplicate; procese ctigate n Instan, cu
Hotrre definitiv i executorie.Lege? Pentru
Domnilor,
Rul este fcut i asta nu o mai poate
schimba nimeni, indiferent de ce se va ntmpla
de acum ncolo, ansele noastre de angajare sau
avansare sunt nule!
Nu ne pierdem sperana n cei care ne-au
pstorit, doar c remedierea situaiei trebuie s
se petreac n cel mai scurt timp. Suntem
disperai !
Violeta IRIMIA
Teodora VIRLAN
frecven redus i la distan pot fi organizate de instituiile de nvmnt superior care au cursuri
de zi.
Legea trebuie aplicat nu interpretat ori modificat ilegal i neconstituional.
nvmntul de stat privatizat este neconstituional. Universitile de stat, conform
Constituiei, nu au dreptul s organizeze nvmnt cu tax. ns profesori de la universitile de
stat s-au privatizat cu spaii de nvmnt, laboratoare etc., iar taxele ncasate, i nu mici i nu
competitive, se regsesc n cea mai mare parte n salarii. i, fiindu-le fric de competiia onest a
pieei, ncearc pe orice cale s elimine nvmntul privat, care aduce bani la buget, nu solicit
bani, cum face nvmntul superior de stat. i acest tip de privatizare s-a fcut fr licitaie!
ns aici este vorba de o problem de viziune: s rmnem cantonai n canoanele nvmntului
clasic, acela cu caietul de notie i cursuri dictate i studeni traumatizai de examene terorizante,
cu aprecieri subiective i uneori interesate, fcute de profesori anchilozai, ori s ne ndreptm
ctre un nvmnt modern, liber de prejudecat i fric de examene, un nvmnt informatizat,
cu examene pe calculator, cu nvare continu, cu acces de la distan, de acas etc. Un nvmnt
prietenos, cu taxe accesibile, n care studentul nva pentru c este contient i pentru c are
nevoie i nu nva de frica examenelor ori a profesorilor. Tehnologia de la USH, n care s-a
investit foarte mult, fr s se cear un leu de la buget, i sperie pe cei depii, care, din pcate,
au, politic, deocamdat, pinea i cuitul n mn. Piaa ar trebui s valideze competenele i nu
birocraii care utilizeaz nc plombagina i creionul chimic. Cu toat disperarea lor, nvmntul
eliberat de dogme, informatizat, cu studeni liberi n gndire, care nva nu de fric, ci din
convingere i necesitate, reprezint viitorul! Studeni formai s gndeasc ei nii, s gndeasc
liber, s aib iniiativ, s nu fie complexai ori traumatizai de hachiele subiective ale nu tiu
crui profesor. Iar USH este pregtit i este vrf de lance n domeniu! Se mir c sunt nu tiu ci
profesori la nu tiu ci studeni! Cnd ai televiziune poi prezenta cursurile la mii i zeci de mii de
oameni. Cnd ai peste 10 000 de calculatoare nu ai nevoie de foarte muli profesori. ns asta
sperie. i n special pe neputincioi. i pe invidioi. i pe depii! Ca s nu mai vorbesc de
birocrai. A cror lege existenial este legea exagerrii.
Absolvenii USH sunt oameni inteligeni, activi, muli dintre ei au muncit ori muncesc
pentru a-i plti taxele. Nu ntind mna la buget. i, apoi, aproape toi, dup ce termin,
sunt angajai n ar sau strintate. Dac nu ar fi aa nu ar veni s se nscrie la aceast
universitate. Care le ofer absolut tot, celor care doresc, pentru a se pregti: cursuri, manuale,
consultaii, examinare obiectiv cu ajutorul computerelor, comunicarea pe Internet cu
profesorii etc. i nu este nevoie de plicuri ori alte atenii pentru profesori.
Sigur are i USH nempliniri, sigur trebuie perfecionat sistemul, ns nu trebuie negat i
desfiinat. Noroc totui c mai avem justiie. Pe aceast tem, USH a mai ctigat de dou ori n
faa ministerului i va ctiga i anul acesta, pentru c legea este, totui, lege i acum suntem i
membri UE. Care ne mai i monitorizeaz. Ministerul trebuie s pun n aplicare legea, nu s o
modifice ilegal i s o interpreteze n funcie de interese oculte.
M uitam la televizor ct de oripilat s-a artat doamna ministru fa de faptul c un inspector
colar, parc de la Buzu, este i director al unui Centru ID. Invoca faptul c se afl n conflict de
interese! Dar toi cei care controleaz i acrediteaz USH, inclusiv cei din ARACIS, i care sunt i
profesori la diverse universiti de stat nu sunt n conflict de interese, atunci cnd decid asupra
USH? Toi membrii ARACIS ar trebui s se suspende din funciile de profesor pe toat perioada
ct activeaz ca membri ai ARACIS. Ca s fie credibili. Altfel, se afl n permanen n conflict
de interese.
Intenia doamnei de a ecologiza balta educaiei din Romnia poate fi bun. Cu o condiie,
ns: s nu ucid de la nceput, poate, cei mai frumoi peti!
PS.
Este imoral, neeconomic i ineficient s pregteti gratuit, din bani de la buget, specialiti care
apoi s plece i s lucreze pentru contribuabilii altor ri, n timp ce n Romnia este lips de
specialiti. Cei care nva, finanai cu bani de la buget, ar trebui s lucreze un numr de ani aici,
n Romnia, ori s restituie taxele n cazul n care pleac.
Ion CORBU
pag. 4
OPINIA NAIONAL
Cecilia DAVID
Dana SRBU
Adriana APOSTU
Georgeta GHEU
Lidia BIGU
Simona IANCU
DORINA
OPINII
ALE
HARETITILOR
funcionarea nvmntului la distan i a
nvmntului cu frecven redus n instituiile
de nvmnt superior emis de Guvernul
Romniei i publicat n M.O. nr. 678 din 26
octombrie 2001.
Sau pe cine mai trebuia s consult, doamn
ministru ?
Noi, simpli ceteni ai acestei ri, cum s
punem la ndoial cele hotrte de guvern, de
guvernani, practic, de aleii poporului care
practic avei imunitate la tot i la toate ?
Noi, viitorii juriti, ce mai putem nelege
din aceste situaii haotice ?
Cum se explic faptul c, nalta Curte de
Casaie i Justiie Secia de contencios
administrativ i fiscal, prin decizia nr. 1242 din
05.03.2009 a respins recursurile declarate de
Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii
oblignd-o pe aceasta din urm la plata sumei
de 5.000 lei reprezentnd onorar avocaial, n
favoarea petentei Universitatea Spiru Haret, iar
prin decizia nr. 1988 din 03.04.2009 aceeai
nalta Curte de Casaie i Justiie Secia de
contencios administrativ i fiscal, respinge din
nou recursurile declarate de aceeai Minister al
Educaiei, Cercetrii i Inovrii, oblignd-o pe
aceasta din urm la plata sumei de 1.000 lei noi,
reprezentnd cheltuieli de judecat, n favoarea
petentei Universitatea Spiru Haret ?
Dac ntr-adevr este ceva putred la
mijloc, cum se face c Ministerul Educaiei,
Cercetrii i Inovrii a pierdut cele dou procese
intentate de Universitatea Spiru Haret?
Sau este o pur coinciden faptul c anul
acesta este an electoral?
Trebuia cumva s-mi fi angajat un avocat,
pentru simplul fapt c doream s urmez un
nvmnt superior ?
Trebuia s fi sunat la Ministerul Educaiei,
Cercetrii i Inovrii, unde a fi primit altfel
de informaii ?
Oare cei de la Ministerul Educaiei,
Cercetrii i Inovrii, ce anume puteau s-mi
spun la vremea respectiv? Putea cumva
Ministerul Educaiei, din anul 2007, s-mi spun
altceva dect ce au comunicat dnii personal
Universitii Spiru Haret prin Ordinul
ministrului privind admiterea n nvmntul
superior anul universitar 2006- 2007 http://
www.spiruharet.ro/comunicate/ordin-ministrupdf , (postat i n acest moment pe site-ul oficial
al Univ.Spiru Haret) ?
Personal consider c vina o poart DOAR
i, NUMAI I NUMAI - Ministerul Educaiei,
Cercetrii i Inovrii, ntruct dac Ministerul
Educaiei, Cercetrii i Inovrii ar fi considerat,
la vremea respectiv c, ntr-adevr, exist o
greeal, o minciun la mijloc, c unele dintre
aceste hotrri nu sunt n regul, sau c sunt
interpretate eronat, c Universitatea Spiru Haret
a clcat strmb, Ministerul Educaiei,
Cercetrii i Inovrii avea obligaia material i
moral s intervin, atunci imediat i n acel an,
nicidecum s stea n pasivitate atia ani i s
apar acuma, dup apte ani, ca i cum ar fi stat
n expectativ.
Unde era Agenia Romn de Asigurare a
Calitii n nvmntul Superior
A.R.A.C.I.S., autoritatea competent (cic)
pentru evaluare n 2007, an n care Universitatea
Spiru Haret trebuia reevaluat? Ce a fcut
Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii n
acea perioad? Din cele cunoscute, nici
A.R.A.C.I.S. nu era autorizat n aceea perioad,
economic
Liviu-Emil MITITELU
Valentina TOMA
Liliana COSTACHE