Subiectul I

(30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii vac i oaie se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului
animale domestice.
2. ntr-o definiie incorect, ntre definit i definitor exist un raport de intersectare.
3. Termenii tiin, tiin studiat la coal, logic, logic formal sunt corect ordonai cresctor,
n funcie de extensiunea lor.
4. O operaie de clasificare aplicat asupra unor obiecte n urma creia se obin, pe baza
unui criteriu unic, clase de obiecte aflate n raport de opoziie respect regula celor trei
termeni ai clasificrii.
5. Din adevrul propoziiei SoP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de
subalternare.
6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Unele
examene sunt fraudate.
7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice particular afirmative
false este fals.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n
dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este
fals.
6 puncte b) Pentru enunurile 5 i
6, justificai succint alegerea fcut la punctul a).
4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei
cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea
cuvntului/sintagmei,
astfel
nct
enunul
s
devin
adevrat.
10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aio-1, aoo-2.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i
construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de
inferen.
6 puncte b) Verificai explicit,
prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date,
preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
Subiectul II
(30 puncte)
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Unii elevi nu sunt olimpici.
2. Nicio persoan demn de ncredere nu este indiscret.
3. Exist cel puin o elev care poart inel.
4. Orice guvern adopt ordonane de urgen.
A. Precizai formula propoziiei 3.
4 puncte B.
Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 1 i
contradictoria propoziiei 2.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte
ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect.
6 puncte E.
Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul
logic ale propoziiei 2.
4 puncte
Subiectul III
(30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de propoziie categoric.
4 puncte
2. Enumerai dou tipuri de inferene inductive, dup numrul cazurilor examinate.
6 puncte
3. Construii, att n limbaj natural ct i n limbaj formal, un argument valid cu dou
premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni au un stil de via sntos.
10 puncte
4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse:
[(qvp)&(~pr)](~q~r)
Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr
(metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut
prin calcul logic.
6 puncte
5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural:
Elena va merge la Sinaia prin Ploieti sau prin Braov. Dac va merge prin Ploieti, atunci i
va vizita mtua, iar dac va merge prin Braov, i va vizita prietena. Elena a mers la Sinaia
prin Braov, deci i-a vizitat prietena.
Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre
variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument.
4 puncte