Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5. -
6. -
7. -
relatie;
8. -
9. -
10. Rezolvarea conflictelor nseamn c toate prile implicate ajung n mod liber la un acord
dup ce au redefinit i reperceput relaiile dintre ei i dup ce au fcut evaluarea, adic au
examinat i au luat n calcul toate elementele relevante ale relaiilor.
Rezolvarea
unor obiective sau ameninri comune de nivel superior care nu pot fi atinse sau
inchizitorial - cea dea treia parte integreaz prile dup care d un verdict
final obligatoriu;
1.
2. 1
16.
arbitrajul - cea
dea
treia parte
se
informeaz
asupra situaiei
medierea - cea dea treia parte are un rol consultativ i menirea de a furniza
2. 2
3. Victorie-nfrngere - fiecare nvinge. Acest stil este adesea rezultatul unei tendine
incontiente de a v proteja de durerea eecului, victorie-nfrngere" este o confruntare
de fore, n care una din pri ajunge deasupra. Victorie-nfrngere" poate avea efecte
ntrziate: nvinsul poate s nu suporte o decizie care s-a luat fr s se in seama de el i
ca atare s ncerce chiar sabotarea ei. nvinsul de astzi poate refuza s coopereze mine.
4. Reprimarea - refuzul de a lua act de existena unui conflict este comportamentul la care
recurgem cnd avem nevoie de pace cu orice pre. Reprimarea este judicioas, totui
atunci cnd o confruntare pe tema unui dezacord fr importan amenin prea mult o
relaie sau cnd oamenii nu sunt pregtii s aud ceea ce ai tu de spus. A reprima un
conflict puternic nseamn a nu vorbi despre aspectele sale importante.
22. 5. Abandonul - dac te retragi fizic sau emoional dintr-un conflict, poate din teama
confruntrii , nu mai ai de spus n ceea ce se ntmpl. Este nelept s te retragi atunci
cnd conflictul nu te privete i lipsa ta de implicare nu afecteaz cursul evenimentelor. Ea
poate fi chiar util dac n felul acesta se atrage atenia asupra unei crize neglijabile. Pe de
alt parte, implicndu-te n loc s contribui la soluionare ai putea deveni prea imperativ,
mboldindu-i pe cellalt s renune sau s se retrag. Prin retragere o situaie problematic
poate s creasc nemsurat.
23.
Exist multe programe diferite iar coninutul lor variaz n funcie de vrst ale elevilor
care sunt instruii i n funcie de proveniena lor. Totui, n cele mai multe dintre programe
exist unele elemente comune. Aceste elemente comune deriv din recunoaterea faptului
c un proces constructiv de rezolvare a conflictelor este similar unui proces eficient de
rezolvare a problemelor prin cooperare, n timp ce un proces distructiv este similar unei
lupte competitive victorie-nfrngere" (Deutsch 1973).
24. Jina G. Scott [Scott J.G. 1991] propune alte tipuri de strategii:
-
concurena
eschivare
adaptare
colaborare
compromis
25.
26. Pentru descrierea tipurilor de comportament n situaiile de conflict, C.Thomas, utilizeaz un
model bidimensional de reglare a conflictelor, factorii cruia sunt: cooperare care se
centreaz pe atenia persoanei fa de interesele altora; i perseverare, accentul se pune
pe proprii interese [ .. 1998]
27. n conformitate cu
soluionarea conflictelor:
1.
2. 3
28.
1. Confruntarea - urmrirea propriilor scopuri, neinnd cont de nevoile celuilalt, dominare,
folosirea diferitor metode pentru tensionarea oponentului (inclusiv psihologici). Persoana
care alege aceast strategie percepe situaia ca victorie sau nfrngere, ocup o poziie
ferm fixat.
2. Evitare subiectul nu ea nici o atitudine fa de conflict, el nu-i urmrete interesele,
nici pe ale celorlali, se struie s nu ia nici o responsabilitate asupra sa, nu acord
atenie contradiciilor, consider conflictul ca ceva absurd.
3. Colaborare aciunile de obicei sunt orientate spre cutarea unei soluii care ar satisface
interesele att unei din pri ct i ai celeilalte. Persoana care alegea aceast strategie,
opteaz pentru o discuie care ar duce la o hotrre adecvat.
4. Acomodare - individul i neglijeaz propriile interese pentru a le satisface pentru ale
celuilalt, acesta este prototipul sacrificiului de sine. Persoana este de acord cu toate
propunerile, preteniile, nvinuirile, tinde s-l susin pe altul s nu-i ating sentimentele.
5. Compromisul scopul este de a gsi o soluie rapid, reciproc avantajoas sau s
satisfac parial
ambele pri.
29.
30. C.Thomas consider c la evitarea conflictului nici una din prile oponente nu obine
succes. La concuren, adaptare, compromis, sau un participant ctig i altul pierde, sau
ambii pierd. i numai n situaia de colaborare ambele pri ctig.
31.
32. n literatura de specialitate gsim urmtoarele elemente centrate pe soluionarea
conflictelor:
1. Trebuie s cunoatei tipul de conflict n care suntei implicat. Diferite tipuri de conflict
necesit tipuri diferite de strategii i tactici.
2. Trebuie s contientizai cauzele i consecinele violenei i ale alternativelor la
violen chiar atunci cnd suntei foarte nervoi. Violena nate violen. Dac vei ctiga"
o disput prin violen cellalt va ncerca s v-o plteasc" n alt mod. nva alternativele
violenei n abordarea conflictului.
3. Trebuie s nfruntai conflictul mai degrab dect s-1 evitai.
4. Respect-te pe tine i interesele tale, respect-1 pe
cellalt
i interesele sale.
2. 4
8. Definii interesele conflictuale drept o problem reciproc ce urmeaz s fie rezolvat prin
cooperare.
9. Atunci cnd comunicai cu cellalt ascultai cu atenie i vorbii n aa fel nct s fii
nelei; este necesar ncercarea activ de a v pune n locul celuilalt i de a verifica
mereu dac reuii s-o facei cu succes.
10. Fii atent la tendinele naturale spre subiectivitate; percepii eronate; judeci greite i
gndire stereotipic care apar de obicei la unul i la cellalt n timpul conflictului aprins.
11. Dezvoltai-v abiliti de a aborda conflicte grele, astfel nct s nu fii neajutorai sau
disputai atunci cnd v confruntai cu cei care nu vor s se angajeze ntr-o soluionare
constructiv sau cei care folosesc iretlicuri.
12. Trebuie s v cunoatei pe voi niv i s v cunoatei reaciile tipice la diferite feluri de
conflict.
33.
definind regulile, etc. Ei se simt nelinitii dac lucrurile amenin s scape de sub control i
se simt ameninai de necunoscut. La cealalt extrem sunt oameni care au aversiuni fa
de orice, conduce sau constrnge. Ei prefer un aranjament flexibil improvizat, neoficial, n
care regulile i procedurile sunt implicite mai degrab dectstabilite oficial.
41. 5.
42.
relevant nu este simit sau exprimat atunci cnd cineva i comunic gndurile.La
1.
2. 5
cealalt extrem sunt oamenii care cred c doar sentimentele sunt reale iar cuvintele i
ideile nu trebuie luate n serios dac nu sunt impregnate de emoii.
43. 6. Exagerare fa de minimizare
44.
La o extrem exist unii oamenii care au tendina s triasc orice conflict dat cu o
intensitate exagerat. La cea dea doua extrem sunt oamenii care tind s-i minimalizeze
conflictele.
45.
46. 7. Dezvluire obligatorie - tinuire obligatorie
47.
La o extrem sunt oamenii obligai s dezvluie tot ce simt i gndesc despre cellalt,
inclusiv suspiciunile, ostilitile i temerile lor n modul cel mai abrupt, iraional i fr
menajamente. La cealalt extrem sunt oamenii care simt c nu pot dezvlui nici un
sentiment sau gnd fr s strice iremidiabil relaia cu cellalt.
48.
am greit
cu ceva ?; Exist vre-o problem? Mi-ai putea explica". n felul acesta i oferii
respectivului timp de gndire care se poate dovedi suficient pentru a se calma. Oricine
poate s acioneze necugetat cteodat. Putem fi preocupai de gndul unei ntlniri la care
am ntrziat deja sau poate c ne ngrijoreazsoarta unei rude dragi care este grav
bolnav. Nu uitai toate acestea atunci cnd intrai n ceea ce pare o confruntare nedorit.
Dac ai greit, scuzele i explicaiile dumneavoastr vor risipi aproape ntotdeauna situaia
tensionat.
49. Un conflict va fi diminuat daca:
50. -
51. -
cealalta parte nu este etichetata; partile sunt capabile sa se concentreze mai degraba
53. -
54. -
fundamentale;
55. -
rezolvare a conflictului
56.
59. Crearea unui cadru nou si a unei atitudini noi. Trebuie sa avem o atitudine corecta fata de
conflict.
1.
2. 6
CADRUL NOU
Este posibil.
66. Nu eu am nceput,
conflictului.
68. Sa te pui n locul celuilalt: sa utilizezi ntrebarile acestuia, ce crede el, care este harta vietii
lui, ce crede el despre mine, ce obiective sau interese urmareste, ce ar zice daca as face
public acest conflict, etc. Folositi discutia cu sinele n mod pozitiv. Nu va spuneti "oricum nu
va merge", ci "de data asta ma va ntelege, va iesi bine". Daca va vin n gnd cuvinte
negative, nlaturati-le. Sincronizarea nseamna sa fii capabil sa fii deschis, sa astepti
momentul potrivit, sa stii cnd sa intervii, sa stii sa te concentrezi.
69.
70.
71.
72. Ascultarea - fiti un bun ascultator fara sa reactionati la anumite cuvinte. Lasati sa treaca
sentimentele care vin pentru a nu se acumula.
73. Privirea - ncercati sa luptati cu "ochi blnzi". Deschideti-va si largiti-va orizonzul. ncercati
sa nu priviti conflictul dintr-un punct, ci n totalitate.
74. Vocea - un ton adecvat creaza energie, un ton negativ creste tensiunea si frustrare.
75. Atingerea - trebuie sa stiti daca persoana vrea sa fie atinsa. Folositi gesturi cnd vorbiti.
Persoanele carora nu le place sa fie atinse poarta haine mulate, nu folosesc gesturi largi.
Persoanele carora le place sa atinga, le place si sa fie atinse.
76. TEHNICI DE MISCARE
77. inuta corpului - tinuta n forma de "C" sugereaza plictiseala; n forma de "T", rigiditatea;
n forma de "S", relaxarea, ncrederea.
78. Echilibrul - persoana care se simte amenintata sta, de obicei, pe calcie.
79. Distanta - distanta si pastrarea ei este foarte importanta. Pastrati contactul vizua, pastrati
distanta (nu va apropiati prea mult, nu fiti amenintator, dar nu fiti nici distant).
80. Respiratia - nvatati sa va controlati respiratia (nu sa o tineti!). ncercati sa ascultati cum
respira alte persoane si veti afla ct de suparati sau calmi sunt, cta energie au. Exist trei
ci principale de soluionare a conflictelor: echilibrarea intereselor, determinarea poziiilor
de drept i determinarea poziiilor de putere. Negocierile menite s rezolve problemele
existente ilustreaz calea orientat dup interesele partenerului de conflict; apelul la curile
1.
2. 7
de justiie este exemplar pentru calea care vizeaz determinarea poziiilor de drept; grevele
i rzboaiele pot fi echivalate cu procedura prin intermediul creia pot fi determinate
poziiile de putere. Noi credem c, n general, echilibrarea intereselor este mai puin
costisitoare i, astfel, mult mai eficient dect un proces, care, la rndul lui este mai puin
costisitor i mai eficient dect confruntrile n vederea dobndirii unei poziii de putere.
81.
82.
conflictelor:
83.
1.Plasai interesele prilor implicate n conflict n centrul negocierilor.
84. 2. Elaborai proceduri menite s ncurajeze prile implicate n conflict s se aeze din nou
la masa negocierilor.
85. 3. inei la ndemn proceduri necostisitoare, bazate pe principiul justiiei sau al puterii,
pentru cazul n care metodele dezvoltate de dvs. nu dau roade.
86. 4.Oferii consultan celor afectai pentru a prentmpina izbucnirea altor conflicte.
5. Ordonai diverselor proceduri n funcie de costuri, de la cele mai ieftine, la cele mai
costisitoare.
6. Luai not de motivarea participanilor, de capacitile lor i de instrumentele care v stau
la dispoziie n cadrul procedurii.
87.
Un conflict este soluionat mult mai eficient atunci cnd sunt detectate interesele i
nu poziiile de drept sau de putere. Dac prile vor pune la rndul lor ntrebri, fie ele i mai puin
importante, toi participanii vor profita de pe urma soluionrii conflictului lor. Echilibrarea
intereselor aduce n general ambelor pri implicate o mai mare satisfacie dect determinarea
poziiilor de drept sau de putere. Gradul de satisfacie al prilor se va reflecta ntr-un mod pozitiv
i de durat asupra relaiei dintre ele i va diminua pericolul izbucnirii unor noi conflicte. n ciuda
avantajelor prezentate mai sus, nu este posibil i nici de dorit soluionarea tuturor conflictelor prin
metoda echilibrrii intereselor. Pentru a vedea care sunt limitele, n cadrul crora poate fi gsit o
soluie viabil, poate fi necesar i o procedur legal. Necunoaterea poziiilor de drept poate
constitui o stavil la fel de mare n cadrul negocierilor ca i necunoaterea poziiilor de putere.
Atunci cnd una dintre pri dorete s demonstreze c raportul de putere s-a modificat n
avantajul ei, ea va gndi c doar o lupt pentru putere va putea duc la clarificarea situaiei.
88.
drept sau de putere, totui numai o sentin juridic poate soluiona o problem de interes public.
Din punct de vedere social, n anumite cazuri o procedur de ordin juridic este de preferat uneia
care vizeaz echilibrarea intereselor. (...)
1.
2. 8
89.
ele, prin determinarea poziiilor de drept. Cele mai puine, prin determinarea poziiilor de putere.
Sistemul ideal de soluionare a conflictelor ar trebui s fie creat astfel nct s reduc costurile
disputei i s gseasc soluii satisfctoare i de durat."
90.
1.
2. 9