Ordinea publica in DIP

1.1. Caracterizati ordinea publica de DIP

Ordinea public n dreptul internaional privat constituie o totalitate de
principii fundamentale ale sistemului de drept al forului, aplicabile raporturilor
juridice cu element de extraneitate, care refuz aplicarea legilor strine, chiar
dac acestea au competena potrivit normelor conflictuale ale forului.
1.2. Comparati exceptia de ordine publica in DIP si normele de aplicare
imediata.
Ordinea public de drept internaional privat si normele de aplicare imediat.
Asemnrile ntre aceste instituii constau n aceea c ambele se justific prin
ocrotirea unui principiu fundamental al legii forului i, totodat, au acelai efect,
i anume aplicarea legii forului, n locul celei strine.
Deosebirea esenial dintre acestea const n mecanismul logic al aplicrii, i
anume:
- norma de aplicare imediat nltur de la nceput norma conflictual
competent, i deci, n cazul ei, nu se pune problema aplicrii unei legi
strine,norma de aplicare imediat coninnd soluia juridic n chiar cuprinsul
ei;
- ordinea public de drept internaional privat apare numai dup ce norma
conflictual a forului a fost aplicat, pentru a nltura efectele legii strine
normal competente care contravin principiilor fundamentale ale dreptului
forului.
1.3. Argumentati efectele invocarii ordinii publice in DIP prin prisma
reglementarilor stabilite in art.1518 CC si art.164 /4 CF
Potrivit art.1581 din Codul civil norma de drept strin aplicacabil n
conformitate cu art.1576 alin.(1), nu se va aplica n cazul n care consecinele
aplicrii ei ar contraveni ordinii publice a R.Moldova; n cazul nlturrii legii
strine, se va aplica legea respectiv a R.Moldova. Tot n acest sens, este i art.164
alin.(4) din Codul familiei.
Din aceste dispoziii legale rezult c n dreptul internaional privat al
R.Moldova ordinea public are dou efecte:
Efectul negativ, care const n nlturarea de la aplicare a legii strine n cazul
n care consecinele ei ar contraveni ordinii publice a R.Moldova.
Efectul pozitiv, care const n faptul c n cazul nlturrii legii strine se
aplic legea R.Moldova, adic n numele ordinii publice se nltur legea strin
(efect negativ) i n locul ei se aplic legea forului (efect pozitiv). Acest lucru nu
neag efectul negativ al invocrii ordinii publice, dar totodat consider c acest
efect negativ este urmat ntotdeauna de efectul pozitiv, avndu-se n vedere c
soluia litigiului este dat de legea forului155.
1

In practica judiciar privitor la efectele invocrii ordinii publice, problema

care poate aprea const n ce msur legea forului se substituie legii strine,
ntrebarea care se impune ntr-o atare situaie este dac aceast nlocuire se refer
numai la aspectul n care contravine ordinii publice sau se refer la ntregul
ansamblu al dispoziiilor legale strine? Altfel spus, nlocuirea legii forului este
limitat sau nu ? De exemplu, dac un anumit mod de prob pentru stabilirea
filiaiei prevzut de legea strin este contrar ordinii publice a forului, dar efectele
stabilirii filiaiei prevzut de aceeai lege nu sunt contrare ordinii publice, n ce
msur se nltur legea strin: numai pentru modul de prob sau i pentru
efectele stabilirii filiaiei, astfel nct s se realizeze o soluie unitar.
Avnd n vedere c nsi invocarea ordinii publice are un caracter de excepie,
trebuie s rezulte c i nlocuirea legii forului celei strine ar trebui s fie limitat,
adic numai pentru acele dispoziii ale legii strine care contravin ordinii publice,
aplicndu-se ns restul dispoziiilor legale strine care intereseaz cauza i nu
sunt contrare ordinii publice.
Astfel, determinarea msurii substituirii legii forului celei strine se face n
fieacare caz de ctre instana de judecat. n acest sens, rolul instanelor
judectoreti are o importan determinant, deoarece acestea hotrsc nu numai
dac aplicarea legii strine este contrar sau nu ordinii publice a forului, ci i care
sunt efectele invocrii ordinii publice.