Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
82
1. Introducere
ncepnd cu anul 2000, Uniunea European i-a asumat parcurgerea fazei
de transformare profund a sistemului economic, n condiiile asigurrii
coeziunii economice i sociale. elul const att n compatibilizarea Uniunii cu
evoluia global, ct i n armonizarea noilor membri la nivel integral i global.
Prin urmare, cea mai important provocare pentru rile Europei Centrale
i de Est este aceea de armonizare cu standardele economice prefigurate la nivel
internaional (provocare ce are la baz cunoaterea); orice alte piedici care pot
ncetini acest proces vor compromite ansele unei recuperri rapide a
decalajelor de venituri existente ntre rile i regiunile din Uniune.
De-a lungul timpului s-a justificat existena a doar trei variante de sisteme
capitaliste: sistemul social-democrat (care cuprinde rile nordice), sistemul
conservator (rile Europei continentale) i sistemul liberal de bunstare ce
include rile anglo-saxone.
n cadrul UE exist nc dou sisteme: cel mediteranean, ce include rile
sudice, i sistemul catching-up, care cuprinde noile state membre, fost
comuniste.
Astzi n lume se confrunt trei modele (Dinu, 2004, p. 28) de economie
i societate, fiind n acelai timp i modele de dezvoltare economic i social:
modelul european, modelul american i modelul asiatic.
2. Modele i submodele de economie competitiv
Modelul european include trei elemente: cretere economic, libertate
politic i coeziune social. Modelul american include creterea economic i
libertatea politic, excluznd coeziunea social, n timp ce modelul asiatic
include creterea economic i coeziunea social, excluznd libertatea politic.
Acest ultim model este modelul regional care propulseaz China n poziie de
pivot al economiei regionale asiatice. Chiar i n variantele specifice Japoniei i
Coreei de Sud, dar i ale tigrilor asiatici ntlnim caracteristici ale modelului
chinezesc. Se admite dirijismul, intervenionismul, monopartidismul sau
autoritarismul.
Observm c dou dintre cele trei modele sunt caracterizate prin
excluziune, cel american i cel asiatic, modelul european fiind singurul de
natur inclusiv. Modelele exclusive sunt antagonice i au rezonan ideologic.
Modelul american de pild este neoliberal, accentund virtuile pieei, iar cel
asiatic este socialist, punnd mare pre pe controlul deciziei, resurselor i
libertilor politice. Istoria ne-a artat c modelele excluzive au o mai mare
dinamic a rezultatelor, modelul incluziv fiind modelul celei de-a treia ci,
alternativa la modelele exclusive.
83
DANEMARCA
Si
ste
m
nc
az
i
m
ar
ed
er
ie
nt
de
pr
ot
ec
ie
so
ci
al
Pr
om
ov
e
l
ia
oc
83
FINLANDA
s
n
te
G
ra
d
ef
ic
is
as
r
fe
O
ed
is t
rib
lu
zi
ui
un
re
ea
so
ci
al
SUEDIA
84
85
Fl
ex
ib
i
lit
at
ea
a
sc
Fi
re
du
a
lit
r
te
a
ic
id
al
uc
r
to
ril
or
85
86
87
87
88
89
89
90
2010
71,2
56,0
63,6
2011
71,6
56,1
63,9
2012
72,0
56,5
64,3
2013
72,4
57,0
64,7
2014
73,0
57,8
64,7
2015
73,4
58,8
66,2
2016
73,8
60,0
67,0
2017
74,1
61,2
67,8
2018
74,4
62,5
68,5
2019
74,6
63,9
69,3
2020
74,8
65,5
70,0
91
91
92
93
Bibliografie
Ailenei, D. (1999). Piaa ca spaiu economic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
Androniceanu, A. et al. (2004). Impactul integrrii Romniei n Uniunea European asupra
coeziunii sociale i principalele delimitri conceptual, Administraie i management
public, nr. 2
Angelescu, C. (2006). Tranziia modelelor de cretere economic, Theoretical and Applied
Economics, nr. 1
Angelescu, C., Socol, A.G. (2007). De la stabilizare macroeconomic la cretere sustenabil,
in Romnia n UE. Calitatea integrrii. Cretere. Competen. Ocupare
Angelescu, C., Staicu, G. (2006). Capitalul uman i creterea economic, Editura ASE, Bucureti
Angelescu, C., Stnescu, I. (2004). Politici de cretere economic, Editura Economic, Bucureti
Dinu, M. (2004). Globalizarea i aproximrile ei, Editura Economic, Bucureti
Dinu, M., Socol, C. (2006). Fundamentarea i coordonarea politicilor economice n UE,
Editura Economic, Bucureti
Dinu, M., Socol, C., Marina, M. (2004). Economie european. O prezentare sinoptic, Editura
Economic, Bucureti
Furtun, C., Coeziune economic i social: raport al Comisiei Europene, Tribuna
Economic, Vol. 19, No. 38, pp. 93-95
93