Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
286/2009
privind Codul penal i a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedur penal
Avnd n vedere faptul c, de la ultimele intervenii legislative exprese asupra textelor noului
Cod penal i ale noului de Cod de procedur penal pentru punerea acestora n acord cu unele
decizii ale Curii Constituionale i pn n prezent au mai fost pronunate de ctre instana de
contencios administrativ unele decizii care impun reglementare expres pentru a asigura o
aplicare unitar i coerent a textelor de lege, de exemplu: Decizia nr. 586/2016, potrivit creia
"dispoziiile art. 25 alin. (5) din Codul de procedur penal, cu referire la dispoziiile art. 16 alin.
(1) lit. f) din Codul de procedur penal, sunt neconstituionale n ceea ce privete lsarea ca
nesoluionat a aciunii civile de ctre instana penal, n cazul ncetrii procesului penal, ca
urmare a intervenirii prescripiei rspunderii penale", respectiv Decizia nr. 614/2016, potrivit
creia "dispoziiile art. 2151 alin. (2) din Codul de procedur penal sunt constituionale n
msura n care prelungirea msurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea
prevederilor art. 212 alin. (1) i alin. (3) din Codul de procedur penal",
Observnd, totodat, c exist unele decizii ale Curii Constituionale pronunate asupra unor
texte din Codul penal, care nu i-au gsit pn n prezent conformitatea legislativ potrivit celor
statuate de instana de contencios constituional, n special Decizia nr. 603/2015 prin care s-a
constat c "sintagma raporturi comerciale din cuprinsul dispoziiilor art. 301 alin. (1) din
Codul penal este neconstituional", iar "sintagma ori n cadrul oricrei persoane juridice din
cuprinsul dispoziiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu raportare la art. 301 din Codul penal,
este neconstituional", respectiv Decizia nr. 732/2014 potrivit creia "sintagma la momentul
prelevrii mostrelor biologice din cuprinsul dispoziiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal este
neconstituional",
Avnd n vedere, totodat, deciziile Curii Constituionale referitoare la sintagma "ndeplinete n
mod defectuos", i anume Decizia nr. 405/2016 prin care instana de contencios constituional a
admis excepia de neconstituionalitate i a constat c dispoziiile art. 246 din Codul penal din
1969 i ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constituionale n msura n care prin sintagma
"ndeplinete n mod defectuos" din cuprinsul acestora se nelege "ndeplinete prin nclcarea
legii",
Avnd n vedere faptul c se impune, n contextul consolidrii garaniilor procesuale i
procedurale, i punerea n acord a Codului de procedur penal cu prevederile Directivei
2016/343/UE a Parlamentului European i a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea
anumitor aspecte ale prezumiei de nevinovie i a dreptului de a fi prezent la proces n cadrul
procedurilor penale,
Apreciind c toate acestea constituie o situaie extraordinar a crei reglementare nu mai poate fi
amnat, n sensul art. 115 alin. (4) din Constituia Romniei, republicat, din cauza efectelor
negative ce ar putea fi generate de o interpretare neunitar, considerm c o eventual legiferare
Art. II. Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedur penal, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 486 din 5 iulie 2010, cu modificrile i completrile ulterioare, se
modific i se completeaz dup cum urmeaz:
1. Alineatul (5) al articolului 25 se modific i va avea urmtorul cuprins:
"(5) n caz de achitare a inculpatului sau de ncetare a procesului penal, n baza art. 16 alin. (1)
lit. b) teza nti, lit. e), f) - cu excepia prescripiei, i) i j), n caz de ncetare a procesului penal ca
urmare a retragerii plngerii prealabile, precum i n cazul prevzut de art. 486 alin. (2), instana
las nesoluionat aciunea civil."
2. Alineatul (2) al articolului 2151 se modific i va avea urmtorul cuprins:
"(2) n cursul urmririi penale, controlul judiciar poate fi prelungit de ctre procuror, prin
ordonan, dac se menin temeiurile care au determinat luarea msurii sau au aprut temeiuri noi
care s justifice prelungirea acestuia, fiecare prelungire neputnd s depeasc 60 de zile.
Prevederile art. 212 alin. (1) i (3) se aplic n mod corespunztor."
3. Dup alineatul (2) al articolului 290 se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmtorul
cuprins:
"(3) Denunul se depune la organul de urmrire penal competent n termen de 6 luni de la data
svririi faptei prevzute de legea penal."
4. Dup alineatul (1) al articolului 557 se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmtorul
cuprins:
"(11) Odat cu nmnarea mandatului de executare, persoanei condamnate i se aduce la
cunotin, sub semntur, n scris, dreptul prevzut de art. 466 alin. (1), iar n cazul n care
persoana nu poate ori refuz s semneze, se va ncheia un proces-verbal".
Art. III. (1) Judectorul delegat cu executrile penale va sesiza instana competent pentru a se stabili
incidena art. 4 sau a art. 6 din Codul penal pentru cauzele judecate definitiv. Judecata se va face
de urgen, la intrarea n vigoare a art. I, pentru cauzele n care s-au aplicat pedepse sau msuri
privative de libertate.
(2) Prezenta ordonan de urgen intr n vigoare la data publicrii n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, cu excepia prevederilor art. I, care intr n vigoare la 10 zile de la data
publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
(3) Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificrile i completrile ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin
prezenta ordonan de urgen, se va republica n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, dup
aprobarea acesteia prin lege.
(4) Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedur penal, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificrile i completrile ulterioare, inclusiv
cu cele aduse prin prezenta ordonan de urgen, se va republica n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, dup aprobarea acesteia prin lege.
*
Prezenta ordonan de urgen transpune art. 8 alin. (4) din Directiva 2016/343/UE a
Parlamentului European i a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte
ale prezumiei de nevinovie i a dreptului de a fi prezent la proces n cadrul procedurilor
penale.
PRIM-MINISTRU
SORIN MIHAI GRINDEANU
Contrasemneaz:
Ministrul justiiei,
Florin Iordache
Ministrul afacerilor interne,
Carmen Daniela Dan
Ministrul afacerilor externe,
Teodor-Viorel Melecanu