Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Modelul Fishbein-Rosenberg
Modelul Fishbein-Rosenberg, este, n esen, o modalitate de scalare (alturi de difereniala
semantic, scala lui Likert, scalarea cu sum constant, metoda ordonrii rangurilor) mai complex,
prin care se realizeaz evaluarea unei atitudini fa de un anumit stimul.
Atitudinea unui individ fa de un stimul (de exemplu marca unui produs) se poate stabili cu
ajutorul relaiei:
n
Pjk Wik Oij (1)
i 1
unde:
Pjk - atitudinea individului k fa stimulul j;
Wik - importana pe care o acord individul k atribuitului i al stimulului j. Se consider
un numr de h atribute. Suma importanelor atributelor trebuie sa fie egal cu 1;
Oij - aprecierile fcute pentru atributul i al stimulului j. Aprecierile trebuie s se situeze
pe scal cuprins ntre 0 i 1. Aceast variabil mai poate fi interpretat ca fiind
msura n care stimulul j l satisface pe individul k din punct de vedere al
atributului i.
W O ik ij
Pjk g
i 1
n
(2)
W O
j 1 i 1
ik ij
unde:
Pjk - atitudinea individului k fa stimulul j;
Wik - importana pe care o acord individul k atribuitului i al stimulului j. Se consider
un numr de n atribute. Suma importanelor atributelor trebuie sa fie egal cu 1;
Oij - aprecierile fcute pentru atributul i al stimulului j. Aprecierile trebuie s se situeze
pe scal cuprins ntre 0 i 1. Aceast variabil mai poate fi interpretat ca fiind
msura n care stimulul j l satisface pe individul k din punct de vedere al
atributului i;
g - reprezint numrul total de stimuli;
n - reprezint numrul total de atribute care caracterizeaz stimulul j.
1
Exemplu:
Rezolvare:
Etapa 1
Se acord note de la 1 (foarte puin important) la 10 (foarte important) celor 3 atribute
(caracteristici) ale fiecreia din cele 3 variante sortimentale ale produsului X.
Notele acordate celor 3 atribute sunt:
- dimensiune - nota 7,50;
- design - nota 8,00;
- pre - nota 6,50.
Conform modelului Fishbein-Rosenberg, suma importanei celor 3 caracteristici trebuie s fie
egal cu 1.
n aceast situaie se procedeaz la o normalizare a celor 3 note acordate.
Normalizarea se realizeaz nsumnd cele 3 note, dup care fiecare not se raporteaz la
totalul obinut.
7,50 : 22 0,34
8,00 : 22 0,36
6,50 : 22 0,30
Etapa 2
Se acord note de la 1 (foarte prost) la 10 (foarte bine) celor trei atribute (caracteristici)
investigate pentru cele 3 variante sortimentale ale produsului X, A, B i C.
Tabel nr. 1
Atribute Var. Sort.
Wi O iA O iB O iC
Marc
dimensiune 0,34 8,15 7,80 8,25
design 0,36 8,05 6,95 7,95
pre 0,30 7,95 8,25 8,05
2
n acest fel se obin rezultatele din tabelul nr.2:
Tabel nr. 2
Atribute Var. Sort. Wi O iA O iB O iC
Etapa 3
Se calculeaz aprecierea global n legtur cu fiecare din cele trei atribute de caracterizare
ale celor 3 variante sortimentale ale produsului X.
n
Pjk Wik Oij
i 1
Etapa 4
Dac se dorete ca atitudinea individul k fa de fiecare variant sortimental a produsului X
s fie exprimat prin raportare la unitate se procedeaz la normalizarea rezultatelor.
3
Etapa 5
W O ik ij
Pjk g
i 1
n
W O
j 1 i 1
ik ij
0,8082
0,340
(0,34 0,825 0,36 0,795 0,30 0,805) 2,3765
Ierarhia celor variante sortimentale ale produsului X este cea obinut n etapa 4, adic:
1 - varianta sortimental C;
2 - varianta sortimental A;
3 - varianta sortimental B.
Dup cum se poate constata diferenele dintre aprecierile pentru cele 3 variante sortimentale
ale produsului X sunt mici, chiar foarte mici, ceea ce va reprezenta o anumit dificultate n ceea ce
privete opiunea de cumprare a consumatorului potenial.
Dac n raport cu alte produse similare ale altor ntreprinderi, produsul X prezint certe
elemente de individualizare i un anumit avantaj competitiv, o astfel de situaie este favorabil
ntreprinderii, ntruct sunt create premisele unei viitoare realizri a fiecreia din cele trei variante
sortimentale ale produsului X.
Dac individualizarea i avantajul competitiv nu sunt prezente, conducerea ntreprinderii care
fabric produsul X este pus n situaia de a gsi modalitile eficiente prin care acest lucru s fie
posibil: dobndire unor atribute care s confere individualizarea variantelor sortimentale ale produsului
X i crearea unui avantaj competitiv al acestui produs.
Desigur, aceasta nseamn investiii de natur tehnologic i organizatoric, o foarte bun
cunoatere a pieei concureniale, teste de performan, teste de acceptabilitate etc., toate urmnd un
foarte riguros i foarte corect proces de evaluare sub aspectul eficienei.
S. Crian