Gndul de smbt, 18 februarie 2017

Saltul nucitor de la ntre noi i Rusia n-a fost niciodat

pace la Tradiia prieteniei romno ruse

Din cte s-a putut vedea pn acum, Gndul de smbt e dedicat Istoriei. Nu
Istoriei ca teren de cercetare special, ci Istoriei ca prilej de medita ie asupra
prezentului. Vor fi, probabil, cititori care ateapt de la mine i smbta un
comentariu gazetresc despre ntmplrile de pe scena mic a politicii romne ti de
azi. Probabil c ei vor considera textele dedicate Istoriei ca expresia unei nevoi a
mea de relaxare n week-end.
Nici vorb de aa ceva.
Pentru mine, Istoric al clipei, Trecutul a fost i este un concurent serios al
Prezentului. Textele mele consacrate Istoriei dau expresie nelinitii care mi-a
provocat-o totdeauna Istoria. Fiind de genul feminin, Istoria are hachie. i cnd i e
muritorului lumea mai drag, Istoria i trntete o dare peste cap a celor din jur, de
rmne bietul muritor paralizat de uimire.

n ultimul timp, m-a preocupat saltul nucitor ntruchipat pentru romni de Lovitura
de stat de la 23 august 1944. O ar pe care am vzut-o timp de 25 de ani ca
dumana de veacuri a Romniei Rusia trebuia acum, dup schimbarea de
Alian pus la cale de Rege, s fie prezentat drept prietena de veacuri a
Romniei.
Aa se explic prpastia dintre cele dou texte de mai jos. Amndou se ocup de
relaiile dintre noi i Rusia de a lungul timpului. Primul articol, aprut
n Sentinela de la finele lui 1943 i debutul lui 1944, proclam c ntre noi i Rusia
n-a existat dect dumnie de veacuri.
Al doilea, aprut n Semnalul din 1 septembrie 1946, la doi ani i ceva distan de
primul, proclam c ntre noi i Rusia n-a existat dect prietenie de veacuri.
Citii-le i spunei-mi!
Care dintre ele exagereaz?

Sentinela, 26 decembrie 1943 1 ianuarie 1944

ntre noi i Rusia

Apa i focul sunt cele dou elemente care nu se pot mpca niciodat. Atta timp ct
va exista viaa, lupul va sfia mereu oile. Tot astfel, Rusia va nsemna un pericol
mereu rennoit pentru noi i orict vom ncerca s normalizm raporturile noastre cu
Rusia, vecinul nostru din Rsrit nu va atepta dect momentul prielnic pentru a ne
desfiina.
Mai avem i ali vecini. Cu unii din ei ne-am luptat uneori i apoi ne-am mpcat,
trind veacuri de-a rndul n bun vecintate. Cu alii ne gsim n aceeai situaie n
care am fost i suntem de veacuri, pentru c au rmas mereu la gradul de barbarie
i cruzimi care au nvlit odinioar n Europa. Dar nu despre acetia vom vorbi
acum. Rana cea mai vie este deocamdat Rsritul. Aici trebuie s ncheiem
socotelile, pentru a ne putea ntoarce mai trziu spre alte meleaguri.

Dei noi aveam de revendicat pmnt de la bolevici, dei lupul ne sfiase carne din
trup, noi am ncercat totui s facem uitate durerile ce ne-au fost cauzate i s ne
mpcm cu bestia de la Rsrit. Totui, provocatorii de ieri au continuat s devin
agresivi. Bolevicii voiau cu orice pre gurile Dunrii romneti, pentru ca mai trziu,
s ne nghit Dobrogea i mai apoi restul rii.

Dar aceste raporturi au existat ntotdeauna ntre noi i rui. Din clipa n care Marele
Ducat de Moscova s-a transformat ntr-o mare putere i ne-au devenit vecini, ei ne-
au socotit ca o piedic n drumul lor de expansiune. ntmplarea a fcut c att la
Nord ct i la Sud, au fost aezate popoare nrudite cu ruii. ntre aceste popoare,
noi am fost ca o suli, cu vrful nspre Rusia. Toi arii Rusiei ne-au socotit astfel ca
pe o piedic n faa panslavismului.

Dar virusul rusesc testamentul lui Pentru cel Mare, prevedea ntinderea puterii
ruseti, pn la Constantinopol. Ruii voiau s respire prin Marea Mediteran. Ori
Romnia, era aezat i n faa acestui drum rusesc i deci, era firesc ca ruii s
doreasc i cu mai mult nverunare desfiinarea noastr.

Am ncercat noi toate atitudinile politice posibile fa de rui. Toate ncercrile

noastre s-au lovit ns de acelai zid: voina ruseasc de a trece peste trupul nostru,
n vederea mplinirii scopurilor sale.

Nu o singur dat ruii au ncercat s ocupe Romnia. Din fericire, puterile strine au
intervenit ntotdeauna la timp, pentru ca Rusia s fie nevoit s prseasc teritoriile
ocupate. Vitejia noastr a fcut apoi restul.

Fiara va continua s se hrneasc cu carnea altor vieuitoare, pentru c aa este

legea firii. i orict de blnd se va purta mielul, lupul va continua s-l sfie. Tot
astfel i Rusia, alb sau roie, va continua s ne amenine independena, pentru c
suntem piatr i obstacol n drumul lor.

La pericolul rusesc s-a mai adugat n timpul din urm i schimbarea regimului lor
politic. Pentru c chiar dac ruii ne erau dumani prin fora lucrurilor, totui ei
aveau scopuri limitate i, deci, mai puteam spera n salvarea unei pri din fiina
noastr.
Ruii comuniti au scopuri nelimitate i crude, ntrebuinnd uciderea n mass ca la
Katyn i alte locuri. Pentru Rusia Sovietic, nu exist hotar care s fixeze limita
dorinei lor de expansiune. Ei viseaz s ocupe toat Europa i dac e posibil ntreg
pmntul. Ce putem noi nsemna n faa avalanei bolevice? Un petic de pmnt
peste care ei ar trece fr nicio consideraie.

Iat de ce trebuie s-i nvm pe copiii notri nc din frageda copilrie ce nseamn
pericolul din Rsrit. Iat de ce trebuie s fim convini c noi nu avem alt cale
dect s continum pn la sfrit rzboiul din Rsrit, pn atunci, pn cnd
ameninarea din spre soare rsare va dispare pentru totdeauna.

Semnalul, 1 septembrie 1946

Tradiia colaborrii romno-ruse

Dac este unanim stabilit c rzboiul nostru mpotriva marelui vecin de la Rsrit a
fost fapta unui uzurpator megaloman, care a acceptat fr ezitare s pun ara la
remorca intereselor imperialismului german, nu este totui mai puin adevrat c
ignorana total n care, timp de aproape un sfert de veac, a fost meninut opinia
public romneasc asupra realitilor sovietice, ct i, n general, asupra
perspectivelor ce s-ar fi putut deschide n favoarea noastr din cultivarea unor
raporturi corecte, dac nu chiar cordiale, ntre Bucureti i Moscova, a facilitat n
mare msur dezvoltarea unei politici fundamental greite i care a culminat cu
ndrzneala fatal a lui Antonescu.

Aceast ignoran, sistematic ntreinut de ctre exponenii pturii conductoare de

atunci, corespunztoare imperativelor geo-politice i geo-economice, a constituit
climatul intelectual n care au ncolit cele mai stupide prejudeci i cele mai nefaste
iluzii, pe care recent a trebuit s le rscumprm printr-o abundent hemoragie
climat care explic rtcirile interne i rbufnirea lor pe plan extern.

Autorii acestei ignorane au mers, de altminteri, att de departe, nct pentru a obine
un efect maximum, nu s-au mulumit numai de a falsifica orientri contemporane,
dar au i anulat legturile noastre trecute cu popoarele Rusiei.

Ceea ce, ntr-adevr, tinerele generaii dintre cele dou conflagraiuni mondiale,
educate n duhul minciunii patriotice, n-au parvenit s afle de la dasclii lor, este
c poporul romn trise, de-a lungul secolelor, n raporturi de prietenie activ cu
poporul rus i c ntre ele n-a existat nicicnd vreun conflict armat i c, prin
urmare, interesele noastre naionale dictau o continuitate perfect a acestor
raporturi.
Astfel, printr-o general complicitate a tcerii, timp de dou zeci i cinci de ani,
manualele noastre de istorie n-au mai insistat asupra faptului c relaiunile noastre
cu Rsritul fuseser aezate nc de pe vremea lui tefan cel Mare, care, cel dinti,
avusese viziunea exact c dintr-acolo poate s-i vin cel mai durabil sport al politicii
sale externe i c aceste relaiuni luaser un aspect ntr-atta de intim, nct
Voievodul moldovean ajunsese a fi solicitat, la un moment dat, s arbitreze chiar
conflictul izbucnit ntre arul Ivan al III-lea, cu care de altfel se ncuscrise, i
Domnitorul Lituaniei; c dup moartea lui tefan, fiul su, Petru Rare ncheiase o
alian de fapt cu Ducatul Moscovei, ostaii ambelor ri coopernd efectiv mpotriva
nzuinelor de expansiune ale Sublimei Pori, ct i cele ale Poloniei feudale; c mai
trziu Ion Vod cel Cumplit a gsit adesea sprijinul Cazacilor Zaporojeni; c nsui
Mihai Viteazul a fost ajutat de ctre arul Feodor i chiar de ctre celebrul ar Boris
Godunov, n luptele sale mpotriva Otomanilor; c Vasile Lupu obinuse concursul lui
Timu, Hatmanul Cazacilor, pentru a-i rectiga tronul; c Gheorghe tefan,
urcndu-se n scaunul Moldovei, procedase la ncheierea unui tratat formal de alian
cu arul Alexei Mihailovici; c Dimitrie Cantemir rennoiete, dup o jumtate de
secol, acest tratat, cu care prilej Domnitorul romn primise titlul de prieten al Marii
Rusii, nu de vasal; c cronicarul Neculce l denumise pe Petru cel Mare, pentru
atitudinea lui, salvatorul rii romneti; c Ecaterina a II-a acordase, ulterior, n
mod solemn, protecia sa rilor noastre; c prin pacea de la Kuciuk-Kainargi,
ncheiat ntre aceast mprteas i Constantinopol, se aducea scutirea noastr de
biruri pentru doi ani; c la nceputul veacului al XIX-lea, Corpul de Panduri al lui
Tudor Vladimirescu luptase alturi de trupele ruseti, izgonind pe Turci din ar; c
prin Pacea de la Adrianopole, ncheind cel de-al patrulea rzboi ruso-turc, Moscova a
obligat Turcia s renune, n favoarea noastr, nu numai la toate cetile din stnga
Dunrii, dar i ca Moldova i Muntenia s fie dispensate pentru totdeauna de a mai
furniza Otomanilor grelele tributuri n natur, redndu-ni-se, prin aceasta, ntreaga
noastr libertate economic; c generalul Kiseleff acordate Principatelor Romne
prima Constituie numitul Regulament Organic care, prin concepia sa avansat a
grbit simitor dezvoltarea unor forme de via nou pe meleagurile noastre, c prin
concursul Ruilor ia fiin, cam n acelai timp, prima noastr armat regulat,
faimoasa Miliie; c alturi de Frana, Rusia a susinut i ea actul Unirii Principatelor;
c n 1877, cu ajutorul armatelor ruseti, Romnia i dobndete independena
naional i, c, n sfrit, n timpul Primului Rzboi Mondial, Romnia a luptat alturi
de Frana, Anglia i Rusia.

Am citat copios, de-a valma dar se va recunoate c era necesar.

Aceste fapte istorice reale, adnc nscrise n zbuciumatul trecut al neamului romnesc
i care tind s demonstreze constanta cooperare romno-rus i eminentele
avantaje pe care noi le-am tras de pe urma ei, timp de peste patru sute de de ani,
cine, ns, vreodat, le-a reamintit n perioada ce s-a scurs de la 1917 i pn la
nfeodarea noastr intereselor naziste?

Evident, nimeni deoarece era, cert, nevoie ca ele s fie date complet uitrii, pentru
ca fabulaiunile anti-sovietice s apar ntr-o lumin i mai convingtoare.

A trebuit, ns, s vin cel de-al Doilea Rzboi Mondial i dup amare ncercri, s
avem de luptat iari alturi de aliaii notri naturali, pentru ca ochii s se
redeschid, memoriile s-i reaminteasc i s se scrie, n sfrit, din nou, istoria
adevrat i sincer a legturilor ce au existat din vechime nc ntre Romnia i
Rui*

Numai din mrturia trecutului, va putea reiei o mai bun nelegere a prezentului
i totdeodat un sntos ndreptar pentru viitor.

* Vezi excelentele analize asupra legturilor romno-ruse, aprute recent n editura

Eminescu i datorate domnilor General Lascr Mihail (Relaii de prietenie romno-
sovietice), Andrei Popovici (tefan cel Mare i relaiile cu Rusia), T. I. Stoianovici
(Relaiile lui Petru Rare cu Rusia) i V. Borcea (Relaiile economice romno-
sovietice).

N.B.: Un cititor m mustr pentru c ar fi vorba de dou ziare diferite. Mul umindu-
i pentru c mi-a atras atenia asupra siteului activenews (Dumnezeule,
un hotnews pe invers!) in s precizez cititorului meu c pn n 1944 n presa
romn nu putea s apar un articol precum cel din Semnalul, iar dup 1944 nu
putea s apar un articol precum cel din Santinela.