Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HEMATURIA ALGORITHM FOR DIAGNOSIS (Abstract): One of the most challenging issues in Urology
is the differential diagnosis of hematuria. Before proceeding to more complicated investigations, the urinary
dipstick result should be confirmed with a microscopic examination of the urinary sediment. Hematuria of
nephrologic origin is frequently associated with casts in the urine and almost always associated with significant
proteinuria; it is secondary to either glomerular, tubulointerstitial, renovascular or systemic disorders. Common
causes of hematuria of urologic origin, suggested by the absence of significant proteinuria, include urothelial
tumors, renal parenchymal tumours, urinary stones, urinary tract infections, prostatic tumours and trauma of the
urinary tract. The mainstays of evaluation are urinary cytology, cystoscopy, intravenous urography, retrograde
pyelography and ureteroscopy, ultrasonography and CT. Conclusion: Hematuria of any degree should never be
ignored and, in adults, should be regarded as a symptom of urologic malignancy until proved otherwise and
demands immediate urologic examination.
INTRODUCERE
Prin hematurie, se nelege prezena de snge n urin, ceea ce corespunde unei leziuni
a cilor excretorii sau unei afectri parenchimatoase renale. Fie c este macroscopic (de
obicei de cauz urologic) sau microscopic (mai frecvent de origine nefrologic), valoarea sa
semiologic este aceeai i descoperirea sa face indispensabil evaluarea complet pentru
stabilirea etiologiei.
Pentru a direciona eficient evaluarea diagnostic consecutiv, este important
precizarea urmtoarelor aspecte: tipul hematuriei (macro- sau microscopic), momentul
micional n care apare (iniial, terminal sau total), eventuala asociere cu simptomatologie
algic i posibilitatea formrii i eliminrii de cheaguri [1].
A. Semnificaia diferenei dintre hematuria macroscopic i cea microscopic este legat
de faptul c ansele de a identifica elemente patologice semnificative crete cu gradul
hematuriei. Astfel, este puin probabil ca la un pacient cu hematurie macroscopic s
nu se identifice o cauz a sngerrii, n timp ce pacienii cu hematurie microscopic au
frecvent o evaluare urologic n limite normale. Nu exist ns o relaie proporional
ntre gradul hemoragiei i severitatea afeciunii cauzale !.
B. Manifestarea hematuriei, n raport cu miciunea, indic adesea originea acesteia.
Hematuria iniial apare cel mai rar, i are originea la nivelul uretrei sau prostatei i
este de obicei secundar leziunilor inflamatorii. Hematuria total este cea mai
frecvent i indic faptul c sngerarea i are originea n parenchimul renal sau tractul
urinar superior, iar hematuria terminal are de obicei sursa la nivelul vezicii urinare.
C. Hematuria nu este de obicei dureroas, cu excepia cazurilor n care este asociat cu
inflamaie sau obstrucie; astfel, pacienii cu cistit hemoragic prezint simptome
iritative vezicale, ce pot fi severe. Mai frecvent, durerea asociat hematuriei este
produs prin obstrucia ureteral cu cheaguri, n cazurile cu sngerare la nivelul
tractului urinar superior; se poate ajunge pn la colic nefretic, ceea ce faciliteaz
identificarea cauzei sngerrii, prin localizarea acesteia.
265
Articole de sinteza Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2005, Vol. 1, Nr. 3 [ISSN 1584 9341]
266
Articole de sinteza Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2005, Vol. 1, Nr. 3 [ISSN 1584 9341]
267
Articole de sinteza Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2005, Vol. 1, Nr. 3 [ISSN 1584 9341]
268
Articole de sinteza Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2005, Vol. 1, Nr. 3 [ISSN 1584 9341]
- Cauze traumatice. Contextul producerii acestora este n general sugestiv; pot fi incluse
n aceast categorie i sngerrile postoperatorii (mai ales dup rezeciile transuretrale i
interveniile percutanate renale).
269
Articole de sinteza Jurnalul de Chirurgie, Iasi, 2005, Vol. 1, Nr. 3 [ISSN 1584 9341]
CONCLUZIE
Indiferent de intensitatea acesteia, hematuria nu trebuie ignorat, iar la adult, trebuie s
fie considerat, pn la proba contrarie, ca un simptom al unei afeciuni maligne urologice,
[1].
BIBLIOGRAFIE
1. Gerber GS, Brendler CB. Evaluation of the Urologic Patient: History, Physical Examination, And
Urinalysis n Campbell's Urology (Walsh, editor), 8th ed., 2002: 85-86, 100-104
2. Shaw ST, Poon SY, Wong ET. Routine urinalysis: Is the dipstick enough? JAMA, 1985: 253: 1596-1600
3. Schramek P, Schuster FX, Georgopoulos M, et al. Value of urinary erythrocyte morphology in assessment
of symptomless microhematuria. Lancet 1989, 2: 1316
4. Culclasure TF, Bray VJ, Hasbargen JA. The significance of hematuria in the anticoagulated patient. Arch
Intern Med 1994, 154: 649
5. Grossfeld GD, Litwin MS, Wolf JS Jr, et al. Evaluation of asymptomatic microscopic hematuria in adults:
the American Urological Association Best Practice Policy, Urology 2001, 57: 599-604
270