Sunteți pe pagina 1din 3

Mihaela,

Acel textulet este facut in asa fel incat sa te arunce direct in frica si vinovatie, plus intr-o
pozitie de inferioritate legat de relatia cetatean stat autoritate ( fie ea si medicala). Si
tuturor li se pare de la sine inteles sa faca asta.

NU trebuie sa dai nici o explicatie. Spui refuz vaccinarea si semnezi. Legea NU te obliga sa
explici de ce alegi intr-un fel sau altul. Este important ca TU sa fii clara, sa cantaresti
informatiile pro si contra si sa alegi.

Eu asa am facut.

Si sa stii ca m-au luat la rost si directorul scolii, si asistenta, si doctorul si mi-au tinut
adevarate prelegeri care, invariabil, se incheiau cu sunteti inconstienta si toate astea de
fata cu alti parinti din clasa. I-am potolit in momentul in care le-am spus a 10-a oara ca stiu
cum este legea dar, daca imi dau in scris ca-si asuma personal recomandarea pe care o fac,
afirmatiile de genul nu exista efecte secundare cu impact serios asupra sanatatii copilului
si ca in cazul in care acest impact exista - ei, cadrele medicale, isi asuma responsabilitatea
si platesc tot ceea ce este de platit poate imi schimb pozitia. Au dat inapoi intr-o secunda,
au spus ca nu-i treaba lor, este a Ministerului si a producatorului. Le-am spus ca de la
producator nu am sanse sa obtin ceva, au mai cerut si altii; ministerul nu-si asuma nici o
responsabilitate deci daca nici ei nu-si asuma, e ceva putred in toata treaba asta.

Apoi le-am spus: Voi trebuie sa-mi dovediti ca ceea ce faceti voi este corect si sigur pentru
copilul meu. Faptul ca sunteti cadre medicale nu va absolva nici de credulitate, nici de
ignoranta. Cand veniti cu dovezi stiintifice, studii independente cu placebo salin, dublu orb
legate de siguranta vaccinurilor pe care vreti sa le fac copilului meu, mai discutam.
Momentan literatura medicala nu contine nici macar UN SINGUR studiu de acest gen. Pana
atunci va rog sa incetati sa incercati manipularea asta ieftina. Ar trebui sa le spuneti
parintilor ca vaccinarea pe care vreti sa o faceti ii transforma pe copii in surse de infectare
cel putin 3 saptamani si ca 99,99% din cazurile de polio din ultimii ani sunt strict di cauza
vaccinarii. Asta daca ati fi onesti. ( era vorba de vaccinul anti-polio oral)
Si eram intr-o sala cu mai multi parinti; mai mult de jumatate au refuzat vaccinul. Eu mi-am
vazut de treaba.

In saptamana urmatoare m-am dus la director si i-am dus o cerere in care mentionam ca nu
sunt de acord ca al meu copil sa fie vaccinat, indiferent cu ce si i-am spus ca-i aduc in fiecare
an cate o cerere, sa fie omul acoperit si sa nu mai ajunga in situatia neplacuta de la
sedinta respectiva. Directorul s-a inmuiat si mi-a spus ce-l macina pe el Doamna, am
inteles pozitia dumneavoastra, dar este vorba de polio, eu am ruda care a fost nenorocita pe
viata din cauza poliomielitei. Si i-am raspuns: Domnule director imi pare sincer rau
pentru tragedia traita, dar sa stiti ca polio este o boala ce se vindeca in maxim 96 de ore,
tratamentul este simplu si nu necesita costuri mari doar ca pe medici nu-i invata nimeni ceea
ce alti medici au practicat cu succes in plina epidemie. Eu nu vreau sa fiu motiv de scandal in
scoala. Pur si simplu considerati ca am acces si la alte informatii si, ca urmare, vad lucrurile
diferit. si sunt responsabila pentru alegerile mele.

Asa s-a incheiat disputa intre adulti. Cea intre copii a mai continuat vreo 3 saptamani,
adica fii-mea era aratata cu degetul de cativa copii ( auzisera ceva copiii pe-acasa .. ). Apoi
copiilor le-a trecut pentru ca a venit inteparea si brusc fii-mea era fericita care nu trece
prin asa ceva.

Referitor la neprimirea in scoala / gradi pe motivul vaccinarii varianta este asa: ii atragi
atentia persoanei ca trebuie sa-si motiveze raspunsul in scris, adica sa scrie ca nu accepta
copilul din cauza lipsei vaccinurilor si trebuie sa semneze. Ii spui ca iti trebuie refuzul
explicit la tribunal, pentru ca o / il dai in judecata pentru discriminare si interpretare
partinitoare a legilor, avand in vedere ca vaccinarea NU este obligatorie ci doar
recomandata si este dreptul parintelui sa aleaga. Deci persoana in cauza incalca un drept al
parintilor si este cazul sa raspunda legal pentru asta si pentru orice pressing emotional /
psihologic pe care il va face asupra copilului sau asupra ta. Garantez ca in maxim 30 de
secunde se potoleste. MAJORITATEA asistentelor si medicilor si cadrelor din educatie
HABAR NU AU ca vaccinarea este optionala!

La observatiile destepte de genul un copil nevaccinat este periculos pentru cei


vaccinati pur si simplu le ceri sa se decida de care parte a baricadei sunt:

a) vaccinurile sunt eficiente, bla bla ..adica fac ceea ce se spune ca fac, atunci prezenta
copiilor nevaccinati nu este o problema, pentru ca vaccinul protejeaza;

b) copiii vaccinati sunt in pericol in prezenta celor nevaccinati, adica vaccinurile NU


protejeaza, nu fac ceea ce se spune ca fac iar logica ne spune ca, daca apar imbolnaviri in
randul copiilor vaccinati atunci inseamna ca vaccinarea le-a slabit sistemul imunitar. Pur si
simplu trebuie sa decida in ce luntre stau, ca a te plimba de la un argument la altul, acum
vaccinarea protejeaza, acum nu mai protejeaza daca apare vreun barbar pagan
nevaccinat nu este deloc stiintific )

Totul este sa te aduni tu si sa intelegi ca este dreptul tau sa alegi. Iar restul de mizerii se pot
corecta rapid; avand in vedere legislatia, castigi in orice instanta in maxim 2 infatisari.