Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
2
tefan Bilaco
IMPLEMENTAREA G.I.S.
N MODELAREA VIITURILOR DE VERSANT
3
Refereni
Prof. univ. dr. Ionel Haidu
Prof. univ. dr. Dan Blteanu membru corespondent al
Academiei Romne
Prof. univ. dr. Ioan Donis
Conf. univ. dr. Alexandru Mircea Imbroane
ISBN 978-973-133-382-3
4
CUPRINS
5
2.2.8 Delimitarea cumpenelor principale, pronind de un anumit punct
(Batch Watershed Delineation)............................................................65
2.2.9 Delimitarea cumpenelor secundare, pronind de un anumit punct
(Batch Subwatershed Delineation) ......................................................66
3. UTILIZAREA G.I.S LA ESTIMAREA SCURGERII PENTRU
PROBABILITI RARE, PE VERSANI I N BAZINE
HIDROGRAFICE MICI ......................................................................................70
3.1 SELECTAREA BAZINELOR HIDROGRAFICE .....................................................72
3.2 CUANTIFICAREA G.I.S A ELEMENTELOR I VARIABILELOR DE CALCUL.......77
3.2.1 Determinarea suprafeei bazinului ........................................................77
3.2.2 Forma bazinelor hidrografice ...............................................................81
3.2.3 Densitatea reelei hidrografice..............................................................84
3.2.4 Determinarea lungimii albiei principale i suma lungimilor albiilor ...86
3.2.5 Panta medie a albiei principale.............................................................87
3.2.6 Determinarea pantei versanilor ..........................................................90
3.2.7 Gradul de mpdurire ............................................................................94
3.2.8 Gradul de acoperire cu terenuri nelenite i nierbate .........................98
3.2.9 Ponderea terenurilor cultivate...............................................................99
3.2.10 Ponderea grupelor hidrologice de sol ...............................................102
3.3 IMPLEMENTAREA G.I.S N CALCULUL DEBITELOR MAXIME
(MAXIMA ISTORIC) ...................................................................................107
3.3.1 Ploile toreniale ...................................................................................107
3.3.2 Implementarea G.I.S n metoda SCS-CN............................................110
3.3.2.1 Baza de date spaial pentru modelul SCS-CN ............................110
3.3.2.2 Calculul scurgerii maxime............................................................113
3.3.2.3 Metodologia de calcul G.I.S.........................................................114
3.3.3 Determinarea volumelor maxime utiliznd formule matematice
de calcul.............................................................................................116
3.3.4 Implementarea G.I.S n formula raional ..........................................124
3.3.4.1 Analiza spaial a coeficienilor medii de scurgere ......................124
3.3.4.2 Analiza spaial a timpilor de concentrare ...................................132
3.3.4.3 Proceduri de validare a timpilor de concentrare...........................142
3.3.5 Implementarea G.I.S n metoda reducional......................................144
3.3.6 Implementarea G.I.S n calculul debitelor maxime pe suprafee
interbazinale ......................................................................................147
3.3.6.1 Determinarea arealelor interbazinale............................................148
3.3.6.2 Alegerea punctelor, de pe cursul principal i determinarea
arealelor interbazinale, n cascad, aferente acestora. .................149
3.3.6.3 Calculul debitului maxim pe suprafee interbazinale ...................149
3.4 PROCEDURI DE VALIDARE PRIN METODA HIDROGRAFULUI UNITAR ...........152
6
3.4.1 Construirea hidrografului unitar pentru bazinele hidrografice cu
nchidere la staia hidrologic Poiana Horea (Beli) i Smida
(precipitaii orare) ............................................................................ 153
3.4.2. Construirea hidrografului unitar pentru bazinul hidrografic 21
pe baza intensitii maxime i timpi standard de nregistrare a
precipitaiilor .................................................................................... 155
3.5 PROCEDURI DE VALIDARE PRIN ANALIZA DE FRECVEN .......................... 157
3.5.1 Curba de probabilitate Gama generalizat ........................................ 159
3.5.2 Analiza de frecven a debitelor teoretice pentru bazinul
hidrografic 21 ................................................................................... 161
4. IDENTIFICAREA ZONELOR DE RISC PENTRU APARIIA
VIITURILOR ..................................................................................................... 164
4.1 PRINCIPII DE LUCRU .................................................................................... 164
4.2 UTILIZAREA G.I.S. PENTRU ESTIMAREA RISCULUI DE VIITUR
N FUNCIE DE PERMEABILITATEA SOLULUI I PANT .............................. 167
4.2.1 Caracterizarea pedo-hidrologic ....................................................... 168
4.2.2 Elaborarea layerelor pedo-hidrologice .............................................. 170
4.2.3 Modelarea G.I.S. a favorabilitii transferului de ap prin soluri
neacoperite........................................................................................ 172
4.3. IDENTIFICAREA AREALELOR CU DIFERITE GRADE DE RISC
DE APARIIE A VIITURILOR ........................................................................ 180
4.3.1 Layere utilizate ................................................................................... 180
4.3.2 Analiza spaial a riscului de apariie a viiturilor (T = 100 ani)...... 183
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 187
ANEXE ................................................................................................................ 195
7
8
Lista de tabele
9
Lista de figuri
10
Figura 3.8 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 25 (densitate
medie 1,67) B-bazinul hidrografic 20 (densitate medie 1,73) ____ 85
Figura 3.9 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 40
(panta medie 0,65%) _____________________________________ 87
Figura 3.10 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 34
(panta medie 0,89%) _____________________________________ 88
Figura 3.11 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 13
(panta medie 21,97%) ____________________________________ 88
Figura 3.12 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 15
(panta medie 25,98%) ____________________________________ 89
Figura 3.13 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 35 (panta medie 4,430)
B-bazinul hidrografic 34 (panta medie 4,560) _________________ 91
Figura 3.14 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 13 (panta medie 26,330)
B-bazinul hidrografic 15 (panta medie 27,230) ________________ 92
Figura 3.15 Variaia pantei versanilor ________________________________ 92
Figura 3.16 Suprafee ocupate de categorii de pant _____________________ 93
Figura 3.17 Structura covorului vegetal _______________________________ 94
Figura 3.18 Extinderea suprafeelor ocupate de pdure ___________________ 97
Figura 3.19 Extinderea teritorial a terenurilor nierbate _________________ 99
Figura 3.20 Extinderea teritorial a terenurilor cultivate _________________ 100
Figura 3.21 Ecuaiile i relaia grafic de transformare pentru condiiile
antecedente de umiditate (dup Luijten, J.C., 2000) ___________ 113
Figura 3.22. Metodologia de calcul G.I.S., SCS-CN (adaptat dup
Xiaoyong Zhan i Min-Lang Huang 2004) ___________________ 114
Figura 3.23 Coeficientul de scurgere 0,10 _____________________________ 127
Figura 3.24 Coeficientul de scurgere 0,35 _____________________________ 128
Figura 3.25 Coeficientul de scurgere 0,80 _____________________________ 129
Figura 3.26 Baza de date i variaia grafic ___________________________ 130
Figura 3.27 Timpi de concentrare modelai (bazinul hidrografic 6) _________ 144
Figura 3.28 Determinarea suprafeelor interbazinale ____________________ 148
Figura 3.29 Suprafee bazinale A, suprafee interbazinale B ______________ 149
Figura 3.30 Suprafaa interbazinal 1 ________________________________ 150
Figura 3.31 Suprafaa interbazinal 2 ________________________________ 150
Figura 3.32 Suprafaa interbazinal 3 ________________________________ 151
Figura 3.33 Hietograma precipitaiilor A Ploaia 1, B Ploaia 2 ____________ 154
Figura 3.34 Hidrograful unitar A Poiana Horea, B Beli, ploaia 1 _________ 154
Figura 3.35 Hidrograful unitar A Poiana Horea, B Beli, ploaia 2 _________ 154
Figura 3.36 Hietograma precipitaiilor pentru ploaia torenial ___________ 155
Figura 3.37 Hidrograful unitar bazinul hidrografic 21 ___________________ 156
Figura 3.38 Hietograma precipitaiilor pentru timpi standard _____________ 156
Figura 3.39 Hidrograful unitar pentru timpi standard ___________________ 157
Figura 3.40 Funcia Gumbelt _______________________________________ 162
Figura 3.41 Funcia exponenial ___________________________________ 162
11
Figura 3.42 Comparaie grafic a funciilor de probabilitate ______________ 162
Figura 4.1 Metode de modelare a bazinului hidrologic ___________________ 165
Figura 4.2 Schematizarea sistemului hidrologic ________________________ 166
Figura 4.3 Model de reprezentare a realitii (ESRI 2003) ________________ 166
Figura 4.4 Model de analiz spaial _________________________________ 166
Figura 4.5 Meniul funciei reclassify _________________________________ 172
Figura4.6 nsumarea algebric a layerelor ____________________________ 172
Figura 4.7 Viteza de infiltrare a apei n sol ____________________________ 173
Figura 4.8 Viteza de infiltrare n textura solului la suprafa ______________ 174
Figura 4.9 Viteza de infiltrare n textura solului n profil _________________ 175
Figura 4.10 Favorabilitatea transferului de ap n sol ___________________ 176
Figura 4.11 Csua de dialog raster calculator _________________________ 179
Figura 4.12 Intravilanele localitilor ________________________________ 181
Figura 4.13 Debitul maxim 1% interpolat (IDW) ________________________ 184
Figura 4.14 Funcia de interpolare IDW (ArcG.I.S.) _____________________ 183
12
CUVNT NAINTE
13
estimare/simulare a viiturilor de versant (metoda raional, metoda reducional i
metoda de sintez temporo-spaial).
Pentru a putea realiza un capitol privind nivelul actual de cunoatere n
domeniul viiturilor de versant, tefan Bilaco a trebuit s accepte implicarea n
mijloacele specifice de formare i perfecionare care exist la acest nivel al cunoaterii
i al specializrii. Autorul s-a implicat n cercetarea contractual, obinnd o finanare
CNCSIS apreciabil, Grant TD, a participat la alte programe de grant elabornd
aplicaii i publicnd articole legate de G.I.S. i aplicarea G.I.S. n alte domenii
geografice.
Toate aceste implicrii ale autorului, n fapt mijloace de formare i
perfecionare, i-au permis s realizeze o lucrare metodologic care pune la dispoziia
utilizatorilor de programe informaionale geografice metode i modele de extragere
automat a variabilelor de intrare n ecuaiile de calcul ale debitelor maxime provenite
din viituri, mai pune la dispoziie mijloace de implementare a acestor variabile n
ecuaiile de calcul i determinarea digital a arealelor cu risc de manifestare a viiturilor.
n acest scop a realizat o baz de date G.I.S. specific, numit primar (georefereniere,
vectorizare, DEM) i derivata (Flowdirection, Flowaccumulation, Stream definition,
Streamorder, Flow Path Tracing Batch Watershed Delineation) care are o importan
deosebit n procesul de modelare, deoarece ea constituie punctul de plecare pentru
orice tip de model hidrologic asistat de G.I.S..
n capitolul trei arat cum se poate utiliza G.I.S. pentru estimarea scurgerii
pentru probabiliti rare, pe versani i n bazine hidrografice mici. Cu ajutorul G.I.S. se
cuantific elementele i variabilele de calcul apoi, se arat cum anume se pot
implementa funcii G.I.S. n procesul de calcul a debitelor maxime. Funcii G.I.S. se
mai implementeaz n formulele matematice de calcul (punctuale) n metoda raional,
metoda reducional. Arat cum G.I.S. ne poate ajuta s calculm debitele maxime pe
suprafee interbazinale, teritorii mai puin accesibile pentru calcule hidrologice dar cu
aport de ap de pn la 15-30% n cazul bazinelor montane.
Pentru validarea demersului de lucru ia n considerare datele orare de
precipitaii i calculeaz hidrografe unitare tot n mediu G.I.S. obinnd rezultate care
confirm metodele indirecte mai sus prezentate, pe care le-a automatizat cu ajutorul
funciilor G.I.S.. Tot pentru validare statistic, utilizeaz date privind intensitatea
precipitaiilor determin probabiliti de depire i perioade de revenire a debitului
corespunztor intensitii pluviale maxime istorice.
Capitolul 4 este consacrat identificrii prin mijloace geoinformatice a arealelor
cu diferite categorii de risc de apariie a viiturilor de versant pe baza a dou modele
hidro-G.I.S, care, interconectate, se materializeaz ntr-un model complex de
determinare a riscurilor. Urmrit n ansamblu, algoritmul de determinare a arealelor cu
risc de apariie a viiturilor, arat clar faptul c drumul parcurs de la date geografice la
hrile de risc estimat este un drum cu specific tehnic sau ingineresc care necesit
selectarea celor mai potrivite funcii (i esene numerice) i care arat c obinerea
hrilor de risc constituie o cercetare geografic tehnic, pe care autorul tefan Bilaco
o posed ct se poate de bine.
14
INTRODUCERE
15
urma implementrii G.I.S n calculul debitelor maxime din viituri de versani am
apelat la diverse proceduri de validare, proceduri prezentate n capitolul trei.
Finalitatea ultimului capitol este aceea de identificare a arealelor cu diferite
categorii de risc de apariie a viiturilor de versant pe baza a dou modele hidro-
G.I.S, care, interconectate, se materializeaz ntr-un model complex de determinare
a riscurilor.
n elaborarea acestui studiu am primit sprijin i am fost ndrumat de Prof.
univ. dr. Ionel Haidu, cruia i mulumesc pentru ncrederea acordat i sfaturile pe
care mi le-a dat n tot acest timp.
16
1. NIVELUL ACTUAL AL CUNOATERII
N DOMENIUL VIITURILOR DE VERSANT
17
realizeaz n canalul de acumulare (n albie), n timp ce n bazinele hidrografice
mici formarea, dezvoltarea i propagarea viiturii se realizeaz pe versantul
bazinului hidrografic, datorit suprafeei mici, omogenitii i lipsei unui canal de
drenaj bine conturat. n astfel de cazuri viitura nu se manifest n totalitate prin
concentrarea n albie, principalul mod de manifestare fiind acela de scurgere
laminar de ap pe suprafaa versantului, cu acumulare n zonele de pant mic ale
acestuia i evacuare prin punctul de nchidere a seciunii de calcul i conturare
spaial a bazinului.
Lund n considerare cele enunate mai sus am decis s realizm analiza
viiturilor de versant, ca fiind viituri cu genez i manifestare n bazine hidrografice
mici, adoptnd metodologia de calcul a debitelor maxime, impus de practica
hidrologic, pentru bazine hidrografice mici care nu sunt monitorizate prin
intermediul reelei de staii hidrometrice.
Modelarea, simularea i calculul debitelor produse de viiturile de versant
se realiza prin metode clasice de determinare a caracteristicelor morfometrice i
morfografice ale bazinului hidrografic, de determinare a caracteristicilor ploilor
maxime generatoare etc. Odat cu apariia G.I.S., procesul de modelare a viiturilor
de versant ncepe s fie automatizat.
Una dintre principalele elemente ale procesului de automatizare este
complexa baz de date gestionat i analizat de ctre softurile geoinformaionale.
Datorit complexitii mari a bazei de date, se pot surprinde cele mai mici detalii
ale modului de manifestare a viiturilor de versant, realizndu-se astfel, simularea
cu o acuratee foarte mare.
Baza de date G.I.S. se structureaz sub forma layerelor (stratelor) tematice
de diferite structuri, layere de tip linie pentru reeaua hidrografic, layere de tip
poligon pentru caracteristicile bazinului hidrografic, solului, vegetaiei,
intravilanelor, layere de tip grid pentru DEM i baza de date derivate din analiza
spaial a acestuia etc. Principala proprietate a bazei de date G.I.S. este aceea ca ea
se poate actualiza la diferite intervale de timp sau n timp real, orice schimbare a
caracteristicii unui layer schimb ntreaga structur da date derivate i rezultate,
dac acestea se afl nglobate ntr-o structur de tip model.
Manipularea bazei de date create, prin intermediul softurilor
geoinformaionale, i analiza acesteia furnizeaz informaii numerice ale
caracteristicilor (panta medie a versantului, suprafa, lungimea canalului de
drenaj, lungimea reelei hidrografice, panta medie a reelei hidrografice, coeficieni
medii de scurgere, timpi de concentrare etc), care se contureaz ca date de intrare
n formulele (raional, reducional, determinare a intensitii ploii de calcul egal
cu timpul de concentrare, determinare a timpilor de concentrare pentru bazinele
hidrografice) de calcul ale debitelor maxime.
Aplicarea funciilor de tip Arc, CAD, asupra bazei de date vectoriale i
raster permite realizarea de modele concrete i utile a fenomenului de viitur de
versant iar aplicarea programelor de analiz a frecvenei, HYFRAN i distribuiei
spaiale i temporale ArcG.I.S. (interpolare Kriging, IDW etc.), asupra datelor
18
numerice reprezentnd debitele maxime permite calculul asigurrile i
probabilitilor de depire sau nedepire sau generalizarea debitelor calculate
pentru un anumit teritoriu. Prin intermediul modelelor complexe de analiz spaial
G.I.S. se realizeaz simulri de debite, volume, identificri de zone vulnerabile la
apariia i manifestarea viiturilor de versant.
Procesul hidrologic de formare i propagare a viiturilor de versant este unul
deosebit de complex. Complexitatea este determinat de numrul mare de variabile
antrenate n sistemul scurgerii, nc de la apariie, propagare i efecte, variabile
distribuite neuniform att spaial ct i temporal pe suprafaa bazinului de recepie.
Numrul mare de variabile, distribuia temporal i spaial neuniform la
nivelul bazinului hidrografic, apariia hazardat a viiturilor de versant, au impus
realizarea de modele matematice, simulri, pentru anumite evenimente extreme i
propunerea lor ca valabile pentru alte teritorii cu aproximativ, aceleai influene
morfografice, morfometrice.
Scopul principal de realizare a modelelor, G.I.S. hidrologice, de viitur este
acela de a emite avertizri hidrologice pentru o mai bun gestionare a resurselor de
ap pentru sisteme hidroenergetice, avertizare a componentei umane i luare de
msuri de prevenire i estompare a daunelor produse de viiturile catastrofale.
Pentru teritoriul Romniei s-au ntocmit o serie de modele matematice
materializate n instruciuni de calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice
mici publicate de ctre INMH (1997), Mi i colab. (1992), Musta (1973, 1974),
Platagea (1959, 1965, 1966). Preocuprile pentru modelarea G.I.S. a unor variabile
specifice pentru calculul debitelor maxime i simularea acestora au fost ntreprinse
de ctre Pcurar (2005), cu scopul de a cuantifica efectele scurgerii i eroziunii
asupra unor bazine hidrografice mici din apropierea Braovului, Patriche (2005),
Bofu (2005).
19
oarecare de o durat dat formeaz pe suprafaa bazinului dat o scurgere cu un strat
de 1 inch (2,54 cm), atunci hidrograful care caracterizeaz aceast scurgere, poate
fi privit ca viitur elementar pentru bazinul hidrografic dat.
Viiturile sunt definite n numeroase feluri, n funcie de scopul pentru care
se realizeaz analiza acestora. Pentru a nelege i a scoate n eviden procesul de
viitur este absolut necesar cunoaterea diferenei ntre viituri i ape mari.
Prin ape mari se neleg fazele din viaa unui ru n care scurgerea se
situeaz la valori ridicate n general Diaconu i colab. (1994). Apele mari se
nregistreaz ca urmare a nregistrrii unor ploi de intensitate mic i durat lung
de timp sau ca urmare a topirii zpezilor. Faza de ape mari este caracterizat prin
creterea general a debitelor rurilor i meninerea lor la valori ridicate o perioad
mai ndelungat, fr creteri spectaculoase de nivel.
Viitura se deosebete de faza de ape mari prin timpul de manifestare a
procesului de genez. Viitura se caracterizeaz prin creteri rapide de debit de ap,
respectiv de nivele, prin atingerea unor debite de vrf mari i printr-o scdere
rapid a debitelor, care este, n general, mai lent dect creterea. Producerea
viiturilor este datorat unor ploi puternice de intensitate mare sau n urma topirii
brute i intense a zpezilor.
Dac viiturile se produc ca urmare a unei ploi toreniale i se suprapun
peste perioadele de topire a zpezilor, viiturile se suprapun peste perioadele de ape
mari. n aceast situaie, pentru a se analiza viitura, este necesar ca hidrograful
aferent viiturii, s fie separat, pentru a se putea determina partea de viitur
provenit din ploi de cea provenit din topirea zpezii.
n literatura de specialitate se ntlnesc mai multe metode de calcul a
debitelor maxime produse din viituri dintre care cea mai utilizat este: metoda
hidrografului unitar, metod utilizat i n prezent, propus de Sherman (1932),
care deriv din dezvoltarea metodei viiturilor elementare. Datorit nevoilor de
cunoatere a debitelor maxime, metoda hidrografului unitar a fost dezvoltat de
Morgan i colab. (1939) care leag hidrograful unitar de anumite durate ale ploii
prin elaborarea hidrografului n S, Snyder (1938) leag parametrii hidrografului
unitar de caracteristicile bazinelor hidrografice.
Dezvoltarea tehnicii hidrografului unitar este continuat de ctre muli
cercettori OKelly (1955), Aron (1982), i n prezent, Kuiching (1989), Sorell, i
colab. (1991), Diaconu i colab. (1994), Melching i colab. (1996), Musy i colab.
(1998), Straub i colab. (2000), Haidu (2006), toi analiznd legturile dintre
variaia n timp a intensitii ploii de calcul, capacitatea de retenie a solului i
diferite intervale de timp de scurgere specifice bazinului hidrografic respectiv.
Datorit dezvoltrii tehnicilor de calcul i complexitii mari a fenomenelor
hidrologice s-au dezvoltat tot mai multe metode de modelare matematic a
proceselor hidrologice. Modelarea matematic apeleaz la scheme logice, ecuaii
matematice i prin intermediul sintezelor hidrologice precum i a diverilor
parametrii ce intervin n procesul de modelare, are ca principal scop scoaterea n
eviden, ct mai fidel, a evenimentului hidrologic probabil.
20
Modelele hidrologice sunt concretizate n formule aproximative de calcul a
debitelor maxime elaborate n urma studiilor n laborator sau prin intermediul
studiului bazinelor hidrografice model sau experimentale. Ecuaii de calcul
concretizate n modele hidrologice matematice au fost utilizate de ctre Haidu
(1993, 2006), Marshall i colab. (1994), Diaconu i colab. (1994), Kohnov Silvia
i colab. (2003), Ken (2004), Nidas (2005), utiliznd formula raional ca metod
principal de modelare.
Pe teritoriul Romniei, studiul statistic asupra irurilor de date hidrologice
achiziionate prin msurtori directe de debite i realizarea, n paralel de metodologii
i modele de calcul a debitelor maxime produse din viituri, s-a concretizat n
rezultate utile nc din anul 1957. Lzrescu i colab. (1957) au elaborat primele
modele hidrologice matematice de determinare a debitelor maxime, prin studierea
dependenei acestora de suprafaa bazinului hidrografic. Primele sinteze asupra
scurgerii maxime din Romnia au fost elaborate de ctre Mociorni (1961), Diaconu
i colab (1961) care au propus o metod de sintetizare a duratei totale i de cretere a
viiturilor prin legarea lor de parametrii morfometrici ai rurilor i bazinelor
hidrografice. Modele i regionalizri ale parametrilor hidrologici utilizai n calculul
viiturilor maxime n bazine hidrografice mici, au mai fost realizate de ctre Musta
(1973), Stnescu (1972), erban (1986, 1987, 1990).
Avnd n vedere variaia spaial a debitelor maxime pe teritoriul bazinului
hidrografic, dar i frecvena viiturilor coroborat cu efectele dezastruoase produse
de acestea, INMH (1997), a realizat i publicat o metodologie, instruciuni de
calcul a debitelor maxime pentru bazine hidrografice mici unde nu se dispune de
msurtori directe asupra viiturilor analizate.
Principalul obiectiv al metodologiei de calcul a scurgerii maxime n bazine
hidrografice mici, conform INMH (1997) este acela de a determina debitul maxim
scurs pe bazine hidrografice mici, cu suprafaa sub 100 km2.
Principala limitare a utilizrii acestor instruciuni i a metodologiei aferente
este suprafaa bazinului de recepie, dar n care nu se neglijeaz, ci dimpotriv se
pune un accent foarte mare asupra dinamicii factorilor genetici i condiionali ai
scurgerii maxime, factorii cei mai dinamici fiind factorii condiionali de pe
suprafaa bazinului hidrografic.
Factorii naturali i antropici; degradarea, eroziunea accentuat, urbanizri,
mpduriri, despduriri, pot avea influene mari asupra unui bazin hidrografic mic
datorit variaiei mari a acestora n perioade scurte de timp.
Pentru calculul debitelor maxime n bazine hidrografice i suprafee de
versant mici este necesar s se cunoasc ploile i coeficienii de transformare a
acestora n scurgere n funcie de factorii condiionali ai scurgerii, coeficienii de
scurgere pentru diferite categorii de soluri, relief, vegetaie, geologie i anticiparea
scurgerii pe o perioad oarecare de revenire.
Metodologia clasic de calcul a debitelor maxime provenite din viituri de
versant presupune parcurgerea unor pai obligatorii n cadrul procesului de calcul:
identificarea pe hart a bazinului hidrografic, determinarea suprafeei bazinului,
21
analiza formei bazinului hidrografic, calculul lungimii albiei i a pantei medii a
acesteia, precum i calculul pantei medii a versanilor bazinului de drenaj, calculul
timpilor de concentrare i determinarea ploii de calcul.
Identificarea pe hri a bazinului hidrografic este prima operaie,
pregtitoare. Hrile pe care se va face identificarea trebuie s fie ct mai detaliate
i sa fie la o scar adecvat n funcie de mrimea suprafeei, pentru a se putea
delimita suprafaa bazinului principal i a celui afluent pe linia de cumpn a
apelor care separ bazinul hidrografic aflat n studiu de celelalte suprafee de
drenaj.
Suprafaa bazinului hidrografic trebuie determinat pe aceleai hri pe
care s-a fcut identificarea, inndu-se seama de scara hrii. Determinarea
suprafeei se realizeaz prin intermediul metodelor clasice; planimetrare,
secionarea suprafeei bazinului hidrografic n suprafee de tipul triunghiurilor,
poligoanelor, dreptunghiurilor, a cror suprafee se calculeaz mai simplu i pe
urm nsumarea acestora. Pentru a se putea realiza integrarea suprafeei n
modelele hidrologice matematice, aceasta se exprim n km2 i ha.
Suprafaa bazinului hidrografic este ntotdeauna asociat cu kilometrajul
profilului de nchidere sau cu denumirea staie hidrometrice crescnd odat cu
lungimea cursului de ap (Valdimireascu, 1984).
Forma bazinului hidrografic este o exprimare analitic cu caracter
convenional (Valdimireascu, 1984), care scoate n eviden caracterul circular sau
alungit al bazinului hidrografic i se determin ca raport ntre suprafa i lungimea
cumpenei de ap. Cu ct bazinul hidrografic este mai aproape de circularitate, cu
att acumularea viiturii de pe versant va fi mai rapid n punctul central i se va
propaga n albie un volum mai mare de ap.
Lungimea albiei principale este o caracteristic foarte important n ceea ce
privete stabilirea timpilor de concentrare fiind msurat ntre izvor i profilul de
nchidere. Pentru orice bazin hidrografic se msoar lungimea albiei principale i
suma lungimilor albiilor, n natur, exprimndu-se n km sau m, n funcie de scara
la care se lucreaz.
Panta medie a albiei i panta medie a versanilor se determin de pe
hrile n curbe de nivel fiind exprimate n procente sau n grade.
Verificarea rezultatelor obinute n urma calculrii debitelor maxime
provenite din viituri de versant, n concordan cu ploile de intensitate maxim,
este absolut necesar i obligatorie. Pentru ntreg procesul de calcul este necesar o
bun cunoatere a ploilor maxime i a intensitilor maxime ale ploilor de calcul.
Caracteristicile morfometrice prezentate ndeplinesc rol definitoriu n
stabilirea, prin calcul a debitelor maxime din viiturile de versant datorit variaiei
lor n funcie de suprafaa bazinului hidrografic i condiiile morfometrice ale
suprafeei de drenaj.
Factorii de mediu de pe suprafaa de drenaj au o importan deosebit n
formarea i deplasarea viiturii pe versani i concentrarea acesteia n albia rului.
Principalii factori condiionali ai acestei categorii sunt reprezentai de variaia
22
tipurilor de sol, geologia, vegetaia prin gradul de extindere i tipuri, starea albiilor,
existena sau nu a aezrilor omeneti, existena suprafeelor supuse eroziunii etc.
Pentru o mai bun gestionare a efectelor produse de viiturile de versant este
absolut necesar s se in seama de planurile de amenajare viitoare, pe lung
durat, amenajare silvic, agricol, combatere a proceselor erozionale, industrial,
dezvoltare urban etc., efectuate pe suprafaa bazinului hidrografic.
Factorii cei mai importani, ai calculului scurgerii maxime, n bazine
hidrografice mici sunt reprezentai de timpii de concentrare i obinerea ploii de
calcul.
Timpul de concentrare este timpul necesar viiturii de versant de a se
deplasa din locul de formare pn n seciunea de calcul. Timpii de concentrare se
calculeaz att pentru deplasarea viiturii pe versant, ct i ca timp de propagare a
viiturii n albie, calculndu-se un timp de concentrare mediu pentru fiecare bazin
hidrografic n parte.
Datorit influenei foarte mari a factorilor de mediu asupra timpului de
concentrare, acetia trebuie cunoscui foarte bine pentru a putea fi cuantificai i
introdui n formule i modele de calcul i determinare a timpilor de concentrare. n
Romnia, Stnescu (1970), a ntreprins studii asupra timpilor de concentrare, pe
suprafee experimentale, rezultatele obinute putnd fi utilizate pentru bazine
hidrografice cu cursuri de ap pn la 1 km i panta pn la 400 m/km.
Determinarea ploii de calcul.
n bazine hidrografice mici, ploile mari care dau viituri maxime sunt cele
egale cu timpul de concentrare al scurgerii. Ploaia maxim de calcul se poate
determina ca valoare punctual i ca valoare medie pe bazinul hidrografic. Ca
valoare punctual, ploaia maxim se determin sub form de intensitate i i
probabilitate de depire n timp fiind exprimat n mm/min, corespunztoare
timpului de concentrare. Pentru obinerea valorii medii a ploii de calcul Diaconu
(1990), propune o ecuaie de calcul care ine seama de timpul de concentrare,
parametrii de revenire n timp i zona n care este amplasat bazinul hidrografic.
Studii i sinteze asupra elementelor morfometrice, de mediu i dinamice
ale bazinului hidrografic n scopul calculrii debitelor maxime din viituri n bazine
hidrografice mici, au fost realizate de Platagea (1959), Musta (1973), Dumitrescu
(1974), Platagea (1974), Ciotuz (1991), Munteanu i colab. (1991), Pcurar (2001).
Cercetrile amintite anterior au avut ca scop principal calculul debitelor maxime
lund n considerare elementele generatoare i condiionale ale acesteia.
In practica hidrologic din Romnia se utilizeaz mai multe metode de
estimare i regionalizare a scurgerii maxime. Cea mai mare parte dintre acestea se
bazeaz pe legturile care exist ntre parametrii scurgerii maxime i elementele
morfometrice ale bazinelor hidrografice, ndeosebi suprafaa i altitudinea medie,
precum i ntre parametrii scurgerii maxime i precipitaii.
Printre metodele frecvent utilizate de estimare a debitelor maxime se
nscriu formulele de tip reducional, metoda raional. Mai recent, Diaconu (1990),
a propus metoda statistic temporalo-spaial pentru evaluarea debitelor maxime.
23
1.1.1. Metoda raional de calcul a debitelor maxime
Pe teritoriul Romniei, cele mai mari debite maxime sunt generate de ploi
toreniale, importan mare avnd sintezele asupra acestora, pentru calcularea
maximelor. Metoda de calcul a debitelor maxime, care ia n considerare, n mod
explicit ploile de intensitate maxim, n bazine hidrografice mici pune n centrul ei
metoda raional care este sintetizat ntr-o relaie de calcul de forma:
unde:
Qmaxp% - debitul maxim, n m3/s cu probabilitatea de depire-asigurare p%
ip% - intensitatea media a ploii n mm/min, de probabilitate p%, egal cu
timpul de concentrare a scurgerii n bazinul hidrografic analizat, care
genereaz debitul maxim.
- coeficientul mediu de scurgere al bazinului hidrografic
F suprafaa bazinului hidrografic, exprimat n km2 sau ha
n urma analizei ecuaiei de calcul a debitelor maxime se observ c prin
intermediul metodei raionale se admite c ploaia de intensitate medie maxim i
probabilitate p% genereaz un debit maxim de aceeai probabilitate.
Pentru aplicarea formulei de calcul este necesar elaborarea de sinteze
referitoare la intensitile maxime de ploaie, timpi de concentrare i coeficieni de
scurgere.
Cea mai important variabil, att pentru calculul scurgerii maxime ct i
pentru determinarea intensitii ploii de calcul, este timpul de concentrare specific
pentru fiecare bazin hidrografic. Timpul de concentrare este definit ca fiind durata
de timp necesar curentului de ap s parcurg distana de la cel mai ndeprtat
punct al bazinului hidrografic pn la seciunea de calcul, fiind determinat ca sum
a doi timpi de concentrare: timpul de concentrare n albie i timpul de concentrare
pe versani, utiliznd relaiile:
Lversant L
t c = t versant + t albie = + albie ( 2)
vversant v albie
n care
1/ 2
1000 . l
t versant = (3)
1/ 4 1/ 2
mversant . I versant . a versant
i
24
1000 . Lalbie
t albie = 1/ 2 1/ 4
(4)
malbie . I albie . Qmax p%
unde:
l - lungimea medie a versanilor bazinului hidrografic n km
mversant coeficient legat de rugozitatea versanilor
Iversant panta medie a versanilor, la mie
a - intensitatea medie cea mai mare a restituirii apei n timpul parcurgerii
versanilor, mm/min
Lalbie lungimea albiei de la izvor pn la seciunea de nchidere
malbie coeficient legat de rugozitatea albiei
Ialbie panta medie a albiei,
Qmaxp% - debitul maxim cu probabilitatea de depire p% n m3/s.
Ecuaiile de calcul ai timpilor de concentrare pentru bazinele hidrografice,
n scopul calculului debitului maxim probabil, au fost elaborate n 1984 i publicate
n ndrumtorul internaional pentru metode de calcul a caracteristicilor hidrologice
principale.
Pentru bazinele hidrografice mici din zonele montane, unde realizarea
delimitrii ntre versani i albii este foarte dificil, serviciul hidrologic romn, prin
intermediul studiilor realizate de ctre Mi (1983), Mi i colab. (1988, 1992), a
elaborat sinteze asupra vitezelor medii de concentrare n bazine mici din Munii
Carpai, prin valorificarea rezultatelor obinute pe bazine experimentale.
Influena coeficienilor medii de scurgere este definitoare n ceea ce
privete calculul scurgerii maxime n bazine hidrografice mici. Contribuii
remarcabile pentru determinarea coeficienilor de scurgere au fost aduse de ctre
Hncu i colab. (1971), Stallings (1957), care studiaz coeficienii de scurgere n
funcie de sol i ncadrarea acestuia pe tipuri de versani. Serviciul hidrologic
romn, prin intermediul studiilor realizate de ctre Mi i colab. (1986, 1988,
1992), valorific rezultatele obinute pe bazine experimentale pentru generarea
unor coeficieni de scurgere care in seama de intensitile de precipitaii, pant,
textura solului i coeficientul de mpdurire.
Aplicarea metodei pentru bazine hidrografice mari este aproape inutil,
deoarece ploaia este considerat uniform pe ntreaga suprafa a bazinului
hidrografic, metoda putnd fi utilizat, cu succes, pentru bazine hidrografice mici,
pn la 10 km2.
25
1.1.2. Metoda reducional de calcul a debitelor maxime
Dac staia hidrometric la care se realizeaz studiul i analiza debitelor
maxime, deine iruri de date msurate pe o perioad mare de timp, nu mai mic de
20-25 de ani, irurile de date pot fi valorificate direct pentru calculul debitelor
maxime. Pentru realizarea calculului debitelor maxime se apeleaz la determinarea
unor caracteristici statistice ale irului de date i studiul legturii dintre acestea i
factorii fizico-geografici, condiionali ai scurgerii.
Una dintre formulele care scoate n eviden aceste tipuri de legturi este fi
formula:
Qmax p % = B p % . F 1 n (5)
unde:
Bp% - debite maxime cu diferite asigurri
F suprafaa bazinului hidrografic
n indice de reducie a suprafeei bazinului hidrografic
Parametrii pentru coeficienii de reducie ai suprafeei bazinelor
hidrografice i debitele maxime cu diferite asigurri sunt redai, de regul, pe hri
cu izolinii sau raioane.
Legturi pot fi realizate i n cazul n care p% este nlocuit cu semnificaia
de medie a debitelor maxime. n acest caz este absolut necesar determinarea de
sinteze pentru coeficienii de variaie i simetrie, care mpreun cu valorile medii
permit determinarea debitelor maxime cu diverse probabiliti de depire Musta
i colab. (1969).
Pentru a se putea realiza prelucrarea statistico-matematic, cu succes, a
datelor, este necesar ca pentru fiecare staie hidrometric s se dispun de ntreg
irul de date utile n procesul de cercetare: Qmax, qmax, Cv, Cs etc. Prelucrarea
statistico-matematic a datelor se poate realiza n mai multe moduri, recomandat
este utilizarea metodei de determinare a curbelor teoretice de depire, asigurare
pornind de la graficul empiric temporal selectnd diferite valori empirice de
asigurare.
Unul dintre criteriile de control al corectitudinii realizrii legturilor dintre
suprafaa bazinului i Bp% este acela ca Bp% s fie n concordan cu intensitile
maxime ale precipitaiilor din zonele respective. Dac legturile, suprafa-debit
maxim, sunt realizate corect, atunci valoarea lui Bp%, exprimat sub form de strat
de ap scurs n mm/min, nu depete intensitatea maxim a ploilor din zona
analizat.
Deoarece pe teritoriul bazinului hidrografic se manifest i ali factori, care
influeneaz debitele maxime, este necesar ca n formulele de calcul s se introduc
coeficieni specifici pentru fiecare factor de influent. Cele mai importante
influene asupra scurgerii maxime sunt exercitate de prezena lacurilor, bli,
26
mlatini, suprafee mpdurite pe teritoriul bazinului de drenaj. Prin multiplicarea
relaiei (5) cu coeficienii specifici fiecrui tip de influen se obin date mult mai
bune asupra scurgerii maxime.
ndrumtorul internaional pentru metode de calcul a caracteristicilor
hidrologice principale (1984) recomand urmtoarea relaie pentru integrarea
coeficienilor de influen a scurgerii n determinarea final a acesteia:
B p%
q max p % = 1 2 3 (6)
(F + 1)n
unde:
1, 1, 1 reprezint coeficieni adimensionali care iau n considerarea
micorarea debitelor maxime datorit suprafeelor mpdurite din bazin,
prezenei lacurilor, blilor etc. de pe suprafaa de drenaj.
Sintezele directe asupra debitelor maxime nu iau n considerare
precipitaiile, de aceea ele sunt mai puin utilizate i aplicate n practica
hidrologic.
27
1.2. Modele mixte: hidrologice-G.I.S.
Modelarea componentelor sistemelor hidrologice reprezint o importan
mare n studierea viiturilor de versant, fiind o permanent preocupare a cercetrii
tiinifice, cu o aplicabilitate foarte mare n ceea ce privete gestionarea integrat a
resurselor de ap. Modelele hidrologice sunt reprezentri simplificate ale
complexitii fenomenelor care se desfoar n interiorul bazinului de recepie,
avnd la baz funcia de impuls combinat cu principiul liniaritii sistemelor
hidrologice.
n contextul schimbrilor climatice, actuale, studiul viiturilor de versant
constituie una dintre problemele de cea mai mare actualitate pentru care s-au
realizat numeroase modele hidrologice, Singh (1995), avnd ca principal scop
prevenirea efectelor catastrofale generate de acestea. Pentru a alege cel mai potrivit
model de analiz a viiturilor de versant este necesar accesul la informaia
geografic care poate s ofere o viziune global asupra componentelor sistemului
de scurgere.
O definiie complex a modelelor este dat de ctre Ionescu i colab.
(1975), care spune c modelele constituie reprezentri condensate, ct mai fidele cu
putin, a sistemelor reale, stabilite cu scopul de a analiza legile i relaiile
fundamentale care guverneaz procesele caracteristice sistemului analizat, de a
verifica i analiza rezultatele.
n general, n literatura de specialitate modelele hidrologice se pot mpri
n dou categorii fundamentale n funcie de natura lor, Stnescu (1985) : modele
fizice care reproduc prin instrumente fizice realitatea din natur i urmresc
fenomenele hidrologice pe baza reproducerii intrrilor n condiii similare cu cele
din natur modele matematice care ncearc s descrie sistemul hidrologic prin
relaii matematice i o a treia categorie, mai puin utilizat este modelarea
conceptual care const n modelarea, prin intermediul unei scheme logice a
procesului de formare a scurgerii.
Dup Chow i colab (1988), pentru realizarea clasificrii modelelor trebuie
luate mai multe decizii care s-ar putea exprima sub forma unor ntrebri. Sunt
variabilele, care alctuiesc modelul, ntmpltoare sau nu? Aceste variabile sunt
uniforme n ceea ce privete spaialitatea? Sunt variabilele constante n timp?
Analiznd aceste ntrebri, Chong-Yu Xu (1992), a propus o schem de
clasificare a modelelor (Fig.1.1) care ine seama de toate ntrebrile de mai sus.
n prima faz, modelele hidrologice au fost mprite n modele
deterministe i stochastice. Cele dou tipuri de modele sunt difereniate de
caracterul ntmpltor pe care l au sau nu variabilele care alctuiesc modelul.
Modelul se poate considera determinist dac nici una din variabile nu este
ntmpltoare, modelul este stochastic dac una sau mai multe variabile care l
alctuiesc sunt aleatoare.
Dup Singh (1995), procesul ploaie-scurgere maxim poate fi modelat i
clasificat n funcie de timpul i spaiul de manifestare, prin intermediul ecuaiilor
28
Intrri Sistemul Ieiri
f(hazard, spaiu, timp)
Condiii de
clasificare
29
intermediul ecuaiilor scurgerea pe versant i n albie, aproximnd infiltrarea i
eroziunea. La nregistrarea unei ploi toreniale, oarecare, modelul KINEROS2 este
capabil s fac distribuirea acesteia, prin interpolare, n funcie de centrul de
greutate al bazinului hidrografic, pe teritoriul suprafeei de drenaj i s simuleze
scurgerea maxim indicnd potenialele zone de acumulare a debitului maxim
simulat.
Modelele matematice, dup Pcurar (2005), pot fi, n raport de modul de
reprezentare a sistemelor cercetate (dup tipul parametrilor, variabilelor i relaiilor
dintre acestea): stochastice sau deterministe, globale sau distribuite, respectiv
conceptuale sau empirice.
Chong-Yu Xu (1992), identific un model hidrologic stochastic atunci
cnd una sau mai multe variabile, care l alctuiesc sunt aleatoare. Modelele
stochastice, prin intermediul analizei de frecven, pot prevedea eventualele intrri
n sistem ntr-o perioad de timp viitoare. Modelele statistice sunt utilizate, cu
precdere, la analiza irurilor de date meteorologice, modelul Thomas-Fiering
(1962), aplicat de, Haidu (1997), pe ruri din Romnia. O alt aplicaie cu caracter
de model stochastic este reprezentat de modelarea irurilor de debite maxime
calculate pentru anumite viituri de versant, cu scopul determinrii anumitor
probabiliti de asigurare.
Modelul se poate considera determinist dac nici una din variabile nu este
ntmpltoare dup Chong-Yu Xu (1992). Modelele deterministe nu sunt capabile
s genereze eventualele intrri de ap, din precipitaii, energie, prin intermediul
temperaturilor, aceste variabile trebuie cunoscute, prevzute de ctre utilizator.
Modelele globale constau n seturi de ecuaii sau relaii empirice stabilite
ntre variabilele sistemului hidrografic, relaii care nu in seama de distribuia
spaial a proceselor i transformrilor ce au loc n interiorul sistemului hidrologic.
Cel mai simplu model determinist global este formula raional de calcul a
debitelor maxime din viituri, propus de Diaconu (1994), INMH (1997), modelul
SCS-CN (Ponce i colab. 1996), HEC-1, RORB, Tank Model.
Modelul HEC-1 (Hydrologic Enginering Center), ca i program
geoinformaional, a fost dezvoltat de ctre un grup de cercettori ai Hydrologic
Engineering Center (HEC) n anul (1967), prima versiune a programului fiind
publicat un an mai trziu.
HEC-1 este proiectat pentru a simula rspunsul scurgerii de suprafa a
unui bazin hidrografic, n funcie de intensitatea i durata unei anumite ploi, lund
n considerare rspunsul dat de componentele hidraulice interconectate. Fiecare
component modeleaz o parte a procesului de formare a scurgerii maxime pe o
anumit poriune a bazinului hidrografic sau a subbazinelor, reprezentnd o entitate
spaial bine definit i unic n procesul de analiz a sistemului ploaie scurgere,
concretizndu-se n canale de scurgere, scurgere laminar sau rezervor de stocaj.
Reprezentarea i identificarea acelor componente necesit cunoaterea unui
set de parametrii care s specifice trsturile componentei i relaiile matematice
care guverneaz procesele fizice de interconectare.
30
Rolul modelului HEC-1 este acela de a calcula hidrograful de scurgere
maxim la un anumit punct de nchidere a bazinului hidrografic prin intermediul
analizei matematice a factorilor care condiioneaz scurgerea.
Modelele hidrologice deterministe distribuite sau modele eterogene
(dependente spaial) in seama de distribuia variabilelor de intrare punct cu punct
pe ntreaga suprafa a sistemului modelat. Modelele eterogene pot fi clasificate ca
i modele geometrice sau modele eterogene stochastic, clasificare care depinde de
variabilitatea intrrilor i parametrii luai n considerare n momentul nceperii
procesului de modelare. Dac variabilele i parametrii modelului sunt considerai
eterogeni atunci modelul este eterogen stochastic, dac variabilele i parametrii
sunt omogeni atunci modelul este clasificat ca model geometric.
Realizarea de modele G.I.S. distribuite este destul de dificil, datorit
variabilitii spaiale a tuturor componentelor care intr n structura modelului i
insuficienei datelor necesare pentru definirea modelului. Modelele reprezint
variaia spaial a sistemului hidrologic prin descompunerea acestuia n suprafee
elementare sau funcionale, versani, albii i descrierea acestora separat, iar gradul
de corectitudinea datelor de ieire, fidelitate, depinde de mrimea suprafeei.
Deoarece pentru fiecare zon funcional se construiete un alt model distribuit, n
literatura de specialitate, acest tip de modele poart numele de modele
semidistribuite.
Unele modele G.I.S. se pot ncadra n cadrul modelelor distribuite deoarece
reuesc s surprind, n mare parte, variaia spaial a componentelor sau au
capacitatea de descompunere, analiz i recompunere a sistemului hidrologic. Cele
mai utilizate modele G.I.S., distribuite, sunt MIKE SHE, KINEROS, IGSM2
(Integrated Groundwater-Surface water Model 2)
MIKE SHE este privit ca un sistem complex pentru modelarea proceselor
majore care se desfoar n interiorul sistemului de ploaie-scurgere. MIKE SHE,
n forma lui original, poate fi caracterizat ca un model determinist din punct de
vedere fizic. Modelul simuleaz debitele de ap, calitatea apei, capacitatea de
transport a acesteia, Refsgaard i colab. (1995). Aplicabilitatea modelului este
foarte variat ca scar de lucru, pornind de la o parcel singular a bazinului
hidrografic, pn la regiuni mari de aproximativ 100 km2. Testarea i
implementarea modelului s-a realizat ntr-un numr mare de proiecte de cercetare
n condiii hidroclimatice diferite, Graham (2005).
Modelul hidrologic, integrat, MIKE SHE este realizat de Systme
Hydrologique Europen (SHE) i dezvoltat mpreun cu mai multe instituii
europene: Institute of Hydrology (United Kingdom), SOGREAH (France) i DHI
(Denmark). SHE este dezvoltarea modelului matematic propus de Freeze i colab.
(1969), care descria diferite procese de scurgere prin intermediul ecuaiilor
difereniale, rezultatul lor fiind aproximri numerice ale fenomenelor n spaiu i
timp.
Ideea central a modelului este aceea ca s se poat descrie un bazin de
recepie dat cu un nivel de detaliu suficient de bun pentru a se putea aproxima un
31
fenomen hidrologic corect din punct de vedere al mecanismului de propagare.
Modelul MIKE SHE percepe bazinul hidrografic ca un sistem n interiorul cruia
procesele majore i interaciunile dintre ele sunt ntr-o permanent conlucrare.
Modelele conceptuale sunt prezentate drept modele hidrologice n care
legturile dintre variabilele de intrare i cele de ieire sunt guvernate de legi fizice.
Dintre modelele G.I.S. conceptuale la care, legile fizice fac legtura ntre intrri i
ieiri, cele mai cunoscute ar fi: SHE, IDHM (Institute of Hydrologi Distributed
Model), TOPMODEL.
TOPMODEL este un model conceptual de suprafa n care factorii
predominani care stau la baza genezei scurgerii maxime sunt reprezentai de
topografia bazinului hidrografic (DEM) i o lege matematic, negativ, ntre
infiltrarea apei n sol i distana vertical de la nivelul inferior de saturare a solului
pn la suprafa.
n cadrul modelului, scurgerea total este calculat ca i sum ntre doi
termeni: scurgerea de suprafa i scurgerea n urma saturrii complete a solului cu
ap.
Modelul prezentat este un model conceptual, unul n care realitatea fizic
este reprezentat ntr-un stil simplificat, topmodel fiind frecvent descris ca model
cu baz fizic, n sensul n care parametrii lui pot fi msurai direct Beven i colab.
(1979).
Topmodel analizeaz topografia terenului prin intermediul indexului
topografic, ln(a/tanB), n care a reprezint suprafaa de drenaj identificat prin
intermediul DEM-ului i B reprezint gradientul fluxului mediu de scurgere la
ptrat.
Indexul topografic este calculat prin intermediul DEM. Mrimea pixelilor,
recomandat, pentru realizarea modelului topogrid este variat. Quin i colab.
(1995), realizeaz modelul topogrid pe DEM-uri, corecte hidrologic, obinute cu
ArcInfo la rezoluii diferite: 2, 4, 10, 30 i 90 m. n urma analizei rezultatelor
obinute, autorii concluzioneaz c DEM-ul cu rezoluia de 10 m este indicat
pentru realizarea, cu succes, a modelului.
Index-ul topografic se calculeaz pe DEM-ul bazinului hidrografic, care
trebuie realizat foarte bine, pentru a se putea surprinde, pe parcursul analizei, toate
trsturile morfometrice i schimbrile de pant. Pe baza DEM, indexul topografic
este clasificat n zone hidrologice omogene, acestea stnd la baza generrii
rspunsului de exces de umiditate i genez de viitur.
O alt clasificare a modelelor G.I.S., hidrologice se poate realiza n raport
cu interfaa utilizatorului Pcurar (2005). Din acest punct de vedere se propun
urmtoarele tipuri de modele: modelul de cutie neagr, cutie gri, cutie alb, n
funcie de msura n care utilizatorul vizualizeaz structura intern a modelelor i
este informat n legtur cu modificrile pe care le sufer variabilele ntr-o etap
sau alta.
n funcie de timpul i suprafaa pentru care se construiesc modelele
hidrologice concepute pentru studierea scurgerii maxime, acestea se clasific n
32
modele pentru intrri de ploi toreniale, sunt modelele realizate pentru procese
meteorologice i hidrologice cu durat de timp mic, modele pentru ploi
toreniale i scurgere maxim, reprezint modele combinate care necesit un timp
mai mare de realizare a procesului complex de ploaie-scurgere. n funcie de scar,
suprafa, se disting modele pornind de la parcel i bazin hidrografic mic,
modele la scar mare, mergnd pn la modele la scar mic, modele de simulare
a scurgerii sistemului naional de ruri Pcurar (2005).
n urma evoluiei n timp a modelelor hidrologice rezult faptul c toate
modelele, att cele concepute nainte de dezvoltarea sistemelor geografice
informaionale, ct i modelele create i dezvoltate n ultima perioad de timp tind
spre integrare G.I.S. datorit modului mai rapid i mai corect de realizare.
33
intermediul funciilor i ecuaiilor de analiz spaial. Funciile de analiz spaial
sunt concretizate n rutine, care prin intermediul ecuaiilor i analizei scot n
eviden manifestarea spaial a unui element constituent al modelului hidrologic.
n procesul de modelare a viiturilor de versant s-au utilizat funciile puse la
dispoziie de programul ArcInfo i ArcG.I.S., funcii specifice pentru simularea
traseelor de viitur i delimitarea cumpenelor de ap: Topogrid, Flowdirection,
Flowaccumulation, Stream definition, Streamorder, Flow Path Tracing, Watershed
delineation.
Funcia topogrid este utilizat i recomandat utilizatorilor programelor
geoinformaionale pentru a realiza modelul digital de elevaie al terenului (DEM)
pentru aplicaii hidrologice. Baza de plecare pentru realizarea interpolrii de tip
topogrid este programul ANUDEM dezvoltate de ctre Hutchinson (1988, 1989).
Procedura de interpolare este proiectat n aa fel nct s se poat utiliza
toate layerele de tip coverage care conin tipurile de date de intrare cu informaii
altitudinale despre suprafeele caracterizate.
Apa este principala for de eroziune determinnd forma general a suprafeei
bazinului hidrografic. Din acest motiv bazinul hidrografi este caracterizat prin mai
multe zone altitudinale (culmi) i zone joase (minime locale), rezultnd un model de
drenaj concentrat complex. Funcia topogrid, prin metodologia de interpolare,
identific aceste dou limite de drenaj i impune constrngeri de interpolare pentru a se
putea identifica ct mai corect drenajul de la limita maxim la cea minim i
conturarea, corect a crestelor altitudinale. Condiia principal, de drenaj, face ca n
procesul de interpolare zonele joase, false, s fie ndeprtate automat.
Flowdirection, direcia de scurgere a apei pe versant, bazat pe modelele
digitale de elevaia (DEM), se utilizeaz n modelarea hidrologic cu scopul de a
defini cile de drenaj a apei, transportul sedimentelor i micarea curenilor
scurgerii laminare pe versant.
Cea mai utilizat metod de determinare a direciei de scurgere a apei pe
versant este metoda D8, care presupune gsirea pantei celei mai mari ntre celula
analizat i celelalte opt alturate ei. Metoda D8 (metoda pe opt direcii) a fost
introdus de ctre OCallaghan i colab. (1984), i mbuntit de Jenson i colab
(1988), Tarboton (1989).
Dup unii cercettori, Costa-Cabral i colab. (1994), Fairfield i colab
(1991), metoda D8 ofer unele dezavantaje, deoarece la o pant de peste 450
direcia de scurgere se realizeaz aleator, doar n una dintre cele opt direcii, acetia
propunnd metode de rezolvare a acestui impediment.
O alt propunere de rezolvare a limitrilor impuse de metoda D8 este aceea
a lui Quinn i colab. (1991), care propune o metod, denumit metoda direciilor
multiple de scurgere. Prin intermediul acestei metode, i este alocat o direcie de
scurgere parial, fiecrei celule vecine, mai joas altimetric dect celula vecin.
Neajunsul acestei metode este acela c scurgerea de pe un pixel este dispersat
automat spre toate celulele mai joase dect celula analizat. Toi algoritmii de
calcul a direciei scurgerii pe versani in cont de dispersie, la metoda D8 dispersia
se face spre celula cu cea mai mare pant.
34
Lea (1992), dezvolt un algoritm de calcul a direciei de scurgere a apei pe
versant, asociind fiecrui pixel din orientarea versanilor o direcie specific de
scurgere continu (un unghi ntre 0 i 2), fr a se ine seama de dispersie.
Costa-Cabral i colab. (1994), elaboreaz un nou algoritm de determinare
a direciei de scurgere a apei pe versant, DEMON (digital elevation model
network) extinznd algoritmul propus de Lea (1992). Algoritmul ia n considerare
colurile pixelului ca valori altitudinale, centrul rmnnd plan. Costa-Cabral i
colab. (1994), apreciaz scurgerea n dou dimensiuni, fiind organizat uniform pe
suprafaa celulei i lund direcii de scurgere n funcie de panta colurilor
pixelului. i aceast metod are un neajuns, deoarece, orice plan, poate fi conturat
din trei puncte, poate reprezenta un triunghi i, n acest caz jumtate parte din
planul propus de Costa-Cabral i colab. (1994), nu va lua parte la realizarea
identificrii direciei de scurgere a apei pe versant.
Funcia flowaccumulation disponibil n programul ArcInfo, prezint un
mod indirect de a determina canalele de drenaj ale apei pe baza unui DEM. Poate fi
definit ca numrul de celule, pixeli, care fac parte din canalul de scurgerea a apei de
pe un anumit bazin hidrografic. Calculul debitului acumulat pe diverse sectoare ale
canalului de drenaj i mprirea scurgerii pe canale de scurgere (vi), pe suprafaa
bazinului hidrografic poate fi realizat utiliznd funcia flowaccumulation.
Pe msur ce se determin acumularea scurgerii, se contureaz i canalele
poteniale de scurgere a apei.
Stream definition. Funcia permite definirea canalului de drenaj pe baza
gridului reprezentnd acumularea scurgerii. Este foarte important ca acumularea
scurgerii s fie corect realizat, deoarece, dac se identific o celul fr direcie i
acumulare de scurgere definit realizarea canalului de drenaj va fi ntrerupt i
reluat de la celula urmtoare, reeaua hidrografic, generat, fiind eronat.
Funcia streamorder conine un algoritm de calcul a ordinului reelei
hidrografice bazat pe reeaua hidrografic derivat din acumularea apei pe versant.
Funcia, ncorporat n programul geoinformatic ArcInfo, dispune de doi algoritmi
de calcul ai ordinului reelei hidrografice, dup Strahler (1952) i Sherve (1967).
Pentru a se veni n ntmpinarea i mbuntirea determinrii ordinului reelei
hidrografice, Razif (2002), realizeaz o extensie pentru programul ArcView care d
posibilitatea de a calcula i determina ordinele de mrime ale reelei hidrografice
direct de pe vectorii reprezentnd reeaua hidrografic.
Funcia watershed permite identificarea i conturarea automat a cumpenelor
de ap ale bazinelor hidrografice, pe baza acumulrii i direciei scurgerii.
Cele mai importante i utilizate funcii, pentru realizarea modelelor de
scurgere maxim, pe suprafaa bazinului hidrografic sunt reprezentate de topogrid,
direcia i acumularea scurgerii, deoarece pe baza rezultatelor acestor funcii se
realizeaz extragerea parametrilor topografici utilizai drept componente ale
modelului integrat ploaie-scurgere maxim.
35
2. APLICAREA FUNCIILOR ARC
PENTRU REALIZAREA BAZEI DE DATE -
BAZINUL SUPERIOR AL SOMEULUI MIC -
36
Figura 2.1 Localizarea Bazinului Hidrografic Someul Mic
37
Control, program care are urmtoarele scopuri principale: mbuntirea capacitii i
a vitezei de prognozare; mbuntirea preciziei de prognozare; evaluarea pagubelor
poteniale costuri, n cazul inundaiilor) din care 12 sunt situate pe teritoriul bazinului
superior. n ceea ce privete staiile meteorologice, teritoriul de studiu poate fi controlat
de un numr de 5 puncte de prelevare a datelor meteorologice (intensiti de
precipitaii), bazinul inferior nefiind att de bine monitorizat.
Realizarea modelelor complexe, de calcul, identificare i prognoz a
viiturilor de versant necesit realizarea, n prealabil, a unei baze de date spaial i
numeric specific. Baza de date specific modelelor G.I.S., hidrologice, de calcul a
debitelor maxime, realizate pentru aceast lucrare, poate fi structurat n trei mari
pri: baza de date primar (curbe de nivel, lacuri, reea hidrografic, informaii
vectoriale cu privire la soluri, vegetaie, mod de utilizare al terenurilor), baza de date
derivat (obinut n urma analizei spaiale a bazei de date primare, direcia scurgerii,
acumularea scurgerii, extragerea reelei hidrografice) i baza de date modelat
(concretizat n seturi de vectori i rastere rezultate n urma definitivrii i realizrii
modelelor de identificare a viiturilor de versant pe baza debitului maxim calculat).
38
Prima etap pe care am ntreprins-o n procesul de realizare a bazei de date
primare este achiziionarea materialelor cartografice de pe care se va culege informaia.
Odata realizat baza de date cartografic n format raster (hrile, imaginile satelitare)
este obligatoriu ca baza de date s fie introduse n calculator sub form numeric, acest
lucru realizndu-se prin scanare sau realizare de fiiere tip baze de date (ASCII, .SHP,
.DBF, .DXF) care s poat, apoi, fi importate n programele G.I.S..
Dup scanare cea mai important operaie care se efectueaz asupra
materialului cartografic o reprezint referenierea.
2.1.1 Georeferenierea
Georeferenierea este procedeul prin care hrii digitale sau materialului
cartografic scanat i sunt atribuite coordonate ale lumii reale. Se ntlnesc cazuri n
care materialul nu trebuie refereniat, lui atandui-se doar sistemul de proiecie.
Acest caz este posibil atunci cnd o hart digital este gata refereniat i trebuie
analizat n alt sistem de coordonate. Trecerea de la sistemul de coordonate n care
a fost realizat n alt sistem de coordonate se face prin transcalcul.
n cazul hrilor scanate georeferenierea const n localizarea cu mare
precizie a punctelor de pe hart, a pixelilor corespunztori punctelor respective,
crora li se asociaz coordonatele geografice sau metrice specifice lor. Pentru a se
realiza referenierea corect, este nevoie de patru puncte cunoscute.
Pentru referenierea materialului cartografic am utilizat sistemul de
proiecie Stereografic 1970, (Fig. 2.3) cu coordonatele aferente, sistem de proiecie
specific rii noastre.
39
transformare. Acest gen de operaie se mai numete i georefereniere continu.
(Imbroane, Al. M., i colab. 1999)
Pentru realizarea bazei de date digital am georefereniat hri topografice
la scara 1:100000, 1:50000, hri ale solurilor 1:200000 i hri geologice 1:200000
i 1:50000. Pentru reprezentarea zonelor de confluen ale rurilor i unele zone de
detaliu am refereniat planuri topografice 1:5000 i ortofotoplanuri (Tab 2.1).
Tabelul 2.1 Materialul cartografic refereniat
Scara Tip hart
1:200000 Harta solurilor
Hart geologic
1:100000 Hart topografic
1:50000 Hart topografic
Hart geologic
1:5000 Plan topografic
2.1.2 Vectorizarea
Realizarea modelelor pentru determinarea viiturilor de versant se
caracterizeaz printr-un numr mare de date spaiale referitoare la condiiile
geomorgologice, pedologice, geologice, climatice fapt pentru care este absolut necesar
ca acestea s fie structurate pe layere, strate geoinformaionale, cu scopul de a putea fi
integrate, mai uor, n modele complexe ale mecanismului de ploaie-scurgere.
Urmtorul pas n realizarea bazei de date l reprezint culegerea
informaiilor de pe rasterele refereniate. Procesul de culegere i stocare a
informaiilor poart numele de digitizare.
Procesul de digitizare poate fi realizat n mai multe feluri: utiliznd tableta
grafic i digitizorul, procedeu care se folosea n perioada de nceput a softurilor G.I.S.
i aanumita digitizare pe ecran utilizat n prezent. Dezvoltarea componentelor
hardware a dus, inevitabil, la dezvoltarea produselor software G.I.S. i ncorporarea n
structura acestora a unor pachete de digitizare mai performante i mai diversificate.
Majoritatea programelor geoinformatice, de ultim generaie, ofer utilizatorului dou
metode de digitizare: metoda punctelor (digitizorul nregistreaz coordonatele
punctelor pe care utilizatorul le identific pe harta de lucru. n funcie de tipul de tem,
prestabilit, se vor nregistra linii, arce, poligoane sau puncte), metoda stream
(utilizatorul indic doar direcia de digitizare, pe o anumit linie, programul
nregistrnd automat puncte, nregistrarea punctelor fiind stopat atunci cnd linia
definit de utilizator se intersecteaz cu o alt entitate grafic).
Ambele metode de digitizare sunt folosite n practica de specialitate. S-ar
putea crede ca cea de-a doua metod este mai eficient, inconvenientul fiind acela
c se nregistreaz un numr mare de puncte necesitnd un spaiu mare pe disc,
acurateea fiind mai mare, prima metod necesit un spaiu de stocare a datelor mai
mic, acurateea fiind mai mic.
40
Pentru ca procesul de digitizare s se desfoare cu o rapiditate mai mare si
baza de date rezultat s fie ct mai complet, trebuie s se stabileasc scopul
produsului final.
n urma procesului de digitizare se realizeaz straturi de tip vector care
sunt compuse dintr-un ansamblu de primitive grafice, punct, linie, fiecare avnd
asociat un tabel atribut.
Prin intermediul datelor atribut produsele geoinformatice scot n eviden
informaia geografic stocat cu ajutorul primitivelor grafice. Tabelele de tip
atribut suport un numr mare de tipuri, dbf, ASCII, unele formate proprii, n care
pot fi stocate date foarte variate ca form sau coninut. Cele mai ntlnite tipuri de
informaii geografice, date atributare, sunt cele legate de localizare, suprafee sau
lungimi, etichete, atribute care pun n eviden specificitatea datelor i permit
introducerea acestora n diferite tipuri de analize spaiale.
Bazele de date n format raster sunt reprezentate de imagini tematice. n
procesul de analiz spaial pot fi utilizate mpreun cu datele de tip vector, cu alte
date de tip raster sau singure, n funcie de scopul urmrit.
Digitizarea s-a efectuat utiliznd programul ArcG.I.S., prin metoda
punctelor, realizndu-se straturi prin care entitile grafice sunt reprezentate prin
intermediul punctelor, arcelor i poligoanelor. Odat cu digitizarea am introdus i
datele de tip atribut specifice fiecrui strat in parte. Dup terminarea procesului de
digitizare i eliminarea tuturor erorilor care au intervenit pe parcursul digitizrii au
rezultat urmtoarele straturi (Tab 2.2):
Tabelul 2.2Baza de date vector
Mod
Denumire Tip Denumire
reprezentare Format Atribute
strat strat atribut
grafic
Hidrografia Linie Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Lungimea
Lacuri Poligon Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Suprafaa
Curbe de Linie Vector Shape/Coverage Da Cota
nivel
Soluri Poligon Vector Shape/Coverage Da Tipul
Permeabilitatea
Geologia Poligon Vector Shape/Coverage Da Tipul
Structura
Intravilane Poligon Vector Shape/Coverage Da Denumirea
Suprafaa
Ci de Linie Vector Shape/Coverage Da Tipul
comunicaie
Utilizarea Poligon Vector Shape/Coverage Da Denumirea
terenurilor Suprafaa
(CORINE)
41
Asupra stratelor realizate se va aciona n procesul de reprezentare a
funciilor care se utilizeaz n modelele de estimare a scurgerii maxime. Utiliznd
aceste straturi i atributele aferente lor, ca baz de plecare, n analiz se vor
construi, vor rezulta alte straturi, care se vor concretiza n noi baze de date.
42
Figura 2.4 Subcomenzile funciei topogrid
43
n structura de comenzi topogrid cu dou scopuri precise: realizarea MDE i
realizarea morfologiei terenului, zonei, aflate n studiu bazat pe curbura exprimat
de curbele de nivel.
Funcia topogrid poate s permit sau s nu permit forarea drenajului.
Din acest motiv, n structura de comenzi a funciei topogrid se regsete comanda
enforce, care dac este activat (on) va utiliza rutina de forare a drenajului, altfel,
aceasta o sa fie neglijat.
Prin intermediul acestei comenzi, activate (on), se ncearc ndeprtarea
tuturor arilor joase, SINK, crendu-se un grid corect din punct de vedere
hidrologic. Datele altimetrice care nu sunt n concordan cu linia, talvegul, rului
sunt nlturate, iar cele care depesc elevaia specificat de utilizator sunt selectate
pentru o posibil corectare a erorilor. Densitatea de drenaj obinut prin digitizarea,
vectorizarea unor hri la scar mare trebuie s defineasc principalele linii de
drenaj, lsnd n seama algoritmului de drenaj definirea rurilor de ordine
inferioar care apar pe hart. Sinkurile sunt naturale, ele afectnd direcia de
scurgere a apei. n funcie de intensitatea ploii i durata acesteia, sinkurile sunt
umplute pn la anumite nivele sau pot s se reverse, putnd determina o reea
hidrografic diferit de ce normal. Pentru a se nltura acest inconvenient este
necesar a se utiliza comanda topogrid sink. n acest caz nu se vor nltura sinkurile.
Dac acestea se revars n mai multe direcii n funcie de caracteristicile sink-ului
i de cele ale ploii se va modela cantitatea apei scurse i direcia de scurgere.
Pentru realizare modelului digital de elevaie a bazinul hidrografic superior
Someul Mic, avnd drept principal scop analiza G.I.S. a viiturilor de versant, am
utilizat comanda enforce, deoarece extragerea automat a datelor necesare n
procesul de calcul i modelare au ca baz principal drenajul apei n canalele de
scurgere i pe versani. Dac nu utilizam aceasta comand puteau s apar erori n
ceea ce privete direcia i acumularea apei pe suprafaa bazinului hidrografic,
datorit apariiei zonelor de scufundare, sink, n urma procesului de interpolare.
Avnd n vedere faptul c se analizeaz viiturile de versant, care au
suprafee mici de manifestare, este absolut necesar ca s se surprind toate bazinele
hidrografice cu suprafee foarte mici, de sub 1 km2. Din acest motiv am apelat la
comanda iteration care permite efectuarea procesului de interpolare asupra ct mai
multor celule rezultate din procesul de interpolare a celulei precedente. Iteration are
o valoare standard de 30, dar pentru a se realiza ct mai multe culmi i canale de
drenaj, am utilizat valoarea maxim, permis, de 45 de iteraii pentru o celul
scopul principal fiind acela de a mri calitatea DEM-ului i a se obine o acuratee
mai bun a acestuia.
Funcia topogrid are introdus, n structura de comenzi, comanda stream.
Pentru realizarea DEM-ului final, am utilizat aceasta comand cu scopul de se
nltura toate sink-urile care nu au fost nlturate prin intermediul algoritmului de
drenaj i pentru a se corecta anomaliile de drenaj rmase n DEM.
44
Se pot identifica diferene mari ntre DEM-uri care folosesc reeaua
hidrografic i cele care nu o folosesc, diferenele aprnd n cazul suprafeelor
plane. Profilele transversale pot diferi foarte mult, profilele transversale care nu au
folosit ca dat de intrare reeaua hidrografic sunt mai puin pronunate dect cele
realizate pe un DEM corect hidrologic. Panta i forma versanilor sunt unele dintre
principalele componente care influeneaz viteza i modul de propagare a viiturilor
pe versant, de aceea am utilizat reeaua hidrografic, structur coverage de tip
vector, ca element de forare a drenajului i structurare a versanilor bazinelor
hidrografice.
Deoarece bazinul superior Someul Mic este amenajat din punct de vedere
hidroenergetic se impune identificarea pe DEM a lacurilor de acumulare ca
suprafee continui i de aceeai altitudine. Pentru identificarea lacurilor am utilizat
comanda lake, disponibil n cadrul structurilor de comenzi ale funciei topogrid,
prin introducerea unui coverage de tip poligon reprezentnd contururile lacurilor de
acumulare, pentru a i se atribui fiecrui lac o valoare medie de elevaie tuturor
celulelor de pe suprafeele identificate.
Ajustarea datelor rezultate n timpul procesului de interpolare sunt absolut
necesare. Pentru a se realiza aceast ajustare, funcia topogrid propune o serie de
valori ale toleranelor, ntre 2,5 i 10, n funcie de scara hrii. Deoarece materialul
cartografic utilizat pentru realizarea bazei de date vectoriale este la scara 1:50000,
am utilizat ca valoare de toleran 2,5 pentru definitivarea DEM-ului.
Pentru vizualizarea MDE am realizat umbrirea utiliznd programul
ArcInfo, deoarece calitatea acesteia este mai mare. Umbrirea se poate realiza i
utiliznd modulul Spatial Analyst al programului ArcMap, calitatea fiind una mai
slab.
Tot n procesul de vizualizare s-a realizat o transparen a MDE de 47% i
s-a ales o scar de culori optim pentru vizualizare. (Fig. 2.5)
Orice suprafa care este creat prin interpolare trebuie s fie evaluat,
pentru a se putea garanta valoarea informaiilor generate i furnizate de ctre
program.
n procesul de validare a DEM-ului final, utilizat ca baz de date primare,
de plecare, pentru realizarea bazei de date derivate i a modelelor de scurgere a
apei pe versani i formare a viiturilor am realizat contururi ale suprafeei rezultate
prin interpolare i le-am comparat cu curbele de nivel care au stat la baza generrii
suprafeelor. n urma realizrii comparaiei am observat deviaii foarte mici, care se
ncadreaz n limitele toleranelor, ceea ce face ca DEM-ul s poat fi utilizat cu
succes n analiza hidrologic a viiturilor de versant.
45
Figura 2.5 Vizualizarea MDE
46
2.2.1 Direcia scurgerii (Flowdirection)
Direcia de scurgere a apei pe versant am realizat-o utiliznd programul
geoinformatic ArcInfo, prin intermediul funciei flowdirection cu scopul de a se
putea defini i identifica, ntr-o faz precedent, traseele de scurgere, canalele de
drenaj i zonele de acumulare maxim a scurgerii.
n procesul de realizare a direciei de scurgere a apei pe versant am folosit
ca suprafa de scurgere, suprafaa obinut n urma procesului de modelare a
altitudinilor, corect hidrologic (prin forarea drenajului scurgerii), utiliznd
TOPOGRID.
n urma analizei literaturii de specialitate (vezi Cap. 1.3) i analiza zonei
aleas, bazinul hidrografic superior Someul Mare, pentru testarea modelelor de
scurgere maxim i viituri de versant de versant, am ales metoda D8, ca metod de
realizare a acumulrii scurgerii.
Rezultatul pe care l-am obinut n urma apelrii funciei flowdirection (prin
intermediul algoritmului de scurgere pe opt direcii) este un grid a crui valori
numerice variaz ntre 1 i 255. Codarea celulelor grid-ului rezultat se face n
funcie de altitudinea celulelor alturate celulei luate n calcul astfel: codarea
celulei cu cifra 16 se face atunci cnd direcia celei mai accentuate cderi este spre
stnga celulei procesate, dac o celul este mai mic dect cele 18 vecine, acea
celul primete valoarea vecinului sau cea mai mic valoare, iar scurgerea este
definit spre aceasta, dac o celul are schimbri ale valorii altitudinale n mai
multe direcii i este parte a unui sink, direcia de curgere nu va fi definit.
Valoarea pentru aceast direcie este dat de suma direciilor de cdere altitudinal,
dac schimbarea altitudinal este aceeai spre dreapta, direcia va fi egal cu 1 i n
jos direcia va fi egal cu 4, iar direcia de scurgere va celulei procesate va fi egal
cu 1+4=5
Pentru definirea direciei de scurgere a apei pe versant au fost realizate
cteva modele, dintre care cele mai utilizate sunt cele propuse de Costa-Cabral i
colab (1994) i Traboton (1997),
Direcia de curgere este determinat prin gsirea pantei celei mai mari
dintre fiecare celul. Panta se calculeaz astfel:
schimbarea valorii altitudina le
panta = * 100
distanta
distana
Distana este calculat ca fiind distana ntre centrele celulelor. Dac
mrimea celulei este de 2 m, atunci distana va fi de 2 m (distana pe orizontal),
iar distana pe diagonal va fi de 2,828 m (Fig. 2.6).
Dac n procesul de analiz, panta tuturor celulelor nvecinate este aceeai,
atunci vecintatea se mrete pn acolo unde se gsete panta cea mai mare ntre
celule vecine, iar dac toate celulele au valori mai mari dect valoarea celulei
analizate, celula va fi considerat zgomot i i se va atribui, drept valoare, cea mai
mic valoare a celulei vecine ei, iar direcia de scurgere va fi orientat spre celula
47
vecin de la care i s-a atribuit valoarea. Dac o
celul este vecin cu o alt celul care nu
beneficiaz de atribute atunci, celula analizat nu va
avea nici o valoare datorit insuficienei datelor
necesare pentru procesare, iar dac dou celule, au
direcia de curgere una spre cealalt, ele vor fi
considerate sinkuri i vor avea o direcie nedefinit.
Funcia flowdirection pune la dispoziia
utilizatorului dou opiuni pentru a analiza i
determina direciile de scurgere din apropierea
Figura 2.6 Reprezentarea
cumpenelor de ap.
distanelor ntre centrii
celulelor NORMAL Cnd este folosit opiunea
normal n funcia flowdirection, atunci, dac
valoarea maxim n jurul pixelului este mai mare dect zero, direcia de curgere va
fi ndreptat spre margine i toate celulele care ar trebui s fie orientate dinspre
marginea gridului spre interior vor fi orientate astfel. Folosind aceast opiune,
celula de la marginea gridului va avea direcia de scurgere orientat spre celula
intern cu schimbarea altitudinal cea mai accentuat. Dac diferena altitudinal
este mai mic sau egal cu zero, atunci direcia va fi orientat nafara gridului.
FORCE folosind aceast opiune, toate celulele de la marginea gridului vor
avea direcia de curgere n afara gridului.
ntreaga suprafa a bazinului hidrografic
contribuie la scurgere i implicit la direcia de
scurgere a apei pe versant, de aceea am utilizat
opiunea normal pentru realizarea gridului
reprezentnd flowdirection.
n concluzie, direcia de scurgere se poate
realiza pe opt direcii caracteristice: sus, sus-dreapta,
dreapta, jos-dreapta, jos, jos-stnga, stnga, sus -
stnga. (Fig. 2.7)
Pentru realizarea funciei cu programul
geoinformatic ArcInfo am utilizat urmtoarele Figura 2.7 Direcii de
comenzi, materializate n ecuaii de analiz spaial, scurgere, caracteristice,
avnd drept scop principal definitivarea bazei de pentru funcia flowdirection
date raster reprezentnd direcia de scurgere a apei
pe versant (Fig. 2.8):
direcia_scurgerii = flowdirection(DEM)
direcia_scurgerii = flowdirection(DEM, grid_ieire, force)
Metoda de analiz a direciei scurgerii apei pe versani, D8, propus de
ctre ESRI este cea realizat de Jenson i Domingue (1988).
Corectitudinea gridului rezultat n urma utilizrii funciei flowdirection
este de o foarte mare importan, lucru care rezid din faptul c aceast structur,
48
49
Figura 2.8 Direcia de scurgere a apei pe versant
ca baz de date, constituie elementul de intrare pentru realizarea analizei spaiale
de determinare i calcul a acumulrii scurgerii (absolut necesar n realizarea
modelelor hidrologice i de analiz spaial).
50
Pentru a se putea realiza o baz de date, corect, a acumulrii scurgerii,
am introdus prin intermediul programele ArcInfo, ArcG.I.S., extensia Arc Hidro, n
ecuaia de calcul a acumulrii scurgerii i volumul de ap care contribuie la
acumulare. Pentru ca acest lucru s fie posibil am generat, n prealabil, un grid care
s reprezinte volumul util de ap pentru scurgere, volumul de ap care se scurge n
urma procesului de ploaie, infiltraie i evapotranspiraie.
Pentru a putea alege una sau alta dintre tehnicile de analiz i a putea
determina cea mai bun procedur de realizare a acumulrii scurgerii am conceput
i realizat modele de acumulare a scurgerii urmrind toate cele trei scenarii
prezentate anterior (calcul direct de pe gridul direcie scurgerii, introducerea
cantitii de precipitaii i a volumului util de ap scurs n modelul de calcul).
Realizarea comparaiei ntre cele trei modele de realizare a acumulrii scurgerii
(Tab 2.3) a fost absolut necesar pentru a se putea alege unul dintre acestea, pe care
s l consider util n procesul de analiz, cu scopul de calculare a acumulrii
volumelor de ap.
Utiliznd modelul derivat doar din direcia de scurgere a apei pe versant
iese n eviden o acumulare mic a apei deoarece sunt adunate doar celulele
nvecinate pornind de la cea mai ndeprtat celul care are valoarea 1, la al doilea
model acumularea este una foarte mare fiindc nu se tine seama de celelalte
procese hidrologice, se ine seama doar de cantitatea de precipitaii czute, al
treilea model reprezint acumularea scurgerii volumelor utile de ap n m3 avnd o
valoare a acumulrii scurgerii acceptabil din punct de vedere hidrologic, avnd n
vedere suprafaa bazinului hidrografic.
Tabelul 2.3Comparaia ntre valoarea volumelor de scurgere acumulate
Volum acumulat
Modele de acumulare a scurgerii
Minim Maxim
Direcia scurgerii 0 4216578
Direcia scurgerii
+ 0 3,07997e+009 mm
Precipitaii
Direcia scurgerii
+ 0 366547392 m3
Volum util de ap
51
Beliul, precum i n prile concave ale meandrelor mai mari de pe cursul reelei
hidrografice.
n urma realizrii acumulrii scurgerii, utiliznd funcia flowdirection i
volumul util de ap scurs, am obinut un grid care poate fi utilizat, cu succes, n
realizarea unei reele de drenaj.
Pentru modelarea acumulrii scurgerii pe suprafaa bazinului hidrografic
utiliznd ArcInfo am apelat la definirea urmtoarelor comenzi:
acumularea_scurgerii = flowaccumulation(direcia_scurgerii)
acumularea_scurgerii = flowaccumulation(direcia_scurgerii, precipitaii)
acumularea_scurgerii = flowaccumulation(flowdirection(DEM), vol_util_ap)
52
54
Figura 2.9 Funcia Stream Definition
55
56
Figura 2.11 Reeaua hidrografic generat
hidrografice generate, de aceea n scopul realizrii calculelor hidrologice n bazine
mici i pentru modelarea viiturilor de versant, se recomand utilizarea reelei
hidrografice obinute prin digitizare de pe hri topografice sau renunarea la pragul
de 1% din valoarea scurgerii pentru definirea canalului de drenaj i trecerea la un
prag mai mic de 0,5% i chiar 0,1% din totalul acumulrii scurgerii.
57
Datorit faptului c, prin aceast metod, ordinele de
mrime ale reelei hidrografice provin din nsumare se
folosete termenul de magnitudine nu de ordin de mrime,
ordinul de mrime putndu-se defini ca nsumarea tuturor
magnitudinilor dinspre amonte spre aval.
Extensia Stream Order (Fig 2.15) care ruleaz pe
programul ArcView 3.2a detremin ordinul de mrime a
reelei hidrografice, utiliznd metoda Strahler, avnd ca
baz de date o reea hidrografic de tip vector, digitizat
corect (cu noduri la interseciile cursurilor de ap).
Figura 2.13 Ordinul de Definirea ordinului de mrime a reelei
mrime a reelei hidrografice presupune parcurgerea a patru pai:
hidrografice dup 1. se ncarc n fereastra de lucru tema care
Shevre reprezint reeaua hidrografic
2. din meniul StreamOrder trebuie creat un id unic
pentru fiecare ru in parte. ID unic va fi adugat automat n tabelul atribut
al temei care reprezint reeaua hidrografic
3. crearea cmpurilor SO_FNode i SO_Tnode n tabelul atribut
4. generarea ordinului reelei hidrografice, utiliznd cele dou metode.
Ordinul reelei hidrografice va fi trecut n tabelul atribut ca un cmp
separat So_Value.
Decizia pe care am luat-o de a utiliza
extensiile i funciile oferite de sistemele
geografice informaionale pentru realizarea
ordinului de mrime a reelei hidrografice, n
mod automat, rezid din faptul c diminueaz
timpul alocat determinrii ordinului de
mrime a reelei hidrografice i implicit a
identificrii bazinelor hidrografice utilizate n
procesul de calul. Figura 2.15 Meniul Extensiei
Utiliznd extensia prezentat, am StreamOrder
obinut hri ale ordinului de mrime ale
reelei hidrografice pentru bazinul hidrografic superior Someul Mic, avnd valori
ntre 1 i 25 utiliznd metoda Shevre i valori mrime ntre 1 i 5 utiliznd metoda
Strahler.
Pentru identificarea bazinelor hidrografice am folosit baza de date
reprezentnd ordinul de mrime al reelei hidrografice dup Strahler, obinut cu
extensia Stream Order din ArcView pe strat reprezentnd hidrografia de tip vector
deoarece este cea mai apropiat de realitate. n literatura de specialitate i este
atribuit Someului Mic, la Cluj-Napoca, ordinul de mrime 5-6, rezultatul analizei
scond n eviden ordinul 5 pentru Someul Mic la Cluj-Napoca.
58
60
61
Figura 2.14 Ordinul de mrime a reelei hidrografice, dup Shreve
2.2.5 Definirea canalului de drenaj a apei (Flow Path Tracing)
Dac n faza de concepere a modelelor hidrologice cu aplicaii asupra
viiturilor de versani, nu se consider ploaia unitar pe ntreaga suprafa a
bazinului, este absolut necesar s se determine canalul de scurgere de la locul de
nregistrarea a ploii de intensitate maxim i pn la seciunea de control. n acest
scop am realizat un exemplu de determinare a canalului de scurgere a apei al unei
viituri produs din ploi toreniale n N bazinului hidrografic superior Someul Mic,
n zona Cpu.
Simularea traseului de viitur l-am realizat utiliznd extensia ArcHydro9,
pentru ArcG.I.S., care mi d posibilitatea de a determina canalul, linia, pe care se
va scurge apa de pe teritoriul unui bazin hidrografic din orice punct s-ar nregistra
ploaia, pe suprafaa bazinului i pn la seciunea de calcul, utiliznd ca baze de
date de intrare n algoritmul de calcul a extensie DEM-ul, direcia scurgerii i
acumularea. Utilitatea extensiei este foarte mare, deoarece ofer o cale rapid de
analiz i identificare a traseelor de viitur, trebuind indicat, doar punctul sau zona
n care este generat viitura.(Fig 2.16).
62
2.2.6 Cea mai lung distan de scurgere pentru un bazin
hidrografic (Longest Flow Path for Adjoint Catchemets)
Una dintre principalele variabile care stau la baza calculului timpului de
concentrare a apei n bazine hidrografice mici i de urmrire a timpilor de
propagare a viiturilor de versant, o constituie valoarea celui mai lung traseu de
scurgere a apei de pe bazinul hidrografic respectiv.
Pentru a genera, vizualiza i calcula dimensiunile celui mai lung canal de
scurgere de pe suprafaa bazinului hidrografic, n scopul calculului timpilor de
concentrare am utilizat extensia longest flow path from adjoin catchements.
Baza de date pe care am utilizat-o pentru generarea celei mai lungi distane
este reprezentat de direcia de scurgere, pentru definirea traseului de drenaj i
limita bazinului hidrografic, cumpna de ap, pentru identificarea bazinelor
hidrografice analizate.
Baza de date rezultat este de tip shapefile i are n tabelul atribut elemente
de corelare a lungimii scurgerii, DrainID (Fig 2.17), cu bazinului hidrografic
asociat, HydroID. Identificatorul de lungime a canalului de scurgere este
LegthDown i reprezint distana de la cel mai ndeprtat punct de pe cumpna de
ap pn n seciunea de calcul, definit la scara hrii.
63
2.2.7 Selectarea punctelor pentru delimitarea cumpenelor de ap
(Batch Point)
Calculul debitelor maxime provenite din viituri de versant se realizeaz, de
obicei, pe bazine hidrografice mici, unde nu exist staii hidrometrice, punctul de
nchidere al seciunii de calcul fiind stabilit, n funcie de suprafaa pe care se
dorete s se realizeze calculul.
Pentru identificarea i delimitarea automat, mai apoi, a bazinelor
hidrografice am utilizat funcia batch point generation. Realizarea fiierului de
puncte am fcut-o prin importarea nodurilor de confluen a reelei hidrografice de
ordin 2.
Urmtorul pas n generarea cmpului care stocheaz punctele de pornire n
generarea cumpenelor de ap l-a reprezentat completarea tuturor cmpurilor i
selectarea tuturor obiunilor care sunt puse la dispoziie de funcie (Fig. 2.18).
Cmpurile Name i Description le-am completate cu informaii referitoare
la punctele care vor servi drept punct de plecare n delimitarea cumpenelor de ap.
Daca n cmpul BatchDona am selectat valoarea 1, pentru acel punct nu se va
delimita o cumpn de ap, iar dac am selectat valoarea 0 cumpna de ap va fi
delimitat pentru acel punct. SnapOn ofer posibilitatea ca n momentul delimitrii
bazinului funcia Batch Watershed Delimitation s uneasc sau nu punctul cu cel
mai apropiat curs de ap (1 punctul va fi unit, 0 punctul nu va fi unit), optnd
pentru varianta de 1, de unire a punctului, pentru a se opine o precizie mai mare de
determinare a cumpenelor de ap.
64
Figura 2.19 Puncte de delimitare a cumpenelor de ap
65
se va realiza delimitarea etc. Toate acestea au fost setate n baza de date a extensiei
ArcHydro9.
Cumpenele de ap s-au delimitat pornind de la punctele batch point. Ca date
de ieire a ecuaiei funciei am obinut toate cumpenele de ap specifice bazinului
hidrografic tributar fiecrui punct de nchidere al seciunii de calcul. (Fig. 2.20).
Funcia este foarte util n cadrul definitivrii modeleelor de calcul ale
scurgerii maxime, deoarece, pe lng trasarea cumpenei de ap i stocarea datelor
ntr-un layer de tip shapefile, se realizeaz, instantaneu, i calculul suprafeei n
km2 i ha, precum i calculul perimetrului bazinului hidrografic, date utilizate
pentru determinarea coeficienilor i variabilelor specifice bazinelor hidrografice.
66
Funcia permite delimitarea cumpenelor secundare pentru toate punctele
dintr-o clas selectat de puncte. Baza de date pe care am utilizat-o pentru delimitarea
cumpenelor secundare de ap este reprezentat de o tem de tip punct, pentru care se
va realiza delimitarea i gridul reprezentnd direcia scurgerii (Fig. 2.21).
Pentru delimitarea cumpenelor secundare de ap, am ales puncte de
control, n interiorul cumpenei principale a bazinului hidrografic. Se poate observa
(Fig. 2.21) c s-au generat alte dou cumpene de ap, pentru fiecare punct n parte.
Cumpna secundar aferent punctului de control 1 are o arie de drenaj pn la
intersecia ei cu cumpna punctului de control 2 care se nchide la limita de bazin
hidrografic. n acelai timp, limita cumpenei de ap secundare aferente punctului
de control 1 poate ncorpora i cumpna de nivel aferent punctului de control 2.
67
68
Figura 2.22 Cumpene principale i secundare de ap
Realizarea bazei de date spaiale, primare i derivate, prin intermediul
sistemelor geografice informaionale constituie primul pas n procesul de calcul,
modelare, simulare i identificare a suprafeelor afectate de viiturile de versant.
nlnuirea logic (Plana I) a bazei de date, att cea primar, ct i cea
derivat, se poate constitui ntr-un model hidrologic G.I.S., complex care are ca
principal scop crearea bazei de date digitale pentru extragerea, automat a
variabilelor de calcul i modelare a viiturilor de versant
69
3. UTILIZAREA G.I.S
LA ESTIMAREA SCURGERII PENTRU
PROBABILITI RARE, PE VERSANI
I N BAZINE HIDROGRAFICE MICI
70
montane i 50-100 km2 n regiunile de es. Ujvari (1962), realizeaz un studiu cu
privire la rurile mici din Romnia ca surse hidrenergetice, utiliznd termenul de
ru mic pentru bazine hidrografice cu suprafaa cuprins ntre 300-1000 km2,
suprafeele bazinale sub 300 km2, fiind denumite praie. n funcie de criteriile
dimensionale, Zvoianu (1978), definete rul mic, ca fiind bazinele hidrografice
corespunztoare reelelor hidrografice de ordin 1-4 n sistemul de clasificare
Horton-Strahler.
Determinarea debitelor maxime n bazinele hidrografice mici are elemente,
particulariti, care o deosebesc de determinarea debitelor n bazine hidrografice
mari, deoarece un bazin hidrografic mic poate fi acoperit de o aceeai ploaie care
genereaz viituri, suprafaa mic, dinamica factorilor genetici este una relativ mare,
influena factorilor naturali i antropici este mare pe cnd ntr-un bazin hidrografic
mare, ploile acoper doar pri diferite dintr-un bazin hidrografic la momente
diferite de timp, efectele factorilor naturali, suprafeei, factorilor genetici sunt, n
mod global, mai restrnse rezultnd c scurgerea maxim se formeaz n bazine
mici concentrndu-se i compunndu-se n timp i spaiu n bazine hidrografice
mari.
Pentru realizarea calculelor referitoare la scurgerea maxim pe rurile cu
bazin mic de recepie, trebuie s dispunem de o serie de date referitoare la regimul
hidric al acestor ruri. Deoarece rurile mici sunt foarte puin studiate se pot
ntmpina greuti n procesul de prelevare a acestor date.
Cercetarea rurilor cu bazine hidrografice mici este nc n faz preliminar
n Romnia cu toate ca cele mai mari, catastrofale viituri, soldate cu cele mai multe
victime i daune materiale s-au nregistrat pe acest tip de bazine.
Concluziile generale stabilite pe baza debitelor referitoare la rurile mari,
sunt valabile numai n mic msur pentru rurile mici, aceste concluzii referindu-
se doar la aprecierea debitelor obinuite, la variaia lor pe parcursul unui an, la
circulaia subteran a apei etc.
Pentru realizarea calculelor scurgerii maxime pentru probabiliti rare pe
un bazin hidrologic este nevoie de un hidrolog care s aib cunotine generale de
hidrologie i care s cunoasc foarte bine regiunea respectiv. Pentru a studia bine
o regiune, din punct de vedere hidrologic, se cere cunoaterea unui numr foarte
mare de date, nct nici un specialist cu pregtire i cu experien de lung durat
nu ar putea s le rein pe toate. De aceea, pentru stabilirea regimului hidrologic al
unui ru, hidrologul are nevoie de foarte mult material documentar.
Datele referitoare la hidrologia unei regiuni se pot obine din diferite surse.
n primul rnd trebuie cercetat dac pe zona respectiv nu au mai fost realizate
studii n acelai domeniu. O alt surs de culegere a datelor o reprezint Regia
Autonom Apele Romne, prin intermediul filialele locale care au n gospodrire
bazinele hidrografice aflate n studiu, observaiile directe asupra cursurilor de ap
pe care se vor face calcule etc.
Pentru bazinele hidrografice care nu dispun de nici un fel de msurtori
singurele surse de date se pot obine de la staiile meteorologice precipitaii
71
maxime, intensiti ale ploii i prin msurtori directe de lungimi, pant,
suprafa, debit etc.
72
nodurilor reelei topologice de ordin 2 cu realitatea din teren prin intermediul
planurilor topografice la scar mare 1:5000 i a ortofotoplanurilor ediia 2003.
Acolo unde au fost depistate erori de identificare am intervenit asupra vectorilor
reprezentnd reeaua hidrografic n sensul de a modela rul pe actualul traseu de
scurgere, tiut fiind faptul c n timp reeaua hidrografic i schimb cursul
datorit factorilor care in de hidrauluica rului i de aciunea componentei umane,
realizndu-se totodat i o reambulare a materialului cartografic avut la dispoziie
(Fig. 3.1).
Una dintre metodele cele mai rapide i corecte de identificare a bazinelor
hidrografice, n teritoriu, este aceea de delimitare a punctelor de confluen prin
intermediul sistemelor globale de poziionare, sistemele GPS (Fig. 3.1), metod pe
care am utilizat-o pentru delimitarea a cinci bazine hidrografice (bazinul
hidrografic 7, 14, Popeti, Chinteni i Grbu).
73
Global Positioning System, GPS, a fost realizat de ctre Departamentul
Aprrii SUA, ca un sitem global de orientare bazat pe un numr de 24 de satelii care
baleeaz suprafaa pmntului, avnd ca baz de calcul procedeul de trianugulaie
spaial, pe lng receptorul GPS de la sol, mai fiind nevoie de cel puin trei satelii,
utilizai concomitent, n procesul de determinare a coordonatelor punctelor.
Metoda de determinare a punctelor presupune deplasarea n teren cu o
staie GPS i poziionarea acesteia pe punctul cruia se dorete determinarea
poziiei. Staia GPS funcioneaz pe principiu de emitere i primire de semnale,
astfel pentru determinarea distanei fa de satelii staia GPS mobil msoar
timpul scurs ntre momentul cnd a fost emis un semnal i momentul cnd acelai
semnal este reemis de satelit i interceptat de staia mobil.
Pentru o poziionare ct mai corect a punctului pe suprafaa terestr sunt
necesare trei msurtori, lund n considerare trei satelii diferii. Aparatele GPS au
ncorporate, n softurile dedicate, diverse tehnici de a realiza aceste msurtori,
inclusiv cele altitudinale i de eliminare a erorilor de poziionare.
Localizarea punctelor de confluen a bazinelor hidrografice 14 (Fig. 3.1),
7, Popeti, Chinteni i Grbu am realizat-o avnd la dispoziie dou tipuri de
aparate GPS: GPS Magelan Explorist 210 cu caracteristicile -comunic n paralel
cu maxim 14 satelii GPS, Compatibil cu WAAS / EGNOS avnd o precizie sub 3
metri, afieaz i memoreaz coordonatele i altitudinea punctului, conectabil la
PC pentru transfer de hari/puncte- PDA GPS Fujitsu Siemens Loox N520
utiliznd software-ul ArcPad pentru determinarea coordonatelor punctelor de
confluen i implicit a poziiei acestora.
Odat cu delimitarea spaial a bazinelor hidrografice, prin generarea
automat a cumpenelor de ap, am realizat i identificarea pe baze fizico-
geografice i mai precis o proiecie a suprafeelor de drenaj pe suportul de relief.
Relieful influieneaz scurgerea maxim, n mod direct asupra scurgerii,
ct i indirect prin intermediul factorilor climatici. n mod direct, asupra scurgerii
maxime, influiena este manifestat n legtur cu timpul necesar unei particole de
ap czute pe sol de a ajunge n albia rului i de acolo la seciunea de calcul.
Deoarece muli parametri care intr n formulele de calcul ale debitului maxim,
viteza de scurgere a apei pe versant, viteza de scurgere a apei n albie etc., depind
i de configuraia reliefului, am realizat o clasificare a bazinelor hidrografice
identificate pe uniti majore de relief.
Pe teritoriul bazinului hidrografic superior Someul Mic am putut
identifica trei uniti majore de relief: culoarul de vale, unitatea de tranziie ntre
vale i munte i unitatea montan.
Culoarele de vale sunt caracterizate de altitudini cuprinse ntre 300 i 410 m
unde se remarc prezena Culoarului Someului Mic de la Cluj-Napoca pn la Gilu i
al Nadului, de la Cluj-Napoca pn la Grbu. De asemenea acestei uniti i aparin
i culoarele inferioare ale vilor Cpuului, Chintenilor, Popetilor i Vii Mari.
n cadrul Culoarului Someului Mic principalele forme de relief sunt
reprezentate de ctre terasa de lunc (t1 4-6 m), de seria teraselor inferioare (t2 10-
74
16 m, t3 22-24m i t4 30-40m) la care se adaug glacisurile formate la baza
versanilor pe sectoarele unde terasele nu s-au pstrat. Sub aspect regional culoarul
se afl interpus ntre Dealurile Clujului i Dejului i Masivul Feleac.
Culoarul Nadului, mult mai restrns sub aspectul suprafeei, se
caracterizeaz prin prezena unei lunci dezvoltate, la care se adaug fragmente ale
teraselor inferioare i glacisurile de la baza versanilor. La sud culoarul este delimitat
de subunitatea cunoscut sub numele de Interfluviul Cpu-Some-Nad, n timp ce la
nord este prezent un front de cuest aparinnd Dealurilor Clujului i Dejului.
Cele dou culoare principale de vale, prin dispunerea i relaia lor cu
unitatea de tranziie, se constituie n veritabili colectori a apelor care provin din de
pe suprafaa unora dintre bazinele hidrografice specifice acesteia.
Unitatea de tranziie. Aceasta are un ecart altitudinal cuprins ntre 410
850 m. Fiind o unitate de tranziie n componena sa intr mai multe uniti
regionale: partea sudic a Masivului Feleacului, Culoarul Svdisla - Luna de Sus,
Culoarul Cpuului, partea estic a Podiului Pniceni (drenat de afluenii din
bazinul superior al Nadului), Interfluviul Cpu-Some-Nad, partea sudic a
Dealurilor Clujului.
Dac pe trei dintre laturile sale (nordic, sudic i estic) aceast unitate
prezint limite relativ uniforme, pe latura vestic se observ o ptrundere nspre
interiorul unitii montane, de-a lungul principalelor ruri (Someul Rece, Someul
Cald, Agrbiciu etc.). n astfel de condiii, la contactul dintre Podiul Somean i
subunitile Munilor Apuseni poate fi delimitat o fie de tranziie, ale crei note
de specificitate este dat de alternana culoarelor de vale cu suprafee interfluviale
aparinnd unitii montane, dar ale cror altitudini se menin ntre 700 i 850 m.
Unitatea montan cuprinde acele suprafee ale bazinului Someului Mic
care se afl poziionate la altitudini superioare valorii de 850. Se suprapune n
totalitate unor subuniti ale Munilor Apuseni. Dintre acestea se remarc: Munii
Gilului, partea sud-estic a Munilor Vldeasa, estul Munilor Bihor i nordul
Munilor Muntele Mare.
Tabelul 3.1 Elementele morfomentrice i de identificare a bazinelor hidrografice
Denumire Uniti Altitudine Altitudine Coordonatele punctului Petrimetru
bazin majore maxim minim de confluen (km)
hidrografic de relief (m) (m) x y
1 M 1162.07 828.50 352866.003 579701.809 16.72
2 M 1646.19 1044.64 330764.534 572205.576 28.04
3 M 1485.79 1024.54 333342.065 573246.533 11.84
4 M 1524.73 896.97 337147.152 574005.399 15.88
5 M 1657.97 1029.88 340328.690 567845.873 39.96
6 M 1429.98 1024.86 340685.823 569040.287 13.44
7 M 1404.21 896.97 347830.654 575283.637 16.84
8 M 1460.29 896.97 348065.018 572979.055 12.88
9 M 1643.01 1111.73 355609.558 566845.326 57.36
75
Denumire Uniti Altitudine Altitudine Coordonatele punctului Petrimetru
bazin majore maxim minim de confluen (km)
hidrografic de relief (m) (m) x y
10 M 1758.00 1045.01 330671.051 572043.778 31.20
11 M 1282.13 665.51 357126.471 579532.519 17.48
12 M 1602.78 742.85 360427.629 571604.098 21.68
13 MT 1368.21 567.29 365647.408 575525.986 13.96
14 MT 1233.99 548.66 362091.972 579417.995 12.72
15 MT 1204.48 441.88 367453.170 580773.980 8.32
16 MT 923.51 785.22 357775.417 583708.342 9.36
17 MT 1014.53 682.73 360907.284 583059.397 13.48
19 MT 921.45 588.06 360339.019 590034.623 20.16
20 MT 1009.77 525.89 363171.317 589576.457 17.68
21 MT 771.76 556.48 361880.123 589868.018 16.68
22 T 886.30 509.25 364254.255 589201.594 8.04
23 MT 891.608 458.51 368940.042 589597.283 10.68
24 T 772.00 467.74 368252.794 589930.495 21.80
25 T 688.09 443.74 370876.834 588326.914 11.32
26 T 607.22 410.79 374940.776 586344.063 12.32
27 T 737.68 468.49 363928.718 598164.819 25.68
28 T 744.21 468.46 363949.720 598147.134 28.36
29 T 626.47 427.12 370050.417 597442.472 18.24
30 T 695.89 422.33 370758.153 596686.482 24.24
31 T 727.34 418.96 371626.737 595560.539 19.40
32 T 637.43 410.14 379411.829 597780.255 11.00
33 T 563.81 428.90 381969.542 601725.441 9.52
34 T 569.27 428.40 381989.100 601686.325 19.76
35 T 532.05 425.80 380087.395 603088.272 19.60
36 TV 602.18 384.60 379038.095 591748.779 16.96
37 TV 655.94 375.02 281027.680 590960.824 12.96
38 TV 669.00 372.61 382288.408 590547.148 22.72
39 TV 653.85 366.70 384376.488 589975.881 18.04
40 TV 723.62 340.00 395506.347 585070.863 15.44
41 TV 831.80 378.46 388169.742 583491.773 21.92
42 TV 612.33 359.37 384258.294 583888.931 21.00
43 T 640.01 481.11 382005.304 576496.538 11.36
44 T 715.48 405.49 379254.782 582194.828 13.08
45 T 894.15 534.46 376201.449 579517.397 9.08
46 MT 998.46 451.94 372871.368 580159.627 10.48
47 MT 922.51 610.10 358968.882 589525.738 21.48
48 M 1670.38 1147.86 351228.936 569445.922 30.72
Beli M 1569.89 1030.12 340288.835 567845.186 30.04
Chinteni TV 682.03 316.03 393831.944 588853.045 51.32
Fene MT 1238.36 553.51 378400.598 576457.081 21.12
Grbu TV 829.15 376.41 388089.862 583464.862 23.76
76
Denumire Uniti Altitudine Altitudine Coordonatele punctului Petrimetru
bazin majore maxim minim de confluen (km)
hidrografic de relief (m) (m) x y
Irioara M 1642.41 1111.84 355629.620 566845.326 29.80
Leu MT 1233.40 564.71 361104.789 579250.369 21.96
Popeti TV 682.79 343.31 389340.602 587887.801 38.48
Rctu M 1670.40 1147.19 351249.197 569425.661 46.36
Rca M 1409.83 484.58 370641.467 578262.843 35.00
ard TV 632.94 397.73 378478.905 596380.869 28.76
omtelecu T 632.51 406.86 374602.444 594145.068 35.28
Cpu MT 1015.68 607.14 358928.444 589566.338 41.84
V Bazine hidrografice suprapuse culoareor de vale
T Bazine hidrografice suprapuse unitii de tranziie
M Bazine hidrografice suprapuse unitii montane
M T Bazine hidrografice suprapuse parial unitii montane i celei de tranziie
T V Bazine hidrografice suprapuse parial unitii de trenviie i celei de culoar de vale
77
precipitaii, care sunt antrenate n procesul de infiltraie nu particip la volumul total
scurs, ele nefiind redate scurgerii n acelai timp cu cantitatea de precipitaii scurs
dup infiltrare i de aceea nu pot fi cuantificate n seciunea de calcul.
Dac se face calculul debitului maxim pe o perioad scurt de timp,
provenit din nregistrarea unor ploi toreniale, volumul scurgerii nu va depinde, n
principal, de suprafaa total a bazinului ci de cea acoperit de ploaia torenial.
Din acest motiv se consider, n metodologia de calcul c ploaia torenial este
unitar pe suprafaa ntregului bazin hidrografic.
Suprafaa bazinului hidrografic se determin avnd ca baz harta pe care s-
a fcut delimitarea, sau, dac bazinul hidrografic este foarte mic bazinul unui
torent- delimitarea se poate face pe baza datelor topografice culese n teren;
coordonatele x i y ale punctelor care formeaz cumpna de ap.
Din punct de vedere topografic noiunea de suprafa este definit ca fiind
aria cuprins n limitele unui contur nchis, proiectat pe un plan orizontal de
referin, fr a se ine seama de relieful terenului.
Se deosebesc trei metode de calcul pentru obinerea suprafeelor:
1. metode numerice
2. metode grafice
3. metode mecanice
78
Baza de date n format shapefile am realizat-o n mod automat, odat cu
delimitarea cumpenei bazinului hidrografic, prin adugarea n tabela atribut a unei
noi coloane Area, care stocheaz date referitoare la suprafaa n km2 a bazinului
hidrografic delimitat.
Un caz aparte pe care l-am ntlnit n faza de calcul a suprafeelor este
acela n care bazinul hidrografic nu este delimitat n mod automat, fiind cazul
bazinului hidrografic 15, pe care l-am identificat cu ajutorul curbelor de nivel i
realizat n format baz de date shapefile prin digitizare. n acest caz, pentru
determinarea suprafeei bazinului hidrografic am apelat la softurile G.I.S. care au
ncorporate, sau suport extensii care realizeaz calcule de suprafa
Pentru determinarea corect a suprafeei am inut seama de cteva
elemente definitorii: am digitizat bazinul hidrografice de pe un material raster,
hart la scar, o hart georefereniat corect, programului i extensiei cu care am
realizat calculul i-am definit unitile de msur utilizate i sistemul de proiecie,
identic cu cel utilizat n procesul de georefereniere. Calculul suprafeelor l-am
realizat utiliznd extensia Xtools Pro (Fig. 3.3) a programului ArcG.I.S.
79
Calculul se poate efectua n sistem automatizat, cu ajutorul calculatoarelor i
softurilor de specialitate (Fig. 3.4). Pentru a putea realiza calculul suprafeelor sunt
recomandate folosirea a dou ecuaii:
2 S = xi ( y i +1 y i 1 ) (7 )
2 S = yi ( xi 1 xi +1 ) (8)
Ambele ecuaii sunt necesare n calculul suprafeelor, deoarece, cu oricare
dintre ele se va calcula suprafaa, cealalt va fi folosit pentru controlul calculului.
Figura 3.4 Elemente necesare calculului suprafeelor, metoda analitic (Autocad Map)
80
Bazinele hidrografice cu cea mai mare suprafa sunt: 9, Rctu, Chinteni.
Primele dou, ca mrime, sunt situate n zona montan acoperind o mare varietate
de valori ale pantelor i dispunerii pe vertical a altitudinilor ceea ce face ca, n
procesul de calcul a debitelor maxime s se in seama de toate elementele care
concur formarea scurgerii, la fel i n cel de-al treilea caz, situat n zona de
tranziie, cu un mare risc de apariie a viiturilor din punct de vedere a factorilor
care intr n procesul de apariie a debitelor maxime.
81
Tabelul 3.2 Caracteristici geometrice ale bazinelor hidrografice
Denumire Suprafaa Coordonatele centrului Coeficient de Densitatea reelei
bazin (km2) de greutate circularitate hidrografice km/km2
hidrografic
x Y Minim Medie Maxim
1 7.14 351172.550 578659.467 1.77 0 0.83 1.97
2 15.23 329656.620 565729.008 2.03 0 0.71 1.87
3 4.58 333497.049 571202.107 1.56 0.42 0.94 1.41
4 7.89 336142.964 571630.557 1.59 0.13 0.84 1.26
5 31.36 341069.728 564924.61 2.01 0 0.63 1.53
6 6.21 340024.672 570450.079 1.52 0 0.91 2.20
7 5.85 345557.556 576636.693 1.96 0.15 0.89 1.94
8 4.26 347874.890 570794.968 1.76 0 0.83 1.95
9 67.09 353447.992 560318.186 1.98 0 0.45 2.03
10 29.50 326863.711 573563.659 1.62 0 0.84 2.28
11 8.45 356134.443 577240.64 1.70 0 0.93 2.30
12 11.97 360732.320 568514.749 1.77 0 0.79 1.55
13 7.09 365841.597 573659.094 1.48 0 0.97 1.41
14 5.60 362593.989 577507.039 1.52 0 0.51 1.05
15 2.01 367772.248 579521.521 1.66 0.30 0.60 1.09
16 2.10 358307.148 584661.103 1.82 1.52 1.62 1.79
17 4.17 360922.369 584605.008 1.86 0 0.92 2.27
19 6.59 359727.572 587272.352 2.22 0 0.95 2.33
20 7.40 361914.216 587158.268 1.83 0.93 1.73 2.37
21 7.28 362124.159 591637.783 1.74 0.55 1.27 2.20
22 1.79 364304.257 588030.273 1.70 1.05 1.16 1.27
23 2.42 367421.160 588468.299 1.94 0.07 1.26 2.44
24 13.13 366041.436 591963.419 1.70 0 0.84 2.41
25 3.50 371026.891 590022.826 1.71 1.36 1.67 2.19
26 3.70 375289.012 588044.079 1.81 0.45 1.52 3.64
27 15.29 360142.215 596777.247 1.85 0 0.64 1.62
28 19.68 362405.772 595074.615 1.80 0 0.57 1.48
29 7.62 369067.306 599716.221 1.86 0.68 1.04 1.54
30 14.27 367178.835 595301.270 1.81 0 0.42 1.38
31 10.46 369449.193 593642.861 1.69 0.04 0.68 1.76
32 3.93 380465.690 596818.787 1.57 0 0.28 0.85
33 2.96 382569.401 602586.202 1.56 0.73 1.25 1.79
34 12.28 383510.933 599926.453 1.59 0 0.41 1.74
35 7.89 380435.419 604643.220 1.97 0 0.70 1.68
36 8.97 377653.047 589661.844 1.60 0 0.49 1.37
37 5.40 380314.833 589136.048 1.57 0 0.71 1.64
38 14.90 382198.288 593641.164 1.66 0 0.67 2.01
39 8.88 382870.289 587903.898 1.71 0 0.50 1.36
40 7.94 395952.825 582760.058 1.55 0 0.85 1.91
41 11.65 390059.078 580714.692 1.81 0 0.46 1.67
42 11.05 383664.138 582055.466 1.78 0 0.66 1.75
43 2.95 382808.250 574815.505 1.87 0 0.45 0.89
44 4.15 377241.779 581246.162 1.81 1.32 1.49 1.65
45 3.15 375450.503 578347.735 1.44 0.63 0.97 1.30
82
46 3.09 373656.794 578390.084 1.68 1.33 1.54 1.79
47 11.32 357543.018 587121.493 1.80 0.22 1.15 2.66
48 18.38 347323.153 566696.995 2.02 0 0.68 2.00
Beli 25.82 336174.447 565709.475 1.67 0 0.65 1.78
Chinteni 44.21 390242.135 595013.105 2.18 0 0.30 1.30
Fene 10.06 375351.281 575146.911 1.88 0 0.77 1.24
Grbu 14.69 387952.312 579718.745 1.75 0 0.37 1.51
Irioara 19.70 357203.105 562311.044 1.89 0 0.50 1.49
Leu 12.35 359339.092 576661.593 1.76 0 0.82 1.97
Popeti 34.57 386737.315 593823.004 1.85 0 0.47 1.61
Rctu 41.60 349356.398 563014.219 2.03 0 0.56 1.85
Rca 20.41 368993.099 573814.308 2.19 0 0.89 2.03
ard 19.34 375840.099 599230.624 1.84 0 0.73 2.00
omtelecu 23.10 373138.109 598866.549 2.07 0 0.54 1.29
Cpu 33.18 355132.484 488211.742 2.05 0 0.82 1.94
83
Figura 3.6 Coeficieni de circularitate maximi A-bazinul hidrografic 19
B-bazinul hidrografic Rca
84
1 km2, innd seama de reeaua hidrografic permanent i cea periodic, n
practica hidrologic se utilizeaz valorile medii ale densitii reelei hidrografice
pentru caracterizarea bazinului de recepie, valori pe care le-am extras n mod
automat utiliznd n procesul de modelare a densitii DEM-ul i vectorii
reprezentnd reeaua hidrografic.
Figura 3.7 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 32 (densitate medie 0,28)
B-bazinul hidrografic Chinteni (densitate medie 0,30)
Figura 3.8 Densitatea reelei hidrografice A-bazinul hidrografic 25 (densitate medie 1,67)
B-bazinul hidrografic 20 (densitate medie 1,73)
85
regim de scurgere torenial, la viituri.
86
principale i suma lungimilor albiilor (Tab 3.3). Bazinele hidrografice cu cele mai
lungi albii principale sunt reprezentate prin bazinul hidrografic 9 i Popeti cu
19,15 km, respectiv 16,67 km, iar cele mai scurte albii principale, bazinul
hidrografic 22 cu 1,66 km i bazinul hidrografic 15 cu 1,86 km.
Nu este o regul general ca bazinul hidrografic cu albia principal cea mai
lung s aib i cea mai lung reea hidrografic (Tab. 3.3) i invers, bazinul
hidrografic cu cea mai scurt albie principal s aib cea mai scurt reea
hidrografic. Cele mai mari lungimi ale albiilor principale i secundare le-am
calculat pentru bazinul hidrografic 9 cu 28,23 km i bazinul hidrografic 10 cu 27,
22 km, iar cele mai mici lungimi ale albiilor sunt le-am identificate cu bazinele
hidrografice 22 cu 2,84 km i bazinul hidrografic 43 cu 2,93 km.
Figura 3.9 Panta albiei principale a bazinului hidrografic 40 (panta medie 0,65%)
87
sunt bazinele hidrografice 40 (Fig. 3.9), 34 (Fig. 3.10), iar cele mai mari pante
medii s-au calculat pe albiile bazinelor hidrografice 13 (Fig. 3.11) i 15 (Fig. 3.12).
88
Figura 3.12 Panta albiei principale a
bazinului hidrografic 15 (panta medie
25,98%)
89
28 468.46 667.73 3.3 6.08 11.32 0.03 8.97 35.07
29 427.12 514.67 1.6 5.41 6.65 0.03 6.93 31.57
30 422.33 533.40 1.6 6.78 8.98 0.02 6.81 33.40
31 418.96 519.40 2.0 5.01 6.32 0.01 8.48 28.72
32 410.14 516.83 4.6 2.32 3.45 0.05 6.46 23.51
33 428.90 474.90 2.1 2.21 3.02 0.03 4.76 20.37
34 428.40 464.08 0.9 4.00 5.78 0.01 4.56 19.31
35 425.80 462.11 1.1 3.40 5.57 0.02 4.43 23.13
36 384.60 494.60 2.8 3.95 6.61 0.07 8.47 33.04
37 375.02 519.64 4.6 3.14 4.57 0.08 8.49 30.71
38 372.61 587.60 1.8 6.53 9.83 0.05 8.87 33.38
39 366.70 558.28 4.1 4.70 5.32 0.06 8.10 30.42
40 340.00 639.78 0.6 4.61 6.62 0.10 7.27 21.88
41 378.46 598.10 4.5 4.84 6.15 0.05 9.15 35.22
42 359.37 552.82 4.5 4.33 6.87 0.01 7.73 30.75
43 481.11 551.49 2.9 2.46 2.93 0.01 7.32 28.81
44 405.49 615.26 5.4 3.89 5.41 0.06 8.49 31.83
45 534.46 753.71 9.4 2.34 3.85 0.08 15.46 37.78
46 451.94 910.59 13.7 3.36 5.59 0.11 24.67 47.32
47 610.10 834.78 4.3 5.17 12.45 0.00 8.17 33.51
48 1147.86 1478.78 3.7 8.94 10.87 0.04 13.48 40.24
Beli 1030.12 1359.05 3.6 9.06 16.89 0.01 13.79 41.92
Chinteni 316.03 487.85 1.3 13.08 13.08 0.02 6.85 29.65
Fene 553.51 1074.59 7.5 6.97 8.98 0.07 20.74 52.71
Grbu 376.41 532.49 3.0 5.25 6.43 0.06 10.45 33.77
Irioara 1111.84 1496.12 5.3 7.28 12.17 0.05 10.49 46.24
Leu 564.71 1000.73 7.8 5.57 10.23 0.08 23.78 51.99
Popeti 343.31 514.33 1.0 12.67 16.20 0.01 6.97 28.86
Rctu 1147.19 1365.78 1.6 13.87 25.25 0.02 13.18 49.48
Rca 484.58 1310.50 7.4 11.17 19.42 0.02 20.65 51.41
ard 397.73 478.52 1.1 7.66 11.78 0.00 6.95 31.73
omtelecu 406.86 495.77 1.0 9.13 12.91 0.00 6.90 37.61
Cpu 607.14 916.57 2.8 10.97 26.15 0.01 6.68 35.10
91
Figura 3.14 Panta versanilor A-bazinul hidrografic 13 (panta medie 26,330)
B-bazinul hidrografic 15 (panta medie 27,230)
Creterea vitezei de scurgere a apei pe versani corespunde, cu totul, pantei
versantilor. Cu ct panta versanilor este mai mare, cu att viteza de scurgere a apei
este mai mare, cele mai mari pante medii care le-am generat pe bazinele
hidrografice analizate, sunt identificate pe bazinul hidrografic 13 (Fig. 3.14, Plana
2), bazinul hiodrografic 15 (Fig. 3.14, Plana 2), cu att viteza de scurgere a apei
este mai mare i timpul de concentrare mai mic i cu ct panta medie a versanilor
este mai mic, bazinul hidrografic 35 (Fig. 3.13, Plana III), bazinul hidrografic 34
(Fig. 3.13, Plana III), cu att viteza de scurgere a apei pe versani este mai mic i
timpul de concentrare mai mare, debitul maxim fiind influenat de procesele de
infiltrare i evaporaie.
n urma analizei ntregii baze de date a bazinelor hidrografice luate n
calcul, din punct de vedere a distribuiei categoriilor de pant am observat creterea
pantelor n intervalul 00 -150, dup care o scdere a lor n intervalul 15,10 pante
mai mari de 350 dup o lege polinomial de gradul 2 (Fig. 3.15).
400
2
350 y = -63,656x + 374,27x - 268,36
2
R = 0,7507
300
Suprafaa (km2)
250
200
372,586
150
100
183,691
130,7
50
74,508
9,684
0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.)
92
PLANA II
S uprafaa (k m )
2
Suprafaa (km )
S uprafaa (k m )
2
2
6
2 2
4
1 1
2
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (k m )
Suprafaa (km )
2
2
2
4 15 3
3
10 2
2
1 5 1
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
2
2
2
2
2 30
1,5 1,5
20
1 1
10
0,5 0,5
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
2
2
Suprafaa (km )
4
2
6
10 3
4
2
5
1 2
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
5
2
2
4 1,5
4
3
3 1
2
2
1 0,5
1
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
2,5
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
2
2
2
0,6
1 2
0,4 1,5
0,5 1
0,2
0,5
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
2,5
Suprafaa (km )
2
2
2 2 1
1,5 1,5
1 1 0,5
0,5 0,5
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
2
2
6
Suprafaa (km )
1,5
2
1,5
1 4
1
0,5 2
0,5
0 0
0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
PLANA III
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
10
Suprafaa (km )
2
2
8
2
1,5
8
6
1 6
4
4
0,5
2 2
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
2
4
2
6 6
3
4 4
2
2 2
1
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
2,5 5
Suprafaa (km )
2
2
2
2 1 4
1,5 3
1 0,5 2
0,5 1
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
2
2
3 3
4
2 3 2
2
1 1
1
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
5
2
2
Suprafaa (km )
8 6
2
4
6
3 4
4 2
2
1
2
0 0
0 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
0-2 2,1-5 5,1-15
Panta (gr.) >15,1 Panta (gr.) Panta (gr.)
8 5
2
2
Suprafaa (km )
2
4 1
6
3
4
2 0,5
2 1
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
2,5 2
2
Suprafaa (km )
2
1,5
2
1,5
1,5 1
1
1
0,5
0,5 0,5
0 0
0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
5
2
8
2
4
6
3
4
2
1 2
0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.)
PLANA IV
Beli Cpu Chinteni
12 20 30
10
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
25
2
2
2
15
8 20
6 10 15
4 10
5
2 5
0 0
0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
2
2
6 8
10
6
4
4
5
2 2
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
2
2
8
2
20 20
6 15 15
4 10 10
2 5 5
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Suprafaa (km )
Suprafaa (km )
10
2
2
10 8 10
6
5 4 5
2
0 0 0
0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35 0-2 2,1-5 5,1-15 >15,1 0-2 2,1-5 5,1-15 15,1-35 >35
Panta (gr.) Panta (gr.) Panta (gr.)
Pentru a putea trage o concluzie cu privire la semnificaia categoriilor de
pant de pe suprafaa bazinelor hidrografice studiate, am apelat la analiza statistic
de frecven de apariie a caracteristicilor.
Curba de frecven cu cele mai bune caracteristici, care aproximeaz
variaia valorilor calculate pe suprafeele de studiu este reprezentat de curba
polinomoal de gradul doi care aproximeaz toate valorile pantelor ntre suprafaa
minim mai mare de 0 km2, pn la cea maxim de 372 km2. Forma curbei de
analiz a frecvenei este cea, dup Imbroane (2007), moderat-asimetric (oblic)
care aproximeaz frecvenele grupelor de pante care descresc cu mare rapiditate
ntr-o parte i mai lent n cealalt parte, acest caz fiind cazul cel mai ntlnit. Acest
tip de aproximare i repartiie a valorilor de pant n funcie de suprafa este unul
teoretic, putnd fi folosit doar pentru analize conceptuale i de reprezentare.
n ceea ce privete
suprafeele totale ocupate de
fiecare categorie de pant, am
observat, analiznd figura 3.16 c,
categoriile de pant prezente n 5,1-15
48%
suprafaa cea mai mic sunt cele
mai mari de 350, urmate de cele
ntre 00-20 cu 10% i cele ntre 15,1-35
24%
0 0
2,1 -5 cu o suprafa de 17% din
cea total.
Suprafeele cele mai mari
din suprafaa total sunt ocupate 2,1-5
0-2
10%
17%
de pantele cuprinse n intervalul >35
15,10-350 cu 24% i 5,10-150 cu 1%
6%
23%
Pduri
Terenuri inelenite
Alt tip
22%
94
96
Efectele pozitive ale etajului de pdure sunt apreciate prin faptul c
pdurea favorizeaz cderea precipitaiilor prin crearea curenilor ascensionali care
ridic o mare parte din cantitatea de ap evaporat la nivelul solului; pdurea
micoreaz insolaia, micornd astfel evaporarea apei din sol datorit nclzirii
mai lente a solului, apreciindu-se c n pdurile de conifere evaporaia scade cu
30%-40%, iar n pdurile de foioase scade cu 50%-55% n comparaie cu terenurile
dezgolite de vegetaie. Un efect important este acela c pdurile rein i ncetinesc
ritmul de topire a zpezii n unele zone cu aproape o lun, favoriznd, astfel,
infiltrarea n sol i reducerea, ca mrime, a viiturilor compuse.
Dintre efectele negative pe care vegetaia le are asupra scurgerii maxime se
poate aminti reducerea precipitaiilor czute pe sol datorit influenei coronamentului
arborilor care pstreaz o parte din precipitaii rmn pe frunze i contribuie la
evaporaie mai uor. Un alt efect negativ poate fi considerat acela c pdurea
provoac pierderi foarte mari ale apei din sol prin intermediul evapotranspiraiei
micornd, n acest fel, rezerva de ap subteran, iar creterea infiltraiei pe unele
soluri specifice, de pdure, duce la micorarea debitului superficial.
6%
23%
23%
49%
18%
6%
2%
22%
Pduri de amestec Pduri de conifere Pduri de foioase Tufiuri de tranziie Terenuri Cultivate Terenuri nerenite Alt tip
97
viiturilor de primvar. Dac se consider bazinul de recepie bine definit, este
adesea posibil de determinat, n ce msur inundaiile sunt influenate de gradul de
mpdurire.
Categoria predominant de pdure este cea de pdure de conifere, 23% din
totalul teritoriilor ocupate de pdure compact care apare n zona izvoarelor celor
dou Somee, dar i pe versanii abrupi ai Someului Cald, cu o ntindere pn la
contactul cu zona deluroas de tranziie.
Pdurile de foioase cu o extindere procentual de 18%, sunt localizate
preponderent n zona de dealuri, la intrarea Someului n Depresiunea
Transilvaniei. Pdurile de amestec, foioase-conifere, tufiurile de tranziie, ocup
suprafee relativ restrnse, 6% prima categorie i 2% cea de-a doua categorie.
Pdurea este prezent, aproape, pe suprafaa tuturor bazinelor hidrografice
pe care le-am analizat, identificndu-se suprafee cu extindere maxim n bazinele
hidrografice Rctu cu 34,44 km2 i bazinul hidrografic 9 cu o suprafa de 48,07
km2 (Tab. 3.5) din totalul terenurilor. Bazinele hidrografice pe teritoriul crora
pdurea i manifest influena n mai mic msur, sunt reprezentate de bazinul
hidrografic 33 cu o suprafa acoperit de pduri de 0,14 km2 i 32 cu 0,094 km2
(Tab. 3.5) din totalul suprafeei acoperit de pdure.
Influena pdurilor asupra scurgerii este un proces complicat i complex,
concluziile trase pe baza cercetrilor n teren concretizndu-se mai mult n
propuneri teoretice. Rolul pozitiv al pdurilor, n decursul unui an, este de
necontestat, acesta manifestndu-se prin micorarea debitului maxim i egalizarea
repartiiei scurgerii, n regiunile acoperite cu pduri efectele i mrimea
inundaiilor care au ca genez topirea zpezilor vor fi mai mici.
98
acestora n zonele montane, face ca s fie unul din principalele subcomponente
vegetale care influeneaz procesul de scurgere.
Celelalte subcategorii vegetale, fnaele i zonele urbane verzi ocup
suprafee relativ restrnse 2% i 0,1% din totalul zonei vegetale. Suprafeele
identificate ca fnee au cea mai mare extindere teritorial n zonele culoarelor de
vale i tranziie, zone care se suprapun peste forme de relief de dealuri puin nalte
cu pante, relativ, moderate, iar zonele urbane verzi au fost identificate n arealele
urbane, parcuri din oraul Cluj-Napoca, avnd influen zero asupra scurgerii
deoarece bazinele hidrografice luate n studiu nu se identific n acest teritoriu.
22%
6%
20%
23%
2%
49% 0,1%
Pduri Terenuri Cultivate Fnae Zone urbane verzi Puni naturale Alt tip
99
structurii de sol. Din cadrul categoriei de terenuri cultivate fac parte culturile de
cereale i plante pritoare, culturile agricole i culturile de leguminoase.
Influena terenurilor cultivate se resimte, mai intens, prin intermediul
terenurilor agricole cu plcuri de pdure (dup CORINE Land Cover 2000), n
mare parte, terenuri arabile avnd o extensiune teritorial de 11%, urmate de
cereale 8%, restul de 3 % reprezentat de legume 2% i culturi agricole 1% fiind de
o importan mai mic. Terenurile agricole i legumele, sunt identificate teritorial
ca fiind livezi situate n intravilan i parial extravilan, cu o mare varietate de
culturi agricole, modul de utilizare al acestor parcele fiind schimbat de la an la an.
23%
6%
11%
2%
22%
1%
8%
49%
Pduri Cereale Culturi agricole Legume Terenuri agricole cu plcuri de pdure Terenuri nelenite Alt tip
100
Tabelul 3.5 Ponderea suprafeelor, vegetaie i grup hidrologic de sol
Grupe hidrologice de sol
Vegetaia (suprafee km2/bazin)
(suprafee km2/bazin)
Denumire
Suprafaa
bazin Terenuri
(km2) Terenuri
hidrografic Pdure nelenite/ A B C D
cultivate
nierbate
1 7.14 1.43 5.47 0.25 0 7.07 0.06 0
2 15.23 14.43 0.79 0 0.41 3.77 11.03 0
3 4.58 4.32 0.26 0 0.15 0.12 4.30 0
4 7.89 7.56 0.32 0 0.26 3.12 4.50 0
5 31.36 30.59 0.63 0 7.34 23.93 0 0
6 6.21 6.06 0.15 0 0.07 6.14 0 0
7 5.85 4.47 0.52 0.81 0 3.77 2.04 0
8 4.26 4.25 0 0.005 0.20 4.05 0 0
9 67.09 48.07 19 0 25.81 41.23 0 0
10 29.50 27.67 1.72 0 0.66 14.54 14.12 0
11 8.45 0.63 7.71 0.09 0.38 8.06 0 0
12 11.97 10.43 1.49 0 4.11 7.84 0 0
13 7.09 6.71 0.36 0 2 5.09 0 0
14 5.60 4.94 0.64 0 0.11 5.48 0 0
15 2.01 1.99 0.004 0.006 0.006 2 0 0
16 2.10 0 1.97 0.12 0 2.10 0 0
17 4.17 0.73 1.80 1.66 0 4.17 0 0
19 6.59 5.07 1.40 0.08 0 1.56 0 5.01
20 7.40 2.20 2.19 3.008 0 1.63 0 5.74
21 7.28 0.33 3.08 3.88 0 0 1.35 5.93
22 1.79 1.36 0.39 0.01 0 0 1.45 0.33
23 2.42 1.02 1.30 0.09 0.10 0 2.31 0
24 13.13 1.94 3.98 7.18 0 0 12.58 0.49
25 3.50 0.32 0.15 3.01 0.57 0 2.82 0.09
26 3.70 0.49 1.91 1.29 1.29 0 2.19 0.20
27 15.29 3.10 3.68 8.44 0 0 0 15.22
28 19.68 0.74 3.08 15.80 0 0 0.26 19.37
29 7.62 2.45 1.23 3.88 0 0 1.83 5.72
30 14.27 1.25 3.01 10.002 0.09 0 8.96 5.25
31 10.46 1.17 0.14 9.16 0.17 0 4.86 5.42
32 3.93 0.09 0.93 2.90 0.0004 0 2.15 1.73
33 2.96 0.14 0.22 2.56 0 0 2.93 0
34 12.28 1.61 2.66 8.03 0 0 4.49 7.84
35 7.89 0.18 0.06 7.59 0 4.65 3.02 0
36 8.97 2.28 1.47 5.25 0.04 0 3.65 5.29
37 5.40 1.01 1.86 2.51 0.18 0 3.01 2.22
38 14.90 3.91 5.12 5.84 1.90 0 12.07 0.90
39 8.88 0.99 1.36 6.54 0.52 0 1.10 7.23
40 7.94 2.11 1.22 4.58 0 0 2.45 5.47
41 11.65 10.94 0.64 0 0 0 5.78 5.79
42 11.05 2.68 2.34 6.04 1.44 0 0 9.63
43 2.95 1.23 0.24 1.45 0 0 2.26 0.66
101
44 4.15 2.36 1.75 0.002 0.87 2.08 0 1.21
45 3.15 1.91 1.23 0 0 3.12 0 0.02
46 3.09 1.97 1.09 0 0.30 2.78 0 0
47 11.32 6.04 4.44 0.86 0 4.45 0 6.82
48 18.38 17.27 1.09 0 6.94 11.43 0 0
Beli 25.82 25.80 0 0 7.29 18.50 0 0
Chinteni 44.21 2.39 10.78 30.85 7.91 0 7.92 28.36
Fene 10.06 5.44 4.06 0.49 0 9.53 0 0.48
Grbu 14.69 7.85 5.99 0.81 0 0 6.02 8.62
Irioara 19.70 16.13 3.51 0 4.96 14.71 0 0
Leu 12.35 7.16 5.006 0.18 0.59 11.75 0 0
Popeti 34.57 6.37 4.82 23.36 6.39 0 2.89 25.18
Rctu 41.60 34.44 7.05 0 13.84 27.67 0 0
Rca 20.41 13.57 6.80 0 1.31 19.06 0 0
ard 19.34 7.97 3.35 8 0.27 0 0 19.04
omtelecu 23.10 5.84 4.72 12.47 0.43 0 0 22.62
Cpu 33.18 2.26 14.93 15.88 0 12.26 0 20.74
102
Cernoziomurile sunt specifice sectorului de silvostep aferent Cmpiei
Transilvaniei. Condiiile bioclimatice de formare a acestor soluri sunt reflectate n
regimul hidric, un regim hidric anual deficitar, numai periodic trans-percolativ i o
vegetaie de pajite ncheiat, n mare parte prin de culturi.
Suprafeele cele mai extinse, pe care grupa hidrologic A i manifest
influena asupra scurgerii maxime sunt calculate pentru bazinele hidrografice
Rctu cu 13,84 km2 i 9 cu 25,81 km2 (Tab. 3.5), iar suprafeele minime, ca
influen, le-am calculat pentru bazinele hidrografice 15 cu 0,006 km2 i 32 cu
0,0004 km2 (Tab. 3.5) din totalul suprafeei bazinale.
Grupa hidrologic B este reprezentat prin intermediul solurilor care au un
grad mediu de infiltrare a apei. Tipurile de sol caracteristice pentru aceast grup
sunt reprezentate de districambosolurile litice, tipice, prepodzolurile litice i tipice.
Prepodzolurile sunt asociate uneori cu podzolurile tipice ntlnindu-se n
sectoarele cele mai nalte ocupnd areale mai ntinse n etajul molidiurilor i etajul
subalpin din bazinul superior al Someului Mic. Textura grosier nedifereniat pe
profil favorizeaz drenajul intern rapid, spre deosebire de cel extern care depinde
ntr-o bun msur de topografia terenului.
Districambosolurile sunt caracteristice Bazinului superior Someul Mic
(aria montan), ocupnd suprafee mai nsemnate pe versanii cu o mare diversitate
de grade de declivitate. Au evoluat, fie sub o vegetaie forestier de rinoase (sau
mixt, rinoase-fag), fie sub o vegetaie de pajiti secundare. Datorit climatului
umed i rcoros i texturii mijlocii pe tot profilul, regimul hidric este percolativ
repetat cu reflectate ntr-un drenaj intern i extern bun al acestor soluri.
Bazinele hidrografice pe care se exercit influena cea mai mare a grupei
hidrologice B le-am identificat ca fiind bazinul hidrografic Rctu cu 27,67 km2 i
9 cu 41,23 km2, iar suprafeele cu influen minim le-am calculat pentru bazinele
hidrografice 19 cu 1,56 km2 i 3 cu o suprafa der 0,12 km2 (Tab. 3.5) din totalul
suprafeelor de drenaj.
Grupa hidrologic C este reprezentat de solurile cu o capacitate sczut de
infiltrare, fiind reprezentate de: eutricambosolurile tipice, rodice, faeoziomuri
tipice i rendzine.
Eutricambosolurile fac parte din clasa cambisoluri. Au evoluat mai mult pe
versanii slab nclinai cu drenaj intern i extern bun, echilibrat, aceasta i datorit
texturii mijlocii nedifereniat pe profil.
Faeoziomurile se ntlnesc aproximativ n aceleai areale cu
cernoziomurile, evoluate sub o vegetaie lemnoas (iniial). Desfurarea mai
intens a proceselor de solificare conduce la o mai mare difereniere a profilului de
sol. Astfel, n unele cazuri, alterarea intens nsoit de o migrare a argilei pe
profilul solului este nsoit de o serie de schimbri n regimul aerohidric. Aceast
difereniere textural, care este mult mai intens n cazul luvosolurilor, se reflect
negativ n drenajul intern al solurilor respective, drenajul extern avnd o pondere
mult mai nsemnat.
Grupa hidrologic C are o manifestare predomonant pe teritoriul
bazinelor hidrografice 24, calculnd o suprafa de 12,58 km2 din totalul suprafeei
103
bazinului i 10 cu 14, 12 km2 (Tab. 3.5), iar manifestarea sczut am identificat-o
pe teritoriul bazinelor hidrografice 28 cu 0,26 km2 i 1 cu 0,06 km2 (Tab. 3.5).
Solurile cu o capacitate foarte mic de infiltrare le-am inclus n categoria
D, fiind identificate prin intermediul luvosolurilor albice i tipice, hidrisolurile.
Luvosolurile au o extindere mare pe teritoriul bazinului hidrografic
Someul Mic, cu o extensiune mai mare n cadrul sectorului de deal i podi.
Climatul mai umed, drenajul extrem de deficitar, materialul parental srac n
elemente bazice, face ca aceste soluri s aib un regim hidric permanent
transpercolativ. Luvosolurile evoluate pe suprafee relativ plane sunt afectate, n
general, de exces de umiditate, iar cele de pe terenurile situate pe pante, cu diferite
grade de nclinare sunt expuse eroziunii de suprafa (drenajul extern dominnd
drenajul intern).
Hidrisolurile sunt solurile hidromorfe, afectate de un exces prelungit sau
permanent de umiditate, au o slab reprezentare n cadrul teritoriului, dintre ele
remarcndu-se prezena pe spaii mai semnificative a gleisolurilor cantonate n
sectorul de lunc a Someului Mic (sau a afluenilor acestuia). Relieful plan,
textura argiloas pe aproape ntreg profilul, fac ca aceste soluri s aib un drenaj
intern mpiedecat, cu repercusiuni negative asupra celorlalte proprieti fizice i
fizico-mecanice.
Categoria de sol D i manifest influena maxim asupra scurgerii pe
teritoriul bazinelor hidrografice Popeti cu 25,18 km2 i Chinteni cu 28,36 km2
(Tab. 3.5), influena minim exercitndu-se asupra bazinelor hidrografice 25 cu
0,09 km2 i 45 cu 0,02 km2 (Tab. 3.5) din totalul suprafeelor bazinale.
n afara tipurilor de soluri amintite, care au ponderea cea mai mare n
teritoriu, se mai ntlnesc, pe areale insulare, disjuncte i alte tipuri de soluri care
sunt incluse n clasa solurilor neevoluate (dup noul sistem taxonomic, protisoluri
i entiantrosoluri), ntre acestea remarcndu-se: litosolurile, regosolurile,
erodosolurile i aluviosolurile. Sunt rspndite att n zona de munte, ct i n cea
de deal i podi, unde prezena lor nu este legat de condiiile bioclimatice, ci de un
complex de factori locali (litologic, geomorfologic). Exceptnd solurile aluviale
(aluviosolurile), celelalte categorii de soluri sunt evoluate pe versani puternic
nclinai, pe interfluvii nguste, au un profil slab dezvoltat datorit ratei denudrii
care o depete mult pe cea a bioacumulrii. Aceste condiii de pedogenez se
reflect n drenajul extern foarte rapid, iar cel intern foarte sczut.
Dup structura lor solurile pot fi clasificate n dou mari categorii: soluri cu
structur, sau structur granular, fiind acele soluri formate din granule separate, cu
diametre de 1-10mm i soluri fr structur formate din particule fine, mai mici de
1mm, acestea se satureaz mai repede de ap, n stratul lor superior, precipitaiile
czute ulterior formnd scurgerea de suprafa cu un coeficient de scurgere aproape
de 1.
Solurile cu structur reduc debitul mediu, micornd foarte mult debitul
maxim crend un regim de umiditate mai uniform i favoriznd dezvoltarea n bune
condiii a vegetaiei cu implicaii foarte mari asupra debitelor maxime.
104
106
3.3 Implementarea G.I.S n calculul debitelor maxime
(maxima istoric)
107
S 1%
i1% = (mm / min) (12)
(t c + 1)n
unde:
i1% intensitatea ploii de calcul cu probabilitatea 1%
tc timpul de concentrare
n indicele de reducere a intensitii ploii (Anexa I)
S1% - intensitatea instantanee a ploii cu probabilitate 1% care se
poate calcula utiliznd relaia:
S1% = A + B * log N (13)
Unde:
A i B parametrii fizico-geografici (Anexa II, III )
N numrul anilor n decursul crora se nregistreaz odat ploaia
torenial respectiv, dac ploaia se observ odat la 50 de ani, N=50, avnd o
probabilitate de depire-asigurare p%=(1/N)*100
Pentru determinarea ploii de calcul am analizat un numr de 26 ploi de
intensitate maxim (Tab 3.6) nregistrate la staiile meteorologice Cluj-Napoca i
Vldeasa 1400.
Tabelul 3.6 Ploi de intensitate maxim (dup ANM)
Durata
Staia Intensitatea Intensitatea Cantitatea
Data pp
meteo maxim medie (mm)
(minute)
Cluj 1.8 0.33 8 16.07.1975 0.24
Vldeasa 1.6 0.02 11.5 26/27.07.1975 13.41
Cluj 1.9 0.11 12.4 1.08.1976 1.51
Vldeasa 0.55 0.1 5.7 21.08.1976 0.58
Cluj 1 0.23 13.8 6.06.1977 0.59
Vldeasa 0.8 0.11 14.4 10.08.1977 2.07
Cluj 1.4 0.06 30.5 18/19.07.1978 8.44
Vldeasa 1.1 0.13 9.2 4.08.1978 1.13
Cluj 2 0.15 6.9 7.07.1979 0.47
Vldeasa 1.8 0.31 10.8 4.08.1979 0.35
Cluj 2.4 0.8 13.1 26.06.1980 2.36
Vldeasa 0.7 0.6 22.8 23/24.07.1980 6.12
Cluj 2.14 0.06 20.7 8.06.1981 5.21
Vldeasa 2.75 0.09 13.3 9.06.1981 2.32
Cluj 1.2 0.07 19.3 15.07.1982 4.2
Vldeasa 2 0.3 26.9 4.08.1982 1.31
Cluj 0.6 0.02 12.7 12/13.09.1983 9.02
Vldeasa 4.4 0.38 45.7 1.07.1983 1.59
Cluj 1.9 0.15 25.3 30.05.1984 2.46
Vldeasa 0.74 0.74 5.2 2.07.1984 0.07
108
Cluj 1.85 0.09 41 20/21.08.1985 7.58
Vldeasa 1.6 0.25 27.1 18.07.1985 1.48
Cluj 1.9 0.17 11.6 13.08.1986 1.09
Vldeasa 1.58 0.19 18.9 5.08.1986 1.38
Cluj 1.88 0.15 48.7 1.08.1991 5.25
Vldeasa 1.25 0.19 30.8 5.08.1991 2.42
Cluj 1.7 0.12 5.6 7.04.1992 0.47
Vldeasa 2 0.41 8.6 3.08.1992 0.21
Cluj 1.24 0.09 25.3 10.08.1993 4.36
Vldeasa 1.4 0.22 22.2 24.06.1993 1.43
Cluj 1.9 0.21 25.7 19.07.1994 2.03
Vldeasa 2.5 0.11 7.5 19.07.1994 1.1
Cluj 1.68 0.35 45.6 16.08.1995 2.09
Vldeasa 2 0.37 13.6 24.07.1995 0.37
Cluj 3.75 0.08 15 26.06.1996 3.15
Vldeasa 1.95 0.66 19.8 30.07.1996 0.3
Cluj 6.8 0.16 14.3 6.07.1997 1.29
Vldeasa 2.75 0.14 18.9 20.06.1997 2.17
Cluj 2.3 0.56 8.4 2.07.1998 0.15
Vldeasa 7.9 0.08 20.7 15.07.1998 4.08
Cluj 3.1 0.3 10 10.07.1999 0.33
Vldeasa 2.4 0.18 28.5 22.07.1999 2.35
Cluj 3.13 0.69 23.3 18.06.2001 0.34
Vldeasa 2.2 0.19 5.6 30.06.2001 0.3
Cluj 1.55 0.25 7.7 29.07.2002 0.31
Vldeasa 1.5 0.07 13.8 11/12.08.2002 3.08
Cluj 1.43 0.14 8.9 25.05.2003 1.05
Vldeasa 3 0.07 6.7 14/15.07.2003 1.36
Cluj 1.92 0.36 12.4 12.06.2004 0.34
Vldeasa 4.3 0.15 39.2 26.07.2004 4.28
Cluj 10.1 0.28 15.3 16.04.2005 0.54
Vldeasa 7.6 0.26 21.7 14.092005 1.24
109
intensiti de precipitaii calculndu-se, prin metode de analiz statistic i
perioadele de revenire n timp a debitelor pentru anumite intensiti observate.
Q = P Is I E n (m3) (14)
110
Tabelul 3.7 Baza de date pentru modelul SCS-CN
Denumire Format Atribute
Grupa hidrologic:
Sol Vector
A, B, C, D
Tip de utilizare:
Utilizarea terenurilor Vector Cereale, Culturi agricole, Fnae, Legume,
Neutilizat, Pduri, Puni naturale
Tip de utilizare
+
CN Numeric Grupa hidrologic
+
Valoare CN
111
Tabelul 3.8 Indicatorul CN (Curve number) derivat pe baza modului de utilizare al
terenurilor i soluri n funcie de condiiile hidrologice ale acestora
(Man, T., Alexe, M., 2006)
Modul de Managementul Condiia Grupul hidrologic de sol
utilizare terenului hidrologic A B C D
Neutilizat - - 77 86 91 94
Rnduri Slab 72 91 88 91
Bun 67 78 85 89
Culturi Pe curb de niv. Slab 70 79 84 88
agricole Bun 65 75 82 86
Terasat Slab 66 74 80 82
Bun 62 71 78 81
Rnduri Slab 65 76 84 88
Bun 63 75 83 87
Pe curb de niv. Slab 63 74 82 85
Cereale
Bun 61 73 81 84
Terasat Slab 61 72 79 82
Bun 59 70 78 81
Rnduri Slab 66 77 85 89
Bun 58 72 81 85
Pajiti sau Pe curb de niv. Slab 64 75 83 85
legume Bun 55 69 78 83
Terasat Slab 63 73 80 83
Bun 51 67 76 80
- Slab 68 79 86 89
- Medie 49 69 79 84
Puni - Bun 39 61 74 80
naturale Pe curb de niv. Slab 47 67 81 88
- Medie 25 59 75 83
Bun 6 35 70 79
Fnea - Bun 30 58 71 78
- Slab 45 66 77 83
Pdure - Medie 36 60 73 79
- Bun 25 55 70 77
112
Figura 3.21 Ecuaiile i relaia grafic de transformare pentru condiiile antecedente de
umiditate (dup Luijten, J.C., 2000)
Q=
(P 0.2S )2 (m 3 ) pentru P 0.2 S
P + 0.8S
(15)
Q=0 3
(m ) pentru P 0.2 S
unde:
Q scurgerea
P precipitaiile
S potenialul de retenie a apei
dac se utilizeaz uniti de msur n inch a Q, S i P, atunci ecuaia de
determinare a lui S are urmtoarea form:
1000
S = 10 (16)
CN
113
dac se utilizeaz uniti de msur n cm pentru Q, S i P, atunci ecuaia de
determinare a lui S este de forma urmtoare:
2540
S= 25.4 (17)
CN
unde:
CN numrul de curb determinat cu relaia:
1000
CN = (18)
10 + S
114
combinaii dintre strate, utilizndu-se ca element de intrare tabelul .dbf creat n
etapa de realizare a bazei de date.
Calculul volumului maxim (Tab. 3.9) n m3, bazat pe numrul de curb,
identificat, se realizeaz prin intermediul ecuaiilor (15) i (17) pentru o ploaie de
intensitate maxim (P) de 10,1 mm, respective 0,39 inch i suprafaa n km2
calculat pentru fiecare dintre combinaiile rezultate n urma procesului de
intersecie.
Tabelul 3.9 Scurgerea maxim calculat modelul SCS-CN-
Denumire Volum maxim Denumire Volum maxim
bazin (m3) bazin (m3)
hidrografic Minim Mediu Maxim hidrografic Minim Mediu Maxim
1 0.14 29.76 43.24 33 0.01 11.41 13.89
2 0.1 38.84 70.25 34 0.02 17.22 36.81
3 0.02 26.09 33.74 35 0.02 19.34 33.27
4 0.01 22.03 30.09 36 0.05 8.94 12.72
5 0.05 88.94 152.94 37 0.52 6.46 9.36
6 0.01 13.81 19.71 38 0.10 14.93 31.63
7 0.01 17.80 29.56 39 0.02 14.37 26.15
8 0.05 30.49 35.74 40 0.05 10.07 20.70
9 0.03 83.15 150.74 41 0.60 34.30 53.04
10 0.01 56.80 95.09 42 0.37 15.60 23.42
11 0.1 44.97 58.91 43 0.05 7.75 11.31
12 0.01 27.17 41.90 44 0.02 7.50 12.35
13 0.50 30.83 45.40 45 0.01 16.07 18.76
14 0.05 33.27 42.02 46 0.46 6.06 9.01
15 0 19.60 19.73 47 0.02 21.29 33.20
16 0.01 11.61 14.75 48 0.02 45.65 59.49
17 0.01 7.79 12.21 Beli 0.02 47.13 69.16
19 0.01 24.60 38.75 Chinteni 0.03 17.48 36.40
20 1.60 14.89 22.10 Fene 0.01 35.51 50.18
21 0.03 10.08 15.10 Grbu 0 28.01 37.61
22 0.12 7.62 10.46 Irioara 0.05 85.52 118.66
23 0 10.23 11.89 Leu 0.2 44.13 61.52
24 0.02 15.31 28.87 Popeti 0.02 17.65 39.84
25 0.47 11.91 19.69 Rctu 0.09 80.67 117.45
26 0.28 7.44 11.43 Rca 0.02 52.07 79.30
27 0 16.32 26.04 ard 0.05 48.28 70.95
28 0.01 35.15 75.20 omtelecu 0.07 15.61 30.35
29 0 10.32 19.93 Cpu 0.05 19.46 38.79
30 0 15.43 35.34
31 0 24.09 34.43
32 0 10.29 13.89
115
Din analiza volumelor iese n eviden faptul c volumele cele mai mari se
nregistreaz n bazinele hidrografice Rca (79,03 m3, Plana IX), 10 (95,09 m3,
Plana V), Rctu (117,45 m3, Plana IX), Irioara (118,66 m3, Plana IX), 9
(150,74 m3, Plana V), 5 (152,94 m3, Plana V). Debitele maxime, n acest caz,
sunt influenate de acoperirea vegetal format din puni naturale i pajiti n
cazul bazinelor hidrografice Irioara, 9 i Rca n timp ce pe bazinele hidrografice
Rctu, 10 i 5 volumul maxim este influenat de grupa hidrologic de sol, din
categoriile B, C i D, cu o extensiune teritorial mai mare a ultimelor dou grupe.
Volume maxime minime le-am identificat pe teritoriile bazinelor
hidrografice 46 (9,01m3, Plana VIII), 37 (9,36 m3, Plana VII) i 22 (10,46 m3,
Plana VI). Debitele maxime minime de pe aceste bazine hidrografice s-au datorat,
n principal grupei hidrologice de sol predominant, A i B, grupe hidrologice care
permit o infiltrare rapid a apei n sol, dar i datorit acoperirii solului, n procent
foarte mare, cu puni, fnea i culturi agricole.
n urma analizei bazinul hidrografic superior Someul Mic, n ntregul su
se poate observa (harta: volumul de ap scurs) c debitele maxime apar n partea
sud-vestic a bazinului, pe versanii cu orientare sudic i sud-vestic, acolo unde
altitudinile reliefului sunt mari i pantele relativ ridicate. Lipsa parial sau
acoperirea ntr-un procent mic cu vegetaie, care s intercepteze precipitaiile, din
zonele unde se nregistreaz cele mai mari volume, i aduc, de asemenea, o
contribuie la proveniena acestora.
Baza de date rezultat n urma procesului de modelare am conturat-o ntr-
un numr de 59 de griduri (Planele V, VI, VII, VII i IX) reprezentnd volumele
de ap scurse i un grid unitar a volumului maxim de scurgere de pe teritoriul
bazinului hidrografic superior Someul Mic (harta: Volumul de ap scurs metoda
SCS-CN -). Pentru fiecare dintre aceste baze de date am calculat un timp de
concentrare minim, maxim sau mediu (vezi Cap. 3.3.4.2).
116
117
118
119
120
121
122
influeneaz mecanismul formrii volumelor maxime, trebuie s fie ct mai simple
i adaptabile, pentru a putea fi utilizate n ct mai multe situaii, orice formul
trebuie s permit utilizarea ei n calculul diferitelor asigurri etc.
n literatura de specialitate, n decursul anilor, au fost propuse o serie de
formule de calcul aproximative care in cont, att de proveniena scurgerii maxime
(ploi toreniale i topirea zpezilor) ct i n ceea ce privete suprafaa de recepie
(bazine hidrografice foarte mici i mici). Deoarece pe teritoriul bazinului
hidrografic superior al Someului Mic majoritatea viiturilor se nregistreaz ca
urmare a ploilor toreniale am analizat bazinele hidrografice utiliznd tipul de
ecuaii propuse pentru acest tip de producere a evenimentelor.
Formula Kresnik:
32
Q = * A (20)
0.5 + A
n aceast formul a fost adugat, n plus de formula Hofbauer coeficientul
care ia valoarea 1 pentru condiii normale, 0,6 pentru bazine hidrografice foarte
lungi i cu relief plat, 6 n cazul bazinelor hidrografice foarte mici i cu pante mari.
Formula are un neajuns, major, prin faptul c, coeficientul are o variaie foarte
mare n ceea ce privete componentele fizicogeografice.
Formula D. L. Socolovski:
0.28 * h p * * A
Qp = a*b*c + Q (m 3 ) ( 21)
t
unde:
A suprafaa bazinului de recepie n km2
123
coeficient de scurgere al precipitaiilor maxime
hp intensitatea precipitaiilor n ore i mm
t timpul de concentrare n ore
a coeficientul de form al hidrografului viiturii
b coeficient de reducere pentru gradul de acoperire cu lacuri i bli
c coeficientul de regularizare al albiei
Q debitul de baz al rului
124
Dac nu se dispune de nici un tip de date referitoare la coeficientul de
scurgere, acesta se poate determina n funcie de generalizrile teritoriale fcute de
unii cercettori, pe baza observaiilor n teren. Unul dintre cele mai utilizate tabele
de identificare a coeficienilor de scurgere sunt cele propuse de Frevert i adaptate
n funcie de teritoriul studiat (Tab. 3.10). Frevert a propus identificarea
coeficientului de scurgere n funcie de folosina terenului, pant i textura solului,
coeficientul putnd lua valori ntre 0,1 pentru terenuri cu pant foarte mic,
acuperite cu vegetaie arbustiv i textura solului uoar i 1 pentru suprafee cu
scurgere de 100%.
Coeficientul global de scurgere se determin ca sum a tuturor
coeficienilor de scurgere raportai la suprafa, utiliznd relaia:
n
1 * Fi
= i =1
(23)
F
unde:
coeficient de scurgere
1 valoarea coeficientului de scurgere 1
F suprafaa
n numrul de coeficieni de pe suprafaa bazinului hidrografic
125
Tabelul 3.10 Coeficieni de scurgere adaptai dup Frevert
Textura solului
Panta
Folosina
% Uoar Mijlocie grea
126
primitivele grafice aflate pe straturi diferite n conformitate cu anumite condiii
logice (bazate pe algebra boolean). Obiectivul principal al analizei overlay este de
a construi conexiuni ntre date aparinnd unor straturi diferite pentru a stabili
relaii ntre entiti geografice Imbroane i colab. (1999).
Analiznd componenta tabelar (Tab. 2.10) a bazei de date se observ
faptul c diferite componente geografice au o pondere mai mare sau mai mic n
definirea unui anumit coeficient de scurgere. Datorit acestui fapt, n procesul de
analiz spaial se va utiliza tehnica de overlay multicriterial care dup Haidu i
colab. (1998), soluioneaz problemele de analiz spaial care urmresc
diferenierea rolului pe care l au diverse componente, n variabilitatea spaial a
unui obiect sau fenomen din lumea real.
Programele geoinformatice ofer posibilitatea de realizare a acestui tip de
analiz spaial; ArcG.I.S., prin intermediul extensiei Spatial Analyst, poate realiza
analize spaiale de tip overlay, cu o acuratee foarte mare.
Spaializarea i reprezentarea coeficienilor de scurgere se poate realiza ntre
strate tematice de tip raster, doar prin intermediul ecuaiilor de analiz spaial.
Ecuaiile de analiz spaial le-am conceput n funcie de obiectivul urmrit, calculul i
identificarea coeficienilor de scurgere, i baza de date avut la dispoziie. Pentru a
atinge scopul propus am utilizat, ca i condiie logic de analiz, identificatorul AND
(i) astfel obinndu-se urmtoarele ecuaii de analiz spaial:
- pentru coeficientul de scurgere 0,10 (Fig. 3.23)
[utilizarea terenurilor] == 3 & [panta20] <= 5 & [soluri] == 3
127
Coeficientul de scurgere 0,10 l-am definit prin intermediul utilizrii
terenurilor pdure (3), panta mai mic sau egal cu 5%, textura solului uoar,
avnd o extensiune teritorial mic, cu identificare n zona vestic a bazinului
hidrografic.
- pentru coeficientul de scurgere 0,35 (Fig. 3.24)
[utilizarea terenurilor] == 2 & [panta20] > 5 & [panta20] <= 10 & [soluri] == 1
128
Figura 3.25 Coeficientul de scurgere 0,80
129
Utilizarea G.I.S. n aprecierea i calcularea unor parametrii, cu variaie
teritorial, care intr n ecuaiile de calcul a scurgerii maxime este util. Analiza
spaial G.I.S permite realizarea rapid a calculelor, bazele de date rezultate putnd
fi utilizate i n alte proiecte i aplicaii.
n cazul de fa am obinut coeficienii de scurgere pe ntreg teritoriul de
studiu, scopul analizei fiind acela de a calcula coeficienii medii de scurgere pe un
numr de 59 de bazine hidrografice mici. Acest lucru l-am realizat foarte uor i
corect apelnd la funciile statistice integrate n programele geoinformatice.
Utiliznd ArcG.I.S., funcia zonal statistic a extensiei spatial analyst am
extras n mod automat mediile coeficienilor de scurgere pe fiecare bazin
hidrografic, dispunnd de un strat tematic cu limitele, cumpenele de ap a fiecrui
bazin n parte. Baza de date rezultata este n format baze de date .dbf (Tab. 3.12),
dar i n format grafic, pentru a se putea analiza la prima vedere rezultatele obinute
(Fig. 3.26).
Dup cum se poate observa din fig. 3.26, baza de date este corelat perfect
cu graficul care reprezint media coeficientului de scurgere pe fiecare bazin
hidrografic. Bazinul hidrografic Cpu are un coeficient mediu de scurgere de 0,46,
corelat n tabela atribut cu numele bazinului i n acelai timp corelat i cu graficul
de reprezentare.
130
Tabelul 3.12 Coeficieni de scurgere calculai dup Frevert
Denumire Coeficieni de scurgere Denumire Coeficieni de scurgere
bazin Minim Mediu Maxim bazin Minim Mediu Maxim
hidrografic hidrografic
1 0.10 0.21 0.70 33 0.30 0.52 0.70
2 0.10 0.51 0.60 34 0.30 0.55 0.80
3 0.10 0.42 0.50 35 0.30 0.54 0.70
4 0.10 0.36 0.50 36 0.30 0.54 0.80
5 0.10 0.44 0.50 37 0.30 0.53 0.80
6 0.10 0.42 0.50 38 0.30 0.53 0.80
7 0.30 0.44 0.70 39 0.30 0.64 0.80
8 0.10 0.43 0.50 40 0.30 0.52 0.80
9 0.10 0.32 0.50 41 0.30 0.46 0.60
10 0.10 0.46 0.60 42 0.40 0.59 0.80
11 0.10 0.29 0.60 43 0.40 0.59 0.80
12 0.30 0.47 0.50 44 0.10 0.31 0.50
13 0.10 0.33 0.50 45 0.10 0.24 0.50
14 0.10 0.47 0.50 46 0.10 0.34 0.50
15 0.10 0.30 0.50 47 0.30 0.39 0.70
16 0.30 0.34 0.70 48 0.10 0.33 0.50
17 0.10 0.33 0.70 Beli 0.10 0.39 0.50
19 0.10 0.37 0.60 Chinteni 0.30 0.57 0.80
20 0.10 0.43 0.70 Fene 0.10 0.31 0.70
21 0.30 0.55 0.80 Grbu 0.30 0.46 0.80
22 0.30 0.46 0.50 Irioara 0.10 0.41 0.50
23 0.30 0.41 0.70 Leu 0.10 0.43 0.70
24 0.30 0.61 0.80 Popeti 0.30 0.55 0.80
25 0.30 0.66 0.80 Rctu 0.10 0.38 0.50
26 0.30 0.51 0.80 Rca 0.10 0.35 0.50
27 0.40 0.61 0.80 ard 0.30 0.46 0.70
28 0.40 0.67 0.80 omtelecu 0.30 0.54 0.80
29 0.30 0.56 0.80 Cpu 0.30 0.46 0.80
30 0.30 0.53 0.80
31 0.30 0.58 0.80
32 0.30 0.57 0.80
131
pdure este un factor decisiv n stabilirea coeficientului de scurgere. Bazinul
hidrografic care are cel mai mare coeficient mediu de scurgere este localizat n
zona de tranziie ntre dealuri i podi, la baza stabilirii coeficientului de scurgere
stnd dou elemente: panta i utilizarea terenurilor. Pantele se ncadreaz, n cea
mai mare parte, n categoria pantelor mari, utilizarea terenurilor fiind cea de
culturi agricole, doar pe alocuri ntlnindu-se puni n suprafee nesemnificative.
132
Formula Kirpich
0.385
L
t c = 0.0078 * L * (min ute) (24)
H
unde:
tc timpul de concentrare (minute)
L lungimea maxim a canalului de scurgere
H diferena de nivel ntre cel mai nalt i cel mai jos punct de pe
suprafaa bazinului hidrografic
Metoda se poate utiliza doar n cazul n care datele referitoare la bazinul
hidrografic sunt insuficiente, metoda neinnd seama de timpul de concentrare pe
pantele versanilor, de aceea se utilizeaz doar pentru bazine hidrografice foarte
mici, pe bazine colectoare cu suprafa mare timpii de concentrare sunt calculai cu
erori mari.
NRCS Velocity Method
Aceasta este una dintre cele mai utilizate metode, fiind cel mai uor de
implementat n programele geoinformatice, precum i metoda care calculeaz cei
mai coreci timpi de concentrare ai volumelor de ap.
Calculul timpilor de concentrare ai volumelor de ap avnd la baz
lungimea albiei principale, mrimea volumului maxim calculat i panta pe care se
scurge acesta se realizeaz utiliznd relaia:
L
tc = (ore)
0.6
(25)
* (S + 1)
0.8 0.7
L
L= a
(ore)
1900 * 0.5
unde:
tc timpul de concentrare n ore
La lungimea canalului de drenaj
S potenialul de retenie a apei
Y panta n procente
133
Tabelul 3.13 Baza de date timpi de concentrare-
Strat tematic Format Atribute
Scurgerea maxim GRID m3
Panta GRID Panta %
Lungimea canalului de drenaj Alfanumeric km
134
135
136
137
138
139
140
Baza de date rezultat n urma modelrii este materializat ntr-un numr
de 59 de strate tematice n format GRID (Planele X, XI, XII, XII, XIV), care
reprezint timpii de concentrare pentru volumul scurs de pe teritoriul fiecrui bazin
hidrografic n parte (Tab. 3.14) i un grid, unitar, care are ca atribut valorile
timpilor de concentrare pe ntreg bazinul hidrografic superior Someul Mic.
Nu am putut face o comparaie a datelor rezultate n urma modelrii
timpilor de concentrare deoarece valorile minime, medii i maxime sunt
caracteristice volumelor de ap, nu ntregului bazin hidrografic. Am realizat o
analiz a manifestrii procentuale a timpilor de concentrare, pe teritoriul bazinului
hidrografic, avnd n vedere c, n urma modelrii se nregistreaz valori mici ai
timpilor minimi de concentrare, valori mari ai timpilor de concentrare maximi pe
unele bazine hidrografice i valori mici ale timpilor de concentrare medii (Tab.
3.14) ceea ce scoate n eviden manifestarea procentual foarte redus a timpilor
de concentrare maximi i minimi i manifestarea unor anumii timpi de
concentrare, caracteristici, pe o suprafa mai mare.
Tabelul 3.14 Caracteristicile timpilor de concentrare
Lungimea Timp de concentrare modelat Timp de
Denumire Lungimea
canalului (minute) concentrare
bazin versantului
de drenaj calculat
hidrografic Minim Mediu Maxim (m)
(km) (minute)
1 5.49 0.06 0.44 197.26 112.26 2.73
2 8.25 0.03 0.38 34.72 156.52 3.91
3 4.28 0.06 0.32 49.40 77.75 2.15
4 5.66 0.09 0.38 139.19 93.81 3.70
5 9.72 0.07 0.47 28.72 138.57 5.22
6 3.77 0.09 0.38 21.21 88.84 2.12
7 6.29 0.06 0.65 53.33 120.86 3.27
8 4.95 0.05 0.21 49.42 108.67 3.31
9 21.32 0.093 1.40 267.71 237.65 10.75
10 11.84 0.01 0.31 72.09 108.37 4.58
11 5.73 0.04 0.29 43.46 88.76 2.82
12 8.38 0.07 0.25 378.14 119.46 3.54
13 4.27 0.03 0.23 6.68 128.90 4.08
14 4.31 0.03 0.11 34.75 117.15 4.20
15 2.51 0.05 0.09 8.82 68.13 2.23
16 2.85 0.09 0.63 27.57 62.87 2.74
17 4.50 0.14 0.59 165.85 96.52 4.77
19 6.46 0.07 0.72 217.04 91.78 5.29
20 6.86 0.11 0.65 18.47 55.30 6.19
21 4.55 0.13 0.73 46.07 84.25 4.94
22 2.37 0.09 0.29 27.08 63.02 3.47
23 3.81 0.15 0.55 49.42 71.81 3.41
24 7.38 0.11 0.44 434.77 116.81 10.76
141
25 4.27 0.10 0.90 14.98 61.18 5.19
26 4.05 0.16 0.75 16.49 60.55 6.17
27 9.74 0.16 0.89 90.12 146.59 19.51
28 8.46 0.03 0.27 101.20 173.85 12.92
29 6.44 0.14 0.67 120.01 114.58 12.59
30 8.66 0.12 0.94 105.3 158.90 19.25
31 6.53 0.09 0.62 49.81 165.50 14.21
32 3.71 0.14 0.65 30.79 113.91 11.45
33 2.86 0.14 0.42 169.37 98.01 7.78
34 6.49 0.10 0.70 132.1 212.45 20.65
35 5.13 0.09 0.63 140.2 141.65 14.11
36 5.37 0.22 0.85 52.55 135.70 16.41
37 4.20 0.19 0.79 13.41 118.16 14.44
38 7.85 0.10 0.82 68.52 151.57 23.91
39 5.88 0.10 0.81 53.88 166.91 20.19
40 5.40 0.14 0.67 35.69 119.93 20.03
41 7.77 0.06 0.45 12.05 189.43 23.24
42 4.77 0.10 0.59 33.28 160.84 19.37
43 4.23 0.17 0.96 73.17 100.68 7.15
44 4.80 0.17 0.58 73.90 76.70 5.92
45 3.00 0.07 0.17 7.42 81.81 4.92
46 3.75 0.14 0.42 5.40 55.27 2.63
47 6.27 0.08 0.33 152.53 90.92 5.19
48 11.41 0.06 0.40 71.61 169.08 5.82
Beli 10.48 0.04 0.32 68.88 152.87 5.38
Chinteni 18.13 0.23 1.24 370.86 337.99 29.88
Fene 7.91 0.05 0.24 155.94 112.06 5.44
Grbu 8.40 0.33 0.84 67.33 228.46 33.35
Irioara 12.22 0.002 0.01 2.09 161.87 5.34
Leu 7.45 0.03 0.24 20.76 120.72 5.17
Popeti 14.61 0.16 0.87 368.71 213.39 50.56
Rctu 16.10 0.02 0.28 73.82 164.75 7.35
Rca 14.05 0.04 0.27 308.60 105.09 4.32
ard 10.26 0.05 0.25 304.17 168.46 31.50
omtelecu 11.57 0.18 0.74 993.38 178.93 15.37
Cpu 12.07 0.12 0.99 164.34 126.88 9.10
142
Prin calcularea direct a timpilor de concentrare, pe baza formulelor
matematice de calcul am realizat validarea modelului de analiz spaial G.I.S a
acestora.
Ecuaia de calcul a timpului de concentrare este urmtoarea:
t c = t albie + t versant (26)
n care:
Lalbie
t albie = (27)
Valbie
i
L
t versant = versant (28)
Vversant
unde:
talbie timpul de concentrare n albie
tversant timpul de concentrare pe versant
Lalbie lungimea canalului de drenaj
Lversant lungimea versantului
Valbie viteza apei n albie (Anexa IV)
Vversant viteza apei pe versant (Anexa IV)
Utiliznd formulele de calcul (26, 27 i 28) am calculat timpi de
concentrare minimi pentru bazinele hidrografice 6 i 3, (Tab. 3.14) bazine
hidrografice situate n zona montan cu pante accentuate, att cele ale versanilor
ct i cea a canalului de drenaj, i cu viteze mari ale apelor antrenate n scurgere.
Bazinele hidrografice cu cei mai mari timpi de concentrare sunt bazinele
hidrografice Popeti i Grbu (Tab. 3.14) localizate pe treapta de tranziie i ce a
de vale caracterizate prin altitudini reduse i pante mici, respectiv viteze mici de
concentrare a apei.
n urma realizrii calculului direct ai timpilor de concentrare i avnd la
dispoziie timpii de concentrare pe care i-am modelat se poate face o comparaie
ntre timpii de concentrare calculai i timpii de concentrare modelai pentru a se
scoate n eviden extensiunea spaial a suprafeelor cu timpul de concentrare,
modelat, egal cu timpul de concentrare calculat (Fig. 3.27).
Graficul (Fig. 3.27) scoate n eviden extensiunea spaial, mare, n
proporie de 98% a intervalului, timpului de concentrare modelat cuprins ntre 0,09
i 2 minute, n timp ce extensiunea spaial a celorlalte intervale temporare este una
sczut, cuprins ntre 0,001% i 2%. Timpul de concentrare, pe care l-am calculat
pentru bazinul hidrografic 6 este de 2,12 minute, interval n care se ncadreaz i
timpul de concentrare, modelat, cu cea mai mare suprafa de manifestare.
Baza de date reprezentnd timpii de concentrare modelai nregistreaz
valori mai mari ai acestora datorit analizei de tip overlay grid, n care unele celule
pot s surprind schimbrile extreme de pant i debit pe o anumit suprafa
avnd n vedere rezoluia de 20 m a acestor strate.
143
2%
0%
0%
0,09-2 minute
2-4 minute
4-6 minute
6-10 minute
10-21 minute
98%
unde:
K - reprezint coeficientul de transformare a intensitii ploii din mm/or
n mm/s i a suprafeei bazinului din km2 n m2
144
- coeficient global de scurgere
(I60)1% - intensitatea maxim orar cu probabilitatea de depire 1% (Anexa V)
m - exponentul de reducere a suprafeei bazinului
F - suprafaa bazinului
Penru teritoriul Romniei s-au elaborat numeroase sitenze pentru
determinarea debitelor maxime, producnd rezultate regionale utile. Odat cu
creterea bazelor de date referitoare la debitele maxime s-a extins elaborarea de
formule regionale care precizeaz legturi ntre debitele maxime cu diferite
probabiliti de depire i suprafaa bazinelor hidrografice respective.
Aportul G.I.S la calculul debitelor maxime utiliznd metoda reducional l-
am materializat prin identificarea i calculul automat cu o rapiditate mai mare a
suprafeelor bazinale i utilizarea coeficienilor de scurgere modelai (vezi Cap.
3.3.4.1). Dac nu se dispune de sinteze regionale de identificare a intensitii ploii
de calcul, pentru formula raional, i se dispune de date ale intensitilor,
provenite de la diverse staii metrorologice, prin intermediul G.I.S se pot realiza
modele spaiale de determinare a intensitilor de calcul pentru bazinul hidrografic
analizat.
Calculul debitelor maxime cu probabilitatea de depire 1% l-am realizat
innd cont de caracteristicile fizico-geografice i geometrice ale bazinelor
hidrografice, utiliznd formula raional (22) cu toi parametri specifici acesteia,
obinui prin modelare (coeficientul de scurgere, timpul de concentrare) i calcul
direct (timpii de concentrare), intensitatea maxim a ploii de 10.1 (intensitate
nregistrat la staia meteorologic Cluj-Napoca n data de 16.04.2005) i formula
reducional (29), pentru bazinele hidrografice cu suprafaa mai mare de 10 km2,
rezultatele fiind prezentare n tabelul 3.15. Coeficienii: n (din formula 12 ) iau
valoarea 0.60, dup sintezele realizate de ctre Platagea Gh. (Anexa I), m (din
formula 29) ia valori ntre 0.48 i 0.50, dup sintezele realizate de Diaconu i
colab (1994) (Anexa VI).
Tabelul 3.15 Intensiti ale ploii i debit maxim cu probabilitatea 1% calculat
Qmax1%
Denumire Intensitatea ploii
Suprafaa
bazin
km2 I1%,
hidrografic Mm/min M3/s l/s/km2
(I60)1%
1 7.14 i1% 4.58 114.79 16077.99
2 15.23 (I60)1% 130 74.20 4872.12
3 4.58 i1% 5.07 162.999 35587.77
4 7.89 i1% 3.99 189.30 23992.84
5 31.36 (I60)1% 130 94.65 3018.21
6 6.21 i1% 5.10 222.27 35792.69
7 5.85 i1% 4.22 181.71 31062.31
8 4.26 i1% 4.20 128.59 30187
9 67.09 (I60)1% 130 103.04 1535.93
145
10 29.50 (I60)1% 130 95.76 3246.35
11 8.45 i1% 4.51 184.95 21887.58
12 11.97 (I60)1% 130 38.20 3191.622
13 7.09 i1% 3.80 148.82 20991.02
14 5.60 i1% 3.75 165.09 29480.42
15 2.01 i1% 4.99 50.33 25040.19
16 2.10 i1% 4.57 54.57 25989.25
17 4.17 i1% 3.52 81.09 19446.72
19 6.59 i1% 3.35 136.43 20703.76
20 7.40 i1% 3.09 164.32 22205.93
21 7.28 i1% 3.46 231.87 31851.41
22 1.79 i1% 4.11 56.55 31594.48
23 2.42 i1% 4.14 68.70 28389.55
24 13.13 (I60)1% 115 68.60 5225.341
25 3.50 i1% 3.38 130.50 37287.85
26 3.70 i1% 3.09 97.61 26381.32
27 15.29 (I60)1% 115 74.41 4866.595
28 19.68 (I60)1% 115 93.36 4744.11
29 7.62 i1% 2.11 150.40 19737.59
30 14.27 (I60)1% 115 62.32 4367.29
31 10.46 (I60)1% 115 57.70 5516.85
32 3.93 i1% 0.57 83.21 21174.4
33 2.96 i1% 2.74 70.50 23820.15
34 12.28 (I60)1% 115 59.67 4859.81
35 7.89 i1% 1.98 140.91 17859.65
36 8.97 i1% 1.81 147.14 16404.1
37 5.40 i1% 1.95 93.43 17303.16
38 14.90 (I60)1% 115 63.77 4279.89
39 8.88 i1% 1.61 153.44 17279.82
40 7.94 i1% 1.62 111.98 14103.85
41 11.65 (I60)1% 115 48.51 4164.55
42 11.05 (I60)1% 115 60.47 5472.86
43 2.95 i1% 2.86 83.37 28261.51
44 4.15 i1% 3.16 67.98 16380.83
45 3.15 i1% 3.47 43.86 13926.95
46 3.09 i1% 4.65 81.75 26458.96
47 11.32 i1% 115 40.50 3577.792
48 18.38 i1% 115 44.36 2413.75
Beli 25.82 (I60)1% 130 75.58 2927.56
Chinteni 44.21 (I60)1% 115 120.67 2729.69
Fene 10.06 i1% 3.30 172.05 17102.83
Grbu 14.69 (I60)1% 115 54.93 3739.40
Irioara 19.70 (I60)1% 130 68.65 3485.13
Leu 12.35 (I60)1% 130 55.71 4511.68
Popeti 34.57 (I60)1% 115 102.65 2969.45
146
Rctu 41.60 (I60)1% 130 95.03 2284.38
Rca 20.41 (I60)1% 115 49.71 2435.65
ard 19.34 (I60)1% 115 63.51 3284.26
omtelecu 23.10 (I60)1% 115 81.81 3541.93
Cpu 33.18 (I60)1% 115 84.06 2533.53
unde:
ql/s/km2 debitul maxim specific
Qm3/s debitul maxim calculat
F suprafaa n km2
147
Pentru a putea realiza calculul debitului maxim pe suprafeele interbazinale
am parcurs cteva etape obligatorii: separarea bazinelor hidrografice, determinarea
suprafeelor interbazinale, alegerea punctelor, ca seciuni de calcul, de pe cursul
principal pentru care se pot determina areale interbazinale n cascad, calculul
debitelor maxime cu probabilitate 1%.
1
Jeff Jenness ,Wildlife BioloG.I.S.t, G.I.S. Analyst Jenness Enterprises 3020 N. Schevene Blvd.
Flagstaff, AZ 86004 USA jeffj@jennessent.com
148
Avnd n vedere faptul c suprafaa pe care am realizat determinarea
suprafeelor interbazinale, este de tip grid i c bazinele hidrografice sunt suprafee
de tip poligon am folosit, n procesul de delimitare opiunea clip grid a acestei
extensii.
Ca baz de date rezultat n urma tierii gridului iniial, am obinut un alt
grid avnd toate caracteristicile gridului vechi nafar de suprafeele care au fost
nlturate. Structura bazei de date rezultate reprezint toate suprafeele
interbazinale aferente bazinelor hidrografice analizate. (Fig. 3.29)
A
B
149
intensitate maxim czute n bazinul hidrografic respectiv. Pentru suprafee
interbazinale de pn la 10 km2, am utilizat metoda raional ca metod principal
de calcul, iar pentru suprafeele interbazinale depesc 10 km2, am utilizat metoda
reducional pentru realizarea calculului.
150
Figura 3.32 Suprafaa interbazinal 3
151
3.4 Proceduri de validare prin metoda hidrografului
unitar
Prin intermediul metodei hidrografului unitar am calculat viitura maxim
care poate surveni n situaiile cele mai defavorabile din punct de vedere
meteorologic. Aceast metod are ca baz de lucru realizarea corelaiilor dintre
factorii meteorologici generatori de viituri, precipitaiile de intensitate maxim i
scurgere.
n procesul de realizare a hidrografului unitar m-am bazat pe o serie de
ipoteze:
Ploaia este distribuit uniform pe teritoriul bazinului hidrografic pentru
care se construiete hidrograful.
Rspunsul bazinului hidrografic este liniar-pentru o aceeai distribuie n
timp i spaiu a precipitaiilor dintr-un bazin hidrografic, ordonatele hidrografelor
de viitur, la acelai interval de timp de la nceputul ploii, sunt proporionale cu
cantitatea medie a precipitaiilor n exces.
Ipoteza aditivitii face referire la hidrograful de viitur compus care este
cauzat de dou sau mai multe serii de precipitaii ce se succed fr ntrerupere i pentru
care se cunosc hidrografele simple i spune c hidrograful unitar se poate construi prin
nsumarea hidrografelor simple realizate pentru fiecare ploaie n parte.
Hidrograful unitar se poate defini ca hidrograful de viitur produs de un
exces de precipitaii egale cu 1 mm, precipitaii care ajung n canalul de scurgere.
Hidrograful este determinat pentru un ru, bazin hidrografic, ntr-un anumit punct
de pe suprafaa acestuia numit seciune de calcul, innd cont de durata
precipitaiilor n exces i de distribuia acestora pe teritoriul bazinului de recepie.
Pentru a se determina elementele caracteristice ale unui hidrograf unitar s-
au realizat mai multe metode: metoda Snyder, metoda Serviciului de protecia
solului din SUA, metoda Gray.
Metoda Snyder
Este una dintre cele mai utilizate metode, ea fiind utilizat de Corpul
Inginerilor din SUA.
Aceast metod permite determinarea elementelor caracteristice
hidrografului unitar, dintre care amintim:
Timpul de ntrziere, timpul de rspuns, intervalul de timp care
separ centrul de gravitaie a ploii nete de vrful creterii de nivel
sau de centrul de gravitaie a hidrografului datorat scurgerii de
suprafa;
Durata precipitaiilor generatoare de scurgere;
Baza hidrografului unitar distana (minute, ore) ntre coordonatele
bazei hidrografului scurgerii de suprafa;
Debitul maxim al viituri
152
Metoda Serviciului de Protecia solului din SUA
Realizarea hidrografului utiliznd aceast metod, presupune plasarea pe
abscis a rapoartelor t/tcrestere, iar pe ordonat rapoartele Q/Qmax. Metoda are la
baz un hidrograf adimensional.
Acest tip de hidrograf se realizeaz n urma analizei unui numr foarte
mare de hidrografe unitare trasate pe bazine hidrografice cu diferite ordine de
mrime i condiii pluviometrice variate.
Metoda este simplu de aplicat, trebuind, doar, s se calculeze timpul de
cretere. Pentru timpul de rspuns se folosesc legturi numerice care leag durata
de suprafaa bazinului hidrografic, acesta fiind obinut n ore.
Alte tipuri de hidrografe, care se ntocmesc n diverse scopuri practice sunt
reprezentate de hidrograful unitar instantaneu, hidrograful unitar sintetic,
hidrograful unitar conceptual, hidrograful unitar geomorfologic etc.
153
A Durata (minute)
B Ora observatiei
10:32:54 11:33:28 12:34:55 13:35:28 14:32:56 15:33:21 16:33:49 17:33:04 18:32:03 19:32:03 20:35:35 31:33:35
0 0
1
1
2
Intensitatea (mm)
Precipitatia (mm)
2
3
4 3
5
4
6
7 5
8 6
A 10:32:54 B
11:33:28
250 12:34:55 300
13:05:28 10:32:54
14:32:56 250 11:33:28
200
15:33:21 12:34:55
16:33:49 200 13:05:28
150
Q (m /s)
Q (m /s)
3
3
150 15:33:21
100 16:33:49
100 Hidrograf unitar
50 50
0 0
00:01:00
00:15:00
00:29:00
00:43:00
00:57:00
01:11:00
01:25:00
01:39:00
01:53:00
02:07:00
02:21:00
02:35:00
02:49:00
03:03:00
03:17:00
03:31:00
03:45:00
03:59:00
04:13:00
00:01:00
00:15:00
00:29:00
00:43:00
00:57:00
01:11:00
01:25:00
01:39:00
01:53:00
02:07:00
02:21:00
02:35:00
02:49:00
03:03:00
03:17:00
03:31:00
03:45:00
03:59:00
04:13:00
T (min) T (min)
A B
180 17:33:04
200
160 18:32:03 180 17:33:04
140 19:32:03 160 18:32:03
120
140
Q (m /s)
20:35:35 19:32:03
100
3
120 20:35:35
Q (m /s)
21:33:35
80
3
100 21:33:35
Hidrograful unitar
60 80 Hidrograful unitar
40 60
20 40
0 20
0
00:01:00
00:12:00
00:23:00
00:34:00
00:45:00
00:56:00
01:07:00
01:18:00
01:29:00
01:40:00
01:51:00
02:02:00
02:13:00
02:24:00
02:35:00
02:46:00
02:57:00
03:08:00
03:19:00
00:01:00
00:10:00
00:19:00
00:28:00
00:37:00
00:46:00
00:55:00
01:04:00
01:13:00
01:22:00
01:31:00
01:40:00
01:49:00
01:58:00
02:07:00
02:16:00
02:25:00
02:34:00
02:43:00
02:52:00
03:01:00
03:10:00
03:19:00
T (min) T (min)
Durata (minute)
1 2 3 4 5
0
1
2
Intensitatea (mm)
3
4
5
6
7
8
9
155
400
351,956
350
300
Hu1
250 Hu2
Q1% (m 3/s)
Hu3
200
Hu4
150 Hu5
Hutot
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
T (min)
Intervalul orar
5 45 55 05 15 25 35 45 55 05 15 25 35 45 55 05 15 25
,3 , , , , , , , , , , , , , , , , ,
20 20 20 21 21 21 21 21 21 22 22 22 22 22 22 23 23 23
0,0
0,1
0,1
0,2
Precipitaii (mm)
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
156
hidrograful unitar (Fig. 3.39) specific timpilor standard, hidrograf unitar care
scoate n eviden continuarea i propagarea scurgerii dup ncetarea ploii ntr-un
interval temporar egal cu timpul de concentrare.
5,5
5 20:35
20:45
4,5
20:55
4 21:05
21:15
3,5 21:25
21:35
3
Q m3/s
21:45
2,5 21:55
22:05
2
22:15
1,5 22:25
22:35
1 22:45
22:55
0,5
23:05
0 23:15
23:25
00
10
20
30
40
50
00
10
20
30
40
Hu
0:
0:
0:
0:
0:
0:
1:
1:
1:
1:
1:
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
Intervalul orar (minute)
157
Teoria probabilitilor este ansamblul de reguli, legi, scheme care definesc
relaiile dintre probabilitile de realizare a unor evenimente ntmpltoare
(probabile). In matematic, probabilitatea este un raport ntre numrul cazurilor
favorabile de realizare unui eveniment ntmpltor i numrul total de cazuri
posibile.
Probabilitatea este o mulime numeric prin care se exprim caracterul
aleatoriu al unui eveniment, al unui fenomen; calculul probabilitilor este calculul
matematic care permite sa se aprecieze dac un eveniment complex se va ntmpla
sau nu, n funcie de eventualitatea unor evenimente mai simple, presupus
cunoscute.
Probabilitatea unui eveniment este o valoare cuprinsa ntre 0 i 1. Dac
probabilitatea unui eveniment este 0, atunci evenimentul este imposibil; daca
probabilitatea unui eveniment este 1, atunci evenimentul este sigur.
Evenimentul este, n calculul probabilitilor, rezultatul unei experiene sau
al unei observaii.
Evenimentul imposibil nu se realizeaz la nici o efectuare a experienei.
Evenimentul imposibil are probabilitatea 0.
Evenimentul posibil este cel care poate sau nu s aib loc. Are
probabilitatea mai mare ca 0 i mai mic ca 1.
Evenimentul sigur este evenimentul care se realizeaz cu certitudine.
Probabilitatea evenimentului sigur este 1.
Definiia clasic a probabilitii de realizare a unui eveniment i, notat cu
P(i), n urma realizrii unui experiment aleatoriu al crui spaiu de realizare este S,
este dat de raportul:
nr. de realizari favorabile multimii i
P(i ) =
nr. total posibil de realizari de aceeasi sansa, corespunzatoare multimii S
Pentru prelucrarea datelor hidrometrice obinute din msurtori sau calcule,
din punct de vedere practic, intereseaz debitele maxime corespunztoare unor
probabiliti mici 5%, 2%, 1%, 0.5%, 0.3%, 0.1%. Pentru unele lucrri practice,
dimensionarea tuburilor de evacuare, podurilor etc., se pot calcula i debite maxime
cu alte probabiliti de apariie, cu probabilitile specificate de proiectant.
Curbele teoretice de probabilitate Kriki-Menkel, Pearson III i Exponeniale
sunt cele mai utilizate n calculul probabilitilor empirice de depire.
Probabilitatea empiric de depire se determin cu formula lui Weibull:
i
P= * 100% (31)
n +1
unde:
i numrul de ordine al valorii din irul debitelor maxime ordonate
descresctor
n numrul de valori din ir
158
3.5.1 Curba de probabilitate Gama generalizat
Pentru determinarea debitelor maxime cu diferite probabiliti de depire
am utilizat aceast curb teoretic care se implementeaz prin intermediul
formulei:
Q p% = K p% * Q m3 / s (32)
159
12 103.52 8649.29 92.44 7723.72 78.31 6542.82 75.25 62874.91 37,436 3127,788
13 403.30 56885.66 360.14 50798.27 305.08 43031.59 293.17 413523.1 145,8436 20571,2
14 447.39 79891.94 399.51 71342.62 338.43 60434.86 325.22 580764.3 161,7882 28890,81
15 136.39 67858.91 121.79 60597.26 103.17 51332.39 99.15 493291.7 49,3234 24539,39
16 147.88 70430.87 132.05 62893.99 111.86 53277.96 107.50 511988.2 53,4786 25469,47
17 219.75 52700.61 196.23 47061.06 166.23 39865.78 159.74 383100.4 79,4682 19057,79
19 369.72 56107.19 330.16 50103.1 279.68 42442.71 268.76 407864.1 133,7014 20289,68
20 445.30 60178.07 397.65 53738.35 336.85 45522.16 323.71 437456.8 161,0336 21761,81
21 628.36 86317.32 561.12 77080.41 475.33 65295.39 456.78 627472.8 227,2326 31214,38
22 153.25 85621.04 136.85 76458.64 115.92 64768.68 111.40 622411.3 55,419 30962,59
23 186.17 76935.68 166.25 68702.71 140.83 58198.58 135.33 559274.1 67,326 27821,76
24 185.90 14160.67 166.01 12645.32 140.63 10711.95 135.14 102939.2 67,228 5120,833
25 353.65 101050.1 315.81 90236.6 267.52 76440.09 257.08 734570.6 127,89 36542,09
26 264.52 71493.38 236.21 63842.79 200.10 54081.71 192.29 519712 95,6578 25853,69
27 201.65 13188.46 180.07 11777.15 152.54 9976.51 146.58 95871.82 72,9218 4769,258
28 253.00 12856.54 225.93 11480.75 191.38 9725.42 183.91 93458.97 91,4928 4649,228
29 407.58 53488.87 363.96 47764.97 308.32 40462.06 296.28 388830.5 147,392 19342,84
30 168.88 11835.36 150.81 10568.84 127.75 8952.94 122.77 86035.61 61,0736 4279,944
31 156.36 14950.66 139.63 13350.78 118.28 11309.54 113.66 108681.9 56,546 5406,513
32 225.49 57382.62 201.36 51242.05 170.58 43407.52 163.92 417135.7 81,5458 20750,91
33 191.05 64552.61 170.61 57644.76 144.52 48831.31 138.88 469297 69,09 23343,75
34 161.70 13170.09 144.40 11760.74 122.32 9962.61 117.54 95738.26 58,4766 4762,614
35 381.86 48399.65 341.00 43220.35 288.86 36612.28 277.59 351835.1 138,0918 17502,46
36 398.74 44455.11 356.07 39697.92 301.63 33628.41 289.86 323160.8 144,1972 16076,02
37 253.19 46891.56 226.10 41873.65 191.53 35471.48 184.05 340872.3 91,5614 16957,1
38 172.81 11598.5 154.32 10357.33 130.72 8773.77 125.62 84313.83 62,4946 4194,292
39 415.82 46828.31 371.32 41817.16 314.55 39423.63 302.27 340412.5 150,3712 16934,22
40 303.46 38221.43 270.99 34131.32 229.55 28912.89 220.60 277845.8 109,7404 13821,77
41 131.46 11285.93 117.39 10078.21 99.44 8537.32 95.56 82041.64 47,5398 4081,259
42 163.87 14831.45 146.33 13244.32 123.96 11219.36 119.12 107815.3 59,2606 5363,403
43 225.93 76588.69 201.75 68392.85 170.90 57936.1 164.23 556751.7 81,7026 27696,28
44 184.22 44392.05 164.51 39641.61 139.35 33580.7 133.92 322702.4 66,6204 16053,21
45 118.86 37742.03 106.14 33703.22 89.913 28550.25 86.40 274360.9 42,9828 13648,41
46 221.54 71703.78 197.83 64030.68 167.58 54240.87 161.04 521241.5 80,115 25929,78
47 109.75 9695.81 98.01 8658.25 83.02 7334.47 79.78 70482.46 39,69 3506,234
48 120.21 6541.26 107.35 5841.27 90.93 4948.18 87.38 47550.88 43,4728 2365,475
Beli 204.82 7933.68 182.90 7084.69 154.93 6001.49 148.89 57672.93 74,0684 2869,009
Chinteni 327.01 7397.46 292.02 6605.85 247.37 5595.86 237.71 53774.89 118,2566 2675,096
Fene 466.25 46348.67 416.36 41388.85 352.70 35060.8 338.93 336925.8 168,609 16760,77
Grbu 148.86 10133.77 132.93 9049.34 112.60 7665.77 108.21 73666.18 53,8314 3664,612
Irioara 186.04 9444.70 166.13 8434.01 140.73 7144.51 135.24 68657.06 67,277 3415,427
Leu 150.97 12226.65 134.81 10918.27 114.20 9248.94 109.74 88880.1 54,5958 4421,446
Popeti 278.18 8047.21 248.41 7186.06 210.43 6087.37 202.22 58498.17 100,597 2910,061
Rctu 257.53 6190.67 229.97 5528.2 194.81 468.97 187.20 45002.29 93,1294 2238,692
Rca 134.71 6600.61 120.29 5894.27 101.90 4993.08 97.92 47982.31 48,7158 2386,937
ard 172.11 8900.34 153.69 7947.90 130.19 6732.73 125.11 64699.92 62,2398 3218,575
omte
221.70 9598.63 197.98 8571.47 167.71 7260.95 161.16 69776.02 80,1738 3471,091
Lecu
Cpu 227.80 6865.86 203.42 6131.14 172.32 5193.73 165.59 49910.54 82,3788 2482,859
160
3.5.2 Analiza de frecven a debitelor teoretice pentru bazinul
hidrografic 21
Modelele de analiz a frecvenei sunt folosite cu precdere n calculele
inginereti cu scopul de a se calcula, msura, frecvena de producere a unor
evenimente hidrologice sau probabilitatea de depire i nedepire a acestora.
Probabilitatea impune scoaterea n eviden a termenului risc adic riscul ca
valoarea respectivului eveniment s poat fi depit pentru valori maxime- sau s
fie sub valoarea minim de producere a evenimentului pentru valorile minime.
Pentru bazinele hidrografice unde se dispune de serii lungi de msurtori
de intensiti de intensiti maxime a precipitaiilor, peste 15 ani i sunt calculate
sau msurate debitele maxime provenite din intensiti, se poate realiza
determinarea probabilitilor de apariie a unei viituri, timpului de retur i volumul
acesteia prin intermediul analizei de frecven i a funciilor statistice.
Analiza de frecven are ca obiectiv principal stabilirea relaiei existente
dintre diferite evenimente extreme (viituri, etiaj) i probabilitatea lor de depire
sau de nedepire (Perault i colab, 1994, Drobot 1997, Haidu 2002).
Analiznd debitele maxime calculate (Tab. 3.15), iese n eviden faptul c
bazinul hidrografic cu cel mai mare debit maxim este bazinul hidrografic 21, astfel,
avnd la dispoziie un ir de date ale intensitilor maxime de precipitaii pe 26 de ani
(Tab.3.6), nregistrate la staia meteorologic Cluj-Napoca, am calculat debite maxime
pentru fiecare intensitate (Tab. 3.20) i am realizat analiza statistic a acestora cu
scopul determinrii probabilitii i a volumelor la o anumit perioad de retur.
Tabelul 3.20 Debite maxime calculate prin metoda raional pe baza ploilor de intensitate
maxima anuala (bazinul hidrografic 21)
Anul Q m3/s Anul Q m3/s
1975 45.39 1992 42.86
1976 47.91 1993 31.26
1977 25.21 1994 47.91
1978 35.30 1995 42.36
1979 50.43 1996 94.56
1980 60.52 1997 171.47
1981 53.96 1998 57.99
1982 30.26 1999 78.17
1983 15.13 2001 78.92
1984 47.91 2002 39.08
1985 42.36 2003 36.06
1986 47.91 2004 48.41
1991 47.40 2005 254.69
161
faptul c irul de debite maxime calculate este independent i debitele sunt
dependente (autocorelaie de ordin 1) fapt pentru care acestea pot fi utilizate n
procesul de modelare statistic.
Probabilitatea empiric de depire q am calculat-o dup formula lui
Cunae, iar perioadele de retur T, cu ecuaia (33), ecuaie utilizat pentru excesul de
umiditate.
1 1
T = = (33)
1 q p
unde:
q = F(x); probabilitatea de nedepire
p = 1-F(x); probabilitatea de depire
Alegerea funciei statistice pentru calculul timpului de retur i analizei de
probabilitate am fcut-o prin intermediul comparaiei a dou legi de probabilitate
(Fig. 3.42): Gumbel (Fig. 3.40) i funcia Exponenial (Fig. 3.41).
162
Funcia Pearson tip III i Log-Pearson tip III, funcii care au dat foarte
bune rezultate pe teritoriul Romniei, nu au putut fi utilizate n procesul de
modelare deoarece nu au fost ndeplinite o serie de teste, ex. testul Chi.
Din analiza variaiei grafice, dar i dup verificarea analizelor numerice
AIC (Criteriul informaional a lui Akaike), BIC (Criteriul informaional Bayesian),
am ales legea de probabilitate exponenial care are urmtoarea form:
1 x m
f (x ) = exp (28)
unde:
= 47.08
m = 13.31
163
4. IDENTIFICAREA ZONELOR DE RISC
PENTRU APARIIA VIITURILOR
164
Modelarea sistemului hidrologic reprezint una din cele mai complexe
probleme ale hidrologiei. Cele mai mari probleme intervin datorit faptului c:
precipitaiile i factorii meteorologici sunt neuniformi n timp i spaiu i datorit
acestui fapt, procesele de transfer de mas i energie dintr-un bazin hidrologic sunt
neuniforme. Cea mai mare dificultate n procesul de modelare a scurgerii o
reprezint intervenia antropic asupra componentelor ciclului hidrologic i n
acelai timp a interaciunii dintre ele.
Primul pas n nceperea procesului de modelare a bazinelor hidrologice
face referire la modul de tratare a acestora. Orice bazin hidrologic poate fi tratat,
din punct de vedere al modelrii, n dou feluri: (Fig. 4.1)
1. ca o descriere spaial, n acest scop folosindu-se harta ca
element de baz a modelrii
2. ca proces de reprezentare, integrndu-se ecuaiile i formulele
matematice n procesul de modelare.
165
Intrri Ieiri
Sistem hidrologic
166
Produsele geoinformatice furnizeaz platforme pentru modelarea i
simularea proceselor hidrologice fiind utile pentru nelegerea i urmrirea
proceselor care au loc n interiorul sistemului hidrologic.
Identificarea zonelor de risc pentru apariia viiturilor le-am realizat prin
intermediul modelrii G.I.S., modelare bazat pe determinarea zonelor cu umiditate
excesiv a solului i spaializare a debitelor maxime calculate pe bazinele
hidrografice mici. n acest scop am realizat dou modele de analiz spaial:
utilizarea G.I.S pentru estimarea riscului de viitur n funcie de permeabilitatea
solului, areale cu risc de apariie a viiturilor neprevzute, grave, n bazinul
superior Someul Mic utiliznd G.I.S..
167
4.2.1 Caracterizarea pedo-hidrologic
nveliul de sol din bazinul superior al Someului Mic este foarte variat,
datorit, n principal, diversitii mari geomorfologico-geologice a teritoriului. In
acest sens, dispunerea n trepte geomorfologice (sectoare montane, sectoare de deal
i podi) induce i nuanarea celorlali factori pedogenetici cu caracter mai general,
clima i vegetaia.
Conform S.R.T.S-2003 (Sistemul Romn de Taxonomie a Solurilor,
Florea, i colab. 2003), n cadrul teritoriului se ntlnesc urmtoarele clase i tipuri
de sol: clasa protisoluri (aluviosoluri, regosoluri, litosoluri), clasa cernisoluri
(faeoziomuri i rendzine), clasa cambisoluri (eutricambosoluri, districambosoluri),
clasa luvisoluri (luvosoluri) i clasa spodisoluri (prepodzoluri i podzoluri), fiecare
avnd o comportare diferit n ceea ce privete reacia la aciunea apei (vezi Harta
Solurilor, cap. 3.2.3).
Clasa protisoluri cuprinde soluri n stadiul incipient de formare (cunoscute
anterior ca soluri neevoluate), aprnd pe suprafee discontinui, diseminate n
areale relativ mici, fie n sectoarele cu relief accidentat, pe suprafeele cu pante
mari i canalele de drenaj a bazinelor hidrografice.
Litosolurile reprezint primul stadiu de formare al solului pe roci
consolidate-compacte, avnd un profil foarte scurt (orizontul A de pn la 20 cm
grosime) urmat de roca dur. Textura este, n general, grosier, iar structura
poliedric slab dezvoltat. Prezena rocii dure aproape de suprafa determin
valori foarte mici ale porozitii de aeraie, permeabilitii, capacitii de ap util.
Regosolurile sunt soluri slab evoluate pe un material parental neconsolidat
sau slab consolidat ntlnindu-se pe un relief accidentat ndeosebi n sectoarele de
deal i podi. Proprietile fizice i hidrofizice depind de textur (foarte variat, n
funcie de materialul parental) i structur (poliedric slab dezvoltat).
Aluvisolurile sunt solurile dominante din cadrul luncilor i includ, pe lng
solurile aluviale din clasificrile anterioare i protosolurile aluviale i coluvisolurile
sub denumirea de aluviosol entic i respectiv aluviosol coluvic. Au o textur de la
predominant grosier la mijlocie (luto-nisipoas, nisipo-lutoas, lutoas), o
structur glomerural, grunoas sau poliedric, slab pn la moderat dezvoltat.
Capacitatea de ap util, permeabiltatea, porozitatea de aeraie etc. variaz n limite
largi, n funcie, ndeosebi de textur i structur. Datorit condiiilor hidrologice i
hidrogeologice n care se gsesc, sunt bine aprovizionate cu ap, n perioadele
ploioase sau cu debit mare de ap pot prezenta surplus de umiditate.
Clasa cernisoluri cuprinde soluri care au ca orizonturi diagnostice, un
orizont A molic, urmat de orizonturi intermediare AC, AR, Bv sau Bt, faeoziomuri
i rendzine.
Faeoziomurile reunesc din vechea clasificare, solurile cernoziomoide,
pseudorendzinele (pro parte) i solurile negre de fnea (pro parte). S-au format pe
culmi interfluviale, versani slab la moderat nclinai, sub influena unei vegetaii
ierboase mezohigrofile primare sau secundare, abundente, care s-a meninut timp
168
ndelungat. Au o textur mijlocie fin (luto-argiloas) slab difereniat pe profil de
unde rezult o permeabilitate moderat pentru ap i aer, i capacitate mare de
reinere a apei utile.
Rendzinele sunt soluri tipice litomorfe, formate i evoluzate pe material
parental calcaros compact. Dintre proprieti se remarc textura mijlocie-fin,
permeabilitate relativ bun pentru ap i aer, volumul edafic util mai redus din
cauza procentului amre de schelet pe profil.
Clasa cambisoluri grupeaz soluri care au ca orizont diagnostic un orizont
B cambic (Bv), fiind reprezentat prin dou tipuri: eutricambosoluri i
districambosoluri, soluri cu o mare pondere n cadrul teritoriului.
Eutricambosolurile au maximul de rspndire n sectoarele de deal i
submontane cu pduri de gorun sau gorun-fag. Au proprieti fizice, chimice i
biochimice relativ bune. Datorit texturii, n general mijlocii (lutoas) porozitatea
total are valori mari, stabilitatea agregatelor structurale este bun, ceea ce asigur
un drenaj intern bun i previne manifestarea excesului de umiditate stagnant.
Districambosolurile denumite anterior soluri brune-acide, domin nveliul
pedologic al sectorului montan. Procesele de formare a districambosolurilor
constau n alterarea cu intensitate medie a prii minerale i bioacumularea acid.
Textura mijlocie, mijlociu-grosier ca procentul ridicat de schelet pe profil, asigur
un drenaj intern (vertical i lateral) foarte bun, dar determin o reducere a
capacitii de reinere a apei.
Clasa luvisoluri are cea mai mare extindere n sectoarele mai joase de deal-
podi i include un singur tip de sol, luvosolul.
Luvosolurile se caracterizeaz morfologic prin prezena orizontului A ocric
(Ao) urmat de orizontul eluvial E luvic (El) sau E albic (Ea) i orizont B argic (Bt).
Evoluate n condiiile unui regim hidric, majoritar, percolativ i pe un relief n
general plan, aceste soluri au un drenaj global defectuos. Totodat fiind un sol
moderat i puternic difereniat textural, are o permeabilitate redus pentru ap,
majoritatea luvosolurilor fiind afectate de procese de hidromorfism.
Clasa spodisoluri include dou tipuri de sol: prepodzolul i podzolul fiind
caracteristice pentru etajul boreal muntos (corespunztor coniferelor).
Prepodzolurile, denumite anterior brune feriiluviale, ocup suprafee mai
restrnse fa de podzoluri. Datorit texturii, obinuit grosier-mijlocie,
nedifereniat pe profil i faptului c evoluiaz pe terenuri cu declivitate relativ
mare, drenajul intern ct i cel extern al acestor soluri este foarte bun.
Podzolurile cu o rspndire mai mare i la altitudini mai mari, se
difereneaz de prepodzoluri prin prezena unui orizont intermediar E spodic (Es).
n rest, sub aspectul proprietilor fizice i hidrofizice situaia este oarecum
similar prepodzolurilor, cu deosebirea c pe profilul solului se ntlnete un
procent mai mare de schelet.
Analiznd clasele i tipurile de sol, comportarea lor fa de transferul de
ap n profil am realizat un model de estimare a umiditii antecedente a solului.
169
Estimarea umiditii solului cu ajutorul G.I.S. are ca obiectiv principal
transformarea legendei calitative (scrii calitative), n scar (legend) cantitativ.
Transformarea datelor calitative ale solului n date alfanumerice se realizeaz
utiliznd procedeul numit bonitare, pe un suport digital reprezentnd tipurile de sol.
Prin urmrirea comportrii fiecrui tip de sol fa de ap cantitatea de ap pe care
o poate nmagazina, cantitatea i ritmul n care apa poate fi transferat n sol,
capacitatea de infiltraie a apei n sol i utiliznd analiza spaial specific G.I.S.
se pot scoate n eviden arealele cu exces sau deficit de umiditate.
Clase de permeabilitate
Tip Viteza medie de infiltraie Clas de bonitare
(mm/h)
Extrem de mic <7 6 (LC, SA, VS)
Foarte mic 8-20 5 (GC, NF, )
Mic 21-65 4 (BD, BR, ER, PR )
Mijlocie 66-120 3 (BO, BP, RZ, SP)
Mare 121-160 2 (BM, CC, PB,)
Foarte mare >161 1 (LS)
170
Tabelul 4.2 Textura solului la suprafa
171
Figura 4.5 Meniul funciei reclassify
172
173
Figura 4.7 Viteza de infiltrare a apei n sol
174
Figura 4.8 Viteza de infiltrare n textura solului la suprafa
175
Figura 4.9 Viteza de infiltrare n textura solului n profil
176
Figura 4.10 Favorabilitatea transferului de ap n sol
178
am determinat harta gradului de favorabilitate a transferului de ap prin profilul de
sol (Fig. 4.10). Se nelege faptul c susceptibiltatea de formare a viiturilor este mai
ridicat n cazul solurilor care inhib transferul de ap.
Pe harta rezultat se poate distinge cu uurin, faptul c solurile din zona
deluroas i de lunc a bazinului superior Someul Mic, sunt solurile care rein cel
mai mult apa n profilul lor, iar cele din zona montan reprezint solurile care rein
cel mai puin apa.
Dispunnd, ca baz de intrare grafic i alfanumeric, de harta pantelor
(vezi Cap. 3.2.1.6) am putut realiza un model de apariie a viiturilor avnd ca
elemente principale panta, pe de o parte i caracteristicile locale ale transferului de
ap n profilul solurilor, pe de alt parte.
Utiliznd aceeai funcie, raster calculator, din acelai modul, spatial
analyst, a programului ArcG.I.S., s-a efectuat analiza spaial corespunztoare
riscului de apariie a viiturilor din punct de vedere a umiditii solurilor neacoperite
de vegetaie.
In csua de dialog (Fig. 4.11) se introduce simbolistica specific
ArcG.I.S., materializat ntr-o ecuaie de analiz spaial, pentru a genera un layer
al riscului de viitur
[Panta %] >= 0 & [Panta %] <= 10 & [Umiditatea solurilor] >= 9 &
[Umiditatea solurilor] <= 17
Astfel, am determinat arealele cu risc mare de apariie a viiturilor n funcie
de favorabilitatea solului fa de transferul de ap i de categoriile de pante. Am
ales, n procesul de analiz a riscului, pantele ntre 0 i 10, deoarece acest ecart de
pante este considerat pant mic, din punct de vedere pedologic, iar notele de
bonitare ntre 9 i 17 reprezint ecartul n care
se ncadreaz solurile cu transfer de ap mai
puin favorabil Haidu i colab. (2006).
Baza de date rezultat este
concretizat ntr-o hart, layer, care reprezint
arealele supuse riscului de apariie a viiturilor
pe soluri neacoperite. Aceast baz de date va
fi folosit n procesul de implementare a
variaiei debitelor maxime calculate, n
funcie de umiditatea antecedent a solului, n
cadrul modelului urmtor, identificarea
arealelor cu diferite grade de risc de apariie a
viiturilor.
Figura 4.11 Csua de dialog raster
calculator
179
4.3. Identificarea arealelor cu diferite grade de risc
de apariie a viiturilor
Predicia riscului de apariie a viiturilor neprevzute ntr-un teritoriu anume
este de o importan deosebit, avnd n vedere efectele ultimelor ploi cu caracter
torenial care au generat viituri cu efecte devastatoare pentru comunitatea local.
Modelul de analiz spaial are ca principal scop spaializarea datelor
referitoare la debitele maxime cu asigurarea 1%, calculate anterior (vezi Cap. 3.3),
pe bazinele hidrografice de ordin 2 (vezi Cap. 3.1) din bazinul superior Someul
Mic i ierarhizarea arealelor supuse riscului.
180
181
Figura 4.12 Intravilanele localitilor
Pentru definitivarea modelului am realizat conexiuni ntre principalele
elemente de genez i manifestare a viiturilor, n acest sens, parcurgnd mai multe
etape de lucru, ncepnd de la identificarea bazinelor hidrografice (vezi Cap. 3.2.1),
calcularea debitelor maxime cu probabilitate1% (vezi Cap. 3.3) pentru bazinele
respective, interpolarea bazei de date referitoare la debitele maxime calculate,
terminnd cu realizarea analizei G.I.S..
Identificarea bazinelor hidrografice am realizat-o n mod automat apelnd
la cteva funcii ale programului ArcG.I.S. stream definition, stream order-
alegnd un numr de 59 bazine hidrografice mici, bazine hidrografice de ordin 2.
183
184
Fig.4.13 Debitul maxim 1% interpolat (IDW)
n procesul de determinare a arealelor supuse riscului de inundaie pe
soluri neacoperite s-a cuantificat cu 0 arealele stabile (arealele neinundabile) iar cu
1 au fost cuantificate arealele supuse riscului de apariie a inundaiilor. Deoarece
folosim, ca baz de plecare, n analiz debitele spaializate i baza de date
reprezentnd riscul de apariie a inundaiilor pe soluri neacoperite, rezultat din
modelul anterior (capitolul 3.2), n ecuaiile de analiz spaial vom folosi 1 ca
factor de intrare n ecuaie.
Prin intermediul ecuaiilor de analiz spaial s-a optat, pentru risc mic de
apariie a viiturilor, ca debitul (n l/s/km2) s fie ntre 1668.59 i 9000, iar baza de
date reprezentnd solurile s fie egal cu 1.
Pentru determinarea riscului mediu s-a optat pentru debite maxime
cuprinse ntre 9000 l/s/km2 i 23500 l/s/km2 i solul 1.
Pentru determinarea riscului mare de apariie a viiturilor s-au luat n calcul
debite maxime cu probabilitate 1% cuprinse ntre 23500 l/s/km2 i 37287.26
l/s/km2, iar baza de date reprezentnd solul egal cu 1.
Baza de date rezultat scoate n eviden cele trei areale de risc asupra
localitilor din bazinul hidrografic Someul Mic, prezentate n tabelul de mai jos
(Tab. 4.5).
Tabelul 4.5 Ierarhizarea arealelor de risc
Risc mic Risc mediu Risc mare
Poiana Horea Popeti Smida
Mguri Chinteni Poiana Horea
Mguri Rctu Mihieti Blceti
Mriel Topa Mic Mrceti
Someul Rece Aghireu-Fabrici Mriel
Bedeciu Doroliu Cpuu Mic
Aghireu Nadu Pniceni
Leghia Agrbiciu Agrbiciu
Turea Someul Cald Cpuu Mare
Grbou Mnstireni Someu Rece
ardu Stolna Svdisla
Rdaia Vlaha
Mera Vlioara
Floreti Mriel
Baciu Mguri
Cluj-Napoca Mguri Rctu
Giurcua de Sus
Poiana Horea
Rca
185
mare de apariie a viiturilor. Se mai poate observa faptul c localitatea Mriel este
inclus n toate cele trei categorii susmenionate, acest fapt datorndu-se aezrii
acestei comune pe aproape toate tipurile de relief, de la cel montan, deluros pn la
coborrea aezrii n zona de vale. Faptul c i alte localiti se pot regsi n mai
multe categorii este explicabil, deoarece analiza s-a realizat pe suprafaa
administrativ a localitilor, teritoriu intravilan utilizndu-l n scopul identificrii
arealelor cu impact asupra populaiei i emiterii de avertizri, un exemplu fiind
acela a intravilanului localitii Svdisla, situat n zona de manifestare a riscului
maxim.
186
BIBLIOGRAFIA
187
18. Chow, V.T., Maidment, D.R., Mazis, L.W., (1988), Applied Hydrology, McGraw-Hill,
New York
19. Ciotuz, I., (1991), Amelioraii silvice. ndrumtor de lucrri practice, Univ.
Transilvania Braov, Braov
20. Constantinescu, M., Goldstein, M., Haram, V., Solomon, S., (1956), Hidrologie, Edit.
Tehnic, Bucureti
21. CORINE Land Cover 2000
22. Costa-Cabral, M., Burges, S.J., (1994), Digital elevation model networks (DEMON): A
model of flow over hillslopes for computation of contributing and dispersal areas,
Water Resour. Res., 30(6), 16811692
23. Crciun, A.I., Haidu, I., Bilaco, t., (2007), The SCS-CN model assisted by G.I.S.-
alternativ estimation of the hydric runoff in real time, Geographia Technica Nr.1/2007,
Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca
24. Diaconu, C., (1990), Time space statistical method for the computation of maximum
rainfall. Meteorology and Hidrology, vol. 20, nr. 2, Bucureti
25. Diaconu, C., Georgescu, N., Musta, L., (1961), n problema duratei totale a
viiturilor, Studii de hidrologie, vol. 1, Bucuresti, p.53-62
26. Diaconu, C., erban, P., (1994), Sinteze i regionalizri hidrografice, Edit. Tehnic,
Bucureti
27. Donis V. (1992), Informatica n geografie. Terra, nr. 1-2, Bucureti.
28. Donis, I. (1977), Bazele teoretice i metodologice ale geografiei, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
29. Donis, I. (1989), Spaio-temporalitatea sistemului geografic i organizarea spaiului
geografic, Terra, XXI (XLI), 3-4, Bucureti, pp. 9-13;
30. Donis, I.,Gr.Mihai.,Tovissi,I. (1980), Aerofotointerpretare geografic. Ed. Didactic
i pedagogic,Bucureti.
31. Donis, V., Donis, I. (1998), Dicionar explicativ de Teledetecie i Sisteme
Informaionale Geografice, Ed. Junimea.
32. Drobot, R., Carbonnel, J. P., (1997), Msuri non-structurale n gospodrirea apelor,
Edit. H*G*A, Bucureti
33. Drobot. R., (1997), Bazele statistice ale hidrografiei, Edit. Didactic i pedagogic,
R.A., Bucureti
34. Dumitrescu, V., (1974), Prognoza apelor mari de primvar pe rurile de munte din
Republica Socialist Romnia, Studii de hidrologie, vol. XLIII, Bucureti
35. Fairfield, J., Leymarie, P., (1991), Drainage networks from grid digital elevation
models, Water Resour. Res., 27(5), 709717
36. Florea, N., Blceanu, V., Ru, C., Canarache, A., (1987), Metodologia elaborrii
studiilor pedologice partea III-a indicatorii ecopedologici, Bucureti.
37. Florea, N., Blceanu, V., Ru, C., Canarache, A., (1987), Metodologia elaborrii
studiilor pedologice partea III-a indicatorii ecopedologici, Bucureti.
38. Florea, N., Munteanu, I., (2003) Sistemul Romn de taxonomie a solurilor, Edit.
Estfalia, Bucureti
39. Florescu, D., Avdanei, A., (1963), Calculul debitelor maxime n bazine mici,
Metodologia, hidrologia i gospodrirea apelor nr.3
40. Freeze, R.A., Harlan, R.L, (1969), Blueprint for a physically-based digitally-simulated
hydrological response model, Journal of Hydrology, Volume 9, pp. 237-258.
41. Graham, D.N., Butts, M.B., (2005), Flexible, integrated watershed modelling with
188
MIKE SHE, Watershed Models, Singh, V.P., Ed. (In Press) CRC Press.
42. Haidu, I., (1993), Evaluarea potenialului hidroenergeticnatural al rurilor mici.
Aplicaie la Carpaii Maramureului i Bucovinei, Edit. Gloria n colaborare cu
RENEL, Cluj
43. Haidu, I., (1997), Analiza seriilor de timp: aplicatii in hidrologie, Editura *H*G*A*,
Bucuresti
44. Haidu, I., (2002), Analiza de frecven i evaluarea cantitativ a riscurilor, Riscuri i
catastrofe, Edit. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca
45. Haidu, I., (2006), Elemente de hidrologie, Edit. Academicpres, Cluj-Napoca
46. Haidu, I., Bilaco, t., (2004), Implementarea S.I.G. n calculul viiturilor de versant, ,
Lucrrile simpozionului Sisteme geografice informaionale Nr.11, Chiinu, Analele
tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Iai
47. Haidu, I., Bilaco, t., (2007), Serious flash flood risks in rural area, Rural Space
and Local Development, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca
48. Haidu, I., Haidu, C., (1998), S.I.G. analiz spaial, Edit. HGA, Bucureti
49. Haidu, I., Lazr, I., Lenart, C., Imbroane, Al., (1990), Modeling of Natural
Hyrodenergetical Organization of the Smal Basins, 1-st World Renewable Energy
Congres, Reading-UK, in Energy and the Environment, Pergamon
50. Hncu, S., Stnescu, P., Platagea, Gh., (1971), Hidrologia agricol, Edit. Ceres,
Bucureti
51. Hutchinson, M.F., (1988), Calculation of hydrologically sound digital elevation
models, Third International Symposium on Spatial Data Handling, Sydney. Columbus,
Ohio, International Geographical Union
52. Hutchinson, M.F., (1989), A new procedure for gridding elevation and stream line
data with automatic removal of spurious pits, Journal of Hydrology,106, 211-232.
53. Imbroane, A. M., Moore, D., (1999), Iniiere n G.I.S. i teledetecie, Edit. Presa
Universitar Clujean, Cluj-Napoca
54. Imbroane, Al., (2007) Curs statistic, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca
55. Institutul de Meteorologie i Hidrologie (1971), Rurile Romniei. Monografie
hidrologic
56. Ionescu, V., Giurma, I., (1975), Calcule i modele matematice pentru eroziunea
solului, Institutul Naional de Informare i Documentare, Bucureti
57. Irimus, I., (1997) Cartografiere geomorfologic, Edit. Focul Viu, Cluj-Napoca
58. Irimu, I. A., Vescan, I., Man, T., (2005) Tehnici de cartografiere. Monitoring si
Analiza G.I.S., Edit. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca
59. Jenson, S. K., Domingue, J.O., (1988), Extracting topographic structure from digital
elevation data for geographic information system analysis, Photogramm. Eng. Remote
Sens., 54(11), 15931600
60. Ken, B., (2004), Hydraulic Design Manual.Texas Department of Transportation
61. Kriki, S. N., Menkel, M. F., (1924), Calculul scurgerii fluviale, O.N.T.I
62. Kriki, S. N., Menkel, M. F., (1981), Ghidrologhische asnov upravlenia recinm
stokam, Moscova
63. Kuichling, E., (1989), The relation between the rainfall and the discharge of sewers in
populous districts, Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 20, p. 1
60.
64. Lzrescu, D., Panait, I., (1957), Tipurile de regim ale rurilor din Romnia,
Meteorologia i hidrologia, vol. 2, nr. 4, Bucureti, p. 22-37
189
65. Lea, N. L., (1992), An aspect driven kinematic routing algorithm, in Overland Flow:
Hydraulics and Erosion Mechanics, edited by A. J. Parsons and A. D. Abrahams,
Chapman & Hall, New York
66. Luijten, J.C., Jones, J.W., Knapp, E.B., (2000), Spatial water budget model and G.I.S.
hydrological tools, ICASA
67. Marshall, D.,C.,W., Bayliss, A., C., (1994), Flood estimation for small catchments.
Institute of Hydrology. Oxfordshire. United Kingdom
68. Melching, C.S., Marquardt, J.S., (1996), Equations for estimating synthetic unit-
hydrograph parameter values for small watersheds in Lake County, U.S. Geological
Survey Open-File Report 96474, 49 p.
69. Mi, P., (1983), Du probleme des ondes de crue dans les petits bassins. Meteorology
and Hidrology, vol. 13, nr.1, Bucureti
70. Mi, P., Muscanu, M., Musta, M., (1988), Determinarea principalilor parametrii ai
formulelor pentru calculul debitelor maxime n bazine mici, Studii i cercetri de
hidrologie, vol. 57, Bucureti, p.33-42
71. Mi, P., Muscanu, M., (1986), Coeficieni de scurgere n bazine mici, Studii i
cercetri de hidrologie, vol. 53, Bucureti, p.45-58
72. Mi, P., i colab. (1992), Cercetri pentru determinarea principalelor elemante
caracteristice ale scurgerii de ap i aluviuni n bazine reprezentative, Lucrare
dactilografiat, I.M.H., Bucureti
73. Morgan, R., Hullinhors, D.W., (1939), Unit hzdrographs from gaged and ungaged
watersheds, U.S. Enfineers Office, Binghamton, New-York
74. Munteanu, S., Traci, C., Clinciu, I., Lazr, N., Untaru, E., (1991), Amenajarea
bazinelor hidrografice toreniale prin lucrri silvice i hidrotehnice, Edit. Academiei
Romne, Bucureti
75. Musta, L., (1973), Calculul debitelor maxime din ploi pe rurile din Romnia, Studii
de hidrologie, vol. 36, Bucureti p. 87
76. Musta, L., (1973), Probleme privind calculul debitelor maxime pe rurile mici, Studii
de hidrologie, I.M.H., Bucureti, XLI
77. Musta, L., (1974), Contribution aux problemes de la determiniation des debits
maximaengendres par les pluies sur des petite rivers, Meteorology and Hydrology,
vol. 4, nr. 2, Bucureti
78. Musta, L., Mi, P., (1969), Variaia debitelor maxime pe rurile din Romnia, Studii
de hidrologie, vol. 26, Bucureti, p.133-148
79. Musy, A., Higy, C., (1998), Hydrologie apliquee, Edit. *H*G*A*, Bucureti
80. Niadas, I.A., (2005), Regional flow duration curve estimation in small ungauged
catchments using instantaneous flow measurements and a censored data approach,
Consulting Engineers. Athens, 22 s
81. OCallaghan, J.F., Mark, D.M., (1984), The extraction of drainage networks from
digital elevation data, Comput. Vision Graphics Image Process., 28, 328344
82. OKelly, J.J., (1955), The employment of unit hydrographs to determine the flows of
Irish arterial drainage channels, Proceedings, Institution of Civil Engineers (Ireland),
vol. 4, no.3, p. 365412.
83. Patriche, C.V., (2005), Spaializarea precipitaiilor folosind regresi ai krigingul
rezidual n cadrul SIG, Analele Universitii Al. I. Cuza, Tomul LI, Iai, p.57-71
84. Pcurar, I., (2005), Pedologie forestier, Edit. Academicpres, Cluj-Napoca
85. Pcurar, V.D., (2005), Cercetri privind scurgerea i eroziunea n bazine hidrografice
190
mintane prin modelare matematic i simulare, Tez de doctorat, Universitatea
Transilvania Braov
86. Platagea, Gh., (1957), Studiul ploilor toreniale pe teritoriul Romniei i influena lor
asupra scurgerii. Meteorologia, hidrologia i gospodrirea apelor, vol. 4, nr. 4,
Bucureti
87. Platagea, Gh., Platagea, M., (1958), Distribuia teritorial i calculul debitelor maxime
pluviale pe rurile din Romnia, Meteorologia, hidrologia i gospodrirea apelor, vol.
3, Bucureti
88. Platagea, Gh., Platagea, M., (1965), Calculul debitelor maxime pluviale pe rurile din
Romnia n cazul cnd lipsesc datele din observaii directe. Studii de hidrologie, vol.
12, Bucureti, p.3-32
89. Platagea, M., (1974), Caracteristicile de calcul ale ploilor toreniale necesare n
determinarea debitelor maxime pe versani i n bazinele hidrografice mici de pe
teritoriul Romniei, Revista Hidrotehnica, nr. 2, Bucureti
90. Podani, M., (1960), Criterii de clasificare a cursurilor de ap de pe teritoriul R.P.R.,
Meteorologia, hidrologia i gospodrirea apelor, 1
91. Poliacov, B. V., (1951), Calcule hidrologice la proiectarea instalaiilor pe ruri cu
bazine mici, Edit. Tehnic, Bucureti
92. Ponce, V. M., Hawkins, R. H., (1996), Runoff curve number: has it reached maturity,
Journal of Hydrologic Engineering.
93. Quinn, P., Beven, K., Chevallier, P., Planchon, O., (1991), The prediction of hillslope
flow paths for distributed hydrological modeling using digital terrain models, Hydrol.
Proc., 5, p.5980
94. Quinn, P.F., Beven, K.J., Lamb, R. (1995) The ln(a/tan) index: How to calculate it
and how to use it within the TOPMODEL framework, Hydrological Processes 9, p.161-
182.
95. Rdoane, N., Maria Rdoane, Olariu, P., Dumitru, D., (2006), Bazinele hidrografice
mici, uniti fundamentale de interpretare a dinamicii reliefului, Editura Universitii
Suceava.
96. Refsgaard, J.C., Storm, B. (1995), MIKE SHE, Computer models of Watershed
97. Schwab, G. O., Frevert, R. K., Edminster, T. W. (1981), Soil and water conservation
engineering. Thrid edition, John Willey and Sons, New York
98. Sherman, L.K., (1932), Stream-flow from rainfall by the unit-graph method. Eng.
News. Rec., vol. 108 p.501-505
99. Singh V.P., Valiron, F., (1995), Computer models of Watershed Hydrology, Water
Resources Publications, USA
100. Snyder, F.F., (1938), Syntetic unit graphs, Trans. Am. Geophys. Union, vol. 19, p.
447-454
101. Sorocovschi, V., (2003), Complexitatea teritorial a riscurilor i catastrofelor, Riscuri
i catastrofe, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca p.39-48
102. Sorrell, R.C., Hamilton, D.A., (1991), Computing Flood Discharges for Small
Ungaged Watersheds, Michigan Department of Natural Resources - Land and Water
Management Division.
103. Stallings, J., (1957), Soil conversation, Prentice Hall. Inc. New York
104. Stnescu, Al.V., (1985), Modele matematice n hidrologie, Institutul Naional de
Meteorologie i Hidrologie, Bucureti
105. Stnescu, P., (1970), Amenajarea antierozional a bazinului hidrografic, mijloc
191
important n lupta mpotriva inundaiilor, Hidrotehnica, nr. 12, Bucureti
106. Stnescu, V.Al., (1973), Probleme ale modelrii matematice a scurgerii maxime n
bazine hidrografice mici, Studii de hidrologie, I.M.H., Bucureti, XXXV.
107. Stnescu, Vl.Al., (1972), Modele matematice pentru determinarea undelor de viitur
critice, Studii de hidrologie, Bucureti, p.304
108. Strahler, A. N., (1952), Quantitative geomorphology of drainage basins and channel
networks, section 4-II. In: Handbook of Applied Hydrology (V.T. Chow, et al. (1988)).
, McGraw-Hill, New York USA
109. Straub, T.D., Melching, CH.S., Kocher, K.E., (2000), Equations for Estimating Clark
Unit-Hydrograph Parameters for Small Rural Watersheds in Illinois. USGS, Urbana
(Illinois), 30 p.
110. erban, P., (1986), Modele hidrologice operaionale, Studii i cercetri de hidrologie,
vol.55, Bucureti, p. 3-64
111. erban, P., (1990), Proceduri de reactualizare ale prognozelor hidrologice,
Hidrotehnica, vol. 35, nr. 5, Bucureti
112. erban, P., Corbu, C., (1987), Contribuii le simularea numeric a propagrii
viiturilor prin albiile rurilor, Hidrotehnica, vol. 32, nr.4, Bucureti
113. Tarboton D. G., R. L. Bras, I. Rodriguez-Iturbe, (1991), On the extraction of channel
networks from digital elevation data, Hydrological Processes. Vol. 5
114. Tarboton, D. G., (1989), The analysis of river basins and channel networks using
digital terrain data, Sc.D. thesis, Dep. of Civ. Eng., Mass. Inst.of Technol.,
Cambridge.
115. Thomas, H.A., Fiering, M.B., (1962), Mathematical Synthesis of Streamflow
Sequences for the Analysis of River Basins by Simulation. Design of Water Resources
Systems, Harvard University Press, Cambridge
116. Tsou, M., Zhan, X., (2004) Estimation of runoff and sediment yield in the Redrock
Creek Watershed using AnnAGNPS and G.I.S., Journal of Environmental Sciences (in
press).
117. U.S. Soil Conservation Service, (1972), i Pilgrim, D., H., (1987), Australian Rainfall
and Runoff, Institution of Engineers Australia
118. Ujvari, I., (1962), Rurile mici din ara noastr ca surse hidroenergetice, Natura, 5
119. Ungureanu Irina-Brndua, (1978), Hri geomorfologice, Edit. Junimea, Iai
120. Vladimirescu, I., (1984), Bazele hidrologiei tehnice, Edit. Tehnic, Bucureti
121. Xiaoyong Zhan, Min-Lang Huang, (2004), ArcCN-Runoff: an ArcG.I.S. tool for
generating curve number and runoff maps, Environmental Modelling & Software XX
122. Zvoianu, I., (1978), Morfometria bazinelor hidrografice, Edit. Academiei, Bucureti
123. xxx (1982), Harta solurilor 1:200000, I.C.P.A., Bucureti.
124. xxx (1996), ArcView G.I.S., ESRI, Redland, USA.
125. xxx (1996), Understanding G.I.S.. The ARC/INFO Method, ESRI, Redland, USA.
126. xxx (1997), Instruciuni de calcul a debitelor maxime n bazine hidrografice mici,
INMH, Bucureti
127. xxx, (1984), Mejdunarodnoe rukavodstvo pa metodam rasciot asnovh
ghidrologhinskih harakteristik. Leningrad
128. xxx, (1986), Urban Hydrology for Smal Watershed, TR-55, Soil Conservation Service,
USDATA, Washington, DC
129. http://smig.usgs.gov/SMIG/features_0301/clark.pdf
130. www.apeprut.ro/deswat.htm
192
131. www.esri.com
132. www.esri.com
133. www.fce.vutbr.cz/veda/JUNIORSTAV2007/Sekce_3/Trnavska_Elena_CL.pdf
134. www.G.I.S..com
135. www.hec.usace.army.mil/whoweare/history.html
136. www.tucson.ars.ag.gov/kineros/
193
194
ANEXE
195
196
Anexa I Indicele de reducere a intensitii ploii (dup Platagea Gh.)
197
Anexa III Zonarea coeficientului B (dup Platagea Gh.)
198
Anexa V Intensitatea maxim orar cu probabilitatea de depire 1% (dup Platagea Gh.)
199
Anexa VII Tabelul Kriki-Menkel
200