JACQUES BAINVILLE I ROMNIA

UN AUTOR NECUNOSCUT DESPRE UN STAT PROMITOR1

CRISTI PANTELIMON*

Abstract. Jacques Bainville is an important French historian, author of

many geopolitical writings, but little known in Romania. Close to LAction
franaise, he is a connoisseur of Romania, about which he writes a series
of interesting articles in the magazine mentioned. Bainville is remarkable
for its geopolitical analyzes, the correctness of which is detached outlook
on reignite of the Second World War.

Keywords: France, Germany, principle of nationalities, Romania, World

War I.

Istoricul i academicianul francez Jacques Bainville (1879-1936) este aproape

necunoscut n Romnia, dei a scris despre Romnia i a fcut-o cu pasiune, ba
chiar cu dragoste am spune, fr s vrem s cdem n patetism. n istoriografia
noastr, o scurt referire la el gsim ntr-un articol al profesorului Gheorghe Bu-
zatu (Despre individ n faa rului absolut (3) articol aprut n revista de
limb romn AGERO din Germania, Stuttgart), dar este o simpl menionare a
numelui su, nimic mai mult, n contextul unei discuii despre dictatorii europeni
de frunte ai secolului XX, Stalin, Hitler, Mussolini. Aceeai referin succint se
gsete, practic, i n volumul Europa n balana forelor 1919-1939, semnat de
Marusia Crstea i Gheorghe Buzatu, aprut la Editura Mica Valahie n 2007.
Un alt istoric, Gheorghe Ceauescu, l pomenete ntr-un articol din 2006
(Epoca delatorilor, Romnia literar nr. 36), dar la fel de meteoric.
Vom vedea c situaia nu era aceeai n perioada interbelic. nainte de rz-
boi, n 1939, la trei ani dup moartea sa, i apare n traducere romneasc, n do-
u volume, celebra sa Istorie a Franei, la editura Naionala-Ciornei, n tlm-
cirea lui Petru Manoliu2, iar n timpul rzboiului, n 1943, i apare traducerea n

* CS III dr. la Institutul de tiine Politice i Relaii Internaionale al Academiei Romne; confereniar
universitar la Facultatea de Sociologie-Psihologie a Universitii Spiru Haret.
1 Studiul de fa a fost prezentat la Conferina anual a Institutului de tiine Politice i Relaii Interna-
ionale al Academiei Romne, Bucureti, 30 ianuarie 2013.
2 Petru Manoliu a fost un scriitor, publicist i traductor botonean. Nscut n 1903 i decedat n 1976,
el a fost, la rndul lui, o figur interesant a literelor romneti. A lucrat ca redactor la Bilete de papagal,

Rev. t. Pol. Rel. Int., X, 3, pp. 6576, Bucureti, 2013.

66 CRISTI PANTELIMON 2

dou volume a lucrrii Napoleon, Editura coalelor, Craiova. Traducerea este

semnat de Laurenia Zeuleanu.
Un autor care, iat, ncepuse s fie tradus la noi n preajma i n timpul celui
de-al doilea rzboi mondial, dar care dispare aproape complet din cmpul de in-
teres al tiinelor sociale (n primul rnd al istoriei i al relaiilor internaionale)
dup rzboi. Dac ne gndim la activitatea sa publicistic i la orientarea poli-
tic, desigur, n cazul nostru, adic al Romniei, nu este o surpriz. Poate ns
prea surprinztor c acest autor, care a fost extrem de fecund i al crui stil
elegant face i azi deliciul celui care l citete, a avut o soart asemntoare i n
patria sa. Nici Frana nu l-a cultivat pe Bainville, motivele fiind desigur com-
plicate. Astzi, exist tentative de readucere a sa n contiina publicului francez.
Ele merit menionate. Christophe Dicks este un istoric care s-a specializat n
opera lui Bainville. El a publicat recent o serie de texte ale acestuia sub titlul
Jacques Bainville. La monarchie des lettres. Histoire, Politique & Littrature,
Robert Laffont, 2011. La ntrebarea de ce Bainville a fost trecut ntr-un adevrat
con de umbr, acesta considera c autorul francez a suferit datorit apartenenei
sale la gruparea maurrasian de la LAction franaise, unde de altfel a avut un
rol esenial. Aa-zisul sindrom Vichy ar putea fi deci de vin pentru tcerea
suspect ce-l nconjoar de mult vreme pe istoricul francez? Numai c, aa cum
subliniaz Dicks ntr-o convorbire cu Damien Le Guay, Bainville nu s-a re-
marcat prin nicio exagerare ideologic: el n-a fost nici rasist, nici antisemit, nici
chiar polemist exagerat. El nu a atacat pe nimeni i n-a participat la nicio aciune
violent. Monarhist, Bainville a descris, cu totul obiectiv, ce-a de-a treia Repu-
blic. Bainville era un intelectual i un istoric, de un echilibru aproape perfect.
ntre cele dou rzboaie mondiale el a fost cel care a prevzut alunecarea Ger-
maniei pe panta naionalismului cunoscut, reunificarea cu Austria i, n cele din
urm, cel de-al doilea rzboi mondial. A fost, desigur, un adversar al naionalis-
mului german i, din aceast calitate, a fost citit de Hitler. Un astfel de autor
merit oare un loc att de nensemnat n istoria intelectual postbelic? Din
punctul de vedere al Franei, desigur c nu (iat c fenomenul debilizrii me-
moriei colective i uitrii personalitilor exemplare ale trecutului nu este ca-
racteristic numai culturii romne, ci i unei culturi mult mai avansate, cum
este cultura francez). Dar dac Jacques Bainville merit a fi recuperat n Frana,
oare de ce ar merita s amintim despre el astzi n Romnia? Are vasta sa oper
o valoare actual din perspectiva noastr? n rndurile ce urmeaz vom ncerca
s artm c rspunsul la aceast ntrebare este afirmativ.
Jacques Bainville a fost un autor extrem de prolific3. Opera sa este vast: zeci
de volume (n jur de cincizeci!), antume i postume, cele mai multe cu caracter

Curentul (ntre 1930-1933), Lumea romneasc (1938-1939), Timpul (1940-1944) etc. n 1939 i apare
romanul Moartea nimnui, despre care G. Clinescu va spune c are ceva din atmosfera proletar a scrierilor
lui G. M. Zamfirescu. Dup rzboi se ocup numai de traduceri: Corneille, Jacques Bainville, Thomas Mann,
von Chamisso. A ntreinut o vast coresponden cu Emil Cioran. Se poate spune c este unul dintre cei care,
cu modestie, au trudit la ridicarea generaiei interbelice, fenomen att de glorios al culturii noastre naionale,
nc insuficient explorat. A fost arestat i i s-a interzis s mai scrie n pres, n 1945, datorit articolelor cu
caracter antidemocratic. Este, aadar, un alt sacrificat, puin cunoscut, al perioadei proletcultiste.
3 Opera sa cuprinde, printre altele: Les consquences politiques de la paix (1920) scris n oglind cu
celebra The Economic Consequences of the Peace (1919) a lui Keynes; Les Dictateurs (1935); Histoire de
3 JACQUES BAINVILLE I ROMNIA 67

istoric, dar i lucrri de geopolitic sau teorie politic4, jurnale, lucrri despre
critica literar5. Este ales membru al Academiei Franceze n 1935, ca succesor al
lui Raymond Poincar. Apropiat de Charles Maurras, pe care-l ntlnete n
1900, el este unul dintre cei mai importani autori ai LAction franaise, aa cum
am mai amintit. Monarhist convins i naionalist moderat sau defensiv, cum
va spune el, Bainville este o figur de prim mrime a interbelicului francez i
european.
Ne propunem s schim aici contribuia lui Bainville la tabloul geopolitic
frmntat de dup primul rzboi mondial. n acest context internaional, Ro-
mnia prea a juca un rol important, n sensul n care era un stat avantajat de Tra-
tatul de Pace de la Versailles. Romnii preau binecuvntai de soart
Una dintre lucrrile de geopolitic ce se vor dovedi profetice este Les
Consquences politiques de la paix, publicat n 1920. n aceast lucrare, nru-
dit oarecum cu mai bine cunoscuta The Economic Consequences of the Peace
a lui Keynes, Bainville d msura calitilor sale de analist al relaiilor interna-
ionale. n rndurile de fa nu ne vom ocupa dect de dou lucrri ale academi-
cianului francez (desigur, pe scurt), una fiind Consecinele politice ale pcii, iar
cealalt Rusia i bariera Estului.
Consecinele politice ale pcii este o carte critic la adresa Tratatului de Pace
de la Versailles. Critica aceasta era, de altfel, destul de rspndit n mediile
franceze ale vremii. Contrar prerilor i ideilor lui Keynes, pentru care impor-
tante erau consecinele economice ale pcii6, pentru Bainville contau atunci mai
mult rezultatele politice ale acesteia. El nu neag importana economiei i a echi-
librului economic al Europei, dar este de prere c economia nu trebuie s joace
un rol mai important dect politica n analiza situaiei europene. nc de la pri-
mele pagini ale crii, Bainville avanseaz ca posibil o nou izbucnire a con-
flictului, adic a unui nou rzboi mondial, n aceleai condiii. Experiena lui
1870 i 1914 era prea dur pentru ca un istoric s nu se team de o repetare a a-
celor evenimente.
Chestiunile concrete legate de trasarea granielor sunt considerate n cartea de
care vorbim extrem de discutabile. Astfel, dei declaraser c state ca Austro-
Ungaria (format din naionaliti diferite) nu trebuiau s existe, aliaii au con-
stituit imediat un astfel de stat ciudat, Ceho-Slovacia. Tratatul de baz, cel de la
Versailles, este un monstru, spune autorul francez. Germania pierde aproxima-
tiv 100 000 km ptrai, dar n interiorul acestei suprafee diminuate sunt concen-
trai aizeci de milioane de germani. Unitatea german este astfel ntrit, afirm
Bainville, iar procesul de centralizare i victoriile obinute de Prusia de-a lungul
vremii au fost cu aceast ocazie continuate Tentaiile centrifuge ale populai-

deux peuples continue jusqu Hitler (1945) prima ediie apare n 1915; Napolon, (1931) etc. Aadar, un
istoric dublat de un geopolitician, un autor extrem de prolific, dar i profund.
4 Cum ar fi Rflexions sur la politique, Plon, 1941.
5 Un exemplu: Le Critique mort jeune, ditions du Monde moderne, 1927.
6 Keynes era convins c germanii au neles c rzboiul nu este o afacere profitabil. n plus, era de p-
rere c nemii nu sunt belicoi din fire... Aceste erori de apreciere i, mai ales, judecata strict economic asupra
rzboiului i se par, pe bun dreptate, impardonabile lui Bainville.
68 CRISTI PANTELIMON 4

ilor germane au fost prin acelai tratat descurajate, lucru care nu este n regul:
tratatul ia totul Germaniei, mai puin principalul element, care este puterea poli-
tic, generatoare a tuturor celorlalte, spune istoricul francez.
Garania tratatului era dezarmarea Germaniei. Cei care au gndit o atare ga-
ranie au crezut c Germania a declanat rzboiul datorit capacitilor militare
excelente pe care le avea. O Germanie fr armat va deveni, prin urmare, o Ger-
manie panic. O astfel de eroare de gndire fcuse i Napoleon n legtur cu
Prusia, iar acum era repetat de Clemenceau, Lloyd George i Wilson. Dar era o
eroare normal (fireasc logic), atta vreme ct i acetia din urm i cel dinti
se hrneau cu ideile generale ale secolului al XVIII-lea. De fapt, ne spune
Bainville, militarismul este chiar natura profund a Prusiei, care acum se con-
fund cu Germania. i nu trebuie uitat c, nainte de a deveni un pericol pentru
Europa, militarismul prusac a fost un pericol pentru Germania. n plus, chiar
dac a fost amputat teritorial, Germania a fost afectat mai ales n zona orien-
tal, n favoarea Poloniei, stat slab, care nu va putea rezista tentaiilor germane
de revenire n zona Koenigsbergului. Statele noi, aprute n urma tratatului de la
Versailles, sunt extrem de vulnerabile n faa acestei Germanii dornic de re-
van. Nefiind prevztor n ce privete astfel chestiuni care se vor ivi n viitor,
Tratatul de la Versailles nu este un tratat politic, spune Bainville, convins c res-
pectivul tratat era extrem de deficitar la capitolul previziunilor (pentru el, poli-
tica nsemna prevedere). Pledoaria lui Bainville este pentru ceva ce Versaillesul
n-a putut realiza, anume o fragmentare politic a Germaniei, singura care ar fi
putut fi o garanie suficient pentru pacea european. Dar cum principiile wilso-
niene despre autodeterminarea popoarelor au nvins, aceast idee nu a putut fi
pus la masa negocierilor. Este adevrat, ea pare o idee nvechit (Bainville l ci-
teaz pe Thiers7, care spunea c principiul esenial al politicii europene ar trebui
s fie o Germanie format din state independente, legate ntre ele printr-o simpl
legtur federal acest lucru ar fi fost spus cu ase sptmni nainte de
Sadowa8), dar ea ar fi putut fi reluat dac s-ar fi dorit. ns acest lucru nu s-a
ntmplat.
Bainville gsete c e logic ca Germania s caute s se refac dup rzboi i,
ceea ce avea s se ntmple n 1938, s anexeze i Austria prin celebrul Anschluss.
Cci dac Imperiul Austro-Ungar a fost capabil s in departe de patrie cteva
milioane de germani, nu acelai lucru se va putea petrece cu mica republic a
Vienei. Ea va intra natural n sfera de gravitaie a Germaniei. Principiul naio-
nalitilor, invocat att de mult n cadrul Tratatului de la Versailles, nu s-a aplicat
i nu se putea aplica n cazul Austriei, cci ar fi nsemnat ca Germania, ar n-
vins i pedepsit, s obin noi teritorii. ns acest principiu i vdete cu
aceast ocazie limitele. Cci ar fi fost firesc s se aplice i n cazul Austriei i
aceasta s intre n componena Germaniei. Ideile wilsoniene, spune Bainville, nu
sunt dect un ecou al celor ale lui Napoleon al III-lea i ale lui Jaurs. Dar a ju-

7 Adolphe Thiers (1797-1877), avocat, istoric, jurnalist i om politic francez, membru al Academiei Fran-
ceze din 1833.
8 Btlia de la Sadowa (1866) sau rzboiul germano-german a opus Prusia, Austro-Ungariei. Prusia a ieit
nvingtoare.
5 JACQUES BAINVILLE I ROMNIA 69

deca Germania n termeni democratici i liberali e o eroare. Germania unificat

a fost mereu un pericol pentru Frana, n timp ce singura perioad n care cele
dou popoare au trit n pace a fost cea a secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea,
cnd Germania era o federaie de state mici i disjuncte. Coridorul Danzigului
este, aa cum am amintit deja, un alt punct slab al Tratatului de Pace. O Germa-
nie unificat, ca cea de dup rzboi, nu va ezita s reintre n posesia zonei orien-
tale a Prusiei.
n concluzie, Tratatul de Pace de la Versailles are cteva puncte slabe, din
perspectiva Franei:
Germania de dup Versailles este o Germania unificat din cauza datoriei de
rzboi care trebuie pltit n mod egal de toi germanii. Aceast datorie urma s
fie pltit n cteva zeci de ani, iar generaiile de germani care nu au fost martore
la rzboi nu vor nelege de ce sunt obligate s fac sacrificii pentru o ar strin.
O alt parte sensibil a tratatelor, poate cea mai important, ine de incapaci-
tatea teoretic i practic a aliailor de a sparge unitatea politic a Germaniei n
jurul Prusiei. O Germanie care ar fi fost ncurajat n aspectele localiste ar fi fost
mult mai panic. Dar o Germanie gravitnd n jurul Berlinului este o primejdie
pentru ntreaga Europ.
n fine, naiunile care au profitat de pe urma pedepsirii Germaniei, n primul
rnd Polonia, vor face fa cu greu dorinei acesteia de a-i relua teritoriile pe
care le consider legitime.
Dup cum se vede, Bainville nu s-a nelat deloc n ce privete evoluia
postbelic a Germaniei. Chiar dac nu a prevzut ascensiunea lui Hitler i forma
particular pe care a luat-o guvernarea Germaniei (dar cine ar fi putut s-o fac la
data respectiv, n 1920?9), el a anticipat extrem de bine evoluia general a
acesteia.
Gndind la viitorul Europei din perspectiva linitirii Germaniei, Bainville
trece n revist diversele combinaii diplomatice pe care le poate ncerca Frana.
rile nordice sunt prudente. Polonia i Austria sunt greu de gestionat ca aliane,
iar Polonia (dei este de ncredere) este prins ntre Germania i Rusia. Austro-
Ungaria nu mai exist. Ce rezult de aici? Cea mai important dintre alianele
posibile, cea cu Rusia, i se pare nesigur pentru moment. De aceea, el recomand
aici pruden i tatonare diplomatic. Romnia este ultimul venit n seria aliailor
i este ultima posibilitate la care se refer autorul francez. El spune n legtur
cu ara noastr c nu poate exista un caz mai bun de alian cu un stat i cu un
popor ale crui mijloace sunt limitate, (n sensul c nu este o mare putere). Este
prima oar cnd Romniei i se acord un calificativ excepional n raport cu toate
celelalte state europene.
Totui, statele nou aprute dup rzboi, ca Serbia, Romnia, Grecia vor fi
preocupate de problemele administrative, cci provinciile noi care le-au revenit
le vor crea astfel de probleme. Ele se vor alia astfel nct s se apere, dar, fiind

9 S ne amintim ce spune un istoric german despre anvergura lui Hitler n acea perioad. n anii 20, Hitler
era ignorat la nivelul ntregii Germanii, chiar i la Munchen fiind considerat un gur spart i un demagog.
Pn n iulie 1921 el nu a fost dect eful propagandei unui partid minuscul (E. Nolte, Rzboiul civil Euro-
pean. 1917-1945, pp. 103-104).
70 CRISTI PANTELIMON 6

aproape de Germania, nu vor putea face fa unei ameninri directe dinspre

aceasta. De aceea, Mica Antant (Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia) a luat
repede un caracter neutru cnd Polonia a fost ameninat n 1920. Romnia are
totui un element de stabilitate fa de multe state din zon, prin dinastia care re-
prezint de o jumtate de secol o garanie de continuitate. Democraia celorlalte
este ns instabil.
De aceea, ideea unei bariere a statelor libere mpotriva Germaniei este ilu-
zorie. Statele mici, balcanice, sunt egoiste n mod natural i vor prsi Frana
dac vor simi c sunt n pericol.
Tratatul de la Versailles a nnodat aliana germano-rus, scrie Bainville A-
ceast alian, pe care J. Michelet o visase pe vremuri (adic i se artase ca o re-
velaie) i se pare lui Bainville cu totul natural. Ea se nate ca urmare a dorinei
reciproce de a mpri Polonia. Deja istoria celui de-al doilea rzboi mondial era
scris
n aceast lucrare, dei este menionat n condiii bune, Romnia nu ocup
un loc important. Se pare c ea nu era o preocupare major a autorului. Cartea
se ncheie cu ideea c Frana, pentru a fi puternic i credibil n ntreaga Eu-
rop, va trebui s-i asume rolul contrarevoluiei, adic de lupt mpotriva bol-
evismului asiatic.

n lucrarea Rusia i bariera Estului (aprut postum, n 1937) Bainville con-

sacr o suit de opt articole Romniei, aprute toate n LAction franaise ntre
1927 i 1934. ntreaga lucrare este alctuit din articole aprute n revista amin-
tit, ntre 1908 i 1936, anul morii autorului.
Prefaa acestei lucrri, n fond, de geopolitic, este semnat de contele de
Saint-Aulaire10, diplomatul francez care era nsrcinat cu afaceri n ara noastr
n acea perioad.
Primul articol (aprut n 1927), dedicat semicentenarului independenei Ro-
mniei, pune tranant problema raporturilor de for n Europa acelor ani, n care
criza grav a continentului ncepea s se ntrevad. Surprinde realismul autorului
n ce privete raporturile Romniei att cu Sovietele, ct i cu Germania. Autorul
descrie pe scurt, pornind de la discursul inut de nsrcinatul roman cu afaceri n
Frana, C. Diamandy11, istoria recent a Romniei, pornind de la sosirea lui Ca-
rol I n ara noastr. Diplomatul romn a explicat necesitatea urcrii pe tron a
unui principe strin prin nevoia de stabilitate a rii. Luptele pentru putere ar fi
ameninat integritatea rii, de aceea s-a apelat la soluia principelui strin care,
de altfel, imediat ce a clcat pe pmnt romnesc, s-a naturalizat, din tot su-

10 Contele de Saint-Aulaire (Auguste Felix Charles de Saint Aulaire, Conte de Beapoil) a fost un diplomat
celebru n epoc. A trit ntre 1866 i 1954 i a fost nsrcinat cu afaceri n Romnia ntre 1916 i 1918. Ales
membru de onoare strin al Academiei Romne (n 1929), a fost cel care a semnat din partea Franei Convenia
politic dintre Romnia i Antanta, n 1916. Este autorul Confesiunilor unui btrn diplomat, care au fost tra-
duse la noi i au aprut la Editura Humanitas (nu n ntregime) n 2003, carte n care descrie realitile rom-
neti din perioada primului rzboi mondial. O alt lucrare a sa, Paroles franco-roumaines, a aprut n 1930 la
editura Socec and Co. n limba francez.
11 Constantin Diamandy a fost nsrcinat cu afaceri al Romniei n Frana ntre 1926-1930. A jucat i el
un rol important n constituirea Antantei.
7 JACQUES BAINVILLE I ROMNIA 71

fletul. n plus, relateaz Bainville, Diamandy a fcut un elogiu fr rezerve

principiului naionalitilor, lucru cu care autorul francez nu era ntru totul de
acord: Asemntor sabiei d-lui Prudhomme12, el (principiul naionalitilor
n.n., C. P.) servete att la fondarea unitilor naionale, ct i la distrugerea lor.
Dac Romnia a profitat de el n trecut, nu mai exist dect un popor n Europa
care poate s ctige de pe urma lui. Este Germania. n numele principiului
naionalitilor, ea reclam unirea cu Austria.

n al doilea articol dedicat Romniei, din 21 iulie 1927, este vorba despre de-
cesul regelui Ferdinand I (care se petrecuse la 20 iulie, cu o zi nainte). Meritele
incontestabile ale monarhului romn n ce privete Marea Unire din 1918 sunt
recunoscute i scoase n eviden prin contrast att cu situaia geopolitic dificil
n care se gsea Romnia, dar i cu sentimentele probabil contradictorii care-l n-
cercaser pe rege nainte de a se hotr s mearg n lupt alturi de Aliai i con-
tra Germaniei. Comparaia cu regele Victor Emanuel al III-lea al Italiei este mai
mult dect oportun13. n cadrul articolului, Bainville scoate n eviden contri-
buiile notabile ale familiei Brtianu n asigurarea fermitii politicii statului ro-
mn. Mereu alturi de Coroan, aceast familie era la vremea aceea o garanie
c succesiunea puterii dup dispariia regelui se va face n ordine. Revenirea la
putere a guvernului Ion I. C. Brtianu (din 22 iunie, cu o lun nainte de moartea
regelui) putea s-l fac pe rege s spun: Acum pot s mor.

n 10 octombrie 1927, Jacques Bainville public n LAction franaise un nou

articol despre Romnia, n urma unei vizite efectuate n ara noastr. Este un ar-
ticol cald, care emoioneaz. Bainville vorbete despre romni ca despre o rud
de departe pe care ai descoperit-o dup foarte mult vreme i, dat fiind aceast
deprtare, emoia este dubl. Santinele ale Europei la hotarul Asiei, romnii
sunt nconjurai de vecini dumani sau cel mult nepstori i strini, adic de alt
gint. Soarta Romniei este, de aceea, teribil, spune el. Pericolul cel mare este
reprezentat, pentru noi, de vecintatea Sovietelor. De aceea, cele dou idei care
definesc destinul politic al romnilor sunt ideea de naionalitate i ideea de
ordine. Romnia nu-i poate permite luxul unei democraii, pentru c Romnia
are nevoie de autoritate, spune acest reprezentant al spiritului de finee. Dei tur-
neul su nu putea fi lipsit de interes diplomatic, tonul lui Bainville este att de
firesc cald, nct i noi, ca romni, avem senzaia c ne-am regsit o rud de de-
parte. Ca santinel la grania Asiei, Romnia rezist comunismului, spune acade-
micianul francez. Dar pentru ca rezistena aceasta s dureze, e nevoie ca ea s
aib un sprijin consistent n extremul Occident. De unde ntrebarea grav: Frana
va rezista ea oare?

12 Personaj literar celebru aparinnd secolului al XIX-lea, prototipul burghezului parizian, aparinnd lui
Henri Monnier. Expresia se refer la dubla utilizare a unui instrument ca sabia: ea poate apra, dar i distruge.
13 Italia, dei parte a Triplei Aliane, dar rmas la nceput neutr, va intra pn la urm n primul rzboi
mondial de partea Antantei, cu toat opoziia popular i parlamentar, care forase demisia primului ministru
Antonio Salandra. Victor Emanuel a decis de unul singur intrarea n rzboi a rii de partea Antantei. Domnia
sa, foarte lung (1900-1946) s-a ncheiat dup cel de-al doilea rzboi mondial.
72 CRISTI PANTELIMON 8

Textul lui Bainville nu poate fi rezumat fr a pierde spiritul su adevrat,

care este unul de total empatie. De aceea trebuie s citm:
La aproape 3 000 de kilometri de Paris exist o ar latin, separat de noi
prin numeroase bariere, nconjurat de vecini diferii sau ostili, care triete cu
noi n idee i care se ntreab fr ncetare: ce devine Frana? Ce gndete
aceasta? Ce face ea? Da, tim bine, n mare, c poporul romn este un popor n-
rudit i prieten, ale crui afiniti naturale i elective sunt franuzeti. Chiar i cei
care tiu asta foarte bine nu tiu destul de bine aceste lucruri dac nu au vzut i
simit la faa locului miracolul unei ri care, la gurile Dunrii, la malul Pontului
Euxin, de-a lungul secolelor i prin toate vicisitudinile opresiunilor a pstrat
contiina i vitalitatea unei ramuri rupte de lumea occidental. Maurice Barrs
ar fi spus un bastion al Estului, cel mai avansat i cel mai expus dintre bastioane14.
Aceast ar latin, care a pstrat vie contiina originii sale, nu poate fi lsat
singur n faa Asiei. Filosofia istoriei i geopolitica lui Bainville se clarific
aici: lumea occidental se sfrete unde ncepe bolevismul asiatic, micarea
Sovietelor fiind, din acest punct de vedere, o revrsare a stihiilor Asiei n te-
ritoriul Europei civilizate. Aceast perspectiv nu este deloc una simplist, iar
constituirea sau conturarea ei ine de mai multe elemente cu fine nuane.
Bainville este monarhist i antidemocrat, n limite fireti pentru un spirit de secol
XIX i pentru un istoric care, fatalmente, nu crede fr rest n formulele moderne
de organizare politic. Democraia cu orice pre nu avea cum s avantajeze pe
termen lung o Fran care trise ntr-o lume diplomatic format de spiritul aris-
tocratic al elitelor europene ce studiaser la Paris. El recunoate franc c mujicul
rus, dup ct se pare, nu vine pe lume cu nas, ochi i obligatoriu cu cultul Franei
n inim15. Dac Europa aristocratic era una a elitei, cea democratic nu este n
avantajul Parisului. Numrul enorm al armatelor asiatice ale Rusiei bolevice
nu poate fi un element n avantajul Franei: legea numrului nu ne favorizeaz,
spune el. Mai mult dect att. Teama c statul polonez va fi mereu o int n calea
Rusiei, care va mpri o astfel de prad cu Germania, aflat de partea cealalt a
Poloniei, l face pe Bainville s se team pe bun dreptate, pornind de la acest
fapt, c Rusia va avea mereu interese asemntoare cu Germania. El susine c
Polonia va fi mereu inta predilect a Rusiei, o Polonie creia Rusia nu-i iart
dezertarea n lumea catolic i latin, n ciuda originii sale slave. O analiz a
slavismului ntreprins n lucrarea Consecinele politice ale pcii, despre care
am vorbit mai sus, l conduce la aceste concluzii deloc ncurajatoare. De aceea,
atitudinea fa de Soviete este extrem de rezervat, dac nu chiar rece.
Astzi, cnd Europa pare a fi din nou ntr-un proces de reaezare geopolitic,
merit s meditm mai profund la ideea lui Bainville c Romnia, ca bastion de
stabilitate la grania Asiei, nu-i poate permite luxul unei democraii. Instabili-
tatea politic actual nu este negat de nimeni. Ce consecine putem trage din
acest fapt, avnd n vedere i natura regimului din vecintatea noastr estic,

14 Acest cel mai avansat i cel mai expus dintre bastioane nu poate s nu ne duc cu gndul la celebra
formulare a lui Herodot despre cei mai viteji i mai drepi dintre traci. Micul imn nchinat romnilor de ctre
istoricul francez ne mgulete, trebuie s recunoatem...
15 Les consquences..., p. 75.
9 JACQUES BAINVILLE I ROMNIA 73

acea democratur putinian, un adevrat nod gordian, pe care diplomaia noastr

nu a reuit de 23 de ani nici mcar s-l deslueasc aa cum trebuie?
Astzi, n Romnia, se aud din ce n ce mai multe voci (dar nu tim ct de
sincere) care pledeaz n favoarea revenirii monarhiei ca formul de conducere
statal. Bainville credea i el, dei n mod natural nclinat s critice familia
Hohenzollern, ce reprezenta ntr-un fel militarismul prusac cu care Frana se
confruntase de mai multe ori n istorie, c monarhia din Romnia a avut i are n
continuare un rol major de jucat n ce privete stabilitatea tnrului stat romn.
Aceste lucruri trebuie amintite, pentru a avea o perspectiv mai complet, prin
ochii unui strin, a propriei noastre istorii moderne. Adesea, privirea celorlali
surprinde mult mai bine relieful propriu dect o poate face propria ta privire...
Al patrulea articol dedicat Romniei apare n 21 martie 1928 i se refer
foarte pe scurt la manifestaiile opoziiei fa de PNL din 1928. Ion I. C. Brtianu
ncetase din via n noiembrie 1927, prin urmare, Partidului Naional rnesc,
aflat n opoziie, a nceput s se agite pentru a prelua puterea. n perioada de
nceput a anului 1928 au avut loc adunri locale, judeene i provinciale i s-a
cerut plecarea guvernului Vintil Brtianu i organizarea de alegeri corecte. Cea
mai mare manifestaie a activitilor PN a avut loc la 18 martie (aprox. 40 000
oameni) la Bucureti. Deoarece Regena nu a ascultat doleanele PN, liderii
partidului (Iuliu Maniu i Ion Mihalache) au hotrt retragerea din Parlament i
organizarea unei adunri populare la Alba Iulia. S-a vehiculat chiar ideea unui
mar asupra Bucuretiului, idee care a fost n cele din urm abandonat. Toat
povestea se va ncheia n noiembrie 1928, cu venirea la putere a PN-ului con-
dus de Maniu. Articolul lui Bainville este o dare de seam despre aceste agitaii
care nu prevesteau nimic bun din punctul de vedere al stabilitii rii. Mai mult,
astfel de manifestri erau vzute prin prisma unei democraii rneti ntructva
nefericite, bnuit a fi atins de un naionalism orb i de demagogie incult.

Urmtorul articol privitor la Romnia (al cincilea din opt) se refer din nou
la chestiunea dinastic din ara noastr, de aceast dat mult mai specific. Arti-
colul apare n 9 iunie 1930 i se numete Testamentul anulat (Le testament
cass). Este vorba, desigur, despre succesiunea la tronul rii dup regele Ferdi-
nand. Se tie c, n conformitate cu hotrrea Adunrii Naionale Constituante
din 4 ianuarie 1926, tronul Romniei i revenea, la maturitate, principelui Mihai,
n detrimentul lui Carol al II-lea. Aceste lucruri erau stipulate i n testamentul
regelui Ferdinand16.

16 n Codicilul la testamentul su, dat n 11 ianuarie 1926, regele Ferdinand spunea: A voit Domnul s
ncerce ara, pe mine i pe Regin cu o mare durere, prin renunarea la tron a Principelui Carol. Pn la sfritul
vieii nu se va terge din inima mea jalea care m-a cuprins cnd m-am vzut silit s iau act de aceast hotrre
a primului meu nscut, constatnd c din nenorocire aceast msur o impuneau de interesele Statului i ale
Coroanei, care n orice mprejurare am neles s m stpneasc. (...) Hotrsc ca toat aceast cotitate dis-
ponibil, att imobilele de pe Valea Prahovei, cu sarcinile prevzute, ca i cele din Bucureti, care sunt absolut
necesare viitorului rege, s revin urmaului meu pe tronul Romniei din familia mea, iar n timpul minoritii
sale s se bucure de folosina i de veniturile lor iubita mea soie Regina Maria. (...) Fcut la Bucureti n un-
sprezece ianuarie una mie nou sute douzeci i ase, scris i isclit cu propria mea mn.
FERDINAND
74 CRISTI PANTELIMON 10

ns, cu ajutorul lui Maniu, Carol al II-lea revine pe tronul rii n data de 8
iunie 1930.
Articolul lui Jacques Bainville este o scurt istorie a coroanei regale de la Ca-
rol I la Carol al II-lea cel revenit pe tron. Opinia sa este c revenirea lui Carol al
II-lea pe tron nu era dect o manevr prin care Iuliu Maniu ncerca s conso-
lideze PN-ul n faa PNL-ului. Dar mai reprezenta ceva. Un semnal de alarm:
ntr-o Europ n care se distrug i se schimb testamente regale, ce vremuri pot
s vin? i ce schimbri? Istoricul francez face o paralel cu cazul lui Carol I al
Austriei, ultimul mprat al Austro-Ungariei, al crui fiu, Otto, ar putea s preia
modelul lui Carol al II-lea i s doreasc s revin pe tronul Ungariei (n pa-
rantez fie spus, aceast premoniie nu s-a confirmat, Otto, fiul lui Carol I a mu-
rit n 2011...). n finalul articolului, autorul face o trimitere rapid la evacuarea
din Mayence, Renania, care tocmai avusese loc. Frana lsa loc remilitarizrii
Renaniei de ctre Hitler... ase ani mai trziu.

n 1931 au avut loc alegeri n Romnia. Este ocazia unui nou articol (cel de-al
aselea) aprut n LAction franaise sub semntura lui Bainville. El se cheam
Alegeri n Romnia i apare n 4 iunie 193117. Bainville vorbise deja despre
sistemul rotativei guvernamentale de la noi, pe care l asemuia cu cel din Spania.
i de aceast dat se refer la el, afirmnd c nimic nu s-a schimbat din acest
punct de vedere. El este chiar de acord cu acest sistem aparent antidemocratic,
n care guvernul care organizeaz alegerile i acord o prim la urne. Explicaia
pentru aprecierea democraiei originale de la noi este interesant:
n adevrata doctrin a guvernmntului reprezentativ, majoritatea este f-
cut pentru a guverna, iar minoritatea pentru a controla. Dar, nainte de a con-
trola, e nevoie s guvernezi. O majoritate foarte puternic pentru a exercita pu-
terea, o minoritate slab poate, dar compus din lideri capabili s supravegheze
i s controleze puterea, pentru a forma ceea ce englezii numesc guvernul din
umbr, nu sunt att de rele. Cei Cinci, n corpul legislativ al celui de-al doilea
Imperiu fceau poate o opoziie mai eficace dect dou sute. Numai c funcio-
narea regulat a sistemului presupune mai nti partide bine organizate, adevrate
mainrii, apoi alegtori docili, care nu in dect foarte puin s aib o opinie.
Acesta este parlamentarismul aplicat unei ri care are o elit i foarte muli
analfabei (...) n Romnia, lucrurile continu aa cum erau nainte. Multele zvo-
nuri alarmiste care s-au rspndit s-au dovedit a fi nefondate. Se pare c Ro-
mnia a fcut de dou ori economie: de o revoluie i de o lovitur de stat. Aa
e mult mai bine18.
Portretul democraiei romneti interbelice este cel al unui regim care, dei
inversat fa de logica sa teoretic, este potrivit n funcionare pentru condiiile
rii. O ar care are o elit stabil i alegtori mai degrab indifereni nu poate
respecta reeta clasic a democraiei. Ideii de opoziie popular i se substituie
opoziia unei minoriti, de fapt, o oligarhie politic ce se perind pe rnd la pu-

17 Alegerile avusese loc la 1 iunie i fuseser organizate de guvernul Iorga.

18 La Russie et la barrire de lEst, p. 215.
11 JACQUES BAINVILLE I ROMNIA 75

tere. Iar actul de a controla puterea plete n faa nevoii de a guverna. Guver-
narea linitit, fr schimbri necontrolate, este principiul de baz al acestui sis-
tem sui-generis. Nu altfel par a se ntmpla lucrurile cu actuala democraie ro-
mneasc. Bainville dovedete din nou o deosebit capacitate de nelegere a
realitilor romneti ale vremii.
Al aptelea articol dedicat Romniei apare n 6 ianuarie 1934 i se refer la
evenimentul dramatic al asasinrii lui I. G. Duca19. Articolul este o ncercare de
interpretare a acestei oribile crime politice. Istoricul francez afirm c asasinarea
primului ministru liberal nu se datoreaz numai faptului c acesta a dizolvat
Garda de Fier, ci mai ales celui c era ferm ataat de Mica Antant i de Frana.
Autorul amintete faptul c asasinatul s-a produs nainte de venirea n ara noas-
tr a regelui Boris al Bulgariei, dup ce acesta vizitase n prealabil Belgradul.
Sugestia este c Garda de Fier urma o politic diferit de cea oficial a Romniei
(reprezentat de Duca i Titulescu), anume o politic pro-german. Bainville
scrie c Garda de Fier este o organizaie de inspiraie hitlerist. Interpretarea lui
Bainville pare riscant. ns el afirm, pe de alt parte, c nici nu e nevoie ca
autorii atentatului s fie cu totul contieni de consecinele actului lor (asasinarea
lui Franz Ferdinand20 a fost un astfel de act n care cei care l-au executat au
executat un plan strin de inteniile lor). Politica european, spune el, este du-
plicitar. Germania caut s fie diplomatic atunci cnd e vorba de marile puteri.
Ideile hitleriste se rspndesc ns dincolo de graniele Reichului prin agitaie,
fac adepi, terorizeaz. Hitler vrea o armat lucru de neles. Pn una alta, el
cere de la marile puteri s-i cedeze statele mai mici...

Ultimul articol dedicat Romniei apare n 5 octombrie 1934. El se numete

Marea i mica msur. Articolul pune din nou problema raporturilor Romniei
cu Germania i Frana, n contextul general european.
Romnia poate fi uneori germanofil, dar acest lucru este pur conjunctural,
spune istoricul francez. n Romnia, spune el, Frana este iubit pentru ea nsi,
adic dezinteresat. Politica este ns o estur de interese. Epoca era att de in-
stabil din punct de vedere geopolitic, nct alianele apreau i dispreau ca
nite efemeride. n 7 iunie 1933 fusese semnat la Roma Pactul celor patru (Ger-
mania, Frana, Italia, Marea Britanie) inspirat de dorinele revizioniste ale Ita-
liei mussoliniene, dar cumva neutralizat de Frana. Frana se pregtea s sem-
neze tratatul franco-sovietic (acesta urma s fie semnat la 2 mai 1935), iar aceas-
t posibilitate fcea obiectul unei judeci n articolul de fa. Articolul ncerca
s acrediteze ideea c Frana nu putea fi un adversar al statelor mici. Bucuretiul
nu trebuia s se team de Paris. Era o justificare a acestui tratat, la care i di-
plomaia noastr trudise, prin oameni ca Nicolae Titulescu? Bainville este de-
parte de cel care scria, cu paisprezece ani n urm, despre asiatismul bolevic

19 Asasinatul avusese loc n 29 decembrie 1933 pe peronul grii din Sinaia.

20 Arhiducele Franz Ferdinand al Austriei era succesorul la tronul Imperiului Austro-Ungar, asasinat n
1914 de un srb bosniac, eveniment care a reprezentat motivul declanrii primului rzboi mondial.
76 CRISTI PANTELIMON 12

care primejduia Europa civilizat prin comunism21. Uniunea Sovietic devenea

un aliat al Franei necesar n viitoarea confruntare cu Germania...

Jacques Bainville este un autor interesant. Naionalist i monarhist ntr-o epo-

c n care Frana pierdea vitez i nu mai era demult monarhie, istoric cultivat,
el poate reprezenta un model de gndire care mpac ceea ce aparent nu este de
mpcat: ideea cu realitatea, subiectivitatea cu adevrul istoric, angajarea pa-
triotului cu respectul adevrului, chiar tristeea de a reprezenta o fost mare pu-
tere cu nzuina ca aceasta s reprezinte un model de civilitate i cultur. Multe
puncte comune pot fi gsite cu elita intelectual interbelic din Romnia, dar nu
numai din perioada interbelic. Dac Frana a fost iubit dezinteresat de Rom-
nia acelor vremuri, iat c i Romnia a avut parte de o atenie i o nelegere
care nu puteau veni dect din empatie. Sau, poate, chiar mai mult...

BIBLIOGRAFIE

Bainville, Jacques, Les consquences politiques de la paix, dition numrique ralise le 4 avril
2007 Chicoutimi, Ville de Saguenay, province de Qubec, Canada, http://classiques.uqac.ca/
Bainville, Jacques, La Russie et la barrire de lEst, dition complte le 12 mars 2006
Chicoutimi, Ville de Saguenay, Qubec, Canada, http://classiques.uqac.ca/
Nolte, Ernst, Rzboiul civil European. 1917-1945, Bucureti, Editura RUNA Grupul editorial
Corint, 2005;
http://www.canalacademie.com/ida7000-Jacques-Bainville-l-historien-oublie-de-l-Academie-
francaise.html
http://www.jurnalulliterar.ro/articole/Eseu/Petru-Manoliu-a-80-un-mare-eseist-si-publicist-
remarcabil/220/10
http://ebooks.unibuc.ro/istorie/istorie1918-1940/6-6.htm

21 n prefaa crii lui Bainville, contele de Saint-Aulaire este un critic al acestui tratat franco-sovietic, ce
duce la pierderea capitalului de ncredere al Franei n Romnia (dar i Polonia i Iugoslavia). Iat ce spune
Saint-Aulaire:
La bouffonnerie du pacte franco-sovitique nest pas seulement sinistre en elle-mme ; elle lest aussi
parce quelle loigne de nous nos meilleurs amis de lEurope orientale. Cette alliance contre-nature dtruit nos
alliances naturelles. Elle est incompatible avec le maintien de la Pologne, de la Roumanie et de la Yougo-Slavie
dans notre systme dfensif. cet gard, les dfaillances et les erreurs du gouvernement franais donnent
malheureusement raison J. Bainville dans la controverse amicale que jai eue parfois avec lui sur la solidit
et lefficacit de nos accords avec la Pologne et la Petite-Entente. ses yeux, je surestimais ces accords, alors
quil me semblait enclin les sous-estimer. Son scepticisme portait non sur la vitalit de ces nations - il en faut
moins pour vivre que pour ressusciter - ni sur leur fidlit envers la France, mais sur laptitude de notre rgime
dmocratique leur assurer des garanties suffisantes pour les dtourner den chercher ailleurs. Ayant moi-
mme t tmoin de lhrosme de ces nations et de leur culte pour la France libratrice, notamment en
Roumanie dont on a dit que son attachement la grande soeur latine est le seul cas vraiment passionnel de
la politique internationale, je ne pouvais croire que la France aurait jamais un gouvernement assez ennemi
delle-mme pour compromettre un pareil capital damiti, de prestige et de scurit. Ayant longtemps
reprsent la Rpublique franaise ltranger alors quelle avait une diplomatie nationale, je ne pouvais
limaginer capable de sacrifier nos meilleurs atouts en Europe en jouant, pour des raisons inavouables de
politique intrieure, la carte malfique de Moscou. (La Russie...,p. 14).