Documentul maya cunoscut drept Codul lui Grolier a primit o atenie sporit cnd a fost expus la

New York City`s Grolier Club n anul 1971.

Descoperit n anul 1960, n circumstane vagi, a fost considerat o copie nc de la nceput.. ns, un
studiu efectuat de cercettori de la Universitile Yale, Brown i California a stabilit c acesta este un
text maya scris n secolul XII i reprezint cel mai vechi document creat n America.

n anul 1966, colecionarului mexican Josu Saenz i se prezint de ctre un grup de brbai pe care
acesta nu i cunotea un document care, conform celor spuse de acetia, reprezenta un cod maya,
susinnd c l-au descoperit ntr-o peter, la poalele munilor Sierra de Chiapas, mpreun cu alte
artefacte mayae. La acea dat, experii au concluzionat c este un fals.

Cinci ani mai trziu, Saenz l-a nsrcinat pe arheologul Michael Coe s expun documentul la Clubul
Grolier din New York, n cadrul unei expoziii intitulate "Caligrafia antic maya", unde a trezit
interesul cercettorilor i al arheologilor. Recent, a intrat din nou n atenia oamenilor de tiin, iar
arheologul Coe i colegul su au ncercat s dovedeasc veridicitatea acestuia, lucrnd doi an n
vederea atingerii acestui scop, ns au nclinat spre varianta anterioar, cea a unui fals, cci i-au
dat seama c utilizarea unui anumit pigment albastru ce a fost folosit n cadrul acestuia necesita o
tehnic ce nu era inventat n acel moment.

Potrivit celor spuse de Dr. Stephen Houston, de la Brown University, multe ndoieli cu privire la acest
document pot fi atribuite modului n care acesta a fost obinut, explicnd c un artefact cu o
provenien neclar nate astfel de rumori.

Tocmai aceast provenien nesigur a fcut ca arheologii s se ndoiasc de originaliatetea acestui

artefact. Totui, se crede c acesta a fost mutat din locul de origine i c i poate primi notorietatea
pe care o merit, cea a unui obiect de art al civilizaiei mayae trzie i de cea mai veche carte
creat n America.

ns, un studiu efectuat de cercettori de la Universitile Yale, Brown i California a stabilit c

acesta este un text maya scris n secolul XII i reprezint cel mai vechi document creat n America.

Codrul Grolier a ctigat atenia internaional atunci cnd a fost expus la

Grolier Club, New York, ntr-o expoziie intitulat "Calligraphy Ancient Maya",
organizat n 1971 de ctre arheologul Michael Coe (Coe 1973; Thompson
1975). Apariia Codului Grolier a inspirat entuziasm printre arheologi i
epigrafe.

Maya a fost o cultur ntiinat care a nregistrat totul, de la observaiile

astronomice, la lucrri dramatice pe cri n form de acordeon, realizate din
coaja interioar a smochinului slbatic. n timpul Conquestului spaniol,
aceste cri au fost interpretate ca "falsiti ale diavolului" i au fost arse n
mod sistematic masiv de ctre conchistadori i preoi, care apoi i-au
exprimat ocul c Maya au fost traumatizai de distrugere (De Landa
Caldern 1566). nainte de apariia Codului Grolier, s-au cunoscut numai trei
coduri Maya care au supravieuit Conquest-ului, transportate n Europa n
secolul al XVI-lea ca curioziti sau suveniruri. De mult timp sa crezut c
natura fragil a hrtiei de coaj de smochine i a solurilor umede i acidoase
din Mesoamerica ar mpiedica n mod eficient gsirea unor coduri
suplimentare n contexte arheologice. C se spune c Codul Grolier a
provenit dintr-o peter uscat a semnalat c exist speran c se pot gsi
noi coduri in situ, spre deosebire de o bibliotec european. Cu toate
acestea, anchetele privind proveniena i proveniena Codului Grolier au
produs rezultate surprinztoar

Povestea fantastic a povestii oferite de Saenz i caracteristicile

iconografice neobinuite ale documentului au determinat unii
savani s pun la ndoial autenticitatea Codului Grolier. De-a
lungul anilor, pe pia au aprut numeroase codificri Maya
falsificate, dar acestea au fost uor respinse ca falsuri bazate fie
pe construirea hrtiei, pe o aparent lips de cunoatere a
hieroglifelor Maya, fie pe plagiatul clar din cele trei coduri
supravieuitoare Meer 2010: 194). Analiza Codului Grolier nu a
fost att de simpl: hrtia codului Grolier pare autentic,
inscripiile sunt numerice i nu textuale (Knorozov 1982), iar
coninutul nu este ridicat direct din codurile cunoscute [3].

Maya arheologist J.E.S. Thompson, unul dintre cei mai puternici

critici ai Codexului Grolier, a atras atenia asupra unei varieti de
anacronisme iconografice i a lipsei curioase a anumitor date
predictive din document (Thompson 1975: 6). Baudez (2002), n
urma lui Thompson, a susinut c defectul principal al codului este
inutilitatea sa. El susine c codurile Maya au fost folosite pentru a
informa cititorii cu privire la denumirile predictive asociate cu date
diferite. Codul Grolier, n timp ce are secvene legate de micarea
lui Venus, pare s lipseasc att referinele la aceste omene, ct
i referinele la instruciunile cardinale care sunt omniprezente n
alte inscripii Maya (Baudez 2002, Thompson 1975)

Att Baudez, ct i Thompson au recunoscut data convingtoare a radiocarbonului pentru

manuscrisul oferit de Coe, dar au susinut c nu a fost nemaiauzit s gsim hrtie alb de coaj
de smochine n contextele peterilor (Thompson 1975: 6). Thompson a oferit mai multe
exemple de lupttori care s-au prezentat pe hrtie neagr Maya i au speculat c "cumprtorii
materialului rtcit nu sunt interesai de el", un falsificator ntreprinztor ar trebui doar s
cumpere hrtie veche disponibil i s picteze imagini convingtoare pe ea (Thompson 1975:
6 ). Adugarea de scene pictate ar fi fcut hrtia goal mult mai valoroas (Milbrath 2002)

ntr-un efort de clarificare a vrstei Codului Grolier, Ruvalcaba, Zetina et al. (2008) a aplicat o
varietate de tehnici imagistice nedistructive la codul n ncercarea de a determina autenticitatea
picturii. Echipa nu a detectat materiale anorganice moderne n Codul Grolier i a stabilit c
conine numai materiale folosite nainte de Conquest.

Cu toate acestea, au descoperit ceea ce ei au numit "degradare indus": tieturile de-a lungul
marginilor preau ascuite ca i cum ar fi fcute de o lam i presupuse coloraii de ap n jurul
marginilor codului nu ptrund n suprafaa hrtiei (Ruvalcaba et al., 2008). Cercetatorii au
descoperit ca colorarea apei arata ca si cum doua sau trei picaturi ulterioare de vopsea sau
cerneala au fost aplicate cu atentie in partea de sus (Ruvalcaba et al., 2008). Ei au simit c
munca lor nu a sprijinit i nici nu a respins autenticitatea codului

Din cauza caracterului neprovenit al Codului Grolier, autenticitatea acestuia va rmne n

discuie. Elementele iconografice potenial unice ale documentului nregistreaz fie un stil
mexican Maya / Central mexican cunoscut anterior (care poate avea legturi cu stilurile
contemporane, vezi actualizarea de mai jos), fie ele sunt produsul unei imaginaii forjate.
Pn cnd alte teste tiinifice nu stabilesc o dat clar pentru pictura codului sau pn cnd
descoperirea unui cod codex similar ntr-un cadru arheologic nu este probabil, este posibil
s nu existe un consens academic asupra autenticitii Codului Grolier. "Ironia ntregii
afaceri", se plnge Michael Coe, este c dac Grolier ar fi fost gsit ntr-o veche bibliotec ",
ar fi acceptat chiar de ctre cel mai detept cu pietre ca un articol autentic" (Coe 1992:
229). Acelai lucru ar putea fi spus dac ar fi fost gsit ntr-un context arheologic.

VCoe (1992: 227) a fost informat de un prieten anonim c un colecionar mexican numit dr.
Josu Saenz [1] a cumprat ceea ce prea a fi un adevrat cod de Maya n 1966. Coe a
cltorit n Mxico City pentru a arunca o privire i a fost n mod rezonabil convins C
documentul nu era un fals i la ntrebat pe Saenz cum a intrat n posesia obiectului. Saenz a
relatat c o persoan fr nume i-a spus (poate n persoan, dei unele conturi spun c a
primit o serie de apeluri telefonice) c, dac ar fi dispus s zboare ctre o pist la distan i
s nu pun nicio ntrebare, ar fi artat nite Maya Comori. Saenz a ajuns ntr-un avion cu doi
brbai i, dei busola avionului a fost acoperit cu o crp, el a fost familiarizat cu zona i a
declarat c au aterizat pe o pist la distan de la poalele Sierrei de Chiapas. Saenz a fost
artat codul i alte obiecte pe care le-a spus c au fost gsite mpreun ntr-o peter
uscat, a crei locaie nu a fost dezvluit (Marhenke 2002). I sa spus c ar putea lua
obiectele n Mexico City pentru a le autentifica nainte de a le cumpra. Saenz a spus c
expertul su a denunat articolele ca falsuri, dar c le-a cumprat oricum. Coe a obinut
permisiunea lui Saenz de a afia Codex-ul n viitoarea sa expoziie Grolier Club i din acest
motiv documentul i-a ctigat numele.
Obieciile referitoare la calendarele din Codex pot fi explicate printr-o funcie alternativ
acceptat a codurilor Maya i variaii regionale sau temporale n mitologia lui Venus
Rezultatele clare ale Codului nu indic unelte moderne, ci mai degrab pauze n tencuiala de
ghips utilizat pentru pregtirea suprafeei documentului
Procesul prin care au fost plasate cifrele despre Codex este conform cu utilizarea schiei i a
liniilor de reea observate n picturile murale din Maya
Radiocarbon dateaz Codex la AD 1257 110 i 1212 40 (dei aceasta este data de
hrtie, nu imagini pe ea)
Nu s-au gsit pigmeni moderni pe Codex, inclusiv n poriunile redate n greu de reprodus
"Blue Maya"
Celelalte elemente despre care se spune c au fost gsite mpreun cu Codul s-au dovedit a
fi autentice
n cele din urm, dup o analiz a nuanei reprezentrilor de zeiti din Cod, ei pun
ntrebarea "Ar putea fi pictorul Grolierului trit n secolul 20?" Pe baza dovezilor pe care le
colecteaz, ei rspund cu un "nu ".