ADMINISTRATIE LOCALA

Gabriela Firea despre arhitectul-ef al

Capitalei: A fcut dezastru n Bucure ti
Autor: Antoaneta Etves | mari, 15 noiembrie 2016 | 0 Comentarii | 282 Vizualizari

Tweet

Primarul general l acuz pe arhitectul ef al Capitalei c blocheaz proiectul din

motive personale. n opinia acestuia, Adrian Bold a revenit la Primrie pentru c a
ctigat un proces privind Codul Muncii, c dac era dat afar pentru altceva-era
altfel situaia.

Edilul ef al Bucuretiului, Gabriela Firea, l acuz pe arhitectul ef al Capitalei, Adrian Bold, c

s-a mpotrivit nfiinrii unei comisii de specialiti n arhitectur, deoarece i dorete crearea
unui grup de interese ocult la Primria Capitalei.

"n ceea ce privete dezastrul urbanistic din Capital consider c nu exist un singur vinovat, sau
o singur persoan, printre cei vinovai, ns, se numr i domnul arhitect ef Bold. Acesta s-a
ntors de 4-5 luni n primrie, printr-o decizie a instanei de judecat care nu a analizat
integritatea sa ci doar aspecte de legislaie a muncii. Domnul Bold nu a vrut s voteze nfiinatea
acestei comisii care s vin n sprijinul Primarului General. Eu v spun clar, nu mai putem
continua de aceeai manier. Domnul arhitect ef a interzis colegilor din subordine s vin s
prezinte Consilierilor Generali PUZ-uri i PUG-uri. Oamenii ne-au trimis aici ca s facem lucruri
bune, nu ca s ne conduc camarila domnului Bold. A trimis fr tirea mea, fr s ne
consultm, fr s ne informeze, la Ministerul Dezvoltrii solicitare s se modifice legislaia, s
se fac un artificiu, comisia s fie n subordinea dumnealui i fcut de el. Arhitectul ef s-a opus
din motive personale i neprofesioniste, care ne duc ntr-o alt zon, a creeri unui grup de
interese, ocult, la Primria Capitalei. Dar, fiindc legea nu mi d niciun instrument s poat s
plece, stm cu acest domn la mas i lucrm cu un om care a fcut dezastru n Capital. Deci,
aceast comisie e pentru sprijinirea primarului, care nu e obligat s aib studii de specialitate", a
declarat Gabriela Firea.

Poziia Primarului General al Capitalei a fost susinut i de o parte din Consilierii Generali.

"Domnul Bold niciodat nu a rspuns n faa nimnui! Dac te duci la ei vreodat s

i ntrebi ceva, mai sunt nc vreo dou coropinie pe acolo, nc unul care are
impresia c e stna lui maic-sa etajul apte, ne-au inut n picioare ultima dat cnd am mers s
cerem informare i ne-a spus c nu are nicio atribuie, dei dnsa era ef. Bucuretiul nu s-a
dezvoltat dect pentru cine au vrut aceti oameni", a declarat Lucian Iliescu, Consilier General
din partea PMP.

Adrian Bold a fost demis n anul 2008 de fostul Primar General al Capitalei, Sorin Oprescu, dup
ce Comisia de disciplin a municipalitii l-a acuzat c a prejudiciat instituia cu circa 300.000
de dolari dup ce a aprobat un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) ntr-o baz sportiv din Sectorul 3 al
Capitalei, precum i faptul c ar fi ntrziat nemotivat la serviciu.

Acesta a fost repus n funcia de arhitect-ef dup ce a atacat n instan decizia de demitere i a
avut ctig de cauz. Adrian Bold este arhitect ef al Capitalei din 1997 i a condus comisia care
avizeaz planurile urbanistice zonale i de detaliu din Bucureti, excepie fcnd perioada iulie
2008 martie 2016, timp n care s-a judecat cu municipalitatea.